V nasich dejinach, zejmena tech hodne starych, je spousta nepresnosti a pochybnosti. Je potreba se oprit o spolehlive referencni body, kde cas naprosto presne zname. Napriklad prichod Jary da Cimrmana do Liptakova – na podzim roku 1906 plus minus 200 let. Konecne neco, ceho se lze pevne chytit.
To je krásný příklad Heisenbergovy relace neurčitosti. Známe-li velmi přesně rychlost příchodu burana do Liptákova, neznáme jeho pozici.
Δx∙Δv ≥ ℏ/2
Sysop
Stejne to nechapu – na vychode Moravy mame Uhersky Brod, Uhersky Ostroh, Uherske Hradiste… ale za hranici Slovensko. Jestli voni hen ti Slovaci ty chudaky Uhry nejak nevokradli.
quadra
Ta poulicna zmes Hunov, Avarov, Ugrov s tou ich hatlaninou mala take prislovie Tóth nem ember..
shane
a ještě lepší je, že na Uhersko a Maďarsko to dělíme snad akorát my. Zbytek světa, včetně Maďarů samotných má furt nějakou variaci na Magyarország. Ať tam vládne kdo chce a ať maj jaký stgátní zřízení co chtějí.
Sysop
Treba to jednou Orban s Ficem slepi a budou vladnout jako Putin a Medvedev stastne az do smrti.
Arnold J Rimmer
Kdo bude máma?
Sysop
No ja myslim, ze Orban bude nosit kalhoty.
Integrale
Nejvyšší maďarská hora je odjakživa Gerlachfalvi csúcs. S tím nic nenaděláte :-)
ScythianAres
Název Uhry (nebo Uhersko) středověká čeština používala pro označení celého Uherského království, které zahrnovalo všechny jeho součásti a jeho obyvatele, ať už mluvili jakýmkoli jazykem, zatímco názvem Maďaři rozumíme jeden z původních sedmi staromaďarských kmenů, který se postupem doby stal mocensky a jazykově dominantní. Název Uhry jednoznačně vychází z prostředí Byzantské (Východořímské) říše, kde byly staromaďarské kmeny souhrnně nazývány Oungroi, z čehož vzniklo latinské Ungri, které pak středověká čeština přetvořila na Uhry. Původ tohoto názvu je pak dáván do souvislosti s alternativním pojmenováním Uhrů jako Turci (v byzantských pramenech Tourkoi) a turkickými kmeny Onogurů či Ogurů, které měly na etnogenezi Maďarů a vývoj jejich jazyka silný vliv. Byzantské označení k nám nejspíš proniklo přes Velkou Moravu.
ScythianAres
Uherský Brod, Uherský Ostroh, Uherské Hradiště jsou názvy které mají původ v tom, že to byly důležité opěrné body České knížectví při obraně vůči Uhrám. Určitě to nebylo tak, že by hranice Slovenska, potažmo Uher, byla až u nich.
Bahnak
No, Keltů tady teda moc nezbylo. Vytlačili je Germáni, aspoň z úrodného Polabí a Povltaví, tak se radši domluvili s Římany a odešli někam do Galie. Geneticky nemáme s Kelty mnoho společného… výjimky jsou, třeba v Železných horách v zapadlé končině kolem Bojanova se Bójové nějak udrželi, ale pak stejně splynuli s okolním obyvatelstvem.
Zajímavé je, že je tu skoro čtvrtina románských genů. Po Třicetileté válce byly celé oblasti vylidněné (vraždění a hladomory) a vrchnost to dosídlila kolonisty z jižní Evropy.
Kromě Čechů a dalších kmenů přicházejících do kotliny ze severu tu ještě bylo další slovanské obyvatelstvo, které před sebou tlačili/s sebou táhli různí dobyvatelé, skončilo částečně na jižní Moravě, i když většina došla až na Balkán.
Hodně dat dává zkoumání paternity. Dobře se na to shánějí peníze… https://www.dna-testy.cz/geneticky-puvod-cechu/
ygorek
Bahnak 18.8.2025 v 9:15
Podle pověstí se Keltové udrželi nějakou dobu i na západní straně – v okolí Litošic, alespoň podle pověstí publikovaných počátkem minulého století.
CBATbI CTOKOKOTOB
To zní jak AI vycvičená na přednáškách majora Terazkyho
Autorovi odpouštím drobné chybky. Pokud se člověk o historii nezajímá, tak je pochopitelné, že detaily nebo přesné souvislosti snadno uniknou. Důležité je poselství.
Jenom bych poznamenal, že germánské Markomany a před nimi keltské Bóje sice můžeme považovat za naše předky, ale jenom z pohledu genetiky. Z pohledu sociálního a vnímání státu naše dějiny nezačínají nezačínají u Markomanů. Ty začínají příchodem praotce Čecha a jeho družiny do České kotliny, ať už si o té pověsti myslíme cokoli. Už jsem to tu kdysi zmiňoval v článku o hoře Říp, že nezáleží, nakolik je to mýtus. Podstatný je právě samotný mýtus, kdy se příchozí Slovani dohodli (ať už slovem či zbraněmi, ačkoli druhá možnost je pro středověk typičtější) s těmi, co tu žili (zbytky Germánů a pogermánštěných Keltů), a mýtus s výstupem na horu Říp se tak stal jakousi první ústavou Čechů. Pouze Čechů, nikoli Moravanů, protože jejich mýty se nedochovaly. Úplně nejpřesněji ale dějiny českého státu tak, jak se nám jeví dnes, fakticky začaly sjednocením Čech a Moravy někdy v letech 1018-1029, kdy k Čechám připojil Moravu kníže Oldřich (ano ten, který se oženil s Boženou z prostého lidu :D) Nešlo o sjednocení jakéhosi národa, nýbrž o tvrdou zkušenost srovnatelnou s dobytím Anglie Normany, kdy skromný svět posledních zbytků Velkomoravské říše, rozvrácené kočovnými Maďary, definitivně ukončili Přemyslovci. To, co bylo předtím, byly samostatné dějiny Keltů, Germánů, Čechů a Moravanů, byť se jejich cesty navzájem ovlivňovaly a proplétaly.
Co bych ale doplnil jako velmi podstatné, jsou události v letech 805-806, které měly dalekosáhlý dopad na naše vztahy s takzvaným „západem“. Jsou to události často opomíjené, ale zásadní, které dokládají určitou politickou jednotu Čech už na počátku 9. století. Jsou to zprávy v tzv. Fuldských análech týkající se tažení Franků do Čech, které sice neříkají, že by Češi platili tribut Karlovi Velikému, ale víme o tom od Karlova životopisce Eginharda, který vyjmenovává Bohemany vedle Veletů, Srbů a Obodritů jako národy platící tribut (Vita Karoli Magni, kap. 15.) Roku 817 pak Čechy vystupují ve spisu Ordinatio Imperii (Uspořádání říše), který upravoval nástupnictví na trůn, jako nedílná součást říše vedle Bavorska, Korutan a zbytků Avarského kaganátu. Čechy tedy byly na Franské říši nějakým způsobem závislé. Jakým, to franské prameny bohužel neuvádí. Nicméně paměť o placení tributu ale zachovala česká tradice. Zmiňuje ji Kosmas při příležitosti líčení událostí roku 1040 Kosmas (FRB II, str. 80): Vždy jsme byli bez újmy našeho práva a jsme i podnes pod panstvím krále Karla a jeho nástupců, náš národ se nikdy nevzbouřil a zůstal tobě ve všech válkách a zůstane vždy věren, jen když se k nám chceš chovati spravedlivě. Neboť takový závazek nám uložil Pipin, syn krále Karla Velikého, abychom jeho nástupcům na císařském trůně platili ročně 120 vybraných volů a 500 hřiven, hřivnu naší mince počítáme po dvou stech penězích, to dosvědčuje pokolení našich lidí do pokolení. Z těchto zpráv vyplývá, že Čechy se staly součástí Franské říše v letech 805/806. Tato podřízenost se však i podle Kosmy vyčerpávala placením tributu a vše, co vládci říše požadovali nad jeho rámec, bylo bezprávím. Jediné, v čem se historikové nemohou shodnout je to, kdo vlastně tento tribut odváděl. Eginhard tyto potíže neměl, pro něj to byli prostě Bohemani, tedy všichni obyvatelé Čech. Ze stejné představy také vycházel samotný Kosmas, neboť jen za tohoto předpokladu bylo možno předpokládat kontinuitu mezi předpřemyslovskými a přemyslovskými Čechami. Tyto úvahy hledají oporu ve zprávě Fuldských análů k roku 805, kdy proběhlo úspěšné vojenské tažení Franků do Čech a byl zabit král Bohemanů Lech: Carolus iunior in Boemanos Sclavos cum exercitu patre missus depopulata provintia, regem eorum nomine Lechonem occidit. V překladu: Karel Mladší s armádou proti Slovanským Bohemanům poslán otcem zplenil zemi, jejich krále jménem Lech zabil. Eginhard je stručnější a Lecha nenazývá králem, nýbrž knížetem: Qui omnem illorum patriam depopulatus ducem eorum nomine Lechonem occidit. V překladu: Všichni drancovali zem, knížete jejich Lecha jménem zabil.
V nasich dejinach, zejmena tech hodne starych, je spousta nepresnosti a pochybnosti. Je potreba se oprit o spolehlive referencni body, kde cas naprosto presne zname. Napriklad prichod Jary da Cimrmana do Liptakova – na podzim roku 1906 plus minus 200 let. Konecne neco, ceho se lze pevne chytit.
https://www.youtube.com/watch?v=GfzsT86h948&list=RDGfzsT86h948&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=jmrgmiqHK_4
https://www.youtube.com/watch?v=kw5ktsk53BY&list=RDkw5ktsk53BY&start_radio=1
To je krásný příklad Heisenbergovy relace neurčitosti. Známe-li velmi přesně rychlost příchodu burana do Liptákova, neznáme jeho pozici.
Δx∙Δv ≥ ℏ/2
Stejne to nechapu – na vychode Moravy mame Uhersky Brod, Uhersky Ostroh, Uherske Hradiste… ale za hranici Slovensko. Jestli voni hen ti Slovaci ty chudaky Uhry nejak nevokradli.
Ta poulicna zmes Hunov, Avarov, Ugrov s tou ich hatlaninou mala take prislovie Tóth nem ember..
a ještě lepší je, že na Uhersko a Maďarsko to dělíme snad akorát my. Zbytek světa, včetně Maďarů samotných má furt nějakou variaci na Magyarország. Ať tam vládne kdo chce a ať maj jaký stgátní zřízení co chtějí.
Treba to jednou Orban s Ficem slepi a budou vladnout jako Putin a Medvedev stastne az do smrti.
Kdo bude máma?
No ja myslim, ze Orban bude nosit kalhoty.
Nejvyšší maďarská hora je odjakživa Gerlachfalvi csúcs. S tím nic nenaděláte :-)
Název Uhry (nebo Uhersko) středověká čeština používala pro označení celého Uherského království, které zahrnovalo všechny jeho součásti a jeho obyvatele, ať už mluvili jakýmkoli jazykem, zatímco názvem Maďaři rozumíme jeden z původních sedmi staromaďarských kmenů, který se postupem doby stal mocensky a jazykově dominantní. Název Uhry jednoznačně vychází z prostředí Byzantské (Východořímské) říše, kde byly staromaďarské kmeny souhrnně nazývány Oungroi, z čehož vzniklo latinské Ungri, které pak středověká čeština přetvořila na Uhry. Původ tohoto názvu je pak dáván do souvislosti s alternativním pojmenováním Uhrů jako Turci (v byzantských pramenech Tourkoi) a turkickými kmeny Onogurů či Ogurů, které měly na etnogenezi Maďarů a vývoj jejich jazyka silný vliv. Byzantské označení k nám nejspíš proniklo přes Velkou Moravu.
Uherský Brod, Uherský Ostroh, Uherské Hradiště jsou názvy které mají původ v tom, že to byly důležité opěrné body České knížectví při obraně vůči Uhrám. Určitě to nebylo tak, že by hranice Slovenska, potažmo Uher, byla až u nich.
No, Keltů tady teda moc nezbylo. Vytlačili je Germáni, aspoň z úrodného Polabí a Povltaví, tak se radši domluvili s Římany a odešli někam do Galie. Geneticky nemáme s Kelty mnoho společného… výjimky jsou, třeba v Železných horách v zapadlé končině kolem Bojanova se Bójové nějak udrželi, ale pak stejně splynuli s okolním obyvatelstvem.
Zajímavé je, že je tu skoro čtvrtina románských genů. Po Třicetileté válce byly celé oblasti vylidněné (vraždění a hladomory) a vrchnost to dosídlila kolonisty z jižní Evropy.
Kromě Čechů a dalších kmenů přicházejících do kotliny ze severu tu ještě bylo další slovanské obyvatelstvo, které před sebou tlačili/s sebou táhli různí dobyvatelé, skončilo částečně na jižní Moravě, i když většina došla až na Balkán.
Hodně dat dává zkoumání paternity. Dobře se na to shánějí peníze…
https://www.dna-testy.cz/geneticky-puvod-cechu/
Bahnak 18.8.2025 v 9:15
Podle pověstí se Keltové udrželi nějakou dobu i na západní straně – v okolí Litošic, alespoň podle pověstí publikovaných počátkem minulého století.
To zní jak AI vycvičená na přednáškách majora Terazkyho
No nazdar! To je teda guláš! :)))
Aj ja jaj – to chcete?
A teď bude vládnout who s covid chuntou lockdownisty mezi ploty lágru s nesmyslnými a hlavně škodlivými tlamolepy zas budete dusit děti v inkluzkách debilů když zodpovědní výrobci dával maximálně 90. minut v prašném prostředí, poté kontaminované odpadovými metabolity zahodit a dáte zas čaulida ne? :-)))
https://cz24.news/pouze-ctyri-zeme-skutecne-odmitly-zmeny-mezinarodnich-zdravotnich-predpisu-video
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/andrej-babis-bill-gates-setkani-humanitarni-projekty.A181018_101046_zahranicni_baje/foto/DTT76c08a_P201810180471401.jpg
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-08-16-starnuti-je-prezitek-s-petrem-vaclavem-repriza-102-dilu-poradu-123-min
Autorovi odpouštím drobné chybky. Pokud se člověk o historii nezajímá, tak je pochopitelné, že detaily nebo přesné souvislosti snadno uniknou. Důležité je poselství.
Jenom bych poznamenal, že germánské Markomany a před nimi keltské Bóje sice můžeme považovat za naše předky, ale jenom z pohledu genetiky. Z pohledu sociálního a vnímání státu naše dějiny nezačínají nezačínají u Markomanů. Ty začínají příchodem praotce Čecha a jeho družiny do České kotliny, ať už si o té pověsti myslíme cokoli. Už jsem to tu kdysi zmiňoval v článku o hoře Říp, že nezáleží, nakolik je to mýtus. Podstatný je právě samotný mýtus, kdy se příchozí Slovani dohodli (ať už slovem či zbraněmi, ačkoli druhá možnost je pro středověk typičtější) s těmi, co tu žili (zbytky Germánů a pogermánštěných Keltů), a mýtus s výstupem na horu Říp se tak stal jakousi první ústavou Čechů. Pouze Čechů, nikoli Moravanů, protože jejich mýty se nedochovaly. Úplně nejpřesněji ale dějiny českého státu tak, jak se nám jeví dnes, fakticky začaly sjednocením Čech a Moravy někdy v letech 1018-1029, kdy k Čechám připojil Moravu kníže Oldřich (ano ten, který se oženil s Boženou z prostého lidu :D) Nešlo o sjednocení jakéhosi národa, nýbrž o tvrdou zkušenost srovnatelnou s dobytím Anglie Normany, kdy skromný svět posledních zbytků Velkomoravské říše, rozvrácené kočovnými Maďary, definitivně ukončili Přemyslovci. To, co bylo předtím, byly samostatné dějiny Keltů, Germánů, Čechů a Moravanů, byť se jejich cesty navzájem ovlivňovaly a proplétaly.
Co bych ale doplnil jako velmi podstatné, jsou události v letech 805-806, které měly dalekosáhlý dopad na naše vztahy s takzvaným „západem“. Jsou to události často opomíjené, ale zásadní, které dokládají určitou politickou jednotu Čech už na počátku 9. století. Jsou to zprávy v tzv. Fuldských análech týkající se tažení Franků do Čech, které sice neříkají, že by Češi platili tribut Karlovi Velikému, ale víme o tom od Karlova životopisce Eginharda, který vyjmenovává Bohemany vedle Veletů, Srbů a Obodritů jako národy platící tribut (Vita Karoli Magni, kap. 15.) Roku 817 pak Čechy vystupují ve spisu Ordinatio Imperii (Uspořádání říše), který upravoval nástupnictví na trůn, jako nedílná součást říše vedle Bavorska, Korutan a zbytků Avarského kaganátu. Čechy tedy byly na Franské říši nějakým způsobem závislé. Jakým, to franské prameny bohužel neuvádí. Nicméně paměť o placení tributu ale zachovala česká tradice. Zmiňuje ji Kosmas při příležitosti líčení událostí roku 1040 Kosmas (FRB II, str. 80): Vždy jsme byli bez újmy našeho práva a jsme i podnes pod panstvím krále Karla a jeho nástupců, náš národ se nikdy nevzbouřil a zůstal tobě ve všech válkách a zůstane vždy věren, jen když se k nám chceš chovati spravedlivě. Neboť takový závazek nám uložil Pipin, syn krále Karla Velikého, abychom jeho nástupcům na císařském trůně platili ročně 120 vybraných volů a 500 hřiven, hřivnu naší mince počítáme po dvou stech penězích, to dosvědčuje pokolení našich lidí do pokolení. Z těchto zpráv vyplývá, že Čechy se staly součástí Franské říše v letech 805/806. Tato podřízenost se však i podle Kosmy vyčerpávala placením tributu a vše, co vládci říše požadovali nad jeho rámec, bylo bezprávím. Jediné, v čem se historikové nemohou shodnout je to, kdo vlastně tento tribut odváděl. Eginhard tyto potíže neměl, pro něj to byli prostě Bohemani, tedy všichni obyvatelé Čech. Ze stejné představy také vycházel samotný Kosmas, neboť jen za tohoto předpokladu bylo možno předpokládat kontinuitu mezi předpřemyslovskými a přemyslovskými Čechami. Tyto úvahy hledají oporu ve zprávě Fuldských análů k roku 805, kdy proběhlo úspěšné vojenské tažení Franků do Čech a byl zabit král Bohemanů Lech: Carolus iunior in Boemanos Sclavos cum exercitu patre missus depopulata provintia, regem eorum nomine Lechonem occidit. V překladu: Karel Mladší s armádou proti Slovanským Bohemanům poslán otcem zplenil zemi, jejich krále jménem Lech zabil. Eginhard je stručnější a Lecha nenazývá králem, nýbrž knížetem: Qui omnem illorum patriam depopulatus ducem eorum nomine Lechonem occidit. V překladu: Všichni drancovali zem, knížete jejich Lecha jménem zabil.
Tohle je díl. ctrl
potkan
Eu je mýtus a funkčně neexistuje a nazívejte to tím čím to je bilderberkátem kalergiády války proti je platícím obyvatelům, konglomerátem úžerů se chce nakapsovat s válečnými krypláky. Pindáte z cesty nekonečného množství bludů iterací ale do té své singularity zničehonic pro nic a na nic všeho vším na všechno ničím nikým ničeho se můžete dostat při implozi & explozi nukleárek.
https://aeronet.news/trump-na-setkani-se-zelenskym-a-s-delegaci-euronacistu-prohlasil-ze-odmita-primeri-protoze-chape-obavy-ruska-ze-by-primeri-bylo-zneuzito-k-preskupeni-sil-afu-zelensky-po-skonceni-summitu-zrusil
0 OdpovězUpravSrp 19, 2025 7:50
Ojrozkrati
https://www.michalapetr.com/map-2385-donald-trump-vcera-razne-vysvetlil-vsem-lstivym-evropskym-politickym-polobohum-kteri-se-pokouseli-vzpirat-jeho-mirovemu-usili-ze-misto-na-trunu-olympu-zapadu-je-vyhrazeno-pouze-diovi-dona
A pějejejci tlče bubeníček na blben.
https://www.youtube.com/watch?v=u2oKwnZA8FM
https://www.youtube.com/watch?v=Z-vmrIbbqKc&list=RDZ-vmrIbbqKc&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=9Gykb-AzR5g&list=RD9Gykb-AzR5g&start_radio=1