Blažkovi kostlivci. Část druhá.

Ministryni spravedlnosti Mgr. Evě Decroix, Ph.D., MBA

Podnět k podání kárné žaloby dle § 51 (2) zákona č. 85/1996 Sb., dle § 42 s.ř., (2)

§ 32 (2)

Kárným proviněním je závažné nebo opětovné zaviněné porušení povinností stanovených advokátovi nebo advokátnímu koncipientovi tímto nebo zvláštním zákonem s výjimkou zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu nebo stavovským předpisem.

§ 17

Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu; za tím účelem je zejména povinen dodržovat pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže. Pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže stanoví stavovský předpis.

Stavovský předpis = Etický kodex ČAK.

Ten advokátům zakazuje v čl. 32: „Použití jiných osob: 2) K náboru klientů nesmí advokát použít jiných osob, a to ani vlastních klientů …“

Za takové nepřípustné použití jiných osob se považuje též, předá-li jim advokát své informační prostředky nebo plné moci s určením, aby jich při získávání klientů pro advokáta použily.“

§ 33 (1) O tom, zda se advokát nebo advokátní koncipient dopustil kárného provinění, a o uložení kárného opatření rozhoduje v kárném řízení zahájeném na základě kárné žaloby podané kárným žalobcem (§ 46 odst. 3 a § 51 odst. 2) tříčlenný kárný senát složený ze členů kárné komise Komory …

§ 51 (2)Ministr spravedlnosti je oprávněn vystupovat v kárném řízení podle tohoto zákona jako kárný žalobce.

S.ř. § 42 Správní orgán je povinen přijímat podněty, aby bylo zahájeno řízení z moci úřední. Pokud o to ten, kdo podal podnět, požádá, je správní orgán povinen sdělit mu ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy podnět obdržel, že řízení zahájil, nebo že neshledal důvody k zahájení řízení z moci úřední, popřípadě že podnět postoupil příslušnému správnímu orgánu.

Předsedou spolku

Asociace neúplných rodin, z.s., IČ: 229 03 259 (dále ANR) je

Ing. FILIP SÝKORA. Ve spolku působí také jeho bratr Ing. PETR SÝKORA. V minulosti byl předsedou Petr Sýkora. ANR měla dle spolkového rejstříku jedinou členskou schůzi, a sice 25. 10. 2017. Ze zápisu zřejmé, že spolek samoživitelek má dodnes pouze tři členy: Petra a Filipa Sýkorovi a Levona Ter-Ghazaryana.

Spolek provozuje na internetu projekt (program) VaseVyzivne.cz, který se zabývá náborem klientů pro některé advokáty. Pro klienty bezplatně, náklady hradí spolek z
dotací.

ANR popisuje, co přesně dělá na: https://www.vasevyzivne.cz/jak-ziskat-vyzivne/

Více o dokumentech a kam je poslat:

Nechává si od klientů posílat podepsané smlouvy o poskytování právních služeb advokátem, včetně plné moci dané advokátovi, kterého ANR klientům „přiděluje.“ Provádí projednání konkrétních kauz s klienty, sepsání a posouzení, a poskytuje jim k tomu poučení a poradenství.
Viz VaseVyzivne.cz-potrebne-dokumenty.mp4 a Vymahani_vyzivneho.mp4.

Advokáti spolupracující s ANR se tedy dopouštějí přesně toho, co jim zákon o advokacii zakazuje: provádějí nábor svých klientů za použití spolku, přičemž spolku předali plné moci s určením, aby jich při získávání klientů pro advokáty použil.

ANR uvádí: „Přidejte se k 93 847 rodičů, kterým pomáháme získat výživné.“

Uskutečněný nábor klientů mohl navýšením nákladů povinných o náklady právního zastoupení advokátům vynést dosud celkem cca miliardu.

Jména advokátů, která se nám podařilo zjistit, jsme sdělili přímo ČAK. Prvním je Mgr. Libor Zbořil a druhým JUDr. Pavel Truxa. Komora však zůstala nečinná.

Z toho dovozujeme, že jde o organizovaný zločin, na kterém se podílí i Česká advokátní komora.

Žádáme ministryni spravedlnosti, aby podáním kárné žaloby na tyto a ostatní (po jejich ztotožnění) advokáty zahájila proti nim kárné řízení dle § 51 (2) zákona č. 85/1996 Sb.

Ztotožnění advokátů lze tak provést snadno – dotazem na Asociaci neúplných rodin, resp. na Ing. Filipa Sýkoru.

Žádáme o vyrozumění, zda ministryně žaloby zahajující kárná řízení podala, nebo že neshledala důvody k zahájení řízení, popřípadě že podnět postoupila příslušnému správnímu orgánu.

V XXX dne 7. 6. 2025, podpis.

Paní ministryně ani tuto věc v zákonné lhůtě nevyřídila. Proto stále není známo, zda firma ONLINE BROTHERS s.r.o., náhodou neslouží bratrům Sýkorovým k inkasu provizí za právní služby poskytované ve skutečnosti neziskovkou Asociace neúplných rodin, z.s., což se nabízí.
V takovém případě by spolek právní služby neposkytoval bezplatně, tedy by se dopouštěl přestupku podle § 52d (1) zákona o advokacii. A protože podporovat veřejnými penězi přestupkové jednání nelze, dotace poskytnuté spolku mj. Radou vlády pro rovnost žen a mužů prostřednictvím Úřadu vlády ČR, jimž oběma předsedá Petr Fiala, by byly vyplacené rozporu se zákonem.

Decroix svojí nečinností zejména umožňuje skupině advokátů, kteří provádí nábor klientů prostřednictvím stránek VaseVyzivne.cz, uniknout trestu a v protiprávním jednání pokračovat.
Na Ministerstvo spravedlnosti jsme proto dne 9. 7. 2025 podali k Městskému soudu v Praze žalobu.

21.7.2025 Neregistrovaný autor

Související články: