Slovní salát, tomu už se nedá říct honění mnoha zajíců najednou. Autorovi doporučuju si vzít jeden problém a ten řešit, poté přistoupit k dalšímu.
Okomentuju jen dvě věci:
1) „horentní“ (už používání tohoto slovníku je red flag) hypotéka je výhodná právě kvůli tomu, že stát kazí měnu a kazí z dlouhodobého pohledu rychlejším tempem než rostou úrokové sazby. Tedy banky (nestátní) jsou slušnou obranou proti státu a nedává smysl jim lát (narozdíl od státu, tomu má smysl nadávat). Máš v tom hokej, chlapče.
2) neúplné záznamy v katastru vs. fikce doručení; lhůta platila 10 let a pokud si někdo nezkontroloval záznam v katastru 10 let, je minimálně podivín. Navíc je stále možná soudní náprava. Víc bez znalosti konkrétního případu nelze namítat, škoda, že autor nedoprovodil linkem, když měl potřebu linkovat nějakého policajta, co mimo službu ošahával děvče (a jo, i když je to policajt, je úplná blbost něco takového soudit).
Nitus
„pokud si někdo nezkontroloval záznam v katastru 10 let, je minimálně podivín.“
Tady bych si dovolil nesouhlasit. Nenapadá mě důvod, proč by někdo měl být podivín, protože jen tak z plezíru periodicky neověřuje, jestli jeho barák je stále jeho (tedy pokud neví o nějakém problému typu psychopatických příbuzných). Beru, že asi není důvod to nedělat, jen si nedovedu představit, že někoho prostě tak nějak na random napadne „vole, dneska je fajn den na prověrku katastru“. Samozřejmě je řeč o běžném neparanoidním člověku „z ulice“, který mj. má dost jiných starostí. Filmové hvězdy, kariérní zločinci, investigativní žurnalisté a jiní adrenalinoví feťáci asi budou (obecně) uvažovat jinak.
ygorek
Nitus 20.9.2025 v 5:19
Dnes máte pravdu, nicméně minimálně v první polovině devadesátých let byla taková občasná kontrola nutná. Zažil jsem případy, kdy byly nemovitosti, tedy pozemky, vydány najednou i třem restituentům. Co se týče lukrativních budov, zde se páchaly podvody uzavíráním falešných smluv, některé případy byly „proprány“ v médiích.
Nekontrolovat si stav majetku znamená mát důvěru ve stát, již kupodivu stále ještě hodně lidí má.
Ano, stav majetku kontroluji na katastru relativně často, jsem ale pokřiven profesí, protože na katastr „chodím“ služebně.
Ano, jsem paranoidní, příbuzným chodím nepříjemně často žádosti či výzvy k prodeji jejich majetkového podílu. Pravda, jsou to jen dvě tety, ale jsou dostatečně staré na to, aby byla opatrnost na místě.
ygorek
Dissenter 19.9.2025 v 22:32
Souhlasím. Při honění mnoha zajíců se člověk lehce splete a chytne třeba i tchoře.
Od kritiky přídavku řepky do benzínu to musí pochopit každý čtenář.
Literárně je článek zpracován metodou pábení, zavedenou Bohumilem Hrabalem. Libovolnou metodu je ovšem nutno před aplikací zvládnout, což se v případě masitonově nestalo.
Alan.Cox
Na začátku diskuse pod libovolným článkem d-fensu je třeba odrolovat idiotské příspěvky na začátku, jak je autor blbej, na hovno a nezvládl článek. Doteď jsem nepochopil, co z toho někteří lidé mají, ale budiž.
Je to taková vata na začátku diskuse pod každým článkem k ničemu.
ukatoto ukulele
Alan.Cox: +1
Sysop
…jeste do toho patri pubertalni vystriky s radovou cislovkou.
cool
Copak tady ale u skopčáků jich již není doma ani polovina, navíc již odumírajících a u dětí a mládeže abys hledal němce jak v noci v lese s lucernou. To nechápeš, nelze. Asi dávaj dobrý matroš, jinak si to neumím vysvětlit. V reálu německo prostě není s jinozemci. https://cz24.news/v-slepcenko-nemci-buduji-ctvrtou-risi-vsechny-penize-na-valku-s-rusy
cool
Jediné co asi mají tak státní militaristy a mnozí ví co si mají o úžerech zelených mozcích myslet, nemyslím podvodu timermannse uhlíkové 100pičky odpustky inkvizici za plyn života a jak si platil armádu neziskovčiků kalergiády výměny okradených daněmi obyvatel evropy, & paráda. Oligarchiáda musí smíchy kopat vleže nohami do vzduchu z okrádaných. https://www.youtube.com/watch?v=K8lyuhkNUUg&list=RDK8lyuhkNUUg&start_radio=1
Mamlasové a článek k diskuzi je vynikající.
cool
Ehhh – výňatek, odkaz k bilderberkiádě kalergiády největšího hnízda lobystů globálních lichvářů ve vesmíru. +- 60 000? Na bruseladony. Sajrajteři území a lidem sloužit nebudou, nevěříte?
Málo je známé jsou dvě mimořádně důležité a rozhodující věty ve smlouvě s EU, které mají za účel salámovkou zničit ekonomiku, politiku a životní úroveň ve všech členských zemích. První věta zní ve smyslu, že „Zákony EU jsou nadřazeny zákonům všech členských zemí.“ Druhá varující věta, dokazující kolonizaci všech členských zemí: „Všichni komisaři mají zakázáno hájit zájmy svých zemí a jsou povinni bojovat za zájmy EU.“ Už jen tyto dvě věty měly dávno varovat všechny národy, aby donutily své vlády k okamžitému odchodu z EU. O těchto podmínkách se záměrně mlčí. https://www.czechfreepress.info/dalsi-blogy/opravdu-vsechno-vite-o-eu.html
To se jen blížíme tomu Západu, kde například v USA jsou úspory domácností negativní právě kvůli dluhům. Zaměstnanec nebo živnostník zadlužený až po uši musí držet hubu a krok a makat.
Na současné situaci samozřejmě určité skupiny lidí tvrdě vydělávají. Jsou to někdy přímo politici, jindy ti co si je platí. Svobodné podnikání, nebo forma systematického ekonomického útisku?
Svobodné okno na přerozdělení majetku po roce 1989 je uzavřené, uřcitá krize Západu oddálená ekonomickou expanzí na východ se po saturaci vrací. Expanze na Ukrajinu vázne a nic moc stejně nevyřeší.
Výsledek bude jen utahování šroubů a možná nakonec i majetkový převrat, stane-li se situace nesnesitelnou. I z mocného a bohatého Říma se nakonec stala chmurná kasárna, plná cizinců, kde se nežilo nejlépe.
Barn Swallow
On s tim byl problem uz ve starovekem Recku, vymyslely se ruzne formy ochrany obcanu pred ztratou vlastniho bydleni skrze hry v kostky, napriklad.
Ve starovekem Rime to nedostupne bydleni dospelo tak daleko ze nebylo ani pro vojaky z legii co se vraceli z Galie, pak se nasel jisty Gaius Julius a vzal legie a prekrocil Rubikon a udelal poradek, za coz byl po zasluze potrestan.
V podstate se jedna o civilizacni cyklus kdy moralka a spravedlnost upada, najednou se nevyplati pracovat a produkovat, nejrychleji lze prijit k majetku ruznymi virtualnimi machinacemi, hry v kostky, legalizovany zlocin, atd… Tohle pak zakonite narazi na nejakou formu „revoluce“ = otaceni toho cyklu, kdy se upadek opet otoci v rust.
Kdo zna historii, je odsouzen prozit si ji znovu s temi, kdo historii neznaji :-)
PS: Taktez sdilim autorovu skepsi, co to znamena „vlastnit nemovitost v Cechach“. Tady se periodicky vyvlastnuje a presunuje, podle me neni duvod myslet si, ze se to nestane znovu. Jako kdyz vam vsude pisou „na vasem soukromi nam zalezi“ – tak prilisna starost statu a firem o „nemovitosti obcanu“ smrdi. Podle me tito lide pocitaji i houby a boruvky v lese na tuny, a pocitaji kolik si na teto zemi lide „vydelali“ nezdanenych hodnot – ne ze zajimavosti, ale protoze se nejak citi ze jsou jako ultimatni majitele vsech boruvek v lese, a vsechny je chtej – je to mozna jenom takovy „uredni“ projev zvireciho pudu, boj o zdroje ve smecce.
Aneb – kdyz zkusene „vzdelane a profesionalni Cisare, za jejichz vlady Rim prosperoval“, nahradi nejakej debil co za 5 let utrati trojnasobek rozpoctu Rima a pak zdani obyvatelstvo tak ze to za nej musi zaplatit… Periodicky opakujici se jev.
vinicius
Proto je třeba pamatovat, že právo vlastnit není přirozené, jak si ještě mnozí naivně myslí, ale jeho garantem je v současné době státní moc. A vlastně hluboko do historie to státní moc byla. Někdy v kombinaci se zbraní vlastníka.
Je s podivem, že režim formálně lpějící (až k zuřivosti) na preferenci soukromého vlastnictví má najednou problém s vlastnictvím domů a bytů. Zejména bytů, které byly masivně títmtéž státem privatizovány.
Co se týče katastru, tak je třeba být opatrný a kontrolovat „portfolio“ aspoň jednou za dva roky, dále mít aspoň papírové výpisy po koupi. Jsou totiž schopni tam zapsat cokoliv.
Sysop
Tuhle jsem vedl s potomkem debatu, kdy on objevil na silnici prejeteho zajice a konstatoval, ze „on ma take pravo zit, prece“ a ja se ho zeptal, kde ze ten zajic k tomu pravu jako ze prisel. To potomka preqapilo, protoze je ta generace, ktera vsude slysi, jak prava na kdeco ma automaticky kdekdo. I zeptal jsem se ho, zda-li tomu zajici to pravo bylo udeleno, ci zda si ho vybojoval. Zkoprnelemu ditku jsem nasledne vysvetlil, co znamena nejake pravo mit, jak lze k nemu prijit a hlavne, jak snadno lze prijit o nej, nebo alespon o moznost ho vymoci.
No… byl z toho docela otravenej, ale to byl ucel moji debaty. Aby si uvedomil, ze zadna automaticka prava neexistuji a o vsechny je potreba neustale bojovat.
corona
:OD
Zajíc dostal právo žít od samotné přírody momentem jeho zrození. O toto právo však přišel v momentě kolize s vozidlem. Silnější vítězí – právo džungle (přírody)…
Sysop
Ovsem, jenze ja jsem potreboval demonstrovat, ze tomu zajici to pravo bylo uplne ku hovnu, ze… ;-). Pokud by zajic trosku zabojoval, organizoval se a zalozil nejakou partaj, mohl treba bojovat za liqidaci silnic, napriklad.
corona
:OD
Občas také dávám podobné – v minulosti např. Odborový svaz strážních psů. Bylo mi líto slyšet, kterak tlučou o zem práznými miskami…
Jantar
Berte to z té lepší stránky: kdybyste byl velkej narkobaron, tak si v ČR můžete legálně propírat miliardy přes nemovitosti, a nikdo ani nepípne.
Zařídila to ODS, která rozprášila všechny protikorupční a protimafiánské policejní útvary a dovolila tu nakupovat nemovitosti komukoliv.
Tím se taky stalo bydlení nedostupné pro 90% čechů když tu zahraniční mafie zkupují celé developerské projekty se stovkami bytů.
Jantar
PS: a co chvíli vidím rozhovor s nějakým „odborníkem přes nemovitosti“ který kváká jak se češi pořád nejsou schopní zbavit toho ošklivého zlozvyku – touze po vlastní nemovitosti, místo aby coby poloviční bezďáci žili celý život v předražených nájmech a riskovali že v případě nemoci, nouze či stáří skončí na ulici.
Touha vlastnit stovky nemovitostí u zahraničních spekulantů a mafiánů mu zjevně nevadí.
PS: kdo viděl poslední česko-slovenský speciál od Pjakina, ten chápe, že tohle je cílená kampaň na likvidaci čechů v česku a přenechání krásné české kotliny nově příchozím.
To proto se vyrojily mraky chytrolínů co radí odstěhovat se někam do vyprahlé polopouště v Andaluzii, mezi lidojedy na filipíny atd.
Prostě tahle země musí být zbavená původních obyvatel a je jedno zda se dobrovolně vystěhují, nebo si počkají na schválení eutanázie hned po volbách.
Připravení starých lidí o nemovitosti způsobem popsaným v článku je jen jeden z mnoha způsobů.
ANO, TVRDÍM TU ŽE SE NAPLNO SPUSTILA ŘÍZENÁ GENOCIDA OBYVATEL ČR
A kdo to pořád nevidí, ten by si měl vytáhnout hlavu z prdele.
Nebo aspoň zkouknout ten rozhovor s Pjakinem pro československé diváky.
Alan.Cox
Hlavně probíhá vysátí majetku Evropanů do peněženek 0,01 % nejbohatší elity.
moravan
Jantar : i kdyby měl někdo zájem si onen Pjakinův výklad poslechnout, tak to bude dost zdlouhavě hledat, neb jsou jich tuny a těch „speciálů“ je taky několik, tudíž těžko rozeznat, který byl poslední, dokud by zájemce nenašel všechny…
Bohužel se tam ale nemluví kdo nás má přesně nahradit.
Ale dá se z toho odvodit, že zřejmě „specialisté“ na politiku a vládnutí.
ČR je klíčový region pro budoucí projekt nikoliv islámského chalifátu, ale Trojmoří. Z ČR se to Trojmoří bude řídit.
Jen tu prostě překáží přiožralí čeští pepíci kteří si ani neumí zvolit vládu která by je neničila.
Prostě je tu moc lidí a někdo musí z kola ven. Tím někým jsme my. A vládnoucí elitě Trojmoří tu zůstane krásná pohodlná klimatický příjemná země k žití.
O tom to celé je.
jizlivec
Odstěhování do vyprahlé pouště v Andalusii je poněkud riziková aktivita…
Údajně když nejste pár dní doma, nalezou tam jacísik „ocupas“ a můžete (snad) jít bydlet pod most…
Případně počkat, až sousedi na pár dní odjedou…
Bahnak
A to je problém vládnoucích elit?
Jantar
Ono je to vidět, jak se nás snaží ponoukat ke stěhování do jakýchsi tropických prdelákovů.
Či jihoevropských pouští. Je toho plný YouTube. A hlupáci se tam stěhují „na důchod“ či dokonce mladí pitomci s dětmi.
Aniž by jim došlo, že i úroveň zdravotních (a dalších) služeb je tam na úrovni třetího světa. Takže je to spíš taková milosrdná eutanázie.
Plus tu máte vymaštěné „van-life“ karavanisty. Různé nadšence pro bydlení v lese v maringotce. A další formy bezdomovectví v takovém měřítku že to musí být řízené.
U nás to nejvíc propaguje prominentní zednář Dušek.
A další vyčůrané pražské krysy.
prejza
Autore,
k vašemu článku doplním drobný příklad (konkrétně z roku 2014, dnes to může být jinak):
Při prodeji nemovitosti se platila daň z převodu v tehdy stanovené výši. Také jsem, rozváděje se, platil tuto daň. Vše šlo přes realitku (renomovanou!), tato zajistila z částky za nemovitost nejprve vypořádání hypotéky a daně. Zbytek poslala 50/50 na účty mě a bývalce. Potud vše ok. Avšak zdánlivě. Po cca měsíci se ozval berňák, ať jim pošlu číslo účtu, že mi zašlou přeplatek daně.
„Jaký přeplatek?“ ptám se.
„No přeplatek, zaplatili jste víc, než jste měli.“
„To je nějaká mejlka, daň počítala a posílala realitka a ta určitě ví, kolik.“
„No zřejmě neví, páč vy jste těsně před prodejem kolaudovali a tím pádem máte výraznou slevu na dani.“
„???????“
Na můj údiv se paní nejdřív trochu zdráhala, ale pak prozradila, že to je developersky parlamentem protlačená malá domů a veřejně se o tom neví. A já pochopil, že ve fromě přílepků, doplňků, ocásků, pozměňovacích dokumentů a kdovíčeho ještě může být a nejspíš je moc a moc takovýchto a podobných výjimek, ušitých jen pro někoho. Smutné. A k nasrání.
moravan
Jde zatím o rozhodně nejlepší, možná i nejdůležitější článek, příspěvek, glosu, minimálně letošního roku.
Tohle je důvod, proč má zdejší web svou cenu.
Nyní krátce k autorově skepsi v závěru.
Ztrátu hrdosti na zemi, kde jsem se narodil a žiju, resp. na národ, který ji obývá, mi bylo taky dáno prožít.
Navíc jsem to zakusil v takové tuplované, zhoršené podobě, kdy jsem ( navzdory počátečnímu, pozitivnímu myšlení ) přišel i o důvěru vůči vládě, institucím, úředníkům, policistům, protože jsem opakovaně, a proti své vůli, zjišťoval, že prakticky všechny rozhodovací pozice v této zemi ( od těch nejmenších mravenečků mocenské hierarchie, až po chamraď z Prahééé ) byly masivně infiltrovány nekompetentními blbci, pro které je porušování zákonů denním chlebem, ale ten systém na to nereaguje.
Ani většina lidí na to nereaguje ( takže demokracie ).
Velká média taky v podstatě „drží basu“ se zločinci a předkládají davu jen tupoučkou zábavu a sem tam politická pseudotémata.
Fakt to není fráze ani nadsázka, když napíšu, že jediné občanství na které lze být hrdý je to nebeské, jak je zmíněno v listu Filipským 3:20.
Jantar
A co teprv lidí jako Komenský.
Ten musí rotovat v hrobě, že se ta katedrála nad ním pomalu propadá.
Celý život zasvětil záchraně českého národa, cestoval přitom po panovnících celé Evropy, 2x přišel o rodinu a dožít musel v cizině.
Jen proto aby si přiožralí zpohodlnělí čeští pepíci o 400 let později zvolili vlastní záhubu. A ještě tomu tleskali.
A za co prolévali krev Husiti ?
Za fialovu vládu a slámu u kravína ?
Všechno zbytečně, jak se zdá.
vinicius
Husiti zaprvé prolévali krev za pomýlené kacířství a zadruhé nebyli dostatečně „prozápadní“ :-).
Jihočech Honza
Za co prolévali krev husiti nevím, ale sekularizace církevních statků jim šla od ruky, a zrovna tohle přežilo všechny Lipany, artikuly i kompaktáta.
vinicius
Jenom v ODS tu sekularizaci pochopili nějak obráceně.
ukatoto ukulele
Moravan: s hodnocením článku 100% souhlas, co jsem ale nikdy nepochopil, je pocit hrdosti na zemi ve které žiju, nebo na jakoukoli zemi. Předpokládá se tedy pocit hrdosti na to, že jsem se narodil právě zde? Jakou na tom mám zásluhu? Každá země/stát je tvořena hlavně lidmi a právě tady vidím ten problém. Člověk může být hrdý na cokoli, co v životě dokázal vlastní snahou a pílí, ale celý koncept národní hrdosti vnímám jako umělý konstrukt, který může sloužit komukoli, ale nositeli této hrdosti je dokonale k hovnu. Jen ho v rámci národní hrdosti instruuje co si má myslet.
Jantar
AC:mýlíte se.
Tady vůbec nejde o žádné peníze. Navíc v budoucnu budou jen blockchainové ovládané z centrály (hodnota, doba platnost,…)
Tady jde čistě o MOC.
Kdo bude mít moc nad stády vohnoutů, třeba pomocí AI, ten bude mít vše.
A genocida „přebytečných“ či nebezpečně chytrých se přímo nabízí. Vyselektovat to pomocí AI je hračka.
Alan.Cox
Na světě je odhadem 500 x více peněz než majetku na světě. (Před 10 lety to studovali ekonomové na univerzitě, a došli k číslu 400 x. Předpokládám, že to povyrostlo.)
To znamená, že pokud by finanční oběh měl fungovat, bylo by potřeba:
a) buď všechny cena na světě vynásobit 500 x,
b) nebo stáhnout z oběhu 99,8 % peněz.
Nicméně moc je vám na pendrek sama o sobě. Horní elita 0,01 % zneužívá této nerovnováhy k tomu, že si za 1/500 ceny skoupí vše cenné – technologie, továrny, atd. Teprve pak, po ovládnutí, začne řešit ten zbytek co jste psal.
Vopice
Tahle země je v prdeli. Pokud nikdo nezačne věšet tisíce parazitů, není cesta ven.
Alan.Cox
No, a co jste čekal jiného po sametové revoluci 1989?
Slovní salát, tomu už se nedá říct honění mnoha zajíců najednou. Autorovi doporučuju si vzít jeden problém a ten řešit, poté přistoupit k dalšímu.
Okomentuju jen dvě věci:
1) „horentní“ (už používání tohoto slovníku je red flag) hypotéka je výhodná právě kvůli tomu, že stát kazí měnu a kazí z dlouhodobého pohledu rychlejším tempem než rostou úrokové sazby. Tedy banky (nestátní) jsou slušnou obranou proti státu a nedává smysl jim lát (narozdíl od státu, tomu má smysl nadávat). Máš v tom hokej, chlapče.
2) neúplné záznamy v katastru vs. fikce doručení; lhůta platila 10 let a pokud si někdo nezkontroloval záznam v katastru 10 let, je minimálně podivín. Navíc je stále možná soudní náprava. Víc bez znalosti konkrétního případu nelze namítat, škoda, že autor nedoprovodil linkem, když měl potřebu linkovat nějakého policajta, co mimo službu ošahával děvče (a jo, i když je to policajt, je úplná blbost něco takového soudit).
„pokud si někdo nezkontroloval záznam v katastru 10 let, je minimálně podivín.“
Tady bych si dovolil nesouhlasit. Nenapadá mě důvod, proč by někdo měl být podivín, protože jen tak z plezíru periodicky neověřuje, jestli jeho barák je stále jeho (tedy pokud neví o nějakém problému typu psychopatických příbuzných). Beru, že asi není důvod to nedělat, jen si nedovedu představit, že někoho prostě tak nějak na random napadne „vole, dneska je fajn den na prověrku katastru“. Samozřejmě je řeč o běžném neparanoidním člověku „z ulice“, který mj. má dost jiných starostí. Filmové hvězdy, kariérní zločinci, investigativní žurnalisté a jiní adrenalinoví feťáci asi budou (obecně) uvažovat jinak.
Nitus 20.9.2025 v 5:19
Dnes máte pravdu, nicméně minimálně v první polovině devadesátých let byla taková občasná kontrola nutná. Zažil jsem případy, kdy byly nemovitosti, tedy pozemky, vydány najednou i třem restituentům. Co se týče lukrativních budov, zde se páchaly podvody uzavíráním falešných smluv, některé případy byly „proprány“ v médiích.
Nekontrolovat si stav majetku znamená mát důvěru ve stát, již kupodivu stále ještě hodně lidí má.
Ano, stav majetku kontroluji na katastru relativně často, jsem ale pokřiven profesí, protože na katastr „chodím“ služebně.
Ano, jsem paranoidní, příbuzným chodím nepříjemně často žádosti či výzvy k prodeji jejich majetkového podílu. Pravda, jsou to jen dvě tety, ale jsou dostatečně staré na to, aby byla opatrnost na místě.
Dissenter 19.9.2025 v 22:32
Souhlasím. Při honění mnoha zajíců se člověk lehce splete a chytne třeba i tchoře.
Od kritiky přídavku řepky do benzínu to musí pochopit každý čtenář.
Literárně je článek zpracován metodou pábení, zavedenou Bohumilem Hrabalem. Libovolnou metodu je ovšem nutno před aplikací zvládnout, což se v případě masitonově nestalo.
Na začátku diskuse pod libovolným článkem d-fensu je třeba odrolovat idiotské příspěvky na začátku, jak je autor blbej, na hovno a nezvládl článek. Doteď jsem nepochopil, co z toho někteří lidé mají, ale budiž.
Je to taková vata na začátku diskuse pod každým článkem k ničemu.
Alan.Cox: +1
…jeste do toho patri pubertalni vystriky s radovou cislovkou.
Copak tady ale u skopčáků jich již není doma ani polovina, navíc již odumírajících a u dětí a mládeže abys hledal němce jak v noci v lese s lucernou. To nechápeš, nelze. Asi dávaj dobrý matroš, jinak si to neumím vysvětlit. V reálu německo prostě není s jinozemci.
https://cz24.news/v-slepcenko-nemci-buduji-ctvrtou-risi-vsechny-penize-na-valku-s-rusy
Jediné co asi mají tak státní militaristy a mnozí ví co si mají o úžerech zelených mozcích myslet, nemyslím podvodu timermannse uhlíkové 100pičky odpustky inkvizici za plyn života a jak si platil armádu neziskovčiků kalergiády výměny okradených daněmi obyvatel evropy, & paráda. Oligarchiáda musí smíchy kopat vleže nohami do vzduchu z okrádaných.
https://www.youtube.com/watch?v=K8lyuhkNUUg&list=RDK8lyuhkNUUg&start_radio=1
Mamlasové a článek k diskuzi je vynikající.
Ehhh – výňatek, odkaz k bilderberkiádě kalergiády největšího hnízda lobystů globálních lichvářů ve vesmíru. +- 60 000? Na bruseladony. Sajrajteři území a lidem sloužit nebudou, nevěříte?
Málo je známé jsou dvě mimořádně důležité a rozhodující věty ve smlouvě s EU, které mají za účel salámovkou zničit ekonomiku, politiku a životní úroveň ve všech členských zemích. První věta zní ve smyslu, že „Zákony EU jsou nadřazeny zákonům všech členských zemí.“ Druhá varující věta, dokazující kolonizaci všech členských zemí: „Všichni komisaři mají zakázáno hájit zájmy svých zemí a jsou povinni bojovat za zájmy EU.“ Už jen tyto dvě věty měly dávno varovat všechny národy, aby donutily své vlády k okamžitému odchodu z EU. O těchto podmínkách se záměrně mlčí.
https://www.czechfreepress.info/dalsi-blogy/opravdu-vsechno-vite-o-eu.html
https://www.cr1.cz
To se jen blížíme tomu Západu, kde například v USA jsou úspory domácností negativní právě kvůli dluhům. Zaměstnanec nebo živnostník zadlužený až po uši musí držet hubu a krok a makat.
Na současné situaci samozřejmě určité skupiny lidí tvrdě vydělávají. Jsou to někdy přímo politici, jindy ti co si je platí. Svobodné podnikání, nebo forma systematického ekonomického útisku?
Svobodné okno na přerozdělení majetku po roce 1989 je uzavřené, uřcitá krize Západu oddálená ekonomickou expanzí na východ se po saturaci vrací. Expanze na Ukrajinu vázne a nic moc stejně nevyřeší.
Výsledek bude jen utahování šroubů a možná nakonec i majetkový převrat, stane-li se situace nesnesitelnou. I z mocného a bohatého Říma se nakonec stala chmurná kasárna, plná cizinců, kde se nežilo nejlépe.
On s tim byl problem uz ve starovekem Recku, vymyslely se ruzne formy ochrany obcanu pred ztratou vlastniho bydleni skrze hry v kostky, napriklad.
Ve starovekem Rime to nedostupne bydleni dospelo tak daleko ze nebylo ani pro vojaky z legii co se vraceli z Galie, pak se nasel jisty Gaius Julius a vzal legie a prekrocil Rubikon a udelal poradek, za coz byl po zasluze potrestan.
V podstate se jedna o civilizacni cyklus kdy moralka a spravedlnost upada, najednou se nevyplati pracovat a produkovat, nejrychleji lze prijit k majetku ruznymi virtualnimi machinacemi, hry v kostky, legalizovany zlocin, atd… Tohle pak zakonite narazi na nejakou formu „revoluce“ = otaceni toho cyklu, kdy se upadek opet otoci v rust.
Kdo zna historii, je odsouzen prozit si ji znovu s temi, kdo historii neznaji :-)
PS: Taktez sdilim autorovu skepsi, co to znamena „vlastnit nemovitost v Cechach“. Tady se periodicky vyvlastnuje a presunuje, podle me neni duvod myslet si, ze se to nestane znovu. Jako kdyz vam vsude pisou „na vasem soukromi nam zalezi“ – tak prilisna starost statu a firem o „nemovitosti obcanu“ smrdi. Podle me tito lide pocitaji i houby a boruvky v lese na tuny, a pocitaji kolik si na teto zemi lide „vydelali“ nezdanenych hodnot – ne ze zajimavosti, ale protoze se nejak citi ze jsou jako ultimatni majitele vsech boruvek v lese, a vsechny je chtej – je to mozna jenom takovy „uredni“ projev zvireciho pudu, boj o zdroje ve smecce.
Aneb – kdyz zkusene „vzdelane a profesionalni Cisare, za jejichz vlady Rim prosperoval“, nahradi nejakej debil co za 5 let utrati trojnasobek rozpoctu Rima a pak zdani obyvatelstvo tak ze to za nej musi zaplatit… Periodicky opakujici se jev.
Proto je třeba pamatovat, že právo vlastnit není přirozené, jak si ještě mnozí naivně myslí, ale jeho garantem je v současné době státní moc. A vlastně hluboko do historie to státní moc byla. Někdy v kombinaci se zbraní vlastníka.
Je s podivem, že režim formálně lpějící (až k zuřivosti) na preferenci soukromého vlastnictví má najednou problém s vlastnictvím domů a bytů. Zejména bytů, které byly masivně títmtéž státem privatizovány.
Co se týče katastru, tak je třeba být opatrný a kontrolovat „portfolio“ aspoň jednou za dva roky, dále mít aspoň papírové výpisy po koupi. Jsou totiž schopni tam zapsat cokoliv.
Tuhle jsem vedl s potomkem debatu, kdy on objevil na silnici prejeteho zajice a konstatoval, ze „on ma take pravo zit, prece“ a ja se ho zeptal, kde ze ten zajic k tomu pravu jako ze prisel. To potomka preqapilo, protoze je ta generace, ktera vsude slysi, jak prava na kdeco ma automaticky kdekdo. I zeptal jsem se ho, zda-li tomu zajici to pravo bylo udeleno, ci zda si ho vybojoval. Zkoprnelemu ditku jsem nasledne vysvetlil, co znamena nejake pravo mit, jak lze k nemu prijit a hlavne, jak snadno lze prijit o nej, nebo alespon o moznost ho vymoci.
No… byl z toho docela otravenej, ale to byl ucel moji debaty. Aby si uvedomil, ze zadna automaticka prava neexistuji a o vsechny je potreba neustale bojovat.
:OD
Zajíc dostal právo žít od samotné přírody momentem jeho zrození. O toto právo však přišel v momentě kolize s vozidlem. Silnější vítězí – právo džungle (přírody)…
Ovsem, jenze ja jsem potreboval demonstrovat, ze tomu zajici to pravo bylo uplne ku hovnu, ze… ;-). Pokud by zajic trosku zabojoval, organizoval se a zalozil nejakou partaj, mohl treba bojovat za liqidaci silnic, napriklad.
:OD
Občas také dávám podobné – v minulosti např. Odborový svaz strážních psů. Bylo mi líto slyšet, kterak tlučou o zem práznými miskami…
Berte to z té lepší stránky: kdybyste byl velkej narkobaron, tak si v ČR můžete legálně propírat miliardy přes nemovitosti, a nikdo ani nepípne.
Zařídila to ODS, která rozprášila všechny protikorupční a protimafiánské policejní útvary a dovolila tu nakupovat nemovitosti komukoliv.
Tím se taky stalo bydlení nedostupné pro 90% čechů když tu zahraniční mafie zkupují celé developerské projekty se stovkami bytů.
PS: a co chvíli vidím rozhovor s nějakým „odborníkem přes nemovitosti“ který kváká jak se češi pořád nejsou schopní zbavit toho ošklivého zlozvyku – touze po vlastní nemovitosti, místo aby coby poloviční bezďáci žili celý život v předražených nájmech a riskovali že v případě nemoci, nouze či stáří skončí na ulici.
Touha vlastnit stovky nemovitostí u zahraničních spekulantů a mafiánů mu zjevně nevadí.
PS: kdo viděl poslední česko-slovenský speciál od Pjakina, ten chápe, že tohle je cílená kampaň na likvidaci čechů v česku a přenechání krásné české kotliny nově příchozím.
To proto se vyrojily mraky chytrolínů co radí odstěhovat se někam do vyprahlé polopouště v Andaluzii, mezi lidojedy na filipíny atd.
Prostě tahle země musí být zbavená původních obyvatel a je jedno zda se dobrovolně vystěhují, nebo si počkají na schválení eutanázie hned po volbách.
Připravení starých lidí o nemovitosti způsobem popsaným v článku je jen jeden z mnoha způsobů.
ANO, TVRDÍM TU ŽE SE NAPLNO SPUSTILA ŘÍZENÁ GENOCIDA OBYVATEL ČR
A kdo to pořád nevidí, ten by si měl vytáhnout hlavu z prdele.
Nebo aspoň zkouknout ten rozhovor s Pjakinem pro československé diváky.
Hlavně probíhá vysátí majetku Evropanů do peněženek 0,01 % nejbohatší elity.
Jantar : i kdyby měl někdo zájem si onen Pjakinův výklad poslechnout, tak to bude dost zdlouhavě hledat, neb jsou jich tuny a těch „speciálů“ je taky několik, tudíž těžko rozeznat, který byl poslední, dokud by zájemce nenašel všechny…
Mě to trvalo najít 20 vteřin:
https://m.youtube.com/watch?v=LmNeUHolp4E
Je to přímo na kanále „zakázané vzdělání“
Bohužel se tam ale nemluví kdo nás má přesně nahradit.
Ale dá se z toho odvodit, že zřejmě „specialisté“ na politiku a vládnutí.
ČR je klíčový region pro budoucí projekt nikoliv islámského chalifátu, ale Trojmoří. Z ČR se to Trojmoří bude řídit.
Jen tu prostě překáží přiožralí čeští pepíci kteří si ani neumí zvolit vládu která by je neničila.
Prostě je tu moc lidí a někdo musí z kola ven. Tím někým jsme my. A vládnoucí elitě Trojmoří tu zůstane krásná pohodlná klimatický příjemná země k žití.
O tom to celé je.
Odstěhování do vyprahlé pouště v Andalusii je poněkud riziková aktivita…
Údajně když nejste pár dní doma, nalezou tam jacísik „ocupas“ a můžete (snad) jít bydlet pod most…
Případně počkat, až sousedi na pár dní odjedou…
A to je problém vládnoucích elit?
Ono je to vidět, jak se nás snaží ponoukat ke stěhování do jakýchsi tropických prdelákovů.
Či jihoevropských pouští. Je toho plný YouTube. A hlupáci se tam stěhují „na důchod“ či dokonce mladí pitomci s dětmi.
Aniž by jim došlo, že i úroveň zdravotních (a dalších) služeb je tam na úrovni třetího světa. Takže je to spíš taková milosrdná eutanázie.
Plus tu máte vymaštěné „van-life“ karavanisty. Různé nadšence pro bydlení v lese v maringotce. A další formy bezdomovectví v takovém měřítku že to musí být řízené.
U nás to nejvíc propaguje prominentní zednář Dušek.
A další vyčůrané pražské krysy.
Autore,
k vašemu článku doplním drobný příklad (konkrétně z roku 2014, dnes to může být jinak):
Při prodeji nemovitosti se platila daň z převodu v tehdy stanovené výši. Také jsem, rozváděje se, platil tuto daň. Vše šlo přes realitku (renomovanou!), tato zajistila z částky za nemovitost nejprve vypořádání hypotéky a daně. Zbytek poslala 50/50 na účty mě a bývalce. Potud vše ok. Avšak zdánlivě. Po cca měsíci se ozval berňák, ať jim pošlu číslo účtu, že mi zašlou přeplatek daně.
„Jaký přeplatek?“ ptám se.
„No přeplatek, zaplatili jste víc, než jste měli.“
„To je nějaká mejlka, daň počítala a posílala realitka a ta určitě ví, kolik.“
„No zřejmě neví, páč vy jste těsně před prodejem kolaudovali a tím pádem máte výraznou slevu na dani.“
„???????“
Na můj údiv se paní nejdřív trochu zdráhala, ale pak prozradila, že to je developersky parlamentem protlačená malá domů a veřejně se o tom neví. A já pochopil, že ve fromě přílepků, doplňků, ocásků, pozměňovacích dokumentů a kdovíčeho ještě může být a nejspíš je moc a moc takovýchto a podobných výjimek, ušitých jen pro někoho. Smutné. A k nasrání.
Jde zatím o rozhodně nejlepší, možná i nejdůležitější článek, příspěvek, glosu, minimálně letošního roku.
Tohle je důvod, proč má zdejší web svou cenu.
Nyní krátce k autorově skepsi v závěru.
Ztrátu hrdosti na zemi, kde jsem se narodil a žiju, resp. na národ, který ji obývá, mi bylo taky dáno prožít.
Navíc jsem to zakusil v takové tuplované, zhoršené podobě, kdy jsem ( navzdory počátečnímu, pozitivnímu myšlení ) přišel i o důvěru vůči vládě, institucím, úředníkům, policistům, protože jsem opakovaně, a proti své vůli, zjišťoval, že prakticky všechny rozhodovací pozice v této zemi ( od těch nejmenších mravenečků mocenské hierarchie, až po chamraď z Prahééé ) byly masivně infiltrovány nekompetentními blbci, pro které je porušování zákonů denním chlebem, ale ten systém na to nereaguje.
Ani většina lidí na to nereaguje ( takže demokracie ).
Velká média taky v podstatě „drží basu“ se zločinci a předkládají davu jen tupoučkou zábavu a sem tam politická pseudotémata.
Fakt to není fráze ani nadsázka, když napíšu, že jediné občanství na které lze být hrdý je to nebeské, jak je zmíněno v listu Filipským 3:20.
A co teprv lidí jako Komenský.
Ten musí rotovat v hrobě, že se ta katedrála nad ním pomalu propadá.
Celý život zasvětil záchraně českého národa, cestoval přitom po panovnících celé Evropy, 2x přišel o rodinu a dožít musel v cizině.
Jen proto aby si přiožralí zpohodlnělí čeští pepíci o 400 let později zvolili vlastní záhubu. A ještě tomu tleskali.
A za co prolévali krev Husiti ?
Za fialovu vládu a slámu u kravína ?
Všechno zbytečně, jak se zdá.
Husiti zaprvé prolévali krev za pomýlené kacířství a zadruhé nebyli dostatečně „prozápadní“ :-).
Za co prolévali krev husiti nevím, ale sekularizace církevních statků jim šla od ruky, a zrovna tohle přežilo všechny Lipany, artikuly i kompaktáta.
Jenom v ODS tu sekularizaci pochopili nějak obráceně.
Moravan: s hodnocením článku 100% souhlas, co jsem ale nikdy nepochopil, je pocit hrdosti na zemi ve které žiju, nebo na jakoukoli zemi. Předpokládá se tedy pocit hrdosti na to, že jsem se narodil právě zde? Jakou na tom mám zásluhu? Každá země/stát je tvořena hlavně lidmi a právě tady vidím ten problém. Člověk může být hrdý na cokoli, co v životě dokázal vlastní snahou a pílí, ale celý koncept národní hrdosti vnímám jako umělý konstrukt, který může sloužit komukoli, ale nositeli této hrdosti je dokonale k hovnu. Jen ho v rámci národní hrdosti instruuje co si má myslet.
AC:mýlíte se.
Tady vůbec nejde o žádné peníze. Navíc v budoucnu budou jen blockchainové ovládané z centrály (hodnota, doba platnost,…)
Tady jde čistě o MOC.
Kdo bude mít moc nad stády vohnoutů, třeba pomocí AI, ten bude mít vše.
A genocida „přebytečných“ či nebezpečně chytrých se přímo nabízí. Vyselektovat to pomocí AI je hračka.
Na světě je odhadem 500 x více peněz než majetku na světě. (Před 10 lety to studovali ekonomové na univerzitě, a došli k číslu 400 x. Předpokládám, že to povyrostlo.)
To znamená, že pokud by finanční oběh měl fungovat, bylo by potřeba:
a) buď všechny cena na světě vynásobit 500 x,
b) nebo stáhnout z oběhu 99,8 % peněz.
Nicméně moc je vám na pendrek sama o sobě. Horní elita 0,01 % zneužívá této nerovnováhy k tomu, že si za 1/500 ceny skoupí vše cenné – technologie, továrny, atd. Teprve pak, po ovládnutí, začne řešit ten zbytek co jste psal.
Tahle země je v prdeli. Pokud nikdo nezačne věšet tisíce parazitů, není cesta ven.
No, a co jste čekal jiného po sametové revoluci 1989?
Že jako mávnutím proutku se dají věci do pořádku?
https://www.youtube.com/watch?v=dBebXwy9bh8