DIPshit - zpět na článek

Počet komentářů: 727

  1. Karlovy Vary jsou zřejmě nacistické město.

    Konrád Henlein je čestným občanem města Karlovy Vary. Už od první poloviny 20. století. Ani po několika pokusech řady lidí se nepodařilo donutit městské zastupitelstvo miu odebrat čestné občanství. Představitelé Karlových Varů bránili Henleina jako lvi.

    Zato pravoslavný kněz byl z čestného občasntví (získaného 2020) vyškrtnut šupito presto.

    (https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/karlovy-vary-odebraly-cestne-obcanstvi-nezadoucimu-popovi-liscenjukovi_2501291110_mst)

    Důvod je nejspíše pomsta. Česká republika chtěla šlohnout ruský pravoslavný kostel v Karlových Varech, a připravovala k tomu zákony. Kostel patřil pod ruskou pravoslavnou církev. Ovšem vedení kostela bylo akčnější, a přepsalo kostel na maďarskou odnož pravoslavné církve i s pozemky. Kostel je teď v maďarském vlastnictví. Zabavovat maďarský majetek by asi neprošlo.

    (https://karlovarsky.denik.cz/zpravy_region/stat-vcas-nezasahl-rusum-prevest-cirkevni-majetek-karlovy-vary-chram.html)

    Odteď se budou cítit Němci i Henleinovci v Karlových Varech jako doma. Mají Henleina coby čestného občana. A zřejmě brzy přijde vyhláška, že hajlování je povoleno, pokud to nenaruší noční klid.

    1. Pokud budes pri hajlovani zdravit Zelenskeho, zadny nocni klid se na tebe vztahovat nebude.

      1. A co takhle rovnou tričko se zelenským a na zádech se znakem praporu azov ?
        Že bych pak mohl nejen ožrelej hajlovat, ale i rozbíjet výlohy, mlátit kolemjdoucí, případně někoho zabít. A stále být pro policii neviditelný.

        1. S tim zabitim to zatim az tak nevidim, nesmis s tim spechat. Dockej huso casu, jako kvasu.

        2. Karlovy Vary stejně vypadají tak, jako kdyby se tam drancovací hordy proháněly hodně často.

  2. Jen podotknu, že velkou část US trhu tvoří pár firem, jejichž tržní hodnota je i řádově větší než jejich roční příjmy. Triliony viruálních dolarů existujících jen díky víře, že hodnota firmy půjde ještě výš.

    1. Tak zrovna CernaHora to ma tak, ze jeji majitele skupuji po celem svete nemovitosti za penize vkladatelu. Tomu rikam duchodova investice. A vsechno v nemovitostech, zadna virtualni cisla.

      1. Pak vystoupí jednou nějaká nová Tečrová nebo Tramp a řeknou, že Černá Hora má nezaslouženě moc nemovitostí a měla by se sakra podělit s nadřazenými Anglosasy.

        1. Mel jsem na mysli CernouSkalu, kdyz bych to prekladal doslovne… sorry za nedorozumeni.

          1. Můj odhad je, že časem bude majetek BlackRocku mnohými státy znárodněn. A bude to zcela správně. Lepší řešení není.

            Státy mají mít svůj majetek a svou zemi pod kontrolou. Časem na to většina v budoucnu úspěšných států přijde. Každý majetek bude mít přesně známého vlastníka jako osobu(y) – jinak bude vyvlastněn.

            1. Nevidim to tak jednoduse. BlackRock je penzijni fond. Takze je to v podstate mega akciovka. Majiteli je mnoho milionu Americanu. Ti, co BlackRock spravuji, nakoupili majetky za penize vkladatelu a profit jde v nemale casti za nimi. Jenze vkladatelum je zhodnocovano taky, takze nikdo rvat za znarodneni nebude.

              1. Američané za znárodnění řvát nebudou. Ale Evropa, Asie, Afrika – s tím časem udělají krátký proces.

                Prostě parazitovat a neustále si nechávat dlouhodobě vysávat mohutnou rentu jen tak – to si hostitel nechá líbit jen za splnění jedné ze dvou podmínek: 1) hostitel je blb, 2) parazit je mnohem silnější.

                USA dělá dokonalé kroky proto, aby si vyzkoušel karmu. USA se nikdy necítili vázané žádnou smlouvou, a každou smlouvu vždy ostentativně porušili. Proč by se nějaká Asie měla někdy v budoucnu cítit vázána smlouvou s americkým BlackRockem, který z ní bude vysávat neustále třeba 10 % HDP? Najmě v době, kdy USA nebude sto vynutit věci silou?

                Vždyť se to nemusí deklarovat jako znárodnění. USA v minulosti porušilo tyto smlouvy, vznikla škoda tolik a tolik. USA v minulosti napadlo nás, za reparace si účtujeme tolik a tolik. Jako náhradu škody si bereme těchto 300 000 nemovitostí, 30 továren, všechny surovinové doly. Konečně se náš kontinent / stát spravedlivě vyrovnal s USA.

                1. No nevím, nebudou spíš naopak v budoucnu další státy zprivatizovány BlackRockem a podobnými výtečníky po vzoru Ukrajiny ?

                  Vzhledem k tempu našeho chudnutí nás nakonec komplet koupí Číňan za pakatel. Pro BlackRock &co. máme moc málo nerostných surovin, málo černozemě a moc pomalu vymíráme.
                  Na rozdíl od Ukrajiny kde je to všechno obráceně a vylidnili se už na nějakých 30% .

    2. A co teprve takový Bitcoin. Co asi u něho může jít nahoru? ;-)

      1. Lidi věří, že bitcoin má hodnotu. Každý kdo má doma bitcoin, půjde po smrti do nebe a bude mít pro sebe 300 panen k souložení.

        1. Na druhou stranu, mit bitcoin je urcite lepsi, nez nemit zadny bitcoin. Je to uplne stejna spekulace, jako mit doma Moneta, nebo aspon dyku SS.

          1. Ale ono je vždycky dobré mít to, co je ochoten od vás druhý koupit. To je ostatně veškerá podstata tržního hospodářství.

            1. Jenom se ta ochota občas nehezky zvrhne… ;-)

        2. A dokud tomu věří, bitcoin hodnotu má.

  3. S Argentinou a Milei bych dodal, že zajíci se počítají až po honu.

    Vzhledem k tomu, že ekonomika má různé setrvačnosti, tak je možné, že Milei vytvořil jen krátkodobý pík. Jestli to Argentině vydrží dalších několik let, pak teprve to bude důkaz. Do té doby je to předčasné hodnocení.

    1. No, hlavně se ale musí nějak ZAČÍT!

      1. Angentina cestu do pr.. začala už několikrát. Má v tom obrovskou tradici.

    2. Milej žid Miley byl do Argentiny poslaný jako hrobař, ne jako zachránce. Na mrtvole Argentiny pak budou parazitovat jak USA tak i Brazílie, jako nově vznikající lokální velmoc.

      1. Znam osobne jednu Argentinku, zije v Brne, utekla nekdy pri minulem krachu. A ta na Mileyho peje oslavne ody. A to ventiluje nazory rodiny, ktera tam zustala. Takze vypovidaci schopnost mala, ale aspon osobni.

        1. Na Ádu hitlerojc taky ze začátku lumpemproletariát pěl ódy.
          Protože to bylo 10x lepší než zmar Výmaru.
          Přesně do doby než vystoupili v zimě z dobytčáku někde u Stalingradu.

          Pravdou je, že „lidské zdroje“ naletí klidně 10x na to stejné svinstvo, jen se jim to musí podat pokaždé v jiném blýskavém balení.

          Po volbách taky spousta lidí jásala, že se zbavili toho zlého estébáka Babiše. Ale jen dočasně.
          Ćili já bych se jí znovu zeptal tak za rok či dva.

          1. Ja to chapu. Uvidime.

        2. Já si počkám aspoň do roku 2027, 2008…

          1. Já bych řekl, že vyrábění dalších a dalších chudáků v Argentině, za současného zvyšování zisků korporací a USA firem napojených na Argentinu – se nejeví jako dlouhodobě domyšlený projekt zlepšení ekonomiky.

            Mně to čím dál víc připomíná vysávací schéma začaté v 1989.

            1. Dobre, pak muzeme vytahnout Lulu, u nej jsou ty klady markantnejsi. Nas mejnstrym o nem takticky mlci, protoze se nenechal vystrcit emerickou loutkou.

              1. Jestli myslíš Brazilce Lulu, tak ten nasadil sociální programy, prakticky opak Mileyho. Ostatně není divu, od mládí makal a pocházel z prostředí, kterému nebylo co závidět. Jako dítě žil v jedné místnosti s 27 dalšími lidmi.

                1. Vim, jeho CV jsem kdysi cetl.

  4. Jediný zásadní rozdíl mezi DIP a zmiňovaným penzijním připojištěním je v tom, že cenné papíry (dluhopisy a akcie) si kupuje investor sám, namísto aby mu je kupovala penzijní společnost. Riziko je takové, jaké si člověk určí svým výběrem. Mimochodem, výnos penzijního připojištění také nikdo negarantuje.

    1. A hlavně jde v hentom DIPu kupovat třeba jen americké akcie a fondy, čímžto článek poněkud ztrácí pointu.

      1. montagna:
        Fór je v tom, že produkty jako stavební spoření, penzijní připojištění a podobné sloužily hlavně k tomu, aby se napakovaly banky přes poplatky a správu. Ojebali takto spousty lidí o spousty peněz. Asi se to regulací částečně pro klienty zlepšilo.
        Ale jak to je u DIP – to netuším. Stačí mi vědět, že banky ojebávaj furt ve velkém za konverzi měn při nákupech,prostě si to vezmou tam, kam normální ovčan nekouká. Procentíčko dvě za správu se taky může zdát málo, ale ve výsledku to udělá strašně moc.
        Takže radši si investovat sám v zahraničí přes zajištěné platformy (XTB apod) s minimálními poplatky za nákup a správu, a to hlavně do ETF fondů, kde jsou zase minimální poplatky za správu a transkace. Ovšem pokud možno přes subjekty s evropskou licencí a pod bankovnim dohledem, aby ty akcie nemohly jentak zmizet.

        1. Mam to stejne.

    2. Rizikové je vše, proč vlastně stát daňově zvýhodňuje důchodové zajištění skrz židácké kejkle na burze. Proč se stejným zvýhodněním nemůžu zariskovat a narvat prachy do harantů, taky rizikové, odvážnější a bezdětní by si mohli třeba nakoupit loterijní losy :-).

      1. Doporučuju prostudovat takový ten růžový papír.

        1. Na růžovém papíru jsou „bonusy“ na chov harantů neodpovídající reálné výši nákladů na ně a ještě o je osekávají, např. „školkovné“ zmizelo bez náhrady.

      2. Proč se stejným zvýhodněním nemůžu zariskovat a narvat prachy do harantů, taky rizikové, odvážnější
        Je to stejná situace jako různými hloupými benefity místo mzdy. Prostě si někdo chce zajistit byznys.

        Stát vaše „haranty“ nepotřebuje. Doveze se jiné zvenku.

  5. Spořit si na penzi je nesmysl, inflace vám úspory spolehlivě sežere.

    Potom samozřejmě ještě existují měnové reformy, zatím poslední si předkové užili v roce 53. Další se blíží každým dnem, odborníci přivedli naší ekonomiku do takových sraček, že jiné cesty, než masívní okradení obyvatelstva nebude, historie se zopakuje.

    Jediný recept je nekouřit, zbytečně moc nechlastat, určitý stupeň samozásobitelství, neplatit za to, co si umím udělat sám a mám na to čas.

    Hromadění předmětů je nesmysl – problém je prostor, nežije každý v letištním hangáru, umělecky cenné předměty zase často vyžadují kontrolované prostředí, teplotu, vlhkost, což je nákladné.

    Staré a použité věci se dnes obtížně prodávají, všichni chtějí pořád vše nové a lepší…

    Pamatuji se, jak komunisti povolili první burzu v pražském PKOJF (lidově v Juldě-Fuldě).
    To byl veliký svátek, lidi vytahali ze sklepů a garáží zásoby náhradních dílů na vozidla, staré věci, co kdo nakradl v práci, a dělaly se dobré kšefty.

    Ale obecně si myslím, že důchodci, pokud jejich předkové vše neprochlastali a nenadělali dluhy, stále mohou zdědit věci, které lze prodat.

    Sám jsem prodal vloni zapadlé akcie ze šuplíku, několik obrazů, a chystám se na broušené sklo, početný porcelánový servis.
    Věci krásné, ale nějak v praxi nepoužitelné.

    Je důležité být mobilní, při stěhování ty poklady proklejete, a třeba obrazy stěhováním dost trpí.

    A investice? Hlavně ne chalupaření, rekreace zbytečnou prací, to už prachy rovnou házejte do kanálu.

    1. Hroch: nehromadit věci, nemít peníze, rozumím, že to tak někdo má. Co teda děláte s těmi, které utržíte za prodej zbytných nesmyslů? Nebo už jste propadl do nevratného negativismu, který Vám somatizuje a vidíte všude jen beznaděj?

      Jen připomenu, že při poslední velké krizi neplatilo „peníze jsou špatně“, ale říkalo se „cash is king“. A přestože s Vámi v tom okrádání obyvatelstva – socialismus nikdy nic jiného neuměl, takže je to logický další krok – přecejen bych si dovolil připomenout, že „cash is king“ platilo za posledních 70 let mnohem častěji než obava o jejich ztrátu. Forma okradení je samozřejmě různá, jen bych ale varoval před přílišným pesimismem. Je svým způsobem komické (nebo naopak smutné, dle nátury dotyčného soudruha) číst o lidech, kteří zemřeli a dědicové řešili, co s tunami zplesnivělé mouky a hromadami konzerv (klasika v USA, kde podobní negativisti viděli ruské atomovky na cestě prakticky každý den).

      Jasně, že může zítra přijít měnovka. Jasně, že zítra může přijít znárodnění. Ale taky se ničeho z toho nemusíte dožít, tak proč to tak řešit? Stejně s tím nic neuděláte. Doporučil bych spíše trénovat veselou mysl, ať už se stane cokoliv. Ještě se totiž nestalo, že by to nějak nedopadlo. Příležitostí litovat, že jste (ne)udělal tohle nebo tamto bude dost až se „to“ stane.

      1. Peníze mám pořád zatím kam strkat – po čtvrtstoletí kupuju nové auto a mám na krku barák, kde mladí nechtějí bydlet – jenom odpady 3 000,- za rok.

        Zateplení by stálo tak 200 – 300 tis.

        Až barák dál neutáhnu, a prodám ho, fakt nevím, co s prachama.
        Snad to ještě dobře dopadne a synek si najde ženskou, která by šla do baráku…jsou pořád vzácnější a vzácnější.

        1. Hroch:

          jestli „investicí“ resp. strkáním volných peněz rozumíte nákup nových aut, tak klobouk dolu, větší vyhazování peněz se hledá těžko. Horší už je snad jenom Ponziho schéma, nebo nákup senzačně výnosných dluhopisů pana Čupra, nebo dluhopisů firem jako SAUNIA, NANOTECH apod.
          Nechci vám do toho mluvit, ale investováním do světových fondů a diverzifikací lze celkem sehnat roční výnos kolem 10%, který postupem času narůstá. A mít ročně ze dvou mega k důchodu třeba 200 litrů neni k zahození. Samozřejmě nemyslim nové kryptoměnové fondy od známých správcovských firem – to smrdí letadlem, ale když jsou halt lidi blbí….

        2. Jako že dnešní fifleny nechcou do baráku ??
          To teda zírám.
          Za mě chtěla každá barák, kde si bude žít s dětma v tom svém soukromém ráji, a chlap od rána do večera pojede kapitalistické krysí závody, aby byly prachy na ten soukromý ráj.

          Takže dnešní mladé chcou jen dřepět v bytě a chodit po kavárnách ?

          Ikdyž jsem se setkal s jednou kde to bylo: barák ano, zahradu v žádném případě.
          Možná tak 20 metrů čtverečních aby se měla kde válet na slunci.

          1. Byt je super, dokud vedle, nebo nad tebou nekdo nezaklepe backorama a nenastehuje se rodinka s akcnimi detmi, velkymi hafany, nebo jinym zdrojem adrenalinu. Ve dvaceti je ti to u prdele, ve triceti obcas nasere, ve ctyriceti sere kontinualne a v padesati prohlizis v Bauhausu regal se sekyrama.

            1. Ale vždyť tyhle problémy bude muset zase řešit chlap, ta fiflena bude jen ječet od rána do večera, ať to on nějak zařídí.

              A není ani nutné aby nějaký soused umřel.
              Ona se zchudlá pološílená lůza pomalu stává i z těch dříve normálních pracujících, dnes nezaměstnaných a zoufalých.

              Ostatně barák zase člověk musí umět ubránit.
              Zažil jsem případ, kdy jeden výzkum na vesnici lozil přes ploty sousedů a vykrádal je.
              Jak se z lidí stane všeho schopná lůza, tak se člověk neschová nikde, ani v baráku.

              Naopak, tam kde se lidi v činžáku na patře znají a mají to patro uzamykatelné, může být bezpečněji než v nepřehledném velkém baráku s velkým pozemkem a řídkým osídlením.

              Proč asi lidi spali na svých penězích a majetku, co měli pod postelí ?
              A ta doba se vrací.

              Už před 10 lety se i v Praze dělo to, že zatímco majitelé spali v patře, tak jim vybílili celé přízemí.

              1. To samozrejme chapu. Bylo by mi lito zlodeje, ktery by se pokusil vykrast muj dum.

                Zato zivot v panelaku, kde nahore mela pani neplovouci plovouci podlahu a dve deti, co milovaly stavby megahradu z drevenych kostek, mam za sebou.

              2. Mladší synek bydlí v Praze na Jižním Městě, v domě si tam lidi zahradili chodby k bytům uzamykatelnými mřížemi, mají je společně pro 2-3 byty.

                Získali tím prostory třeba na kočárky a kola, co ale v případě požáru?

                Je spousta videí z Asijských zemí, jak se lidé při požáru nemohou dostat ven z bytu zamřížovaným oknem nebo balkonem, jak je tam běžné nejen v přízemí.

                To aby měl člověk doma neustále na vyhrazeném místě připravenou akumulátorovou úhlovou brusku…

                1. a požární technik to viděl?

                  1. Zrejme se zkrz ty mrize na kontrolu nedostal.

          2. On se hroch nevyjádřil přesně. Dnešní fifleny samozřejmě chtějí do baráku, se zahradou, ovšem:
            * chtějí mít po ruce „kulturu“ (takže barák v Praze, ne někde v prdeli nad Labem)
            * na zahradě nehnou prstem, přece se nebudou rejt v hlíně. Zaplať zahradníka, nebo to dělej sám, ale je s tím neser. Možná tam budou mít jahody – pokud je koupíš, zasadíš, a budeš zalívat. Model „špaček“. Chtějí ji „kvůli dětem“, ale bacha jak se na zahradě objeví klíště, to už tam nevlezou. Na lontě tam klíště bude, protože tam lezou kočky, srny, zajíci atd.
            * co popisuje Sysop dole je ještě dobrý. Pokud vedle začne rekonstrukce, to bude teprve libůstka. Kanga, beton, míchačka atd. Nedejbože aby ti praskl někde barák (hint: starý barák vždycky praskne), to budeš taky řešit :D

            1. To mi připomnělo jeden geniální článek z jednoho femi plátku.
              Kde se v covidové době přestěhovali někam kus za prahu na vesnici.
              A teď se zase stěhují zpátky do Prahy, protože paní je „velká umělkyně“ co potřebuje v Praze mít ateliér a chodit tam za kulturou.
              A všechno finančně a logisticky zařizuje ten její trubec.

              Fakt nechápu že si ještě někdo takhle dnes nechá srát od ženské na hlavu.

              A další blbky si ten článek přečtou a budou chtít od muže totéž.
              A nedojde jim že ten jejich není velkopodnikatel jako ten z článku, ale pracující chudina, jehož zaměstnavatel se potácí na hraně krachu, protože green deal.

              1. No dobre, ale to neni chyba tech krav. Chyba je to debila, co si tohle privede domu. To je, jako pritahnout si domu Cikanku a paxe divit, ze neni kulturne kompatibilni.

                1. Přece tu už proběhla debata, že už holky na základce nepočítají s tím že by někdy něco dělaly, ale jen dlouhé nehty, mobil v ruce a vše odedře a zaplatí trubec.

                  1. Clovek mini, zivot meni. Nesmeji byt chlapi debilove a nechat si mozek spadnout o metr niz. Radeji Anca, nebo kurva. Porad levnejsi, nez tohle.

                    1. Pozor, nebo se sem navali kupa lidí, co tě obviní z misogynie a nenávisti k ženám!

                    2. Proc? Kurva muze byt docela fajn a vyjde levneji, nez manzelka nebo milenka. A i pri ten Anci jeden mysli na zenckou.

                    3. Sysop
                      11.2.2025 v 20:50

                      protože vo takovejch věcech se nemluví, a že čímdál víc se jich takle na férovku štětkuje za pár tisíc, to sou všecko přece henty vobjeti a třeba přisypat další miliardy na svobodný matky…

                    4. Proc? Kurva muze byt docela fajn a vyjde levneji, nez manzelka nebo milenka
                      Ale pochopil jsem, že doma jste zvolil řešení, že nejste tak bohatý, abyste kupoval levně věci?:-))))))))))

                    5. Ano, doma jsem zvolil drahou metodu, aby vsichni videli, ze na to mam :-))

        3. Az to neutahnes, tak diky absenci izolace to ani nikdo nekoupi, i kdyby smel, rikalo FonLejno.

        4. Hroch: netuším, kde ten barák máte, ale za současné situce bych ho střelil. Synek ať se snaží sám, určitě mu nepomáháte tím, že ví, že může mít barák zadara. Podívejte se na inceliádu a toho dementa, co s ní začal. Buďte rád, že tak špatně na tom syn není a dejte mu motivaci na tom být ještě líp, nezabíjejte ji tím, že to jednou vyřeší dům po fotříkovi.

          Pokud byste nevěděl, co s penězi, pak (opět netuše, kde bydlíte, tedy mohu být zcela mimo mísu) bych koupil novostavbu bytu tam, kde jsou (a výhledově nehrozí, že nebudou) služby v místě tak, abyste to auto nepotřeboval. A přitom aby to samozřejmě splňovalo Vaše nároky na klid, soukromí, vyžití atd. Možností je dnes docela dost.

          Jen otázka k odpadům – 3k ročně? Normálně se tuším platí i v Brně kolem 1000 za osobu, doufám, že ty 3k nejsou i za jiné, kterým to platíte, třeba ten synek…? Není on na tatahotelu? Doufám, že se velmi pletu…

          Jo a na závěr k těm ženským – vzácnost je přímo úměrná nabídce. Extrémem je incel na straně jedné (se svými „oprávněnými nároky“, samozřejmě a pocity, že „normální ženy neexistují“) a feministická nezávislá slepice na straně druhé. Mezi tím je toho ale docela dost a „normální ženská“ pochopitelně hledá „normálního chlapa“. Jestli máte dojem, že „ženská, která by šla do baráku je čím dál tím vzácnější“, pak se spíš ptejte, proč se takové v okolí Vašeho syna nevyskytují a vzniká tak dojem nedostatku. Něco jako hledat motorovou pilu v nápojích v Tesku – úplně se takovému člověku může zdát, že pily už se nevyrábí.

    2. Ja ti nevim. Kopil jsem pred triceti lety chajdicku u rybnika za patnact, buchl pred peti lety za sest set. Koupil jsem chajdaloupku na Sumave za mega dve sta i s hafem pozemku okolo kam oko dohlidne, dneska bycvh dostal desitku naprosto bez problemu.

      Nemyslim si, ze nemovitost vzdy musi byt jako investice hloupost.

      Jo, udelal jsem treba zivotni picovinu a postavil fungovku v J. Cechach, stala osmicku pred patnacti lety, ale dneska bych ji prodal za desitku. Vzhledem k inflaci pitomost, ale to taky nebyl zamer.

      1. Sysop:
        – no a potom je tady svérázná skupina novejch covidovejchch chalupářů, co se nudili, vzali pár mega, koupili si v růžovym opojení za covidu starou chalupu „hele mámo bude nám tam o víkendech dobře“ a teď čuměj, že se musí sekat tráva, řezat stromy, v zimě temperovat, opravit střecha, natírat stodola. Natož větší akce, jako výměna topení, přípojka na kanalizaci nebo vlastní čovka, elektroinstalace v prdeli… Kdo si to nechce a neumí udělat sám, tak se nedoplatí.

        – a teď je z toho solidní zklamání a pokles cen „covidovejch“ chalup.

        1. Kdo je blbej, at plati. Ja mam praci okolo baraku jako relax a prirodni fitko. Bavi mne to a aspon vic netloustnu :-)

          1. To mam stejně.

        2. Taky se u vás říká „kdo má chalupu, má prdel v kalupu“?

          Znám svojí manuální (ne)zručnost, takže radši byt. Do práce 15min, na náměstí 5 min, hytlermarket u huby, děti to mají na kroužky i do školy kousek…
          Pravda, jsme v nejvyšším patře a vedle nás klidná rodina majitelů omu, takže sousedy neřešíme.

          1. Muj kamarad, bydlejici v 7. patre panelaku, ve kterem jsem par let zil, si to take nemohl vynachvalit.

            Nez ovsem zacalo zatekat plochou strechou a spustil se panelakovy socik na tema „ja bydlim niz, tak proc bych mel prispet“.

            1. Tohle naštěstí není panelák, ale činžák s klasickou střechou, a majitelé se starají.

              1. Je to o lidech, samozrejme. Je blby pak na stary kolena nekde nafasovat sousedy, se kteryma se neda vyjit. To sice u baraku plati taky, ale ve vetsim dome je sousedu vic na jedne hromade. Nejhorsi byvaji prave ty hadky o udrzbu. Zazil jsem nekolikrat, nikdy vice.

                1. Sysop: já znam oboje – život v domě, i život v SVJ (naštěstí relativně moderním). Oboje má výhody a nevýhody, oboje je o lidech. MImochodem do toho SVJ se postupně přistěhovali i celkem zámožní domkáři – aby se nemuseli starat o barák a měli víc volnýho času. Aj Pražácí se přistěhovali, a libujou si, aj bohatý podnikatel, co koupil barák a hned zjistil, že ho to nebaví.
                  Samozřejmě pár blbců – hlavně nájemníků – se zjevilo, ale to byla otázka času. Základní pravidlo, aby SVj fungovalo, je dobrá správcovská firma a dobrý vedení výboru, který nedopouští žádnou anarachii a vše vymyslí a prosadí na schůzi.
                  Když je bytovka moderní a dobře zabydlená, tak například úspory na energiích jsou proti domkářům enormní.

                  1. úspory na energiích? to je takový to jak nezapneš za pět let topení, ale furt platíš desítky tisíc ročně? aha! zlatý baráky tvl kde má každá partaj vlastní topidlo, a dyž sou nekeří čuráci a musijou tam mít pětadvacet na spodky, no tak holt jejich blbost, že vytopijou ai partaje vokolo :D

                    1. Behemot: starej panelák napojenej na centrální teplo, to je jistě průser.
                      Ale barák s vlastní moderní plynovou kotelna, kondenzační kotle, programovatelná ekvitermní regulace, možnost nastavování teplot ÚT a TUV, to je uplně o něčem jinym. To se pak bavíme o útratě za plyn za střední byt v řádu 6000 korun ročně (topení plus ohřev TUV) a o zhruba 12.000 ročně po skoku cen energií a nastavení trochu súpornějšího režimu. Samozřejmě jde o fest zateplený baráky, izolační skla atd, ne panelák s dírou pod futrem a bez pláště.

                    2. Ale jo, to je jak debata, jestli je lepsi fungl novy auto za mega, nebo dobra jetina z druhy ruky za ctyri kola. Kazdy ma svy.

                    3. moderní kotelna jako nejak vypíná tendle socanismus, kdy si kokoti vyřvali, že jim to budou doplácet všeci vostatní?

                    4. Přesně tak!

        3. hehe, tady za Covidu, blbí novochalupáři koupili za miliony pastoušku, která je už přes 40 let prázdná. Původně velmi ubohá stavba. Když pochopili, že je to na demolici, přestali vystěhovávat a chátrá to dál. Jen je kolem bordel zevnitř. :)))

  6. Fiala už taky rozjel kampaň a pobavilo mě, že stejně jako Anofert jde po těch nejblbějších. Ačkoliv není nikdo, kdo by zkusil oslovit voliče s IQ nad 80, zrovna letos by podle mě mohl mít šanci.

    Schillerová láká tu největší špínu na „byty nejen pro 70% vyvolených“. Fiala se ptá „prosperita nebo chaos“, což po čtyřech letech jeho vedení země do ještě hlubší prdele, než kam to přivedl estébák, je za mě dost odvážné.

    „Investice“ do DIPu je v tomto směru zcela v intencích voličských základen, je-li pravda, že „průměrný volič“ je na pokraji debility, jak naznačují kampaně. Mě by vlastně překvapilo, kdyby lidé projevili mozek a odmítli nejen DIP, ale i šestikoaliční marasmus. Uvidíme. Na jedné straně sice neexistuje alternativa, na straně druhé je otázkou, jestli ji místní dipshits vůbec chtějí (zrovna dnes jsem viděl předvolební průzkum Kantaru a zdá se, že místní populace netouží po ničem jiném, než to zase naházet šestikoalici).

  7. Dovolili bych si v této souvislosti upozornit na jednu zajímavost: celá mediální masírka kolem DeepSeek a poklesu cen akcií byla hodně přefouknutá. A kdo tohle chytnul na začátku, tak mohl na opcích vydělat neskutečný prachy. Jako na iracionálních nárůstech a poklesech cen kryptoměn.

    1. Cerny Mor: jo jo, shortovat Nvidii byl určitě pohádkovej business. Měl jsem kolegu, co se tím tak trochu živil jako bokovka (takovej klasickej asperg, takže co dělat po práci než ležet ve finančních reportech). Úspěšnost měl velmi dobrou, zajímavé, že se věnoval pouze shortování, nikdy nebyl dlouhej. Jeho přístup byl ale pro normálního člověka nepoužitelný, protože jak to měl v hlavě trochu jinak, interpretoval věci způsobem, který nikoho jiného nenapadl a „patterns“, které on viděl jsme my neviděli. Asi i proto mu šlo jen to shortování, tam byl prostě dobrej.

      1. fatdwi: ty poklesy a návraty zpět u akcií se objevují pravidelně, no a když si k tomu přičteme stádní efekt a využití sociálních sítí jako „obřích zesilovačů“, tak potenciální prostor pro spekulace je neskutečný. Nepředstavitelný.
        (Ostastně i seriozní zdroje uvádějí, že 11 září 2001 umožnilo vydělat obří balíky peněz těm teroristickým plánovačům útoku). A dnes stačí dostat do médií zajímavé informace třeba o umělé inteligenci, a akcie lítaj sem a tam. A kdo to ví předem a pracuje s opcema…. ta možnost jak narejžovat je zcela nepředstavitelná.

        1. Cerny Mor: no jo, ale shortoval jste tu Nvidii a teď tady jen tak z plezíru debatujete z paluby soukromého tryskáče se sklenkou šampaňského?

          Jake se říká, „in hindsight, everything is 20/20“. Ale trefit to dopředu, na tom už zkrachovala spousta lidí. Jako jo, věřím, že jsou situace, ve kterých lze pohádkově bohatnout, když můžete ty trhy beztrestně ovlivňovat (Musk a „hele koupili jsme bitcoin za miliardu a půl“ a najednou šel 2021 na tehdejší rekord, pak to Musk prodal a vydělal balík, zatím miliony lidí peníze ztratily – teda pokud si to nenechaly dodnes). Nicméně pro běžného účastníka trhu jsou tyhle manipulace nedostupné a trefit se do manipulací jiných je spíš o haluzi než o čemkoliv jiném.

          To je mimochodem vidět na krizi 2008 – tehdá na tom vydělalo jen pár lidí (podobně uvažujících autistů, jako ten můj kolega). Ani ti, kteří byli denně u zdroje a vydělávali stamiliony to nedokázali odhadnout a naopak ty stamiliony dokázali během chvilky ztratit. I ti, kteří Nvidii před pádem vlastnili si určitě mysleli, jak udělali dobře.

          Můj osobní tip: pád Tesly. Stačilo by vidět, jestli a kdy EU zelený fašismus zařízne. V tu chvíli obrovská část té spekulativní hodnoty Tesly půjde do kytek a zůstane ta reálná, která je výrazně nižší. Jenže víte to? Zkusíte na to hodit třeba mega? Co když opce vyprší dřív a půjde to v mezičase nahoru a místo pohádkového zbohatnutí budete na dlažbě?

          1. fatdwi: já samozřejmě ne. POkud by za tím byly manipulace s médii, jakože být mohly, tak tam se obávám jsou karty rozdaný předem. ad TESLA: jo, je to bublina. Ale kdy a jak praskne, to my včas vědět nebudeme :-)
            Proto bych se do pákového efektu nikdy nepouštěl.

            1. Cerny Mor: manipulace s médii je jako hrát beztrestně s cinknutými kartami. Jo, bylo by fajn trefit, kdo je zrovna má a jak jsou cinknuté, ale většinou je člověk na špatné straně stolu.

  8. No nevím, Dfensi.
    Ta tabulka co jste použil obsahuje prakticky výhradně americké leštěné prdy, které neprodukují nic s opravdovou hodnotou. Od Mety po prodejce čínského zboží Amazon.
    Tedy nanejvýš produkují jen vyspělejší digitální koncentrák, produkty na debilizaci populace a koupí něčeho na Amazonu podporujete Čínu 10x víc než přes DeepSeek.
    V tomhle ohledu mají pro globální elity opravdu velkou hodnotu.

    To že tyhle bezcenné leštěné prdy mají 100x větší spekulativní hodnotu než je jejich reálná hodnota je umožněno tím, že USA mají největší propagandistickou mašinerii na světě, HolýÚdem počínaje a zfixlovanými ratingy konče.

    Evropa byla donedávna o 50% bohatší a ekonomicky výkonnější než USA, které živí jen tisk zeleného petrodolarového hajzlpapíru. Nemluvě o kvalitních mozcích kde Evropa převyšovala USA nejmíň 5x i přes dekády trvající krádeže mozků USA z celého světa.

    Tak kdo a proč najednou evropě nasazuje psí hlavu ?
    Nejsou to právě USA které napřed odbouchly NordStream, zničili naše vztahy se surovinovým ruskem a teď ukazují: koukejte jak je Evropa v prdeli, pojďte raději investovat k nám?

    Jenže jak z toho ven, když když všechny vlády v EU jsou ovládány absolventy amerických thinktanků a amerických stážistů ? A EU je jen detašované pracoviště amerického senátu, kde se pilně plní plán na likvidaci Evropy na 150% ?

    1. Myslím že není momentálně důvod obávat se číny a jejich digitálních technologií, když všechny vaše citlivé údaje o vás a vaší rodině má dávno Google ve svých uložištích.
      A prodá je za tržní nabídku komukoliv, třeba i té číně.

      Spíš se obávat USA a Trumpová celního komunismu a dalších jeho nekalých socialistických praktik které zcela popírají volný trh, zato umožňují bohatnutí USA.
      A až USA zničí Evropu, tak pak nás Čína v souladu tržním pravidlem svobodné nabídky a poptávky koupí sakum prásk za pakatel.
      Trumpovy KSA Komunistické státy americké, jsou tedy největším spojencem Číny.
      Což je jasné každému, kdo prohlédne tu povrchní propagandu.

    2. sračkazon je třeba provozovatel T1 hostingů ty magore, a vo eletrickéch čtečkách digitalizovanéch knih asi taky nikdy neslyšel, co? sice s tim prvně přišlo Sony, ale neuměli to samozřejmě prodávat a skončili jak nókia; sračkazon v tom dodnes kraluje a na té svojé ohromné infrastruktůře provozuje mj. pučovny a prodejny knižek

      1. To že z prodeje čínských krámů vzal nějakých 10% a ty vrazil do něčeho aspoň trochu užitečného, mě fakt nedojímá.
        Wait… , hosting, šmírující čtečky, tedy zase další digitální koncentrák ?
        Ne to mě opravdu, opravdu ani trochu nedojímá.

        Ti chytřejší dávno pochopili že „technologické firmy“ jsou jen obří leštěný prd a ekonomické letadlo, které má zafinancovali výstavbu celosvětového digitálního koncentráku.

        O nic jiného v celém slavném IT nikdy nešlo.
        O žádný rozvoj a prospěch lidstva. Ale o jeho zotročení a nahrazení AI.
        Přecejenom, když zgenocidují 90% lidstva, jak to mají v plánu, tak jim ty lidi budou trošku chybět, takže potřebují náhradu ve formě AI.

        A proč by to nedělali, když si vohnout klidně dobrovolně a bez nátlaku koupí digitálního kapesního policajta za 20-30 000 z té almužny co mu korporátní kolbenka kde maká, měsíčně vyplácí ?

        1. do keré léčebny že to patříš?

        2. Hm, šmírující off-line čtečky, to musí být snad nějaké čínské kouzlo… :-D

        3. Čtečka za 20-30 000? Odkuds spadnul? Nesponzorovanej Kindle Paperwhite 5 bez reklam stojí u nás něco pres 5 000. S reklamama asi za trojku. Ještě je nějaká kreativní řada do který se dá i kreslit a ta stojí snad něco kolem 10k, ale praktickej bonus oproti Paperwhitu to moc nepřináší. NeKindlovský čtečky jsou obvykle levnější.

  9. Jen houšť a větší kapky, už slyším ten kvikot dementů v českoprasečáku po volbách.Xindl A.B. bude opět geroj a z kurvou Hnilerovou to tu vezmou pořádně do ruky.Už je nachystáno EET 2.0, což jistě ozdraví výběr daní od toho občanského xindlu.Fyjalenko, má jistě spočítaný,že mu nezbude nic jiného,než kouřit prdel Anonystům,pokud se chce udržet u lizu a v relativním bezpečí..
    Další 4 jáhry pekla.

    A vohnoutské ojroovečky budou jen tiše békat, se sklopenýma ušima.Nakonec zelený zmrd na vrcholu pyramidy podepsal nové příslušné zákony,aby všichni, kdo mají děti, bo nějaké majetky, nezkončili v lágru.

    Jak nemám rád USA,tentokrát tiše závidím a zdravím slečnu Ling,bude se jí lépe dýchat,bezpečnost je na 1.místě..Mám prosím otázku:Poradí mi někdo,jak se z téhle sračky dostat? Mám na mysli základní recept pro přežití a zachování zdravého rodu, majetků, který po generace člověk za svoje zdaněný peníze udržoval a zveleboval? Za pocit klidu,kdy po mé smrti budu moct v klidu tlít, bez šílených myšlenek co bude s dětma, až evropa bude jen zkurvený negerstán? Kdo má krásnou blonďatou dceru, tuší jistě vo co go..Jen prosím, odpovědi typu emigrace do ruska,polska apod,to nejsou ty správné rady.Tam bude našinec jen hovno,bez možnosti držet ZP třeba.Což je dnes asi jako vstávat do práce s jednou nohou..Nápady? děkuji..

    1. ZP je, když začne jít do tuhýho, celkem k hovnu.

      První opatření, které se v takových situacích dělá, je zabavení legálních zbraní, a držitelé ZP jsou první na seznamu pronásledovaných a buzerovaných.

      1. tvl takový věci mu teď nemužeš řikat, vidíš že je v manické fázi, eště mu praskne žilka!

        1. Behe:ale notak,vím,že jste srandista,to já taky,ale váš optimismus bych chtěl pochopit..

      2. To je sice fakt, ale verchuska by si mela uvedomit, ze je porad lepsi mit v hlave kulku, nez treba krumpac. V otevrene raqi to pak vypada blbe.

        1. Od toho si věrchuška pořídila baráky v polouzavřených lokalitách a zřídila si tamtéž „obecní“ pendrekárnu.
          U nás třeba mají pendrekárnu hned vedle radnice a baráky poblíž.
          Ti co mají barák dál, mají 3metrové ploty a všude kamery.
          Tam se neuspěje ani s bambitkou, natož s krumpáčem.

          1. Nekdy musej vylizt ven. Pres trimetrovej plot ladne prehodis poradnej kandak od pana Molotova, atd.

            Je to jen o tom prekroceni prahu, kdy se nekdo zvedne a „jde na to“. Pak je fuk, co mu zakazes.

            1. tjn, a např. takové vosmitunce s trochou železnejch trubek běžnej plůtek taky moc dobře nevodolá

              1. Právě proto věrchuška celé Evropy poslala tanky a těžkou techniku raději včas na Ukrajinu.

                  1. Můj ubohý trapný pokus o vtip. Nic víc v tom nehledejte.

                    1. Mě to pobavilo… :-D

        2. Sysop: lol,kurva lol,to ste mě fakt rozesmál..1*

    2. Oholit krásnou dceru dohola, na tváři udělat několik ošklivých jizev a naučit mluvit hlubokým hlasem.
      Aspoň tak nějak se to vyřešila jedná hezká dcera na divokém západě, poté co přišla o rodinu a došlo jí, že tak jak je a sama, je jen znásilňovaci sexuální hračka, kterou dřív či později někdo podřeže.

      Nerad to říkám, ale to co se děje, je právě zaměřeno na to aby lidi přišli o všechno a nikdo nemohl zdědit nemovitosti a majetky.
      Nařízení EU ohledně energetické třídy budov má právě připravit obyčejné lidi o veškeré nemovitosti a chaty.
      Nebude možné nemovitost prodat, ani legálně pronajímat a později ani dědit.
      Viz:
      https://aeronet.news/evropska-unie-chce-obcany-v-eu-pripravit-o-vlastnictvi-nemovitosti-astronomicke-naklady-na-transformace-budov-k-bezemisnimu-trvalemu-bydleni-mohou-vest-az-k-nucenym-prodejum-nemovitosti/

      Korporátních vlastníků budov se to samozřejmě nedotkne. Ani velkých fondů zkupujících nemovitosti ve velkém. Ti mají prachy na zateplení a dodržení všech norem.

      Tak jak nás pomocí EURO zbavili automobilů, tak nás připraví o domy a chaty.

      „Nebudete nic vlastnit a budete šťastní“
      Klaus Schwab

      1. Založit s.r.o. od 1,- a nemovitost vložit do firmy před účinností té pakárny. Pak za tržní cenu nemovitosti prodat zájemci celou firmu. Ohledně omezení pronajímání nevím, jak to chtějí ohlídat, když už teď se spousta nemovitostí pronajímá „načerno“ a finančák na to přijde jen, když si nájemce požádá o příspěvek na bydlení.

        1. Pripade sverensky fond. Hned prvni vyhoda – moznost odpoctu DPH na kdeco.

        2. Panek:zajímavá teorie.chtělo by to někoho fundovaného,jestli by nerozvedl,jak s tímto zmrdstvem vyjebat..díky

          1. Kdyz se to moc rozsiri, tak to dopadne jak LTO. V maly parte fungovalo.

            1. protože vše je nabídka Limited Time Only.

      2. jantar: OD. nebo jí rovnou poslat na přešití,taková pubertální děvenka,panenka jako obrázek,s lofasem 30čísel by snad odolala..:OD

    3. To 102NU71 10.2.2025 v 11:12

      Dobry den a dekuji za pozdraveni. Priznam se, ze jsem taky rada, ze jsem, kde jsem. Sice se mi po CR v mnoha ohledech styska a taky bez muceni priznavam, ze mi do dneska pripada, ze v mnoha vecech leccos fungovalo v Evrope lip, ale shrnuto podrtrzeno, tady se citim volneji a jsem tu rada. Urcite me to zpatky zatim netahne. Navic nemohla bych si tolik odskakovat do Mexika, kde to vsichni milujem :-).

      1. Jo, vsude je bageta o dvou kurkach :-)

        1. To Sysop

          Tak tak. A co u vas v rodine s Nemeckem? Meli jste nekdy cukani, ze byste se tam nebo treba i jinde natrvalo usadili? Jestli si spravne pamatuju za Velkou Louzi mas taky nejaky pracovni zkusenosti, ne? Matne si pamatuju neco s auty a jejich dovozem, ale mozna v tom mam hokej.

          1. S USA jsem mel zkusenost v 90kach, pozval mne tam kamarad, kterej tam emigroval v 68, par let se v tom placal a pak zacal stavet domky ze sadrose. Zatimco v USA jsou certifikovany i nosny konstrukce, v Evrope ne, takze mu to docela slo. Tehda jsme meli napad udelat nastavby na cesky panelaky, taxem chtel videt, co a jak, protoze tady to teprve zacinalo -bud se nevedelo, co a jak, nebo to bylo priserne drahy. I blby sroubky do sadrose jsme vozili z USA. No a pak ten U.S. stavebni system 2×4, kdy pri zapnuti mozku prakticky neni zadnej prorez, to byla velka inspirace. K tomu jsme vozili jety auta koupeny v St. Louis, protoze doprava velkyho kontyse do Antverp stala $1800, vesly tam dve az tri auta a hafo bordelu okolo. Libilo se mi hodne veci, jak je v USA resenych, ale… porad jsem myslel na Voskovcova slova ‚nikdy si nebudes perfektne rozumet s lidma, se kteryma jsi nehral kulicky‘. Navic jsem tou dobou mel rozjety jeste dve jine aktivity v Cesku, takze jsem si vyzobaval jen to prijemny, co mi USA nabidly.

            Pak jsem zalozil firmu s jednim Amikem, prodavali jsme specializovanou elektroniku a cele se to odbyvalo bez osobnich navstev, zakaznici byli vsude mozne po svete a pokud to slo, tak jsme to resili korespondencne. On to mel taky jako bokovku, hlavni praci mel servis pro leteckou spolecnost, takze pokud bylo nutny nekam zaletet, resil to on. Navic, co si budeme, jinak vypada, kdyz nekam prileti specialista z Juesej, nez z Cecenska.

            Cili, nikdy jsem nad zivotem v USA nepremyslel nijak vazne. Takove ty vykriky, ktere cloveka napadnou nekde na dovolene, tem jsem nikdy nepodlehal. Je to samozrejme krasna zeme, nadherna, urcite si tam lze najit ostrov relativni svobody podle gusta. Kdybych tam mel zit, urcite bych spis volil nejakou malou prdel nekde v severnich lesich, nez Floridu, ci NY. Velky mesto rozhodne ne.

            Kdyz jsem zacal delat v Nemecku, tak na konci zkusebni doby (6 mesicu) mi majitel nabidl, jestli nechci odejit do Nemecka, ze mi firma postavi dum a tak. Vazil jsem si toho sice, ale odmitl jsem. Duvodu bylo vic. Jednak potomstvo se sice nemecky uci, ale zatim neumi. A myslim, ze je lepsi byt premiant v Cesku, nez podprumer (diky jazykove bariere) v Nemecku. Dalsi vec je, ze tady v Cesku mam par nemovitosti, jednu jsem uplne postavil, druhou z vetsi casi rekonstruoval a u tech dalsich nejakym zpusobem prilozil ruku k dilu, takze prodat bych to neumel a pokud to clovek pronajme, tak je to hlavne o stesti, jakeho najemce najde. Taky to muze byt zabava na kazdy vikend jet neco resit. Tohle jsem absolvoval s byty, ktere jsem mel a nikdy vice.

            Dalsi vec je, ze mam strelne palne zbrane, je to muj konicek a toho bych se velmi tezko vzdaval. V Nemecku by to nebylo mozne mit. Zamceny nekde v trezoru na strelnici s buzeraci okolo, ne, dekuji. Ja jsem spolumajitelem strelnice, jdu si tam, kdy chci a to mi vyhovuje.

            No a pak uz jen drobnosti, jako je zhorsujici se bezpecnostni situace v Nemecku s nulovou moznosti si na to aspon zanadavat no a nakonec – oni ti Nemci jsou mili, jsou slusni, jsou empaticti,… ale strasne studeni a vtipy maji na urovni ceske materinky. To uz radeji drsne vtipy s Anglicanem, nez slunickove s Nemcem. Dalo mi dost prace najit aspon par zdrave rasistickych Nemcu, se kterymi se da normalne bavit o vsem. A bydlet v nejakem Dorfu, kde mi budou sousedi davat najevo, ze jsem Außländer, jakmile budu v necem uspesnejsi, nez oni? Ne, dekuji, uplne mi to staci v Cesku, kde je muzu s klidem poslat do prdele. V Nemecku by ten curak hned zavolal Polizei. Staci mi, kdyz mi kolegove vypraveji, jake problemy maji se sousedy oni.

            Proste… vyzral jsem si z obojiho to lepsi. Nemecko mi nabizi za moji praci vic penez a lepsi socialni podminky, nez Cesko a obracene zase Cesko mi nabizi domaci zazemi ‚mezi svymi‘.

            1. Je to tak, s těmi kuličkami. Za léta práce pro americké firmy jsem si všiml, jak mnohem volněji plyne debata, když jsou mezi svými, než když se baví s východnáry (jakékoliv země), a o jazyku tu nemluvím. Popravdě mne za pár let ty jejich smějící se ksichty také přestaly bavit, protože se otevřeně nesmělo mluvit o průserech a jejich řešení, vždycky z toho jeden měl pocit, že nějak nedrží basu, kazí zábavu, nebo jak to říct.

              Dovedu si představit, že to byla dobrá země cca před stovkou let, s bílou většinou, jasným (třebaže odlišným) morálním kompasem, dneska se to vyprázdnilo na většinou odporná města, ještě přijatelný venkov, naprostý materialismus a nevelkou přidanou hodnotu. Až na tvar obličeje je to už jak jednat s Číňany, ti navíc umí dělat a vyrábět.

            2. Tak hlavně je dost rozdíl žít v ČR z německého platu než žít z toho samého platu v Německu. To, že v Aldi v Žitavě nakoupíš levněji než v Lidlu v Praze na tom nic nemění. Nejen Nutellou a Coca-Colou živ je člověk.

        2. Jo, vsude je bageta o dvou kurkach :-)
          Akorát někde je kůrka o dost křupavější….:-)

          1. Re: Marty… 11.2.2025 v 22:14
            V nabidce ano, ale zadarmo ne.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025