Kdyby pouhých 390 lahví s přidělaným víčkem zachránilo jednoho lachtana, tak by to byl s naprostým přehledem nejlepší ekologický počin EU všech dob.
RomanL
Taky mě to hned napadlo přepočítat, ale nakonec jsem se na to vysral… ;-)
Jantar
Otázka je, zda slavná ÍÁ není jen další krok k deindustrializaci a likvidaci EU.
To se všude vyhážou lidi a nahradí se ÍÁ. Aby se po 5-7 letech zjistilo, že to nefunguje. Ale mezitím ty schopní lidi budou dávno v USA, Rusku nebo Číně.
Prostě odliv mozků.
Zatím se každá taková masivně propagovaná „spása lidstva“ ukázala jako obrovský průser na kterém vydělala hrstka globální elity a prodělal zbytek lidstva.
Schválně, ukažte mi jakýkoliv takový slavný projekt za posledních 20 let, co se posléze neukázal jako součást promyšlené svinské agendy globálních elit.
Počínaje IT projekty, přes ekonomické a ekologické globální projekty až po zdravotní.
Pohodar
možná, ale dost často je za tím jen naivita a blbost. zažil jsem poslední roky něco podobného kolem průmyslu 4.0, kolik pak jste toho slyšeli v posledních 2 letech? čím dál méně. ono to totiž takový přínos vůči obrovským nákladům není. něco jde, ale to je normální automatizace a robotizace, ale ne teorie ala průmysl 4.0. jenže každý chobot na to bezmyšlenkově naskákal protože to je budoucnost…
Alan.Cox
taky jsem zažil Web 3.0 a Web 2.0, aniž by kdokoli něco poznal
taky jsem zažil boom nanotechnologií, aniž by se něco na trhu změnilo
v poslední době slyším o digital twins a o artificial intelligence, případně deep learning nebo machine learning
už to beru jako komunistické pětiletky, kdy se nic nestane, ale manažeři si vydělají kecama na chleba
to je to jak to ti čuráci matlajou (napůl) automatonsky a lezou z toho naprosto obskurvě zkurveně obludný bloby plný sraček, co vzájemně popírají samy sebe, každá triviální pýčovina má za sebou tisíce řádků kódu, a tak?
Alan.Cox
Upřímně ani netuším, co to znamená. Beru to jedním uchem dovnitř a druhým ven.
Prostě najednou všude slyším, že toto bude obrovský trend. Naprosto to změní celý svět. Pořád někdo donekonečně opakuje stejné slovíčko, a projevuje u něho nadšení a orgasmus. A za rok, dva, tři to naprosto vyšumí, nikdo si ani nevzpomene, že to neustále všude znělo. Nic se nezměnilo, všechno je stejné jak předtím. A jede se dál. Začne se vykřikovat zase jiné slovíčko…
tak vo HTML5 se takle taky řvalo leta, a je z toho právě tendleten obskurní marasmus, kdy skoro se slzou vzpomínám na flash a jiný javy
Alan.Cox
Vývoj webu byl dán do rukou W3C (WWW konsorcium). Ti to vedli a vedou hůř než Lejenová.
Postupně vytvořili: HTML3, HTML 3.2, HTML 4, XHTML 1, XHTML 1.1 a XHTML 2.0. Všechno vzájemně nekompatibilní. A pak sdělili, že HTML odřezávají jako zastaralé a už se nebude používat, namísto toho bude XHTML 2.0.
Tehdy se nasrali všichni výrobci prohlížečů, kteří svorně jako jeden muž prohlásili, že nikdy nebude v jejich webovém prohlížeči běžet XHTML 2.0.
Pak se nasral celý průmysl a firmy. A začali si dělat svůj standard HTML 5 – už bez kreténského W3C.
Tato situace se stala proto, že W3C všichni podlézali a chránili ho před kritikou. Tak je dodnes. Je to taková dnešní EU nebo Židé se svým statusem. Kritika vyloučena, je to nadkomise, jedině správná, neomylná, jedině dobrá.
Ale tehdy se W3C připlazilo doslova po kolenou ke skupině, co začala dělat HTML5. S prosíkem, aby se to dělalo pod pláštíkem W3C. Nakonec dělalo, ale W3C muselo dělat spoustu ústupků.
HTML5 je tedy důsledkem kreténismu W3C, a kreténismu ajťáků a webařů, kteří neviděli idiotismus W3C. Omlouvali ji tak dlouho, až se stalo novodobou webovou Grétou a Lejenovou. Pak se nasral průmysl – a HTML5 je způsob, jak kreténismus W3C nějak vrátit do normálnějšího stavu.
To máš jedno. Když budeš vyrábět weby, tak pro tebe existuje jedině HTML5 a kódování UTF-8.
(Problém bys měl, kdybys programoval vlastní webový prohlížeč, to pak W3C prokleješ do třetí kolena a budeš jim přát, aby všechny její členy měsíc znásilňovala Dana Drábová.)
Dnes przní weby a webové technologie stejně nejvíc Google. Všechny majitele a manažery Google by měli rovnou pro výstrahu zastřelit.
Kar43
Jojo, nanotechnologie :-)
Podle populárně vědeckých i laických článků by si člověk myslel, že touhle dobou už budou nanoboti drandit pacientům v těle a likvidovat rakovinný buňky. Místo toho máme co? Trochu vytuněný tekutý prostředky na mytí hajzlmísy.
A takle je to zhruba se vším. Snad jediná výjimka, v kapse má většina pomalu superpočítač s nebetyčně obrovským úložištěm. Že by z toho ale byl nejakej trikordér jak ve stártreku? No, ani ne, většina to má plný sraček a i ty stovky giga sou jim furt málo. A matlači těchto hoven, zpovykaní těmadle HW prostředkama, sou úplně utržení z řetězu. Pokrok za všecky prachy tpč.
Nebýval tohle pravicově zaměřený blok pro lidi, kteří od státu chtějí hlavně to, aby se do nich nesral? A teď se tady brečí, že stát chce dát lidem na výběr, jestli i nadále chtějí plně podporovat pojišťovny/banky, nebo si z jejich procent uhrát taky něco přímo pro sebe. A to celé na zlém a fuj trhu? Že hrubým odhadem 90 % diskutujících vůbec netuší, jak kapitálový trh (a jeho instrumenty) funguje, je jen třešničkou na dortu. Jen ta jejich image světaznalců tím trochu trpí. Ale co z toho, když 90 % diskutujících to stejně nepozná. :)
Cerny Mor
UTG: přesně.
Když vidim, že stát nabízí daňovou slevu, tak to srovnam s tim, co to přinese nebo odnese – protože když to je vázaný na de facto nevypověditelnost (bez ztráty slevy), tak si budu investovat sám a to je vše. Dneska je u akcií tříletý časový test, takže když investuju a necham ležet tři roky, pak nemusim zdaňovat zisk, navíc nějaká základní hranice pro zdanění, tak to beru jako celkem fér. Rozhodně, tohle dřív nebejvalo.
Vildething
Stále tu jsme, na zmrdologii se nic nemění. Těch pár levicových tapetujících bezmozků berte s nadhledem, alespoň se zasmějete.
Dovolím si tvrdit, že na zdejší 3. pilíř i DPS, kvůli kterým se DFENS rozčílil, dýpsík vliv něměl, protože manažéři, co příspěvky zaměstnavatele případně zaměstnance každý měsíc rozhazují do akcií a dluhopisů, je všechny narvali do ESG nevýdělečných akcií, a to polovodiče ani AI nejsou. Kritika zdejšího důchodového systému je však správná, a na dýpsíku nezávislá. Shoda zkratek s anglickými slovy je zbytečná berla.
OT: Mě dnes rozesmál titulek „Každá koruna utracená státem za nákupy od českého obranného průmyslu přináší násobky zpět do české ekonomiky“ zprávy vydané Hospodářskou komorou ČR. Z článku cituji „Dle analýzy má obranný průmysl také pozitivní multiplikační efekt na ekonomiku, který se pohybuje v rozmezí 1,1 až 2,3. To znamená, že každá 1 koruna vynaložená prostřednictvím akvizic do obranném průmyslu může vygenerovat až 2,3 koruny ve zbytku ekonomiky. Některé konkrétní projekty s vysokou přidanou hodnotou ukazují, že tento multiplikační projekt může být i vyšší, kdy každá investovaná koruna může vygenerovat až 3,2 koruny.“
Gramaticky je tam chyba „do obranném průmyslu“, a zajímavé je, že jde o akvizici, nikoliv investici. Marně přemýšlím, kde jsou v tom ekonomické řetězci spokojený zákazník, který koncový produkt spotřebuje, kde se vezmou úspory a komu se hromadí či obnovuje výrobní kapitál. Ty peníze si Fyjalenko tiskne nebo nás s Černochyní vesele zadluží u ECB a pak vyrobené zbraně věnuje Zelenskýmu. Z toho mi plyne, že spokojeným koncovým spotřebitelem je mrtvý rus ležící s kulkou v palici a mrtvý ukrajinec, co pak zařve v odvetné palbě. Nějak nevidím, kde z toho prosperuje obyčejný člověk.
Foundryman
Já nechápu, s čím si všichni lámou hlavu, když Hospodářská komora vynalezla ekonomické perpetuum mobile. Prostě budou všechny fabriky povinně vyrábět kvéry, nebo alespoň polní lopatky a za pár let převálcujeme Čínu.
Foundryman
Jo, ten kouzelný obrat „akvizic do obranném průmyslu“ patrně znamená „prostřednictvím nákupů od obranného průmyslu“. Úžasní a vzdělaní journalisté…
semancko
Komory by sa bolo fajn opytat, kolko toho budete vyrabat v CR pre objednane F35, rad by som videl ako sa miliardy co poslete do USA znasobene objavia v ekonomike. Pretoze tento obranny vydavok asi hravo prekona vsetko co nakupujete od CR obranneho priemyslu, na dlhe roky.
to je u techdle kund naprosto normální, stejně to ty pýče zmatlaly s jižníma rejžákama – dyž každej si u tak velkejch staveb vymiňuje vysokej podíl domácích subdodavatelů (jako že by mohli v jaderným strojírenství klidně získat zkušenosti i s něčim jinym jak ruskejma VVER, zvlášť v dnešní jaderné renesanci, a aspoň v nečem by mohl místní proomysl držet krok), tak tydle pjetydemolyčný kundy samozřejmě vo nečem takovým ani neuvažujou…
RomanL
BINGO!
Sysop
Komoru ma clovek obvykle spojenou s necim, kde je urcita rezerva, zdroj na horsi casy, vzdy neco dobreho k nalezeni, urcity symbol hojnosti… ale tahle spizirna nabizi presny opak.
Marty...
Komoru ma clovek obvykle spojenou s necim, kde je urcita rezerva, zdroj na horsi casy, vzdy neco dobreho k nalezeni, urcity symbol hojnosti… ale tahle spizirna nabizi presny opak.
Tak tohle byl taky zásah přesně na komoru:-)))
Alan.Cox
Všichni členové profesních i politických Komor budou tak vyžraní, že se dají považovat za živé konzervy. Něco jako náhrada pašíků v chlívku.
To je něco. A teď si představte tu hrůzu, kdyby stát státním zaměstnancům vyplácel tu mzdu už rovnou bez daně. To by zákonitě rovnou zkrachoval! :-D
Sysop
Jak je stihla, tak je chytra.
princdrson
blbá jak troky
RK
to UTG
Mohl byste mi jako laikovi to celé vysvětlit. Tzn. jak to bude probíhat, jak se bude a mezi koho dělit zisk atd. Jen bych prostě za pár let nerad slyšel, že tamhle dotyčný přišel o celoživotní úspory, toto musí daňový poplatník zatáhnout a tohle, protože strana a vláda opět udělala chybu, legislativa nebyla domyšlená atd. atd. Tak sem prosím nějaké to ekonomické moudro dejte. :-)
UTG
Internet je skvělý v tom, že není potřeba chodit ke kovaříčkům a ani vynalézat kola. Třeba tenhle člověk to vysvětluje na konkrétních číslech a velmi pochopitelně. Utratit dvě stovky za plnou verzi rozhovoru může některým ušetřit/vydělat statisíce. Nutit koně, aby se napil, však nedokáže nikdo. https://www.youtube.com/watch?v=P087HvEBpN8
RK
to UTG
Výborně. Pošlu odkaz na video a když si zaplatíte „pouhých“ 200Kč (nechci slevu zadarmo) dozvíte se víc. :-)
Dotaz ale zněl jak to bude probíhat a jak je to právně ošetřeno. Vy jste nikdy nebyl na nějakém jednání, kdy máte třeba 5 min na vysvětlení a přednes toho podstatného? A následně zdůvodnění.
UTG
To video má asi 3 hodiny a z toho ta první je zdarma. Lapidárně to shrnuje Ervd o post níže. Pětiminutové vysvětlování bude přes A4 textu. Já vám to nacpu až pod nos, ale to je vám málo.
RK
to UTG
Tak to prosím shrňte na formát A5/A6 (ten tu můžete dát v pohodě do diskuze). Vynechejte slova jako úžasná příležitost, mimořádná nabídka, jedinečná možnost, zaučený investiční nástroj, to musíte mít apod. A dejte sem jen jak jsou rozloženy případné výnosy a ztráty z pohledu smluvních stran a odkazy na legislativu ČR v rámci konkrétních zákonů a §. To si pak už dohledám sám. Díky.
RomanL
No jo, to pak ale zůstane text na 3 řádky…
UTG
Zůstává mi rozum stát, kde berete tu drzost mě nějakým způsobem úkolovat. Není můj problém, že líní lidé, kteří spoléhají na stát, se budou mít na hovno. Šanci jste dostal. Kdybyste si prošel materiál, který jsem poslal, mohli jsme se na jeho základě bavit o konkrétních věcech. Což jste zjevně neudělal (a ani další dva spolukomentátoři), protože jinak byste pochopili, že na navrhovaném řešení nemohu být já a ani jeden z účastníků odkazovaného rozhovoru finančně zainteresován. Důležité ovšem je, že máte NÁZOR a ještě k tomu odhýkaný publikem, bravo.
pyčo ty budeš nákej tendlecten kotouč bo jak se to, co? :DDD
RK
to UTG
1) Nikdo vás neúkoloval, psal jsem „Tak to prosím shrňte na…“
2) Zatím jsem zkouknul asi 10 minut odkazovaného videa.
Co jsem se tak úžasného dozvěděl:
a) že mám navštívit nějaký web
b) že je rozdíl, když si někdo bere za správu mých peněz 2% z uložené částky na rozdíl od toho, když je to 0,07%. A protože se jedná o roční poplatek, tak jej musím platit ročně (kdo by to byl řek :-) ), dokud peníze nevyberu a že celkově tedy výše, co mne to bude stát se bude zvětšovat.
To jako myslíte vážně??? To by vám dřív řekl člověk s vyučením. A tady o tom mluví údajně lidé s VŠ.
Tak se bavme k tomuto konkrétně. Vy tohle nevíte? O tom někdo natočí 10 minut videa? Naopak líný je ten, kdo si nespočte 0,07*100tis/100 a neporovná s 2*100tis/100. Kolik času? 3s. Na to nepotřebuji 10minutové video.
pravděpodobně to bude nejakej takovej kokotovskej prodavač dešťa, co bude hodiny žvanit vo tom, jak sračka, ušitá na míru další korporátním zmrdům, co z toho budou hrabat, zatímco ten co to celý zacvaká z toho bude mít hovno, je úplně sqělá a všici majou povinně lízat prdel pjetydemolyčným šmejdům, co jim to vordinujou…
RK
to Behemot
11.2.2025 v 20:20
Vidím to úplně stejně. A ještě si objednejte další 2 hodiny našeho žvanění. Dnes jsme měli procenta a násobení, zítra vám ukážeme, jak se čísla dělí. Z toho bude video tak na 3 hodiny :-)
tak tam přidejte UTG s jeho odkazem na video. Pošlete mi 200,-Kč :-)
Forge
Dach:
Mám historku, osobní zážitek:
Před cca dvaceti lety jsme jeli na venkovskou burzu do Zlonína.Kámoš sháněl rámeček na světlo k jawettě a já klasicky starožitnosti.Na začátku a na konci obce byla stanoviště skořápkářů a docela to frčelo…
RK
to Forge
12.2.2025 v 17:51
Osobně vzpomínám na skořápkáře mezi hl.nádražím a ÚAN Brno. :-)
A přitom to bylo tak zřejmé, kde je ta výhra…:-)
Forge
RK:
Zřejmě jsi nepojal to nejdůležitější z toho co jsem sdělil:
Před zhruba dvaceti lety.Takže minimálně patnáct let před tím se skořápky začaly provozovat veřejně a taky veřejně pranýřovat.Čili to prakticky vešlo v obecnou známost.A výsledek?
Nic.
Jen vznikla odnož na síti a ta má taky úspěch.
Podvodníci byli vždy a jejich oběti také jen tak nevyhynou.Nechápu, čemu se divíte a co řešíte.
RK
to Forge
Ano, jsem pomalejší.
Ale ten zážitek v Brně je tak cca 30 let zpátky. A ano nestalo se nic. Kromě toho, že se občas objevila PČR a udělala na chvíli bubu aby dotyční vypadli.
RK
Opravuji. Člověk se základní školou. Procenta byly učivo ZŠ.
Investovat na penzi rozhodně není chyba. Čím delší investiční horizont, tim rizikovější investice může být…
Hanes
Straší mne daty a Čínou, ale nikdo mi nedokázal odpovědět na otázku, jak mne může poškodit, když si bude Čína sbírat nějaká moje data?
Protože jsem kluk zlobivej, tak mne může hodně poškodit, když data bude skrytě sbírat ČR a dávat k dispozici nějakým těm svým orgánům. Může mne i docela poškodit, když to bude dělat kdokoli z EU, protože šikana je předmětem podnikání EU i její obsesí. Do jisté míry mne může poškodit, když data sbírá USA, protože jejich třípísmenné organizace mají dosah po celém světě a jejich ochota tlačit totalitní ideologie se mění se 4 letou periodou. Ale jak mne může poškodit sběr dat Čínou? Zablokují mi koupi nového Lenova? Vyvěsí mne na stranickou nástěnku hanby?
Alan.Cox
Udělají z tebe barevného revolucionáře ve prospěch Číny. Začnou na tebe působit, abys přestal věřit ve skvělost EU, NATO, USA, Fialovy vlády, Lejenové, Nerudové, Pekarové, Rakušana, dále začneš pochybovat o Ukrajině. Přestaneš věřit v 845 pohlaví a v LGBTQ myšlenky. Přestaneš chodit na demonstrace za více migrantů. Začneš ničit planetu ztrátou víry v klimatickou změnu, zvyšíš svou uhlíkovou stopu, a přestaneš cítit klimatický žal. Přestaneš mít na paměti, že nemáte žádnou planetu B. Přestaneš šukat s Grétou, protože ti přijde odporná. Přestaneš věřit, za současnou mizérii mohou senioři a proruští dezoláti. Strhneš plakáty Kluse, Mádla a Issové co máš na zdi. Vyhodíš nadživotní sochu Havla ze svého obýváku.
Dne třetího července 1942 v 19:00, konal se na Václavském náměstí dosud největší a nejmohutnější sraz českého lidu. Na 200 tisíc lidí z Prahy i z venkova vyslechli s napětím slova členů své vlády a slavnostním způsobem složili slib věrnosti říši a národu, před pomníkem svatého Václava a v přítomnosti státního prezidenta Doktora Háchy a všech členů vlády.
Předseda vlády doktor Krejčí uvítal státního prezidenta a jménem celé vlády a celého národa prohlásil, že se jednotně známe k velkoněmecké říši a že svorně zatracujeme její nepřátele.
Ministr lidové osvěty Emanuel Moravec upozornil v začátku své řeči na to, že právě před několika minutami, byl rozhodnutím zastupujícího říšského protektora, zrušen výjimečný stav, takže země Čech a Moravy se vrátily opět k svému klidnému životu. Důkazem toho, že český národ stojí pevně za svou vládou řekl ministr Moravec, je toto shromáždění dvou set tisíc lidí. Státní prezident a vláda stojí zde bezprostředně před českým lidem, který je srdečně přijal. Ministr dále zdůraznil, že on i celá vláda má důvěru ve zdravý rozum národa a proto se za něj vůdci zaručila. Povinnosti vlády však nyní je, zajistit zdárný vývoj národa.
Musíme se zbavit nejen všech zrádců, ale také všech lidí v nichž stále dříme vzpomínka na minulost. V první řadě to bude naše mládež, která v nejbližší době vyrazí ke startu za novou Evropu. Vystříhejte se podezřelých lidí. Hleďte zvýšenou výkonnosti pomocí naší velkoněmecké říši v jejím velkém boji za Němce za Čechy a za ostatní Evropu.
Ministr Moravec skončil provoláním: Do nového zítřku, který je českému národu zaručen jedině věrnosti říši, můžeme vstupovat plni důvěry. Německý voják vítězí na všech bojištích. Každým dnem, který přináší nepříteli porážku, rostou současně možnosti našemu národu. Zítřek je náš. Zítřek patří nové Evropě. Zítřek pochoduje svorně pod prapory národně socialistické revoluce.
quadra
Treba len obmenit/zaktualizovat zopar pojmov ci nazvov a moze sa to hned pouzit.
tam měl dát aspoň pantera, tygra, cokoli (leprd už skoro existoval, byl to prototyp ultralehkýho průzkumnýho tančíku, ale ve 43. po nástupu těžších děl to zařízli, a pak po vojně zavedli ty současný leprdy aka MBT)
Jihočech Honza
A nebyl to spíš „Rys“, neboli Pz II Luchs?
Docela povedená konstrukce.
ee, vysavač (luks) ne, to byl prototyp VK 16.02 Leprt
Jihočech Honza
Jak tady procházím příspěvky, tak mi z toho vychází:
a) nikdo nevěří v blahobytnou, zelenou, dekarbonizovanou budoucnost
b) s evropským Titanicem nejde hnout, musí naplno narazit na ledovec
Možná je má logika špatná, ale za mne z a) +b) nutně vychází c), tedy hledat, kde nechal tesař díru. A ta „díra“, ať se nám to líbí nebo ne, je Rusko, Euroasijská unie a BRICS. Ne snad, že bychom měli stát o kozáckého koníka napájejícího se z Vltavy, ale pokud se EU úplně zblázní a dožene to hořkého konce, tak na Východě jsou suroviny, odbytiště a hlavně protiváha liberální demokracie. Proto je v našem zájmu rychlé a drtivé ruské vítězství, obsazení co největší části zkrachovalého projektu UA, ruský úspěch v obnově a integraci Novoruska i úspěšný přechod na mírovou ekonomiku a co nejrychlejší návrat na hladové (kvůli sankcím) východní trhy.
Hanes
V našem zájmu je se oprostit od západních či východních kokotů, a dělat konečně politiku svoji vlastní, v nějaké rozumné interakci s okolím a za realistického pojetí základních geopolitických faktů.
Ani v EU, ani v Rusku to nevedou cestou, která by nám mohla vyhovovat. Ač to možná tak nevypadá, tak opakují stejnou chybu jinými prostředky. I Rusko bude za 50 let výrazně pomuslimštěné a v rukou nějaké neurčité barevné masy (v jejich případě jde hlavně o různá mongoloidní a kavkazská etnika).
Jihočech Honza
To je ta třetí možnost, integrace se středoevropskými zeměmi, neboli habsburská říše 2.0. Podzim 1918 byla geopolitická tragédie století, nikoli rozpad SSSR.
Teď jen jestli se najdou politici s představivostí a schopností geopoliticky myslet.
Hanes
Blbost. Habsburská monarchie shnila zevnitř. Nefunkční, neperspektivní, zpátečnická. Co dohnala za Marie Terezie a Josefa II., to totálně prošustroval starej Procházka. Stačí si třeba srovnat vybavení na frontě za 1. světové. Rakušáci byli proti Němcům, Francouzům a Anglánům žebrácká lůza. Horší už byli jen Rusáci…
Zas ale tidleti zachovávají nejakou úroveň rozumnýho myšlení, nejsou to fanatici co by absolutně zakazovali aklohol, vepřový a tak, a ani nevidijou kariéru mezi zhulováním se na zápraží, dročkařením, šmelinou a teroristováním. Jako spousta jinejch. Takový, jakbysetopomoderně, umírnění.
Hanes
No je až neskutečný, jaký prasárny jsou v tom Rusku ochotní tihleti machomedáni udělat pro pár jidášskejch grošů… To opravdu nemá moc obdoby…
pže to nejsou nevzdělaní dementi z pouště, za Svazu jim tam bolšáni docela pozvedli gramotnost, nastavěli univerziťéty, a tak
Bahnak
JJ, Kazaň je moderní město a z blízkýho okolí (do 1000 km, jejich měřítka) se tam jezdí na složitější operace.
Oni ty Tataři se od 15. století poměrně změnili.
puf
DIP je něco jako stavební spoření. Nějaká forma příspěvku, nějaké podmínky čerpání, většina peněz od ovce zavázaných na léta dopředu. Když přijde nějaký další ostravský elektrikář, tak se příspěvek citlivě změní a podmínky čerpání retroaktivně vylepší jako se už stalo. Nebo se to zdaní nějakou turbo-wind daní.
Je na každém soudruhovi, jestli si myslí, že je to střednědobě výhodnější než srovnatelný (hypo) fond.
s ohledem na hytlerinflacu je to naprosto k hovnu, to už lepší do zlata (kerý neroste už jenom hytlerinflačně, ale posledníí dobou eště vo kus rychlejš – nebo to odráží reálnou hytlerinflacu a ukazuje, jak moc je ta režimní vylhaná)
puf
Moje poznámka směřovala spíš k retroativitě kroků státu, kdy prostě neplní nasmlouvané. Vyloženě skvělá reklama na investujte se státem garantovaným.
Nechť si každý investuje svoje peníze do čeho chce, počínaje zlatem konče DIP-em. Na fyzickém zlatu se mně nelíbí výše premium a náklady na držbu ve velkém, papírové poukázky na zlato smysl nedává. Ale pořád to asi bude likvidnější a bezpečnější než něco, co má z části pod palcem nenažraný stát.
„0,00257 lachtana na jednu láhev“
Kdyby pouhých 390 lahví s přidělaným víčkem zachránilo jednoho lachtana, tak by to byl s naprostým přehledem nejlepší ekologický počin EU všech dob.
Taky mě to hned napadlo přepočítat, ale nakonec jsem se na to vysral… ;-)
Otázka je, zda slavná ÍÁ není jen další krok k deindustrializaci a likvidaci EU.
To se všude vyhážou lidi a nahradí se ÍÁ. Aby se po 5-7 letech zjistilo, že to nefunguje. Ale mezitím ty schopní lidi budou dávno v USA, Rusku nebo Číně.
Prostě odliv mozků.
Zatím se každá taková masivně propagovaná „spása lidstva“ ukázala jako obrovský průser na kterém vydělala hrstka globální elity a prodělal zbytek lidstva.
Schválně, ukažte mi jakýkoliv takový slavný projekt za posledních 20 let, co se posléze neukázal jako součást promyšlené svinské agendy globálních elit.
Počínaje IT projekty, přes ekonomické a ekologické globální projekty až po zdravotní.
možná, ale dost často je za tím jen naivita a blbost. zažil jsem poslední roky něco podobného kolem průmyslu 4.0, kolik pak jste toho slyšeli v posledních 2 letech? čím dál méně. ono to totiž takový přínos vůči obrovským nákladům není. něco jde, ale to je normální automatizace a robotizace, ale ne teorie ala průmysl 4.0. jenže každý chobot na to bezmyšlenkově naskákal protože to je budoucnost…
taky jsem zažil Web 3.0 a Web 2.0, aniž by kdokoli něco poznal
taky jsem zažil boom nanotechnologií, aniž by se něco na trhu změnilo
v poslední době slyším o digital twins a o artificial intelligence, případně deep learning nebo machine learning
už to beru jako komunistické pětiletky, kdy se nic nestane, ale manažeři si vydělají kecama na chleba
to je to jak to ti čuráci matlajou (napůl) automatonsky a lezou z toho naprosto obskurvě zkurveně obludný bloby plný sraček, co vzájemně popírají samy sebe, každá triviální pýčovina má za sebou tisíce řádků kódu, a tak?
Upřímně ani netuším, co to znamená. Beru to jedním uchem dovnitř a druhým ven.
Prostě najednou všude slyším, že toto bude obrovský trend. Naprosto to změní celý svět. Pořád někdo donekonečně opakuje stejné slovíčko, a projevuje u něho nadšení a orgasmus. A za rok, dva, tři to naprosto vyšumí, nikdo si ani nevzpomene, že to neustále všude znělo. Nic se nezměnilo, všechno je stejné jak předtím. A jede se dál. Začne se vykřikovat zase jiné slovíčko…
tak vo HTML5 se takle taky řvalo leta, a je z toho právě tendleten obskurní marasmus, kdy skoro se slzou vzpomínám na flash a jiný javy
Vývoj webu byl dán do rukou W3C (WWW konsorcium). Ti to vedli a vedou hůř než Lejenová.
Postupně vytvořili: HTML3, HTML 3.2, HTML 4, XHTML 1, XHTML 1.1 a XHTML 2.0. Všechno vzájemně nekompatibilní. A pak sdělili, že HTML odřezávají jako zastaralé a už se nebude používat, namísto toho bude XHTML 2.0.
Tehdy se nasrali všichni výrobci prohlížečů, kteří svorně jako jeden muž prohlásili, že nikdy nebude v jejich webovém prohlížeči běžet XHTML 2.0.
Pak se nasral celý průmysl a firmy. A začali si dělat svůj standard HTML 5 – už bez kreténského W3C.
Tato situace se stala proto, že W3C všichni podlézali a chránili ho před kritikou. Tak je dodnes. Je to taková dnešní EU nebo Židé se svým statusem. Kritika vyloučena, je to nadkomise, jedině správná, neomylná, jedině dobrá.
Ale tehdy se W3C připlazilo doslova po kolenou ke skupině, co začala dělat HTML5. S prosíkem, aby se to dělalo pod pláštíkem W3C. Nakonec dělalo, ale W3C muselo dělat spoustu ústupků.
HTML5 je tedy důsledkem kreténismu W3C, a kreténismu ajťáků a webařů, kteří neviděli idiotismus W3C. Omlouvali ji tak dlouho, až se stalo novodobou webovou Grétou a Lejenovou. Pak se nasral průmysl – a HTML5 je způsob, jak kreténismus W3C nějak vrátit do normálnějšího stavu.
(https://cs.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium)
né že bych z toho byl nejak nadšené teda
To máš jedno. Když budeš vyrábět weby, tak pro tebe existuje jedině HTML5 a kódování UTF-8.
(Problém bys měl, kdybys programoval vlastní webový prohlížeč, to pak W3C prokleješ do třetí kolena a budeš jim přát, aby všechny její členy měsíc znásilňovala Dana Drábová.)
Dnes przní weby a webové technologie stejně nejvíc Google. Všechny majitele a manažery Google by měli rovnou pro výstrahu zastřelit.
Jojo, nanotechnologie :-)
Podle populárně vědeckých i laických článků by si člověk myslel, že touhle dobou už budou nanoboti drandit pacientům v těle a likvidovat rakovinný buňky. Místo toho máme co? Trochu vytuněný tekutý prostředky na mytí hajzlmísy.
A takle je to zhruba se vším. Snad jediná výjimka, v kapse má většina pomalu superpočítač s nebetyčně obrovským úložištěm. Že by z toho ale byl nejakej trikordér jak ve stártreku? No, ani ne, většina to má plný sraček a i ty stovky giga sou jim furt málo. A matlači těchto hoven, zpovykaní těmadle HW prostředkama, sou úplně utržení z řetězu. Pokrok za všecky prachy tpč.
Ono taky reálně nikdy nic takového NEEXISTOVALO.
(https://www.spcr.cz/prumysl-4-0)
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C5%AFmysl_4.0)
Vždyť říkám… ;-)
Nebýval tohle pravicově zaměřený blok pro lidi, kteří od státu chtějí hlavně to, aby se do nich nesral? A teď se tady brečí, že stát chce dát lidem na výběr, jestli i nadále chtějí plně podporovat pojišťovny/banky, nebo si z jejich procent uhrát taky něco přímo pro sebe. A to celé na zlém a fuj trhu? Že hrubým odhadem 90 % diskutujících vůbec netuší, jak kapitálový trh (a jeho instrumenty) funguje, je jen třešničkou na dortu. Jen ta jejich image světaznalců tím trochu trpí. Ale co z toho, když 90 % diskutujících to stejně nepozná. :)
UTG: přesně.
Když vidim, že stát nabízí daňovou slevu, tak to srovnam s tim, co to přinese nebo odnese – protože když to je vázaný na de facto nevypověditelnost (bez ztráty slevy), tak si budu investovat sám a to je vše. Dneska je u akcií tříletý časový test, takže když investuju a necham ležet tři roky, pak nemusim zdaňovat zisk, navíc nějaká základní hranice pro zdanění, tak to beru jako celkem fér. Rozhodně, tohle dřív nebejvalo.
Stále tu jsme, na zmrdologii se nic nemění. Těch pár levicových tapetujících bezmozků berte s nadhledem, alespoň se zasmějete.
Dovolím si tvrdit, že na zdejší 3. pilíř i DPS, kvůli kterým se DFENS rozčílil, dýpsík vliv něměl, protože manažéři, co příspěvky zaměstnavatele případně zaměstnance každý měsíc rozhazují do akcií a dluhopisů, je všechny narvali do ESG nevýdělečných akcií, a to polovodiče ani AI nejsou. Kritika zdejšího důchodového systému je však správná, a na dýpsíku nezávislá. Shoda zkratek s anglickými slovy je zbytečná berla.
OT: Mě dnes rozesmál titulek „Každá koruna utracená státem za nákupy od českého obranného průmyslu přináší násobky zpět do české ekonomiky“ zprávy vydané Hospodářskou komorou ČR. Z článku cituji „Dle analýzy má obranný průmysl také pozitivní multiplikační efekt na ekonomiku, který se pohybuje v rozmezí 1,1 až 2,3. To znamená, že každá 1 koruna vynaložená prostřednictvím akvizic do obranném průmyslu může vygenerovat až 2,3 koruny ve zbytku ekonomiky. Některé konkrétní projekty s vysokou přidanou hodnotou ukazují, že tento multiplikační projekt může být i vyšší, kdy každá investovaná koruna může vygenerovat až 3,2 koruny.“
Gramaticky je tam chyba „do obranném průmyslu“, a zajímavé je, že jde o akvizici, nikoliv investici. Marně přemýšlím, kde jsou v tom ekonomické řetězci spokojený zákazník, který koncový produkt spotřebuje, kde se vezmou úspory a komu se hromadí či obnovuje výrobní kapitál. Ty peníze si Fyjalenko tiskne nebo nás s Černochyní vesele zadluží u ECB a pak vyrobené zbraně věnuje Zelenskýmu. Z toho mi plyne, že spokojeným koncovým spotřebitelem je mrtvý rus ležící s kulkou v palici a mrtvý ukrajinec, co pak zařve v odvetné palbě. Nějak nevidím, kde z toho prosperuje obyčejný člověk.
Já nechápu, s čím si všichni lámou hlavu, když Hospodářská komora vynalezla ekonomické perpetuum mobile. Prostě budou všechny fabriky povinně vyrábět kvéry, nebo alespoň polní lopatky a za pár let převálcujeme Čínu.
Jo, ten kouzelný obrat „akvizic do obranném průmyslu“ patrně znamená „prostřednictvím nákupů od obranného průmyslu“. Úžasní a vzdělaní journalisté…
Komory by sa bolo fajn opytat, kolko toho budete vyrabat v CR pre objednane F35, rad by som videl ako sa miliardy co poslete do USA znasobene objavia v ekonomike. Pretoze tento obranny vydavok asi hravo prekona vsetko co nakupujete od CR obranneho priemyslu, na dlhe roky.
to je u techdle kund naprosto normální, stejně to ty pýče zmatlaly s jižníma rejžákama – dyž každej si u tak velkejch staveb vymiňuje vysokej podíl domácích subdodavatelů (jako že by mohli v jaderným strojírenství klidně získat zkušenosti i s něčim jinym jak ruskejma VVER, zvlášť v dnešní jaderné renesanci, a aspoň v nečem by mohl místní proomysl držet krok), tak tydle pjetydemolyčný kundy samozřejmě vo nečem takovým ani neuvažujou…
BINGO!
Komoru ma clovek obvykle spojenou s necim, kde je urcita rezerva, zdroj na horsi casy, vzdy neco dobreho k nalezeni, urcity symbol hojnosti… ale tahle spizirna nabizi presny opak.
Komoru ma clovek obvykle spojenou s necim, kde je urcita rezerva, zdroj na horsi casy, vzdy neco dobreho k nalezeni, urcity symbol hojnosti… ale tahle spizirna nabizi presny opak.
Tak tohle byl taky zásah přesně na komoru:-)))
Všichni členové profesních i politických Komor budou tak vyžraní, že se dají považovat za živé konzervy. Něco jako náhrada pašíků v chlívku.
Střelit srnce na komoru…
Však to není nic, co by shodou náhod dnes již znovu kandidující Maláčová nevymyslela již před pěti lety: https://g.cz/ministryne-malacova-vynalezla-ekonomicke-perpetuum-mobile-pridame-statnim-zamestnancum-a-oni-odvedou-vice-na-danich/
To je něco. A teď si představte tu hrůzu, kdyby stát státním zaměstnancům vyplácel tu mzdu už rovnou bez daně. To by zákonitě rovnou zkrachoval! :-D
Jak je stihla, tak je chytra.
blbá jak troky
to UTG
Mohl byste mi jako laikovi to celé vysvětlit. Tzn. jak to bude probíhat, jak se bude a mezi koho dělit zisk atd. Jen bych prostě za pár let nerad slyšel, že tamhle dotyčný přišel o celoživotní úspory, toto musí daňový poplatník zatáhnout a tohle, protože strana a vláda opět udělala chybu, legislativa nebyla domyšlená atd. atd. Tak sem prosím nějaké to ekonomické moudro dejte. :-)
Internet je skvělý v tom, že není potřeba chodit ke kovaříčkům a ani vynalézat kola. Třeba tenhle člověk to vysvětluje na konkrétních číslech a velmi pochopitelně. Utratit dvě stovky za plnou verzi rozhovoru může některým ušetřit/vydělat statisíce. Nutit koně, aby se napil, však nedokáže nikdo. https://www.youtube.com/watch?v=P087HvEBpN8
to UTG
Výborně. Pošlu odkaz na video a když si zaplatíte „pouhých“ 200Kč (nechci slevu zadarmo) dozvíte se víc. :-)
Dotaz ale zněl jak to bude probíhat a jak je to právně ošetřeno. Vy jste nikdy nebyl na nějakém jednání, kdy máte třeba 5 min na vysvětlení a přednes toho podstatného? A následně zdůvodnění.
To video má asi 3 hodiny a z toho ta první je zdarma. Lapidárně to shrnuje Ervd o post níže. Pětiminutové vysvětlování bude přes A4 textu. Já vám to nacpu až pod nos, ale to je vám málo.
to UTG
Tak to prosím shrňte na formát A5/A6 (ten tu můžete dát v pohodě do diskuze). Vynechejte slova jako úžasná příležitost, mimořádná nabídka, jedinečná možnost, zaučený investiční nástroj, to musíte mít apod. A dejte sem jen jak jsou rozloženy případné výnosy a ztráty z pohledu smluvních stran a odkazy na legislativu ČR v rámci konkrétních zákonů a §. To si pak už dohledám sám. Díky.
No jo, to pak ale zůstane text na 3 řádky…
Zůstává mi rozum stát, kde berete tu drzost mě nějakým způsobem úkolovat. Není můj problém, že líní lidé, kteří spoléhají na stát, se budou mít na hovno. Šanci jste dostal. Kdybyste si prošel materiál, který jsem poslal, mohli jsme se na jeho základě bavit o konkrétních věcech. Což jste zjevně neudělal (a ani další dva spolukomentátoři), protože jinak byste pochopili, že na navrhovaném řešení nemohu být já a ani jeden z účastníků odkazovaného rozhovoru finančně zainteresován. Důležité ovšem je, že máte NÁZOR a ještě k tomu odhýkaný publikem, bravo.
pyčo ty budeš nákej tendlecten kotouč bo jak se to, co? :DDD
to UTG
1) Nikdo vás neúkoloval, psal jsem „Tak to prosím shrňte na…“
2) Zatím jsem zkouknul asi 10 minut odkazovaného videa.
Co jsem se tak úžasného dozvěděl:
a) že mám navštívit nějaký web
b) že je rozdíl, když si někdo bere za správu mých peněz 2% z uložené částky na rozdíl od toho, když je to 0,07%. A protože se jedná o roční poplatek, tak jej musím platit ročně (kdo by to byl řek :-) ), dokud peníze nevyberu a že celkově tedy výše, co mne to bude stát se bude zvětšovat.
To jako myslíte vážně??? To by vám dřív řekl člověk s vyučením. A tady o tom mluví údajně lidé s VŠ.
Tak se bavme k tomuto konkrétně. Vy tohle nevíte? O tom někdo natočí 10 minut videa? Naopak líný je ten, kdo si nespočte 0,07*100tis/100 a neporovná s 2*100tis/100. Kolik času? 3s. Na to nepotřebuji 10minutové video.
RK
11.2.2025 v 20:13
pravděpodobně to bude nejakej takovej kokotovskej prodavač dešťa, co bude hodiny žvanit vo tom, jak sračka, ušitá na míru další korporátním zmrdům, co z toho budou hrabat, zatímco ten co to celý zacvaká z toho bude mít hovno, je úplně sqělá a všici majou povinně lízat prdel pjetydemolyčným šmejdům, co jim to vordinujou…
to Behemot
11.2.2025 v 20:20
Vidím to úplně stejně. A ještě si objednejte další 2 hodiny našeho žvanění. Dnes jsme měli procenta a násobení, zítra vám ukážeme, jak se čísla dělí. Z toho bude video tak na 3 hodiny :-)
@RK
pche, nestačilo by pro experty z odkazu níže prosté ty pičo, ty si nech zřídit inkaso, limit na kartu tak litr týdně anebo rovnou zbavit svéprávnosti.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-prokrista-provedte-ten-prevod-klient-nuti-bankere-poslat-penize-smejdum-269803
Dachsmeister
12.2.2025 v 15:07
Teď nevím, na co ta vaše reakce přesně byla… Jestli na to úžasné investování se Skejwinem…
@RK
na to, že někteří lidi by neměli vůbec investovat.
Třeba někteří hokejisté, fotbalisté a spousta jiných prostoduchých „investorů“.
https://www.idnes.cz/hokej/reprezentace/michal-sykora-zlato-dluhy-trestni-oznameni.A230206_144249_reprezentace_ivt
to Dachsmeister
12.2.2025 v 17:54
tak tam přidejte UTG s jeho odkazem na video. Pošlete mi 200,-Kč :-)
Dach:
Mám historku, osobní zážitek:
Před cca dvaceti lety jsme jeli na venkovskou burzu do Zlonína.Kámoš sháněl rámeček na světlo k jawettě a já klasicky starožitnosti.Na začátku a na konci obce byla stanoviště skořápkářů a docela to frčelo…
to Forge
12.2.2025 v 17:51
Osobně vzpomínám na skořápkáře mezi hl.nádražím a ÚAN Brno. :-)
A přitom to bylo tak zřejmé, kde je ta výhra…:-)
RK:
Zřejmě jsi nepojal to nejdůležitější z toho co jsem sdělil:
Před zhruba dvaceti lety.Takže minimálně patnáct let před tím se skořápky začaly provozovat veřejně a taky veřejně pranýřovat.Čili to prakticky vešlo v obecnou známost.A výsledek?
Nic.
Jen vznikla odnož na síti a ta má taky úspěch.
Podvodníci byli vždy a jejich oběti také jen tak nevyhynou.Nechápu, čemu se divíte a co řešíte.
to Forge
Ano, jsem pomalejší.
Ale ten zážitek v Brně je tak cca 30 let zpátky. A ano nestalo se nic. Kromě toho, že se občas objevila PČR a udělala na chvíli bubu aby dotyční vypadli.
Opravuji. Člověk se základní školou. Procenta byly učivo ZŠ.
to sem zas vlezl jeden čurák, co? :o)
Investovat na penzi rozhodně není chyba. Čím delší investiční horizont, tim rizikovější investice může být…
Straší mne daty a Čínou, ale nikdo mi nedokázal odpovědět na otázku, jak mne může poškodit, když si bude Čína sbírat nějaká moje data?
Protože jsem kluk zlobivej, tak mne může hodně poškodit, když data bude skrytě sbírat ČR a dávat k dispozici nějakým těm svým orgánům. Může mne i docela poškodit, když to bude dělat kdokoli z EU, protože šikana je předmětem podnikání EU i její obsesí. Do jisté míry mne může poškodit, když data sbírá USA, protože jejich třípísmenné organizace mají dosah po celém světě a jejich ochota tlačit totalitní ideologie se mění se 4 letou periodou. Ale jak mne může poškodit sběr dat Čínou? Zablokují mi koupi nového Lenova? Vyvěsí mne na stranickou nástěnku hanby?
Udělají z tebe barevného revolucionáře ve prospěch Číny. Začnou na tebe působit, abys přestal věřit ve skvělost EU, NATO, USA, Fialovy vlády, Lejenové, Nerudové, Pekarové, Rakušana, dále začneš pochybovat o Ukrajině. Přestaneš věřit v 845 pohlaví a v LGBTQ myšlenky. Přestaneš chodit na demonstrace za více migrantů. Začneš ničit planetu ztrátou víry v klimatickou změnu, zvyšíš svou uhlíkovou stopu, a přestaneš cítit klimatický žal. Přestaneš mít na paměti, že nemáte žádnou planetu B. Přestaneš šukat s Grétou, protože ti přijde odporná. Přestaneš věřit, za současnou mizérii mohou senioři a proruští dezoláti. Strhneš plakáty Kluse, Mádla a Issové co máš na zdi. Vyhodíš nadživotní sochu Havla ze svého obýváku.
Sakra, tak to už mě dostali před 20 letama… 8-O
Už 20 let jsi čínský agent a ani o tom nevíš!
Znáte CZ/SK reddit https://cekni.to ?
Předchůdce Miliónu chvilek pro demokracii:
https://rumble.com/vz59nx-dne-tetho-ervence-1942-v-1900.html
Dne třetího července 1942 v 19:00, konal se na Václavském náměstí dosud největší a nejmohutnější sraz českého lidu. Na 200 tisíc lidí z Prahy i z venkova vyslechli s napětím slova členů své vlády a slavnostním způsobem složili slib věrnosti říši a národu, před pomníkem svatého Václava a v přítomnosti státního prezidenta Doktora Háchy a všech členů vlády.
Předseda vlády doktor Krejčí uvítal státního prezidenta a jménem celé vlády a celého národa prohlásil, že se jednotně známe k velkoněmecké říši a že svorně zatracujeme její nepřátele.
Ministr lidové osvěty Emanuel Moravec upozornil v začátku své řeči na to, že právě před několika minutami, byl rozhodnutím zastupujícího říšského protektora, zrušen výjimečný stav, takže země Čech a Moravy se vrátily opět k svému klidnému životu. Důkazem toho, že český národ stojí pevně za svou vládou řekl ministr Moravec, je toto shromáždění dvou set tisíc lidí. Státní prezident a vláda stojí zde bezprostředně před českým lidem, který je srdečně přijal. Ministr dále zdůraznil, že on i celá vláda má důvěru ve zdravý rozum národa a proto se za něj vůdci zaručila. Povinnosti vlády však nyní je, zajistit zdárný vývoj národa.
Musíme se zbavit nejen všech zrádců, ale také všech lidí v nichž stále dříme vzpomínka na minulost. V první řadě to bude naše mládež, která v nejbližší době vyrazí ke startu za novou Evropu. Vystříhejte se podezřelých lidí. Hleďte zvýšenou výkonnosti pomocí naší velkoněmecké říši v jejím velkém boji za Němce za Čechy a za ostatní Evropu.
Ministr Moravec skončil provoláním: Do nového zítřku, který je českému národu zaručen jedině věrnosti říši, můžeme vstupovat plni důvěry. Německý voják vítězí na všech bojištích. Každým dnem, který přináší nepříteli porážku, rostou současně možnosti našemu národu. Zítřek je náš. Zítřek patří nové Evropě. Zítřek pochoduje svorně pod prapory národně socialistické revoluce.
Treba len obmenit/zaktualizovat zopar pojmov ci nazvov a moze sa to hned pouzit.
A mimochodom
https://ibb.co/qL17L1Fm
dyž to všude cpeš furt dokola, tak bys to aspoň nemusel mít blbě tvl, Ferda je TDčko, žádnej tank
Což nic nemění na tom, že německým „kočkám“ ruské povětří nesvědčí.
tam měl dát aspoň pantera, tygra, cokoli (leprd už skoro existoval, byl to prototyp ultralehkýho průzkumnýho tančíku, ale ve 43. po nástupu těžších děl to zařízli, a pak po vojně zavedli ty současný leprdy aka MBT)
A nebyl to spíš „Rys“, neboli Pz II Luchs?
Docela povedená konstrukce.
Politická mrtvola vylezla z hrobu a když nic nezmohla, aspoň zasmrděla:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-navrhnu-putinovi-primou-vymenu-uzemi-40508633
Kdy ten komik smutné postavy pochopí, že se s ním nikdo bavit nebude, že se nejdřív musí velcí kluci domluvit mezi sebou a pak přijde na řadu stafáž?
ee, vysavač (luks) ne, to byl prototyp VK 16.02 Leprt
Jak tady procházím příspěvky, tak mi z toho vychází:
a) nikdo nevěří v blahobytnou, zelenou, dekarbonizovanou budoucnost
b) s evropským Titanicem nejde hnout, musí naplno narazit na ledovec
Možná je má logika špatná, ale za mne z a) +b) nutně vychází c), tedy hledat, kde nechal tesař díru. A ta „díra“, ať se nám to líbí nebo ne, je Rusko, Euroasijská unie a BRICS. Ne snad, že bychom měli stát o kozáckého koníka napájejícího se z Vltavy, ale pokud se EU úplně zblázní a dožene to hořkého konce, tak na Východě jsou suroviny, odbytiště a hlavně protiváha liberální demokracie. Proto je v našem zájmu rychlé a drtivé ruské vítězství, obsazení co největší části zkrachovalého projektu UA, ruský úspěch v obnově a integraci Novoruska i úspěšný přechod na mírovou ekonomiku a co nejrychlejší návrat na hladové (kvůli sankcím) východní trhy.
V našem zájmu je se oprostit od západních či východních kokotů, a dělat konečně politiku svoji vlastní, v nějaké rozumné interakci s okolím a za realistického pojetí základních geopolitických faktů.
Ani v EU, ani v Rusku to nevedou cestou, která by nám mohla vyhovovat. Ač to možná tak nevypadá, tak opakují stejnou chybu jinými prostředky. I Rusko bude za 50 let výrazně pomuslimštěné a v rukou nějaké neurčité barevné masy (v jejich případě jde hlavně o různá mongoloidní a kavkazská etnika).
To je ta třetí možnost, integrace se středoevropskými zeměmi, neboli habsburská říše 2.0. Podzim 1918 byla geopolitická tragédie století, nikoli rozpad SSSR.
Teď jen jestli se najdou politici s představivostí a schopností geopoliticky myslet.
Blbost. Habsburská monarchie shnila zevnitř. Nefunkční, neperspektivní, zpátečnická. Co dohnala za Marie Terezie a Josefa II., to totálně prošustroval starej Procházka. Stačí si třeba srovnat vybavení na frontě za 1. světové. Rakušáci byli proti Němcům, Francouzům a Anglánům žebrácká lůza. Horší už byli jen Rusáci…
Zas ale tidleti zachovávají nejakou úroveň rozumnýho myšlení, nejsou to fanatici co by absolutně zakazovali aklohol, vepřový a tak, a ani nevidijou kariéru mezi zhulováním se na zápraží, dročkařením, šmelinou a teroristováním. Jako spousta jinejch. Takový, jakbysetopomoderně, umírnění.
No je až neskutečný, jaký prasárny jsou v tom Rusku ochotní tihleti machomedáni udělat pro pár jidášskejch grošů… To opravdu nemá moc obdoby…
pže to nejsou nevzdělaní dementi z pouště, za Svazu jim tam bolšáni docela pozvedli gramotnost, nastavěli univerziťéty, a tak
JJ, Kazaň je moderní město a z blízkýho okolí (do 1000 km, jejich měřítka) se tam jezdí na složitější operace.
Oni ty Tataři se od 15. století poměrně změnili.
DIP je něco jako stavební spoření. Nějaká forma příspěvku, nějaké podmínky čerpání, většina peněz od ovce zavázaných na léta dopředu. Když přijde nějaký další ostravský elektrikář, tak se příspěvek citlivě změní a podmínky čerpání retroaktivně vylepší jako se už stalo. Nebo se to zdaní nějakou turbo-wind daní.
Je na každém soudruhovi, jestli si myslí, že je to střednědobě výhodnější než srovnatelný (hypo) fond.
s ohledem na hytlerinflacu je to naprosto k hovnu, to už lepší do zlata (kerý neroste už jenom hytlerinflačně, ale posledníí dobou eště vo kus rychlejš – nebo to odráží reálnou hytlerinflacu a ukazuje, jak moc je ta režimní vylhaná)
Moje poznámka směřovala spíš k retroativitě kroků státu, kdy prostě neplní nasmlouvané. Vyloženě skvělá reklama na investujte se státem garantovaným.
Nechť si každý investuje svoje peníze do čeho chce, počínaje zlatem konče DIP-em. Na fyzickém zlatu se mně nelíbí výše premium a náklady na držbu ve velkém, papírové poukázky na zlato smysl nedává. Ale pořád to asi bude likvidnější a bezpečnější než něco, co má z části pod palcem nenažraný stát.