S článkem souhlasím do té míry, že po volbách nám tady lampasák ukáže. Už nyní chce vyhlásit nouzový stav, ačkoliv tam exponenciála není (tedy ano, ale jen hnidopich jí odliší od lineály žádným pořádným R). Budu citovat (odpustím si koho) „Jasně, že teď musí. Protože potom budou moct říkat, že jinak by… Protože se nic neděje. To je v podstatě převrat.“ Dotyčná osoba mívá odhad, např. v prvních volbách neochvějně věřila Trumpovi a přes veškerou masírku tvrdila, že Brexit bude.
Ano, já osobně jsem také přesvědčen, že po této epidemii by měla být možnost vyhlásit nouzový stav zrušena bez náhrady.
Stačí se podívat na to, komu se to líbí. Zrovna dneska jsem v jedné knížce četl (volně, nebudu to hledat) „Když on a Teraza jsou pro, tak o tom nemusím přemýšlet. Jsem proti.“ Asi tak.
Ko-za
Já se obávám, že tady už pomůže jenom volit ze střechy.
Jan Mrcasik
Tady by pomohla petice s pár set tisíci podpisů, kde by podepsaní deklarovali, že budou volit první parlamentní stranu která se kategoricky a programově postaví proti jakýmkoli Lockdownům, proti jakýmkoli úpravám Ústavy které by vládě či úřadům daly možnost omezovat lidská práva a nechá vše na sociálním distancingu a (dobrovolných) rouškách.
To by se najednou děly věci…
LWG
Také jsem o tom uvažoval.
Nějakou dobu jsem viděl potenciál občanské neposlušnosti, ale teď vidím všude masírku, i vybírané idnes blogy, atd., všude se to tak nějak překlápí. Nejsem povahou odbojář, ale mrzí mě to. Drobné rebélie na tom nic nezmění. Potkal jsem se s pár sympatickými přístupy, ale nebudu rozebírat, nastupují ti, kdo se nezakecají.
Co by se delo… napak, delo by se toho mene – volby by se odlozily. Ostatne uz mame nejake historicke zkusenosti s tim, ze kdyz je nejaka strana nejlepsi, tak je zbytecne plevelit nabidku dalsimi variantami. A soude podle chovani vlady, ty pohnutky jsou stale stejne.
Jan Mrcasik
Vždycky když někoho vidím volat po Lockdownu, tak mám implicitní reakci: „tak si to zaplať, zatraceně.“
Je strašně snadné a levné volat po represi a přísných omezeních, když to dotyčného absolutně nic nestojí.
pest
Super. A kdo zaplatí škodu mně, když mi to svinstvo přinesou děti ze školy a já na dva týdny lehnu jen proto, že učitelka je kráva, co má přece právo užívat si mládí a tak si o víkendu chodí „zapařit“? Kdo mi zaplatí ušlé kšefty, když nějaký stát kvůli nezvládnuté situaci v ČR hodí tuto na nějaký červený seznam a de facto mi tak zabrání v potřebných cestách? A tak by se dalo pokračovat.
Nemám stát v žádné zvláštní oblibě a současnou věrchušku už vůbec ne. Ale v systému, který osobní svobodu a zodpovědnost(!) ve velkém potlačuje může být nárazové a selektivní volání po konkrétní svobodě občas dost kontraproduktivní.
Jan Mrcasik
Pest: to je rozdíl mezi pozitivními nároky („hypoteticky mi hrozí škoda, takže požaduji, aby stát preventivně, pozitivně a aktivně uškodil všem, kteří by mi hypoteticky kdy mohli uškodit“) a negativně vymezenými právy („stát nemá právo někomu zavřít kšeft pokud neprokáže, že představuj přímé ohrožení“).
Yaseeq
Když lehnete kvůli učitelce, škodu máte jen vy. Při lockdownu tratí všichni. Na vás nezáleží, na všech ano. Už tomu rozumíte?
starter25
pest: To chceš říct, že jsi s chřipkou (či jakoukoliv jinou nemocí) chodil do práce a rajzoval dokonce za zákazníky do zahraničí? A děti ti domů nikdy žádnou virózu nedonesly, s tím, že jako dospělý jsi měl horší průběh?
Tak nevím, kdo je tu „kráva“.
pest
Ne, samozřejmě, že i s chřipkou jsem byl doma. Do zahraničí bych také jel jen jako zdravý. Ale co je mi to platné, když jsem v zahraničí šmahem objektem omezení kvůli tomu, co u nás dělají ostatní?
Dovoluji si spatřovat jistý rozdíl v tom kontextu. Běžná chřipka je přece jen něco jiného – například má o dost méně časté dlouhodobé následky, jen výjimečně ji šíří bezpříznakový nemocný, existuje očkování (když se zrovna výrobce trefí, tak i funkční). Nemohu si pomoci, ale v tom, jak se dnes někteří lidé chovají prostě nedokážu nevidět trestný čin šíření nakažlivé lidské nemoci v úmyslu nepřímém. Ví, že nějaké jednání je rizikové, ale spoléhá na to, že se nenakazí, nebo to prodělá v mírné podobě. A ostatní? Lidí je na světě jako sraček, že jo? Když bude HIV-pozitivní štětka roznášet AIDS nebo houmlesák žloutenku, asi jim u soudu moc nepomůže, když budou tvrdit, že o nic nejde protože pravděpodobnost přenosu není 100 %.
Aby bylo jasno – nehodlám odpírače všech omezení udávat, fyzicky napadat nebo něco takového. Nepopírám, že někteří k tomu přistupují zodpovědně a reálně k omezení šíření čínské chřipky přispívají víc, než nějaká bába, co chodí s rouškou i na záchod a každého, kdo to nedělá, by nejraději zavřela či zastřelila. Jenže současná situace ukazuje na to, že takových osobně zodpovědných lidí zase tolik není. A ono se ani není čemu divit. Pro tenhle systém je osobní zodpovědnost věcí krajně nežádoucí.
No optimálně v mezinárodní arbitráži ty další paka, co vymejšlí ty červený tentononcy?
LWG
Nezaplatí Vám to nikdo, buďte klidný. Mě taky nikdo nezaplatil dva týdny chřipky jako kňour, kterou jsem z rodiny evidentně nechytnul. To tak prostě je.
Pochopitelně, že svět, v němž lidé sedí doma by byl po infekční stránce mnohem bezpečnější, spousta infekcí by měla útrum, mladí by si neužili mládí, nepili alkohol, nechytli při líbání afty nebo opar, pri coitu by nechtli kdo co dalšího, taková rakovina děložního čípku je také svinstvo, ale když zakážete a prosadíte více než jednoho pohlavního partnera za život, tak jí vymýtíte jedna, dvě.
Honit někoho tady, že někdo jiný jinde si řekl, že nakreslí čáru, to je dost přes čáru. To se můžu omezovat jak chce v čemkoliv a tomuhle nezabráníte, tak funguje politika.
V jednom máte pravdu. Svoboda může být v konkrétním případě v rozporu s produktivitou. Pak je otázka, co je pro Vás důležitější. Nicméně znám spoustu produktivních lidí, kterým ta produktivita žádné velké štěstí nepřinesla.
shane
můžeš ji zažalovat. Akorát to má jeden háček – musíš dokázat, žes to chyt zrovna od ní. A to nedokážeš.
Britrik
To je teď nějaká móda, kopat do symbolů naší vlasti, když už tedy nevěříte ve Vaclavovu svatost?
Příště si mužem vytrit prdel vlajkou, udělat prdel z hymny a nakonec vykastrovat ceskyho lva.
Přesně tohle totiž lidé typu D-fense a toho dementa Daniela Vavry jsou – kastrati.
Ko-za
Je to klasickej zdejší guláš. Divím se, že tam nenapsal, že Svatý Václav určitě přijel do Boleslavi na kole.
Jihocech Honza
Jo. A Boleslav tu budoval mlejny, hamry a milíře, zatímco Václav hájil rustikální idylu.
spiderman
Jasně, Václav byl cool protože to ovcím vybečely jiné ovce a jen dement o tom může pochybovat, že?…Symbol postavený na hlouposti je hloupý symbol. A pokud se vám zajídá zdejší guláš, proč si nejdete přihřívat svou gulášovku k Fendrychovi,
Moláčkovi nebo Mitrofanovovi?
shifty
spíš jen mají nějaký svůj názor, obvykle podpořený nějakou vlastní znalostí či nějakým svým zjištěním. Co máte vy, kromě svých nadávek? Bylo by lepší vytáhnout nějaký argumenty a ne jen emotivně ječet. Pro mě je tohle období neprobádané, takže spíš jen čekám, kdy to tady někdo historie znalý obrátí. Ale s tímhle jděte laskavě do prdele.
shane
Tak ono o životě prvnich premyslovcu a svateho Václava nevime prakticky nic a i to malo je z dost pochybnych zdroju z desate ruky, vetsinou sepsane desitky let pote, pripadne pokud je to plus minus dobove, tak je to nějaká noticka „z doslechu“ v nejake cizozemske kronice o delce jedné vety. Vlastně ani nevíme kdy Václava zavrazdili, ve hre jsou letopocty 929 a 935. Antropologicke vyzkumy prof. Vlcka navic naznačují ze to s temi obecne prijimanymi poznatky ohledne prvnich historicky dolozenych Premyslovcu bude patrně trochu jinak. Nesedi totiz kosterni vek s tim dejepisnym. Takze patrne tam budou pribuzenske vazby budou ponekud jiné a nepujde o pribuzne v prime linii jak se běžně soudi. Proste Y nemuze byt synem X, ledaze by nesedely predpokladana data narozeni, úmrtí a doba vlády.
Vsechny ostatni informace o knizeti Vaclavovi jsou ucelove legendy a bachorky, zpravidla vycucane z prstu. Ony i ty dobove kroniky byly poplatne vkusu a politicke orientaci toho, kdo toho kronikare platil. Kronikar chtel jist, pit a mit teplou cimru a ne aby ho psi hnali az za devatero lesů, vod a strani.
Za takovýchto okolnosti je kadrovani Sv. Václava a vyvozovani nejakych zaveru velmi.. nemoudre.
Jihocech Honza
Sub speciae aeternitatis… Vždycky mne pobaví představa, jak si za sto let budou žáci v moderním dějepise o devadesátých létech myslet, jak tu Havel, Klaus a Zeman spolu svorně obnovovali demokracii a kapitalismus.
Hans-Paul
Tak pokud je někdo bezvěrec, tak těžko věřit v něčí svatost, že?
Vlajka je vlajka a hymna je hymna … není důvod si před nima sedat na prdel.
Úcta, láska a respekt k zemi musí … měly by … vycházet z nějaké ideje, kterou ta země reprezentuje.
A to jsem na vás teda v září 2020 zvědavej.
Jinak, když jsme u těch symbolů, tak přemýšlím jakou jsme to asi tak mohli mít vlajku a hymnu v době, kdy věšeli Horákovou.
Jihocech Honza
Co furt mají všichni s Horákovou? Dostala svoje zhruba jako Slánský.
Dachsmeister
Přece jen vidím mezi Rudlou a Miládkou drobný rozdíl, Rudlu semlely mlýny, které sám roztáčel, Miládka si myslela, že jí hrozí maximálně vězení, se Sibiří nebo provazem zřejmě nepočítala…
shifty
Horáková dostala svoje? Za co prosím pěkně, poučte nevzdělaného blba :)
pest
Najděte si zápisy z jednání parlamentu v době, kdy v něm seděla. Ne že by roztáčela tak usilovně, jako Slánský, ale nějaký náznak odporu proti nastupujícímu komunismu tam taky nenajdete. Například v případě vyvlastnění majetku orlických Schwarzenbergů se docela angažovala.
servisdok
Jak se dá, s pauzou nejméně dvou generací, vytvořit člověk s uvažováním bolševika padesátkového střihu?
Tvl, Vašové a jemu podobní, v hrobech chrochtají blahem.
Jihocech Honza
Socialisti všech zemí, polibte mi prdéél“
servisdok
JH, takhle ty uvažuješ?
Jihocech Honza
Vlezla s komunisty do Národní fronty. Socan jako socan.
mjfox
A co Zdena Mašínová starší, taky dostala svoje? Byla v KSČ. Pro Miladu Horákovou organizovala petici za její omilostnění.
Sysop
Svaty je ten, kdo byl za svateho prohlasen, to prece neni otazka viry. Kdyz novinar pise o imamovi, taky to neznamena, ze je sam muslim.
deacon
Vavra ma zajimavy nazory, ale bohuzel obcas strili vedle, protoze u nas je proste pravni povedomi mizerne. Viz jeho tvorba k svobode slova/cenzure. Svoboda slova je vztah mezi poddanym a panovnikem, co to taram, mezi statem a obcanem. Na firmu se to extrapoluje velmi tezko a chce to vetsinou nejaky zvyk z historie. V ramci CR se da mluvit o tom, ze Facebook slouzi cenzure a brani svobode slove, protoze je masivne uzivany obcany k vyjadreni nazoru. Nicmene to nema oporu v zakonech a diky nasi historii ani v historii xD
Hanes
No ono to není až tak sichr, kdo a proč Václava zabil, ale budiž. Co ale sichr je, že D-fens bude první, kdo se z Covidu posere:-)
shane
Ono se nevi ani kdy to bylo. Svatovaclavske milenium se slavilo pro jistotu dvakrat. V podstate to jedine co se o Vaclavovi vi je ze existoval a ani to neni uplne sichr, je i teorie ze Boleslav a Vaclav byly tataz osoba (jmena Boleslav i Vacslav/Viceslav maji stejny vyznam) a to „zavrazdeni“ je jen spatne vylozena metafora o zmene zpusobu vlády. Coz je jen perlicka, tahle teorie se obecne bere jako blbost.
Hanes
Tohle už je poněkud krajní teorie, ale vím o ní. Každopádně my tady Přemyslovce nemáme rádi a klidně nechť se vybijou mezi sebou už v 10. století. Vivat Slavník! (taky ale možná postranní přemyslovská větev:-P)
karban
Podle mě teda Boleslav dotáhl zemi prakticky do bodu, kam jí směřoval „zmrd kolaborant“ Václav, a dotáhl jí tam zřejmě o něco rychleji, ale zase podstatně nákladněji.
Další zmíněný „zmrd kolaborant“ Beneš dosáhl v roce 1946 Československa bez Němců, čímž zanikla hrozba pátých kolon nebo plošného národnostního vraždění v balkánském stylu. A to za srovnatelných nebo nižších obětí vzhledem k ostatním evropským zemím, které taky zasáhla válka. Prostě někdy fakticky vyhraje ten, kdo ani nevystřelil z řopíku. Stačí si to teď neposrat sebemrskačskýma kecama o kapitulantsví a aktuálně nenechat si zamořit zemi nositeli kulturního obohacení.
Mně by se v osmatřicátým taky nelíbilo odejít z hranic bez boje. Ale z dnešního pohledu nemůžu nevidět, že Beneš svým jednáním včetně podpisu Mnichova nakonec pro Československo dosáhl ohromnou věc, ať už to byl úmysl nebo šťastná náhoda.
Jihocech Honza
1+
Kdo má dneska silný názor na E. Beneše, je buď nevzdělanec, nebo pozér.
shane
co je to silný názor? Můj názor je, že to byl špatný politik a špatný prezident, i když se mu občas něco povedlo. I když teda Mnichov mu nevyčítám, to už bylo dění mimo jeho/naše možnosti.
Jihocech Honza
Pokud se mu občas něco povedlo, tak to zase nebyl tak špatný politik a státník, že :-)
(jako vytvoření Československa z trosek první světové války a jeho obnova po druhé světové válce v předmnichovských hranicích, tedy až na tu Podkarpatskou Rus).
Co se Mnichova týče, hlavní bylo se do tak beznadějné situace nedostat.
Ko-za
I kdyby neudělal nic jinýho, tak jenom za to, že odsud vypakoval „nadlidi“ mu patří nehynoucí sláva.
karban
Moje řeč.
Beneš možná neměl nejlepší vlastnosti, nebyl skvělý ministr zahraničí a většinou ani prezident. Ale za výsledky, ke kterým vedla jeho rozhodnutí, mu patří sláva. Ať už to tak měl promyšlené na x tahů dopředu, nebo to tak prostě dopadlo, to je fuk.
A kdybych chtěl být cynik, dodal bych ještě, že v důsledku podvolení se diktátu z Mnichova tu ještě před odsunem Němců podstatně poklesl i počet Židů a potom současně s Němci tak nějak poodcházeli i ruští imigranti po VŘSR.
Sice dorazili sovětští poradci a následně tanky s vojáčky jako internacionální pomoc, ale to byla z hlediska historie krátká epizoda, např. ve srovnání s délkou pobytu Němců v pohraničí českých zemí. Teď už jsou i ty ruské tanky taky pár desetiletí pryč…
shane
Jojo, a že nám to prospělo. Pohraničí jen vzkvétá. Akorát teda nechápu, proč si furt honíme triko s vynálezama po Němcích – Becherovka, kostkovej cukr, plzeňský pivo, proudnicová Tatra, Jablonecký bižu, český sklo, karlovarskej porcelán, lázeňský voplatky…
karban
To taky moc nechápu. Vždycky bych uváděl, že jde o vynálezy Němců v českých zemích. A vždycky s úctou.
Já neříkám, že jsou Němci horší než Češi. Ani lepší. Říkám jen, že dohromady už to nepůjde. Ne po Hitlerovi, Henleinovi a spol.
Pohraničí ať radši vzkvétá takhle než jako Jugoslávie v devadesátkách.
shane
Co by nešlo. Ani Češi ani Němci nejsou horké palice aby se podřezávali pro chujoviny který zbytek světa dávno zapomněl. Jugoši jsou jiná mentalita, my i Němci jsme studený čumáci. Bez befélu shora jsme jak beránci. Ani ti Slováci s maďarama si krky nepodřezávaj a to je tam Maďarů na Slovači furt dost a historicky se Uheráci chovali ke Slovákům hůř jak Němci k nám..
Ale jo, je to historie, stalo se a nejde to odestát. Ale je to v mnoha ohledech škoda. Víc jsme tím ztratili než získali. Odsunu cikánů by asi nelitoval nikdo, ale Němci a Židi byli chytří lidi a jejich potenciál nám chybí.
A pohraničí je dneska furt spíš k pláči, zvlášť když se podíváš jak to tam vypadalo před válkou a co z toho zbylo.
Hanes
No to pozor. Němci nejsou horké palice, ale mají tu vlastnost, že slepě následují největšího pošuka a ženou vše do absurdních extrémů. Bylo s tím v minulosti 2x velké mrzení celosvětové, teď nám tante Uši připravuje další, celoevropské.
shane
což ale dělá v pdstatě každej národ. Akorát některý k tomu maj ještě nadstavbu že se dokážou mordovat i z všelidové iniciativy. Ostatně, my jsme taky nadšeně následovali kdejakýho bolševickýho píčuse. A když se podívám co se u nás dělo po válce tak jsem už dávno konstatoval, že i my máme schopnost zabíjet nevinné a páchat zvěrstva, akorát holt máme to štěstí že nemáme prostředky abysme to rozjeli ve světovém měřítku a zapsali se tak zlatým písmem do fondu světového kulturního dědictví.
Hanes
Průmyslové zabíjení podporované drtivou většinou národa s precizností hodináře není pro každého. Češi maj naopak tendeci se na to mocným drtivě vysrat, všechno vojebat a vošvejkovat, co se dá. Druhá světová v našem podání by skončila v Kudowa-Zdroj, ne u Moskvy.
shane
hodinářská preciznost není potřeba. Rusové taky zrovna nevynikaj precizností a jak jim to jde. Jde o možnosti. Jsme prostě malej a ekonomicky ne moc silnej národ a sebekrvavější a sebezběsilejší český Fýrer nemůže napáchat tolik škody jako kreténi z velkých národů. Ostatně, když na to přijde tak Češi nikdy nebyli špatní válečníci ani vojáci. Za tý první války sice moc nechtěli bojovat proti Srbům a Rusům, ale na italský frontě se bili jako lvi až do samého konce. Legionáři taky nebyli zrovna ořezávátka. Za druhý světový jsme taky nebojovali nijak špatně, ať už na frontách nebo za Květnového povstání.
Jihocech Honza
Rusové? To jako Dzeržinskij, Jagoda, Ježov, Frenkel… Rus vedle Rusa.
shane
Jakože v Rudé armádě za druhé světové bojovali akorát Židi a Germáni? To je celkem neotřelý pohled.
Jihocech Honza
Nebavíme se o druhé světové, ale o občanské (a o budování socialismu v jedné zemi).
shane
Ja mluvim o valceni celkove. Netreba z toho vyjimat jednu epizodu. Ale i mezi vyse postavenymi bolseviky byla spousta etnickych Rusu.
Hanes
No můžeš si to zkusit. Nepřítele máme, propagandu taky, nějaký šašky-fýrery taky, stačí to vyhlásit, mým národům, mobilisace a lifrovat to do Pobaltí nebo Ukrajinu, jebem ti mať. A to ti garantuju, že za pár dní bude na hranici stát jen korouhev NATO s generálem Petrem nebo Pavlem. Jde o to, že Češi na ňáký fýrery serou a serou i na obskurní ideologie typu Lebensraum. Jediný, proč zapnou, je vlastní kejhák nebo v minulosti vlastní zem. Dnes už nejsem přesvědčen ani o tý zemi.
Jihocech Honza
Checht. Vzhledem k tomu, jaký je problém si na jednu sezónu odepřít diskotéky a chvíli šaškovat v rouškách…
Jihocech Honza
To mi připomíná ten odbojový vtip „ale u nás se to nesmělo“.
shane
ten vtip nenávidim. Je to nactiutrhačná píčovina. Odbojářů jsme měli dost a dost. To, že jsem u nás neměli tisícihlavé partyzánské armády je dáno krajinou. V lesíku za vsí se moc partyzánů neschová a Beskydy nejsou nafukovací.
Jihocech Honza
Ani Brdy. A ty jugoslávské (čti srbské) odbojové úspěchy je stály statisíce mrtvých. Princip je přišel draho.
Ten vtip je dost precisní. Odbojáře jsme sice měli (a jaké!), namátkou třeba Tři krále; ale bylo jich žalostně málo. Drtivá většina toho slavného „národa československého“ makala na Říši, až se z nich prášilo, a ještě si pochvalovali, jaké jim Reinhard přinesl sociální jistoty. Trochu reálné historie nastudovat, prosím.
shane
Ve který okupovany zemi se na okupanty nemuselo makat az se z delniku kourilo? Stačí jedna, prosim pekne.
fatdwi
ocs: že se tak ptám, Vy jste za minulého totáče vedl nějaký ten odboj nebo jsem „makal na socíku, až se z Vás prášilo“? Já jen, abychom si ujasnili pojmy, když už jste takový hrrr do odsudků těch ostatních.
karban
Neriskoval bych to. Nikde to nedělá dobrotu. Oni ti Chorvati, Srbové, Bosňáci atd. si taky 40 let krky nepodřezávali. Většinou je to furt pohoda, pak přijde třeba ekonomická krize, vzroste nervozita a už to jede. Slováci s Maďarama totéž. Teď se pořád mají dobře, tak to neřeší. A že bychom my a Němci byli tolik jiní? Nemyslím si.
To pohraničí se (pomalu) zlepší i bez Němců, pokud nepřijde znovu bolševik a pokud tam stát nedopustí, ehm, vytvoření majority z minority.
Jihocech Honza
„Ne po Hitlerovi, Henleinovi“
Možná to zase půjde po Mohamedovi a Mustafovi :-)
karban
Jasně, ale to jsme se od knížete Václava dostali do oboru kněžny Libuše :-)
Nevznikli; ale byli první a pro dvacet roků také jediní, kdo do té doby drobné a nevýznamné rozbroje, nepřesahující až dosud nějakou tu rozbitou hlavu v hospodské rvačce, začal řešit jaksi vědecky pomocí generických zákonů* a kulometů.
____
* Monarchie neměla žádný úřední jazyk**, ze všeho nejméně němčinu. Naproti tomu kdo v „republice československé“ neuměl česky, byl v hajzlu, a to bez ohledu na to, že chtěl dělat úředníka ve vísce, kde nikdo tisíc let nemluvil jinak než německy.
** V Předlitavsku, jež je zde pro nás podstatné; v Zalitavsku to bylo složitější.
Nevíš náhodou, jak se jmenoval ten sudetskej Němec, kterej svý krajany varoval před anschlussem, s argumentací, že tím, čím jsou, je udělala právě interakce s Čechy, že v historii spoustu Čechů poněmčili (a stejně tak Češi spoustu Němců počeštili), že ve Velkém Německu budou jen zapadlou provincií Velké německé říše, že to, čím jsou zajímaví a svébytní je právě to stýkání a potýkání s Čechy…
Ko-za
Za to, co nám skopčáci provedli s nimi bylo po válce jednáno ještě slušně. Z takovýho Afghanistánu by se vrátili „im reich“ v igelitovejch pytlích. A i když různý hulibrci budou do zblbnutí omílat ty svoje relativizační sračky, nic jinýho se tehdy udělat nedalo. A samozřejmě k odsunu nedošlo jenom od nás, ale i u ostatních států. Ty ovšem neměly nikdy po válce v čele takové sráče, jako byl Havel, kteří by se jim dle tradice svých kolaborantskýh rodin začali za odsun omlouvat. A si nějakej blbeček s knírkem jako Posselt nedovolí u nich ani pípnout.
Jihocech Honza
Občas se najde i rozumný Sudeťák. Někteří dokáží uznat, že přes všechny drsnosti odsunu/vyhnání se jich naprostá většina do Německa v pořádku dostala, zatímco naprostá většina Židů z Československa zařvala.
shane
což je celkem logický, cílem odsunu nebylo Němce vyvraždit a nevím o nikom soudným kdo by srovnával odsun s holocaustem. Etnioká čistka to teda byla, to je pravda, ale ta může mít různé podoby.
Přečti si ten Savage Continent. Tam je celkem dobře popsaný proč byly tyhle věci nezbytný z hlediska psychologický očisty národa a vyrovnáním se s okupací (všech okupovaných, nejen nás). Což ale neznamená že je nezbytný se nad tím radovat a opěvovat to jako největší terno co nás za posledních sto let potkalo.
Jihocech Honza
Bez Coventry by nebylo Drážďan a bez německých koncentráků by nebyly odsuny z celé středovýchodní Evropy.
Dobrý příměr je myslím amputace nohy postižené plynatou snětí.
shane
ten příměr dost pokulhává, protože snětí byl v tomhle přépadě spíš nacionalismus a princip čistě národního státu a to neamputoval nikdo. on totiž po válce vyháněl každej všechny. Poláci Němce, Ukrajince a přeživší Židy, Rusové Poláky a Němce a takdál napříš celou Evropou. Jedny velký Škatulata hejbejte se. Akorát v Jugošce to Tito stopnul a tak si to Srbové s Chorvaty srovnali až v devadesátejch letech. Akorát že v roce 1945 by odplatu za Jasenovac vsichni pochopili, ale když si to mezi sebou vyřizujou potomci narozený dvacet let po válce, tak už to moc sympatie a pochopení nesklidí.
Jihocech Honza
Ale vůbec ne, záchrana života za cenu ztráty končetiny, to je myslím odpovídající.
Co se Jugošů týče, různé křivdy se vršily celá staletí, ve dvacátém století to jen vygradovalo.
shane
jo, voni jsou ten typ kreténů co se musej mstít do desátýho kolena. kromě nich to maj v Evropě snad akorát Irčani, ti si taky uměj hejčkat bebíčka po staletí a čekat na příležitost. Většina národů je naštěstí smířlivější a vystačej si s nadávkama a opovržením.
Jihocech Honza
Ale Irové byli doopravdy utlačováni celá staletí, doopravdy, ne ty měkké habsburské pokusy s Obnoveným zřízením zemským a se zaváděním němčiny do úřadování a vojančení. Irský hladomor byl o Velikonočního povstání vzdálen jako Protektorát od dnešní doby.
Za to, co nám skopčáci provedli s nimi bylo po válce jednáno ještě slušně
Že já sem vůbec lezu. Takovíto dokonalí kreténi a mizerné svině ještě horší Beneše samotného jsou tady teď standardem? No potěš koště :(
Sysop
Dovolim si pripomenout, ze skopcaci nejsou sudetaci a dale pak – zatimco jich se nikdo na jejich nazor stran integrace do Ceskoslovenska neptal (byt nekteri zpocatku jasali), tak Slovaci byli soucasti Ceskoslovenska z vlastni vule (meli si v tom Martine udelat poradek, pokud o CSR nestali) a presto se na nas pri nejblizsi prilezitosti vzdy vysrali. Zatimco sudetaci privedli do pohranici kulturu a prumysl, tak kulturu a prumysl jsme do Hornich Uher prinesli my. Z hlediska toho, co nas Slovensko stalo na danich, abychom ho ze stredoveku dostali do novoveku, je pak srovnani se sudetaky ponekud zvlastni.
Tim nechci horovat za sudetaky, holt skocili na lep zvanilum asi tak, jako my poslednich 30 let a podle toho je pak spojenci odlifrovali, protoze by jinak nebyl klid. Z dlouhodobeho hlediska si myslim, ze ve finale spokojeni byli nakonec vsichni. A kriklounu typu Posselta, kteri nemaji dostatecne vzdelani, je vsude dost.
Hans-Paul
Jj, byl skvělej, nikoho lepšího si Kléma&spol. snad ani nemohli přát.
A jak se velkoryse zachoval po válce k Háchovi, aby ten chudák, co tady pro národ ze sebe nechal dělat 6 let vola, nemusel chcípnout v kriminále.
To je marný, Eda byl prostě frajer.
Jihocech Honza
Ale vždyť o tom tady dobrou čtvrthodinu hovoříme, Hans-Paule. Mstivej, zakomplexovanej a neplodnej chcípák je jen jedna strana mince.
shane
Tak on i Hitler měl světlý chvilky, žáno. Třeba měl rád zvířátka a udělal hodně pro jejich ochranu. Budoval rezervace a zavedl regulaci lovu a vybíjení „škodné“.
To že se někomu občas něco povede neznamená že je v konečném součtu dobrý politik.
Ale OK, jestli tě to uklidní, tak Beneš nebyl dobrý politik a nebyl dobrý president :)
Obnova Československa v poválečných hranicích IMHO nebylo zas až tak těžké, nevěřím tomu, že by po válce nechali totálně poraženému a rozporcovanému Německu územní zisk v podobě Sudet, když mu navíc sebrali i Východní Prusko, Královec a podobné kusy které Německu patřily stovky let. Požadavek na oduznání Mnichova a znovupřipojení Sudet k ČSR by vznesl kterýkoliv vůdce čs. exilové vlády a Spojenci by nám to přiklepli. Na to nebylo potřeba Beneše. Ve hře byly ostatně horší scénáře pro Německo než navrácení Sudet a rozdělení na zóny a odtržení Ostpreussen. Třeba Morgenthauův plán.
deacon
Nezapominejme na nejvetsi Hitleruv uspech pro budoucnost lidske rasy. Zabil Hitlera! :-)
Až na to, že celý slavný Mnichov byl v nemalé míře důsledkem Benešova úsilí, vizte Nečasovu misi.
Jihocech Honza
Nečasova mise mise byla jen záminka, jak středoevropský problém zamést po koberec. Pouze se ukázalo, že opravdu vážné zájmy mají ve střední Evropě jen Německo a Rusko (ať se jmenují jakkoli).
Ale vím. Stejně to byla jen epizodka. Asi jako zaplést se do procesu s Tuchačevským.
fatdwi
ocs: takže jste jako zdroj dal článek, ve kterém autor odsuzuje jiné autory, že Nečasovu misi „bagatelizují“, protože správně by měli – tak jako on – její vliv zveličovat do naprosto absurdních rozměrů? Vždyť ten článek popírá sám sebe! Jeden by si myslel, že člověk Vašeho rozhledu a vzdělání by měl umět číst, ale je to již minimálně podruhé, co považujete za relevantní zdroj něco, co popírá samo sebe (ještě si velmi dobře pamatuji tu komedii s „wellfare state, který zničil černochy“, ač sám článek toho pána, co jste jej odkazoval obsahoval informace, který tento závěr vyvrací).
Že nemáte rád Beneše je poněkud málo na omluvu takového selhání.
Dachsmeister
To máte furt dokola fadtwi, ještě tu pohádku o Versailleské smlouvě čl. 86. a jak se v Kadani střílelo do Němců.
Střílelo se i v Předlitavsku do Čechů, třeba v Plzni za války.
Nečasova mise je omšelá legenda jenž je střípkem v tom příběhu.
Jo a Eduard, později Edvard Benešů se zasloužil o stát 2x, poprvé na 20 let, podruhé jen na 3 roky.
fatdwi
Dachsmeister: já si nemyslím, že by Beneš byl nějaký morální nebo jiný vzor, kterému bych se chtěl vyrovnat. Na straně druhé, ten odkazovaný článek si kvalitou nezadá s čarodějnickým procesem nebo i zde zmiňovanou Horákovou nebo Slánským. Stačí fakta vhodně pospojovat a interpretovat a vše se najednou zdá jasné jak facka. Vlastně mě vůbec nepřekvapilo, že heslem webu je „křesťanský pohled na svět“ či něco takového – věřící všeho druhu jsou v tomto mistry, jedno, jestli se jmenují Boblig, Urválek nebo nějak jinak. A když se věří na ďábla Beneše a anděla Frantu Procházku, na zlo demokracie a dobro monarchie, tak to pak jdou nějaká hloupá fakta stranou.
Trochu mi to připomíná detektivky, kdy se obhájce i žalobce trumfují v co nejstupidnějším výkladu faktů, aby jim vyšlo to, co potřebují. Díval jsem se teď po letech znovu na Lincoln Lawyer, je to tam moc hezky zpracované, podobně jako v Middle Men.
shane
Nečasova mise byl celkem chytrej tah, vzhledem k existenci Locarnske smlouvy kterou Benes podepsal. Akorat nemela sebemenší sanci na uspech. V podstate to byl navrh odsunu, akorat o sedm let driv.
Ko-za
Přesně tak.
eubijec
Beneš žádnej Mnichov nepodepsal
karban
Jo, máte recht. A to samozřejmě vím, kdo všechno to podepsal. Takže správná formulace je podrobení se ultimátu z Mnichova.
deacon
Na Bolka bych kaslal, tady je spis pointa toho, ze z Vaclava je bojovnik, ackoliv on zadnej velkej bojovnik nebyl. V historii rozhodne mame pusobivejsi bojovniky. I pres to je Vaclav zosobnenim boje za zeme Ceske. Ja bych se na to osobne vysral, obcas se z lidi stane symbol neceho, ceho oni sami nebyli. Jak jsem psal jinde, dulezita je spis myslenka.
zrg1
Nadhera. Jeste bych ten zaver trochuvylepsil:
… nahradit sochou Dr. Flegra, jak s rouškami na ústech sedí spolu s Džamilou Stehlíkovou na kachně a kachna má zobák namířený směrem ke studiu CNN Prima.
Ta kachna by mela mit na zobaku taky rousku, aby to bylo komplet
Jinak bych Flegra neprecenoval. On je to debil, ale kope za sorose, tak ho nikdo nema potrebu odstavit.
Vsimnete si, ze i kdyz takovy Zeman kope za Sorose (treba chtel otevirat ambasadu v Izraeli), tak mu za to nikdo nenadaval.
Zato kdyz jel na vokenskou prehlidku do Moskvy, to se mohl US velvyslanec Shapiro postat a sel to Zemanovi osobne zakazat, aby bylo jasno, kdo v tehle republice veli. Vlastne bychom se mohli prejmenovat na Protektorat USA a Izrael.
Nazev Ceska Republika je tezce zavaejici.
greeny
Lehce off-topic, ale protože nelze komentovat místní Novinky, kopíruju sem čerstvý příspěvek z novinky „Češství na plné pecky.“
Věřím tomu, že autor níže uvedené výzvy by u Henleinových chlapců udělal kariéru.
A doufám, že to je jen vlhký sem jednoho magora.
Pavel Machacek
Přátelé a spolubojovnící!
Právě jsem měl jednání s Roman Prymula a rozhodli jsme se, že brzo bude vyhlášen nouzový stav! To pro nás bude znamenat naprostou změnu pravidel. Byl jsem ujištěn, že krizová skupina našeho zaměření má v rámci nouzového stavu skutečně pravomoce na úrovni Policie ČR!
Budeme tedy mít možnost s nezodpovědnými jedinci jednat bez rukaviček. Pomoc nám přislíbil i policejní prezident. Stačit bude prokázaní se legitimací Rouška Hunters.
Musíme teď bojovat ze všech sil, naše země, ekonomika a budoucnost je v ohrožení!
Další informace Vám dodáme brzy!
#spolecneprotikorone #spolecnetozvladneme
Bludra
Ale prd, to je jenom trolling, jako se dělal na přelomu tisíciletí. Ekvivalent kluka, co hodí petardu do popelnice, a za rohem se potichu chechtá, jak báby nadávaj…
Dneska se z pojmu troll stal pomalu nebezpečnější jedinec, než byl onehdá „agent západu“. Pokud vím, Rouška hunters jsou lidi, co původně vytvořili skupinku chudák lidstvo, kde si sdílejí fotky a screenshoty „slušných čechů“. A na huntrech se baví tím, jak takoví normální češi reagují v komentářích. Dřiv, když internet užívali jenom vzdělanější lidi, nebylo to tak lehké, ale teď když má každej buran matlafoun… Vsadím se, že se najde dost tupců, co si tu průkazku fakt budou chtít pořídit.
Jan Mrcasik
Tahle StBácká generace mládeže, která si fotí lidi kteří se ji nelíbí a potom je různě práskají a postují na internetu, popř. ještě dohledávají jejich jména a adresy a buď na ně posílají aktivistické úderky, nebo podávají stížnosti, je mi vážně odporná.
Tuhle mne jakási mladá slečna zřejmě fotila v supermarketu, protože jsem měl ústa a nos zakryté jiným způsobem než klasickou rouškou. Prošla okolo, otočila se na mně, zvedla mobil úplně kolmo jako k focení aniž by se dívala na displej, namířila jej na mně a pak se zase bleskově otočila a šla dál. Nebyl jsem si jist, zda mne skutečně fotí, tak jsem to nechal být. Ale je to opravdu hnus nejvyššího kalibru.
fatdwi
Bludra: takže aktivizace toho nejhoršího chování, ke kterému jde Macháčkova výzva, je co? Zdroj zábavy pro pana Macháčka? A budou se bavit i ti, jejichž fotky ta aktiverbež dá na web?
Buď nemáte pravdu a pan Macháček je pěkná svině á la uliční výbor nebo PSVB, nebo pravdu máte a pak je to idiot, když si myslí, že aktivizace uličního výboru a PSVB je sranda.
Bludra
Jen ocituju wikipedii :
Researcher Ben Radford wrote about the phenomenon of clowns in history and modern day in his book Bad Clowns and found that bad clowns have evolved into Internet trolls. They do not dress up as traditional clowns but, for their own amusement, they tease and exploit „human foibles“ in order to speak the „truth“ and gain a reaction. Like clowns in make-up, Internet trolls hide behind „anonymous accounts and fake usernames.“ In their eyes they are the trickster and are performing for a nameless audience via the Internet.[49] Trolling correlated positively with sadism, psychopathy, and Machiavellianism.[50] Trolls take pleasure from causing pain. Their ability to upset or harm gives them a feeling of power.[51]
Nejfamóznější byl troll, co rozhlásil, že iphone lze nabíjet v mikrovlnce a pak se bavil nad lidmi, co nasraní ukazovali fotky, jak jim vybouchla mikrovlnka i s jablíčkem. Tyhle lidi bavíte vy, když jejich „zábavu“ berete vážně a rozčilujete se nad ní (jak je vidět pod posty páně Macháčka, asi ho vzrušuje, když mu lidi vyhrožují přesdržkou).
fatdwi
Bludra: pokud Vám přijde bonzování a fízlování ostatních to stejné jako dělání si srandy z isheep, co dávají svou hračku do mikrovlnky (a kteří jiný rok vyhodili další hoax, že updatem systému se ajfoun stal voděodolným), tak se shodneme jen těžko. Minimálně byste se měl zamyslet nad tím, komu působíte škodu. Toto rozdělení je zcela zásadní, aby bylo možné o tom dál smysluplně diskutovat. Debil, co hodil mobil do mikrovlnky způsobil škodu sobě. Svině, která bonzuje, působí škody jiným.
jungvoj
pár poznámek zde váženým čtenářům,
1.Boleslav zakončil proces zániku rodového zřízení na vládu, která byla monarchistická, s tím, že vládci patřilo vše,kecy a bludy o počátku českého státu jsou nesmyslem, přemyslovci byli jediní majitelé a vládci jimi ovládaného uzemí, pojem český v jeho době neznal nikdo, to se změnilo o cca 400 let později dosazením krasavce Jana z Lucemburgu za krále, tady nemá čeština pojem pro tuto věc, ale v polštině je to král z elektorátu,
2.Ludmila byla Srbkou a Drahomíra Braniborkou, Bořivoj Moravcem, čili jejich potomci jsou češi ,,,,ha ha ha ha
Hlavacek
Před nějakou dobou jsem zjistil, že v Táboře je dislokován mechanizovaný prapor Armády ČR, přesněji 42. mechanizovaný prapor. To je ta jednotka vyzbrojená technikou Pandur, jejíž bojeschopnost byla silně narušena srážkou s osobním automobilem, prostě naprcali zezadu auto s ženskou za volantem, která se vyděsila, co to za ní jede a šlápla na brzdu, čímž se na mnoho měsíců vyřadilo pět kusů této vynikající techniky. Protože vojáci si potrpí na různé fangličky, prýmky, lampasy, šňůrečky, pojmenování, tak neváhali a tuto jednotku nazvali „Svatováclavský“ prapor, dali si také do rukávového znaku svatováclavskou orlici. Nevím, co v kom tento název vzbuzuje, ale mně hned v první okamžik, co jsem to zjistil, přišlo na mysl vyznamenání udělované za Protektorátu.
Ještě perlička. Tato jednotka pořádá každý rok cca 28.9. pěší pochod, tzv. Svatováclavský. V jeho podtitulu je napsáno: „Pochod na památku svatého Václava a blanických rytířů…“
LWG
Re: Hlavacek
Pokud si to představujete tak, že těch pět pandurů nebylo schopno se pohybovat, střílet, vysazovat pěchotu, atd., tak se mýlíte (nebo do tohoto stavu potřebavali jen minimální úpravy). Myslím, že jejich útok by byl jen těžko rozeznatelný od strojů nehavarovaných.
Pokud vím, problém byl ve specializované opravě „protiminové“ ochrany dna korby, která se deformovala při srážkách (prože je to deformační zóna). Ano, i mě připadá mnohaměsíční odstavení jako problém se servisem, jakkoliv specializovaným, ale nebylo to tak, že kdyby se to písklo, tak by stroje nebyly schopny akce.
Dachsmeister
Jojo, bitva u Tábora, bitva na Bílé hoře, bitva u Lipan, bitva na Moravském poli…
Hlavacek
Především mi šlo o tu asociaci svatého Václava a pojmenování té jednotky. Pandury jsem zmínil jako legrační historku spojenou s tímto útvarem. Ale dobrá: Jste tedy přesvědčen, že v průběhu těch x měsíců, kdyby došlo k „písknutí“, byly by ty stroje kdykoliv schopny bojového nasazení ve stejném čase jako ostatní technika, nebo v nějakém reálném čase, řekněme písk+24 hodin? Byly ty stroje v těch měsících použitelné k plnohodnotnému výcviku?
shane
Jo, legrační. Legrační proto, protoze tomu řidiči bylo blby udelat z ty zensky hroudu krvavyho masa zalisovanyho do tuny zeleznyho srotu a zahamtnul to a naboril do nej kolega za nim. Pres tu fabii by ten pandur normalne prejel jak pres psi boudu.
deacon
Tak vona tam nemela co delat, tam byla chyba vojensky policie zajistujici kolonu, ni?
Ale je to fuk.
Dachsmeister
Nebyly.
No a?
Za války by 4% ztráty byly v poho.
A aspoň se je naučili rozebrat a složit, což se může hodit.
LWG
Papírově. Pokud vím byly pohyblivé, schopné palby.
Dachsmeister
No tak vidíte, jen by nesměly najet na minu.
Nebo je rovnou zakopeme ve věžovém postavení, takový Pandur je typický stroj do statické obrany…
Jan Mrcasik
To nebyl problém se servisem. Korby byly na odpis, takže bylo nutné fakticky vytrhat všechny dráty, eletroniku, výstroj a výzbroj a natahat je do nových svařenců.
Jan Mrcasik
Resp. na odpis – myšleno že poskytovaly stejnou protiminovou ochranu jako OT-64 nebo BTR-70, tzn. výrazně nižší než Pandur s neponičeným dnem korby.
servisdok
Není tedy pravda, že měly ty stroje poničené jenom vlnolamy z tvrzené vodní překližky a zezadu odřenou barvu?
Jan Mrcasik
Prý došlo právě k poškození protiminové ochrany jak najely na sebe – tu tvoří dvojité dno prohýbané do (obráceného?) „V“, a jak je dno dvojité a vše musí být certifikované, prakticky se to nedá opravit, protože rozřezat to autogenem a zase svařit by zrušilo odolnost a certifikaci.
Ervd
Komentář k Flegrovi:
On v době, kdy se všichni tvářili, že je totální pohodička, říkal, že by se vsadil, že bude lockdown, a když vidím, jak postupuje vláda, tak jsme blíže k lockdownu než k pohodičce.
sinuhet
Myslim, ze Prymula ted resi narocne dilema.
Ma udelat lockdown, dokud je podle nej rozumny cas, nebo pockat tyden a zavrit to az po volbach, coz je sice (treba) pozde a par lidi na to zavre, ale zase Babisova cilovka bude moci a chtit volit?
LWG
Ano. A pochopitelně zatím nemůže udělat lockdown v rozsahu, v jakém po něm toužil a zřejmě ještě touží (zavřít školy, hranice a provozovny do doby proočkování obyvatelstva, zakázat jakýkoliv). Bohužel do parlamentních voleb daleko, takže dostane šanci se na nás vyřádit.
Konečně problém jsou i právníci, kdyby se všichni nechali ovládat jako loutky, bylo by na světě jen lépe :-(
Zvláštní kapitolou jsou právníci. Velmi známí jsou David a Vendula Záhumenští, kteří podávali žaloby proti nouzovému stavu a stále podávají proti minulým i současným omezením učiněným v době koronavirové epidemie. Naposledy je to proti současným omezení otevírací doby barů a hospod. Podle nich epidemie není nebezpečná a opatření neopravňuje. Ta jsou tak pouze útokem na svobody občanů. Jde o typ právníků, kteří napadají každé rozhodnutí, které může být velice těžko v komplikované džungli zákonů bez více možností právního výkladu a úplně formálně čisté. V podstatě se tak zabraňuje racionálnímu postupu zvláště při řešení nečekaných a krizových situací. Zároveň vůbec nejde o to, aby se reálně bránilo nějakým škodám nebo zajistilo fungování společnosti a zajištění práv či spravedlnosti. Jde o podobný typ lidí a právních skupin, jako jsou Miroslav Patrik, jeho Děti Země a Ekologický právní servis blahé paměti, kteří napadali a napadají téměř každé stavební řízení dopravních tepen. A to i v případě, kdy je jasné, že stavba musí být dokončena a zdržení vede spíše k ekologickým škodám. Jen proto, aby ukázali, že dokáží využít právní kličky, nejasnosti v zákonech a pravidlech i chyb úředníků k co nejdelšímu zdržení.
fatdwi
LWG: necháte se naočkovat, až ta slavná „anticovid“ vakcína bude k dispozici? Co kdyby byla povinná? Co když už nepůjde prchnout a žlutou hvězdu, pardon injekční stříkačku na klopě nebude možné nemít? Otázky, samé otázky.
Jinak si nemyslím, že by Prymula řešil jakékoliv dilema, co má dělat mu Mára s Andrejkem vždycky včas řeknou (a občas to pak vezmou zpátky a řeknou, že za to může plukovník, když to bude s veřejným míněním vypadat blbě).
Dachsmeister
Prymula kdyby byl pořádný plukovník, tak se nechá zase najmenovat za šéfa krizového štábu, na 1. jednání zastřelí Babiše s Hamáčkem, (Máru si nechá) a vyhlásí stanné právo a zákaz vycházení.
Mezitím na letištích přistanou čínské jednotky, které dohlédnou na distribuci roušek a respirátorů když Česká pošta selhala.
Dále pak obsadí Senát a vybudují základnu na stadionu Slavie v Praze a všech dalších Slávií v zemi.
Po vítězství nad koronavirusem oslavíme 12.února místo vánoc rok buvola a všichni se dostavíme na akupunkturu.
Kromě Miloše I., který by to stejně necítil…
Toho Prý mula nechá demokraticky dokončit mandát a následně se nechá 90% zvolit zastupujícím čínským protektorem.
A drzou protikandidátku Jourovou vyhostí do Brusele.
Howgh.
Jan Mrcasik
Dachsmeister: tahle vize je skoro na článek. Nechcete jej sepsat? Byl by trefný, smutný a odlehčující…
Čím pozděj ty kunďárny budou, tím víc lidí přežije. Nejhorší na tom je, že von sám ví, že to sou hovadiny, ostatně v roce 2009 s poslední rýmečkou říkal naprostej opak. Tak by mě zajímalo, co z toho má, že teď dělá takovou kundu.
Jinak to video s tou Dr. Cahillovou je docela kul, škoda té zoufalé komprese zvuku teda.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/103094/po-volbach-se-nevyhneme-lockdownu-lod-se-potapi-a-na-palube-se-porad-tanci.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=335302&dop_req_id=RxjQfWvRfOp-202009281617&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
S článkem souhlasím do té míry, že po volbách nám tady lampasák ukáže. Už nyní chce vyhlásit nouzový stav, ačkoliv tam exponenciála není (tedy ano, ale jen hnidopich jí odliší od lineály žádným pořádným R). Budu citovat (odpustím si koho) „Jasně, že teď musí. Protože potom budou moct říkat, že jinak by… Protože se nic neděje. To je v podstatě převrat.“ Dotyčná osoba mívá odhad, např. v prvních volbách neochvějně věřila Trumpovi a přes veškerou masírku tvrdila, že Brexit bude.
Ano, já osobně jsem také přesvědčen, že po této epidemii by měla být možnost vyhlásit nouzový stav zrušena bez náhrady.
Stačí se podívat na to, komu se to líbí. Zrovna dneska jsem v jedné knížce četl (volně, nebudu to hledat) „Když on a Teraza jsou pro, tak o tom nemusím přemýšlet. Jsem proti.“ Asi tak.
Já se obávám, že tady už pomůže jenom volit ze střechy.
Tady by pomohla petice s pár set tisíci podpisů, kde by podepsaní deklarovali, že budou volit první parlamentní stranu která se kategoricky a programově postaví proti jakýmkoli Lockdownům, proti jakýmkoli úpravám Ústavy které by vládě či úřadům daly možnost omezovat lidská práva a nechá vše na sociálním distancingu a (dobrovolných) rouškách.
To by se najednou děly věci…
Také jsem o tom uvažoval.
Nějakou dobu jsem viděl potenciál občanské neposlušnosti, ale teď vidím všude masírku, i vybírané idnes blogy, atd., všude se to tak nějak překlápí. Nejsem povahou odbojář, ale mrzí mě to. Drobné rebélie na tom nic nezmění. Potkal jsem se s pár sympatickými přístupy, ale nebudu rozebírat, nastupují ti, kdo se nezakecají.
No, není to sice petice, jak si představujete, ale je to petice proti návrhu Ministerstva zdravotníctví na očkování proti Covidu:
https://www.petice.com/4o_bod_-_pipominky_asti_veejnosti_k_dokumentu_mzr__narodni_strategie_okovani_proti_nemoci_covid-19
Co by se delo… napak, delo by se toho mene – volby by se odlozily. Ostatne uz mame nejake historicke zkusenosti s tim, ze kdyz je nejaka strana nejlepsi, tak je zbytecne plevelit nabidku dalsimi variantami. A soude podle chovani vlady, ty pohnutky jsou stale stejne.
Vždycky když někoho vidím volat po Lockdownu, tak mám implicitní reakci: „tak si to zaplať, zatraceně.“
Je strašně snadné a levné volat po represi a přísných omezeních, když to dotyčného absolutně nic nestojí.
Super. A kdo zaplatí škodu mně, když mi to svinstvo přinesou děti ze školy a já na dva týdny lehnu jen proto, že učitelka je kráva, co má přece právo užívat si mládí a tak si o víkendu chodí „zapařit“? Kdo mi zaplatí ušlé kšefty, když nějaký stát kvůli nezvládnuté situaci v ČR hodí tuto na nějaký červený seznam a de facto mi tak zabrání v potřebných cestách? A tak by se dalo pokračovat.
Nemám stát v žádné zvláštní oblibě a současnou věrchušku už vůbec ne. Ale v systému, který osobní svobodu a zodpovědnost(!) ve velkém potlačuje může být nárazové a selektivní volání po konkrétní svobodě občas dost kontraproduktivní.
Pest: to je rozdíl mezi pozitivními nároky („hypoteticky mi hrozí škoda, takže požaduji, aby stát preventivně, pozitivně a aktivně uškodil všem, kteří by mi hypoteticky kdy mohli uškodit“) a negativně vymezenými právy („stát nemá právo někomu zavřít kšeft pokud neprokáže, že představuj přímé ohrožení“).
Když lehnete kvůli učitelce, škodu máte jen vy. Při lockdownu tratí všichni. Na vás nezáleží, na všech ano. Už tomu rozumíte?
pest: To chceš říct, že jsi s chřipkou (či jakoukoliv jinou nemocí) chodil do práce a rajzoval dokonce za zákazníky do zahraničí? A děti ti domů nikdy žádnou virózu nedonesly, s tím, že jako dospělý jsi měl horší průběh?
Tak nevím, kdo je tu „kráva“.
Ne, samozřejmě, že i s chřipkou jsem byl doma. Do zahraničí bych také jel jen jako zdravý. Ale co je mi to platné, když jsem v zahraničí šmahem objektem omezení kvůli tomu, co u nás dělají ostatní?
Dovoluji si spatřovat jistý rozdíl v tom kontextu. Běžná chřipka je přece jen něco jiného – například má o dost méně časté dlouhodobé následky, jen výjimečně ji šíří bezpříznakový nemocný, existuje očkování (když se zrovna výrobce trefí, tak i funkční). Nemohu si pomoci, ale v tom, jak se dnes někteří lidé chovají prostě nedokážu nevidět trestný čin šíření nakažlivé lidské nemoci v úmyslu nepřímém. Ví, že nějaké jednání je rizikové, ale spoléhá na to, že se nenakazí, nebo to prodělá v mírné podobě. A ostatní? Lidí je na světě jako sraček, že jo? Když bude HIV-pozitivní štětka roznášet AIDS nebo houmlesák žloutenku, asi jim u soudu moc nepomůže, když budou tvrdit, že o nic nejde protože pravděpodobnost přenosu není 100 %.
Aby bylo jasno – nehodlám odpírače všech omezení udávat, fyzicky napadat nebo něco takového. Nepopírám, že někteří k tomu přistupují zodpovědně a reálně k omezení šíření čínské chřipky přispívají víc, než nějaká bába, co chodí s rouškou i na záchod a každého, kdo to nedělá, by nejraději zavřela či zastřelila. Jenže současná situace ukazuje na to, že takových osobně zodpovědných lidí zase tolik není. A ono se ani není čemu divit. Pro tenhle systém je osobní zodpovědnost věcí krajně nežádoucí.
No optimálně v mezinárodní arbitráži ty další paka, co vymejšlí ty červený tentononcy?
Nezaplatí Vám to nikdo, buďte klidný. Mě taky nikdo nezaplatil dva týdny chřipky jako kňour, kterou jsem z rodiny evidentně nechytnul. To tak prostě je.
Pochopitelně, že svět, v němž lidé sedí doma by byl po infekční stránce mnohem bezpečnější, spousta infekcí by měla útrum, mladí by si neužili mládí, nepili alkohol, nechytli při líbání afty nebo opar, pri coitu by nechtli kdo co dalšího, taková rakovina děložního čípku je také svinstvo, ale když zakážete a prosadíte více než jednoho pohlavního partnera za život, tak jí vymýtíte jedna, dvě.
Honit někoho tady, že někdo jiný jinde si řekl, že nakreslí čáru, to je dost přes čáru. To se můžu omezovat jak chce v čemkoliv a tomuhle nezabráníte, tak funguje politika.
V jednom máte pravdu. Svoboda může být v konkrétním případě v rozporu s produktivitou. Pak je otázka, co je pro Vás důležitější. Nicméně znám spoustu produktivních lidí, kterým ta produktivita žádné velké štěstí nepřinesla.
můžeš ji zažalovat. Akorát to má jeden háček – musíš dokázat, žes to chyt zrovna od ní. A to nedokážeš.
To je teď nějaká móda, kopat do symbolů naší vlasti, když už tedy nevěříte ve Vaclavovu svatost?
Příště si mužem vytrit prdel vlajkou, udělat prdel z hymny a nakonec vykastrovat ceskyho lva.
Přesně tohle totiž lidé typu D-fense a toho dementa Daniela Vavry jsou – kastrati.
Je to klasickej zdejší guláš. Divím se, že tam nenapsal, že Svatý Václav určitě přijel do Boleslavi na kole.
Jo. A Boleslav tu budoval mlejny, hamry a milíře, zatímco Václav hájil rustikální idylu.
Jasně, Václav byl cool protože to ovcím vybečely jiné ovce a jen dement o tom může pochybovat, že?…Symbol postavený na hlouposti je hloupý symbol. A pokud se vám zajídá zdejší guláš, proč si nejdete přihřívat svou gulášovku k Fendrychovi,
Moláčkovi nebo Mitrofanovovi?
spíš jen mají nějaký svůj názor, obvykle podpořený nějakou vlastní znalostí či nějakým svým zjištěním. Co máte vy, kromě svých nadávek? Bylo by lepší vytáhnout nějaký argumenty a ne jen emotivně ječet. Pro mě je tohle období neprobádané, takže spíš jen čekám, kdy to tady někdo historie znalý obrátí. Ale s tímhle jděte laskavě do prdele.
Tak ono o životě prvnich premyslovcu a svateho Václava nevime prakticky nic a i to malo je z dost pochybnych zdroju z desate ruky, vetsinou sepsane desitky let pote, pripadne pokud je to plus minus dobove, tak je to nějaká noticka „z doslechu“ v nejake cizozemske kronice o delce jedné vety. Vlastně ani nevíme kdy Václava zavrazdili, ve hre jsou letopocty 929 a 935. Antropologicke vyzkumy prof. Vlcka navic naznačují ze to s temi obecne prijimanymi poznatky ohledne prvnich historicky dolozenych Premyslovcu bude patrně trochu jinak. Nesedi totiz kosterni vek s tim dejepisnym. Takze patrne tam budou pribuzenske vazby budou ponekud jiné a nepujde o pribuzne v prime linii jak se běžně soudi. Proste Y nemuze byt synem X, ledaze by nesedely predpokladana data narozeni, úmrtí a doba vlády.
Vsechny ostatni informace o knizeti Vaclavovi jsou ucelove legendy a bachorky, zpravidla vycucane z prstu. Ony i ty dobove kroniky byly poplatne vkusu a politicke orientaci toho, kdo toho kronikare platil. Kronikar chtel jist, pit a mit teplou cimru a ne aby ho psi hnali az za devatero lesů, vod a strani.
Za takovýchto okolnosti je kadrovani Sv. Václava a vyvozovani nejakych zaveru velmi.. nemoudre.
Sub speciae aeternitatis… Vždycky mne pobaví představa, jak si za sto let budou žáci v moderním dějepise o devadesátých létech myslet, jak tu Havel, Klaus a Zeman spolu svorně obnovovali demokracii a kapitalismus.
Tak pokud je někdo bezvěrec, tak těžko věřit v něčí svatost, že?
Vlajka je vlajka a hymna je hymna … není důvod si před nima sedat na prdel.
Úcta, láska a respekt k zemi musí … měly by … vycházet z nějaké ideje, kterou ta země reprezentuje.
A to jsem na vás teda v září 2020 zvědavej.
Jinak, když jsme u těch symbolů, tak přemýšlím jakou jsme to asi tak mohli mít vlajku a hymnu v době, kdy věšeli Horákovou.
Co furt mají všichni s Horákovou? Dostala svoje zhruba jako Slánský.
Přece jen vidím mezi Rudlou a Miládkou drobný rozdíl, Rudlu semlely mlýny, které sám roztáčel, Miládka si myslela, že jí hrozí maximálně vězení, se Sibiří nebo provazem zřejmě nepočítala…
Horáková dostala svoje? Za co prosím pěkně, poučte nevzdělaného blba :)
Najděte si zápisy z jednání parlamentu v době, kdy v něm seděla. Ne že by roztáčela tak usilovně, jako Slánský, ale nějaký náznak odporu proti nastupujícímu komunismu tam taky nenajdete. Například v případě vyvlastnění majetku orlických Schwarzenbergů se docela angažovala.
Jak se dá, s pauzou nejméně dvou generací, vytvořit člověk s uvažováním bolševika padesátkového střihu?
Tvl, Vašové a jemu podobní, v hrobech chrochtají blahem.
Socialisti všech zemí, polibte mi prdéél“
JH, takhle ty uvažuješ?
Vlezla s komunisty do Národní fronty. Socan jako socan.
A co Zdena Mašínová starší, taky dostala svoje? Byla v KSČ. Pro Miladu Horákovou organizovala petici za její omilostnění.
Svaty je ten, kdo byl za svateho prohlasen, to prece neni otazka viry. Kdyz novinar pise o imamovi, taky to neznamena, ze je sam muslim.
Vavra ma zajimavy nazory, ale bohuzel obcas strili vedle, protoze u nas je proste pravni povedomi mizerne. Viz jeho tvorba k svobode slova/cenzure. Svoboda slova je vztah mezi poddanym a panovnikem, co to taram, mezi statem a obcanem. Na firmu se to extrapoluje velmi tezko a chce to vetsinou nejaky zvyk z historie. V ramci CR se da mluvit o tom, ze Facebook slouzi cenzure a brani svobode slove, protoze je masivne uzivany obcany k vyjadreni nazoru. Nicmene to nema oporu v zakonech a diky nasi historii ani v historii xD
No ono to není až tak sichr, kdo a proč Václava zabil, ale budiž. Co ale sichr je, že D-fens bude první, kdo se z Covidu posere:-)
Ono se nevi ani kdy to bylo. Svatovaclavske milenium se slavilo pro jistotu dvakrat. V podstate to jedine co se o Vaclavovi vi je ze existoval a ani to neni uplne sichr, je i teorie ze Boleslav a Vaclav byly tataz osoba (jmena Boleslav i Vacslav/Viceslav maji stejny vyznam) a to „zavrazdeni“ je jen spatne vylozena metafora o zmene zpusobu vlády. Coz je jen perlicka, tahle teorie se obecne bere jako blbost.
Tohle už je poněkud krajní teorie, ale vím o ní. Každopádně my tady Přemyslovce nemáme rádi a klidně nechť se vybijou mezi sebou už v 10. století. Vivat Slavník! (taky ale možná postranní přemyslovská větev:-P)
Podle mě teda Boleslav dotáhl zemi prakticky do bodu, kam jí směřoval „zmrd kolaborant“ Václav, a dotáhl jí tam zřejmě o něco rychleji, ale zase podstatně nákladněji.
Další zmíněný „zmrd kolaborant“ Beneš dosáhl v roce 1946 Československa bez Němců, čímž zanikla hrozba pátých kolon nebo plošného národnostního vraždění v balkánském stylu. A to za srovnatelných nebo nižších obětí vzhledem k ostatním evropským zemím, které taky zasáhla válka. Prostě někdy fakticky vyhraje ten, kdo ani nevystřelil z řopíku. Stačí si to teď neposrat sebemrskačskýma kecama o kapitulantsví a aktuálně nenechat si zamořit zemi nositeli kulturního obohacení.
Mně by se v osmatřicátým taky nelíbilo odejít z hranic bez boje. Ale z dnešního pohledu nemůžu nevidět, že Beneš svým jednáním včetně podpisu Mnichova nakonec pro Československo dosáhl ohromnou věc, ať už to byl úmysl nebo šťastná náhoda.
1+
Kdo má dneska silný názor na E. Beneše, je buď nevzdělanec, nebo pozér.
co je to silný názor? Můj názor je, že to byl špatný politik a špatný prezident, i když se mu občas něco povedlo. I když teda Mnichov mu nevyčítám, to už bylo dění mimo jeho/naše možnosti.
Pokud se mu občas něco povedlo, tak to zase nebyl tak špatný politik a státník, že :-)
(jako vytvoření Československa z trosek první světové války a jeho obnova po druhé světové válce v předmnichovských hranicích, tedy až na tu Podkarpatskou Rus).
Co se Mnichova týče, hlavní bylo se do tak beznadějné situace nedostat.
I kdyby neudělal nic jinýho, tak jenom za to, že odsud vypakoval „nadlidi“ mu patří nehynoucí sláva.
Moje řeč.
Beneš možná neměl nejlepší vlastnosti, nebyl skvělý ministr zahraničí a většinou ani prezident. Ale za výsledky, ke kterým vedla jeho rozhodnutí, mu patří sláva. Ať už to tak měl promyšlené na x tahů dopředu, nebo to tak prostě dopadlo, to je fuk.
A kdybych chtěl být cynik, dodal bych ještě, že v důsledku podvolení se diktátu z Mnichova tu ještě před odsunem Němců podstatně poklesl i počet Židů a potom současně s Němci tak nějak poodcházeli i ruští imigranti po VŘSR.
Sice dorazili sovětští poradci a následně tanky s vojáčky jako internacionální pomoc, ale to byla z hlediska historie krátká epizoda, např. ve srovnání s délkou pobytu Němců v pohraničí českých zemí. Teď už jsou i ty ruské tanky taky pár desetiletí pryč…
Jojo, a že nám to prospělo. Pohraničí jen vzkvétá. Akorát teda nechápu, proč si furt honíme triko s vynálezama po Němcích – Becherovka, kostkovej cukr, plzeňský pivo, proudnicová Tatra, Jablonecký bižu, český sklo, karlovarskej porcelán, lázeňský voplatky…
To taky moc nechápu. Vždycky bych uváděl, že jde o vynálezy Němců v českých zemích. A vždycky s úctou.
Já neříkám, že jsou Němci horší než Češi. Ani lepší. Říkám jen, že dohromady už to nepůjde. Ne po Hitlerovi, Henleinovi a spol.
Pohraničí ať radši vzkvétá takhle než jako Jugoslávie v devadesátkách.
Co by nešlo. Ani Češi ani Němci nejsou horké palice aby se podřezávali pro chujoviny který zbytek světa dávno zapomněl. Jugoši jsou jiná mentalita, my i Němci jsme studený čumáci. Bez befélu shora jsme jak beránci. Ani ti Slováci s maďarama si krky nepodřezávaj a to je tam Maďarů na Slovači furt dost a historicky se Uheráci chovali ke Slovákům hůř jak Němci k nám..
Ale jo, je to historie, stalo se a nejde to odestát. Ale je to v mnoha ohledech škoda. Víc jsme tím ztratili než získali. Odsunu cikánů by asi nelitoval nikdo, ale Němci a Židi byli chytří lidi a jejich potenciál nám chybí.
A pohraničí je dneska furt spíš k pláči, zvlášť když se podíváš jak to tam vypadalo před válkou a co z toho zbylo.
No to pozor. Němci nejsou horké palice, ale mají tu vlastnost, že slepě následují největšího pošuka a ženou vše do absurdních extrémů. Bylo s tím v minulosti 2x velké mrzení celosvětové, teď nám tante Uši připravuje další, celoevropské.
což ale dělá v pdstatě každej národ. Akorát některý k tomu maj ještě nadstavbu že se dokážou mordovat i z všelidové iniciativy. Ostatně, my jsme taky nadšeně následovali kdejakýho bolševickýho píčuse. A když se podívám co se u nás dělo po válce tak jsem už dávno konstatoval, že i my máme schopnost zabíjet nevinné a páchat zvěrstva, akorát holt máme to štěstí že nemáme prostředky abysme to rozjeli ve světovém měřítku a zapsali se tak zlatým písmem do fondu světového kulturního dědictví.
Průmyslové zabíjení podporované drtivou většinou národa s precizností hodináře není pro každého. Češi maj naopak tendeci se na to mocným drtivě vysrat, všechno vojebat a vošvejkovat, co se dá. Druhá světová v našem podání by skončila v Kudowa-Zdroj, ne u Moskvy.
hodinářská preciznost není potřeba. Rusové taky zrovna nevynikaj precizností a jak jim to jde. Jde o možnosti. Jsme prostě malej a ekonomicky ne moc silnej národ a sebekrvavější a sebezběsilejší český Fýrer nemůže napáchat tolik škody jako kreténi z velkých národů. Ostatně, když na to přijde tak Češi nikdy nebyli špatní válečníci ani vojáci. Za tý první války sice moc nechtěli bojovat proti Srbům a Rusům, ale na italský frontě se bili jako lvi až do samého konce. Legionáři taky nebyli zrovna ořezávátka. Za druhý světový jsme taky nebojovali nijak špatně, ať už na frontách nebo za Květnového povstání.
Rusové? To jako Dzeržinskij, Jagoda, Ježov, Frenkel… Rus vedle Rusa.
Jakože v Rudé armádě za druhé světové bojovali akorát Židi a Germáni? To je celkem neotřelý pohled.
Nebavíme se o druhé světové, ale o občanské (a o budování socialismu v jedné zemi).
Ja mluvim o valceni celkove. Netreba z toho vyjimat jednu epizodu. Ale i mezi vyse postavenymi bolseviky byla spousta etnickych Rusu.
No můžeš si to zkusit. Nepřítele máme, propagandu taky, nějaký šašky-fýrery taky, stačí to vyhlásit, mým národům, mobilisace a lifrovat to do Pobaltí nebo Ukrajinu, jebem ti mať. A to ti garantuju, že za pár dní bude na hranici stát jen korouhev NATO s generálem Petrem nebo Pavlem. Jde o to, že Češi na ňáký fýrery serou a serou i na obskurní ideologie typu Lebensraum. Jediný, proč zapnou, je vlastní kejhák nebo v minulosti vlastní zem. Dnes už nejsem přesvědčen ani o tý zemi.
Checht. Vzhledem k tomu, jaký je problém si na jednu sezónu odepřít diskotéky a chvíli šaškovat v rouškách…
To mi připomíná ten odbojový vtip „ale u nás se to nesmělo“.
ten vtip nenávidim. Je to nactiutrhačná píčovina. Odbojářů jsme měli dost a dost. To, že jsem u nás neměli tisícihlavé partyzánské armády je dáno krajinou. V lesíku za vsí se moc partyzánů neschová a Beskydy nejsou nafukovací.
Ani Brdy. A ty jugoslávské (čti srbské) odbojové úspěchy je stály statisíce mrtvých. Princip je přišel draho.
Ten vtip je dost precisní. Odbojáře jsme sice měli (a jaké!), namátkou třeba Tři krále; ale bylo jich žalostně málo. Drtivá většina toho slavného „národa československého“ makala na Říši, až se z nich prášilo, a ještě si pochvalovali, jaké jim Reinhard přinesl sociální jistoty. Trochu reálné historie nastudovat, prosím.
Ve který okupovany zemi se na okupanty nemuselo makat az se z delniku kourilo? Stačí jedna, prosim pekne.
ocs: že se tak ptám, Vy jste za minulého totáče vedl nějaký ten odboj nebo jsem „makal na socíku, až se z Vás prášilo“? Já jen, abychom si ujasnili pojmy, když už jste takový hrrr do odsudků těch ostatních.
Neriskoval bych to. Nikde to nedělá dobrotu. Oni ti Chorvati, Srbové, Bosňáci atd. si taky 40 let krky nepodřezávali. Většinou je to furt pohoda, pak přijde třeba ekonomická krize, vzroste nervozita a už to jede. Slováci s Maďarama totéž. Teď se pořád mají dobře, tak to neřeší. A že bychom my a Němci byli tolik jiní? Nemyslím si.
To pohraničí se (pomalu) zlepší i bez Němců, pokud nepřijde znovu bolševik a pokud tam stát nedopustí, ehm, vytvoření majority z minority.
„Ne po Hitlerovi, Henleinovi“
Možná to zase půjde po Mohamedovi a Mustafovi :-)
Jasně, ale to jsme se od knížete Václava dostali do oboru kněžny Libuše :-)
Ani Hitler, ani Henlein to neposrali. Posrali to demokraté hned od ’18 dál.
Ti demokraté také nevznikli ve vzduchoprázdnu. Chyba se stala už v 18. století, a možná ještě dřív, Lutherem počínaje.
Nevznikli; ale byli první a pro dvacet roků také jediní, kdo do té doby drobné a nevýznamné rozbroje, nepřesahující až dosud nějakou tu rozbitou hlavu v hospodské rvačce, začal řešit jaksi vědecky pomocí generických zákonů* a kulometů.
____
* Monarchie neměla žádný úřední jazyk**, ze všeho nejméně němčinu. Naproti tomu kdo v „republice československé“ neuměl česky, byl v hajzlu, a to bez ohledu na to, že chtěl dělat úředníka ve vísce, kde nikdo tisíc let nemluvil jinak než německy.
** V Předlitavsku, jež je zde pro nás podstatné; v Zalitavsku to bylo složitější.
Vřele doporučuji:
https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=Kritika+totalitarismu
Nevíš náhodou, jak se jmenoval ten sudetskej Němec, kterej svý krajany varoval před anschlussem, s argumentací, že tím, čím jsou, je udělala právě interakce s Čechy, že v historii spoustu Čechů poněmčili (a stejně tak Češi spoustu Němců počeštili), že ve Velkém Německu budou jen zapadlou provincií Velké německé říše, že to, čím jsou zajímaví a svébytní je právě to stýkání a potýkání s Čechy…
Za to, co nám skopčáci provedli s nimi bylo po válce jednáno ještě slušně. Z takovýho Afghanistánu by se vrátili „im reich“ v igelitovejch pytlích. A i když různý hulibrci budou do zblbnutí omílat ty svoje relativizační sračky, nic jinýho se tehdy udělat nedalo. A samozřejmě k odsunu nedošlo jenom od nás, ale i u ostatních států. Ty ovšem neměly nikdy po válce v čele takové sráče, jako byl Havel, kteří by se jim dle tradice svých kolaborantskýh rodin začali za odsun omlouvat. A si nějakej blbeček s knírkem jako Posselt nedovolí u nich ani pípnout.
Občas se najde i rozumný Sudeťák. Někteří dokáží uznat, že přes všechny drsnosti odsunu/vyhnání se jich naprostá většina do Německa v pořádku dostala, zatímco naprostá většina Židů z Československa zařvala.
což je celkem logický, cílem odsunu nebylo Němce vyvraždit a nevím o nikom soudným kdo by srovnával odsun s holocaustem. Etnioká čistka to teda byla, to je pravda, ale ta může mít různé podoby.
Přečti si ten Savage Continent. Tam je celkem dobře popsaný proč byly tyhle věci nezbytný z hlediska psychologický očisty národa a vyrovnáním se s okupací (všech okupovaných, nejen nás). Což ale neznamená že je nezbytný se nad tím radovat a opěvovat to jako největší terno co nás za posledních sto let potkalo.
Bez Coventry by nebylo Drážďan a bez německých koncentráků by nebyly odsuny z celé středovýchodní Evropy.
Dobrý příměr je myslím amputace nohy postižené plynatou snětí.
ten příměr dost pokulhává, protože snětí byl v tomhle přépadě spíš nacionalismus a princip čistě národního státu a to neamputoval nikdo. on totiž po válce vyháněl každej všechny. Poláci Němce, Ukrajince a přeživší Židy, Rusové Poláky a Němce a takdál napříš celou Evropou. Jedny velký Škatulata hejbejte se. Akorát v Jugošce to Tito stopnul a tak si to Srbové s Chorvaty srovnali až v devadesátejch letech. Akorát že v roce 1945 by odplatu za Jasenovac vsichni pochopili, ale když si to mezi sebou vyřizujou potomci narozený dvacet let po válce, tak už to moc sympatie a pochopení nesklidí.
Ale vůbec ne, záchrana života za cenu ztráty končetiny, to je myslím odpovídající.
Co se Jugošů týče, různé křivdy se vršily celá staletí, ve dvacátém století to jen vygradovalo.
jo, voni jsou ten typ kreténů co se musej mstít do desátýho kolena. kromě nich to maj v Evropě snad akorát Irčani, ti si taky uměj hejčkat bebíčka po staletí a čekat na příležitost. Většina národů je naštěstí smířlivější a vystačej si s nadávkama a opovržením.
Ale Irové byli doopravdy utlačováni celá staletí, doopravdy, ne ty měkké habsburské pokusy s Obnoveným zřízením zemským a se zaváděním němčiny do úřadování a vojančení. Irský hladomor byl o Velikonočního povstání vzdálen jako Protektorát od dnešní doby.
Za to, co nám skopčáci provedli s nimi bylo po válce jednáno ještě slušně
Že já sem vůbec lezu. Takovíto dokonalí kreténi a mizerné svině ještě horší Beneše samotného jsou tady teď standardem? No potěš koště :(
Dovolim si pripomenout, ze skopcaci nejsou sudetaci a dale pak – zatimco jich se nikdo na jejich nazor stran integrace do Ceskoslovenska neptal (byt nekteri zpocatku jasali), tak Slovaci byli soucasti Ceskoslovenska z vlastni vule (meli si v tom Martine udelat poradek, pokud o CSR nestali) a presto se na nas pri nejblizsi prilezitosti vzdy vysrali. Zatimco sudetaci privedli do pohranici kulturu a prumysl, tak kulturu a prumysl jsme do Hornich Uher prinesli my. Z hlediska toho, co nas Slovensko stalo na danich, abychom ho ze stredoveku dostali do novoveku, je pak srovnani se sudetaky ponekud zvlastni.
Tim nechci horovat za sudetaky, holt skocili na lep zvanilum asi tak, jako my poslednich 30 let a podle toho je pak spojenci odlifrovali, protoze by jinak nebyl klid. Z dlouhodobeho hlediska si myslim, ze ve finale spokojeni byli nakonec vsichni. A kriklounu typu Posselta, kteri nemaji dostatecne vzdelani, je vsude dost.
Jj, byl skvělej, nikoho lepšího si Kléma&spol. snad ani nemohli přát.
A jak se velkoryse zachoval po válce k Háchovi, aby ten chudák, co tady pro národ ze sebe nechal dělat 6 let vola, nemusel chcípnout v kriminále.
To je marný, Eda byl prostě frajer.
Ale vždyť o tom tady dobrou čtvrthodinu hovoříme, Hans-Paule. Mstivej, zakomplexovanej a neplodnej chcípák je jen jedna strana mince.
Tak on i Hitler měl světlý chvilky, žáno. Třeba měl rád zvířátka a udělal hodně pro jejich ochranu. Budoval rezervace a zavedl regulaci lovu a vybíjení „škodné“.
To že se někomu občas něco povede neznamená že je v konečném součtu dobrý politik.
Ale OK, jestli tě to uklidní, tak Beneš nebyl dobrý politik a nebyl dobrý president :)
Obnova Československa v poválečných hranicích IMHO nebylo zas až tak těžké, nevěřím tomu, že by po válce nechali totálně poraženému a rozporcovanému Německu územní zisk v podobě Sudet, když mu navíc sebrali i Východní Prusko, Královec a podobné kusy které Německu patřily stovky let. Požadavek na oduznání Mnichova a znovupřipojení Sudet k ČSR by vznesl kterýkoliv vůdce čs. exilové vlády a Spojenci by nám to přiklepli. Na to nebylo potřeba Beneše. Ve hře byly ostatně horší scénáře pro Německo než navrácení Sudet a rozdělení na zóny a odtržení Ostpreussen. Třeba Morgenthauův plán.
Nezapominejme na nejvetsi Hitleruv uspech pro budoucnost lidske rasy. Zabil Hitlera! :-)
Až na to, že celý slavný Mnichov byl v nemalé míře důsledkem Benešova úsilí, vizte Nečasovu misi.
Nečasova mise mise byla jen záminka, jak středoevropský problém zamést po koberec. Pouze se ukázalo, že opravdu vážné zájmy mají ve střední Evropě jen Německo a Rusko (ať se jmenují jakkoli).
Erm, víte, o čem se přesně bavíme? Např. (a zdaleka nejen): https://rcmonitor.cz/zpravy/vatikan/mnichovska-zrada-nebo-prazsky-krach-necasova-mise-a-rozpad-ceskoslovenska-v-roce-1938/3237
Ale vím. Stejně to byla jen epizodka. Asi jako zaplést se do procesu s Tuchačevským.
ocs: takže jste jako zdroj dal článek, ve kterém autor odsuzuje jiné autory, že Nečasovu misi „bagatelizují“, protože správně by měli – tak jako on – její vliv zveličovat do naprosto absurdních rozměrů? Vždyť ten článek popírá sám sebe! Jeden by si myslel, že člověk Vašeho rozhledu a vzdělání by měl umět číst, ale je to již minimálně podruhé, co považujete za relevantní zdroj něco, co popírá samo sebe (ještě si velmi dobře pamatuji tu komedii s „wellfare state, který zničil černochy“, ač sám článek toho pána, co jste jej odkazoval obsahoval informace, který tento závěr vyvrací).
Že nemáte rád Beneše je poněkud málo na omluvu takového selhání.
To máte furt dokola fadtwi, ještě tu pohádku o Versailleské smlouvě čl. 86. a jak se v Kadani střílelo do Němců.
Střílelo se i v Předlitavsku do Čechů, třeba v Plzni za války.
Nečasova mise je omšelá legenda jenž je střípkem v tom příběhu.
Jo a Eduard, později Edvard Benešů se zasloužil o stát 2x, poprvé na 20 let, podruhé jen na 3 roky.
Dachsmeister: já si nemyslím, že by Beneš byl nějaký morální nebo jiný vzor, kterému bych se chtěl vyrovnat. Na straně druhé, ten odkazovaný článek si kvalitou nezadá s čarodějnickým procesem nebo i zde zmiňovanou Horákovou nebo Slánským. Stačí fakta vhodně pospojovat a interpretovat a vše se najednou zdá jasné jak facka. Vlastně mě vůbec nepřekvapilo, že heslem webu je „křesťanský pohled na svět“ či něco takového – věřící všeho druhu jsou v tomto mistry, jedno, jestli se jmenují Boblig, Urválek nebo nějak jinak. A když se věří na ďábla Beneše a anděla Frantu Procházku, na zlo demokracie a dobro monarchie, tak to pak jdou nějaká hloupá fakta stranou.
Trochu mi to připomíná detektivky, kdy se obhájce i žalobce trumfují v co nejstupidnějším výkladu faktů, aby jim vyšlo to, co potřebují. Díval jsem se teď po letech znovu na Lincoln Lawyer, je to tam moc hezky zpracované, podobně jako v Middle Men.
Nečasova mise byl celkem chytrej tah, vzhledem k existenci Locarnske smlouvy kterou Benes podepsal. Akorat nemela sebemenší sanci na uspech. V podstate to byl navrh odsunu, akorat o sedm let driv.
Přesně tak.
Beneš žádnej Mnichov nepodepsal
Jo, máte recht. A to samozřejmě vím, kdo všechno to podepsal. Takže správná formulace je podrobení se ultimátu z Mnichova.
Na Bolka bych kaslal, tady je spis pointa toho, ze z Vaclava je bojovnik, ackoliv on zadnej velkej bojovnik nebyl. V historii rozhodne mame pusobivejsi bojovniky. I pres to je Vaclav zosobnenim boje za zeme Ceske. Ja bych se na to osobne vysral, obcas se z lidi stane symbol neceho, ceho oni sami nebyli. Jak jsem psal jinde, dulezita je spis myslenka.
Nadhera. Jeste bych ten zaver trochuvylepsil:
Ta kachna by mela mit na zobaku taky rousku, aby to bylo komplet
Jinak bych Flegra neprecenoval. On je to debil, ale kope za sorose, tak ho nikdo nema potrebu odstavit.
Vsimnete si, ze i kdyz takovy Zeman kope za Sorose (treba chtel otevirat ambasadu v Izraeli), tak mu za to nikdo nenadaval.
Zato kdyz jel na vokenskou prehlidku do Moskvy, to se mohl US velvyslanec Shapiro postat a sel to Zemanovi osobne zakazat, aby bylo jasno, kdo v tehle republice veli. Vlastne bychom se mohli prejmenovat na Protektorat USA a Izrael.
Nazev Ceska Republika je tezce zavaejici.
Lehce off-topic, ale protože nelze komentovat místní Novinky, kopíruju sem čerstvý příspěvek z novinky „Češství na plné pecky.“
Věřím tomu, že autor níže uvedené výzvy by u Henleinových chlapců udělal kariéru.
A doufám, že to je jen vlhký sem jednoho magora.
Pavel Machacek
Přátelé a spolubojovnící!
Právě jsem měl jednání s Roman Prymula a rozhodli jsme se, že brzo bude vyhlášen nouzový stav! To pro nás bude znamenat naprostou změnu pravidel. Byl jsem ujištěn, že krizová skupina našeho zaměření má v rámci nouzového stavu skutečně pravomoce na úrovni Policie ČR!
Budeme tedy mít možnost s nezodpovědnými jedinci jednat bez rukaviček. Pomoc nám přislíbil i policejní prezident. Stačit bude prokázaní se legitimací Rouška Hunters.
Musíme teď bojovat ze všech sil, naše země, ekonomika a budoucnost je v ohrožení!
Další informace Vám dodáme brzy!
#spolecneprotikorone #spolecnetozvladneme
Ale prd, to je jenom trolling, jako se dělal na přelomu tisíciletí. Ekvivalent kluka, co hodí petardu do popelnice, a za rohem se potichu chechtá, jak báby nadávaj…
Dneska se z pojmu troll stal pomalu nebezpečnější jedinec, než byl onehdá „agent západu“. Pokud vím, Rouška hunters jsou lidi, co původně vytvořili skupinku chudák lidstvo, kde si sdílejí fotky a screenshoty „slušných čechů“. A na huntrech se baví tím, jak takoví normální češi reagují v komentářích. Dřiv, když internet užívali jenom vzdělanější lidi, nebylo to tak lehké, ale teď když má každej buran matlafoun… Vsadím se, že se najde dost tupců, co si tu průkazku fakt budou chtít pořídit.
Tahle StBácká generace mládeže, která si fotí lidi kteří se ji nelíbí a potom je různě práskají a postují na internetu, popř. ještě dohledávají jejich jména a adresy a buď na ně posílají aktivistické úderky, nebo podávají stížnosti, je mi vážně odporná.
Tuhle mne jakási mladá slečna zřejmě fotila v supermarketu, protože jsem měl ústa a nos zakryté jiným způsobem než klasickou rouškou. Prošla okolo, otočila se na mně, zvedla mobil úplně kolmo jako k focení aniž by se dívala na displej, namířila jej na mně a pak se zase bleskově otočila a šla dál. Nebyl jsem si jist, zda mne skutečně fotí, tak jsem to nechal být. Ale je to opravdu hnus nejvyššího kalibru.
Bludra: takže aktivizace toho nejhoršího chování, ke kterému jde Macháčkova výzva, je co? Zdroj zábavy pro pana Macháčka? A budou se bavit i ti, jejichž fotky ta aktiverbež dá na web?
Buď nemáte pravdu a pan Macháček je pěkná svině á la uliční výbor nebo PSVB, nebo pravdu máte a pak je to idiot, když si myslí, že aktivizace uličního výboru a PSVB je sranda.
Jen ocituju wikipedii :
Researcher Ben Radford wrote about the phenomenon of clowns in history and modern day in his book Bad Clowns and found that bad clowns have evolved into Internet trolls. They do not dress up as traditional clowns but, for their own amusement, they tease and exploit „human foibles“ in order to speak the „truth“ and gain a reaction. Like clowns in make-up, Internet trolls hide behind „anonymous accounts and fake usernames.“ In their eyes they are the trickster and are performing for a nameless audience via the Internet.[49] Trolling correlated positively with sadism, psychopathy, and Machiavellianism.[50] Trolls take pleasure from causing pain. Their ability to upset or harm gives them a feeling of power.[51]
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
Nejfamóznější byl troll, co rozhlásil, že iphone lze nabíjet v mikrovlnce a pak se bavil nad lidmi, co nasraní ukazovali fotky, jak jim vybouchla mikrovlnka i s jablíčkem. Tyhle lidi bavíte vy, když jejich „zábavu“ berete vážně a rozčilujete se nad ní (jak je vidět pod posty páně Macháčka, asi ho vzrušuje, když mu lidi vyhrožují přesdržkou).
Bludra: pokud Vám přijde bonzování a fízlování ostatních to stejné jako dělání si srandy z isheep, co dávají svou hračku do mikrovlnky (a kteří jiný rok vyhodili další hoax, že updatem systému se ajfoun stal voděodolným), tak se shodneme jen těžko. Minimálně byste se měl zamyslet nad tím, komu působíte škodu. Toto rozdělení je zcela zásadní, aby bylo možné o tom dál smysluplně diskutovat. Debil, co hodil mobil do mikrovlnky způsobil škodu sobě. Svině, která bonzuje, působí škody jiným.
pár poznámek zde váženým čtenářům,
1.Boleslav zakončil proces zániku rodového zřízení na vládu, která byla monarchistická, s tím, že vládci patřilo vše,kecy a bludy o počátku českého státu jsou nesmyslem, přemyslovci byli jediní majitelé a vládci jimi ovládaného uzemí, pojem český v jeho době neznal nikdo, to se změnilo o cca 400 let později dosazením krasavce Jana z Lucemburgu za krále, tady nemá čeština pojem pro tuto věc, ale v polštině je to král z elektorátu,
2.Ludmila byla Srbkou a Drahomíra Braniborkou, Bořivoj Moravcem, čili jejich potomci jsou češi ,,,,ha ha ha ha
Před nějakou dobou jsem zjistil, že v Táboře je dislokován mechanizovaný prapor Armády ČR, přesněji 42. mechanizovaný prapor. To je ta jednotka vyzbrojená technikou Pandur, jejíž bojeschopnost byla silně narušena srážkou s osobním automobilem, prostě naprcali zezadu auto s ženskou za volantem, která se vyděsila, co to za ní jede a šlápla na brzdu, čímž se na mnoho měsíců vyřadilo pět kusů této vynikající techniky. Protože vojáci si potrpí na různé fangličky, prýmky, lampasy, šňůrečky, pojmenování, tak neváhali a tuto jednotku nazvali „Svatováclavský“ prapor, dali si také do rukávového znaku svatováclavskou orlici. Nevím, co v kom tento název vzbuzuje, ale mně hned v první okamžik, co jsem to zjistil, přišlo na mysl vyznamenání udělované za Protektorátu.
Ještě perlička. Tato jednotka pořádá každý rok cca 28.9. pěší pochod, tzv. Svatováclavský. V jeho podtitulu je napsáno: „Pochod na památku svatého Václava a blanických rytířů…“
Re: Hlavacek
Pokud si to představujete tak, že těch pět pandurů nebylo schopno se pohybovat, střílet, vysazovat pěchotu, atd., tak se mýlíte (nebo do tohoto stavu potřebavali jen minimální úpravy). Myslím, že jejich útok by byl jen těžko rozeznatelný od strojů nehavarovaných.
Pokud vím, problém byl ve specializované opravě „protiminové“ ochrany dna korby, která se deformovala při srážkách (prože je to deformační zóna). Ano, i mě připadá mnohaměsíční odstavení jako problém se servisem, jakkoliv specializovaným, ale nebylo to tak, že kdyby se to písklo, tak by stroje nebyly schopny akce.
Jojo, bitva u Tábora, bitva na Bílé hoře, bitva u Lipan, bitva na Moravském poli…
Především mi šlo o tu asociaci svatého Václava a pojmenování té jednotky. Pandury jsem zmínil jako legrační historku spojenou s tímto útvarem. Ale dobrá: Jste tedy přesvědčen, že v průběhu těch x měsíců, kdyby došlo k „písknutí“, byly by ty stroje kdykoliv schopny bojového nasazení ve stejném čase jako ostatní technika, nebo v nějakém reálném čase, řekněme písk+24 hodin? Byly ty stroje v těch měsících použitelné k plnohodnotnému výcviku?
Jo, legrační. Legrační proto, protoze tomu řidiči bylo blby udelat z ty zensky hroudu krvavyho masa zalisovanyho do tuny zeleznyho srotu a zahamtnul to a naboril do nej kolega za nim. Pres tu fabii by ten pandur normalne prejel jak pres psi boudu.
Tak vona tam nemela co delat, tam byla chyba vojensky policie zajistujici kolonu, ni?
Ale je to fuk.
Nebyly.
No a?
Za války by 4% ztráty byly v poho.
A aspoň se je naučili rozebrat a složit, což se může hodit.
Papírově. Pokud vím byly pohyblivé, schopné palby.
No tak vidíte, jen by nesměly najet na minu.
Nebo je rovnou zakopeme ve věžovém postavení, takový Pandur je typický stroj do statické obrany…
To nebyl problém se servisem. Korby byly na odpis, takže bylo nutné fakticky vytrhat všechny dráty, eletroniku, výstroj a výzbroj a natahat je do nových svařenců.
Resp. na odpis – myšleno že poskytovaly stejnou protiminovou ochranu jako OT-64 nebo BTR-70, tzn. výrazně nižší než Pandur s neponičeným dnem korby.
Není tedy pravda, že měly ty stroje poničené jenom vlnolamy z tvrzené vodní překližky a zezadu odřenou barvu?
Prý došlo právě k poškození protiminové ochrany jak najely na sebe – tu tvoří dvojité dno prohýbané do (obráceného?) „V“, a jak je dno dvojité a vše musí být certifikované, prakticky se to nedá opravit, protože rozřezat to autogenem a zase svařit by zrušilo odolnost a certifikaci.
Komentář k Flegrovi:
On v době, kdy se všichni tvářili, že je totální pohodička, říkal, že by se vsadil, že bude lockdown, a když vidím, jak postupuje vláda, tak jsme blíže k lockdownu než k pohodičce.
Myslim, ze Prymula ted resi narocne dilema.
Ma udelat lockdown, dokud je podle nej rozumny cas, nebo pockat tyden a zavrit to az po volbach, coz je sice (treba) pozde a par lidi na to zavre, ale zase Babisova cilovka bude moci a chtit volit?
Ano. A pochopitelně zatím nemůže udělat lockdown v rozsahu, v jakém po něm toužil a zřejmě ještě touží (zavřít školy, hranice a provozovny do doby proočkování obyvatelstva, zakázat jakýkoliv). Bohužel do parlamentních voleb daleko, takže dostane šanci se na nás vyřádit.
Konečně problém jsou i právníci, kdyby se všichni nechali ovládat jako loutky, bylo by na světě jen lépe :-(
https://www.osel.cz/11383-chripeckari-dosahli-sveho-cesko-se-nekontrolovane-promoruje.html
Zvláštní kapitolou jsou právníci. Velmi známí jsou David a Vendula Záhumenští, kteří podávali žaloby proti nouzovému stavu a stále podávají proti minulým i současným omezením učiněným v době koronavirové epidemie. Naposledy je to proti současným omezení otevírací doby barů a hospod. Podle nich epidemie není nebezpečná a opatření neopravňuje. Ta jsou tak pouze útokem na svobody občanů. Jde o typ právníků, kteří napadají každé rozhodnutí, které může být velice těžko v komplikované džungli zákonů bez více možností právního výkladu a úplně formálně čisté. V podstatě se tak zabraňuje racionálnímu postupu zvláště při řešení nečekaných a krizových situací. Zároveň vůbec nejde o to, aby se reálně bránilo nějakým škodám nebo zajistilo fungování společnosti a zajištění práv či spravedlnosti. Jde o podobný typ lidí a právních skupin, jako jsou Miroslav Patrik, jeho Děti Země a Ekologický právní servis blahé paměti, kteří napadali a napadají téměř každé stavební řízení dopravních tepen. A to i v případě, kdy je jasné, že stavba musí být dokončena a zdržení vede spíše k ekologickým škodám. Jen proto, aby ukázali, že dokáží využít právní kličky, nejasnosti v zákonech a pravidlech i chyb úředníků k co nejdelšímu zdržení.
LWG: necháte se naočkovat, až ta slavná „anticovid“ vakcína bude k dispozici? Co kdyby byla povinná? Co když už nepůjde prchnout a žlutou hvězdu, pardon injekční stříkačku na klopě nebude možné nemít? Otázky, samé otázky.
Jinak si nemyslím, že by Prymula řešil jakékoliv dilema, co má dělat mu Mára s Andrejkem vždycky včas řeknou (a občas to pak vezmou zpátky a řeknou, že za to může plukovník, když to bude s veřejným míněním vypadat blbě).
Prymula kdyby byl pořádný plukovník, tak se nechá zase najmenovat za šéfa krizového štábu, na 1. jednání zastřelí Babiše s Hamáčkem, (Máru si nechá) a vyhlásí stanné právo a zákaz vycházení.
Mezitím na letištích přistanou čínské jednotky, které dohlédnou na distribuci roušek a respirátorů když Česká pošta selhala.
Dále pak obsadí Senát a vybudují základnu na stadionu Slavie v Praze a všech dalších Slávií v zemi.
Po vítězství nad koronavirusem oslavíme 12.února místo vánoc rok buvola a všichni se dostavíme na akupunkturu.
Kromě Miloše I., který by to stejně necítil…
Toho Prý mula nechá demokraticky dokončit mandát a následně se nechá 90% zvolit zastupujícím čínským protektorem.
A drzou protikandidátku Jourovou vyhostí do Brusele.
Howgh.
Dachsmeister: tahle vize je skoro na článek. Nechcete jej sepsat? Byl by trefný, smutný a odlehčující…
Čím pozděj ty kunďárny budou, tím víc lidí přežije. Nejhorší na tom je, že von sám ví, že to sou hovadiny, ostatně v roce 2009 s poslední rýmečkou říkal naprostej opak. Tak by mě zajímalo, co z toho má, že teď dělá takovou kundu.
Jinak to video s tou Dr. Cahillovou je docela kul, škoda té zoufalé komprese zvuku teda.