Technická – Hlávkův most je ten přes Štvanici, vede přes něj pokračování magistrály. A na žádné fotce není, jelikož je od Palackého mostu vzdálen několik kilometrů a ještě za rohem. Takhle kreativní novináři zatím (snad) být neumí, aby rovnou dělali koláže…
kaBrnak
Jak je to vlastně teď s náhubkama? Všiml jsem si, že je začali prodavači a jiní veřejní pracovníci, plus v nemocnicích jsou zase vyvěšené ty upozornění na nošení roušek.
Je to jen osobní iniciativa některých debilů v řídících funkcích, a nebo už Hnus fialová a jeho banda zločinců, rozjeli další kolo Great resetu, zničení posledních zbytků ekonomiky a ožebračení milionů lidí ?
Já totiž nesleduju obrázkový debilizér, tak netuším jak to s těmi nařízeními je.
Jacq
A proc te to jako sere? To jako kdyby ti nekdo rekl ze si mas vzit nahubek tak si ho vezmes? Ts ts ..!
Posli je s tim do pici a ser na ne.
kaBrnak
Uniká ti ten nejdůležitější důvod:
Pomocí lockdownů a dalších „protiepidemických“ opatření totálně ožebračit lidi, připravit je o jejich nemovitosti, aby podle Schwaba „nevlastnili nic, chroupali lisované kobylky a červy, bydlíc v plechovém kontejneru 4×3 metry, a byli povinně šťastní, jinak…“
Sysop
Ja ti nevim, kdyz vidim treba, co dela EU ted v ramci valky na UA, tak mi proste prijde, ze ti kokoti v Bruseli jsou jen tak tupi a sebestredni. Ze v tom neni zadnej genialni tah v pozadi. Proste debilove s pravomocema, nic vic. Jo, ze Sorosojc rodina ma nejaky chute a vize a pres Aspen to tlaci, o tom nedejcham, ale to, co vidim, mi prijde jako nerizenej proces.
kaBrnak
Řekl bych to takhle. To že ty věci dělá banda naprosto tupých kokotů v Bruseli či ve vládě ČR, ještě neznamená, že nad nimi není neviditelná řídící vrstva, která (na rozdíl od těch tupých kokotů) ví moc dobře jaký je cíl té agendy, kterou sami vymysleli a naplánovali.
Co se táče vlády a spol, tak ti to mají nastavené stylem: jde to tu všechno do sraček, ale když budu poslouchat svého páníčka a dělat co mi rozkáže (třeba nepřímo, formou příručky Klaus Schwab: The great reset), tak i v tom postapokalyptickém světě mi můj páníček zajistí lepší místo a životní úroveň, než bude mít ta zubožená ožebračená masa dole.
Ono je to v podstatě „dilema Emanuela Moravce“ který viděl že svět je pohlcován nacizmem a tak vsadil všechno na tu jendu nacistickou kartu. Aby i za nového režimu byl „ten důležitý nahoře“ místo aby dělal mukla v koncentráku, jako ostatní opravdoví vlastenci.
A jak vidno, šeredně se mýlil, stejně jako se šeredně mýlí ti idioti ve vládě, kteří dělají v podstatě totéž co Emanuel Moravec, a vedou naši zemi prudkým tempem do totálních sraček, doufajíc, že za to budou páníčkem patřičně odměněni. Jenže ono je to spíš „mouřenín posloužil, mouřenín může jít (na popraviště)“.
Sysop
Ja te chapu, logika v tom je, pokud ji takto clovek hleda. To mas, jako druhej den sedet nad grafama z Forexu a prijde ti vsechno naprosto logicky, proc to tak bylo. Ze bys ale z toho vydumal plan na ten den, tak to ani hovno. Ona v tom totiz kolikrat logika neni a trh se proste chova hystericky, nebo do nej nejakej debil vleti s balikem a udela tam mrdnik. Hlavni pohyby, ty dlouhodoby, jasne – ty se odvijeji od faktoru typu neuroda, povodne, valky, povstani, nemoci… ale to se neprojevuje na dennich obchodech.
Podobne si myslim, ze funguje toto ‚pozadi‘ vlad. Nejakej zakladni styl samozrejme je. Chceme byt ti nejsilnejsi, mit to pod palcem, varit a nemakat a tak. Ale ti pitomci, co v Bruseli mavaji rukama, s nima musi bejt prace strasna, pokud mas presnej plan a chces ho prosadit. Brownuv pohyb jejich myslenek neni neco, co se da vyuzit jako kontrolovana sila, rekl bych. Ty tlaky se tam ruzne scitaji a odcitaji, ve finale bordel a chaos.
Kdyz si prectes Nostradama, taky tam najdes vsechno, co budes potrebovat. Nemyslim si ale, ze Nostradamus to takto myslel a chtel. Par veci z toho urcite ano, ale ne vsechno.
Ze si panaci budou chtit zachranovat vlastni prdele a rodiny, o tom nedejcham. To tak bylo vzdy a vsude, od prvnich samanu po soucasne politiky.
Mam obavu ze zamenujes to ze vetsina lidi jsou bezpaterni mrdky ktery se podvolej s tim ze to delaj spontanne.
ktosicelkominy
Sysop :
„tak mi proste prijde, ze ti kokoti v Bruseli jsou jen tak tupi a sebestredni. Ze v tom neni zadnej genialni tah v pozadi.“
– asi sú niektorí tupi, a niektorí genialni gauneri.
Dôležité je však to – aký konečný efekt má ich činnosť. Pokiaľ ten konečný efekt nedokážeme pochopiť a zablokovať, tak MY sme kokoti.
Sysop
Oni tahnou vsichni za jeden spagat, protoze si chteji udrzet svoje kresla. Tim padem ta jejich demokraticka jednota je mnohem pevnejsi, nez mezi nama, kde je vetsina pitomcu a jejichz motivace jsou naprosto rozdilne.
Alien
Sysop: Na tohle vždy říkávám – i vesnickou samoobsluhu někdo řídí. Proč by nikdo neřídil větší celky, kde jde o nesrovnatelně větší zdroje a prachy?
Také je na místě otázka – proč se v krizích chovají skoro všechny vlády úplně stejně?
DavidV
Mám obavu, že globalisti nás majú v hrsti. Odpor voči nezmyselným nariadeniam v čase „pandemie“ bol slabý, tak ešte pritvrdia. A zaujímalo by ma koľko percent katolíkov považuje Frantu za podvodníka.
No 0ne
Je to marné – mám kolem sebe stále dost těch, kteří těm hovnům o těch hovnech fakt věří. Co jim řeknou ty „správné autority“, je prostě svaté…
Sysop
Autority tvrdi, ze i to hovno lze chytit za vonavej konec.
kaBrnak
Nejde spíš o lovení hoven ze žumpy cizíma rukama?
(parafráze na lovení hadů)
Jen hlupák si umaže vlastní ruce, když se vždy najde dost užitečných idiotů co udělají špinavou práci za něj.
Jacq
Nad tim ze zkorumpovane medialni mrdky budou propagovat to co dostanou nakazano asi neni treba se pozastavovat.
Otazkou nadale zustava proc se ty zmrdi snazi namrdat tu sracku do co nejvic lidi. Kdybych to po vzoru Jana Mrdky Mrcasika analyzoval moznostmi, tak se nabizi nasledujici. Mimochodem to ze ty injekce jsou naprosto k hovnu co se tyce ochrany pred nachlazenim je snad kazdymu jasny. Pokud nekomu snad ne, tak je to patentovanej kreten a s jeho kretenismem tezko nekdo neco nadela.
Takze, ucel fuckccination je:
a) jde o ciste o penize
b) jde o vytvoreni strachu mezi lidma ktery serou na covid tak aby cela populace byla nejak zainteresovana a nikdo neunik divide and conquer strategii
c) v konjunkci s b) jde o vytvoreni nenavisti a nepratelstvi mezi lidma – divide and rule
d) jde o to do lidi nasrat neco co je ucini nejakym zpusobem ovladatelnymi, at uz nejak technologicky nebo tim ze budou zavisli na dalsi „lecbe“
e) jde o to co nejvic lidi vybit pripadne jim znemoznit reprodukci
Asi jsou i jine moznosti, nicmene nejvic asi dava smysl b) a c). To ze po ty sracce lidi padaj jak hrusky je sice pravda, ale to nemusi byt prvotni ucel. Pharma mrdky proste vyrobily nejakou sracku a je celkem pochopitelny ze kdyz to injektujou do lidi, tak spousta z nich to neda.
Kadel_II
K uvedeným bodům a) .. e) dodám bod f), a sice, že je nutné vytvořit takovou psychózu, aby si lidé nechali ty sračky do sebe napíchat prokazatelně dobrovolně. Na tom také zatím skončily všechny snahy o povinnou fuckcinnaci – pokud to stát lidem nařídí, nese za to i odpovědnost. Takhle, až začnou opíchanci kapat (a už kapají), může příbuzným jen pokrčit rameny a zamávat podepsaným „informovaným souhlasem“. V opačném případě a šikovně zorganizovaném právnickém runu na stát by měl docela starosti. Asi by to zase silově vyhrál nějakým zkorumpovaným bolševickým Rychetským, ale to není jisté. Vyděsit ofce je daleko bezpečnější.
Forge
f) test společnosti a jako bonus samozřejmně prachy.
Autisticky off-road
Ještě mě napadá varianta Apple – vyrobit problém a pak ti prodat řešení. (Odebrat konektor a pak prodat bezdrátové něco, 20x dražší.)
shifty
Super sarkastickej článek, DF zase ve formě. Díky, za 1*
TParanoik
Lidi, já Vás nechápu. To jako každý kdo se nechá očkovat je automaticky ovce? Je spousta lidí kteří k tomu mají vážné a racionální důvody. Třeba dobré přátele s těžce poškozenými plícemi a imunitou poškozenou po chemoterapiích. Já dospěl k názoru že rizika vakcíny jsou menší než rizika že nakazím své přátele. Tedy jsem se očkovat nechal, kritickou dobu než byl k dispozici Regenoron a virus zeslábl jsme přestáli. Dnes už ovšem považuju pro naprostou většinu očkování proti Covidu na zcela zbytečné.
Jacq
V tvym pripade nejsi ovce ale debil.
Tezko by clovek vymyslel neco debilnejsiho nez aby clovek s tezce poskozenym zdravim do sebe nechal nasrat nejakou experimentalni sracku na neexistujici nemoc respektive na bezne nechlazeni.
Mytus o tom ze nakazis sve pratele je picovina. Nikoho nenakazis. Nakaza je mytus. Data neomylne ukazuji ze nachlazenim lidi onemocni ve stejnou dobu, ne jeden po druhem jako by to bylo v pripade nakazy. Pricinou je zima a dalsi pridruzeny faktory, ne nejakej virus kterej nikdo nikdo nikde nevidel ale vsichni verej ze existuje.
Ovce budes asi taky protoze veris srackam ktery do tebe husti TV a tam profilovani samozvani experti.
TParanoik
Polib si zadní část těla, ty arogantní magore.
Jacq
Tak jedinyho magora kteryho siroko daleko vidim jsi vole ty.
Ty jsi ochotnej si nechat namrdat do tela nikdy predtim nevyzkousenou sracku o ktery nevi nikdo nic (no mozna ze ty mrdky co to propagujou moc dobre vedi co to zpusobi) kvuli tomu ze ti nejaci curaci a pici v TV presvedcili ze ryma a kasel jsou vole smrtelna pandemie.
Co presne je vole arogantniho na tom kdyz ti to oznamuju?
TParanoik
Jacq, takže ty jsi nejen arogantní magor, ale ještě úúúúplně blbej a nechápeš psaný text. Jinak by jsi pochopil, že očkovaný jsem já, zdravý, abych chránil ty těžce nemocné. A namáhat se s odpovědí nemusíš, jsi v ignoraci (velmi užitečné tlačítko)
Jacq
„očkovaný jsem já, zdravý, abych chránil ty těžce nemocné“
Je ten TParanoik dement or fucking what?
I podle oficialnich informaci je nesporny fakt ze genova injektaz prodavana jako ockovani ma nulovy vliv na prenos nemoci. Jeji jediny udavany prinos je ten ze ZABRANUJE TEZKEMU PRUBEHU nemoci. Takze vuci jinym osobam nez napichanym ma teoreticky benefit v tom ze tezce neonemocni a nebudou zatezovat zdravotnicky system.
To je oficialni verze.
Pravda je takova ze injektaz ma negativni ucinnost, tedy ze statistiky jasne ukazuji ze lide namrdani genovymi injekcemi jsou vic nemocni. Co se tyce nejakeho prenosu nemoci, to je naprosta picarna. Zadny prenos nemoci neexistuje. To je neprokazana teorie. Podobne jako predstava ze nachlazeni zpusobuji viry. Je sice pochopitelne ze tomu lidi veri protoze jim s tim „Vjedci“ vymrdavaji mozky desetileti, nicmene je to cul-de-sac vedy. Sezonni nemoci jsou zpusobovane klimatickymi podminkami.
To ze jses ignorant je pomerne zjevne. Tlacitko na to nepotrebujes.
Alien
Ad „Jeji jediny udavany prinos je ten ze ZABRANUJE TEZKEMU PRUBEHU nemoci.“
Tak to nepochybně. Nejspíš proto, že smrt se mezi nemoci nepočítá.
Jedna věc jsou náhlé kolapsy očkovaných (často předtím zcela zdravých a silných jedinců, natož rizikových skupin), jejichž počet půjde do obrovských rozměrů – pokud se to tedy někdy vyšetří a spočítá.
Měl jsem opakovaně možnost vidět přímé srovnání průběhu tzv. covidu u očkovaného vs neočkovaného v rámci užších kruhů. V prvním případě šlo zpravidla o život, v druhém šlo o standardní průběh lehčí nebo standardní chřipky/nachlazení.
ModrýKlokan
to paranoik
ty asi nechápeš, že svou podporou těch lží a podvodů farmalobby a politiků… kurvíš život všem, nejen sobě…
sám na respirátore nebo vaginaci klidně chcípni… retardovanej demente… rači nechoď na návštěvy za svejma kamarádíčkama do Bohnic… jak tě zmerčí lapiduch vyfasuješ svěrací kazajku… hovne
TParanoik
Tvůj opatrovník by ti měl vypnout internet
ModrýKlokan
to paranoik
tobě by měla sestři přidat pár pilulí na uklidnění… nebo rovnou pár dalších teček ať už je od tebe pokoj lojzo
Kadel_II
Myšlenkový pochod chápu, ale ztotožnit se s ním nedokážu. Naprosto souhlasím s ohleduplností vůči oslabenému okolí, ale vlastní zdraví bych si takto vážně poškodil až v situaci, kdy bych měl za bezpečně prokázané, že fuckcína zabraňuje přenosu nemoci.
Což nezabraňuje, ani v nejmenším.
Takže, bohužel, ač nerad ostatní lidi takto označuji, platí varianta o ovci (varianta o debilovi mi přijde příliš).
TParanoik
Jde o pravděpodobnost, nic jiného. Snížím výrazným způsobem rizika. A ano, nedokážu tomu zabránit. Zde bylo cílem překonat kritickou dobu než virus zeslábne a imunita se zmátoří. A vážné poškození zdraví – také se pohybuje víceméně v režimu spekulací. Mimo rizika společná se všemi vakcínami je zvýšené riziko (prokázáno statisticky v Izraeli) pouze parézy lícního nervu. Toto riziko jsem ochoten přijmout. Na ostatní rizika chybí data – stálo by za to je vypáčit ze systému zemí kde mají podobný systém jako u nás – tj. výkony se fakturují pojišťovně a fakturuje se každý prd.
Mngwa
Tak jestli jsi ochotný to riziko přijmout, tak beze všeho – tvoje věc. Problém nastane až v případě, kdy to začneš vnucovat ostatním a nasraně prskat na každého, kdo si ten dryák píchnout nechce.
TParanoik
Já do toho nikoho nenutím a na další dávky fakt nepůjdu :) Kluk už to měl, dostal protilátky, překonal s průběhem podobným jako chřipka. Důvod pro další dávky padl.
servisdok
Lidi nezmagořili ze státní propagandy, ale ze vzájemného děšení lidmi tvého typu. Díky vám to tady vypadá, jak vypadá. A ještě jste to podporovali takovými hláškami, jako jsi předvedl výše: Že jejich nejmenovaný kamarád má známého, co by bez napíchání sraček….blablabla….určitě umřel! a neumřel jenom díky třem dávkám toho hajzlu.
Dost lidí umřelo, nebo vážně onemocnělo až po napíchání tou sračkou. Jednoduše proto, že imunitní systémy lidí nejsou všechny stejně odolné vůči neprozkoumaným, ani na opicích nezkoušeným a dodnes neschváleným jedům.
Klidně si na ksichtu nos třeba zdvojený hadr na podlahu, nechej do sebe píchat cokoli – ale neotravuj s tím ostatní.
Lidi jako ty byli v MHD a v obchodech první, co ostatním vnucovali svoje idiotská dogmata a „správně argumentovali“ ochranou ostatních. Vždy a všude pičovali jako první. Jako první začali šít náhubky ze zbytků jakési trencloviny a taky je do poslední chvíle nosili. V poslední fázi už designované tak, aby jim to ladilo se zbytkem oblečení. Aby ostatním předvedli svůj postoj. Jako ta smečka vymaštěných televizáků, s ponky a mikrofony na náměstíčku deset metrů od sebe, kameraman u statické kamery sám a s náhubkem…
Běžte už všichni do prdele a přestaňte otravovat lidi a atmosféru těmi vašimi pseudoargumenty. Nechutný cirkus a skvělý byznys pro hajzly, požehnaný státem.
TParanoik
Běž prosím s urážkami někam. Já mám sakra pádné důvody pro své rozhodnutí. Tak mi prosím nekecej do Mého rozhodnutí se očkovat a já budu respektovat Tvé rozhodnutí se neočkovat. OK?
Já na rozdíl od Tebe znám zdravotní stav těch mých přátel a vím že by neměli šanci Covid v původní síle přežít
Chapu, duvod k te domnence je silny. Kolega ma ctyrletou dceru, leukemie. Chemosku dokoncila v breznu. Taky jsem ho porad posilal na HO, aby se uplne vyhybal lidem. Vim, o cem to je.
TParanoik
Přesně tak. Tady je to něco podobného a je dosud jediný v Evropě kdo přežil, tedy ochranná opatření se přizpůsobují jeho stavu, nicméně ze začátku byla extrémní. Dnes už žije v podstatě normální život.
Sysop
Kolega mel problem, ze ho nechteli pustit za dcerou do spitalu, protoze nebyl ockovanej a tou dobou se jela ta hysterie, ze pouze ockovani roznasi nCOV-19. Jenze on se ockovat nechtel, protoze ma problemy se srazlivosti krve a mel strach z ucpani cev. Boj s debilama ve spitalech marnej, Nemecko. Nakonec se musela nechat opichat jeho zena, protoze pracuje ve zdravotnictvi a dceru navstevovala vyhradne ona.
Dneska je dcera doma, po debilnich nepodlozenych narizenich ticho po pesine, spital hraje mrtvyho brouka, ze ‚to prislo shora‘. Ze naopak se jim doma neustale rozpadal davkovac chemosky, protoze z nej vypadavaly hadicky a tedy to byla nebezpecna vec, to spital nezajima.
Jsou to hodne extremni pripady, kus od kusu to muze fungovat jinak. Dcerku opichat nesmeli a jsou za to radi. Nikdo nevi, jestli by ji to pomohlo, nebo ji to dorazilo.
Sysop
…kurva… pouze NEOCKOVANI roznaseji… sorry jako.
TParanoik
Právě proto jsem očkovaný já a ne ten kluk :)
ygorek
servisdok 30.7.2022 v 16:39
Pokud příspěvkem reagujete na:“Já do toho nikoho nenutím a na další dávky fakt nepůjdu…“, pak byste měl vyhledat odbornou pomoc. Nejsem si jen jist, zda by to měl být nejprve psychiatr a pak učitel češtiny, nebo naopak.
servisdok
2 ygorek:
Každý z nás by někdy potřeboval odbornou pomoc, Ty občas taky. Míváš období, kdy se Tvoje příspěvky dají číst a mají i myšlenku. A pak vidím tohle – tak co si o tom mám myslet?? Jednodušší člověk by asi napsal „jednou za čas mu jebne a jenom rejpe“, ale já vím, že to tak není.
Jestli Tě někdo brutus nasral, zkus to ze sebe vybít nějakou hodně užitečnou prací, jejíž výsledky budou vidět či slyšet ještě desítky let po Tvé smrti.
Nebo mu třeba rozbij tlamu, pokud na to máš a stojí Ti to za to. Ale neser s těmi svými frustracemi ostatní zde.
Všiml sis, že bych kdy do Tebe vyrýval já?? Proč taky. Jednoduše nemám tu potřebu, ventilovat tady své nálady, nebo popisovat nedostatky zase Tvých příspěvků. Taky občas píšeš jako trotl, ale na rozdíl od spousty jiných, Ti to nevyčítám. Každý den není posvícení.
Jestli se ti moje čeština nelíbí, tak šup se mnou do ignore. Je to prostší, než tu demonstrativně kvičet, jakou má ten druhý češtinu.
ygorek
servisdok 31.7.2022 v 15:58
Ano, všiml jsem si.
Jinak:
TParanoik napsal:“Já do toho nikoho nenutím a na další dávky fakt nepůjdu…“
Na což jste reagoval: „Lidi nezmagořili ze státní propagandy, ale ze vzájemného děšení lidmi tvého typu. Díky vám to tady vypadá, jak vypadá…
Lidi jako ty byli v MHD a v obchodech první, co ostatním vnucovali svoje idiotská dogmata a „správně argumentovali“ ochranou ostatních. Vždy a všude pičovali jako první. Jako první začali šít náhubky ze zbytků jakési trencloviny a taky je do poslední chvíle nosili…“
Můj rýpanec se tedy týkal chápání textu, což, možná chybně, považuji za součást češtiny.
Možná se úplně mýlím a text jsem špatně pochopil já. Potom by bylo normální na chybu poukázat.
Jste si jist, že „demonstrativně kvičet“ dává v daném kontextu smysl?
shifty
já bych už jen kávičku hoší :)
servisdok
Mimochodem, co tak strašného jsem provedl mateřskému jazyku, že to stálo za ten rýpanec??
Jacq
Se z ty cestiny neposer zoufalce. Co ses z toho jazyka tak vysranej? To jsem nezazil ani v Quebec kde jsou lidi na francouzstinu hodne haklivy, ale aby se nekdo posiral z toho ze nekdo neco napise nebo rekne spatne, to jsem nevidel. On s’en calice.
Zaraz si ty hacky a carky do prdele zoufalce.
IS250-3GR-FSE
KDE beres ten zivotni elan?
Sysop
Hm, a japa se zvolila metodika pro srovnani, zda-li ‚vyraznym zpusobem‘ ta vakcina funguje? A mohu ji videt?
Pokud chci prokazat, ze neco funguje vyraznym zpusobem, pak musim mit predevsim srovnatelne vzorky lidi. A oni nam, jako na potvoru, ruzni lide na stejny virus reaguji ruzne. Takze pro skutecne seriozni studii bych musel stejneho cloveka dvakrat vystavit expozici, pricemz jedna by mela byt s placebem a druha s onou latkou, ktere se, nevim proc, rika ‚vakcina‘. Vynecham ted, ze stale jsou tyto latky ve stavu podmineneho schvaleni.
A ono se to takto netestovalo. Jasne, tezko mohu stejneho cloveka vystavit dvakrat stejne expozici, kdyz nam svinak pacos ziska po prvnim kole protilatky a svinak vir nam zmutuje. Nicmene, nemohu tim padem prohlasit zavery hypotezy za prokazane.
Dalsi vec je, ze se nejak pozapomnelo na snizeni imunity take ‚vyraznym zpusobem‘, coz ja napriklad vidim u kolegu v praci, kteri se nechali opichat dokonce trikat a nyni vedou tabulku pracovnich neschopnosti diky ruznym respiracnim onemocnenim. Jako tresinka na hovne pak je kolegyne, ktera je ted doma uz deset dni po kousnuti mochnickou, pricemz ona u toho jezera, kde bydli, byla pokousana kazdej rok a nic. A letos, po trech kolech oteckovani, je doma s oteklou haxnou a nechape. Ale budiz, mozna maji letos mochnicky vic zasrany kusadla.
Takze, at si do sebe pere kdo chce do chce, od ruznych chemikalii do zil az po curaka do prdele, ale mne at z techto radustek vynecha. Ja jsem si kovit prosel, tri dny to stalo za hovno, pak dobry jako po kazde jine chripce. Opichanej neschvalenou srackou nejsem a nebudu.
TParanoik
To máte částečně pravdu. Ale pokud mám informaci že po deset let je průměrný výskyt v populaci X%, pokud mám informaci že ve stejném vzorku jsou lidé očkovaní a neočkovaní, pak mohu porovnat výskyt nemoci celkově, mezi očkovanými a mezi neočkovanými. Ano, data nejsou zcela přesná, ale jsou významná. Tak získám data o negativním ovlivnění vakcínou. Bohužel data o účinnosti vakcíny takto nezískám.
Sysop
Pote, co vidim, jak se vir chova, nevidim souvislost v datech mezi jednotlivymi mutacemi, bohuzel. Navic nevime, jestli vsichni ockovani nemocni take nemoc hlasili/byli pozitivne testovani a u neockovanych dtto. Takze je to presne pocitani s nepresnymi cisly. Jen v nasi sirsi rodine, kde je mix ockovanych a neockovanych, vetsina vubec testovana nebyla, ackoli lezela doma s nemoci. Cert vi, kolik lidi to takto ma.
tydle kousací kurvy mají poslední dobou držky plný – jak sem pozdějš zjistil – masožravejch bektérií, loni sem to měl nateklý a flekatý dost přes měsíc
podle těch strašnejch fleků co to dělá sem to zjistil mimoděk až pozdějš, že to byla nějaká ta sviňa (a že mít nějakým způsobem oslabenou imunitu, mohl sem skončit s gangrénou), dyž mě něco kouslo letos, třikrát sem to namazal framykoinem a za pár dní po tom nebylo ani pamtky
vono co se divíš, ty rezistentní kmeny se šířijou všude, nejenom ve špitálech
Sysop
Kocena byla vyvalena, ze odmala ji hryzou, ale echt ted ma nohu jak slon. Uvidime, jestli to lapne znovu.
kaBrnak
Já to taky pozoruju. Dříve by mě nenapadlo jít s banálním kousnutím od hmyzu k doktorovi. Jenže dnes jsou ty svině fakt dost infekční, ani nechápu proč.
Tuhle mě kousl mravenec do nohy, a já musel za doktorem, protože se to zdačalo rozlézat, měnit barvy až do fialova, žádné tradiční mastičky nezabíraly, jedině až silná antibiotická mast. Jinak by z toho za týden byla taky gangréna.
Fakt to nechápu.
Nebo banální kousnutí od nějaké muchničky v noci či čeho, přes týden to svědí, nateklé to je, višňově červený flek.
Fenistyl který dřív na tyhle věci zabíral, se nechytá ani při opakované aplikaci.
Jediné co mě napadá, že jak je teď čím dál teplejší klima, tak ty potvory přes zimu nevymrznou, ať jde o bakterie nebo o vyšší parazity (fiala, rakušan, etc…) jako josu hlísti, tasemnice a další potvory, jejichž stádia prostě nepřežily zimu kvůli mrazu.
Nebo že by tu bylo i jiné vysvětlení?
Sysop
Muj sef hodne jezdi hory na kole a rikal, ze se stipancem na noze skoncil na atb taky, nekdy v qetnu. Nechtel jsem verit, ze stipncem dostal nejaky bakterie. Ale on nema duvod kecat, nebo prehanet. Asi se to proste stava.
kaBrnak
Ono to pomalu začalo už před cca 15 lety. Já jako malý jsem měl klíšťe prakticky po každé procházce lesem. Kolem Brna byly vždycky. Jenže jsem s tím neměl nikdy žádný problém ani komplikace. Prostě se to vytáhlo a šlus.
Ale už před těmi 15 lety začínaly ty svině být infekční ve velkém rozsahu. Já boreliózu dostal ani nevím jak, podle protilátek jsem ji prodělal asi jako nějakou chřipku. Příznaky to má podobné.
Jenže!
Ze svého širšího okolí znám dost případů, kdy se z boreliózy člověk léčil dlouho, někdo se prakticky roky není schopný vyléčit a má tzv. „únavový syndrom“ a u řady i mladých lidí to mělo trvalé následky, nejčastěji na nervové soustavě.
Proti tomu je nějaká čínská chřipečka legrace.
Plus před pár lety mi doktor tvrdil, že je to sice neoficiální, ale i tu boreliózu umí přenášet i běžný bodavý hmyz.
A teď je člověk nateklej ať ho kousne cokoliv. Bez antibiotické mastičky bych dnes nejel na dovolenou.
Ale je těžké přesvědčit doktora, aby vám ji napsal preventivně. Že fakt nechcete někde u moře s nateklou nohou jezdit po nějakých lokálních špitálech, kde člověka spíš zrakví a o tu nohu přijde.
Jen proto že neměl u sebe blbou mastičku za 30 korun.
ygorek
Sysop 30.7.2022 v 23:18
Nějaké baktérie?
Proč ne?
Na boreliózu darovanou komárem dcera také dostala antibiotika.
Sysop
Jo, tak borelku mela moje mati, hodne blbej prubeh a taky potomek, ale tam to probehlo bez nasledku. Borelie jsou v travicim traktu bodaveho hmyzu, ale preqapily mne to mochny, protoze ty nebodaji, podobne, jako bzikavky, bebo hovezi ovadi. Ti namisto bodaveho ustroji maji ustroji kousaci a saci. Takze ukousnou kus kuze a pak olizuji vytekajici krev. Tam bych cekal, ze sance prenest borelie je vyrazne mensi.
Kadel_II
Pravděpodobností nelze nazývat stav, kdy něco nefunguje z principu. Pfajzrové šmakulády z principu neměly (a dodnes nemají) žádný vliv na přenos nemoci, to se vědělo od začátku. Takže žádná minimalizace. Zato ale vážné poškození zdraví jsem si vyzkoušel na vlastní kůži – tchán, bez jakýchkoli chronických, či akutních nemocí, byl obvoďačkou ukecán k opichu. 5. března pich, od té doby viditelně chřadl, 20. března kolaps a odvoz rychlou na JIP, 24. vystaven úmrtní list. Pochopitelně náhlá, „nečekaná“ trombóza. Co jiného? U člověka, co nikdy neměl ani náznak kardiovaskulárních problémů …
Jacq
Virus zeslabne? Co to mektas vole? Jakej virus? Nikdy zadnej virus nikdo nikde neizoloval. Je to prelud.
Nemoci nejsou zpusobovany virama. Nemoci v zime jsou zpusobeny vis cim vole – ZIMOU.
Jak si očkovaní lidé vážně poškodili zdraví?
Pokud o tom něco víte, dokážete se podělit?
Máme rozpracováno několik subdodávek na stavbách, očkování se na výkonech dělníků zatím neprojevuje, možná bych stihl upravit harmonogram…
Sysop
Ja osobne si nemyslim, ze ockovani nejak plosne a vazne poskozuje zdravi. Tech par, co skapalo na tromby – nojo, no, mozna to bylo z ockovani, ale tech nebylo zatim moc.
Spis sleduju takove lehke a otravne dozvuky, jako ze na poradu v cervenci prijde patnact lidi a z toho pulka ruzne pochrmlava. To nebejvalo. Ale zit se s tim da.
TParanoik
Není to spíš tím, že díky sociální izolaci a nošení roušek byla malá expozice nemocem a nyní se to projevuje? Plus nikdo „nedovážel“ ze zahraničí nové viry….
servisdok
Jasně. Jakýkoliv důvod buzerovat lidi je legitimní. Kór posvěcený fašounským státem a čmoudem z WHO.
TParanoik
A co to má společného s mým konkrétním rozhodnutím? Já zvážil okolnosti a rizika a vyhodnotil jsem že se očkovat nechám. Vy jste to vyhodnotili jinak, tedy prosím respekt!
Jacq
Popravde, mrdam ti na respekt. Ty jsi vole zvazil hovno. Ty jsi zvazil nejaky zvasty v TV but you’ve made zero effort to educate yourself, examine data, find out what the fuck is going on.
Ty jsi dobrovolne kolaboroval s covisistickym rezimem a asi bych ti i vodpustil kdybys nemel blby hemzy. Blby hemzy mas tak muzes jit do pici.
Sysop
Tezko rict. Jsou u nas i lidi, kteri pracuji vetsinu casu pres HO uz leta. Pro ne se de facto nic nezmenilo behem kovitoveho silenstvi. A presto ted chcipaji vice, nez drive.
Ja nejsem epidemiolog, vim o tom prd. Jsem opatrny na ‚jasne zavery‘ ruznych samozvanych ‚epidemiologu‘, ale myslim si, ze za nekolik let se nejake solidnejsi studie objevi. Jen nam to pak uz nepomuze.
kaBrnak
Život je často o tom, že se musíš rozhodnout ve věci, na kterou bys potřeboval „odporníka“, nebo někoho kdo se v tom hodně vyzná, ale prostě nemáš nikoho takového komu bys v tom mohl věřit.
Zrovna u tebe bych předpokládal, že to budeš vědět, a že jsi takové rozhodnutí činil v životě mnohokrát. Na rozdíl od státních zaměstnanců a zaměstnanců v korporátech, kteří jsou jaksi chráněni před záludnostmi reálného života. Tedy až doteď byli.
Sysop
Ale jo, to je jasny. Mam ruzne kamarady, pratele, zname a pokud jde o kovit, tak mnozi v tom taky plavali a nekteri jeste plavou, i kdyz jsou treba prakticky u zdroje informaci, nebo primo pracuji ve zdravotnictvi. A plavou v tom treba i proto, ze porad pochybuji, uplne nad vsim. I nad tim, co vidi.
Ja to ale chapu. Delam ve vyvoji. Sice neceho jinyho, ale kdyz hledame nejaky problem, tak mame vagon hypotez, co muze byt pricinou. Udelaji se hromady nakladnych testu a kdyz uz bychon si mohli rict ‚je to jasny, problem je, ze…‘, tak stejne jeste je mala pochybnost. A nejednou se ukazalo, ze ta pochybnost byla spravna. I kdyz 9 z 10 vzorku vykazoval neco, porad to nebyla jistota, ze to, ci ono, je pricinou. Fura veci muze proste klamat.
Resili jsme u nas problem s jednim liniearnim krokovym motorkem do ventilu. Vyrobci krokovych motoru obvykle garantuji spravnou funkci do 55 °C. Vic ne. Na otazku proc, jsem se nedopatral odpovedi. Zadrhel je, ze kdysi kdosi kdesi do technickych dat uvedl toto cislo a vyrobci to okopirovali, aniz by se tim zrejme nekdo zabyval. Pritom bereme motorky od ruznych svetovych vyrobcu. A vsichni svorne 55 °C. A my jsme meli problem, ze obcas nejakej krokac pri 70 °C vypadaval.
No, tak jsme chteli zjistit proc, abychom bud hledali jinej motor, nebo dokopali vyrobce k uprave motoru, ktera zajisti spolehlivost pri vyssi teplote. Jenze… jak toho dosahnout, kdyz ani sam vyrobce vlastne nevi, proc by to melo fungovat jen do 55 °C? Snazili jsme se prijit na to, co presne vede k tomu, ze ten motor zacne delat chyby pri vyssi teplote. Menili jsme frekvence, krivky zrychleni, proudy, prodlevy, stridy,… vsechno mozne. Zoufalstvi. Pak jsme se obratili na odborniky na univerzitach. Vypsal se na to i grant a ne malej. Nikdo ani tuk.
Pred dvema tydny se u nas objevil jeden duchodce, profesor z Deggendorfu, prisel se podivat na jednoho pribuzneho. A prisla rec na motory, protoze on to cely zivot delal. Ukazali jsme mu nas problem, ukazali veskerou dokundamentaci, on na to kouka a povida ‚neni zadnej racionalni duvod, aby ten motor se do nejakych 150 °C choval jinak. Ten problem neni v motoru, i kdyz se v motoru projevuje‘. Udelalo se jine nastaveni krivek a… voila… motor jede do 140 °C, coz nam staci. Krokove motory jsou citlive na ztraty krokovani, materialy statoru i rotoru ruzne meni svoje vlastnosti s teplotou, ale pokud se vse nastavi dobre, musi to jet.
Takze minulej tejden se roztrhl pytel s objednavkama na tento typ ventilu, protoze to najednou jde. Co tim chci rict? Ze fura lidi prejima nejakou vlastnost, nebo parametr od druhych s tim, ze ‚oni urcite vedi, proc to tak delaji‘. A pokud se na to clovek fakt zameri, muze zjistit, ze hovno hovno slavny soude. Opisuji jeden od druhyho, aniz by si to nekdo overil.
Kdybychom nenarazili na tohoto odbornika, asi bychom v tom jeste hodne dlouho tapali a hledali pricinu, co ze se v tom motoru vlastne s tou teplotou deje. I ja jsem veril, ze ta teplota nejak meni silu permanentniho magnetu v rotoru, protoze kolega na merici masine nameril, ze mu roste sila motoru s rostouci teplotou. Ted se ale ukazalo, ze to meril proste blbe. Uz na tom ale stala hypoteza a my jsme byli o x kroku dal a staveli na teto chybe.
qwerty
Pěkný příběh, ale :-). Podle mne, zjištění, že nějaký díl funguje i mimo specifikace výrobce (ať už jsou důvody této specifikace jakékoliv), nezakládá dodavateli sestavy, kde je tento díl použit garantovat odběrateli naděje ohledně funkčnosti a výdrže výsledné sestavy. Pokud odběratel tuto sestavu s tímto problematickým dílem sám neschválí, jsem jednou nohou v kriminále.
Sysop
Nikoli, nas odberatel nam samozrejme podepsal, ze si je vedom, ze jeho pozadavky jsou nad ramec naseho Datenblatt. My garantujeme jen ten. Co si s tim dela odberatel, neni nas problem. Ostatne, ze strany odberatele slo o prosbu, co s tim muzeme delat, i kdyz je to mimo rozsah. Takze jsme udelali troji opatreni – jednak dukladnou analyzu a ve finale optimalizaci FW, dale pak je ve FW funkce pro reset pozice motoru, takze pokud zakaznikovo zarizeni odhali ztratu kroku, vyvola reset no a nakonec pri kazdem zavreni ventilu se dela par kroku navic pro pripad, ze by doslo ke ztrate krokovani a ventil pak netesnil.
Tento ventil jde do Food&Beverages, neni to medicina.
IS250-3GR-FSE
Muzeme SE resit na ontoberfestu
qwerty
Dalo by se souhlasit. Až na ty náhubky. Ty jsou zlo. Znesnadňují odbourávání škodlivin z těla. Hodně špatného, co bys normálně vydechl se ti vrací zpět do plic.
Lepí se na ně bordel kolem kterého bys normálně jenom prošel a ani o něm možná nevěděl a takto si ho nosíš na xichtě delší dobu než bez něj. Náhubky jsou reálně posilovač imunity. Ale o to nikdy nešlo, je to hlavně hlavně symbol.
Doufám, že sráči, kteří je rádi nosili a budou dál rádi nosit (a hlavně to vyžadovat od ostatních) v zájmu takzvané ochrany zranitelných půjdou ty zranitelné chránit i v případě například mobilizace. Už ty ochránce vidím.
Jinak: kašlete na druhé, pokud neochráníte sebe, neochráníte už nikoho. Ani zranitelné a ani jinou uměle vykonstruovanou skupinu.
kaBrnak
A co hůř, nošení náhubku je veřejný souhlas se současným zdravotním fašizmem, nesvobodou a porušováním ústavnosti. Asi jako kdyby jsi v roce 1940 chodil po ulici se zdviženou pravicí.
TParanoik
Buď máte zvrhlý smysl pro ironii, nebo jste trochu dost cvok. To jako pokud jsem nemocný , si mám na hubu připlácnout židovskou hvězdu?
kaBrnak
Já byl v životě nemocný mnohokrát, ale kupodivu jsem se vždy obešel bez zednického respiráturu na hubě.
Zatímco dnes nám tvrdí, že se bez něj neobejde ani zdravý člověk.
Já na jednu stranu chápu váš postoj, že si se svým zdravám můžete dělat co chcete, klidně si ho nechat zlikvidovat experimentálními injekcemi. Potud naprostý souhlas.
Jenže druhá strana mince je ta, že když s tím zdravotním fašizmem bude souhlasit většina lidí, tak to co bylo dobrovolné se stane povinným i pro tu nesouhlasící menšinu. A zdravotněfašistický teror dopadne i na ty co se ho odmítají účastnit.
Typicky třeba ekonomické dopady tohoto lockdownového šílenství, dramaticky pociťuju i já, ačkoliv jsem nesouhlasil ani s náhubky, ani s injekcemi ani s lockdowny. To způsobila ta zbabělá mlčící většina.
TParanoik
To je Váš pohled, ale aspoň jste ochoten diskutovat bez urážek a osobních útoků. Pokud se podíváte v diskuzi výš, zjistíte proč nosím já i okolí občas respirátory. Ale to, pokud člověk nosí respirátor, neznamená že souhlasí s debilními opatřeními. To je z Vaší strany přehnané.
Nejlepší by bylo kdyby každý respektoval individuální rozhodnutí toho druhého nosit či nenosit respirátor. Ale osobně považuju za slušné neprskat bacily na ostatní. Tedy s respirátorem zařídím nezbytné (lékař, lékárna, nezbytné nákupy), doma ho jebnu do koše a jdu se vyležet.
ygorek
TParanoik 30.7.2022 v 23:26
Přesně.
Otázkou je, proč to právě zde tolik svobodomyslných lidé nechápe.
Black Wolf
Člověk, který dobrovolně nosí plastový odpad, primárně určený k něčemu úplně jinému, je debil, to se na mě nezlobte. Respirátor trochu pomůže proti prachu, smogu, v lakovně nebo hliníkárně, ale NIJAK proti jakémukoli viru; na to jsou určeny plynové masky, ne kus plastu, navíc plného kdovijakeho sajrajtu.
TParanoik
A proč asi nosí doktoři na sálech roušku? On totiž respirátor může sloužit i k ochraně ostatních, abych na ně neprskal kapénky.Kdo tu je tedy za debila? :D
Sysop
Respirator, tedy ten bezventilovy, samozrejme do uricte, nespecifikovane, miry, brani sireni kapenek do okoli. To bezpochyby. Pro mne za mne at si na hlave, nebo nekde na tele, nosi kdo chce co chce. Mmchdm, jeste v unoru ’20, kdyby nekdo v Nemecku sel s respiratorem po ulici, tak ho sebrali za sireni poplasne zpravy. Zejmena tim problemem byli vyhlaseni japonsti turiste. To si nedelam prdel, resili to i v radiu. A pic kozu do vazu, za mesic uz to bylo presne naopak.
Ovsem to neni nic divneho. V roce ’93 jsem dostal v Brne u vystecu pokutu od fizlu, ze mi sviti treti brzdove svetlo a to neni povoleno. Skutecne to tehdy povoleno nebylo a i kdyz jsem jel v americe, tak to proste byl problem. Horsi, jak americke blinkry. Takze jsem odpojil zarovicku z toho tretiho svetla a ani ne behem roku doslo ke zmene pravni upravy a ti stejni fizlove mne prcali, ze mi nesviti to treti brzdovy svetlo… tak jsem se jim pripomnel a uznali, ze je to brutalni picovina a bylo to bez dalsi buzerace.
Alien
TParanoik: Po milionté osmé? V článcích i reakcích odborně vysvětleno a odargumentováno? Kdo vás zas platí za tyhle nesmysly, před podzimní snahou o další vládní a farmaceutický teror?
*
Ad rouška/respirátor, jejich účel a možnosti ochrany: Svéprávní lidé si především nejdřív ze všeho přečtou příbalový leták/disclaimer od výrobce – at už od roušky/respirátoru nebo k vakcíně či léku (k tomu prvnímu dokonce je). Tam je výslovně uvedeno, že to neslouží k ochraně proti virům a naprosto explicitně, že ne proti covid-19. Protože ani nemůže hadr s výrobní cenou pár halířů sloužit jako ochrana naprosto proti čemukoliv.
Naopak zaručeně pri delším natož pravidelném nošení sníží imunitu a poškodí zdraví.
*
Když už máme zákony ohledně pochybování o holocaustu, možná bychom tam mohli tedy přidat zákon zakazující pochybovat o nesmyslnosti a škodlivosti plošného nasazení roušek/respirátorů proti virům, zločinných covid opatření cz vlád a rok vyvíjených vakcín. Protože 99% úmrtí nad statistický průměr v letech 2020-22 bylo kvůli nim.
Doufejme, že viníci budou stíháni, odsouzeni a majetek jejich rodin zabaven. V praxi jsme na občanech Ruska viděli, že to západním zemí současnosti nedělá žádný problém i bez soudu – tak toho využijme na správných místech.
*
Proč to nosí doktoři na sálech?
Nosí to primárně při operacích chirurgové a sestry proto, protože bakterie a infekce do rány. A MĚNÍ to v průměru každých 30 minut resp. po provlhnutí. Protože pak jde o kontaminovaný biologický odpad.
Rozhodně nenosí roušky/respirátory kvůli virům. Protože proti těm je to zcela neúčinné. A určitě to nenosí hodiny v kuse ani rok jednu. Jakékoliv použití roušek/respirátorů nad tento rámec je vysoce zdraví škodlivé.
Tohle samozřejmě ví každý student medicíny prvního ročníku, natož standardní lékaři. Ti lékaři, kteří tady veřejně v těchto a dalších nezpochybnitelných věcech vědomě lhali a úmyslně poškozovali zdravé lidi i pacienty, patří před soud.
*
Na viry a cokoliv rizikovějšího obecně potřebujete zhruba minimálně celoobličejovou masku s kvalitním filtrem v původní ceně 5-10k, dnes už řádově více. Dále pro komplexní ochranu potřebujete celotělový ochranný oblek + po příchodu ze zamořeného prostředí oblek, zbylé oblečení, jakékoliv předměty, i sebe důsledně dekontaminovat. Pak se nesmíte vzdálit z dekontaminovaného prostoru + přijmout do něj nic zvenčí nebo to opět vše zopakovat a důsledně dekontaminovat.
Tohle opět už každý student medicíny ví.
*
Pokud ani v této chvíli, po všech zkušenostech z praxe, faktech od skutečných odborníků všech oborů a v létě 2022 někdo nechápe, jak absurdní, zdraví škodící a pro část lidí smrtící je dlouhodobě nošená rouška i respirátor nebo aplikace min. 5-10 let standardním procesem neprojitých vakcín, není mu pomoci a měl by se pro dobro všech jít posilnit dalšími deseti dávkami covid vakcín. Nebo radši upálit, protože stále vůbec není jisté, jestli se tím sajrajtem to či ono nepřenáší (jak nemoci, tak sterilita atd, nevíme nic).
Alien
Ještě laicky taky milionkrát uvedený příklad, proč žádné klasické roušky/respirátory nechrání proti virům.
Jednoduše proto, že částice viru je řádově menší než nejmenší otvory v tom hadru. Stačí si to představit jako sítě na velryby s obrovskými oky, do kterých chcete chytat malé rybičky. Nejde to, bezproblémově proplavou.
Tak proto.
*
Používejte tohle přesné přirovnání při vysvětlování místo nadávek. Lidi to potřebují zjednodušit. A musíte být trpěliví a slušní, aby uvěřili vám a ne oficiálním lžím státu a jeho poskoků.
Naštěstí už po všech svinstvech a přešlapech protičeských vlád bude to procento českého národa proti příp. svinstvům doufám o dost vyšší než posledně.
TParanoik
jenže jak daleko doletí lehounké viry a jak daleko doletí prskanec – kapénka? Aneb jak daleko doskočíte sám a s trampolínou? A čím projede autobus a čím motorka? Respirátor je ochrana proti kapénkám, ne proti virům. Proti virům je potřeba speciální filtr :) Takže slušně můžeme diskutovat.
Já respirátor nosím ne abych chránil sebe , ale abych chránil přátele s oslabenou imunitou.
kaBrnak
TParanoik:
Já si nějak ani nemůžu vzpomenout, kdy naposledy jsem stál nad člověkem s otevřeným hrudníkem či dutinou břišní, a musel si kvůli tomu nasadit roušku abych mu na rozřízlé srdce či játra nenaprskal něco z oběda, či co se mi pomnožilo v ústech.
Takže ne, nošení náhubku v tramvaji absolutně nelze srovnat se smysluplným nošením roušky neurochirurgem, který se právě sklání nad pacientovou otevřenou lebkou a potřebuje přitom komunikovat se sestrami a anesteziologem.
TParanoik
Ano, ale v tramvaji jsem ji opravdu nenosil. Opakuji – účelem nebylo chrátit mne, ale ty nemocné přátele. Proto jsem při komunikaci s nimi nebo pokud jsem je někam vezl, používal roušku bez výdechového ventilu.
Nemyslím. Pokud má člověk těžce oslabenou imunitu, je jedno zda mu prskáte do rány nebo na sliznice. Zde je to dokonce horší na sliznice, protože na nich má ideální podmínky k množení.
ModrýKlokan
to paranoik
co kdybys šel už doprdele… svou zkurvenou respíčator propagandou už jsi to tu poblil kvalitně… zmrde
podle stále rozsáhlejších výzkumů to má stovky různejch druhů následků, prostě to většinu lidí nějak negativně ovlivňuje a prtože každej je jinej, na každýho to má jinej vliv
takže nekřiklavější máš ty exity, pak ty aktuní záněty osrdečnice a dalších, ale řádově víc než KDYKOLI V HISTORII se rozrostly i věci jako pruchy menstruačních cyklů nebo, jak to teď i linkuje D-F v odkazech, poruchy tvorby spermií
prostě to je bezprecedentní svinstvo, kterýmu se soudnej člověk vyhejbá jak čer křížu…a s ovcema je zbytečný se bavit, argumenty nehodlají vzít na vědomí
IS250-3GR-FSE
Nekdy si o tom pekle tady na dfensu zdiskutujeme pod clankem
Kadel_II
Jak si očkovaní lidé poškodili zdraví? Viz můj příspěvek zde, 30.7.2022 v 20:15.
ygorek
Kadel_II 30.7.2022 v 20:20
Viděl jsem ho. A?
Mám se přichystat na problémy s dokončením zakázek a případně si hledat nového zaměstnavatele?
Majitel firmy je očkovaný také, je to standardní selfmademan a poněkud paranoidní, tedy je jediným statutárem…
Kadel_II
No tak jsi ho viděl. A?
Co mně je do Tvých kšeftů s nějakými lopatami? Běž se zeptat na OÚNZ.
ygorek
Kadel_II 30.7.2022 v 23:03
Vy jste na to přece jen přišel!
Přesně tolik, co mně je do vašeho tchána.
Kadel_II
A já Ti ho cpu?
Tak to nečti a oběma nám bude lépe.
Navíc, ptal ses, odpověděl jsem. My normální to tak máme.
ygorek
Kadel_II 31.7.2022 ve 12:00
Ano, zde: Kadel_II 30.7.2022 v 20:20
Jak si očkovaní lidé poškodili zdraví? Viz můj příspěvek zde, 30.7.2022 v 20:15.
Jinak bych si ho ani nevšiml.
Ptal jsem se, snažil jste se mi nacpat svého tchána.
Pokud to tak vy normální máte, budiž vám přáno.
Kadel_II
Dotaz: : „Jak si lidé poškodili zdraví?“
Odpověď: „Jako, například, můj tchán, který na to umřel.“
Debil: „Ééééé ?“
ygorek
Kadel_II 31.7.2022 v 14:21
Ten debil zastává názor, že „lidé“ a „tchán“ jsou při hodnocení trendů rozdílné kategorie.
Pokusil se to polopaticky ozřejmit několika lopatami, ale, jak vidno, i to bylo málo.
Přecenil jsem vás, stane se.
Mngwa
Žil jsi poslední cca 2 roky na Marsu? Lidé, kteří se nechali nadšeně opíchat, jsou stále infekční.
ygorek
Mngva 30.7.2022 v 15:41
Můj šéf a kolegové jsou očkovaní. Jsou tedy stále infekční?
Očkovat (omlouvám se za použití standardního slovníku, snad mu budete rozumět, případně se zeptejte) se nechali ale bez nadšení, takže infekční nejsou?
Jsou-li moji kolegové infekční, co z toho pro mě podle vás plyne?
Denně jsme v osobním kontaktu, společně v maringotce svačíme a obědváme (to uvádím jen pro ilustraci, o jaký prostor se jedná. Jo, a jedná se samozřejmě o pracovní dny).
Sysop
Ono je fuk, jestli se nekdo nechal opichat, nebo ne. Pokud je nachcipanej, je proste nejakou dobu infekcni. Pokud nachcipanej neni, pak pravdepodobne infekcni neni. Na miru te pravdepodobnosti opichani nema vliv. Problem spis je, ze opichani mohli prakticky vsude, aby se tim udelalo PR pro opichani. Vysledkem pak bylo sireni nemoci.
Hezky je to videt v Bavorsku na Volksfestech. Leto, hic, nachcipani siri infekce a narod se divi. Zejmena se divi ti opichani, proc jsou nemocni, kdyz se jim rikalo, ze je to ochrani.
Ale to je holt lidska blbost, ze veri svate bedne. Za to Fajcr nemuze, on ‚jen dela svoji praci‘, ergo vydelava svym akcionarum penize.
Jacq
Ty jses infekcni debilitou. Na zaklade ceho zvanis picoviny o tom ze nemocny clovek je infekcni? Kdy kde jak nekdo prokazal ze by nemoci byly prenositelne? Odpoved – nikdy.
Zkus si vytahnou hlavu z prdele a zamyslet se. Jo, je to pochopitelny – s tim ze nemoci zpusobujou pathogeny jsme byli indoktrinovani vsichni. Ale jednoduse se to nezaklada na pravde. je to slepa vira, mytus. Cul-de-sac de la sciene.
A jak to bylo tehdy s těma indiána a údajně neštovicema nakaženýma dekama?
To nás celou dobu obelhávali a žádné infekční neštovice neexistují?
Jak to že běžné evropské nemoci kosily indiány jako mor?
Tohle je jedna z věcí kvůli které zatím „infekční teorii“ zavrhnout nemůžu. Ikdyž mi taky ve spoustě věcí nedává smysl. Minimálně je dost přeceňovaná.
Souhlasím, nicméně vaše reakce s mými otázkami položených Mngwě vlastně nesouvisí.
Dovvolím si požit další otázku: Pokud jsou očkovaní lidé stále infekční, jak při nadpolovičním počtu očkovaných v populaci mohou vznikat vlny? Normální by byla lavina a možná až stoprocentní promoření, ne?
Neuspesny zadateli oclenstvi v KSC vole debile, prohlidni si nasledjici videa. Tamtez mas matematicke odduvodneni nesmyslnosti te tvoji pomatenosti o virech.
Jses zoufaly tmar drzici se urputne idioticke myslenky o patogenech. Colloquialne receno mas totalne vymrdany mozek soudruhu ygnore.
Sysop
Pokud je ten dotaz na mne, tak ja si nemyslim, ze to, jestli clovek je, ci neni infekcni, nejak souvisi s tim ‚ockovanim‘. Proste par dni je infekcni a pak uz ne. Leda by to byl nejakej superprenasec, coz nevim, jestli u Cinsky chripky existuje.
Kolega, kterej mne nakazil, byl dva tydny pred kontaktem se mnou nemocnej (puvodne 3x opichanej) a tak myslel, ze uz to ma za sebou, mel lehkej prubeh. Dva dny po konktaktu se mnou lehnul zase, ovsem pry jina mutace. Prubeh mel horsi, chrmlal pak snad mesic. Ja jsem si myslel, ze kovit mel jen jeden a to druhy byla nejaka chripka, ale byl vzdy u naseho zavodniho a ten mi potvrdil, ze v obou pripadech mel pozitivni PCR. Pricemz jeden mu delal sam a na druhej ho jeste poslal, protoze sam tem testum moc neveri. Teprve pokud oba pozit, tak pak pozit.
Co tak sleduju okoli, tak celkove je ten prubeh porad stejnej, opichani/neopichani. Nekde to chyti, pak je par dni doma a zase funguje dal.
ygorek
Sysop 30.7.2022 v 22:29
Opět souhlasím, ale jádro pudla je v něčem jiném.
Četl jsem:“ Lidé, kteří se nechali nadšeně opíchat, jsou stále infekční.“ a položil upřesňující otázku.
Je mi zřejmé, že pokud se očkovaný člověk nakazí, je (zhruba?) stejně nakažlivý, jako nakažený neočkovaný člověk.
Nejen na tomto webu někteří nadšení evangelizátoři poskytli odkazy na články, v nichž se tvrdilo, že naočkovaný člověk je infekční trvale a je tedy trvalým zdrojem nákazy, šíří spike protein vůkol a je nebezpečný celé komunitě.
Tedy: zajímalo by mě, zda je to (stále) pravda a je-li to prokázáno.
Nic víc.
To je podle mne pitomost. Naockovani jsou infekcni srovnatelne dlouho, jako neockovani. Stacilo mi sledovat lidi v praci a poslechnout si, kdo kdy kde nakazil koho.
Sysop
Dovolim si jen poznamku, ze mne osobne infikoval v praci kolega, ktery mel tri davky a tim padem zil v domneni, ze nikoho nenakazi. Kdyby opichanej nebyl, pri prvnich priznacich sedi doma na prdeli. Takze zasadni problem nevidim v te latce jako takove, at si do sebe pere kdo chce co chce, alebrz v tech lzich okolo, ze vlastne opichani jsou neco vic a tim padem mohou to ano, coz neopichani nemohou. Vysledkem bylo jen sireni infekce.
Forge
Tohle bylo naprosto šílený.Už během první tečky.Spousta lidí uvěřilo, že už se jich ten mor netýká.Dneska mají nejistý pocit, že byli podvedeni.
Já si myslím, že největší zabiják je stres a že ho média pěkně krmí!Takže ti nejvystrašenější po těch skoro dvou letech musejí mít problémy s imunitou a že spousta z nich je očkovaná je jasné.Do toho ukrajina a energie a teď požár…
Myslím, že velká část národa má info pouze z TV a ze Seznamu.To je jak kdyby si pouštěli dokola Spalovače mrtvol.Po tom, co předvedla Česká televize během toho moru, bych nejradši celý Kavky podminoval a pak otočil pákou.Nevím, jak vypadá zpravodajství teď, ale troufám si říct, že to bude podobný.Ostatní celoplošný nápodobně.Znám dost prvoopíchanců (drtivě kvůlivá dovolené u moře-pičusové) a jsou v pohodě.Znám dva hypochondry s třema a jsou stejně v prdeli jako byli předtím.No a na hlavní koleji zase svítí oranžová.Nebo zelená?To je neskutečnej bordel, v kterým teď jsme.Hlavu vzhůru, vono to nějak dopadne.
Sysop
V Nemecku to bylo hustsi v tom, ze kdo na pocatku zapochyboval a rekl to nekde, tak se po nem slo jak slepice po flusu. Zamestnavatele umlcovali zamestnance, aby jim do fabriky nevlitly kontroly a nepozaviraly to preventivne. Takze statni moc ani nemusela zasahovat, jak byli Nemci dosrani.
Nejvetsi for byl, ze hned na pocatku, kdyz to chytilo tech prvnich par Nemcu ve fabrice na topeni, prijel nas fabrickej doktor, svolal si vsechny zamestnance do nejvetsi haly a prohlasil, at lidi neblbnou, ze to vypada spis na silnejsi chripku. A to byl tusim prvni tyden brezna ’20. Kdyz se pak zacalo s prvnim ockovanim, tak nas dochtor prohlasil, ze s tou srackou nechce mit nic spolecnyho a ockovat nehodla. Dobrej typek.
Forge
Nojo, Němčuráci.To je nekonečný příběh.
Kadel_II
Jak to tak čtu, tak si říkám, že jsem měl vlastně v jedné věci životního rozhodnutí docela kliku. Poté, co nás nahnali do EU jsem, v souvislosti s tím, jak se začalo kurvit školství, uvažoval o odchodu k jisté, přední firmě na průmyslovou a telekomunikační elektroniku. Volný pohyb pracovní síly, no ne? Kvalifikace bez problémů, „zvací dopis“ od firmy rovněž, jazykově OK, všechno vypadalo dobře. Jenže prásk. Nikam nepojedeš, protože ochrana německého trhu práce a příliš kvalifikované místo. Jo takhle, kdybys byl kopáč, nebo kadeřnice, tak to jo. Takhle 7 let dištanc.
Trochu mne to sralo, ale přežil jsem v životě horší věci. Pověnoval jsem se vlastnímu podnikání a nelituju toho.
Teď mi ale dochází, že jsem v posledních letech mohl skončit jako podřízený nějakého Oberimpfungsgauleitera, který by mne kádroval za odmítnutí euthanasie. Hu!
Zase jsem měl jednou v životě kliku. Maminka mi to vždycky říkala, drž se od těch sviní teutonskejch dál. Díky, mami!
Sysop
Ja to vidim prast jako uhod. Podnikal jsem temer 30 let v Cesku, ted jsem temer ctyri roky v Nemecku a kazdy ma svoje. V Nemecku jsem hlavne nevlezl do zadnyho korporatu, takze si tykam primo s majiteli firmy a cely to ma takovej hodne rodinnej format, byt prakticky 500 zamestnancu.
Ono si nevyberes, v Cesku je zatim trosku vice volnosti, v Nemecku zase vetsi stabilita a vyssi prijmy. V mladi jsem ocenil to prvni, ted ocenuju to druhe.
Kadel_II
“ … V Nemecku jsem hlavne nevlezl do zadnyho korporatu …“
Jediné možné řešení.
Gratuluji.
kaBrnak
Sysop to má fakt vychytaný. Když germánovi rupne v kouli, třeba jako tehdy v třicátých letech, tak se zdekuje za kopečky, kde má svoje latifundie.
Problém by u něj nastal jen kdyby se zase opakovalo to s těma Sudetama :-)))
Sysop
Nemam nic vychytany, tezim z okamziku. Muze se nekde neco posrat a budu treba rok doma na HO, nebo naopak sbalim rodinu a odejdeme do Germanie, nebo cert vi, co se muze semlet.
Jsem rad, ze jsem prozil cast sedesatek a pak prakticky bezstarostne sedmdesatky az devadesatky. Pak uz baraky, rodina, ted sracky diky politikum, stoji to uz za hovno. Dal v tom budu bruslit, jak to pujde.
Alien
kaBrnak: Je otázka, jestli to v prostoru Evropy potažmo cz-ger lze nějak komplexně vychytat.
Němci jdou vždy ode zdi ke zdi. Takže tam neodvratně nastane jeden ze dvou scénářů: a) přijde pán, co se nezakecá a určité skupiny obyvatel začnou mít zlé časy, b) žádný pán nepřijde a bílí začnou mít zlé časy.
V obou případech je to vzhledem k blízkosti problému značný průser pro nás. Zvláště pokud nemáme směrem dovnitř armádou i technickými prostředky chráněné a uzavřené hranice. Miliony nasraných, frustrovaných, vírou i sultánem organizovaných nepřizpůsobivých budou oproti domestikovaným cikánům jinej level potíží.
Já bych tedy spíše pracoval na tom stavu naší země, národa, vlády, soběstačnosti a obrannyschopnosti, abychom ten neodvratný střet kultur ustáli. Protože, až k němu dojde, nepůjde v rámci Evropy kam utéct, v tom se mnozí velice pletou.
Jinak, zatím lze sledovat exodus západáků i s rodinami z jejich multikulti ráje k nám na východ…v Praze dost jednoznačně už pár let.
Uvidíme, jak dopadne invaze ukáček, to je novej přístup k věci, ještě jsme ho v tomto měřítku nezkusili (málokdo si dnes vzpomene, jak o něm zasvěcený zednář Babiš věděl pár let předem, když k němu vyzýval). Naposledy k nám Němci nenápadně po pádu opony fašistickými opatřeními přesunuli svou asijskou menšinu a už tu nějak zůstala (nic proti slušným Asiatům, černochům nebo komukoliv, ale držím striktní doktrínu, že by měl být každý i s dětmi u sebe doma, ne u nás doma, protože někde v třetí generaci už se to nerozezná a začíná válka).
kaBrnak
Já někdy Prahu přirovnávám k žumpě přetékající (mutikulti) sračkama. A ty přetékající sračky se postupně pomalu přelévají i do ostatní částí republiky.
Nicméně i tak je Praha specifickým židozednářským prostředím, které v řadě věcí nemá šanci infikovat zbytek republiky (až na velká města jako Brno, tam to částečně funguje).
Tudíž pražskou agendu nelze zcela vztáhnout na zbytek státu. Je to fakt hodně specifické prostředí.
Těm multikulti LGBT sračkám kvete pšenka víceméně jen v neziskovkách, zahraničních korporacích a částečně státním prostředí (viz tyto tři sektory, kde kvetl jak koronafašizmus, tak ukrobanderizmus).
Kde nejsou výrazné tyto 3 struktury, tam tomu pšenka moc nekvete.
Já jsem vždy říkal postavme kolem Prahy velkou berínskou zeď, než ty sračky přetečou do zbytku republiky. Praha je zdrojem smrtící infekce pro republiku. Je tam rozsáhle neziskovkářské podhoubí s miliardovými rozpočty, je tam centrum veškerého vládnutí, a hlavně, sídlí tam veškeré české média, noviny, televize, časopisy, vše je v Praze !! To je ten největší průser, protože ty pak jedou na centrální rozkaz multikulti a LGBT agendu a serou to i do zbytku republiky. Nejhorší je ČT.
ps: když je Babiš hen ten židozednář, tak jak je možné, že do něj 8 let perou a kopají všechny židozednářské média a komplet celá židozednářská Praha, pro kterou je nepřítel č.1, celá židozednářská umělecká fronta. Neměli by spíš „svého člověka“ podporovat?
Zatím to vypadá tak, že v celé české republice má jen jediného spojence – a to sám sebe.
To že se někdy zůčastnil nějakého lokálního „bilderbergu“ kde mu řekli nějaké utajované informace a plány, které zná prakticky každá trochu významnější osobnost, dokonce i Kája Gott leccos věděl.
V Praze si o těchto věcech štěbetají i vrabci na střeše.
ModrýKlokan
to alien
mohl bys to nějak rozvést?… s tou asijskou menšinou vod fricků k nám a jakýma konkrétně fašistickýma metodama je sem vytlačovali… velmi zajímavé téma… díky za odpověď
Jacq
Hovno.
Onemocnel jsi z duvodu oslabeni organismu klimatickymi podminkami a dalsimi pridruzenymi faktory. Kolega na to mel nulovy vliv. Jdi uz s tema virama do pice zoufaly virophini blabolisto.
fatdwi
TParanoik: každý, kdo se nechá očkovat není automaticky ovce, ale každý, kdo si myslí, že očkováním sebe chrání druhé je jistojistě debil. Bylo to zřejmé už před tím, než očkovací propaganda začala (tedy to, co jste si myslel, že děláte, byla hloupost) a dnes už to může z huby vypustit jen mentálně postižený.
Současně Vám gratuluji, že navzdory tomu, že jste uvěřil Blatného lžím o „tečce“ místo, abyste použil mozek, jste stále živý. Jeden blízký, co takto „chránil jinou osobu“ tolik štěstí neměl (ale „ochráněná osoba“ je – neočkovaná – stále naživu, jaké to paradoxy).
Alien
Ad „každý, kdo se nechá očkovat není automaticky ovce“
Opravdu dost lidí bylo prostě terorem a vydíráním státu i na nižší úrovni donuceno (práce, příbuzní, děti, kolektivy, koníčky). Ne každý je drsnák. Tito lidé si zaslouží určitou shovívavost, toleranci a taky trpělivé vysvětlování, aby tu chybu už neudělali. Chyba není v těch slabších, ale v nás silnějších, že jsme dovolili, aby se dostali do takové složité situace. To samé platí i u stavu žen, jak často vysvětluji.
Když necháš jít svou ženu do cikánského parku nebo dítě na arabsko-ukrajinské hřiště a něco se jim tam stane, je to tvoje chyba, ne ženy a dětí. Horší je, když tam jdou i přes vysvětlení/zákaz, protože jim všichni okolo tvrdí, že je tam bezpečno a dotyční jsou fajn lidičkové… To je přesně problém roušek, vakcín, imigrace, neomarxismu, feminismu a současné zločinné státní propagandy na všech úrovních, proti které je ta komunistická i nacistická amatérská.
fatdwi
Alien: lidé, kteří nejsou drsňáci tu chybu udělají vždy znovu právě proto, že nejsou drsňáci. Jedině, že byste je znesvéprávnil, což je jádro toho, proč se ve Vašem vidění žen nemůžeme shodnout. Není pravda, že je moje chyba, když žena leze do cikánského parku, je svéprávná a je tedy za své jednání odpovědná. „Kupodivu“ ta moje žádné podobné blbosti nedělá a moje instrukce k tomu nepotřebuje. Vaše sociální bublina je prostě divná ve všech směrech (vztahy, hodnoty atd.).
Brát na sebe zodpovědnost za marketing třetích stran je nesmysl. Nicméně to lépe vysvětluje, proč jste takový, jaký jste. Být Don Quijotem není ctnost, ne u dospělého člověka. Jeden by řekl, že jste Cervantese nepochopil.
A na závěr – komunistická i nacistická propaganda byla zatraceně dobrá, ve své době stejná špička jako dnes Prchal nebo stratégové v prezidentských volbách v USA. Goebbels nebo Gottwald jen neměli k dispozici tolik poznatků, ani prostředků a šli na to tedy primárně masově, zatímco dnes dokážete cílit velmi detailně.
kaBrnak
Někde jsem četl zajímavý výrok:
„Zbabělost je jedna z nejhorších lidských vlastností.
Nikoliv. Zbabělost JE NEJHORŠÍ lidskou vlastností.“
Je to vše jen o zbabělosti, o ničem jiném. Ne každý je hrdina. To je pravda. Jenže druhá věc je vyčůranost kdy jak slizký úhoř jdu cestou nejmenšího odporu a proplouvám prohnilým systémem v rámci jeho prohnilých pravidel, jako hrouda rosolu s gumovou páteří.
Nezlob se na mě, ale pokud 40+ chlap, IQ přes 130, titul před jménem a za jménem, na poměrně vysoké vedoucí pozici se chová jak pytel sraček, který slizky proplouvá systémem a plní jeho příkazy na 100% aby měl klid a pohodičku, baráček, bazének, grilovačku, dovolenou v tropech atd…
Někdo takový si absolutně nezaslouží můj soucit. Protože to co dělá je čirá bezohlednost, a on to při svém IQ a vzdělání zatraceně dobře ví. Že je navrcholu a má ty prachy jen díky tomu že těm co jsou dole sere na hlavu a žije jako parazit na jejich úkor.
Za poslední 2 roky jsem si všiml velmi zajímavého jevu. Naprostého selhání veškeré řídící a manažerské vrstvy. Tam nahoře jsou prostě jen zbabělí vyčůraní paraziti. A s těmi já odmítám mít jakýkoliv soucit.
Všiml jsem si, že kdejaká prodavačka v Lidlu, kdejaká mamina na mateřské má větší koule, než libovolný šéf a manažer.
Vlastně jen dáky těmto drobným pracujícím lidem existuje naše současná civilizace.
Co udělal manažer, když přišla „covidová“ krize ?
Zalezl zbaběle do svého luxusního baráku, a odtud po telefonu komandoval podřízené, co museli dělat 12ky s náhubkem na tlamě, být vystaveni nervózním a vystresovaným zákazníkům a celému tomu teroru.
Vlastně se zjistilo, že žádné podělané manažery nepotřebujeme. A že řada podniků fungovala líp, když seděli zalezlí doma a do ničeho se nesrali.
A co udělal debil šéf, kterému po covidovém teroru už otrnulo a odvážil se vrátit z „covidového home-office“ do práce? Vyházel ty obětavé postarší ženské co jeho obchod 2 roky držely (z části odešly do důchodu, než se takhle další rok stresovat u debila, který nemá pro ně zastání při covidovém teroru).
A on najal místo toho mladé ukrajinky, kterým může slintat na kozy. A vůbec mu nevadí, že nemají ani zlomek ochoty a zkušeností co ty původní prodavačky, neumí česky ani kváknout, nejsou schopné ani udělat správné popisky zboží v regálech a stejně mu do půl roku zdrhnou, nebo se tu nechají naprcat a půjdou na mateřskou s vidinou získání občanství.
Obdobnou situaci v různých variantách jsem viděl poslední roky mnohokrát.
Myslíš že jsem viděl nějakého chlapa 40+ až 50+ co by prokázal jen zloměk odvahy jako třeba doochodce Servisdok, který chodil bez náhubku, riskoval neustálé konflikty třeba i fyzického rázu, protože má nějakou rovnou kostěnou páteř?
Ani omylem. Ti mopslíci co mají být oporou dnešní společnosti, s jejich gumovou páteří, se jako první běželi naočkovat a nutili svým dětem dusící náhubek s verpou psíka, který udělá vše co páníček nařídí, očekávaje za to odměnu.
misaka
„Nezlob se na mě, ale pokud 40+ chlap, IQ přes 130, titul před jménem a za jménem, na poměrně vysoké vedoucí pozici se chová jak pytel sraček, který slizky proplouvá systémem a plní jeho příkazy na 100% aby měl klid a pohodičku, baráček, bazének, grilovačku, dovolenou v tropech atd…“
= poměrně hezká definice komunistických aparátčíků, kromě té dovolené v tropech. Jugoška stačí, už ses narajzoval dost.
kaBrnak
To je bohužel definice většiny současné 40-50+ generace, nikoliv jakýchsi komunistických aparátčíků co se před 30 lety stali velkokapitalisty.
A tenhle web je toho důkazem.
Jediný kdo tu prokazatelně v téhle generaci má koule je majitel, který tento „protisystémový“ web 20 let provozuje na svoji zodpovědnost.
Zbytek jsou víceméně sráči, co jsou schopní si tak akorát onanovat se svýma pictolkama a autíčkama. A do roztrhání těla hájit tenhle prohnilý zkorumpovaný gaunerský systém, který jim zajistil ten blahobyt, autíčka a pictolky.
Není snad lepší příklad bezpáteřnosti a sráčství.
A to je ještě „výkvět“ národa proti ostatním co jsou zaměstnaní v korporátech a zejména u státu, to jsou už jen rohožky a hadry na podlahu. Viz jak patolízalky obhajují ukravínskou banderovštinu a covid fašizmus do roztrhání těla. To už je lokajství a podvraťáctví nejhrubšího zrna.
Pokud naši zemi tvoří takovýto „materiál“, pak si nemůžeme stěžovat, že je naše země v takových sračkách, v podstatě na pokraji sebezničení.
ModrýKlokan
to misaka
potrefenej husák se ozval… ale samozřejmě souhlas… poměrně hezká definice… a stále platná i pro dnešní uvědomělé kapytalysti a progresivní soudruhe
fatdwi
misaka: touché. Z nějakého důvodu je ale kaBrnak brání, ač tím stejným během dneška pohrdá. To typicky dělají ti, kteří byli přesně takoví – o to víc stejné chování nesnáší u druhých. Budouval socík, držel hubu a krok a stejně měl – a má – hovno. Dnešní manažeři z korporátů budují socík, drží hubu a krok, ale mají auta, domy a bazény, šmejdi jedni.
ModrýKlokan
to fatdwi
třicetdva let budujeme klysmapitalysmus a pořád za všechno můžou komunisti a trpajzlíci… zajímalo by mě kdo za to bude moct za dalších 30 let
a kabrnak nikoho nebrání… sis to vymyslel… jako intelektuální urážka dobrý… ale kdo se v tom má vyznat a hrabat, když to není zcela zřejmý…
raději mu přátelsky sděl, třeba, že je debil, a mě pošli do prdele… normální chlapi to tak dělají, je to rychlý a srozumitelný… tyhle intošský vyznání lásky jsou na mě moc sexistický
misaka
fatdwi:
Až se mi zdá, žes ten důvod vlastně uvedl.
ModrýKlokan
to kabrnak 1+
Alien
kaBrnak: „pokud 40+ chlap, IQ přes 130/a on to při svém IQ a vzdělání zatraceně dobře ví.“
Viděl jsem v praxi, jak i jinak hodně inteligentní a rozumní chlapi během koronafašismu „zblbli“.
Zhruba podobně, jako chlapi zblbnou v dlouhodobém vztahu se ženou (musej se sebeobětovat, jinak by to neustáli a ztratili nejen majetky, firmy, ale hlavně standardní přístup k dětem).
Málokdy šlo o zbabělost. Ale vždy to byla v první fázi koronafašismu rozumná otázka oprávněného strachu či obav o sebe a hlavně o své blízké. Dále šlo často o hrozbu ztráty letitého zaměstnání/výdělku. Dále nedostatek relevantních informací, který pro lidi mimo alternativu platí dodnes. A samozřejmě hrozba perzekucí státu. V neposlední řadě všudypřítomný teror na nejnižší úrovni od části zfašisovaných spoluobčanů.
Kdo poctivě denně maká na svou rodinu a po práci řeší náročnou ženu, barák a své děti, fakt nemá čas číst nějaké alternativy, ani netuší, že jsou. Také je potřeba si uvědomit, že ty tlaky skrz ženy, děti, práci, výdělky byly obrovské a likvidační.
Co není podstatné pro samostatného chlapa (dovolené, bazén apod), na tom se může chlapovi od rodiny rozpadnout rodina, která je pro něj vše. Viděl jsem i zkušené protirežimně laděné chlapy, kteří najednou začali poprvé v životě brát vážně režimní stanoviska a řídit se jimi.
*
Dále pokračuju jako někdo, kdo se na tvrdý odpor rychle vzepřel, jak veřejně, tak v soukromém životě, ale rozumně chápu všechny, kteří to měli jinak. Odsuzuju ty, kteří fanaticky podporovali, šikanovali a škodili, nikoho jiného.
V první řadě tady proběhla naprosto profesionální propaganda spojená se státním terorem a v první fázi s minimální nabídkou odlišných informací (natož v mainstreamu). Opět bylo naprosto legitimní tomu uvěřit, nebo se tomu v nějaké míře ze strachu z nemoci či z perzekuce podřídit, pokud nebyla alternativa nabízející, jak se tomu organizovaně vzepřít. A tu vlastenci NENABÍDLI. Málokdo ti půjde sám na popravu, navíc v naší zemi to snad nikdy nic nevyřešilo, na rozdíl od organizovaného vlasteneckého odporu, který své silné chvíle měl.
Prostě, v tomhle je část vlastenecké scény úplně odtržená od reality. Sami vlastenci nejsou schopni se tady 30 let dohodnout i na dnešním datumu a sjednotit do nějakého celonárodního hnutí pod nějakým lídrem a na nějaké systémové vizi. Ale po většinových občanech by chtěli nějaké přehnaně odvážné chování a samostatné uvažování tváří v tvář nejlepší propagandě lidské historie a tvrdému státnímu teroru. To je prostě úplný nesmysl.
Když už kdekdo používá ten pojem ovce. Tak ovce pořebují Pastýře, který je moudře vede a ovčácké psy, kteří je budou chránit před vlky. Nabízí to alternativa, zatím nenabízí. Logicky lidé hledají ochranná křídla pod režimem, ne u vlastenců.
Zvláště se to zcela předvídatelně projeví v každé krizi, pod tlakem, ve strachu, pod perzekucí.
Takže, když to semlelo i takové ok chlapy, je naprosto jasné, že i drtivou většinu žen a slabších mužských povah. Opovrhovat jimi nebo jim nadávat, je naprosté nepochopení siuace i toho, jak se takový boj s režimem má vést. Ten problém nejsou a nikdy nebyli běžní lidé, vždy Systém a ti, kteří ho ustavují a udržují.
Proti propagandě se musí nasadit účinnější propaganda, ne urážky lidí pod jejím vlivem (viz Rusko to velice dobře chápe a snaží se o to, ale taky spíš prohrává, na západě nemá proti nadnárodnímu mainstreamu vůbec šanci).
To vše, proč se ti lidé chovali vyděšeně či režimu poplatně, je prostě legitimní věc (strach, zaměstnání, rodina, standardy života), žádná zbabělost ani standardní bezcharakternost. Můžu jen opakovat, každej není hrdina nebo rebel, nebo ani ve své pozici být nemůže (žena, děti, zdraví, schopnosti). Úkolem lídrů a také dobrého režimu je, aby se většinové obyvatelstvo do takové situace vůbec NEDOSTALO.
Když většinu stejně jako ženy vystavíš rizikovým situacím, tak selžou, tak to prostě je. Chytrý chlap, moudrý Pastýř, dobrá vláda, dobrý režim je takovým situacím nevystavuje. Chcete po žábě, aby létala do andělských výšin. Pak není idiot žába, ale kdokoliv to po ní chce.
V tomhle si prostě celou dobu hrála alternativní scéna na nějaké mudrce a vynášela odsuzující stanoviska a urážky – ničeho se tím nedosáhlo, jen utvrzení lidí, kteří potřebovali pomoct, nasměrovat a podpořit.
Ale nutno dodat, že v otevřené informační válce odvedla alternativa a její lídři obrovský kus práce. Dost lidí se nasměrovalo úplně jinam, přivedlo k zamyšlení, přestali věřit nesmyslům atd. Nesmí se pořád přehnaně brát vážně ta menšina placených i neplacených kreténů, co všude hodně pod tisíci nicky řvou. Normální zaměstnaní lidé od rodin na tohle nemají čas, jen prorežimní a antisystémové kádry.
Takže, je v pořádku kritika, je v pořádku nasměrovat, je v pořádku občas autoritativně seřvat, ale je špatně urážet, ponižovat, zesměšnovat. To platí jak z pozice nadřízeného u armády, tak z pozice lídrů k občanům, protože jinak se obrátí k nepříteli.
Proto já už přestal používat pojmy jako ovčani apod, k ničemu to není, jen k poslouchání povelu Rozděl a panuj od nadnárodních páníčků. Je ovčan zemědělec, popelář, prodavač, zedník, pekař, lékař, který věří státní propagandě? NE, je to člověk, bez kterého se tady posereme, když se na to vysere. On je důležitější než já, i když ho budu třeba někam k něčemu vést, protože bez něj nikam nic nedovedu. Skuteční lídři musí mít své lidi rádi, i když je někdy můžou fakt srát.
A ten klíč, kdo je kdo, u tohohle vůbec není nějaká inteligence nebo nějaké vzdělání, ale otázka vlastenectví alespon v základní míře + ochoty se podílet na pozitivní změně + LOAJALITA. Ten první bod je u všech 30+ oddělující zrno od plev (mladší se mají správně vychovat nebo nasměrovat). Ale ty dva další nemůžeš od lidí chtít, pokud jim nenabídneš smysluplnou alternativu ke stávajícímu režimu a charismatického lídra, který ji zaštítí.
Úkol vlastenecké scény není urážet režimem špatně informované, vyděšené, zmatené a perzekuované spoluobčany, ale nasadit účinnou protipropagandu faktů + je získat na svou stranu + změnit režim na jiný, jehož propaganda bude postavena na Tradičních hodnotách a na faktech. Ten cíl změny režimu je řádově důležitější, protože soupeřit se skromnými prostředky proti státu, školám, médiím a nadnárodním organizacím, je neudržitelné a nedá se to dlouhodobě vyhrát.
Ten tvrdý boj měl vždy jít jen vůči státu resp. špatnému společenskému Systému, jeho zástupcům a těm, co je dosazují a sponzorují, ne proti spoluobčanům.
Těžko někdo někoho přesvědčí o čemkoliv, pokud mu bude nadávat do debilů nebo ovcí. Proto každý takový neuvědomnělý egoistický vlastenecký kádr společné věci hodně škodí, pomáhá udržovat 6 milionů lidí v chronickém zombie stavu a konzervuje tím stávající režim u moci.
*
Není to tedy tak jednoduché hodit to na blbost nebo zbabělost nebo vyčůranost a ani na mainstreamovost.
Dost vlastencům to např. zahrálo na roky živenou survival notu apod., takže se vlastně chovali moudře, statečně a dle plánu. Kdyby to byl opravdu modifikovaný mor, jediní by s dětmi přežili a minimálně v první fázi měli pravdu. Potíž byla, že když se po čase ukázalo, že to tak není, nebyli to schopni/ochotni přehodnotit. Což taky nemusí být žádná hloupost, ale opatrnost nebo snaha, aby jim žena a děti i příště věřili.
Je to relativní. Odmítám i to švejkování nebo bagatelizaci, příště můžou šílenci u moci vypustit něco drsnějšího a dojedeme právě na to, že to napoprvé nafejkovali. Je třeba s tím počítat a být připraven.
Pokud něco tahle zátěžová zkouška svéprávnému člověku přinesla, tak právě důrazné upozornění, aby se připravil na příště. Protože od kapitalisticko-oligarchicko-neomarxistického státu nedostane v krizi ani roušku za pár halířů, natož celoobličejovou masku, léky, desinfekci, zbraně/náboje, relevantní informace a trvanlivé potraviny. A nadnárodní kruhy šílených, leč také vysoce inteligentních a dokonale organizovaných magorů jsou všehoschopné a navíc se svými plány nijak netají, uvádějí je do praxe, tak je známe předem (co víc pro obranu i alternativní vizi chtít).
Potíž s kupou mužů 40+ je, že si prostě neumějí přiznat chybu a omyl, a budou pro své ego setrvávat vítězně v nacistickém bunkru i s dětmi, až do obsazení RA.
To platí jak na téma socialismus/kapitalismus/disent-Havel/, tak Rusko/Ukrajina, tak roušky/testy/vakcíny.
Během koronafašismu i po jeho dočasném pozastavení se to ukázalo extrémně v praxi pod tlakem. Takže ti, kteří zas ve skutečné krizi nebudou umět přehodnotit své postupy a udělat relevantní závěry, nezařvou na vakcíny, strach nebo nošení respirátorů, ale na skutečný virus nebo na mezilidský boj o přežití.
Vyhrává ten, kdo má dlouhodobou úspěšnou strategii, ale i schopnost spontánního správného rozhodnutí pod tlakem na míru situace.
No 0ne
technická – nestíhám to tak rychle číst, co ty sem stíháš psát… :-)
Brundibar
Strach je nejsilnější lidská emoce. Jo, taky jsem v okolí zažil totální zblbnutí, kamarády nevyjímaje. Co s tím nadělat, každej má volbu.
misaka
„A ten klíč, kdo je kdo, u tohohle vůbec není nějaká inteligence nebo nějaké vzdělání, ale otázka vlastenectví alespon v základní míře + ochoty se podílet na pozitivní změně + LOAJALITA. Ten první bod je u všech 30+ oddělující zrno od plev (mladší se mají správně vychovat nebo nasměrovat). Ale ty dva další nemůžeš od lidí chtít, pokud jim nenabídneš smysluplnou alternativu ke stávajícímu režimu a charismatického lídra, který ji zaštítí.“
Podobný pindy měl Breivik nebo Hitler ve svých „dílech“. Obdobný pak Marx a Engels, jenom je to psaný víc archaicky. Doufám, že nemáš doma kalacha, abys tu svoji pravdu uvedl v praxi.
kaBrnak
Chlap 40+ by se sám měl stát lídrem který vede svoji rodinu, svoje děti, pracovní kolektiv a národ k prosperitě a rozvoji. Ne být stále ovce, která musí být někam vedena a směřována. Tohle je nejzákladnější požadavek na to aby dotyčný byl prohlášen za chlapa a ne za pytel sraček.
Kdo to zavčas nepochopí, ten bude brzo mrtvý, mrtvý, MRTVÝ ! I s rodinou a dětma. Reálně nám hrozí milionová genocida jeko za středověkkých časů moru a válek, kdy tu vychcípala polovina obyvatel.
Myslím že základní indiánskou zkouškou odolnosti, charakteru a schopnosti poradit si a pomoct druhým, slabším, v krizové situaci, bez které nebyl v 25ti muž považován za muže, by tady na webu prolezli s odřenýma ušima tak 3 lidi, a to na čtvrtý pokus.
Přitom v kmenové společnosti tím muselo v těch 25ti prolézt nejmíň 90% mužů.
Myslíš že takové hroudy ustrašeného rosolu, by dokázali v 45tém porazit nafetované a zfanatizované nacisty ?
Kdyby nás tehdy nezachránili rusáci, tak by nás tu germáni vyhladili jako kdysi slovanský kmen Prusů.
Myslíš že nás rusáci i tentokrát zachrání, když mají svých problémů dost a umírat za cizí sráče a zbabělce si nemůžou dovolit ?
Myslím že si neuvědomuješ v jaké jsme závažné situaci, a že na ťuťu ňuňu vodění dospělých chlapů za ručičku už není čas.
Schválně jsem specifikoval tu kategorii chlapů, jak jsem ji specifikoval.
Oni v tomhle věku už mají splacené hypotéky, miliony na účtě, po (pra)rodičích poděděné nemovitosti, většinou ve vedoucí funkci, zodpovědní za týmy lidí a rozpočty klidně desítek milionů.
Čili mají dost zabezpečení a předpokladů, aby se do toho opřeli, a začali už ne hrabat pod sebe, ale pracovat pro širší blaho.
A co dělají místo toho? Sbírají drahé auta, nebo mladé milenky, užívají si pohodlíčka a luxusu. A v žádném případě se nehodlají tohoto luxusu vzdát.
Jsou tak zvyklí nastavovat prdel systému, a nechat se ojebávat hůř jak ty prostitutky o kterých se tu zrovna diskutuje. A mít z toho velké výhody a velké prachy. Protože jedině tak lze vydělat ty jejich peníze a dosáhnout těch vysokých pozic. Že tomuhle zkurvenému systému lezou do prdele a pomáhají ho v jeho prohnilých praktikách udržovat.
Tenhle zkorumpovaný prohnilý systém stojí celý přesně na těchto lidech 40+ s tituly a ve vedoucích funkcích. Kdyby se odmítli prostituovat jak doposud, tak se tenhle systém zhroutí jako domeček z karet. To oni ho svojí činností a pohodlnou prostitucí udržují v chodu.
Nikdy bych se neposmíval manuálně pracujícím na dně potravního řetězce, kde mizerně placení, sotva schopní uživit rodinu, ještě soutěží na trhu práce s ukrajinci a rumuny, aby mohli dřít na stavbě nebo dvanáctky. S těmihle mám soucit a respekt, že v těch nelidských podmínkách zůstali ještě lidmi a neprochlastali se do bezdomovectví.
Ne s těmi VŠ sráči co jim dělají nadřízeně a jsou v předklonu s rozběhem skáčou do prdelí západního managementu a předhání se v tom kdo nahradí víc českých zaměstnanců ukrajinci, aby měli na prémie na nové auto a na dovolenou v karibiku. Těchto sráčů jsem měl kolem sebe hromadu. A vážně vidím že šlo jen o čistou pohodlnost a naprostou zbabělost, kdy si vybrali to pohodlné řešení, nikoliv to správné.
A na závěr, není to tak, že by se ti lidi najednou změnili či zlomili, jak říkáš. Ale naopak, jen se teď ukázal jejich skutečný charakter.
Prostě to co bylo uvnitř skryto za maskou pseudo-rozhodnosti a pseudo-chlapáctví, v krizové době vyplavalo na povrch, a každý se ukázal takový jaký doopravdu je. A to bude pokračovat nadále a v ještě drsnější formě.
servisdok
KaBrnak:
Nějaké potíže byly, ale dalo se to přežít. Dokonce i s fízly, co na mě jedna proaktivní důchodkyně zavolala, že má strach, že ji bez hadru na hubě prej zabiju..
Ani v tolika letech není člověk dost zkušený a tohle byla zkušenost k nezaplacení. Poopravil jsem si názor na to, co jsou Češi jako národ zač.
kaBrnak
Já tedy už toho poupravování názoru na většinovou populaci mám plné kecky. A jsem ve stavu kdy přemýšlím jak sobě opatřit několikapatrovou podzemní nemovitost s automatickými střeleckými věžičkami na povrchu, abych nějak přežil následujících 10-15 let zombie apokalypsy, kdy se naši charakterní a ohleduplní občané budou navzájem mordovat kvůli zbývající ohlodané kosti.
V tomhle mám už jasno.
A situace je v Brně asi horší než ve tvém městě. U nás je to prakticky jak v Praze. Nejhůř tu řádí doochodci – bývalí komunističtí papaláši a podobné kurvy. Čím větší město, tím víc bývalých komunistických karierních kurev v doochodu.
Ale známý doochodce zase říkal že měl problémy s 50+ výtečníky co mu chtěli dát přes hubu za absenci náhubku v sámošce.
Nevím jak to zvládáš. U mě totiž reálně hrozí že v případném konfliktu s rouškomrdem s pěnou u huby:
a) dostanu přes hubu já, bo protistrana bude v přesile, to je ta lepší varianta
b) dám přes držku protistraně a budu se pak roky popotahovat po soudech, že jsem napadl „nevinného“ spořádaného občana
Někdy mám chuť když jedu do centra v době podzimního šílení ČT hysterizovaných rouškomrdů , vzít si helmu s „autokamerou“ abych případný konflikt měl natočený a mohl se u soudu bránit.
Jacq
Mluv za sebe servismrde.
Cesi jsou narod jako kazdy jiny. Posledni dva roky ukazaly to nejhorsi v lidech na celym svete a cesi z toho rozhodne nevychazej nejhurs. Takze si vo ne ty kundo nevotirej hubu. Nevotirej si svoji hubu vubec o nikoho.
Gorgussien
Tito lidé si zaslouží určitou sho… Leda PÍÍÍÍÍČU. Tito lidé se ohnou vždy. Tito lidé budou zobat systému z ruky vždy. Tito lidé si zaslouží NAKOPAT DO PRDELE ZEPŘEDU. Povahu vysvětlením NEZMĚNÍŠ. Znám mrak „slabších“ co vyměkli kvůli dovoleným, opruzu v práci, opruzu na ouřadech…..blba bla. Společný jmenovatel je LENOST, SERVILITA a PŘIPOSRANOST.
Zumpa
Tvl že vás ještě baví řešit tyhle pičoviny 🤷… Tahle sláma je už tak prázdná, že už se z toho jenom práší.
Sysop
Naopak, je potreba lidem otevrit oci, aby ciste nahodou, omylem, az zase ‚pujdou cisla nahoru‘, treba nekdo neprisel s nejakym uzasnym napadem nejake pichaci povinnosti, kdyz bude maly odpor naroda.
Tyhle clanky jsou idealni ockovani, udrzuji lidi furt ve strehu.
Kadel_II
Jenže těch lidí, co takové články vůbec zachytí, je žalostně málo.
A ještě daleko žalostněji málo je těch, kteří je přečtou a pochopí obsah.
Stací se podívat, kolik (mladých!) degenerátů stálo fronty na opich s vidinou výhry čínských kecek s proužky. Úplně vymletí, ale každý doufal v ten Ipod … nebo aspoň ty boty, no …
Dobře si hybatelé tohoto světa připravili zoufale debilizovanou generaci. Tak jen doufám, že nás, staré, aspoň chcípnout nechají přirozeně a v klidu. Pak už to bude jen jejich.
Sysop
Tak ono obecne plati, ze lidi se ruzne deli. Podle majetku, IQ, schopnosti… takze kdo cte a vi, holt ma urcitou vyhodu. Jedna vec je, ze nemuzou byt vsichni chytri a i blbcu je zapotrebi, jina vec ovsem je, kdo ty blbce zneuzije k tomu, aby mi zneprijemnil zivot, ze.
Zumpa
Ale prd, očkování už nikdo rozumnej neřeší. Jak očkovaní tak neočkovaní už to stihli porůzu pochytat a mají protilátky a nějaké očkování je jim buřt. A těch pár vyděšenejch lidiček si to nechá píchnout tak jako tak a nějakej random článek na nějakým DFENSovi je fakt nezastaví.
Brblat nad očkováním je zhruba na úrovni stalkování bejvalky pět let po rozchodu. Leckdo to jistě chápe, ale ve většina to vyvolává spíš pocit lítosti nad brblalem 🤣
fatdwi
Zumpa: Váš optimismus nesdílím. Řeší to spousta lidí, především s ohledem na cestování. Můžu si o tom myslet svoje, ale tak to prostě je. A nemálo těch lidí to klidně narve do dětí, protože „přece nebudou sedět o dovolené doma“. A to, co se děje v mediálním prostoru (znovuobjevení Smejkala nebo Chlíbka, i na Kubka a mrazáka jistě dojde) je jen příprava na další tanec. Vám ušlo, že Rakušáci letos zahájili preventivně covid games už v červenci?
Jen naivka si může myslet, že na podzim nepřijde další (a pořádně vostré) kolo.
Jacq
Fatso, you’re probably right about this.
Kola covidoveho silenstvi se pomalu zacinaji roztacet, k tomu je banana flu a klidne muzou prijit s nejakou jinou ‚nemoci‘. Navic ty mrdky maj pandemickej zakon kterej legalizuje to co se predtim delalo semi-legalne.
K tomu se pridava totalni rozmrdavani ekonomie, zdrazovani jako prase, mozna energeticka nouze – lhostejno jestli jsou ty veci realne, vylhane, vyfabrikovane, nebo vnimane.
Kurveni sveta pokracuje. Lidi kteri si mysli ze Covid je minulost a ze se svet vrati tam kde byl se posrali.
Žumpa
Sám píšeš, že se to dělo semi-legálně… Máš pocit, že zákon politiky nějak zastavil nebo omezil v činnosti? 😅
Já si nemyslím, že se svět bude někam vracet. Ekonomika je tvrdě rozesraná, chybí v oběhu dřív uplně běžné položky apod. To se jen tak měnit nebude. Ale to nic nemění na tom, že covid skutečně je minulost. Prostě jako s bejvalkou: chápu, že ti chybí, ale proboha – move on.
Jediný, za co podle mě můžeme tomu zkurvencovi z Ruska v podstatě poděkovat je, že spousta lidí se díky té válce zamyslelo nad tím, jak velká píčovina jsou věci typu green deal a další podobné výplody moderní levicové politiky…
ModrýKlokan
to zumpa
vo jakejch protilátkách to mluvíš debile?… jestli žiješ v česku tak musels automaticky zaregistrovat během dvou let zpět… že žádný reálný hodnoty protilátek tento totalitní režim neakceptuje… protilátky jsou maximálně arbitrárně předpokládané v rámci nějakýho zdravotnickýho procesu… za ty tvý dětinský lži tě někdo platí?… nebo jsi fakt takový vymletý jelito?
Žumpa
Ano, neakceptuje. Má to dokonce i relativně rozumný technický důvod o kterém je možné se hádat. Jak to ale souvisí s mým příspěvkem, na který reaguješ? 🤔
(sorry, myslel jsem že už jsem na poslední úrovni a jde to pod sebe)
ModrýKlokan
to zumpa
1) nemá to žádný rozumný ani technický důvod
2) proč se ptáš když víš na co reaguju?… samozřejmě to souvisí s řazením příspěvků… někdy se řadí tak blbě… že je lepší „odpovědět“ jakoby sobě nebo někomu jinému nebo na jiný příspěvek a samozřejmě avizovat adresáta… myslím že není nutné donekonečna větvit strom odpovědí… někdo spustí diskusi a první větev… pak je podle mě nejlepší stále odpovídat na tento první příspěvek který založil téma… stačí jen v prvním řádku přidávat avizo komu přesně odpovídám… nic složitýho
Žumpa
@ModrýKlokan:
1) Co já pochopil, když mi to vysvětlovali lidi specializující se na obor, tak protilátky jsou silně individuální metrika, která aby byla relevantní, musela by se testovat relativně často. A jelikož to jsou testy proveditelné víceméně jenom v laborce, není uplně reálné, aby se každý týden nechal testovat celý národ a proto je daleko reálnější prostě vpálit očkování a počítat s nějakou statistikou.
Pokud k tomu máš něco víc, poděl se. Rád se přiučím a případně to nadhodím, až na to zase přijde někde řeč.
2) Aha, no právě že jsi neodpověděl na ten můj příspěvek, ale na mou reakci na někoho uplně jiného. Lehce mě to, přiznám se, zmátlo a upřímně jsem si to nespojil s tím příspěvkem výš.
Nicméně tak či tak, slovo „protilátky“ bylo použito vcelku volně a na pointu toho příspěvku to nemá vliv. Moje pozorování z mé sociální bubliny je takové, že to prakticky všichni něočkovaní už měli – stejně jako cca polovina očkovaných a nikdo to vesměs neřeší. Ta věta funguje stejně i bez toho keywordu – pokud tě tam sere, dám ho pryč:
Jak očkovaní tak neočkovaní už to stihli porůzu pochytat a nějaké očkování je jim buřt.
jistě, zatímco přirozený protilátky sou komplexní a fungujou dlouhodobě (o tom dodnes nikdo, krom zkurvenců co si potřebujou umetat cestu k byznysu, nikdy nypochyboval), tak nějaký sračky s (reálně) hodně smutnou účinnosťou, u které bylo patrný, že to smrdí až za roh už z těch jako-že srandatestů, co si provedl samotnej fajzr (a pak vo tom rači rychle přestal mluvit) sou vpálit a statistika
a podobný kundy tady diktujou lidem šmé, co jim může (a v mnoha případech se stalo) zkurvit zdraví na celej život
tpč…
ModrýKlokan
to zumpa
– tak jinak… podle mě u těchhle řečí, jak už je to všechno v pohodě, a protilátke, a očkování, a rouške, a svoboda… jde o variantu sebenaplňujícího proroctví… nic není v pohodě… koronafašismus neskončil, má jen pauzu…
– a protilátky mají i individuálně vlastní dynamiku v čase… podle skutečné evidence based medicine nebo jak se to nadává… by se měly automaticky předpokládat u prodělavších… žádný testování protilátek… žádný dementní covid testy, roušky, vaginace… to ať si jako vždycky každej řeší sám se svým doktorem, kterej nemá právo poslouchat nikoho jinýho… má přímo povinnost léčit podle svýho svědomí…
– všechny zlehčující řeči směřujou jen k podpoře dalšího zdravotnickýho teroru a povinných opatření… fuck it… nechápu že někdo evidentně inteligentní jako ty to nechápe
Žumpa 🚽
@ModrýKlokan:
Ad protilátky: Zase, tlumočím to, co mi řekli zkušenější: Protilátky se u lidí, co nemoc prodělali samozřejmě předpokládají. Problém u těch protilátek ale je, že u někoho (zjednodušeně) vydrží fungovat týdny a u někoho měsíce. A aby se zjistilo kdo je kdo, musely by se dělat testy v rozsahu, který není reálný. Pokud jsem pochopil správně, tak to má co dělat s celou řadou vnějších faktorů jako třeba vážnost průběhu a tak. Tedy něco, co není možné reálně podchytit a kvantifikovat na úrovni národa. Proto je očkování taková easy berlička – dá se brát s určitou rezervou jako T0 a statisticky relativně konzistentní dobou působení.
Nesmíš zapomenout, že se tady pohybuješ ve statistice resp. matematice velkých čísel. Bereš ten největší průnik, jaký můžeš v dané situaci 🤷
Jinak já to samozřejmě chápu – reálně mě teda upřímně moc nesere to, že mi v MHD nějakej nachcípanej vocas nechrchlá za krk, to je snad jediný pozitivum týhle věci. Plošný nošení roušek bylo něco, co jsem sabotoval kde to šlo. Plošný očkování chápu v kontextu toho, co píšu v prvním odstavci: je to metoda, jak zajistit relativně homogenní prostředí za relativně nízkou cenu. Ten přístup má nějaký plusy a nějaký mínusy ale taky si myslím, že to bylo relevantní loni.
Letošní stav mi přijde takovej, že se pár exhiboušů z řad doktorů chce v médiích opět zviditelnit, tak vymejšlej choroby na kterejch by se svezli. Média samozřejmě ví, že strach prodává a zkouší to propagovat – ale vělká část lidí (alespoň v mém okolí) už na to prostě sere. Co se COVIDu týče, tak většinoa ho prodělala a ta menšina (většinou očkovaní) to neřeší a prodělá ho taky až ho chytí.
Sysop
Cili konkretni priklad – muj kolega, kluk 25 let, sportovec, zdravej, posledni booster dostal na pocatku unora. Prvni tyden v breznu COVID pozitivni, tejden doma. Pak dvakrat negativni PCR, takze dalsi tyden do prace, na jehoz konci mne infikoval (o zdroji nebylo pochyb, nakazil 3 lidi v laboratori, kde bylo 5 lidi a ja jsem ten tyden byl v HO, pouze ten patek jsem jel do prace a sel rovnou do labiny), pricemz dalsi den mel priznaky, takze znovu PCR, o5 pozitivni a pak mel horecku o den drive, nez ja.
Ptam se – jak presne jemu ten booster pomohl? A jak mu vysvetlit, ze opravdu ma smysl jit v zari na dalsi?
ModrýKlokan
to žumpa
– protilátky fungují i roky… takže ti řekli polopravdu… je nesmysl je vůbec zjišťovat… buď jseš nemocnej a mají tě léčit léky, nebo se vyležíš doma… žádnej zkurvenej stát a politici nemusí nic řešit… nejseš nemocnej – žádný testy
– covid očkování a respirátory jsou medvědí pomoc… ničí buněčnou i slizniční imunitu v masovým měřítku
– říkáš že to chápeš, ale vyznění tvých příspěvků je jiný… prostě to zlehčuješ… asi mladej kluk – nema problema… to zas chápu já
– takže vidím naši debatu u konce… nemá cenu se točit a řešit… uvidíme voba co bude
Žumpa 🚽
@Sysop:
Statistika velkých čísel není o jednotlivcích 🤷 Právě proto píšu, že se jedná o statistiku velkých čísel, protože tam (stejně jako ve statistice) mnohdy neplatí uplně ty předpoklady „selského rozumu“.
Jemu zcela zjevně nijak nepomohl. Mě konkrétně nejspíš pomohl ve smyslu, že jsem tejden byl zavřenej s nemocnou partnerkou a vyšel jsem z toho čistej. Prostě statistika.
@ModrýKlokan:
Protilátky samozřejmě můžeš mít i roky – nicméně to reálně není problematika, kterou řešíš. Řešíš, jak pokud možno rozprostřít nakažený tak, aby naše zkurvené a podfinancované zdravotnictví zvládalo tempo. Problém je totiž ten, že když ti média vypsychujou většinu lidí tak, že začnou při prvním kašlíku volat sanitku, máš fakticky problém a musíš sáhnout k docela drsným řešením. V ten moment to právě ten stát musí začít řešit, protože jinak by se lidi začli (právem) ptát, za co platěj zdravotní.
Zjednodušeně řečeno: Ve chvíli, kdy se do nějakýho řešení problému zapojí stát, tak jeho řešení je obvykle skoro stejně špatné jako ten problém. Nicméně stát nevezme u držky ty média, co v prvopočátku vystresli všechny tukany. Stát prostě plošně všem napálí očkování aby tukani přestali panikařit a finito. A ty se prostě svezeš s těma tukanama, protože stát nemá čas, možnosti a chuť rozlišovat mezi tebou a tukanem. Proto píšu, že to chápu – já chápu, co tě sere protože mě ten princip sere taky. Na druhou stranu pracuju kolem IZS a chápu to, jakej je stát neschopnej mastodont a je mi jasný, že nic lepšího z něj nevypadne. A taky je mi uplně jasný, že se nejedná o nějaký „spiknutí elit“ – na to je stát moc velkej, tupej a levá ruka neví, co dělá pravá.
Hele mladej, asi záleží. Řekněme, že 30 už mi (bohužel) bylo 😅
ygorek
ModrýKlokan 3.8.2022 v 14.14
Na respirátory nadám dopustit, výsledky jejich používání byly, alespoň pro mne, velmi příjemné.
Cestuji do kanceláře autobusem, metrem a tramvají. Zjistil jsem, že nápadně až absolutně ubylo kašlajících spolucestujících, daleko méně mě obtěžovaly syntetické smrady moderní kosmetiky a alergickou reakci při průjezdu léta ověřenými kritickými místy jsem ani nezaznamenal (zajímalo by mě, jaká exotika kvete v Chuchli…).
Pokud jsem si respirátorem zničil buněčnou a slizniční imunitu, jak to poznám?
Jacq
YGNORE,
Tak jako jsi byl vzorny produkt socialistickeho rezimu a hrdinne jsi se hlasil do KSC (kam te pro debilitu nevzali) tak jsi uvedomely ovcan i dnes, v covidistickem rezimu.
Napadlo te nekdy, ty debile, ze kdyby priroda chtela aby lidi meli zakrytou tlamu tak by se s necim jako respirator narodili? Nenapadlo. Protoze jses dogmaticka conformisticka pica.
Nasad si tech respiratoru treba deset, na svou debilni drzku, na prdel, na curaka, a neco si dej na usi. Budes naprosto chrenenej pred zbytkem sveta a zbytek sveta bude pred tebou ty debile chranrenej taky.
Imunita je chimera na kterou verej picusove jako ty ktery VEREJ na viry, viromrde.
Jan Mrcasik
Jenže protilátky jsou irelevantní. Ty totiž vyprchají cíleně, jakmile tělo není vystavené patogenu (kdyby imunitní systém cirkuloval v krvi protilátky na všechny patogeny, které zná, nezbylo by místo na krevní destičky.)
Namísto toho to imunita dělá tak, že jak si jednou vytvoří protilátky, naučí se je jako „kuchařku“ a nechá je vyprchat. Pokud se pak v budoucnosti s tímtéž patogenem setká znova, najede bleskurychle velkosériovou výrobu protilátek z kuchařky.
To je standardní imunologie – kterou Smejkalové apod. ignorují a popírají vysloveně z nečestných, manipulativních důvodů, aby pod lživou záminkou vyrobili „nutnost“ očkovat.
Jacq
Nejvetsi pathogeni jsou lidi jako ty, Mrdko.
Kde mas nejakou skutecnou vedeckou evidenci ze treba nejakej SARS-CoV-2 existuje ve smyslu toho tvyho pathogenu kterej zpusobuje nemoc? Kdy a kde to nekdo vedecky dokazal? Nikde Mrdko.
Je to konstrukt v tvy psyche.
Kadel_II
Zatímco zkurvencovi z Kijeva není ani poděkovat vůbec za co. Ať si to vyříkají mezi sebou a SlowJoe Bidetem a netahají do toho slušné lidi.
Žumpa
@Klokan: Ano, neakceptuje. Má to dokonce i relativně rozumný technický důvod o kterém je možné se hádat. Jak to ale souvisí s mým příspěvkem, na který reaguješ? 🤔
@Kadel_II: Asi jsi netrefil vlákno?
Kadel_II
Nevím, proč netrefil, reaguji přímo na Váš příspěvek z 1.8.2022 v 10:34
v tomto vlákně, viz “ … za co podle mě můžeme tomu zkurvencovi z Ruska v podstatě poděkovat …“
Žumpa
Takže bot nereagující na kontext a smysl věty, ale jenom podle keywordu? 🤣 Chápu, to je časté.
Mno, že bys něco chápal, nevím, nevím. Je to na zváženou, o tom bychom mohli popsat pár řádků. Myslet taky nic moc, ale domýšlet si, panečku, tak to si obrmachr. Vo tom žádná.
Žumpa 🚽
@Gorgussien:
Nějak hledám nosnou myšlenku v tom, cos napsal. Něco, co by dávalo smysl jako reakce na ten můj příspěvek. Nenacházím, sorry 🤷
Žumpa
Při cestování to skutečně řeší – stejně tak jako se řeší spousta dalších věcí uplně běžně. 🤷 Já se před covidem nechával pravidelně očkovat na chřipku (zdravotní sestra v rodině) a jehel se nijak nebojím. A musím z vlastní zkušenosti přiznat, že ani neplodnost nepozoruji.
Co se dětí týče, tak rozhodnutí je plně v gesci rodičů a nevidím na tom nic špatného.
A to, že média jsou obchodníci s emocemi a že strach a nenávist je natolik silná emoce, že se dobře obchoduje, přece není nic nového. Další kolo v podstatě přijít moc nemůže, ne za současné ekonomické situace. A to říkám jako člověk, kterého lockdowny vyloženě bavily a klidně bych si střihl další. Nikde nikdo, prázdné silnice – ježdění bylo super… Co víc si přát? 😎
fatdwi
Žumpa: fajn, řekneme si za měsíc-dva.
V gesci rodičů je třeba i dávat dětem alkohol nebo se mrknout, co s prckem udělá extáze. To neznamená, že je to dobré a ničit dítěti potenciálně život nějakou experimentální sračkou je v pohodě.
Alien
fatdwi: Obvykle se málokdy shodneme, ale tady vaše komenty většinově podepisuju.
fatdwi
Alien: že se neshodneme v jednom tématu nijak neimplikuje, že bychom se neshodli v žádném.
Žumpa
Stejně tak to, že se na tomhle shodnete ještě neznamená, že je to pravda 🤣
Gorgussien
Na pravdu (a lásku) měl patent jeden ožralý disident, co čuchá k fialkám zespod. Vo tom co je pravda s láskou opět rozhoduje strana vláďa a klikaři. Ráčejí být součástí?
Žumpa 🚽
Připadá ti, že rozhoduji o tom, co je pravda a láska? 🤔
Žumpa
Nemáš pravdu.
A jestli si myslíš, že je v gesci rodičů podávat alkohol svým dětem, tak doporučuji prostudovat §12 zákona 379/2005 sb. který s tvým tvrzením zásadně nesouhlasí. Případně se optej na sociálce, předpokládám že i tam by s tímhle vcelku nesouhlasili.
A samozřejmě řešit co je a co není „experimentální sračka“ s národem, kterej má ze žraní lowcost uzenin a dalších sraček jedno z prvních míst na žebříčku rakoviny prdele a tlustého střeva je podle mě irelevantní 😉
Žumpa
Pardon, zákon 65/2017 sb. který nahradil 379/2005.
fatdwi
Žumpa: aha, já myslel, že máte mozek. Ale ten Vy nepotřebujete, protože máte zákony. A ty na jedné straně tvrdí „alkohol dětem fuj“, takže ten jim tedy nedáte, ale protože „vakcína super mňamka“, tak to do nich klidně narvete… Uff, no nic, tímto je téma vyčerpáno, s věřícím v zákony jaksi není dál o čem diskutovat. Vy jste sůl každého systému a s diskriminací předpokládám problém nemáte žádný, se žlutou hvězdou taky ne, však to svého času bylo taky v zákonech a tedy v pořádku. Tak proč ne teď, že.
ModrýKlokan
to fatdwi
podle toho jak ta žumpa píše je to právník… tedy ne sůl systému, přímo jeho kuchař… v zákony nevěří, kazatel taky nemusí věřit, ovce musí věřit… až chcípne na ty svý tečky, škoda ho nebude
Žumpa
Heh, nejsem – oborově jsem uplně jinde. Nicméně mě moje práce nutí s nimi docela často spolupracovat.
Líbí se mi, jak láskyplně a s humanitou v srdci předpokládáš, že mě škoda nebude aniž bys o mě cokoli věděl jenom na základě několika anonymních příspěvků. Víc takových dobrodinců 👍
ModrýKlokan
to zumpa
no napsal jsi tady toho o sobě už docela dost, aby se dal udělat obrázek… jsi asi taková matka tereza… láskyplně a s humanitou v srdci, jsi podle sebe vyjebal i s covidfašismem a jsi na sebe pyšný…
a pozastavuješ se nad tím, proč ostatní lidi, ti blbci, neumí se vším vyjebat jako ty a mají dokonce i jiný názory než ty… mrkev v zimě
Žumpa
@ModrýKlokan:
Myslíš, že vůbec tušíš, kdo jsem a jaké jsou moje hodnoty? Pokud jo, tak v době „života přes videokonfereci“ můžeš trhnout těžký prachy jako „pycholog na dálku“ nebo „životní kouč po internetu“ 🤷
Já se přece vůbec nepozastavuju nad tím, že má někdo jinej názor. Naopak mi přijde, že jsem vlítnul do místního circlejerku a způsobil chaos tím, že jsem poukázal na to, že je to sice krásná honírna, ale podle mě už je téma poněkud okoralé. To vyústilo v jedno docela zajímavé vlákno s @misaka a pár random nekoherentních štěků a o tvou zajímavou dedukci nad cenou mého života.
Pozastavil jsem se nad tím proto, že ani za boha by mě nenapadlo napsat o tobě, že až chcípneš, škoda tě nebude. Taková zášť kvůli pár příspěvkům je prostě zajímavá.
Gorgussien
Bejt tebou, tak o předpokládání a domýšlení si tady moc nemelu, ty přeborníku.
Žumpa
Ano, mám mozek a snažím se ho i používat. Nevím, proč se čertíš když poukážu na to, že argumentuješ jak tatarka s tím, že si myslíš, že nalévat alkohol dětem je OK? 🤷 Já jsem sem tu hovadinu nenapsal, na mě se proto zlobit nemusíš.
Nebo se ti zdá, že zákon tady nemá pravdu a je třeba v něj nevěřit? Přiznám se, že mě to skoro začíná zajímat.
Přirovnávat žlutou hvězdu k tomu, že tě někdo vyhodil z krámu kvůli nenošení roušky není jenom mimo, ale je navíc nechutný. A to říkám jako člověk, kterej roušky programově sabotoval.
Jacq
Co presne je nechutnyho na delani historicky paralely? Ukazovani kam vedla segregace v minulosti a kam hodne rychle pokracuje dnes? Odpoved – nic.
Žumpa
Srovnávání hromadného vraždění s tím, že tě někdo vyrazí z autobusu na cestě do krámu je prostě mimo. Ale předpokládám, že to sám dobře víš a tahle otázka není vážně mířenou snahou o nějakou relevantní koverzaci.
Chápu tě, lidi vymejšlej píčoviny – jedni fňukaj, že svět neuznává jejich 50 pohlaví a jsou kvůli tomu butthurt. Další jsou butthurt, že je vyhodili z krámu kvůli nezakrytému rypáku. Prašť jak uhoď, stejnej bordel.
misaka
Žumpa:
No, ono prakticky vzato to je to samé. Je to rozdělení lidí, segregace, útisk na základě nepodloženého blábolu. Na základě nějaké „pravdy“, která nebyla nikdy empiricky doložena, postavíš část lidí do role utiskovaných a ekonomiku pošleš do kopru. Ale je to v zákoně, tak je to cajk..
Až se mi nechce věřit, že souhlasím s Jacq. Stalo se.
Žumpa
Není – a to ani smykem a z dálky.
To, že si někdo nemůže koupit oschlou tlačenku ze sojovýho prasete v akci bez zakrytáho čenichu skutečně není to samé, co vraždění lidí podle neměnných vnějších charakteristik. Nezakrytej čenich je vlastní (svobodná) volba každého jedince.
Zákon s tím skutečně nemá co dělat.
misaka
Žumpa:
Je to to samé a ten zákon je páka, o kterou se opře každý, kdo to způsobil.
Bylo to podle zákona…
misaka
Mimochodem, šoa taky nezačala zplynováním, začala tím, že se někdo musel nějak označit, někam nesměl, něco nemohl, s někým se nemohl dát dohromady a bylo zakázáno u něj třeba nakoupit.
Potom na chodníku chodili dojč a vedle obrubníku Židé…o hromadné dopravě ani nemluvě….i takové to bylo. Postupně.
Pořád nevidíš paralelu?
Žumpa
Ne, protože objektivně vzato, nenosit hadr přes hlavu je pořád tvoje svobodná volba, která se dá kdykoli změnit. Oni své rodiče (a tedy „židovstí“) změnit nijak nemohli.
Už jenom proto tam ta paralela není a slouží jenom k tomu, aby si někdo mohl připadat jako profesionální oběť 😉 Nebo jako silnej „bojovník“. To je jedno ve finále.
misaka
Žumpa:
Nenosit roušku rozhodně nebyla moje svobodná volba. Bez ní bych nemohl pracovat, cestovat, nakupovat, studovat…nic. To, že jí nemusím nosit jenom doma, není volba.
Pořád nechápu, že to nevidíš a že ti to nevadí.
Žumpa
@misaka:
Do důsledků vzato to stále je tvoje svobodná volba 😉 Každej máme jiné životní zkušenosti – já jsem si ve svém okolí vybojoval to, že se roušky nenosí pokud dotyčnen nechrchlá jako tuberák. Zato se dělá poměrně často covid test 🤷
Roušky při nákupu se mě nedotkly prakticky vůbec – nelezu mezi lidi, když nemusím, takže dovoz nákupu je jasná volba.
Cestování (mimo hranice) byl pěknej vopich, s tím naprosto souhlasím. Nicméně pořád to nezakládá důvod srovnávat tohle se systematický zabíjením lidí na základě neměnných vlastností.
misaka
Žumpa:
Tak toto se tady probíralo už tolikrát.
Jasně, můžu si nechat dovézt nákup. Nebo musím? Musím.
Mohu pracovat na HO – mohu? Ne, musím.
Mohu k moři bez vakcíny? Nemohu. Mohu s vakcínou? Mohu. Je to volba?
Ty pořád bereš tu příležitost jako volbu, aniž by sis uvědomil, že to byla nutnost, povinnost, diktát.
Já nechci nutnost. Já chci volbu.
Žumpa
@misaka:
Můžeš si nechat dovézt nákup. Pokud nechceš, hadr na hubu a tradá do obchodu. Volba je tvoje a je reálná.
HO je věcí zaměstnavatele, za kreténa nadřízeného stát nemůže. U nás můžeš pracovat na HO, jít se bodnout, prodělat to, nebo se pravidělně testovat. Volba je tvoje, minimálně 1 za X dní se musíš ukázat v kanclu.
Můžeš k moři? Můžeš, pokud splníš pravidla cílové destinace. To je přece normální a je to tak se vším. Já bych taky chtěl cestovat s bouchačkou a mám smolíka – prostě je v destinaci nošení nebo držení zakázáno a finito. Sere mě to? Jasně, sere. Mám kvůli tomu „žlutou hvězdu“? Ne. 🤷 Uplně stejně mě v Itálii nepustili v šortkách do kostela, protože jsem nebyl „vhodně oblečen“. Nasralo mě to? Ano. Žlutá hvězda? Pořád ne.
Takovejchle příkladů je mraky. Svoboda je v dnešní společnosti víceméně iluze protože se vždycky musíš přizpůsobit většině. A to i přes to, že většina je obvykle uplně blbá. Ne teda že by na tom menšiny byly automaticky nějak lépe, ale to už je jedno.
misaka
Žumpa:
Tak tos definici svobody opravdu nepochopil.
Omluv mne, že nebudu reagovat na všechny ty bludy jednotlivě, je to marné, ty jsi přesvědčený o něčem jiném a pokud máš jiné vidění, já tě nepřesvědčím. Prizma.
Ta paralela s žlutou hvězdou tam je a svítí tak jasně, jako ty vidíš slunce, jenomže ty za tím vidíš teplíčko, já šoa. Pak jsou tady blbci, co za tím vidí přilétající meteorit, ale s nimi bych se nerad dostal do průniku v množině.
Ve svém posledním odstavci koneckonců dáváš svobodě přívlastek iluze. To je v tvém vidění pravda. Ne, svoboda není přizpůsobení většině, svoboda je volba. Někdy boj, to se čeká.
Žumpa
@misaka:
Tak pointa debaty obvykle je výměna názorů. Chápu, že je tu spousta jedinců, kteří mají s přemýšlením a s formulací koherentních myšlenek, což je pro debatu problém a radši mi napíšou abych chcípnul a že mě nebude škoda – ale to se holt stává.
Pokud máš pocit, že se v nějakém z těch bodů pletu, tak mi to napiš konkrétně a věcně. Mohu se klidně plést a jak jsem psal, tvé zkušenosti prostě mohou být jiné, než mé. Nicméně mě zajímají reálné argumenty, ne slepá prohlášení „jsem oběť“.
Podle mě třetí odstavec docela dobře popisuje to, proč vnímám přirovnání k židům jako absurdní. To, že něco/někam nemůžu nutně neznamená, že jsem na úrovni genocidy – to je prostě nesmysl. A takové přirovnání mi přijde nesmyslné, v podstatě vyjadřující arogantní sebelítost nad tím, že si nemohu dělat volně co chci, kdy chci a jak chci. Což je podle mě prostě údělem žití ve společnosti.
misaka
Žumpa:
Smutné na tvém třetím odstavci je to, že to považuješ za normální. Neuvědomuješ si, že v té společnosti žijí také ti druzí, kteří nestojí o tvoje restrikce, tvoje omezení, nařízení, zkurvení ekonomiky, na kterou se něco nadělali? Vy se pořád (vy myšleno vaxeři) vidíte jako třída, která má absolutní pravdu, kterou nemají podpořenou jediným vědeckým konsenzem.
Prostě to takto bude. My, co se nám to nelíbí, se musíme nechat napíchat nějakou sračkou, kterou nikdo neměl možnost řádně otestovat, prosadili jste režim roušek, dezinfekcí, buzerací, aniž byste měli hmatatelný výsledek. Děti dva roky seděly na prdely doma a tloustly. Kvůli vašemu pocitu.
A pokud někdo odmítal?
Flastr, obušek, vykázání z letadla, bitka, paragraf, basa.
Navíc aplikace, která pokud nemáš, jsi OZNAČEN. Jako Žid. Ty něco nesmíš, ty můžeš jenom někam. Tvoje děti (které někam musíš doprovázet) tam tím pádem nesmí.
Pořád není paralela? Ano, není to o původu, rase, ale princip je stejný.
Nejsem to já, kdo z toho dělá segregaci. Ona to je segregace.
Žumpa
@misaka:
Přečti si ten odstavec znova prosím. To nejsou žádný „moje“ omezení (ve smyslu z mé hlavy). Já chci cestovat se zbraní, nemohu. Chtěl jsem jít do kostela v kratasech, nemohl jsem. Kde v těchhle příkladech vidíš nějaký omezení „nás vaxerů“ proboha? 🤷
Několikrát jsem tu psal, že jsem sám (nejen) roušky systematicky sabotoval a ty mi tady vyšvihneš větu typu „prosadili jste nošení roušek kvůli svému pocitu“. Čteš to po sobě, pro boha živého? Nebo čteš vůbec, co vlastně píšu?
Jedinej, kdo někoho „označuje“ seš ty. Neříkej mi, že nevidíš tu obří ironii: sám sebe považuješ za oběť, za „označenýho“. A v tom stejným příspěvku mě nesmyslně označíš jako „vaxxera“. A já podle tebe najednou můžu za roušky, dezinfekce, buzerace a tlustý děti – a za všechny rozhodnutí lidí, se kterýma nemám nic společného. Wtf?
misaka
Žumpa:
Trošku pat, řekl bych. Ty mi tady vyjmenuješ, co vše nemůžeš. Já ti řeknu, co vše bych rád dělal bez omezení. Ty si přitom připadáš svobodný.
Já ne.
A to přirovnání s tím kostelem prosím vynech. Do Národního taky snad nejdeš v džínách a tílku – to snad považuješ za restrikci? Pokud ano, pak jsi nekulturní nevychovanec.
Žumpa
@misaka:
Já ti jmenuju co všechno nemůžu. Přijde mi to v zásadě uplně stejné, jako to, co nemůžeš ty. Uplně přesně na všechno „tvé“ se snadno dá napsat to, co tys mi napsal na kostel.
A mě by právě (upřímně) zajímalo, kde v tom vidíš rozdíl? Proč myslíš, že to „tvé“ (nákupy, moře) z tebe dělá oběť a to „mé“ ze mě ne? Je to dané jenom sobeckostí (nemyslím to nijak urážlivě, nevím jak jinak to lépe označit) pohledu a tím, že „košile bližší kabátu“?
Nicméně ať tak či onak, ani by mě nenapadlo se kvůli tomu pasovat do role obětí holokatustu. Nebo snad ještě hůř, porovnávat se s oběťmi holokaustu. Připadá mi to nechutné, nevkusné a nepatřičné. O tom je tady tahle debata – jestli tam vidím paralelu. Ne, zatím ji stále nevidím. Pořád mi to přijde nepatřičné. Silně.
Jacq
Zumpo, it’s your prerogative vole se pasovat nebo nepasovat do jaky vole role vole chces. Na to co delaj jiny se vyser. Je to zase jejich prerogative.
Skuhrat vo tom muzes nicmene dal.
jk_
Zumpa:
Kdyz jsem onehda covidek mel, rekl jsem si, ze ten dovoz nakupu vyzkousim. Prece, kdejakej kosik, kdejaky itesco, kdekdo se prsi, jak „rozvazi po cele CR!“.
Akorat zapomneli dodat, ze treba k nam do prdelakova jsou schopni dovezt maximalne tak mouku, olej, hajzlpapir… jo a kdyby se nekomu snad zachtelo masa, tak jeste krmi pro psy/kocky.
Mnam!
No neni divu, ze jsem tady nikdy auto techto obchodu nevidel.
Pindy o moznosti home officu snad ani nebudu komentovat, nakolik bez profesi, ktere z domova delat nejdou, bys ani nemel co do huby…
Jacq
Tak muzes vo tom zvanit jak chces a delat ruzny false analogies, red herrings, a strawmen, ale paralela proste a jednoduse existuje. Segregujou se lidi. Mrdam na to jestli to driv bylo na zaklade zidovstvi a ted je to na zaklade toho ze clovek neni pica a odmita si nasazovat hadr na hubu. Princip je stejnej.
Gorgussien
Oh Wait. On má/měl někde zákon pravdu? V zákon „je třeba věřit“? To mne zajímá velmi, rozveď to.
fatdwi
Žumpa: kdybyste měl mozek, neotřeboval byste se u chlastu a dětí ohánět zákonem. Ani byste nemohl napsat píčovinu o tom, že je v pořádku do dětí rvát experimentální šmakulády ve chvíli, kdy pro ně nemoc nepředstavuje žádné nebezpečí a jediný důvod, proč se to děje je vládní diskriminace.
Jste hlupák, pokud tvrdíte, že je mimo přirovnávat žlutou hvězdu k tomu, že mě někdo vyhodil z krámu. Přesně o tom totiž žlutá hvězda byla, historický ignorante. Laskavě si nastudujte, čím to začalo a neračte míchat různá období. Navíc jak níže blábolíte o nějakých neměnných znacích, to může opět napsat jen hlupák, který považuje opíchání šmakuládou za „neměnný znak“. Není to tak, diskriminace je i zde založena na neměnných znacích, tedy na tom, že se nenecháte opíchat. Tvrzení, že je to dnes v pohodě, protože Žid se nemohl stát nežidem, ale neopíchaný se může přece opíchat a tím to vyřeší je tak dementní argument, že by si jeden myslel, že tak tupí lidé ani nedokáží napsat adresu tohoto webu. Ale jak vidno…
Žumpa 🚽
@Jacq: Hele mysli si o sobě, co chceš. Klidně si můžeš myslet, že seš růžovej Napoleon se žlutou hvězdou na čele – mě je to fakt párek 🍄 Nemusíš bejt píča nemusíš nosit hadr na hubě – jenom prostě musíš počítat s konfliktem. Já s tím třeba počítám a stavím se k tomu čelem. Ale rozhodně to nevnímám jako důvod, abych stavěl rovnítko mezi sebe a oběti holokaustu. To je prostě furt v mých očích nechutný.
@jk_: Tak pokud bydlíš v prdelákově, kde ani lišky a medvědi nedávaj dobrou noc, tak máš s dovozem asi peška. Za to, bohužel, nijak nemůžu a soucítím. I když tuším, že třeba Košík snad vozí všude ne? Jenom netuším, jak to je s rychlostí – čekal bych ale, že třeba do druhého dne dovezou 🤷 Ale fakt nevím – když jsem vybíral bydlení, bylo pro mě jedno z kritérií, aby tam jezdil Rohlík nebo Košík.
A to, že je spousta profesí, které z principu nemohou být HO je snad jasné uplně každému. Nevypichoval jsem to, protože Mishka zjevně není vůl a pochopil, že se bavíme o situaci, která se týká zrovna nás dvou… Komentovat HO proto nemusíš, modří vědí a chápou a zbytek není pro diskuzi přínosem 😉
@fatdwi: Ale prdlajs. Napsal jsi píčovinu, přestaň se ohánět „mozkem“ a přiznej si to. To, že se v tom rejpeš a snažíš se obhájit píčovinu vypadá jenom směšně.
Definice „Experimentální šmakulády“ by možná pomohla lépe pochopit tvůj pohled na svět. Ta technologie, která se používá v mRNA vakcínách je s náma už tuším víc, jak 30 let. Co ti přijde experimentálního na 30 let staré technice? Protože 30 let stará auta se houpou buď na magnetech někde v hutích, nebo jsou v muzeu resp. jsou z nich sběratelské předměty/veteráni. 30 let staré počítače a mobily jsou v muzeích. 8in a 5.25in diskety už taky zrovna moc nefrčej. Já totiž na technice použití mRNA pro syntézu proteinů skrz buňky nevidím nic upřímně až tak zajímavého, je to pro mě běžná věc asi jako LED žárovka 🤷 Nové je na celé věci jenom to, že se to začlo ve velkém píchat do lidí.
Jinak hvězda byla označením něčeho, co označený nemohl změnit. Než tu začneš sypat rádoby urážky, tak si prosím přečti to vlákno. Ideálně pomalu a pečlivě, abys neminul to, že ten „změnitelný znak“ o kterém jsem v tom vlákně mluvil, je rouška. Roušku si mohu nandat nebo sundat – to je to, co jde změnit. Nepochopení toho, co jsem psal totiž má za následek konstrukci nesmyslných slaměných panáků.
Přiznám se totiž, že nemám moc chuť dokola opakovat věci, které jsem psal Mishkovi každýmu tatarkovi, kterej se neobtěžuje číst psanej text. viz třeba takovej Gorgussien, kterej se mě ptá rádoby udiveně „jestli má zákon pravdu“ a tím ukazuje, že zjevně neztrácel čas čtením vlákna a rovnou pálí píčoviny. 🤷 To se totiž pak těžko debatuje.
Notor
Ahoj Žumpo,
v zásadě jen technická, žlutá hvězda jako symbol segregace mi přijde O.K., tenkrát to taky začínalo, tím že si židi nemohli zajít do krámu. V koncentráku, což bylo už na konci skluzavky, už hvězdu nepotřebovali, dokonce bych podle fotek řekl že už ji tam ani nenosili, nevim nechce se mi to hledat. Takže pokud si někdo připadá segregovanej na základě zákona, což se reálně 2 roky dělo, za mě ať si žlutou hvězdu nosí, aspoň upozorní na to, co považuje za svinstvo a ostatní se třeba zamyslí. Takový ty tanečky kolem svatýho holokaustu, já chápu že to byla nepředstavitelná hrůza, ale to je přesně ono, aspoň je to k tomu dobrý, že to slouží jako symbol a poučení, aby se to pokud možno neopakovalo. Že je to přehnaný? Radši dřív než pozdějc.
No 0ne
Já taky nevím co tu Žumpa furt rozebírá… Tehdy začalo taky takovýma srandama jako tyhle covid games. Nikdo tu nic jinýho netvrdí. A esli to nevidí, je to smutný…
fatdwi
Notor: jasně, že žlutá hvězda se v koncentráku nenosila. Na co taky. Hvězda byla „potřebná“ pro civilní život, aby každý správný Němec viděl, od koho se má distancovat, na koho si může beztrestně plivnout apod. V koncentráku bachař nic takového nepotřeboval, kdo je kdo bylo jasně dané. Rozlišovací znamení bylo vytetované číslo, bachař nikomu neříkal „Herr Roubíček“.
Nebezpečnost diskriminace ukazuje právě to, jak to tehdá skončilo. Začíná to žlutou hvězdou (nebo zelenou v apce) a zákazy účasti na veřejném životě a při „vhodné“ konstelaci to může skončit v lágru. Proto je nutné bojovat už ve fázi diskriminace, protože pak už je konec. Jen debil reaguje na zmínku o žluté hvězdě „srovnáváním s vražděním“, ta paralela je naopak přesná díky své zákonné podobě a je nutné na ni poukazovat, aby tentokrát k tomu vraždění nedošlo. Vždyť i k těm lágrům už to de facto dospělo (Austrálie a nápady byly i blíž).
jk_
Zumpa:
Hele, Jasanek, zkusme pouzivat min smajliku a cist s porozumenim, ju?
Kdybych zrovna zcela konkretne o kosiku a itesco nepsal, ze „rozvoz po cele CR“ je sice technicky spravny, ale praxe je takova, jaka je…
Samozrejme nedovezou, ani druhej den, ani za tyden, protoze sem extra solo s chladakem kvuli jednomu nakupu – byt treba plnotucnymu na dva tydny – proste nikdo nepojede. Takze jediny, co sem jezdi, jsou bezny PPLka a spol.
A pisu to sem z toho duvodu, aby se treba naaahodou nekdy nekdo neocitnul v karantene (nebo jinak indisponovan) nekde v prdelakove a nemyslel si, jak mu tydle rozvozove firmy zajisti stravu. Nezajisti.
(A stejne, normalni clovek, kterej si vazi svyho casu, udela jeden nakup na tyden-dva, v kramu vidi data trvanlivosti a spoko… ale asi je to na vkusu kazdeho soudruha, nekdo ma treba to vzruso rad… takovy to, „kolik tomu chlazenymu jeste zbyva casu“, popr. „neprijede nahodou kuryr ve 30stupnovym vedru s chlazenyma a mrazenyma vecma hodku v predstihu a nenecha mi je pred barakem“ (true story jeste z doby, kdy jsem zil ve meste, kde rohlik rozvazi))
Žumpa 🚽
@Notor:
Zdar Notore 🙂 Jak jsem psal – ať si chodí třeba nazí, já s tím problém nemám. Přijde mi to prostě nevkusné – ale to je můj názor který zatím nikdo nezměnil 🤷 Chápu, jak to myslí a proč si to myslí- proto jsem Misakovi naznačoval i další situace, kdy jsem se já osobně cítil segregován a na žlutou hvězdu to fakt nebylo. Prostě myslím, že je to zbytečně hysterické.
I když upřímně asi ani nechápu, proč něcí názor – notabene když dotyčný se jmenuje „Žumpa“ tu tolik lidí sere 🤣
@No 0ne:
Žumpa v podstatě nerozebírá nic. Žumpa napsal názor, že dle Žumpy je téma covid je už trochu vyčpělé a slezlo se tu najednou tolik lidí, co se potřebovali (mnohdy off-topic) vyčurákovat do klávesnice, až mě to překvapilo. 🤷 Pak Žumpa napsal další názor, že lidi co se srovnávají s židy při holokaustu jsou poněkud hysteričtí a přehánějí a z toho zase naběhla spoustě lidem žíla a vyskočil krevní tlak 🤣
@jk_:
Však já rozumím. Podivoval jsem se jenom nad tím, že inzerují jednu věc a realita je asi jiná. Nicméně já objednával obvykle dovoz do okruhu 30km kolem Prahy. Od obou jmenovaných a bez problému.
S tímhle jsem naštěstí problém neměl. Ve městě panelák (takže z ruky do ruky) a na vesnici prostě otevřu bránu a hodí mi to na dvorek. Žádnej boj pro mě 😎
fatdwi
Žumpa: jste hlupák, když jste uvěřil, že mRNA je „30 let stará technologie“. Neexistuje jediná vakcína na bázi mRNA, která by kdy prošla přes standardní schvalovací proces. Neexistuje nikdo, kdo by věděl, co se stane za 5-8 let. To jen debilům média nabulíkovala, že se není čeho bát, protože už před 30 lety někdo začal řešit, jak by se to dalo použít. Ale bohužel, to nic neznamená pro vlastní píchanec. Běžná vakcína má za sebou 5-8 let testů. mRNA sračky mají za sebou 3 a půl MĚSÍCE testů plus dnes další rok a půl pokusů při reálném masovém nasazení. Pořád nikdo netuší, co bude za další rok, dva nebo pět. Nikdo netuší, co bude při opakovaných píchancích, protože ty se netestovaly vůbec. Chápete to? Klidně to do sebe narvěte, nicméně schválené očkovací schéma byla jedno kolo, tedy dvě dávky. Když se ukázalo, že jsou k hovnu a nefungují, začalo se to do lidí rvát dál, a aby to nevypadalo tak průhledně, říká se tomu „posilovací dávka“. Jenže je to úplně ta stejná vakcína, u které nikdo při ani těch směšně krátkých testech nepočítal, že se bude po pár měsících píchat znova.
Podle mě je dobře, že zrovna Vy jste se hrdě stal pokusnou myší a bylo by fajn, kdybyste si z toho taky něco odnesl.
Že jste „nezměnitelným znakem“ myslel roušku jen prokazuje, jaký jste hlupák. Já mluvil o diskriminaci a ta nebyla na základě roušky, ale na základě píchance. Analogie se žlutou hvězdou je přesná. To, že jste jako hlupák začal žvatlat o koncentrácích, kde se hvězda nenosila Vaši neznalost jen dále potvrzuje.
Sysop
Bavil jsem se o mRNA s jednim odbornikem a ten mi rekl, ze ano, mRNA je dost stara technologie, ovsem ne u lidskych vakcin. Neco ve stylu jako tvrdit, ze Cinane byli prvni na Mesici, protoze vynalezli strelnej prach.
fatdwi
Sysop: přesně tak. Naopak to, že už 30 let se to řeší a nic se nedotáhlo do konce by mělo být varování, ne uklidnění. Ale lidi jako Žumpa, kterých jsou mraky, mají v hlavě prostě seno. Nebo možná ne nutně seno, protože teď si uvědomuju, že i jeden dobrý kamarád plácal na podzim úplně stejné píčoviny a IQ tykve nemá. Jen holt v tomto směru vymletý propagandou až na dřeň. Trochu teď ubral, po té, co jako opíchaný pochopitelně covid stejně dostal, ale i on mlel někdy v říjnu-listopadu ty nesmysly o tom, jak je to stará a známá technologie, jak vakcíny fungují a jak za to, že opíchaný dostane covid může neopíchaný (to vše prakticky v jedné větě, vůbec mu nevadilo, jak neskutečně sám sobě odporuje).
Sysop
Jo, propaganda je uspesna. Dneska je vsude vagon odborniku na vakciny, ackoli sami vidi, ze se jim pak po ockovani sere zdravi, nebo alespon i po opichani tu sracku dostali, odborniku na protiruske sankce, ackoli vidi, ze Rusko valci dal a naopak u nas do jde do kopru.
Uzasny na propagande je, ze lidem uplne zavre oci.
Jacq
Tohle je hlavne naprosto bezpredmetna diskuze. Bylo by uplne jedno kdyby pouzili nejakou „standardni“ vaccinu (a je otazka jestli ockovani skutecne neni slepa cesta vedy a neni uplne k hovnu).
Zadna nemoc COVID-19 neexistuje – jedna se o normalni chripku zpusobovanou sezonnimi teplotami. Nejpravdepodobnejsi hlavni pricina chripky je nizka vlhkost vzduchu a dalsi pridruzene faktory.
Je extremne podezrele ze se snazi tu sracku narvat prakticky do kazdeho kdyz je to naprosto k hovnu i pokud je pouzita jejich logika a jejich data. Proc? Bylo by to tak i v pripade nejake standardni fuckccine, ale v pripade nevyzkousene technologie je to naprosta silenost. Chte nechte se clovek musi ptat jaky je ucel. Absolutne zadny vysvetleni nedava smysl krome ruznych „konspiracnich“ vysvetleni jako ze chtej nejak lidi dokurvit.
No 0ne
Mne udivuje, že někteří vůbec věří tomu, že tu někdo chce zachránit za každou cenu lidské životy a hlavně důchodce a hlavně kvůli nim se musíme přeci obětovat? Fakt? Není už jen tahle myšlenka v dnešním světě absurdní?
Jacq
Two issues:
1) Je jak z jinyho sveta sledovat jak ma vetsina lidi vysranej mozek. Doslova. V beznym fungovani se to nejak ztrati, ale jakmile prisla krizova situace, ukazalo se jak moc jsou lidi v pici. Jak moc jejich deklarovana view of the world je postavena na vode pripadne na hovnech. Je to bes – zijeme v dobe nejrozsahlejsi vzdelanosti v historii, disponibility informaci, a presto si lidi nedokazou, nechtej, bojej se, whatever spocitat jednoduchy statistiky a nechaj si vysrat hlavy neexistujici pandemii.
2) Fuckccination. To ze ta sracka je k hovnu je jasny. Jasny je i to ze to ma extremni mnozstvi adverse effects, including croaking – on the spot or shortly after being fuckccinated.
What’s the fucking purpose?
Je to nejakej snake oil, uplne k hovnu, narychlo vymyslenej vicemene na vydelani penez, s tim ze chybicka se vloudila a lidi to vodrovnava? Nebo je to ucel? Namrdat do lidi sracku a vybit populaci? Zni to silene, neuveritelne. Nicmene to ze ti kdo jsou za tim co se deje jsou pure fucking psychopaths je jasny. To ze se neco nestalo v minulosti neznamena ze se to nemuze dit ted, jakkoli je to preposterous, unimaginable.
No 0ne
Nemyslím si o sobě, že jsem svině a na někoho blízkého či někoho z okolí, co je v nouzi, se jen tak vyseru, i když vidím že je zdechlý lepml a může si za to hlavně sám. Mám tohle tak nějak i v rodině, táhnu to sebou posledních cca deset let jako kouli u nohy. Ale jak mi někdo začne tlačit něco o tom všeobecném dobru a obětování se pro společnost, přeci jen zpozorním a vzpomenu si, že už se to takhle „dobře“ párkrát v minulosti myslelo, ale už to tak „dobře“ nedopadlo… Bude mne jen mrzet, pokud jsem se fakt nějak hrubě mýlil – ale, důsledky toho už si v tom případě ponesu jen já sám…
Žumpa 🚽
@Sysop: Ano, přesně jak říkám. Použití mRNA pro výrobu proteinu v buňce je velmi stará technologie – samotné použití u vakcín pro lidi je nové 🤷
Žumpa 🚽
@fatdwi: mRNA klidně může být stará více jak 30 let a její použití může klidně být ve vakcínách nové. Vakcíny a mRNA jsou dvě různé věci. Pokud si pleteš dohromady mRNA a vakcíny podle vzoru „facka nebo hovno, oboje pleskne když padne“ tak je mi to líto, ale nemohu pomoct. Žumpa nikde neříká, že použití mRNA ve vakcínách je „stará technologie“, ale že mRNA samotná je stará věc. Vyplodils tolik řádků textu a přitom nosná informace nula. Škoda zbytečně ošoupané klávesnice 😁
fatdwi
Žumpa: koukám, že jste se zacyklil a začal popírat sám sebe, no nic, Vy jste marnej případ, holt propagandou vymletý mozek ani nemůže dopadnout jinak. Diskuse s věřícím nikdy nemá smysl. Doufám, že máte děti a narvete to do nich taky a pokud je nemáte, tak že mít ani nebudete, pro genofond by to bylo jen dobře.
JASAN
Žumpa 🚽
3.8.2022 v 13:40
Ano máte pravdu, mRNA je věc stará možná i několik miliard let. Máte zajímavé myšlenkové pochody.
Žumpa 🚽
@JASAN: 👍 Uplně jsem si vzpomněl na hádky ve školce. Ještě jsi do toho měl zakomponovat „tvoje máma“ a bylo by to dokonalý 🤣
@fatdwi: Já vím, že diskuze s věřícími nedává smysl, ale přecijen je to sranda, kterou si občas rád dopřeji. A nebudu lhát, tady je to vysloveně zlatej důl. Jeden nevěří na viry, další není schopnej písemně vyjádřit, proč si myslí, že 30 let používaná technologie je najednou „experimentální“ a sype ze sebe nekoherentní pokusy o urážky…
Nejvtipnější je, když se někdo pokouší urážet někoho, kdo má doslova jméno Žumpa. A uplně nejlepší je, když se snaží ty urážky formulovat „civilizovaně“ – to uplně cejtím až k sobě, jak se autorovi pálí kalorie zuřivým přemýšlením 🤣
Tohle jméno jsem vybral speciálně pro to, aby i těm pomalejším kořenům došlo, že psaní sraček nemá smysl. Leč jak je vidět, pořád to není pro některé dost zjevné. 😁
Jacq
Cha cha cha …
To je prdel vole. Jeden „neveri na viry“. Precti si to yntelygente po sobe jeste jednou. Samozrejme ze ne pablbe. To ze ty VERIS na viry je tvoje debilita. Jses zoufalej tmar – podobne jako knez nejaky tobe podobny ovci pred 1000 lety namrdal do mozku ze blesk zpusobuje Svatej Picus a je to odplata za to ze neposlouchas vrchnost a to ovce tomu verila protoze to bylo zapsany v nejaky zamrdany knize, tak reinkarnace ty vovce v podobe Zumpy dneska VERI na virus, jako ze zpusobuje nemoci, lidi kvuli tomu musej delat tohle a tamto a kdyz nebudou poslouchat tak skonci na ICU.
Mas hovno misto mozku. Zadny viry ve smysly pathogenickejch particles neexistujou you fucking idiot. It’s a mirage, a construct humped into your demented psyche by whatever whisperer you’re sucking the dick of.
VERIT NA VIRY .. ty vole ja se z tebe poseru. To je panoptikum. Vodkad ses vylih vole? Ty jsi snad ministr valek lui-meme …
Jacq
Mimochodem, 30 let stara technologie samozrejme EXPERIMENTALNI JE zvanivej picusi. Za 30 let absolutne zadnej vjedec nemuze vjdedet co to udela s lidma pripadne dalsima generacema protoze 30 let je proste moc kratka doba vole pico vole zumpo pico vole.
Idealne si to nech injektovat do tela ty a uvidime jak dopadnes, pripadne tvoje deti jestli se ti jeste nekdy postavi pero vole zumpo vole.
Žumpa 🚽
@Jacq: Co je pro tebe experimentální je pro zbytek světa dávno zastaralé. Používáš mobil nebo ještě vědci nemůžou vědět, co to udělá s dalšíma generacema? 🤣
Kadel_II
Taky mám za sebou řadu různých očkování před různými cestami, a to dokonce i proti vcelku exotickým rýmičkám. Jenže to byly pokaždé klasické vakcíny, ne MRNA modifikátor genetického kódu. S tím ať táhnou do Brusele.
Žumpa
Takhle jednoduché to bohužel není. Změnit DNA v jádru buňky skrz RNA (mimo jádro) sice možné je, ale samozřejmě buňky se takovým věcem docela pochopitelně brání. Takže se buď musí lehce poškodit buněčné jádro nebo musí součástí vakcíni reverzní transkriptáza. To je (velmi zjednodušeně) věc, co umožňuje RNA („půlka žebříku“) změnit se v DNA („celý žebřík“). DNA je pak to, z čeho se dělají zpátky RNA předpisy, podle kterých buňka vyrábí proteiny. A každý takový předpis má určitou životnost která je určena jejím „ocáskem“, kdy na konci je řada molekul a při každém „použití“ se kousek ocásku ušmikne. Ocásek dojde = předpis zaniká. Proto očkování tohohle typu nemůže fungovat věčně, RNA se poměrně rychle spotřebuje.
Bylo by sexy, kdybychom skrz mRNA uměli měnit vlastnosti člověka nějak cíleně ale bohužel tak daleko nejsme. Jinak ta technologie je tady s námi už snad víc, jak 30 let – takže se nedá uplně mluvit o nějaké horké novince. 🙂
Jacq
Na nejakou transkripci mrda pes. To je uplne na hovno, vubec to nefunguje. Problem tech sracek je v toxicite tech lipidu a kdovi jaky jiny sracky tam jsou.
Žumpa
Funguje to naopak velmi dobře, jestli ti někdo tvrdí opak, pak tě balamutí.
Běžně se to laboratorně používá a dokonce si sám můžeš volně koupit potřebné chemikálie a pokusničit si doma s relativně minimem techniky. Bez techniky sice nebudeš mít takovou úspěšnost a opakovatelnost jako laboratoře, ale to není nutně problém. Doporučuju, je to docela zajímavé.
Jacq
Ha ha ha …
Vtipny. Ziju zivot. Na to abych se sral doma s nejakejma chemikaliema nemam cast. Je mi to u prdele.
Jinak funguje akorat hovno. Nemuze. Zadny viry nemoci nezpusobujou, to je mytus – dogmaticka predstava vypicenejch pseudovedcu. Tezko teda neco muze fungovat co ma udajne pusobit na nejaky viry.
Žumpa
@Jacq:
??? 😮
Nějak nevím, co na tohle napsat. Ale asi se musím zeptat: co prosímtě způsobuje třeba takovou vzteklinu nebo infekční žloutenku?
Jacq
Nemam potuchu a je mi to totalne u prdele.
Z jakyho duvodu jses presvedcenej ze je to virus? Tys nekdy nejakej videl jak zpusobuje zloutenku vole? Nekdo jinej ho videl? Nekde ho mas ve zkumavce. Do tell! I’m one big fucking ear!
Jinak tady mas matematickou analyzu ktera vylucuje to ze by sezonni chripku zpusobovaly viry. Nachlazeni zpusobuje co, vole? Zima vole. A asi pridruzeny faktory, jako suchej vzduch a zatez na organismus.
Sorry, ale s virama di do prdele. To je vira, ne veda. Nikdo nikdy zadnej nevidel. Doporucuju sledovat nasledujici debatu mezi virophilnimi magory a vedci kteri uplatnuji skutecny vedecky postupy. https://www.bitchute.com/video/rekrHZ52IKZy/
Je
Žumpa
@Jacq:
Tak to je vcelku snadné – buď potuchu máš nebo nemáš. Binární otázka, přesně 2 stavy. Ano nebo ne.
Pokud máš, tak nutně víš, co to je a co není – případně čím je to způsobeno a čím ne. Pokud potuchu nemáš, tak nevíš ani co to je a tím pádem pochopitelně ani nemůžeš vědět, co to není.
Je to jednoduché: vyber si jedno nebo druhé 😉 Tohle není kvantová fyzika nebo politika, abys mohl mít v půlce věty jednu pozici a v druhé úplně opačnou 😆
Jacq
Zumpo, vole, seres hovna, vole.
Pochop zoufalce ze mne je tvoje fascinace s virama naprosto u prdele. Pred tisici lety byli lidi fascinovany Bohem a vsemoznejma srackama okolo viry v Boha a nedelali nic jinyho nez patrali po cestach bozich. Dnesni inkarnace tech magoru, y compris toi-meme vole, jste fascinovany virama, viral load, antibodies, fuckccines, name it. Ja ti na to vsecko mrdam. Seru ti na ty tvoje viry vole. Vyliz si s nima prdel.
Kdyz obcas onemocnim, tak lezim a odpocivam. Vetsinou to ma nejaky duvod – zima, spatna zivotosprava, excessivni zatez, etc.
Viry vole jsou cul-de-sac vedy. Viry nejsou nic jinyho nez konstrukt ve vymrdanejch hlavach silencu jako ty kteri VERI (ve smyslu viry v Boha) ze nemoci jsou zpusobovany pathogeny ktery skacou z cloveka na cloveka. V pripade viru je to naprosta picarna protoze uz z podstaty veci – a to tvrdi i viromrdove – viry jsou mrtve kusy nejake geneticke sequence. Nikdy nikdo zadny vir nevidel, neizoloval, neprokazal ze by zpusoboval nemoc. Je to vole chimera vole.
Probiha mezi zivymi tvory najeka komunikace na geneticke bazi? Maybe. Who gives a shit! That’s the way it is, Nature wants it like that. Leave it the fuck alone and live your fucking life.
Predstava picusu ze vydezinfikujou svet je UCHYLNA vole.
Enough fucking said. Take your virus, shove it up your ass, and fuck the fukc off.
Co se tyce rousek, respirators, nebo dokonce testu – to je totalni fantasmagorie.
Mimochodem, tohle vsechno je obecna znalost. Kazdymu kdo nema vypicenej mozek to je jasny. Covid NENI nemoc. Je to zpusob jak nastolit totalitu a dostat lidi pod kontrolu.
Žumpa 🚽
@Jacq: Hele upřímně nevím, co ti na to napsat. Nevím, kde bereš to podezření, že mě viry nějak moc fascinují. Nefascinují. Fascinují mě přírodní vědy obecně – pokud tebe ne, není to problém. A už vůbec ne můj 😁
Pokud popíráš existenci něčeho, co je vidět pod mikroskopem (byť ne optickým), tak se asi neshodneme protože moje a tvoje realita se zjevně nikde moc neprotíná. 🤷
ygorek
Žumpa 2.8.2022 v 17:53
Jacq nepopírá existenci něčeho, co je vidět pod mikroskopem.
On tvrdí, že to, co je vidět pod mikroskopem, není virus a nezpůsobuje to onemocnění.
Člověk například onemocní chřipkou, protože je zima.
Zatím nenapsal, proč člověk onemocní chřipkou v létě, ale časem to z něj možná vypadne.
Žumpa 🚽
@ygorek: Jo takhle 😁 Tak to mě přišlo tak zvláštní, že mě nenapadlo, že to tak může myslet 😁
Jacq
Nazdar neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, ygnore.
V podstate mas pravdu. To co je videt pod mikroskopem si muzete spolu s Zumpou voba dva zarazit do prdele. Izolujte to vy dva viromrdove a demonstrujte ze to zpusobuje nejakou nemoc. To zatim nikdo nikde nedokazal. Navic, to co vy viromrdky vidite pod mikroskopem a oznacujete za viry je nerozeznatelny od rozpadajicich se bunek. Dukaz je ygnoramusi zde – https://www.bitchute.com/video/rekrHZ52IKZy/.
Chripkou clovek v lete ygnore, ty starej bolsevickej demente, samozrejme onemocni. Proc vole kurva do pici? Protoze je moc velky horko ty tupy dogmatiku. Kdyz jsem vyse daval odkaz na relevantni matematicko-statistickou analyzu (https://nouveau-monde.ca/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/) tak jsem to delal proto aby ses na to podival. Ne proto aby sis dal honil brko ohledne tech viromrdnich hoven.
Jacq
„Pokud popíráš existenci něčeho, co je vidět pod mikroskopem“
Soudruhu Zumpo, uz mi ta tvoje debilita zacina srat. To ze vidis neco pod mikroskopem neznamena ze jsi schopnej determinovat co to ja a co to zpusobuje pokud to vubec neco zpusobuje.
Je tragedie ze clovek jako ty mekta neco o prirodnich vedach a ma nulovou nebo zapornou znalost zakladni logiky a methodologie. Ty tvoje viry jsou mytus, zoufaly pokus dal propagovat idiotickou germ theory.
Ty nezijes v realite. Tvoje realita je to co ti namrdal do hlavy tvuj naseptavac. Jsi mentalnim zajatcem dogmatu. Podobne jako ten debil ygnorek.
corona
Žumpa, Žumpa => Jacq – Jacq – Jacq…!
…muhehé…!
Tak si hezky povídejte…
:OD
Žumpa 🚽
@corona: 🤣 Spíš sečti slova nebo písmenka 😁
Sysop
Pevne doufam, ze nikdy nepujde nejakyma srackama do krve zmenit vlastnosti cloveka. Je potreba si uvedomit, ze naprosto jakykoli vyzkum je financovan dvojim zpusobem – bud je v tom zajem nejakeho koncernu, nebo tajnych sluzeb (=> vojenska lobby). Teprve tehdy, pokud se z toho nedaji vytriskat prachy (soucasne armady slouzi predevsim k prosazovani zajmu imperii, ergo na konci jsou zase jen mrtvoly a prachy), to muze mit jako hlavni efekt prospech lidstva. Jinak je tento efekt bud jen vedlejsi, nebo zadny.
Jacq
Tak to urcite jde. Kdyz ti treba do krve nekdo pichne cyanide, tak to zmeni vlastnst cloveka z zivyho na mrtvyho.
ModrýKlokan
to jacq :-)))))
Žumpa 🚽
@Sysop: Tak ono dřív nebo později to půjde – biohacking je upřímně docela zajímavý obor 🙂
To, že „Cui bono“ je platné vždy a všude je jasné. Na výzkum potřebuješ prachy a ty mají vlády nebo korporáty. Víceméně snad všechny vynálezy a pokroky lidstva vznikly z vojenského výzkumu – od mikrovlnek po internet. Tomu se v dnešní společnosti nevyhneš, řešení podle mě není výzkum nedělat 🤷
Sysop
Myslim, ze jsou nektery casti nabytku pani Pandory, ktery by se proste zkouset nemely. Riziko zneuziti prevazuje nad hypotetickym prinosem.
Žumpa 🚽
Tak ono je to otázka – jsou choroby, který třeba bez změny DNA nevyléčíš.
Vždycky máš rizika a možnost zneužití 🤷 V podstatě každá pokročilá technika umožňuje hromadné zneužití a když se to dožene do extrému, tak jediné řešení by bylo zůstat u „klacků a kamenů“.
Jan Mrcasik
Nikoli – to je extremismus a diskusní klam. Inženýrský přístup je posoudit poměr přínosů a záporů a utnout to teprve v okamžiku, kdy zápory začnou vysoce převyšovat klady.
Třeba domácí syntetizátor libovolných bakterií by určitě měl úžasné přínosy, ovšem za cenu toho, že by si libovolný debil mohl syntetizovat Antrax, to prostě nestojí.
Žumpa 🚽
@Jan Mrcasik:
Jenže tak to přesně podle mě nefunguje. Teď si kdokoli na 3D tiskárně může vytiskonut základní díly ke zbraním a kupodivu docela fungujou. Stojí za to to riziko nebo ne?
Každej blbec si dneska umíchá doma výbušninu, pokud ví jak na to. Stojí za to zakázat dusíkatý hnojiva, peroxidy a půlku bežných čističů odpadů? Podle mě ne 🤷
Prostě to je něco, čemu se budeme muset reálně postavit.
Sysop
To ale neni uplne totez. Kolik lidi mohu zabit doma vyrobenou vybusninou? Kolik lidi mohu zabit doma vyrobenou strelnou palnou zbrani? Kolik lidi mohu zabit doma vyrobenou bakterii?
Je potreba srovnavat srovnatelne. Ano, umoznit lidem vyrobit si doma jadernou hlavici neni dobre.
Žumpa 🚽
@Sysop: Myslím, že srovnávám – pokud s doma vyrobenou výbušninou uneseš letadlo a pošleš ho do mrakodrapu, bude jich dost.
Vždycky se najde nějakej takovej scénář a společnost se s tím musí nějak smysluplně poprat. Zůstávat v „pravěku“ není cesta dopředu, je to jenom poposedávání na místě. Je to jistě pohodlné, protože se nemusí řešit spousta věcí, ale za mě to není dobré.
Reálně, kolik myslíš, že takové bakterie vysyntetizuješ s domácí „DNA tiskárnou“? Moc ne, stejně tak jako na 3D tiskárně nevytiskneš zbraně pro celou armádu. Plus to musíš umět skladovat a tak dále. Navíc „vytiskneš“ maximálně plasmid, ale ne buňky/bakterie – tzn. další ne uplně triviální krok je naočkovat nějaké živé bakterie tvým plasmidem a doufat, že se to chytí. Pokud je někdo dostatečně chytrej/šikovnej a magor k tomu, tak tě nezachrání vůbec nic protože bombu z vodovodní trubky nacpanou matičkama vyrobí doma reálně skoro každej…
Extrémní varianta tvého přístupu je Velká Británie – tam (v lehké nadsázce) pomalu nemůžeš vylézt z baráku s nůžkama v ruce a stejně to nezabránilo mass shooting incidentům. 🤷
Jacq
Urcite. Napriklad vypicenost tveho mozku je takova ze nic jinyho nez transformace tvyho viromrdniho ja na nekoho jinyho by vec nevyresila.
Myslis ze kdyby nejakej Frankenstein zmenil tvoji DNA tak by ses postupne metamorphosoval na non-viromrda?
rovik
Jak byla ta „dezinformace“ ze vakcina zpusobuje neplodnost … tak se ukazuje, ze je to pravda. I kdyz ta neplodnost je jen castecna a docasna…
Fajcr bude muset tu sracku rezat Viagrou a pojede se dal.
Kadel_II
No, nevím nevím, já raději obětuju těch 10 vteřin na navlečení, než si zničit zdraví na celý zbytek života. Ještě, že neprcám vopice.
ModrýKlokan
to kadel
to nestačí, neprcat vopice… ještě bukvice
kaBrnak
Pokud vím, tak je tu i drastický nárůst „spontánních potratů“.
Koneckonců, mocní sní už nejmíň od Kalergiho o tom, že budou rozhodovat kdo smí a kdo nesmí mít děti – těhotenství jen na povolenku. Bylo to ztvárněno v řadě scifi filmů, románů apod. Prostě ten návrat k feudalizmu se mocným strašně zamlouvá.
Ostatně, co jiného je hen ten „Great reset“ než totální návrat do raného středověku, a to ve všech aspektech života, včetně středověkého islámu v evropském chalifátu a nevolnictví?
Co jiného je to zavírání okresů, bránění lidem cestovat, než klasické nevolnictví?
Jen vohnouti jsou tak tupí, že se nechají opít rohlíkem a uchlácholit báchorkami o strašlivém viru, přitom je to zjevné a jasné jak facka, že jde jen o to nás totálně ožebračit a ovládnout v digitálním koncentráku, kde budem absolutně závislí na avých pánech ohledně bydlení, potravy (babišovo vodňanské kobylky a červy), dopravy i práce.
V digitálním koncentráku má být zcela oddělená práce a příjem. Tedy, mžeš si najít jakoukoliv práci, ale o tom kolik kreditů ti měsíčně přistane na účtu, bude rozhodovat vláda (ne naše, ale ta nadnárodní). Prostě pokud budeš v sociálně.kreditové nízké kastě, tak budeš mít straop na měsíční příjem i na to, za co ti bude povoleno to utratit.
Sysop
Dobre, ale uhlem tohoto pohledu – proc ti mocni tedy neomezi porodnost Afriky? Skutecne mocni nebyvaji blbi a jasne vidi, jak efektivne maka African a jak efektivne treba Evropan, nebo Asiat. Jaky smysl ma odporit Afriku v expansi, naslednem zniceni Evropy, kdyz si akorat vznikne dalsi mrdnik, ze ktereho ti bezpochyby potece min, nez z pracujici Evropy? Vsimni si jen, jak ti mocni kroti vykriky o sankcich na Rusko. Protoze je to stoji kurva prachy. A na rusky prachy si nesahnou.
Digitalni koncentrak – jasne, jo, to ma smysl. Ale ma to smysl pro hordy Africanu, ktere se stejne bud jen valeji, nebo strileji? Proc bys teda omezoval tu populaci, ktera ti vydelava na ukor te, ktera ti bere?
dritchie
Podle „Occamovy břitvy“ to nejjednodušší vysvětlení bývá často správné.
Ty různé konspirace nevypadají příliš elegantně a správně upozorňujete na jeden z jejich mnoha logických rozporů.
Vysvětlení dění posledních řekněme 10, 15 let (osobně ten opravdu rychlý sešup Západu pozoruju zhruba od roku 2015) může být velmi prosté:
Obyčejná degenerace z přežranosti, spousta vlivných úchylů a neschopných blbů v politice, vědě a ve vedení korporací. S tím souvisí úpadek vzdělání, který pak vytváří kladnou zpětnou vazbu a systém se dostává na(d) hranici stability. Prostě dekadence.
Sysop
Jo, to vidim uplne stejne.
Forge
Anebo se Rotšíldi začli zase nudit.
kaBrnak
Já chápu, že si někteří sedí na vedení. Ale že zrovna ty, to mi hlava nebere. Přitom tohle jsem tu během posledního půlroku vysvětloval nejmíň 5x.
Přemnoženou Afriku potřebujou vrhnout do Evropy, jak o tom mluvil Kalergi před 120 lety. Napřed potřebují vyrobit pologramotné míšence, a s těmi si pak už hravě poradí. Proto potřebovali přemnožit Afričany a vrhnout to na Evropu.
Co je na tom k nepochopení?
Vždyť to sám v tomhle roce můžeš pozorovat na vlastní oči. Zatím ještě bílí Evropani se bouří proti plánu na jejich likvidaci. Protestují, perou se s policií, blokují silnice atd. A to poměrně efektivně a relativně organizovaně.
To je prostě doména bílé rasy, inteligentní, kreativní a vynalézavá. Třeba i ohledně toho jak se bránit. Ta se jen tak snadno zgenocidovat nedá.
Proto bylo v plánu ji naředit primitivními černošskými a arabskými geny, IQ snížit tak o 2O, a pak už si s takovými barevnými míšenci můžou světové elity dělat co chtějí. Nízká kreativita a neschopnost strategického plánování jim neumožní se efektivně bránit proti genocidě.
Všimni si co dělají primitivní národy a rasym když vypukne nějaký chaos a panika. Propadnou davovému šílenství a začnou se mezi sebou rvát o poslední zbývající zdroje. Totální chaos, nikdo si není jistý životem. Třeba různé lokální konflikty, to jsou naprosté jatka, kde sekají klavy mačetama ženám, dětem ,neozbrojeným.
A jak v krizové situaci postupuje bílá rasa?
Nechci tu obhajovat nacisty, ale všimni si, jak postupovali. Metodicky, takticky, precizně.
Proti nim stáli rusové, taky bílá rasa, a taky museli postupovat takticky, promyšleně, a navíc museli vynaložit nesmírnou vynalézavost a odvahu, protože začátkem války na tom byli materiálně tak bledě, že museli napřed náckům sebrat zbraně, aby je pak mohli použít proti nim.
Sysop
Tohle by mozna platilo, kdyby Evropa tocila klikou sveta. Jenze ono to tak neni. Vidis to sam, ze se nam svet polarizuje, USA ztraceji svuj monopol a vznika nam tady vicepolarni svet – USA a BRICS. EU jde v tomto smeru do prdele.
Takze, pokud mocni sibri chteji debilizovat Evropu, jak presne toto provedou v zemich BRICS? Jak ovladnou Araby? K cemu jim bude debilizovana Evropa, kterou sice lepe ovladnou, ale ktera nebude zdaleka tak produktivni, jako pri soucasnem rozdeleni?
Pokud chces hromadit majetek a moc, pak potrebujes dobre zdroje. BRICS jdou nahoru, k cemu ti pak bude pologramotnej Evropan?
Myslis, ze soucasni Cinane (napriklad) nepostupuji takticky a precizne? Ti sikmaci se od nas naucili vsechno, co potrebovali, dneska uz umi to same, co my. Jeste jim chybi nektere technologie, ale to je otazka casu, ktereho oni maji neurekom.
Ja si proste myslim, ze ta hypoteza ma trhliny, protoze svet neni jen Evropa. Ta doba, kdy Evropa urcovala tep sveta, je tak 150 let pfutsch.
kaBrnak
BRICS se začala rozvíjet plně až teď, kdy už USA nezvládají země jako Brazílie nebo Indie tak moc držet za koule. Do té doby to bylo takové nemastné neslané.
Co se týče ovládání arabů, tak ti asi unikly události posledních 20 let. Tedy že celá ta 20 let trvající „war on terror“ nebyla o ničem jiném než o tom, převrátit miliardový arabský svět vzhůru nohama. Pomocí US sponzorovaných wahabistických islámských teroristů nebo pomocí regulérní US army. Assad to ustál jen díky pomoci rusů.
Předně je potřeba pochopit že světové elity Evropu k ničemu už nepotřebují, a evropani jim jen překáží. Vždyť veškeré technologie i výroby přesunuli do Číny a přilehlých zemí.
A výsledky 40 let cílené likvidace školství pozoruješ v práci i ty. V Evropě a USA se školství likviduje, zatímco v Číně naopak posiluje, zvlášť to technické.
Takový poslušný číňan s mravenčí mentalitou a stádovostí má pro světovou elitu mnohem větší cenu než revoltující a individualistický – a tím neovladatelný – evropan.
Vždyť je to naprosto zjevné.
I místní čeští vietcongové s náhubkem snad i spali, jak to dostali nařízením. Čech se sice podvolil, ale nerad a s brbláním.
Ono se taky těch 150 let usilovně pracuje na tom, aby Evropa ten tep světa neurčovala, víme? Ikdyž… finance vládnou světu. A finanční centra jsou kde? Londýn, Wallstreet a Švýcarsko.
Místo zjevného kolonializmu je tu 150 let kolonializmus finanční.
Kromě toho, číňan je možná trochu kreativní technicky. Ale nikoliv sociálně, duchovně a filozoficky. To jejich konfuciánství je prostě jen o slepé poslušnosti a o tom stát se perfektním kolečkem v systému. Nikoliv tvořivou individualitou.
Sysop
Chces rict, ze svetova elita ma pod palcem Cinu? Rozumis – ja neverim tomu, ze Bilderberg ovlada Cinu, coz je soucasna ekonomicka dvojka a brzo jednicka. Prave proto se mi nezda spekulace, ze by pro ne melo smysl rozjebat Evropu. Ve finale by z toho byla jen pritez.
kaBrnak
Přihořívá, přihořívá :-)
Kdo si myslíš že naplánoval a i zafinancoval tu čínskou komunistickou revoluci?
Ti stejní výtečníci co poslali Zapečeťeného Lenina ve vagónu plném zlata do carského Ruska.
Tedy ne Němci, ti byli jen „bankovní filiálkou“ London City.
Kdo si myslíš že naplánoval tu rafinovanou akci, kdy přesvědčil přihlouplé CEO z EU a USA aby veškeré své technologie přesunuli do Číny, kde to mazaný asiat vše zkopíroval? Ti CEO hlupáci byli tak posedlí lacinou čínskou výrobní silou a obrovskými maržemi se kterými to prodávali evropanům a američanům, že jim nedošlo, že z dlouhodobého hlediska na tom šeredně prodělají.
To byla velmi rafinovaná strategie jak veškerý know-how přesunout do číny. Plus to ještě globální elita podpoříla zdánlivě idiotskými předpisy a směrnicemi EU, které ten přesun výrobních kapacit a technologií do Číny raketově urychlili. Protože přes ty regulace a buzerace už v EU nelze prakticky nic vyrábět. A ještě s tím být konkurenceschopný.
A proč si myslíš že byla vytvořena BRICS ? Jen proto aby USA a Evropě s jejími G2O a podobnými euroatlantickými strukturami, odtrhla co nejvíc zemí a šéfovat BRICS měla podle plánu opět Čína. Jenže do toho hodily vidle rusáci, kteří tam udávají tón.
A celý projekt „nové hedvábné stezky“ měl v podstatě za cíl prostor mezi čínou a evropou dát pod správu opět číny. Viz. „projekt Astana“ – ten jim někdy před 3 lety taky vyfoukli rusové. Na jednání přijela žlutá delegace, a odjížděli z ní rudoši červení vzteky. Rus si nenechá vzít turkické národy co pod něj tradičně patřily.
A nakonec zlatý hřeb večera – „operace covid“ .
Fakt ti nepřipadá divné, že na všech těch lockdownech strašlivě prodělělala Evropa a USA, které se potácí nad propastí, rozvojové a mimoevropské země až tak moc postiženy nebyly, a kde se tak drakonické opatření „kdovíproč“ nedělaly ?
Ale Čína, ta na tom ve všech ohledech obrovsky vydělala. Zdaleka nejen ekonomicky.
Myslet si že tohle všechno je jen náhoda, tak to by člověk měl začít vzdělání úplně odznova, nejlépe od 1. třídy :-)))
Tedy pardon, málem bych zapomněl ,že likvidace školství a vzdělanosti, jejíž finální fázi ve formě „distanční výuky“ a uzavírání škol kvůli čínské chřipečce právě sledujeme, byla taky celou dobu naplánovaná. Od inkluze, prorůstání neomarxistického levičáctví až po snížení úrovně VŠ na úroveň socialistických průmyslovek.
merce
Je zjevné, že se z Číny podařilo vygenerovat skvělý vzor a určitě ne jen zásluhou Číny. Ten záměr jistých kruhů je celkem nenápadně nápadný.
ModrýKlokan
to kabrnak
tak „snížení úrovně dnešních VŠ na úroveň socialistických průmyslovek“… by byl docela velkej úspěch, vono by totiž šlo o zvýšení úrovně… realita dnes není ani úroveň tehdejšího socialistickýho učňáku
RomanL
Hm, to teda nešlo…
Jan Mrcasik
No, zrovna Čína sice na covidismu vydělala podobně, jako teď Rusové na sankcích – omezením nabídky o 90% vyhnala cenu o 90%. Ale sami sebe masochisticky řežou hůře, než my – doteď jedou naplno tu úchylárnu „Zero covid“ a zavírají celá města do vězení, jakmile vyjde jeden pozitivní test.
qwerty
Podle mne je to například i proto, že tady na provoz jednotlivce je potřeba mnohem více energie. Narodím se, zapnu ledničku. Ta jede obrazně doteď. V elektrárně kvůli ní přihodí pod kotel ať můžu i svítit, v teplárně taky abych nejen nezmrznul ale abych měl teplou vodu na plnou vanu. Tu vodu chci ihned a proto cirkuluje v potrubí i když ji nepotřebuji. Aby měli co v těch elektrárnách a teplárnách přihazovat, někdo musí kopat. Ten, kdo kope ale chce totéž. Navíc se musí na to kopání nějak dostat. Třeba autem. Každý den tam a zpátky převáží kromě sebe jeden a půl tuny balastu. Aby ten balast mohl mít, někdo musí těžit ropu, v ocelárnách taky musí nejen přiložit pod kotel ale kopat další surovinovou díru aby bylo z čeho. Když k tomu přidám spotřebu potravin, oblečení a já nevím čeho všeho tak já, být vládcem vesmíru, tak to přiškrtím tady. Aby pro mne a mé potomky něco v těch vykopaných dírách zůstalo. Jinde už se o všechno postará příroda. Na nějakou efektivitu těch či oněch bych moc nehleděl. Ta nebude důležitá.
Jen se snažím pochopit, co se po mne asi tak chce. Jaká díra v zemi zůstane po mne, když budu vypínat ledničku já anebo po tom, co ani neví, že něco takového existuje.
PrincJason
To je úplná hovadina, co píšete. Většinu energie v zemích s rozvinutým průmyslem spotřebuje kdo nebo co? Zkuste hádat. Můžete jednou.
Sysop
Takhle jednoduche to neni. Jednak fura lidi taky umira a zrovna v Cesku nam ta bilance moc plusova nevychazi a druhak ty energie jsou soucasti pracovniho kolotoce, talze pokud by klesla sportreba radikalnim zpusobem, hodne lidi bude bez prace. Ne kazdy se muze reqalifikovat na srovnatelnou pracovni pozici, takze ve finale by s tim taky bylo mrzeni.
Postupny prechod na jiny typ energii… mozna. Nejaka uspora spravnym smerem… mozna. Hlavne by to chtelo tyto veci resit v ramci svet a ne, ze Evropa, ktera generuje vseho vsudy 8 % svetove produkce sklenikovych plynu ted udela seppuku a tim spasi Zemi.
kaBrnak
A zase jsme zpátky u Číny. Skrytá globální elita nepotřebuje aby energetické zdroje na rozvoj Číny a přilehlého regionu užíral obtloustlý evropan či američan s osmiválcem a klimatizovaným barákem.
„U.S. dědeček a EU babička, ujídají Číně chlebíčka“
To se prostě nesmí dopustit. Proto ten Great reset evropy do středověku. Hi-tech a civilizační vymoženosti mají zůstat jen v té Číně.
Počítalo se i s tím že ten kdo něco umí, ještě rád zdrhne do číny před evropským středověkým islámským chalifátem. Protože v Číně bude vždy lepší životní úroveň oproti islámskému středověku bez aut, techniky a s hrstí sušených červů na den. Kvůli tomuhle se v číně postavily ty „města duchů“ kde jsou statisíce bytů připravených k bydlení, zející momentálně prázdnotou.
Jan Mrcasik
Máš to pěkně propracované, všechna čest. Takhle by tomu člověk skoro i uvěřil.
RomanL
Já už taky začínám být nalomenej, ono to snad i dává nějaký smysl… :-)
Alien
qwerty: Hezky popsaný koloběh konzumního života, potud správně. Ale tomu se říká pokrok v životní úrovni na základě těchnologického pokroku, který si navíc právě Evropané vybudovali sami a zaslouží (neřešme, že i za pomoci drancování kolonií, tak to při stávajícím uspořádání světa chodí už nějaké to tisíciletí).
Dále už to drhne z více důvodů.
Za prvé, máme jako lidstvo a zvláště jako eurasie dostatečné technologie a zdroje na to, aby tady krom elity odborníků nemakal nikdo a lidé se mohli věnovat dětem a seberozvoji.
Za druhé, dám klasickou zjednodušující paralelu. Když budete mít za barákem své hřiště, kam vám bude chodit deset lidí s mazlíčky srát hovna, tak pokud to vyřešíte, budete mít čisté hřiště. Když ale všude kolem ostatních baráků bude nasrána kupa hoven, protože jejich obyvatelé na vaši chválihodnou činnost úplně serou, nejspíš budete mít ve čtvrti pořád všude nasráno a smrad.
Navíc, to se bavíme o hovnech, kde je jejich smrad a problematičnost nesporná. U absurdit typu green dealu jde spíš o to, že řeší všechno, co podstatné vůbec není, neřeší vůbec to, co podstatné je a to celé řeší nejhoršími možnými způsoby, s co nejhorším dopadem na obyvatele Evropy.
Takže se vyřadí recyklovatelné igelitové tašky a místo nich se dají jednorázové papírové – jo, to českým lesům určitě pomůže.
Pak se řeší výměna kotlů, ale už se neřeší, co se v nich spaluje. Takže to na maloměstech v chladnějších měsících vypadá jako v uhelném dole a odnášejí to zdravotně děti i dospělí. Aby byla jistota, že to bude horší, tak se politika i hospodářství nastaví přesně tak, aby se nedalo přejít na topení elektřinou (např. neškodné a výkonné olejové radiátory), protože se 10x zdraží (je už v dopadu jedno, jestli v důsledku chyb nebo úmyslně). Takže výsledek bude, že lidi nejen že budou dál topit nejhorším typem briket, ale přidají k tomu všechno, co hoří. Jo, tím ovzduší a přírodě opět pomůžeme.
Chceme přecházet na zelenější energie, ale začneme válčit s tím, kdo nám ty zelené energie nebo jejich důležité komponenty dodává a sponzoruje za dumpingovku tak, aby nám je dodávat přestal nebo řádově dráže (v rámci demokratizace pak místo s ještě stále kulturním a částečně demokratickým dodavatelem budeme jednat o energiích s jednoznačně totalitními, kulturně nepřátelskými či genocidními režimy).
Pak tady máme jádro, kde místo abychom se soustředili na vyšší zabezpečení a vyšší efektivitu, tak ho odstavíme, abychom v první krizi přešli na nejčernější zdroje. A pak další skutečně inovativní technologie (viz Tesla a spol.), které už jsou pečlivě schované pod pokličkou po dekády nebo by se daly při skutečné snaze rozvinout. Místo toho se cyklíme u tzv. obnovitelných energií, které zjevně aktuálně nedokážeme efektivně využívat a není na ně zatím čas.
A tak je to se vším.
Takže, já například mám rád přírodu, zvířata a jsem jejich ochráncem. A právě proto jsem proti nesmyslům typu green dealu. Protože jim škodí a v dlouhodobém měřítku je bude ničit a nás taky. Část problémů tady je a např. auta určitě můžou mít menší znečištující nebo žádnou stopu. Jenže pak tady máme odpady průmyslových podniků a komíny baráků, které dělají drtivou většinu té stopy – to by se mělo řešit. Ale rozhodně ne zákazy a nesmysly, ale tím, že všem nabídneme levné technologie a zdroje, na které radostně přejdou, protože se to vyplatí, ne proto, že musí. Místo toho, aby byla právě elektřina i proto zafixovaná na dalších sto let za pár kaček (a rozdávaly se radiátory zdarma do každé rodiny), zdraží se zcela úmyslně do šílených výšin.
Ani neřeším, jak současný stát systematicky špatně hospodaří s lesy, vodními toky a zdroji, půdou, divokými zvířaty resp. je spíše likviduje.
Místo smysluplných řešení se tohle všechno řeší zhruba jako babišův úžasný prokuřácký zákon – místo, aby byl problém někde bezproblémově zavřený ve své kleci i s alkoholem, a řešily to oddělené místnosti a ventilačka, tak ho fašistickým, šikanozním zákonem rozeštvávajícím lidi vyženeme ojíněný čoudit a obohacovat před klec mezi abstinující lidi a na oči dětem, aby se přidaly (a pro jistotu jim zavřeme hřiště a školy).
Tak se na to musí a to je celej grýndýl a jeho volená řešení v kostce.
*
Takže všechny ty hospodářské nedostatky nebo teoretické či skutečné problematické dopady lidské činnosti, jsou jen uměle vytvořené kvůli tomu, aby nadnárodní kruhy prosadily svou agendu, nic víc v tom nehledejte.
Kdyby někdo chtěl řešit nějaké skutečné problémy, tak je co, no ŘEŠÍ a hlavně VYŘEŠÍ. S čistým ovzduším je to jako s bydlením, bezdomovectvím, inflací, exekucemi, lichvou, porodností nebo imigrací – kdyby to chtěl tento režim vyřešit, tak to do měsíce vyřeší, tečka.
Jiný režim s tím žádný problém mít nebude, u tohohle je to jeho vlastnost.
Kdyby nadnárodní kruhy prosazovaly agendu jinou, bude to vypadat opačně (třeba by uvolnily veškeré odborné, lidské, zdrojové, finanční kapacity, technologie a energie ve prospěch lidstva, přestaly vyvolávat hospodářské krize a války apod). Abychom skutečně změnili Systém, k tomu bude samozřejmě opravdu potřeba změnit přístupy a vyměnit lidi (jak je cílem) – ale ne dole, ale tam nahoře a v zákulisí. Stejní lidé dělají stejné věci, tihle už více tisíciletí. A dokud se neodstaví určité klany od globální i lokální moci, nic se nemůže reálně změnit k lepšímu. Kdo chce jména z nižší vrstvy hierarchie, může jít třeba po názvech nadnárodních bank nebo anglosaských šlechtických rodů nebo konsorcií s největším portfoliem nebo po sponzorech/věřitelích všech stran světových válek.
To jen pro pořádek, že zas nejde o žádné iluzorní vládce nejvyššího typu, které nelze vidět. Ale tihle lidé skrz kontrolu měny, médií a informací reálně řídí vlády, armády a svět – spíš je otázka, které patro pyramidy tihle hráči jsou, když jsou stále snadno dohledatelní.
kaBrnak
Zajímavé. Až teď mi docvaklo, že „protikuřácký“ zákon je vlastně zákon „prokuřácký a proalkoholický“. A umožňuje permanentní otevřenou reklamu na chlast a kouření přímo na ulici a zadarmo, cílenou na mladé a děti zejména.
Pěkně si to ta košer tabáková a alkoholová mafie prolobovala.
Dřív byli smraďoši a alkáči zavření v nasmrádlých putykách, a dnes dělají reklamu chlastu a hulení přímo na ulici na zahrádkách.
Když jdu takhle městem, tak mám hned chuť si zajít se známýma posedět na zahrádku a dát si vodní dýmku. Kteroužto chuť bych neměl, kdyby na mě na každém rohu nečuměli spokojeně chlastající a hulící lidi.
Jak se najednou mezi mladýma rozšířila obliba vodních dýmek, to není náhoda.
RomanL
Jeno technická – žádné utajené „inovativní technologie“, které by mohly spasit svet, NEEXISTUJÍ. Fakt ne. ;-)
Technická – Hlávkův most je ten přes Štvanici, vede přes něj pokračování magistrály. A na žádné fotce není, jelikož je od Palackého mostu vzdálen několik kilometrů a ještě za rohem. Takhle kreativní novináři zatím (snad) být neumí, aby rovnou dělali koláže…
Jak je to vlastně teď s náhubkama? Všiml jsem si, že je začali prodavači a jiní veřejní pracovníci, plus v nemocnicích jsou zase vyvěšené ty upozornění na nošení roušek.
Je to jen osobní iniciativa některých debilů v řídících funkcích, a nebo už Hnus fialová a jeho banda zločinců, rozjeli další kolo Great resetu, zničení posledních zbytků ekonomiky a ožebračení milionů lidí ?
Já totiž nesleduju obrázkový debilizér, tak netuším jak to s těmi nařízeními je.
A proc te to jako sere? To jako kdyby ti nekdo rekl ze si mas vzit nahubek tak si ho vezmes? Ts ts ..!
Posli je s tim do pici a ser na ne.
Uniká ti ten nejdůležitější důvod:
Pomocí lockdownů a dalších „protiepidemických“ opatření totálně ožebračit lidi, připravit je o jejich nemovitosti, aby podle Schwaba „nevlastnili nic, chroupali lisované kobylky a červy, bydlíc v plechovém kontejneru 4×3 metry, a byli povinně šťastní, jinak…“
Ja ti nevim, kdyz vidim treba, co dela EU ted v ramci valky na UA, tak mi proste prijde, ze ti kokoti v Bruseli jsou jen tak tupi a sebestredni. Ze v tom neni zadnej genialni tah v pozadi. Proste debilove s pravomocema, nic vic. Jo, ze Sorosojc rodina ma nejaky chute a vize a pres Aspen to tlaci, o tom nedejcham, ale to, co vidim, mi prijde jako nerizenej proces.
Řekl bych to takhle. To že ty věci dělá banda naprosto tupých kokotů v Bruseli či ve vládě ČR, ještě neznamená, že nad nimi není neviditelná řídící vrstva, která (na rozdíl od těch tupých kokotů) ví moc dobře jaký je cíl té agendy, kterou sami vymysleli a naplánovali.
Co se táče vlády a spol, tak ti to mají nastavené stylem: jde to tu všechno do sraček, ale když budu poslouchat svého páníčka a dělat co mi rozkáže (třeba nepřímo, formou příručky Klaus Schwab: The great reset), tak i v tom postapokalyptickém světě mi můj páníček zajistí lepší místo a životní úroveň, než bude mít ta zubožená ožebračená masa dole.
Ono je to v podstatě „dilema Emanuela Moravce“ který viděl že svět je pohlcován nacizmem a tak vsadil všechno na tu jendu nacistickou kartu. Aby i za nového režimu byl „ten důležitý nahoře“ místo aby dělal mukla v koncentráku, jako ostatní opravdoví vlastenci.
A jak vidno, šeredně se mýlil, stejně jako se šeredně mýlí ti idioti ve vládě, kteří dělají v podstatě totéž co Emanuel Moravec, a vedou naši zemi prudkým tempem do totálních sraček, doufajíc, že za to budou páníčkem patřičně odměněni. Jenže ono je to spíš „mouřenín posloužil, mouřenín může jít (na popraviště)“.
Ja te chapu, logika v tom je, pokud ji takto clovek hleda. To mas, jako druhej den sedet nad grafama z Forexu a prijde ti vsechno naprosto logicky, proc to tak bylo. Ze bys ale z toho vydumal plan na ten den, tak to ani hovno. Ona v tom totiz kolikrat logika neni a trh se proste chova hystericky, nebo do nej nejakej debil vleti s balikem a udela tam mrdnik. Hlavni pohyby, ty dlouhodoby, jasne – ty se odvijeji od faktoru typu neuroda, povodne, valky, povstani, nemoci… ale to se neprojevuje na dennich obchodech.
Podobne si myslim, ze funguje toto ‚pozadi‘ vlad. Nejakej zakladni styl samozrejme je. Chceme byt ti nejsilnejsi, mit to pod palcem, varit a nemakat a tak. Ale ti pitomci, co v Bruseli mavaji rukama, s nima musi bejt prace strasna, pokud mas presnej plan a chces ho prosadit. Brownuv pohyb jejich myslenek neni neco, co se da vyuzit jako kontrolovana sila, rekl bych. Ty tlaky se tam ruzne scitaji a odcitaji, ve finale bordel a chaos.
Kdyz si prectes Nostradama, taky tam najdes vsechno, co budes potrebovat. Nemyslim si ale, ze Nostradamus to takto myslel a chtel. Par veci z toho urcite ano, ale ne vsechno.
Ze si panaci budou chtit zachranovat vlastni prdele a rodiny, o tom nedejcham. To tak bylo vzdy a vsude, od prvnich samanu po soucasne politiky.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=pgDfYKR7SXQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3fOxzOMsdoTSKny0nVQlYlpv0mVCRcZQcStp-qXQwGWEnULYKOJz7rEw4
Mam obavu ze zamenujes to ze vetsina lidi jsou bezpaterni mrdky ktery se podvolej s tim ze to delaj spontanne.
Sysop :
„tak mi proste prijde, ze ti kokoti v Bruseli jsou jen tak tupi a sebestredni. Ze v tom neni zadnej genialni tah v pozadi.“
– asi sú niektorí tupi, a niektorí genialni gauneri.
Dôležité je však to – aký konečný efekt má ich činnosť. Pokiaľ ten konečný efekt nedokážeme pochopiť a zablokovať, tak MY sme kokoti.
Oni tahnou vsichni za jeden spagat, protoze si chteji udrzet svoje kresla. Tim padem ta jejich demokraticka jednota je mnohem pevnejsi, nez mezi nama, kde je vetsina pitomcu a jejichz motivace jsou naprosto rozdilne.
Sysop: Na tohle vždy říkávám – i vesnickou samoobsluhu někdo řídí. Proč by nikdo neřídil větší celky, kde jde o nesrovnatelně větší zdroje a prachy?
Také je na místě otázka – proč se v krizích chovají skoro všechny vlády úplně stejně?
Mám obavu, že globalisti nás majú v hrsti. Odpor voči nezmyselným nariadeniam v čase „pandemie“ bol slabý, tak ešte pritvrdia. A zaujímalo by ma koľko percent katolíkov považuje Frantu za podvodníka.
Je to marné – mám kolem sebe stále dost těch, kteří těm hovnům o těch hovnech fakt věří. Co jim řeknou ty „správné autority“, je prostě svaté…
Autority tvrdi, ze i to hovno lze chytit za vonavej konec.
Nejde spíš o lovení hoven ze žumpy cizíma rukama?
(parafráze na lovení hadů)
Jen hlupák si umaže vlastní ruce, když se vždy najde dost užitečných idiotů co udělají špinavou práci za něj.
Nad tim ze zkorumpovane medialni mrdky budou propagovat to co dostanou nakazano asi neni treba se pozastavovat.
Otazkou nadale zustava proc se ty zmrdi snazi namrdat tu sracku do co nejvic lidi. Kdybych to po vzoru Jana Mrdky Mrcasika analyzoval moznostmi, tak se nabizi nasledujici. Mimochodem to ze ty injekce jsou naprosto k hovnu co se tyce ochrany pred nachlazenim je snad kazdymu jasny. Pokud nekomu snad ne, tak je to patentovanej kreten a s jeho kretenismem tezko nekdo neco nadela.
Takze, ucel fuckccination je:
a) jde o ciste o penize
b) jde o vytvoreni strachu mezi lidma ktery serou na covid tak aby cela populace byla nejak zainteresovana a nikdo neunik divide and conquer strategii
c) v konjunkci s b) jde o vytvoreni nenavisti a nepratelstvi mezi lidma – divide and rule
d) jde o to do lidi nasrat neco co je ucini nejakym zpusobem ovladatelnymi, at uz nejak technologicky nebo tim ze budou zavisli na dalsi „lecbe“
e) jde o to co nejvic lidi vybit pripadne jim znemoznit reprodukci
Asi jsou i jine moznosti, nicmene nejvic asi dava smysl b) a c). To ze po ty sracce lidi padaj jak hrusky je sice pravda, ale to nemusi byt prvotni ucel. Pharma mrdky proste vyrobily nejakou sracku a je celkem pochopitelny ze kdyz to injektujou do lidi, tak spousta z nich to neda.
K uvedeným bodům a) .. e) dodám bod f), a sice, že je nutné vytvořit takovou psychózu, aby si lidé nechali ty sračky do sebe napíchat prokazatelně dobrovolně. Na tom také zatím skončily všechny snahy o povinnou fuckcinnaci – pokud to stát lidem nařídí, nese za to i odpovědnost. Takhle, až začnou opíchanci kapat (a už kapají), může příbuzným jen pokrčit rameny a zamávat podepsaným „informovaným souhlasem“. V opačném případě a šikovně zorganizovaném právnickém runu na stát by měl docela starosti. Asi by to zase silově vyhrál nějakým zkorumpovaným bolševickým Rychetským, ale to není jisté. Vyděsit ofce je daleko bezpečnější.
f) test společnosti a jako bonus samozřejmně prachy.
Ještě mě napadá varianta Apple – vyrobit problém a pak ti prodat řešení. (Odebrat konektor a pak prodat bezdrátové něco, 20x dražší.)
Super sarkastickej článek, DF zase ve formě. Díky, za 1*
Lidi, já Vás nechápu. To jako každý kdo se nechá očkovat je automaticky ovce? Je spousta lidí kteří k tomu mají vážné a racionální důvody. Třeba dobré přátele s těžce poškozenými plícemi a imunitou poškozenou po chemoterapiích. Já dospěl k názoru že rizika vakcíny jsou menší než rizika že nakazím své přátele. Tedy jsem se očkovat nechal, kritickou dobu než byl k dispozici Regenoron a virus zeslábl jsme přestáli. Dnes už ovšem považuju pro naprostou většinu očkování proti Covidu na zcela zbytečné.
V tvym pripade nejsi ovce ale debil.
Tezko by clovek vymyslel neco debilnejsiho nez aby clovek s tezce poskozenym zdravim do sebe nechal nasrat nejakou experimentalni sracku na neexistujici nemoc respektive na bezne nechlazeni.
Mytus o tom ze nakazis sve pratele je picovina. Nikoho nenakazis. Nakaza je mytus. Data neomylne ukazuji ze nachlazenim lidi onemocni ve stejnou dobu, ne jeden po druhem jako by to bylo v pripade nakazy. Pricinou je zima a dalsi pridruzeny faktory, ne nejakej virus kterej nikdo nikdo nikde nevidel ale vsichni verej ze existuje.
Ovce budes asi taky protoze veris srackam ktery do tebe husti TV a tam profilovani samozvani experti.
Polib si zadní část těla, ty arogantní magore.
Tak jedinyho magora kteryho siroko daleko vidim jsi vole ty.
Ty jsi ochotnej si nechat namrdat do tela nikdy predtim nevyzkousenou sracku o ktery nevi nikdo nic (no mozna ze ty mrdky co to propagujou moc dobre vedi co to zpusobi) kvuli tomu ze ti nejaci curaci a pici v TV presvedcili ze ryma a kasel jsou vole smrtelna pandemie.
Co presne je vole arogantniho na tom kdyz ti to oznamuju?
Jacq, takže ty jsi nejen arogantní magor, ale ještě úúúúplně blbej a nechápeš psaný text. Jinak by jsi pochopil, že očkovaný jsem já, zdravý, abych chránil ty těžce nemocné. A namáhat se s odpovědí nemusíš, jsi v ignoraci (velmi užitečné tlačítko)
„očkovaný jsem já, zdravý, abych chránil ty těžce nemocné“
Je ten TParanoik dement or fucking what?
I podle oficialnich informaci je nesporny fakt ze genova injektaz prodavana jako ockovani ma nulovy vliv na prenos nemoci. Jeji jediny udavany prinos je ten ze ZABRANUJE TEZKEMU PRUBEHU nemoci. Takze vuci jinym osobam nez napichanym ma teoreticky benefit v tom ze tezce neonemocni a nebudou zatezovat zdravotnicky system.
To je oficialni verze.
Pravda je takova ze injektaz ma negativni ucinnost, tedy ze statistiky jasne ukazuji ze lide namrdani genovymi injekcemi jsou vic nemocni. Co se tyce nejakeho prenosu nemoci, to je naprosta picarna. Zadny prenos nemoci neexistuje. To je neprokazana teorie. Podobne jako predstava ze nachlazeni zpusobuji viry. Je sice pochopitelne ze tomu lidi veri protoze jim s tim „Vjedci“ vymrdavaji mozky desetileti, nicmene je to cul-de-sac vedy. Sezonni nemoci jsou zpusobovane klimatickymi podminkami.
To ze jses ignorant je pomerne zjevne. Tlacitko na to nepotrebujes.
Ad „Jeji jediny udavany prinos je ten ze ZABRANUJE TEZKEMU PRUBEHU nemoci.“
Tak to nepochybně. Nejspíš proto, že smrt se mezi nemoci nepočítá.
Jedna věc jsou náhlé kolapsy očkovaných (často předtím zcela zdravých a silných jedinců, natož rizikových skupin), jejichž počet půjde do obrovských rozměrů – pokud se to tedy někdy vyšetří a spočítá.
Měl jsem opakovaně možnost vidět přímé srovnání průběhu tzv. covidu u očkovaného vs neočkovaného v rámci užších kruhů. V prvním případě šlo zpravidla o život, v druhém šlo o standardní průběh lehčí nebo standardní chřipky/nachlazení.
to paranoik
ty asi nechápeš, že svou podporou těch lží a podvodů farmalobby a politiků… kurvíš život všem, nejen sobě…
sám na respirátore nebo vaginaci klidně chcípni… retardovanej demente… rači nechoď na návštěvy za svejma kamarádíčkama do Bohnic… jak tě zmerčí lapiduch vyfasuješ svěrací kazajku… hovne
Tvůj opatrovník by ti měl vypnout internet
to paranoik
tobě by měla sestři přidat pár pilulí na uklidnění… nebo rovnou pár dalších teček ať už je od tebe pokoj lojzo
Myšlenkový pochod chápu, ale ztotožnit se s ním nedokážu. Naprosto souhlasím s ohleduplností vůči oslabenému okolí, ale vlastní zdraví bych si takto vážně poškodil až v situaci, kdy bych měl za bezpečně prokázané, že fuckcína zabraňuje přenosu nemoci.
Což nezabraňuje, ani v nejmenším.
Takže, bohužel, ač nerad ostatní lidi takto označuji, platí varianta o ovci (varianta o debilovi mi přijde příliš).
Jde o pravděpodobnost, nic jiného. Snížím výrazným způsobem rizika. A ano, nedokážu tomu zabránit. Zde bylo cílem překonat kritickou dobu než virus zeslábne a imunita se zmátoří. A vážné poškození zdraví – také se pohybuje víceméně v režimu spekulací. Mimo rizika společná se všemi vakcínami je zvýšené riziko (prokázáno statisticky v Izraeli) pouze parézy lícního nervu. Toto riziko jsem ochoten přijmout. Na ostatní rizika chybí data – stálo by za to je vypáčit ze systému zemí kde mají podobný systém jako u nás – tj. výkony se fakturují pojišťovně a fakturuje se každý prd.
Tak jestli jsi ochotný to riziko přijmout, tak beze všeho – tvoje věc. Problém nastane až v případě, kdy to začneš vnucovat ostatním a nasraně prskat na každého, kdo si ten dryák píchnout nechce.
Já do toho nikoho nenutím a na další dávky fakt nepůjdu :) Kluk už to měl, dostal protilátky, překonal s průběhem podobným jako chřipka. Důvod pro další dávky padl.
Lidi nezmagořili ze státní propagandy, ale ze vzájemného děšení lidmi tvého typu. Díky vám to tady vypadá, jak vypadá. A ještě jste to podporovali takovými hláškami, jako jsi předvedl výše: Že jejich nejmenovaný kamarád má známého, co by bez napíchání sraček….blablabla….určitě umřel! a neumřel jenom díky třem dávkám toho hajzlu.
Dost lidí umřelo, nebo vážně onemocnělo až po napíchání tou sračkou. Jednoduše proto, že imunitní systémy lidí nejsou všechny stejně odolné vůči neprozkoumaným, ani na opicích nezkoušeným a dodnes neschváleným jedům.
Klidně si na ksichtu nos třeba zdvojený hadr na podlahu, nechej do sebe píchat cokoli – ale neotravuj s tím ostatní.
Lidi jako ty byli v MHD a v obchodech první, co ostatním vnucovali svoje idiotská dogmata a „správně argumentovali“ ochranou ostatních. Vždy a všude pičovali jako první. Jako první začali šít náhubky ze zbytků jakési trencloviny a taky je do poslední chvíle nosili. V poslední fázi už designované tak, aby jim to ladilo se zbytkem oblečení. Aby ostatním předvedli svůj postoj. Jako ta smečka vymaštěných televizáků, s ponky a mikrofony na náměstíčku deset metrů od sebe, kameraman u statické kamery sám a s náhubkem…
Běžte už všichni do prdele a přestaňte otravovat lidi a atmosféru těmi vašimi pseudoargumenty. Nechutný cirkus a skvělý byznys pro hajzly, požehnaný státem.
Běž prosím s urážkami někam. Já mám sakra pádné důvody pro své rozhodnutí. Tak mi prosím nekecej do Mého rozhodnutí se očkovat a já budu respektovat Tvé rozhodnutí se neočkovat. OK?
Já na rozdíl od Tebe znám zdravotní stav těch mých přátel a vím že by neměli šanci Covid v původní síle přežít
Nevis. Ale domnivas se, ze by nemeli sanci.
Transplantace kostní dřeně, nejbrutálnější chemoterapie, kapacita plic 50%? věk 11 let?
Chapu, duvod k te domnence je silny. Kolega ma ctyrletou dceru, leukemie. Chemosku dokoncila v breznu. Taky jsem ho porad posilal na HO, aby se uplne vyhybal lidem. Vim, o cem to je.
Přesně tak. Tady je to něco podobného a je dosud jediný v Evropě kdo přežil, tedy ochranná opatření se přizpůsobují jeho stavu, nicméně ze začátku byla extrémní. Dnes už žije v podstatě normální život.
Kolega mel problem, ze ho nechteli pustit za dcerou do spitalu, protoze nebyl ockovanej a tou dobou se jela ta hysterie, ze pouze ockovani roznasi nCOV-19. Jenze on se ockovat nechtel, protoze ma problemy se srazlivosti krve a mel strach z ucpani cev. Boj s debilama ve spitalech marnej, Nemecko. Nakonec se musela nechat opichat jeho zena, protoze pracuje ve zdravotnictvi a dceru navstevovala vyhradne ona.
Dneska je dcera doma, po debilnich nepodlozenych narizenich ticho po pesine, spital hraje mrtvyho brouka, ze ‚to prislo shora‘. Ze naopak se jim doma neustale rozpadal davkovac chemosky, protoze z nej vypadavaly hadicky a tedy to byla nebezpecna vec, to spital nezajima.
Jsou to hodne extremni pripady, kus od kusu to muze fungovat jinak. Dcerku opichat nesmeli a jsou za to radi. Nikdo nevi, jestli by ji to pomohlo, nebo ji to dorazilo.
…kurva… pouze NEOCKOVANI roznaseji… sorry jako.
Právě proto jsem očkovaný já a ne ten kluk :)
servisdok 30.7.2022 v 16:39
Pokud příspěvkem reagujete na:“Já do toho nikoho nenutím a na další dávky fakt nepůjdu…“, pak byste měl vyhledat odbornou pomoc. Nejsem si jen jist, zda by to měl být nejprve psychiatr a pak učitel češtiny, nebo naopak.
2 ygorek:
Každý z nás by někdy potřeboval odbornou pomoc, Ty občas taky. Míváš období, kdy se Tvoje příspěvky dají číst a mají i myšlenku. A pak vidím tohle – tak co si o tom mám myslet?? Jednodušší člověk by asi napsal „jednou za čas mu jebne a jenom rejpe“, ale já vím, že to tak není.
Jestli Tě někdo brutus nasral, zkus to ze sebe vybít nějakou hodně užitečnou prací, jejíž výsledky budou vidět či slyšet ještě desítky let po Tvé smrti.
Nebo mu třeba rozbij tlamu, pokud na to máš a stojí Ti to za to. Ale neser s těmi svými frustracemi ostatní zde.
Všiml sis, že bych kdy do Tebe vyrýval já?? Proč taky. Jednoduše nemám tu potřebu, ventilovat tady své nálady, nebo popisovat nedostatky zase Tvých příspěvků. Taky občas píšeš jako trotl, ale na rozdíl od spousty jiných, Ti to nevyčítám. Každý den není posvícení.
Jestli se ti moje čeština nelíbí, tak šup se mnou do ignore. Je to prostší, než tu demonstrativně kvičet, jakou má ten druhý češtinu.
servisdok 31.7.2022 v 15:58
Ano, všiml jsem si.
Jinak:
TParanoik napsal:“Já do toho nikoho nenutím a na další dávky fakt nepůjdu…“
Na což jste reagoval:
„Lidi nezmagořili ze státní propagandy, ale ze vzájemného děšení lidmi tvého typu. Díky vám to tady vypadá, jak vypadá…
Lidi jako ty byli v MHD a v obchodech první, co ostatním vnucovali svoje idiotská dogmata a „správně argumentovali“ ochranou ostatních. Vždy a všude pičovali jako první. Jako první začali šít náhubky ze zbytků jakési trencloviny a taky je do poslední chvíle nosili…“
Můj rýpanec se tedy týkal chápání textu, což, možná chybně, považuji za součást češtiny.
Možná se úplně mýlím a text jsem špatně pochopil já. Potom by bylo normální na chybu poukázat.
Jste si jist, že „demonstrativně kvičet“ dává v daném kontextu smysl?
já bych už jen kávičku hoší :)
Mimochodem, co tak strašného jsem provedl mateřskému jazyku, že to stálo za ten rýpanec??
Se z ty cestiny neposer zoufalce. Co ses z toho jazyka tak vysranej? To jsem nezazil ani v Quebec kde jsou lidi na francouzstinu hodne haklivy, ale aby se nekdo posiral z toho ze nekdo neco napise nebo rekne spatne, to jsem nevidel. On s’en calice.
Zaraz si ty hacky a carky do prdele zoufalce.
KDE beres ten zivotni elan?
Hm, a japa se zvolila metodika pro srovnani, zda-li ‚vyraznym zpusobem‘ ta vakcina funguje? A mohu ji videt?
Pokud chci prokazat, ze neco funguje vyraznym zpusobem, pak musim mit predevsim srovnatelne vzorky lidi. A oni nam, jako na potvoru, ruzni lide na stejny virus reaguji ruzne. Takze pro skutecne seriozni studii bych musel stejneho cloveka dvakrat vystavit expozici, pricemz jedna by mela byt s placebem a druha s onou latkou, ktere se, nevim proc, rika ‚vakcina‘. Vynecham ted, ze stale jsou tyto latky ve stavu podmineneho schvaleni.
A ono se to takto netestovalo. Jasne, tezko mohu stejneho cloveka vystavit dvakrat stejne expozici, kdyz nam svinak pacos ziska po prvnim kole protilatky a svinak vir nam zmutuje. Nicmene, nemohu tim padem prohlasit zavery hypotezy za prokazane.
Dalsi vec je, ze se nejak pozapomnelo na snizeni imunity take ‚vyraznym zpusobem‘, coz ja napriklad vidim u kolegu v praci, kteri se nechali opichat dokonce trikat a nyni vedou tabulku pracovnich neschopnosti diky ruznym respiracnim onemocnenim. Jako tresinka na hovne pak je kolegyne, ktera je ted doma uz deset dni po kousnuti mochnickou, pricemz ona u toho jezera, kde bydli, byla pokousana kazdej rok a nic. A letos, po trech kolech oteckovani, je doma s oteklou haxnou a nechape. Ale budiz, mozna maji letos mochnicky vic zasrany kusadla.
Takze, at si do sebe pere kdo chce do chce, od ruznych chemikalii do zil az po curaka do prdele, ale mne at z techto radustek vynecha. Ja jsem si kovit prosel, tri dny to stalo za hovno, pak dobry jako po kazde jine chripce. Opichanej neschvalenou srackou nejsem a nebudu.
To máte částečně pravdu. Ale pokud mám informaci že po deset let je průměrný výskyt v populaci X%, pokud mám informaci že ve stejném vzorku jsou lidé očkovaní a neočkovaní, pak mohu porovnat výskyt nemoci celkově, mezi očkovanými a mezi neočkovanými. Ano, data nejsou zcela přesná, ale jsou významná. Tak získám data o negativním ovlivnění vakcínou. Bohužel data o účinnosti vakcíny takto nezískám.
Pote, co vidim, jak se vir chova, nevidim souvislost v datech mezi jednotlivymi mutacemi, bohuzel. Navic nevime, jestli vsichni ockovani nemocni take nemoc hlasili/byli pozitivne testovani a u neockovanych dtto. Takze je to presne pocitani s nepresnymi cisly. Jen v nasi sirsi rodine, kde je mix ockovanych a neockovanych, vetsina vubec testovana nebyla, ackoli lezela doma s nemoci. Cert vi, kolik lidi to takto ma.
tydle kousací kurvy mají poslední dobou držky plný – jak sem pozdějš zjistil – masožravejch bektérií, loni sem to měl nateklý a flekatý dost přes měsíc
podle těch strašnejch fleků co to dělá sem to zjistil mimoděk až pozdějš, že to byla nějaká ta sviňa (a že mít nějakým způsobem oslabenou imunitu, mohl sem skončit s gangrénou), dyž mě něco kouslo letos, třikrát sem to namazal framykoinem a za pár dní po tom nebylo ani pamtky
vono co se divíš, ty rezistentní kmeny se šířijou všude, nejenom ve špitálech
Kocena byla vyvalena, ze odmala ji hryzou, ale echt ted ma nohu jak slon. Uvidime, jestli to lapne znovu.
Já to taky pozoruju. Dříve by mě nenapadlo jít s banálním kousnutím od hmyzu k doktorovi. Jenže dnes jsou ty svině fakt dost infekční, ani nechápu proč.
Tuhle mě kousl mravenec do nohy, a já musel za doktorem, protože se to zdačalo rozlézat, měnit barvy až do fialova, žádné tradiční mastičky nezabíraly, jedině až silná antibiotická mast. Jinak by z toho za týden byla taky gangréna.
Fakt to nechápu.
Nebo banální kousnutí od nějaké muchničky v noci či čeho, přes týden to svědí, nateklé to je, višňově červený flek.
Fenistyl který dřív na tyhle věci zabíral, se nechytá ani při opakované aplikaci.
Jediné co mě napadá, že jak je teď čím dál teplejší klima, tak ty potvory přes zimu nevymrznou, ať jde o bakterie nebo o vyšší parazity (fiala, rakušan, etc…) jako josu hlísti, tasemnice a další potvory, jejichž stádia prostě nepřežily zimu kvůli mrazu.
Nebo že by tu bylo i jiné vysvětlení?
Muj sef hodne jezdi hory na kole a rikal, ze se stipancem na noze skoncil na atb taky, nekdy v qetnu. Nechtel jsem verit, ze stipncem dostal nejaky bakterie. Ale on nema duvod kecat, nebo prehanet. Asi se to proste stava.
Ono to pomalu začalo už před cca 15 lety. Já jako malý jsem měl klíšťe prakticky po každé procházce lesem. Kolem Brna byly vždycky. Jenže jsem s tím neměl nikdy žádný problém ani komplikace. Prostě se to vytáhlo a šlus.
Ale už před těmi 15 lety začínaly ty svině být infekční ve velkém rozsahu. Já boreliózu dostal ani nevím jak, podle protilátek jsem ji prodělal asi jako nějakou chřipku. Příznaky to má podobné.
Jenže!
Ze svého širšího okolí znám dost případů, kdy se z boreliózy člověk léčil dlouho, někdo se prakticky roky není schopný vyléčit a má tzv. „únavový syndrom“ a u řady i mladých lidí to mělo trvalé následky, nejčastěji na nervové soustavě.
Proti tomu je nějaká čínská chřipečka legrace.
Plus před pár lety mi doktor tvrdil, že je to sice neoficiální, ale i tu boreliózu umí přenášet i běžný bodavý hmyz.
A teď je člověk nateklej ať ho kousne cokoliv. Bez antibiotické mastičky bych dnes nejel na dovolenou.
Ale je těžké přesvědčit doktora, aby vám ji napsal preventivně. Že fakt nechcete někde u moře s nateklou nohou jezdit po nějakých lokálních špitálech, kde člověka spíš zrakví a o tu nohu přijde.
Jen proto že neměl u sebe blbou mastičku za 30 korun.
Sysop 30.7.2022 v 23:18
Nějaké baktérie?
Proč ne?
Na boreliózu darovanou komárem dcera také dostala antibiotika.
Jo, tak borelku mela moje mati, hodne blbej prubeh a taky potomek, ale tam to probehlo bez nasledku. Borelie jsou v travicim traktu bodaveho hmyzu, ale preqapily mne to mochny, protoze ty nebodaji, podobne, jako bzikavky, bebo hovezi ovadi. Ti namisto bodaveho ustroji maji ustroji kousaci a saci. Takze ukousnou kus kuze a pak olizuji vytekajici krev. Tam bych cekal, ze sance prenest borelie je vyrazne mensi.
Pravděpodobností nelze nazývat stav, kdy něco nefunguje z principu. Pfajzrové šmakulády z principu neměly (a dodnes nemají) žádný vliv na přenos nemoci, to se vědělo od začátku. Takže žádná minimalizace. Zato ale vážné poškození zdraví jsem si vyzkoušel na vlastní kůži – tchán, bez jakýchkoli chronických, či akutních nemocí, byl obvoďačkou ukecán k opichu. 5. března pich, od té doby viditelně chřadl, 20. března kolaps a odvoz rychlou na JIP, 24. vystaven úmrtní list. Pochopitelně náhlá, „nečekaná“ trombóza. Co jiného? U člověka, co nikdy neměl ani náznak kardiovaskulárních problémů …
Virus zeslabne? Co to mektas vole? Jakej virus? Nikdy zadnej virus nikdo nikde neizoloval. Je to prelud.
Nemoci nejsou zpusobovany virama. Nemoci v zime jsou zpusobeny vis cim vole – ZIMOU.
Tak se aspon trochu edukuj ignorante https://nouveau-monde.ca/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/
To je sileny poslouchat a cist tyhle sracky.
Kadel_II 30.7.2022 v 15:32
Jak si očkovaní lidé vážně poškodili zdraví?
Pokud o tom něco víte, dokážete se podělit?
Máme rozpracováno několik subdodávek na stavbách, očkování se na výkonech dělníků zatím neprojevuje, možná bych stihl upravit harmonogram…
Ja osobne si nemyslim, ze ockovani nejak plosne a vazne poskozuje zdravi. Tech par, co skapalo na tromby – nojo, no, mozna to bylo z ockovani, ale tech nebylo zatim moc.
Spis sleduju takove lehke a otravne dozvuky, jako ze na poradu v cervenci prijde patnact lidi a z toho pulka ruzne pochrmlava. To nebejvalo. Ale zit se s tim da.
Není to spíš tím, že díky sociální izolaci a nošení roušek byla malá expozice nemocem a nyní se to projevuje? Plus nikdo „nedovážel“ ze zahraničí nové viry….
Jasně. Jakýkoliv důvod buzerovat lidi je legitimní. Kór posvěcený fašounským státem a čmoudem z WHO.
A co to má společného s mým konkrétním rozhodnutím? Já zvážil okolnosti a rizika a vyhodnotil jsem že se očkovat nechám. Vy jste to vyhodnotili jinak, tedy prosím respekt!
Popravde, mrdam ti na respekt. Ty jsi vole zvazil hovno. Ty jsi zvazil nejaky zvasty v TV but you’ve made zero effort to educate yourself, examine data, find out what the fuck is going on.
Ty jsi dobrovolne kolaboroval s covisistickym rezimem a asi bych ti i vodpustil kdybys nemel blby hemzy. Blby hemzy mas tak muzes jit do pici.
Tezko rict. Jsou u nas i lidi, kteri pracuji vetsinu casu pres HO uz leta. Pro ne se de facto nic nezmenilo behem kovitoveho silenstvi. A presto ted chcipaji vice, nez drive.
Ja nejsem epidemiolog, vim o tom prd. Jsem opatrny na ‚jasne zavery‘ ruznych samozvanych ‚epidemiologu‘, ale myslim si, ze za nekolik let se nejake solidnejsi studie objevi. Jen nam to pak uz nepomuze.
Život je často o tom, že se musíš rozhodnout ve věci, na kterou bys potřeboval „odporníka“, nebo někoho kdo se v tom hodně vyzná, ale prostě nemáš nikoho takového komu bys v tom mohl věřit.
Zrovna u tebe bych předpokládal, že to budeš vědět, a že jsi takové rozhodnutí činil v životě mnohokrát. Na rozdíl od státních zaměstnanců a zaměstnanců v korporátech, kteří jsou jaksi chráněni před záludnostmi reálného života. Tedy až doteď byli.
Ale jo, to je jasny. Mam ruzne kamarady, pratele, zname a pokud jde o kovit, tak mnozi v tom taky plavali a nekteri jeste plavou, i kdyz jsou treba prakticky u zdroje informaci, nebo primo pracuji ve zdravotnictvi. A plavou v tom treba i proto, ze porad pochybuji, uplne nad vsim. I nad tim, co vidi.
Ja to ale chapu. Delam ve vyvoji. Sice neceho jinyho, ale kdyz hledame nejaky problem, tak mame vagon hypotez, co muze byt pricinou. Udelaji se hromady nakladnych testu a kdyz uz bychon si mohli rict ‚je to jasny, problem je, ze…‘, tak stejne jeste je mala pochybnost. A nejednou se ukazalo, ze ta pochybnost byla spravna. I kdyz 9 z 10 vzorku vykazoval neco, porad to nebyla jistota, ze to, ci ono, je pricinou. Fura veci muze proste klamat.
Resili jsme u nas problem s jednim liniearnim krokovym motorkem do ventilu. Vyrobci krokovych motoru obvykle garantuji spravnou funkci do 55 °C. Vic ne. Na otazku proc, jsem se nedopatral odpovedi. Zadrhel je, ze kdysi kdosi kdesi do technickych dat uvedl toto cislo a vyrobci to okopirovali, aniz by se tim zrejme nekdo zabyval. Pritom bereme motorky od ruznych svetovych vyrobcu. A vsichni svorne 55 °C. A my jsme meli problem, ze obcas nejakej krokac pri 70 °C vypadaval.
No, tak jsme chteli zjistit proc, abychom bud hledali jinej motor, nebo dokopali vyrobce k uprave motoru, ktera zajisti spolehlivost pri vyssi teplote. Jenze… jak toho dosahnout, kdyz ani sam vyrobce vlastne nevi, proc by to melo fungovat jen do 55 °C? Snazili jsme se prijit na to, co presne vede k tomu, ze ten motor zacne delat chyby pri vyssi teplote. Menili jsme frekvence, krivky zrychleni, proudy, prodlevy, stridy,… vsechno mozne. Zoufalstvi. Pak jsme se obratili na odborniky na univerzitach. Vypsal se na to i grant a ne malej. Nikdo ani tuk.
Pred dvema tydny se u nas objevil jeden duchodce, profesor z Deggendorfu, prisel se podivat na jednoho pribuzneho. A prisla rec na motory, protoze on to cely zivot delal. Ukazali jsme mu nas problem, ukazali veskerou dokundamentaci, on na to kouka a povida ‚neni zadnej racionalni duvod, aby ten motor se do nejakych 150 °C choval jinak. Ten problem neni v motoru, i kdyz se v motoru projevuje‘. Udelalo se jine nastaveni krivek a… voila… motor jede do 140 °C, coz nam staci. Krokove motory jsou citlive na ztraty krokovani, materialy statoru i rotoru ruzne meni svoje vlastnosti s teplotou, ale pokud se vse nastavi dobre, musi to jet.
Takze minulej tejden se roztrhl pytel s objednavkama na tento typ ventilu, protoze to najednou jde. Co tim chci rict? Ze fura lidi prejima nejakou vlastnost, nebo parametr od druhych s tim, ze ‚oni urcite vedi, proc to tak delaji‘. A pokud se na to clovek fakt zameri, muze zjistit, ze hovno hovno slavny soude. Opisuji jeden od druhyho, aniz by si to nekdo overil.
Kdybychom nenarazili na tohoto odbornika, asi bychom v tom jeste hodne dlouho tapali a hledali pricinu, co ze se v tom motoru vlastne s tou teplotou deje. I ja jsem veril, ze ta teplota nejak meni silu permanentniho magnetu v rotoru, protoze kolega na merici masine nameril, ze mu roste sila motoru s rostouci teplotou. Ted se ale ukazalo, ze to meril proste blbe. Uz na tom ale stala hypoteza a my jsme byli o x kroku dal a staveli na teto chybe.
Pěkný příběh, ale :-). Podle mne, zjištění, že nějaký díl funguje i mimo specifikace výrobce (ať už jsou důvody této specifikace jakékoliv), nezakládá dodavateli sestavy, kde je tento díl použit garantovat odběrateli naděje ohledně funkčnosti a výdrže výsledné sestavy. Pokud odběratel tuto sestavu s tímto problematickým dílem sám neschválí, jsem jednou nohou v kriminále.
Nikoli, nas odberatel nam samozrejme podepsal, ze si je vedom, ze jeho pozadavky jsou nad ramec naseho Datenblatt. My garantujeme jen ten. Co si s tim dela odberatel, neni nas problem. Ostatne, ze strany odberatele slo o prosbu, co s tim muzeme delat, i kdyz je to mimo rozsah. Takze jsme udelali troji opatreni – jednak dukladnou analyzu a ve finale optimalizaci FW, dale pak je ve FW funkce pro reset pozice motoru, takze pokud zakaznikovo zarizeni odhali ztratu kroku, vyvola reset no a nakonec pri kazdem zavreni ventilu se dela par kroku navic pro pripad, ze by doslo ke ztrate krokovani a ventil pak netesnil.
Tento ventil jde do Food&Beverages, neni to medicina.
Muzeme SE resit na ontoberfestu
Dalo by se souhlasit. Až na ty náhubky. Ty jsou zlo. Znesnadňují odbourávání škodlivin z těla. Hodně špatného, co bys normálně vydechl se ti vrací zpět do plic.
Lepí se na ně bordel kolem kterého bys normálně jenom prošel a ani o něm možná nevěděl a takto si ho nosíš na xichtě delší dobu než bez něj. Náhubky jsou reálně posilovač imunity. Ale o to nikdy nešlo, je to hlavně hlavně symbol.
Doufám, že sráči, kteří je rádi nosili a budou dál rádi nosit (a hlavně to vyžadovat od ostatních) v zájmu takzvané ochrany zranitelných půjdou ty zranitelné chránit i v případě například mobilizace. Už ty ochránce vidím.
Jinak: kašlete na druhé, pokud neochráníte sebe, neochráníte už nikoho. Ani zranitelné a ani jinou uměle vykonstruovanou skupinu.
A co hůř, nošení náhubku je veřejný souhlas se současným zdravotním fašizmem, nesvobodou a porušováním ústavnosti. Asi jako kdyby jsi v roce 1940 chodil po ulici se zdviženou pravicí.
Buď máte zvrhlý smysl pro ironii, nebo jste trochu dost cvok. To jako pokud jsem nemocný , si mám na hubu připlácnout židovskou hvězdu?
Já byl v životě nemocný mnohokrát, ale kupodivu jsem se vždy obešel bez zednického respiráturu na hubě.
Zatímco dnes nám tvrdí, že se bez něj neobejde ani zdravý člověk.
Já na jednu stranu chápu váš postoj, že si se svým zdravám můžete dělat co chcete, klidně si ho nechat zlikvidovat experimentálními injekcemi. Potud naprostý souhlas.
Jenže druhá strana mince je ta, že když s tím zdravotním fašizmem bude souhlasit většina lidí, tak to co bylo dobrovolné se stane povinným i pro tu nesouhlasící menšinu. A zdravotněfašistický teror dopadne i na ty co se ho odmítají účastnit.
Typicky třeba ekonomické dopady tohoto lockdownového šílenství, dramaticky pociťuju i já, ačkoliv jsem nesouhlasil ani s náhubky, ani s injekcemi ani s lockdowny. To způsobila ta zbabělá mlčící většina.
To je Váš pohled, ale aspoň jste ochoten diskutovat bez urážek a osobních útoků. Pokud se podíváte v diskuzi výš, zjistíte proč nosím já i okolí občas respirátory. Ale to, pokud člověk nosí respirátor, neznamená že souhlasí s debilními opatřeními. To je z Vaší strany přehnané.
Nejlepší by bylo kdyby každý respektoval individuální rozhodnutí toho druhého nosit či nenosit respirátor. Ale osobně považuju za slušné neprskat bacily na ostatní. Tedy s respirátorem zařídím nezbytné (lékař, lékárna, nezbytné nákupy), doma ho jebnu do koše a jdu se vyležet.
TParanoik 30.7.2022 v 23:26
Přesně.
Otázkou je, proč to právě zde tolik svobodomyslných lidé nechápe.
Člověk, který dobrovolně nosí plastový odpad, primárně určený k něčemu úplně jinému, je debil, to se na mě nezlobte. Respirátor trochu pomůže proti prachu, smogu, v lakovně nebo hliníkárně, ale NIJAK proti jakémukoli viru; na to jsou určeny plynové masky, ne kus plastu, navíc plného kdovijakeho sajrajtu.
A proč asi nosí doktoři na sálech roušku? On totiž respirátor může sloužit i k ochraně ostatních, abych na ně neprskal kapénky.Kdo tu je tedy za debila? :D
Respirator, tedy ten bezventilovy, samozrejme do uricte, nespecifikovane, miry, brani sireni kapenek do okoli. To bezpochyby. Pro mne za mne at si na hlave, nebo nekde na tele, nosi kdo chce co chce. Mmchdm, jeste v unoru ’20, kdyby nekdo v Nemecku sel s respiratorem po ulici, tak ho sebrali za sireni poplasne zpravy. Zejmena tim problemem byli vyhlaseni japonsti turiste. To si nedelam prdel, resili to i v radiu. A pic kozu do vazu, za mesic uz to bylo presne naopak.
Ovsem to neni nic divneho. V roce ’93 jsem dostal v Brne u vystecu pokutu od fizlu, ze mi sviti treti brzdove svetlo a to neni povoleno. Skutecne to tehdy povoleno nebylo a i kdyz jsem jel v americe, tak to proste byl problem. Horsi, jak americke blinkry. Takze jsem odpojil zarovicku z toho tretiho svetla a ani ne behem roku doslo ke zmene pravni upravy a ti stejni fizlove mne prcali, ze mi nesviti to treti brzdovy svetlo… tak jsem se jim pripomnel a uznali, ze je to brutalni picovina a bylo to bez dalsi buzerace.
TParanoik: Po milionté osmé? V článcích i reakcích odborně vysvětleno a odargumentováno? Kdo vás zas platí za tyhle nesmysly, před podzimní snahou o další vládní a farmaceutický teror?
*
Ad rouška/respirátor, jejich účel a možnosti ochrany: Svéprávní lidé si především nejdřív ze všeho přečtou příbalový leták/disclaimer od výrobce – at už od roušky/respirátoru nebo k vakcíně či léku (k tomu prvnímu dokonce je). Tam je výslovně uvedeno, že to neslouží k ochraně proti virům a naprosto explicitně, že ne proti covid-19. Protože ani nemůže hadr s výrobní cenou pár halířů sloužit jako ochrana naprosto proti čemukoliv.
Naopak zaručeně pri delším natož pravidelném nošení sníží imunitu a poškodí zdraví.
*
Když už máme zákony ohledně pochybování o holocaustu, možná bychom tam mohli tedy přidat zákon zakazující pochybovat o nesmyslnosti a škodlivosti plošného nasazení roušek/respirátorů proti virům, zločinných covid opatření cz vlád a rok vyvíjených vakcín. Protože 99% úmrtí nad statistický průměr v letech 2020-22 bylo kvůli nim.
Doufejme, že viníci budou stíháni, odsouzeni a majetek jejich rodin zabaven. V praxi jsme na občanech Ruska viděli, že to západním zemí současnosti nedělá žádný problém i bez soudu – tak toho využijme na správných místech.
*
Proč to nosí doktoři na sálech?
Nosí to primárně při operacích chirurgové a sestry proto, protože bakterie a infekce do rány. A MĚNÍ to v průměru každých 30 minut resp. po provlhnutí. Protože pak jde o kontaminovaný biologický odpad.
Rozhodně nenosí roušky/respirátory kvůli virům. Protože proti těm je to zcela neúčinné. A určitě to nenosí hodiny v kuse ani rok jednu. Jakékoliv použití roušek/respirátorů nad tento rámec je vysoce zdraví škodlivé.
Tohle samozřejmě ví každý student medicíny prvního ročníku, natož standardní lékaři. Ti lékaři, kteří tady veřejně v těchto a dalších nezpochybnitelných věcech vědomě lhali a úmyslně poškozovali zdravé lidi i pacienty, patří před soud.
*
Na viry a cokoliv rizikovějšího obecně potřebujete zhruba minimálně celoobličejovou masku s kvalitním filtrem v původní ceně 5-10k, dnes už řádově více. Dále pro komplexní ochranu potřebujete celotělový ochranný oblek + po příchodu ze zamořeného prostředí oblek, zbylé oblečení, jakékoliv předměty, i sebe důsledně dekontaminovat. Pak se nesmíte vzdálit z dekontaminovaného prostoru + přijmout do něj nic zvenčí nebo to opět vše zopakovat a důsledně dekontaminovat.
Tohle opět už každý student medicíny ví.
*
Pokud ani v této chvíli, po všech zkušenostech z praxe, faktech od skutečných odborníků všech oborů a v létě 2022 někdo nechápe, jak absurdní, zdraví škodící a pro část lidí smrtící je dlouhodobě nošená rouška i respirátor nebo aplikace min. 5-10 let standardním procesem neprojitých vakcín, není mu pomoci a měl by se pro dobro všech jít posilnit dalšími deseti dávkami covid vakcín. Nebo radši upálit, protože stále vůbec není jisté, jestli se tím sajrajtem to či ono nepřenáší (jak nemoci, tak sterilita atd, nevíme nic).
Ještě laicky taky milionkrát uvedený příklad, proč žádné klasické roušky/respirátory nechrání proti virům.
Jednoduše proto, že částice viru je řádově menší než nejmenší otvory v tom hadru. Stačí si to představit jako sítě na velryby s obrovskými oky, do kterých chcete chytat malé rybičky. Nejde to, bezproblémově proplavou.
Tak proto.
*
Používejte tohle přesné přirovnání při vysvětlování místo nadávek. Lidi to potřebují zjednodušit. A musíte být trpěliví a slušní, aby uvěřili vám a ne oficiálním lžím státu a jeho poskoků.
Naštěstí už po všech svinstvech a přešlapech protičeských vlád bude to procento českého národa proti příp. svinstvům doufám o dost vyšší než posledně.
jenže jak daleko doletí lehounké viry a jak daleko doletí prskanec – kapénka? Aneb jak daleko doskočíte sám a s trampolínou? A čím projede autobus a čím motorka? Respirátor je ochrana proti kapénkám, ne proti virům. Proti virům je potřeba speciální filtr :) Takže slušně můžeme diskutovat.
Já respirátor nosím ne abych chránil sebe , ale abych chránil přátele s oslabenou imunitou.
TParanoik:
Já si nějak ani nemůžu vzpomenout, kdy naposledy jsem stál nad člověkem s otevřeným hrudníkem či dutinou břišní, a musel si kvůli tomu nasadit roušku abych mu na rozřízlé srdce či játra nenaprskal něco z oběda, či co se mi pomnožilo v ústech.
Takže ne, nošení náhubku v tramvaji absolutně nelze srovnat se smysluplným nošením roušky neurochirurgem, který se právě sklání nad pacientovou otevřenou lebkou a potřebuje přitom komunikovat se sestrami a anesteziologem.
Ano, ale v tramvaji jsem ji opravdu nenosil. Opakuji – účelem nebylo chrátit mne, ale ty nemocné přátele. Proto jsem při komunikaci s nimi nebo pokud jsem je někam vezl, používal roušku bez výdechového ventilu.
TParanoik
31.7.2022 v 19:33
protože vole aby do vodevřenýho pacoša neprskali z huby bakterie, houby a další, co nadělá docela paseku
Já to vím, vy vole. A jako je slušné prskat kapénky místo do otevřené rány na sliznice? Vyjde to nastejno.
TParanoik
31.7.2022 v 22:38
vole jaký sliznice?
Srovnáváte jablka s hruškami…
Nemyslím. Pokud má člověk těžce oslabenou imunitu, je jedno zda mu prskáte do rány nebo na sliznice. Zde je to dokonce horší na sliznice, protože na nich má ideální podmínky k množení.
to paranoik
co kdybys šel už doprdele… svou zkurvenou respíčator propagandou už jsi to tu poblil kvalitně… zmrde
podle stále rozsáhlejších výzkumů to má stovky různejch druhů následků, prostě to většinu lidí nějak negativně ovlivňuje a prtože každej je jinej, na každýho to má jinej vliv
takže nekřiklavější máš ty exity, pak ty aktuní záněty osrdečnice a dalších, ale řádově víc než KDYKOLI V HISTORII se rozrostly i věci jako pruchy menstruačních cyklů nebo, jak to teď i linkuje D-F v odkazech, poruchy tvorby spermií
prostě to je bezprecedentní svinstvo, kterýmu se soudnej člověk vyhejbá jak čer křížu…a s ovcema je zbytečný se bavit, argumenty nehodlají vzít na vědomí
Nekdy si o tom pekle tady na dfensu zdiskutujeme pod clankem
Jak si očkovaní lidé poškodili zdraví? Viz můj příspěvek zde, 30.7.2022 v 20:15.
Kadel_II 30.7.2022 v 20:20
Viděl jsem ho. A?
Mám se přichystat na problémy s dokončením zakázek a případně si hledat nového zaměstnavatele?
Majitel firmy je očkovaný také, je to standardní selfmademan a poněkud paranoidní, tedy je jediným statutárem…
No tak jsi ho viděl. A?
Co mně je do Tvých kšeftů s nějakými lopatami? Běž se zeptat na OÚNZ.
Kadel_II 30.7.2022 v 23:03
Vy jste na to přece jen přišel!
Přesně tolik, co mně je do vašeho tchána.
A já Ti ho cpu?
Tak to nečti a oběma nám bude lépe.
Navíc, ptal ses, odpověděl jsem. My normální to tak máme.
Kadel_II 31.7.2022 ve 12:00
Ano, zde:
Kadel_II 30.7.2022 v 20:20
Jak si očkovaní lidé poškodili zdraví? Viz můj příspěvek zde, 30.7.2022 v 20:15.
Jinak bych si ho ani nevšiml.
Ptal jsem se, snažil jste se mi nacpat svého tchána.
Pokud to tak vy normální máte, budiž vám přáno.
Dotaz: : „Jak si lidé poškodili zdraví?“
Odpověď: „Jako, například, můj tchán, který na to umřel.“
Debil: „Ééééé ?“
Kadel_II 31.7.2022 v 14:21
Ten debil zastává názor, že „lidé“ a „tchán“ jsou při hodnocení trendů rozdílné kategorie.
Pokusil se to polopaticky ozřejmit několika lopatami, ale, jak vidno, i to bylo málo.
Přecenil jsem vás, stane se.
Žil jsi poslední cca 2 roky na Marsu? Lidé, kteří se nechali nadšeně opíchat, jsou stále infekční.
Mngva 30.7.2022 v 15:41
Můj šéf a kolegové jsou očkovaní. Jsou tedy stále infekční?
Očkovat (omlouvám se za použití standardního slovníku, snad mu budete rozumět, případně se zeptejte) se nechali ale bez nadšení, takže infekční nejsou?
Jsou-li moji kolegové infekční, co z toho pro mě podle vás plyne?
Denně jsme v osobním kontaktu, společně v maringotce svačíme a obědváme (to uvádím jen pro ilustraci, o jaký prostor se jedná. Jo, a jedná se samozřejmě o pracovní dny).
Ono je fuk, jestli se nekdo nechal opichat, nebo ne. Pokud je nachcipanej, je proste nejakou dobu infekcni. Pokud nachcipanej neni, pak pravdepodobne infekcni neni. Na miru te pravdepodobnosti opichani nema vliv. Problem spis je, ze opichani mohli prakticky vsude, aby se tim udelalo PR pro opichani. Vysledkem pak bylo sireni nemoci.
Hezky je to videt v Bavorsku na Volksfestech. Leto, hic, nachcipani siri infekce a narod se divi. Zejmena se divi ti opichani, proc jsou nemocni, kdyz se jim rikalo, ze je to ochrani.
Ale to je holt lidska blbost, ze veri svate bedne. Za to Fajcr nemuze, on ‚jen dela svoji praci‘, ergo vydelava svym akcionarum penize.
Ty jses infekcni debilitou. Na zaklade ceho zvanis picoviny o tom ze nemocny clovek je infekcni? Kdy kde jak nekdo prokazal ze by nemoci byly prenositelne? Odpoved – nikdy.
Zkus si vytahnou hlavu z prdele a zamyslet se. Jo, je to pochopitelny – s tim ze nemoci zpusobujou pathogeny jsme byli indoktrinovani vsichni. Ale jednoduse se to nezaklada na pravde. je to slepa vira, mytus. Cul-de-sac de la sciene.
https://nouveau-monde.ca/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/
A jak to bylo tehdy s těma indiána a údajně neštovicema nakaženýma dekama?
To nás celou dobu obelhávali a žádné infekční neštovice neexistují?
Jak to že běžné evropské nemoci kosily indiány jako mor?
Tohle je jedna z věcí kvůli které zatím „infekční teorii“ zavrhnout nemůžu. Ikdyž mi taky ve spoustě věcí nedává smysl. Minimálně je dost přeceňovaná.
https://www.bitchute.com/video/rekrHZ52IKZy/
Sysop 30.7.2022 v 16:19
Souhlasím, nicméně vaše reakce s mými otázkami položených Mngwě vlastně nesouvisí.
Dovvolím si požit další otázku: Pokud jsou očkovaní lidé stále infekční, jak při nadpolovičním počtu očkovaných v populaci mohou vznikat vlny? Normální by byla lavina a možná až stoprocentní promoření, ne?
https://nouveau-monde.ca/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/
Neuspesny zadateli oclenstvi v KSC vole debile, prohlidni si nasledjici videa. Tamtez mas matematicke odduvodneni nesmyslnosti te tvoji pomatenosti o virech.
Jses zoufaly tmar drzici se urputne idioticke myslenky o patogenech. Colloquialne receno mas totalne vymrdany mozek soudruhu ygnore.
Pokud je ten dotaz na mne, tak ja si nemyslim, ze to, jestli clovek je, ci neni infekcni, nejak souvisi s tim ‚ockovanim‘. Proste par dni je infekcni a pak uz ne. Leda by to byl nejakej superprenasec, coz nevim, jestli u Cinsky chripky existuje.
Kolega, kterej mne nakazil, byl dva tydny pred kontaktem se mnou nemocnej (puvodne 3x opichanej) a tak myslel, ze uz to ma za sebou, mel lehkej prubeh. Dva dny po konktaktu se mnou lehnul zase, ovsem pry jina mutace. Prubeh mel horsi, chrmlal pak snad mesic. Ja jsem si myslel, ze kovit mel jen jeden a to druhy byla nejaka chripka, ale byl vzdy u naseho zavodniho a ten mi potvrdil, ze v obou pripadech mel pozitivni PCR. Pricemz jeden mu delal sam a na druhej ho jeste poslal, protoze sam tem testum moc neveri. Teprve pokud oba pozit, tak pak pozit.
Co tak sleduju okoli, tak celkove je ten prubeh porad stejnej, opichani/neopichani. Nekde to chyti, pak je par dni doma a zase funguje dal.
Sysop 30.7.2022 v 22:29
Opět souhlasím, ale jádro pudla je v něčem jiném.
Četl jsem:“ Lidé, kteří se nechali nadšeně opíchat, jsou stále infekční.“ a položil upřesňující otázku.
Je mi zřejmé, že pokud se očkovaný člověk nakazí, je (zhruba?) stejně nakažlivý, jako nakažený neočkovaný člověk.
Nejen na tomto webu někteří nadšení evangelizátoři poskytli odkazy na články, v nichž se tvrdilo, že naočkovaný člověk je infekční trvale a je tedy trvalým zdrojem nákazy, šíří spike protein vůkol a je nebezpečný celé komunitě.
Tedy: zajímalo by mě, zda je to (stále) pravda a je-li to prokázáno.
Nic víc.
nejspíš došlo k náké mýlce
To je podle mne pitomost. Naockovani jsou infekcni srovnatelne dlouho, jako neockovani. Stacilo mi sledovat lidi v praci a poslechnout si, kdo kdy kde nakazil koho.
Dovolim si jen poznamku, ze mne osobne infikoval v praci kolega, ktery mel tri davky a tim padem zil v domneni, ze nikoho nenakazi. Kdyby opichanej nebyl, pri prvnich priznacich sedi doma na prdeli. Takze zasadni problem nevidim v te latce jako takove, at si do sebe pere kdo chce co chce, alebrz v tech lzich okolo, ze vlastne opichani jsou neco vic a tim padem mohou to ano, coz neopichani nemohou. Vysledkem bylo jen sireni infekce.
Tohle bylo naprosto šílený.Už během první tečky.Spousta lidí uvěřilo, že už se jich ten mor netýká.Dneska mají nejistý pocit, že byli podvedeni.
Já si myslím, že největší zabiják je stres a že ho média pěkně krmí!Takže ti nejvystrašenější po těch skoro dvou letech musejí mít problémy s imunitou a že spousta z nich je očkovaná je jasné.Do toho ukrajina a energie a teď požár…
Myslím, že velká část národa má info pouze z TV a ze Seznamu.To je jak kdyby si pouštěli dokola Spalovače mrtvol.Po tom, co předvedla Česká televize během toho moru, bych nejradši celý Kavky podminoval a pak otočil pákou.Nevím, jak vypadá zpravodajství teď, ale troufám si říct, že to bude podobný.Ostatní celoplošný nápodobně.Znám dost prvoopíchanců (drtivě kvůlivá dovolené u moře-pičusové) a jsou v pohodě.Znám dva hypochondry s třema a jsou stejně v prdeli jako byli předtím.No a na hlavní koleji zase svítí oranžová.Nebo zelená?To je neskutečnej bordel, v kterým teď jsme.Hlavu vzhůru, vono to nějak dopadne.
V Nemecku to bylo hustsi v tom, ze kdo na pocatku zapochyboval a rekl to nekde, tak se po nem slo jak slepice po flusu. Zamestnavatele umlcovali zamestnance, aby jim do fabriky nevlitly kontroly a nepozaviraly to preventivne. Takze statni moc ani nemusela zasahovat, jak byli Nemci dosrani.
Nejvetsi for byl, ze hned na pocatku, kdyz to chytilo tech prvnich par Nemcu ve fabrice na topeni, prijel nas fabrickej doktor, svolal si vsechny zamestnance do nejvetsi haly a prohlasil, at lidi neblbnou, ze to vypada spis na silnejsi chripku. A to byl tusim prvni tyden brezna ’20. Kdyz se pak zacalo s prvnim ockovanim, tak nas dochtor prohlasil, ze s tou srackou nechce mit nic spolecnyho a ockovat nehodla. Dobrej typek.
Nojo, Němčuráci.To je nekonečný příběh.
Jak to tak čtu, tak si říkám, že jsem měl vlastně v jedné věci životního rozhodnutí docela kliku. Poté, co nás nahnali do EU jsem, v souvislosti s tím, jak se začalo kurvit školství, uvažoval o odchodu k jisté, přední firmě na průmyslovou a telekomunikační elektroniku. Volný pohyb pracovní síly, no ne? Kvalifikace bez problémů, „zvací dopis“ od firmy rovněž, jazykově OK, všechno vypadalo dobře. Jenže prásk. Nikam nepojedeš, protože ochrana německého trhu práce a příliš kvalifikované místo. Jo takhle, kdybys byl kopáč, nebo kadeřnice, tak to jo. Takhle 7 let dištanc.
Trochu mne to sralo, ale přežil jsem v životě horší věci. Pověnoval jsem se vlastnímu podnikání a nelituju toho.
Teď mi ale dochází, že jsem v posledních letech mohl skončit jako podřízený nějakého Oberimpfungsgauleitera, který by mne kádroval za odmítnutí euthanasie. Hu!
Zase jsem měl jednou v životě kliku. Maminka mi to vždycky říkala, drž se od těch sviní teutonskejch dál. Díky, mami!
Ja to vidim prast jako uhod. Podnikal jsem temer 30 let v Cesku, ted jsem temer ctyri roky v Nemecku a kazdy ma svoje. V Nemecku jsem hlavne nevlezl do zadnyho korporatu, takze si tykam primo s majiteli firmy a cely to ma takovej hodne rodinnej format, byt prakticky 500 zamestnancu.
Ono si nevyberes, v Cesku je zatim trosku vice volnosti, v Nemecku zase vetsi stabilita a vyssi prijmy. V mladi jsem ocenil to prvni, ted ocenuju to druhe.
“ … V Nemecku jsem hlavne nevlezl do zadnyho korporatu …“
Jediné možné řešení.
Gratuluji.
Sysop to má fakt vychytaný. Když germánovi rupne v kouli, třeba jako tehdy v třicátých letech, tak se zdekuje za kopečky, kde má svoje latifundie.
Problém by u něj nastal jen kdyby se zase opakovalo to s těma Sudetama :-)))
Nemam nic vychytany, tezim z okamziku. Muze se nekde neco posrat a budu treba rok doma na HO, nebo naopak sbalim rodinu a odejdeme do Germanie, nebo cert vi, co se muze semlet.
Jsem rad, ze jsem prozil cast sedesatek a pak prakticky bezstarostne sedmdesatky az devadesatky. Pak uz baraky, rodina, ted sracky diky politikum, stoji to uz za hovno. Dal v tom budu bruslit, jak to pujde.
kaBrnak: Je otázka, jestli to v prostoru Evropy potažmo cz-ger lze nějak komplexně vychytat.
Němci jdou vždy ode zdi ke zdi. Takže tam neodvratně nastane jeden ze dvou scénářů: a) přijde pán, co se nezakecá a určité skupiny obyvatel začnou mít zlé časy, b) žádný pán nepřijde a bílí začnou mít zlé časy.
V obou případech je to vzhledem k blízkosti problému značný průser pro nás. Zvláště pokud nemáme směrem dovnitř armádou i technickými prostředky chráněné a uzavřené hranice. Miliony nasraných, frustrovaných, vírou i sultánem organizovaných nepřizpůsobivých budou oproti domestikovaným cikánům jinej level potíží.
Já bych tedy spíše pracoval na tom stavu naší země, národa, vlády, soběstačnosti a obrannyschopnosti, abychom ten neodvratný střet kultur ustáli. Protože, až k němu dojde, nepůjde v rámci Evropy kam utéct, v tom se mnozí velice pletou.
Jinak, zatím lze sledovat exodus západáků i s rodinami z jejich multikulti ráje k nám na východ…v Praze dost jednoznačně už pár let.
Uvidíme, jak dopadne invaze ukáček, to je novej přístup k věci, ještě jsme ho v tomto měřítku nezkusili (málokdo si dnes vzpomene, jak o něm zasvěcený zednář Babiš věděl pár let předem, když k němu vyzýval). Naposledy k nám Němci nenápadně po pádu opony fašistickými opatřeními přesunuli svou asijskou menšinu a už tu nějak zůstala (nic proti slušným Asiatům, černochům nebo komukoliv, ale držím striktní doktrínu, že by měl být každý i s dětmi u sebe doma, ne u nás doma, protože někde v třetí generaci už se to nerozezná a začíná válka).
Já někdy Prahu přirovnávám k žumpě přetékající (mutikulti) sračkama. A ty přetékající sračky se postupně pomalu přelévají i do ostatní částí republiky.
Nicméně i tak je Praha specifickým židozednářským prostředím, které v řadě věcí nemá šanci infikovat zbytek republiky (až na velká města jako Brno, tam to částečně funguje).
Tudíž pražskou agendu nelze zcela vztáhnout na zbytek státu. Je to fakt hodně specifické prostředí.
Těm multikulti LGBT sračkám kvete pšenka víceméně jen v neziskovkách, zahraničních korporacích a částečně státním prostředí (viz tyto tři sektory, kde kvetl jak koronafašizmus, tak ukrobanderizmus).
Kde nejsou výrazné tyto 3 struktury, tam tomu pšenka moc nekvete.
V Brně se těmhle svinstvům bohužel částečně daří, protože jsou tu velké univerzity, nějaké úřední instituce (NSS,ÚS, ombudsbába), a něco málo neziskovek. Byť tu funguje stále určité zdravé jádro:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-skupina-strhla-z-brnenske-sochy-josta-ukrajinskou-vlajku-zadrzela-je-policie-208568
Já jsem vždy říkal postavme kolem Prahy velkou berínskou zeď, než ty sračky přetečou do zbytku republiky. Praha je zdrojem smrtící infekce pro republiku. Je tam rozsáhle neziskovkářské podhoubí s miliardovými rozpočty, je tam centrum veškerého vládnutí, a hlavně, sídlí tam veškeré české média, noviny, televize, časopisy, vše je v Praze !! To je ten největší průser, protože ty pak jedou na centrální rozkaz multikulti a LGBT agendu a serou to i do zbytku republiky. Nejhorší je ČT.
ps: když je Babiš hen ten židozednář, tak jak je možné, že do něj 8 let perou a kopají všechny židozednářské média a komplet celá židozednářská Praha, pro kterou je nepřítel č.1, celá židozednářská umělecká fronta. Neměli by spíš „svého člověka“ podporovat?
Zatím to vypadá tak, že v celé české republice má jen jediného spojence – a to sám sebe.
To že se někdy zůčastnil nějakého lokálního „bilderbergu“ kde mu řekli nějaké utajované informace a plány, které zná prakticky každá trochu významnější osobnost, dokonce i Kája Gott leccos věděl.
V Praze si o těchto věcech štěbetají i vrabci na střeše.
to alien
mohl bys to nějak rozvést?… s tou asijskou menšinou vod fricků k nám a jakýma konkrétně fašistickýma metodama je sem vytlačovali… velmi zajímavé téma… díky za odpověď
Hovno.
Onemocnel jsi z duvodu oslabeni organismu klimatickymi podminkami a dalsimi pridruzenymi faktory. Kolega na to mel nulovy vliv. Jdi uz s tema virama do pice zoufaly virophini blabolisto.
TParanoik: každý, kdo se nechá očkovat není automaticky ovce, ale každý, kdo si myslí, že očkováním sebe chrání druhé je jistojistě debil. Bylo to zřejmé už před tím, než očkovací propaganda začala (tedy to, co jste si myslel, že děláte, byla hloupost) a dnes už to může z huby vypustit jen mentálně postižený.
Současně Vám gratuluji, že navzdory tomu, že jste uvěřil Blatného lžím o „tečce“ místo, abyste použil mozek, jste stále živý. Jeden blízký, co takto „chránil jinou osobu“ tolik štěstí neměl (ale „ochráněná osoba“ je – neočkovaná – stále naživu, jaké to paradoxy).
Ad „každý, kdo se nechá očkovat není automaticky ovce“
Opravdu dost lidí bylo prostě terorem a vydíráním státu i na nižší úrovni donuceno (práce, příbuzní, děti, kolektivy, koníčky). Ne každý je drsnák. Tito lidé si zaslouží určitou shovívavost, toleranci a taky trpělivé vysvětlování, aby tu chybu už neudělali. Chyba není v těch slabších, ale v nás silnějších, že jsme dovolili, aby se dostali do takové složité situace. To samé platí i u stavu žen, jak často vysvětluji.
Když necháš jít svou ženu do cikánského parku nebo dítě na arabsko-ukrajinské hřiště a něco se jim tam stane, je to tvoje chyba, ne ženy a dětí. Horší je, když tam jdou i přes vysvětlení/zákaz, protože jim všichni okolo tvrdí, že je tam bezpečno a dotyční jsou fajn lidičkové… To je přesně problém roušek, vakcín, imigrace, neomarxismu, feminismu a současné zločinné státní propagandy na všech úrovních, proti které je ta komunistická i nacistická amatérská.
Alien: lidé, kteří nejsou drsňáci tu chybu udělají vždy znovu právě proto, že nejsou drsňáci. Jedině, že byste je znesvéprávnil, což je jádro toho, proč se ve Vašem vidění žen nemůžeme shodnout. Není pravda, že je moje chyba, když žena leze do cikánského parku, je svéprávná a je tedy za své jednání odpovědná. „Kupodivu“ ta moje žádné podobné blbosti nedělá a moje instrukce k tomu nepotřebuje. Vaše sociální bublina je prostě divná ve všech směrech (vztahy, hodnoty atd.).
Brát na sebe zodpovědnost za marketing třetích stran je nesmysl. Nicméně to lépe vysvětluje, proč jste takový, jaký jste. Být Don Quijotem není ctnost, ne u dospělého člověka. Jeden by řekl, že jste Cervantese nepochopil.
A na závěr – komunistická i nacistická propaganda byla zatraceně dobrá, ve své době stejná špička jako dnes Prchal nebo stratégové v prezidentských volbách v USA. Goebbels nebo Gottwald jen neměli k dispozici tolik poznatků, ani prostředků a šli na to tedy primárně masově, zatímco dnes dokážete cílit velmi detailně.
Někde jsem četl zajímavý výrok:
„Zbabělost je jedna z nejhorších lidských vlastností.
Nikoliv. Zbabělost JE NEJHORŠÍ lidskou vlastností.“
Je to vše jen o zbabělosti, o ničem jiném. Ne každý je hrdina. To je pravda. Jenže druhá věc je vyčůranost kdy jak slizký úhoř jdu cestou nejmenšího odporu a proplouvám prohnilým systémem v rámci jeho prohnilých pravidel, jako hrouda rosolu s gumovou páteří.
Nezlob se na mě, ale pokud 40+ chlap, IQ přes 130, titul před jménem a za jménem, na poměrně vysoké vedoucí pozici se chová jak pytel sraček, který slizky proplouvá systémem a plní jeho příkazy na 100% aby měl klid a pohodičku, baráček, bazének, grilovačku, dovolenou v tropech atd…
Někdo takový si absolutně nezaslouží můj soucit. Protože to co dělá je čirá bezohlednost, a on to při svém IQ a vzdělání zatraceně dobře ví. Že je navrcholu a má ty prachy jen díky tomu že těm co jsou dole sere na hlavu a žije jako parazit na jejich úkor.
Za poslední 2 roky jsem si všiml velmi zajímavého jevu. Naprostého selhání veškeré řídící a manažerské vrstvy. Tam nahoře jsou prostě jen zbabělí vyčůraní paraziti. A s těmi já odmítám mít jakýkoliv soucit.
Všiml jsem si, že kdejaká prodavačka v Lidlu, kdejaká mamina na mateřské má větší koule, než libovolný šéf a manažer.
Vlastně jen dáky těmto drobným pracujícím lidem existuje naše současná civilizace.
Co udělal manažer, když přišla „covidová“ krize ?
Zalezl zbaběle do svého luxusního baráku, a odtud po telefonu komandoval podřízené, co museli dělat 12ky s náhubkem na tlamě, být vystaveni nervózním a vystresovaným zákazníkům a celému tomu teroru.
Vlastně se zjistilo, že žádné podělané manažery nepotřebujeme. A že řada podniků fungovala líp, když seděli zalezlí doma a do ničeho se nesrali.
A co udělal debil šéf, kterému po covidovém teroru už otrnulo a odvážil se vrátit z „covidového home-office“ do práce? Vyházel ty obětavé postarší ženské co jeho obchod 2 roky držely (z části odešly do důchodu, než se takhle další rok stresovat u debila, který nemá pro ně zastání při covidovém teroru).
A on najal místo toho mladé ukrajinky, kterým může slintat na kozy. A vůbec mu nevadí, že nemají ani zlomek ochoty a zkušeností co ty původní prodavačky, neumí česky ani kváknout, nejsou schopné ani udělat správné popisky zboží v regálech a stejně mu do půl roku zdrhnou, nebo se tu nechají naprcat a půjdou na mateřskou s vidinou získání občanství.
Obdobnou situaci v různých variantách jsem viděl poslední roky mnohokrát.
Myslíš že jsem viděl nějakého chlapa 40+ až 50+ co by prokázal jen zloměk odvahy jako třeba doochodce Servisdok, který chodil bez náhubku, riskoval neustálé konflikty třeba i fyzického rázu, protože má nějakou rovnou kostěnou páteř?
Ani omylem. Ti mopslíci co mají být oporou dnešní společnosti, s jejich gumovou páteří, se jako první běželi naočkovat a nutili svým dětem dusící náhubek s verpou psíka, který udělá vše co páníček nařídí, očekávaje za to odměnu.
„Nezlob se na mě, ale pokud 40+ chlap, IQ přes 130, titul před jménem a za jménem, na poměrně vysoké vedoucí pozici se chová jak pytel sraček, který slizky proplouvá systémem a plní jeho příkazy na 100% aby měl klid a pohodičku, baráček, bazének, grilovačku, dovolenou v tropech atd…“
= poměrně hezká definice komunistických aparátčíků, kromě té dovolené v tropech. Jugoška stačí, už ses narajzoval dost.
To je bohužel definice většiny současné 40-50+ generace, nikoliv jakýchsi komunistických aparátčíků co se před 30 lety stali velkokapitalisty.
A tenhle web je toho důkazem.
Jediný kdo tu prokazatelně v téhle generaci má koule je majitel, který tento „protisystémový“ web 20 let provozuje na svoji zodpovědnost.
Zbytek jsou víceméně sráči, co jsou schopní si tak akorát onanovat se svýma pictolkama a autíčkama. A do roztrhání těla hájit tenhle prohnilý zkorumpovaný gaunerský systém, který jim zajistil ten blahobyt, autíčka a pictolky.
Není snad lepší příklad bezpáteřnosti a sráčství.
A to je ještě „výkvět“ národa proti ostatním co jsou zaměstnaní v korporátech a zejména u státu, to jsou už jen rohožky a hadry na podlahu. Viz jak patolízalky obhajují ukravínskou banderovštinu a covid fašizmus do roztrhání těla. To už je lokajství a podvraťáctví nejhrubšího zrna.
Pokud naši zemi tvoří takovýto „materiál“, pak si nemůžeme stěžovat, že je naše země v takových sračkách, v podstatě na pokraji sebezničení.
to misaka
potrefenej husák se ozval… ale samozřejmě souhlas… poměrně hezká definice… a stále platná i pro dnešní uvědomělé kapytalysti a progresivní soudruhe
misaka: touché. Z nějakého důvodu je ale kaBrnak brání, ač tím stejným během dneška pohrdá. To typicky dělají ti, kteří byli přesně takoví – o to víc stejné chování nesnáší u druhých. Budouval socík, držel hubu a krok a stejně měl – a má – hovno. Dnešní manažeři z korporátů budují socík, drží hubu a krok, ale mají auta, domy a bazény, šmejdi jedni.
to fatdwi
třicetdva let budujeme klysmapitalysmus a pořád za všechno můžou komunisti a trpajzlíci… zajímalo by mě kdo za to bude moct za dalších 30 let
a kabrnak nikoho nebrání… sis to vymyslel… jako intelektuální urážka dobrý… ale kdo se v tom má vyznat a hrabat, když to není zcela zřejmý…
raději mu přátelsky sděl, třeba, že je debil, a mě pošli do prdele… normální chlapi to tak dělají, je to rychlý a srozumitelný… tyhle intošský vyznání lásky jsou na mě moc sexistický
fatdwi:
Až se mi zdá, žes ten důvod vlastně uvedl.
to kabrnak 1+
kaBrnak: „pokud 40+ chlap, IQ přes 130/a on to při svém IQ a vzdělání zatraceně dobře ví.“
Viděl jsem v praxi, jak i jinak hodně inteligentní a rozumní chlapi během koronafašismu „zblbli“.
Zhruba podobně, jako chlapi zblbnou v dlouhodobém vztahu se ženou (musej se sebeobětovat, jinak by to neustáli a ztratili nejen majetky, firmy, ale hlavně standardní přístup k dětem).
Málokdy šlo o zbabělost. Ale vždy to byla v první fázi koronafašismu rozumná otázka oprávněného strachu či obav o sebe a hlavně o své blízké. Dále šlo často o hrozbu ztráty letitého zaměstnání/výdělku. Dále nedostatek relevantních informací, který pro lidi mimo alternativu platí dodnes. A samozřejmě hrozba perzekucí státu. V neposlední řadě všudypřítomný teror na nejnižší úrovni od části zfašisovaných spoluobčanů.
Kdo poctivě denně maká na svou rodinu a po práci řeší náročnou ženu, barák a své děti, fakt nemá čas číst nějaké alternativy, ani netuší, že jsou. Také je potřeba si uvědomit, že ty tlaky skrz ženy, děti, práci, výdělky byly obrovské a likvidační.
Co není podstatné pro samostatného chlapa (dovolené, bazén apod), na tom se může chlapovi od rodiny rozpadnout rodina, která je pro něj vše. Viděl jsem i zkušené protirežimně laděné chlapy, kteří najednou začali poprvé v životě brát vážně režimní stanoviska a řídit se jimi.
*
Dále pokračuju jako někdo, kdo se na tvrdý odpor rychle vzepřel, jak veřejně, tak v soukromém životě, ale rozumně chápu všechny, kteří to měli jinak. Odsuzuju ty, kteří fanaticky podporovali, šikanovali a škodili, nikoho jiného.
V první řadě tady proběhla naprosto profesionální propaganda spojená se státním terorem a v první fázi s minimální nabídkou odlišných informací (natož v mainstreamu). Opět bylo naprosto legitimní tomu uvěřit, nebo se tomu v nějaké míře ze strachu z nemoci či z perzekuce podřídit, pokud nebyla alternativa nabízející, jak se tomu organizovaně vzepřít. A tu vlastenci NENABÍDLI. Málokdo ti půjde sám na popravu, navíc v naší zemi to snad nikdy nic nevyřešilo, na rozdíl od organizovaného vlasteneckého odporu, který své silné chvíle měl.
Prostě, v tomhle je část vlastenecké scény úplně odtržená od reality. Sami vlastenci nejsou schopni se tady 30 let dohodnout i na dnešním datumu a sjednotit do nějakého celonárodního hnutí pod nějakým lídrem a na nějaké systémové vizi. Ale po většinových občanech by chtěli nějaké přehnaně odvážné chování a samostatné uvažování tváří v tvář nejlepší propagandě lidské historie a tvrdému státnímu teroru. To je prostě úplný nesmysl.
Když už kdekdo používá ten pojem ovce. Tak ovce pořebují Pastýře, který je moudře vede a ovčácké psy, kteří je budou chránit před vlky. Nabízí to alternativa, zatím nenabízí. Logicky lidé hledají ochranná křídla pod režimem, ne u vlastenců.
Zvláště se to zcela předvídatelně projeví v každé krizi, pod tlakem, ve strachu, pod perzekucí.
Takže, když to semlelo i takové ok chlapy, je naprosto jasné, že i drtivou většinu žen a slabších mužských povah. Opovrhovat jimi nebo jim nadávat, je naprosté nepochopení siuace i toho, jak se takový boj s režimem má vést. Ten problém nejsou a nikdy nebyli běžní lidé, vždy Systém a ti, kteří ho ustavují a udržují.
Proti propagandě se musí nasadit účinnější propaganda, ne urážky lidí pod jejím vlivem (viz Rusko to velice dobře chápe a snaží se o to, ale taky spíš prohrává, na západě nemá proti nadnárodnímu mainstreamu vůbec šanci).
To vše, proč se ti lidé chovali vyděšeně či režimu poplatně, je prostě legitimní věc (strach, zaměstnání, rodina, standardy života), žádná zbabělost ani standardní bezcharakternost. Můžu jen opakovat, každej není hrdina nebo rebel, nebo ani ve své pozici být nemůže (žena, děti, zdraví, schopnosti). Úkolem lídrů a také dobrého režimu je, aby se většinové obyvatelstvo do takové situace vůbec NEDOSTALO.
Když většinu stejně jako ženy vystavíš rizikovým situacím, tak selžou, tak to prostě je. Chytrý chlap, moudrý Pastýř, dobrá vláda, dobrý režim je takovým situacím nevystavuje. Chcete po žábě, aby létala do andělských výšin. Pak není idiot žába, ale kdokoliv to po ní chce.
V tomhle si prostě celou dobu hrála alternativní scéna na nějaké mudrce a vynášela odsuzující stanoviska a urážky – ničeho se tím nedosáhlo, jen utvrzení lidí, kteří potřebovali pomoct, nasměrovat a podpořit.
Ale nutno dodat, že v otevřené informační válce odvedla alternativa a její lídři obrovský kus práce. Dost lidí se nasměrovalo úplně jinam, přivedlo k zamyšlení, přestali věřit nesmyslům atd. Nesmí se pořád přehnaně brát vážně ta menšina placených i neplacených kreténů, co všude hodně pod tisíci nicky řvou. Normální zaměstnaní lidé od rodin na tohle nemají čas, jen prorežimní a antisystémové kádry.
Takže, je v pořádku kritika, je v pořádku nasměrovat, je v pořádku občas autoritativně seřvat, ale je špatně urážet, ponižovat, zesměšnovat. To platí jak z pozice nadřízeného u armády, tak z pozice lídrů k občanům, protože jinak se obrátí k nepříteli.
Proto já už přestal používat pojmy jako ovčani apod, k ničemu to není, jen k poslouchání povelu Rozděl a panuj od nadnárodních páníčků. Je ovčan zemědělec, popelář, prodavač, zedník, pekař, lékař, který věří státní propagandě? NE, je to člověk, bez kterého se tady posereme, když se na to vysere. On je důležitější než já, i když ho budu třeba někam k něčemu vést, protože bez něj nikam nic nedovedu. Skuteční lídři musí mít své lidi rádi, i když je někdy můžou fakt srát.
A ten klíč, kdo je kdo, u tohohle vůbec není nějaká inteligence nebo nějaké vzdělání, ale otázka vlastenectví alespon v základní míře + ochoty se podílet na pozitivní změně + LOAJALITA. Ten první bod je u všech 30+ oddělující zrno od plev (mladší se mají správně vychovat nebo nasměrovat). Ale ty dva další nemůžeš od lidí chtít, pokud jim nenabídneš smysluplnou alternativu ke stávajícímu režimu a charismatického lídra, který ji zaštítí.
Úkol vlastenecké scény není urážet režimem špatně informované, vyděšené, zmatené a perzekuované spoluobčany, ale nasadit účinnou protipropagandu faktů + je získat na svou stranu + změnit režim na jiný, jehož propaganda bude postavena na Tradičních hodnotách a na faktech. Ten cíl změny režimu je řádově důležitější, protože soupeřit se skromnými prostředky proti státu, školám, médiím a nadnárodním organizacím, je neudržitelné a nedá se to dlouhodobě vyhrát.
Ten tvrdý boj měl vždy jít jen vůči státu resp. špatnému společenskému Systému, jeho zástupcům a těm, co je dosazují a sponzorují, ne proti spoluobčanům.
Těžko někdo někoho přesvědčí o čemkoliv, pokud mu bude nadávat do debilů nebo ovcí. Proto každý takový neuvědomnělý egoistický vlastenecký kádr společné věci hodně škodí, pomáhá udržovat 6 milionů lidí v chronickém zombie stavu a konzervuje tím stávající režim u moci.
*
Není to tedy tak jednoduché hodit to na blbost nebo zbabělost nebo vyčůranost a ani na mainstreamovost.
Dost vlastencům to např. zahrálo na roky živenou survival notu apod., takže se vlastně chovali moudře, statečně a dle plánu. Kdyby to byl opravdu modifikovaný mor, jediní by s dětmi přežili a minimálně v první fázi měli pravdu. Potíž byla, že když se po čase ukázalo, že to tak není, nebyli to schopni/ochotni přehodnotit. Což taky nemusí být žádná hloupost, ale opatrnost nebo snaha, aby jim žena a děti i příště věřili.
Je to relativní. Odmítám i to švejkování nebo bagatelizaci, příště můžou šílenci u moci vypustit něco drsnějšího a dojedeme právě na to, že to napoprvé nafejkovali. Je třeba s tím počítat a být připraven.
Pokud něco tahle zátěžová zkouška svéprávnému člověku přinesla, tak právě důrazné upozornění, aby se připravil na příště. Protože od kapitalisticko-oligarchicko-neomarxistického státu nedostane v krizi ani roušku za pár halířů, natož celoobličejovou masku, léky, desinfekci, zbraně/náboje, relevantní informace a trvanlivé potraviny. A nadnárodní kruhy šílených, leč také vysoce inteligentních a dokonale organizovaných magorů jsou všehoschopné a navíc se svými plány nijak netají, uvádějí je do praxe, tak je známe předem (co víc pro obranu i alternativní vizi chtít).
Potíž s kupou mužů 40+ je, že si prostě neumějí přiznat chybu a omyl, a budou pro své ego setrvávat vítězně v nacistickém bunkru i s dětmi, až do obsazení RA.
To platí jak na téma socialismus/kapitalismus/disent-Havel/, tak Rusko/Ukrajina, tak roušky/testy/vakcíny.
Během koronafašismu i po jeho dočasném pozastavení se to ukázalo extrémně v praxi pod tlakem. Takže ti, kteří zas ve skutečné krizi nebudou umět přehodnotit své postupy a udělat relevantní závěry, nezařvou na vakcíny, strach nebo nošení respirátorů, ale na skutečný virus nebo na mezilidský boj o přežití.
Vyhrává ten, kdo má dlouhodobou úspěšnou strategii, ale i schopnost spontánního správného rozhodnutí pod tlakem na míru situace.
technická – nestíhám to tak rychle číst, co ty sem stíháš psát… :-)
Strach je nejsilnější lidská emoce. Jo, taky jsem v okolí zažil totální zblbnutí, kamarády nevyjímaje. Co s tím nadělat, každej má volbu.
„A ten klíč, kdo je kdo, u tohohle vůbec není nějaká inteligence nebo nějaké vzdělání, ale otázka vlastenectví alespon v základní míře + ochoty se podílet na pozitivní změně + LOAJALITA. Ten první bod je u všech 30+ oddělující zrno od plev (mladší se mají správně vychovat nebo nasměrovat). Ale ty dva další nemůžeš od lidí chtít, pokud jim nenabídneš smysluplnou alternativu ke stávajícímu režimu a charismatického lídra, který ji zaštítí.“
Podobný pindy měl Breivik nebo Hitler ve svých „dílech“. Obdobný pak Marx a Engels, jenom je to psaný víc archaicky. Doufám, že nemáš doma kalacha, abys tu svoji pravdu uvedl v praxi.
Chlap 40+ by se sám měl stát lídrem který vede svoji rodinu, svoje děti, pracovní kolektiv a národ k prosperitě a rozvoji. Ne být stále ovce, která musí být někam vedena a směřována. Tohle je nejzákladnější požadavek na to aby dotyčný byl prohlášen za chlapa a ne za pytel sraček.
Kdo to zavčas nepochopí, ten bude brzo mrtvý, mrtvý, MRTVÝ ! I s rodinou a dětma. Reálně nám hrozí milionová genocida jeko za středověkkých časů moru a válek, kdy tu vychcípala polovina obyvatel.
Myslím že základní indiánskou zkouškou odolnosti, charakteru a schopnosti poradit si a pomoct druhým, slabším, v krizové situaci, bez které nebyl v 25ti muž považován za muže, by tady na webu prolezli s odřenýma ušima tak 3 lidi, a to na čtvrtý pokus.
Přitom v kmenové společnosti tím muselo v těch 25ti prolézt nejmíň 90% mužů.
Myslíš že takové hroudy ustrašeného rosolu, by dokázali v 45tém porazit nafetované a zfanatizované nacisty ?
Kdyby nás tehdy nezachránili rusáci, tak by nás tu germáni vyhladili jako kdysi slovanský kmen Prusů.
Myslíš že nás rusáci i tentokrát zachrání, když mají svých problémů dost a umírat za cizí sráče a zbabělce si nemůžou dovolit ?
Myslím že si neuvědomuješ v jaké jsme závažné situaci, a že na ťuťu ňuňu vodění dospělých chlapů za ručičku už není čas.
Schválně jsem specifikoval tu kategorii chlapů, jak jsem ji specifikoval.
Oni v tomhle věku už mají splacené hypotéky, miliony na účtě, po (pra)rodičích poděděné nemovitosti, většinou ve vedoucí funkci, zodpovědní za týmy lidí a rozpočty klidně desítek milionů.
Čili mají dost zabezpečení a předpokladů, aby se do toho opřeli, a začali už ne hrabat pod sebe, ale pracovat pro širší blaho.
A co dělají místo toho? Sbírají drahé auta, nebo mladé milenky, užívají si pohodlíčka a luxusu. A v žádném případě se nehodlají tohoto luxusu vzdát.
Jsou tak zvyklí nastavovat prdel systému, a nechat se ojebávat hůř jak ty prostitutky o kterých se tu zrovna diskutuje. A mít z toho velké výhody a velké prachy. Protože jedině tak lze vydělat ty jejich peníze a dosáhnout těch vysokých pozic. Že tomuhle zkurvenému systému lezou do prdele a pomáhají ho v jeho prohnilých praktikách udržovat.
Tenhle zkorumpovaný prohnilý systém stojí celý přesně na těchto lidech 40+ s tituly a ve vedoucích funkcích. Kdyby se odmítli prostituovat jak doposud, tak se tenhle systém zhroutí jako domeček z karet. To oni ho svojí činností a pohodlnou prostitucí udržují v chodu.
Nikdy bych se neposmíval manuálně pracujícím na dně potravního řetězce, kde mizerně placení, sotva schopní uživit rodinu, ještě soutěží na trhu práce s ukrajinci a rumuny, aby mohli dřít na stavbě nebo dvanáctky. S těmihle mám soucit a respekt, že v těch nelidských podmínkách zůstali ještě lidmi a neprochlastali se do bezdomovectví.
Ne s těmi VŠ sráči co jim dělají nadřízeně a jsou v předklonu s rozběhem skáčou do prdelí západního managementu a předhání se v tom kdo nahradí víc českých zaměstnanců ukrajinci, aby měli na prémie na nové auto a na dovolenou v karibiku. Těchto sráčů jsem měl kolem sebe hromadu. A vážně vidím že šlo jen o čistou pohodlnost a naprostou zbabělost, kdy si vybrali to pohodlné řešení, nikoliv to správné.
A na závěr, není to tak, že by se ti lidi najednou změnili či zlomili, jak říkáš. Ale naopak, jen se teď ukázal jejich skutečný charakter.
Prostě to co bylo uvnitř skryto za maskou pseudo-rozhodnosti a pseudo-chlapáctví, v krizové době vyplavalo na povrch, a každý se ukázal takový jaký doopravdu je. A to bude pokračovat nadále a v ještě drsnější formě.
KaBrnak:
Nějaké potíže byly, ale dalo se to přežít. Dokonce i s fízly, co na mě jedna proaktivní důchodkyně zavolala, že má strach, že ji bez hadru na hubě prej zabiju..
Ani v tolika letech není člověk dost zkušený a tohle byla zkušenost k nezaplacení. Poopravil jsem si názor na to, co jsou Češi jako národ zač.
Já tedy už toho poupravování názoru na většinovou populaci mám plné kecky. A jsem ve stavu kdy přemýšlím jak sobě opatřit několikapatrovou podzemní nemovitost s automatickými střeleckými věžičkami na povrchu, abych nějak přežil následujících 10-15 let zombie apokalypsy, kdy se naši charakterní a ohleduplní občané budou navzájem mordovat kvůli zbývající ohlodané kosti.
V tomhle mám už jasno.
A situace je v Brně asi horší než ve tvém městě. U nás je to prakticky jak v Praze. Nejhůř tu řádí doochodci – bývalí komunističtí papaláši a podobné kurvy. Čím větší město, tím víc bývalých komunistických karierních kurev v doochodu.
Ale známý doochodce zase říkal že měl problémy s 50+ výtečníky co mu chtěli dát přes hubu za absenci náhubku v sámošce.
Nevím jak to zvládáš. U mě totiž reálně hrozí že v případném konfliktu s rouškomrdem s pěnou u huby:
a) dostanu přes hubu já, bo protistrana bude v přesile, to je ta lepší varianta
b) dám přes držku protistraně a budu se pak roky popotahovat po soudech, že jsem napadl „nevinného“ spořádaného občana
Někdy mám chuť když jedu do centra v době podzimního šílení ČT hysterizovaných rouškomrdů , vzít si helmu s „autokamerou“ abych případný konflikt měl natočený a mohl se u soudu bránit.
Mluv za sebe servismrde.
Cesi jsou narod jako kazdy jiny. Posledni dva roky ukazaly to nejhorsi v lidech na celym svete a cesi z toho rozhodne nevychazej nejhurs. Takze si vo ne ty kundo nevotirej hubu. Nevotirej si svoji hubu vubec o nikoho.
Tito lidé si zaslouží určitou sho… Leda PÍÍÍÍÍČU. Tito lidé se ohnou vždy. Tito lidé budou zobat systému z ruky vždy. Tito lidé si zaslouží NAKOPAT DO PRDELE ZEPŘEDU. Povahu vysvětlením NEZMĚNÍŠ. Znám mrak „slabších“ co vyměkli kvůli dovoleným, opruzu v práci, opruzu na ouřadech…..blba bla. Společný jmenovatel je LENOST, SERVILITA a PŘIPOSRANOST.
Tvl že vás ještě baví řešit tyhle pičoviny 🤷… Tahle sláma je už tak prázdná, že už se z toho jenom práší.
Naopak, je potreba lidem otevrit oci, aby ciste nahodou, omylem, az zase ‚pujdou cisla nahoru‘, treba nekdo neprisel s nejakym uzasnym napadem nejake pichaci povinnosti, kdyz bude maly odpor naroda.
Tyhle clanky jsou idealni ockovani, udrzuji lidi furt ve strehu.
Jenže těch lidí, co takové články vůbec zachytí, je žalostně málo.
A ještě daleko žalostněji málo je těch, kteří je přečtou a pochopí obsah.
Stací se podívat, kolik (mladých!) degenerátů stálo fronty na opich s vidinou výhry čínských kecek s proužky. Úplně vymletí, ale každý doufal v ten Ipod … nebo aspoň ty boty, no …
Dobře si hybatelé tohoto světa připravili zoufale debilizovanou generaci. Tak jen doufám, že nás, staré, aspoň chcípnout nechají přirozeně a v klidu. Pak už to bude jen jejich.
Tak ono obecne plati, ze lidi se ruzne deli. Podle majetku, IQ, schopnosti… takze kdo cte a vi, holt ma urcitou vyhodu. Jedna vec je, ze nemuzou byt vsichni chytri a i blbcu je zapotrebi, jina vec ovsem je, kdo ty blbce zneuzije k tomu, aby mi zneprijemnil zivot, ze.
Ale prd, očkování už nikdo rozumnej neřeší. Jak očkovaní tak neočkovaní už to stihli porůzu pochytat a mají protilátky a nějaké očkování je jim buřt. A těch pár vyděšenejch lidiček si to nechá píchnout tak jako tak a nějakej random článek na nějakým DFENSovi je fakt nezastaví.
Brblat nad očkováním je zhruba na úrovni stalkování bejvalky pět let po rozchodu. Leckdo to jistě chápe, ale ve většina to vyvolává spíš pocit lítosti nad brblalem 🤣
Zumpa: Váš optimismus nesdílím. Řeší to spousta lidí, především s ohledem na cestování. Můžu si o tom myslet svoje, ale tak to prostě je. A nemálo těch lidí to klidně narve do dětí, protože „přece nebudou sedět o dovolené doma“. A to, co se děje v mediálním prostoru (znovuobjevení Smejkala nebo Chlíbka, i na Kubka a mrazáka jistě dojde) je jen příprava na další tanec. Vám ušlo, že Rakušáci letos zahájili preventivně covid games už v červenci?
Jen naivka si může myslet, že na podzim nepřijde další (a pořádně vostré) kolo.
Fatso, you’re probably right about this.
Kola covidoveho silenstvi se pomalu zacinaji roztacet, k tomu je banana flu a klidne muzou prijit s nejakou jinou ‚nemoci‘. Navic ty mrdky maj pandemickej zakon kterej legalizuje to co se predtim delalo semi-legalne.
K tomu se pridava totalni rozmrdavani ekonomie, zdrazovani jako prase, mozna energeticka nouze – lhostejno jestli jsou ty veci realne, vylhane, vyfabrikovane, nebo vnimane.
Kurveni sveta pokracuje. Lidi kteri si mysli ze Covid je minulost a ze se svet vrati tam kde byl se posrali.
Sám píšeš, že se to dělo semi-legálně… Máš pocit, že zákon politiky nějak zastavil nebo omezil v činnosti? 😅
Já si nemyslím, že se svět bude někam vracet. Ekonomika je tvrdě rozesraná, chybí v oběhu dřív uplně běžné položky apod. To se jen tak měnit nebude. Ale to nic nemění na tom, že covid skutečně je minulost. Prostě jako s bejvalkou: chápu, že ti chybí, ale proboha – move on.
Jediný, za co podle mě můžeme tomu zkurvencovi z Ruska v podstatě poděkovat je, že spousta lidí se díky té válce zamyslelo nad tím, jak velká píčovina jsou věci typu green deal a další podobné výplody moderní levicové politiky…
to zumpa
vo jakejch protilátkách to mluvíš debile?… jestli žiješ v česku tak musels automaticky zaregistrovat během dvou let zpět… že žádný reálný hodnoty protilátek tento totalitní režim neakceptuje… protilátky jsou maximálně arbitrárně předpokládané v rámci nějakýho zdravotnickýho procesu… za ty tvý dětinský lži tě někdo platí?… nebo jsi fakt takový vymletý jelito?
Ano, neakceptuje. Má to dokonce i relativně rozumný technický důvod o kterém je možné se hádat. Jak to ale souvisí s mým příspěvkem, na který reaguješ? 🤔
(sorry, myslel jsem že už jsem na poslední úrovni a jde to pod sebe)
to zumpa
1) nemá to žádný rozumný ani technický důvod
2) proč se ptáš když víš na co reaguju?… samozřejmě to souvisí s řazením příspěvků… někdy se řadí tak blbě… že je lepší „odpovědět“ jakoby sobě nebo někomu jinému nebo na jiný příspěvek a samozřejmě avizovat adresáta… myslím že není nutné donekonečna větvit strom odpovědí… někdo spustí diskusi a první větev… pak je podle mě nejlepší stále odpovídat na tento první příspěvek který založil téma… stačí jen v prvním řádku přidávat avizo komu přesně odpovídám… nic složitýho
@ModrýKlokan:
1) Co já pochopil, když mi to vysvětlovali lidi specializující se na obor, tak protilátky jsou silně individuální metrika, která aby byla relevantní, musela by se testovat relativně často. A jelikož to jsou testy proveditelné víceméně jenom v laborce, není uplně reálné, aby se každý týden nechal testovat celý národ a proto je daleko reálnější prostě vpálit očkování a počítat s nějakou statistikou.
Pokud k tomu máš něco víc, poděl se. Rád se přiučím a případně to nadhodím, až na to zase přijde někde řeč.
2) Aha, no právě že jsi neodpověděl na ten můj příspěvek, ale na mou reakci na někoho uplně jiného. Lehce mě to, přiznám se, zmátlo a upřímně jsem si to nespojil s tím příspěvkem výš.
Nicméně tak či tak, slovo „protilátky“ bylo použito vcelku volně a na pointu toho příspěvku to nemá vliv. Moje pozorování z mé sociální bubliny je takové, že to prakticky všichni něočkovaní už měli – stejně jako cca polovina očkovaných a nikdo to vesměs neřeší. Ta věta funguje stejně i bez toho keywordu – pokud tě tam sere, dám ho pryč:
Jak očkovaní tak neočkovaní už to stihli porůzu pochytat a nějaké očkování je jim buřt.
jistě, zatímco přirozený protilátky sou komplexní a fungujou dlouhodobě (o tom dodnes nikdo, krom zkurvenců co si potřebujou umetat cestu k byznysu, nikdy nypochyboval), tak nějaký sračky s (reálně) hodně smutnou účinnosťou, u které bylo patrný, že to smrdí až za roh už z těch jako-že srandatestů, co si provedl samotnej fajzr (a pak vo tom rači rychle přestal mluvit) sou vpálit a statistika
a podobný kundy tady diktujou lidem šmé, co jim může (a v mnoha případech se stalo) zkurvit zdraví na celej život
tpč…
to zumpa
– tak jinak… podle mě u těchhle řečí, jak už je to všechno v pohodě, a protilátke, a očkování, a rouške, a svoboda… jde o variantu sebenaplňujícího proroctví… nic není v pohodě… koronafašismus neskončil, má jen pauzu…
– a protilátky mají i individuálně vlastní dynamiku v čase… podle skutečné evidence based medicine nebo jak se to nadává… by se měly automaticky předpokládat u prodělavších… žádný testování protilátek… žádný dementní covid testy, roušky, vaginace… to ať si jako vždycky každej řeší sám se svým doktorem, kterej nemá právo poslouchat nikoho jinýho… má přímo povinnost léčit podle svýho svědomí…
– všechny zlehčující řeči směřujou jen k podpoře dalšího zdravotnickýho teroru a povinných opatření… fuck it… nechápu že někdo evidentně inteligentní jako ty to nechápe
@ModrýKlokan:
Ad protilátky: Zase, tlumočím to, co mi řekli zkušenější: Protilátky se u lidí, co nemoc prodělali samozřejmě předpokládají. Problém u těch protilátek ale je, že u někoho (zjednodušeně) vydrží fungovat týdny a u někoho měsíce. A aby se zjistilo kdo je kdo, musely by se dělat testy v rozsahu, který není reálný. Pokud jsem pochopil správně, tak to má co dělat s celou řadou vnějších faktorů jako třeba vážnost průběhu a tak. Tedy něco, co není možné reálně podchytit a kvantifikovat na úrovni národa. Proto je očkování taková easy berlička – dá se brát s určitou rezervou jako T0 a statisticky relativně konzistentní dobou působení.
Nesmíš zapomenout, že se tady pohybuješ ve statistice resp. matematice velkých čísel. Bereš ten největší průnik, jaký můžeš v dané situaci 🤷
Jinak já to samozřejmě chápu – reálně mě teda upřímně moc nesere to, že mi v MHD nějakej nachcípanej vocas nechrchlá za krk, to je snad jediný pozitivum týhle věci. Plošný nošení roušek bylo něco, co jsem sabotoval kde to šlo. Plošný očkování chápu v kontextu toho, co píšu v prvním odstavci: je to metoda, jak zajistit relativně homogenní prostředí za relativně nízkou cenu. Ten přístup má nějaký plusy a nějaký mínusy ale taky si myslím, že to bylo relevantní loni.
Letošní stav mi přijde takovej, že se pár exhiboušů z řad doktorů chce v médiích opět zviditelnit, tak vymejšlej choroby na kterejch by se svezli. Média samozřejmě ví, že strach prodává a zkouší to propagovat – ale vělká část lidí (alespoň v mém okolí) už na to prostě sere. Co se COVIDu týče, tak většinoa ho prodělala a ta menšina (většinou očkovaní) to neřeší a prodělá ho taky až ho chytí.
Cili konkretni priklad – muj kolega, kluk 25 let, sportovec, zdravej, posledni booster dostal na pocatku unora. Prvni tyden v breznu COVID pozitivni, tejden doma. Pak dvakrat negativni PCR, takze dalsi tyden do prace, na jehoz konci mne infikoval (o zdroji nebylo pochyb, nakazil 3 lidi v laboratori, kde bylo 5 lidi a ja jsem ten tyden byl v HO, pouze ten patek jsem jel do prace a sel rovnou do labiny), pricemz dalsi den mel priznaky, takze znovu PCR, o5 pozitivni a pak mel horecku o den drive, nez ja.
Ptam se – jak presne jemu ten booster pomohl? A jak mu vysvetlit, ze opravdu ma smysl jit v zari na dalsi?
to žumpa
– protilátky fungují i roky… takže ti řekli polopravdu… je nesmysl je vůbec zjišťovat… buď jseš nemocnej a mají tě léčit léky, nebo se vyležíš doma… žádnej zkurvenej stát a politici nemusí nic řešit… nejseš nemocnej – žádný testy
– covid očkování a respirátory jsou medvědí pomoc… ničí buněčnou i slizniční imunitu v masovým měřítku
– říkáš že to chápeš, ale vyznění tvých příspěvků je jiný… prostě to zlehčuješ… asi mladej kluk – nema problema… to zas chápu já
– takže vidím naši debatu u konce… nemá cenu se točit a řešit… uvidíme voba co bude
@Sysop:
Statistika velkých čísel není o jednotlivcích 🤷 Právě proto píšu, že se jedná o statistiku velkých čísel, protože tam (stejně jako ve statistice) mnohdy neplatí uplně ty předpoklady „selského rozumu“.
Jemu zcela zjevně nijak nepomohl. Mě konkrétně nejspíš pomohl ve smyslu, že jsem tejden byl zavřenej s nemocnou partnerkou a vyšel jsem z toho čistej. Prostě statistika.
@ModrýKlokan:
Protilátky samozřejmě můžeš mít i roky – nicméně to reálně není problematika, kterou řešíš. Řešíš, jak pokud možno rozprostřít nakažený tak, aby naše zkurvené a podfinancované zdravotnictví zvládalo tempo. Problém je totiž ten, že když ti média vypsychujou většinu lidí tak, že začnou při prvním kašlíku volat sanitku, máš fakticky problém a musíš sáhnout k docela drsným řešením. V ten moment to právě ten stát musí začít řešit, protože jinak by se lidi začli (právem) ptát, za co platěj zdravotní.
Zjednodušeně řečeno: Ve chvíli, kdy se do nějakýho řešení problému zapojí stát, tak jeho řešení je obvykle skoro stejně špatné jako ten problém. Nicméně stát nevezme u držky ty média, co v prvopočátku vystresli všechny tukany. Stát prostě plošně všem napálí očkování aby tukani přestali panikařit a finito. A ty se prostě svezeš s těma tukanama, protože stát nemá čas, možnosti a chuť rozlišovat mezi tebou a tukanem. Proto píšu, že to chápu – já chápu, co tě sere protože mě ten princip sere taky. Na druhou stranu pracuju kolem IZS a chápu to, jakej je stát neschopnej mastodont a je mi jasný, že nic lepšího z něj nevypadne. A taky je mi uplně jasný, že se nejedná o nějaký „spiknutí elit“ – na to je stát moc velkej, tupej a levá ruka neví, co dělá pravá.
Hele mladej, asi záleží. Řekněme, že 30 už mi (bohužel) bylo 😅
ModrýKlokan 3.8.2022 v 14.14
Na respirátory nadám dopustit, výsledky jejich používání byly, alespoň pro mne, velmi příjemné.
Cestuji do kanceláře autobusem, metrem a tramvají. Zjistil jsem, že nápadně až absolutně ubylo kašlajících spolucestujících, daleko méně mě obtěžovaly syntetické smrady moderní kosmetiky a alergickou reakci při průjezdu léta ověřenými kritickými místy jsem ani nezaznamenal (zajímalo by mě, jaká exotika kvete v Chuchli…).
Pokud jsem si respirátorem zničil buněčnou a slizniční imunitu, jak to poznám?
YGNORE,
Tak jako jsi byl vzorny produkt socialistickeho rezimu a hrdinne jsi se hlasil do KSC (kam te pro debilitu nevzali) tak jsi uvedomely ovcan i dnes, v covidistickem rezimu.
Napadlo te nekdy, ty debile, ze kdyby priroda chtela aby lidi meli zakrytou tlamu tak by se s necim jako respirator narodili? Nenapadlo. Protoze jses dogmaticka conformisticka pica.
Nasad si tech respiratoru treba deset, na svou debilni drzku, na prdel, na curaka, a neco si dej na usi. Budes naprosto chrenenej pred zbytkem sveta a zbytek sveta bude pred tebou ty debile chranrenej taky.
Imunita je chimera na kterou verej picusove jako ty ktery VEREJ na viry, viromrde.
Jenže protilátky jsou irelevantní. Ty totiž vyprchají cíleně, jakmile tělo není vystavené patogenu (kdyby imunitní systém cirkuloval v krvi protilátky na všechny patogeny, které zná, nezbylo by místo na krevní destičky.)
Namísto toho to imunita dělá tak, že jak si jednou vytvoří protilátky, naučí se je jako „kuchařku“ a nechá je vyprchat. Pokud se pak v budoucnosti s tímtéž patogenem setká znova, najede bleskurychle velkosériovou výrobu protilátek z kuchařky.
To je standardní imunologie – kterou Smejkalové apod. ignorují a popírají vysloveně z nečestných, manipulativních důvodů, aby pod lživou záminkou vyrobili „nutnost“ očkovat.
Nejvetsi pathogeni jsou lidi jako ty, Mrdko.
Kde mas nejakou skutecnou vedeckou evidenci ze treba nejakej SARS-CoV-2 existuje ve smyslu toho tvyho pathogenu kterej zpusobuje nemoc? Kdy a kde to nekdo vedecky dokazal? Nikde Mrdko.
Je to konstrukt v tvy psyche.
Zatímco zkurvencovi z Kijeva není ani poděkovat vůbec za co. Ať si to vyříkají mezi sebou a SlowJoe Bidetem a netahají do toho slušné lidi.
@Klokan: Ano, neakceptuje. Má to dokonce i relativně rozumný technický důvod o kterém je možné se hádat. Jak to ale souvisí s mým příspěvkem, na který reaguješ? 🤔
@Kadel_II: Asi jsi netrefil vlákno?
Nevím, proč netrefil, reaguji přímo na Váš příspěvek z 1.8.2022 v 10:34
v tomto vlákně, viz “ … za co podle mě můžeme tomu zkurvencovi z Ruska v podstatě poděkovat …“
Takže bot nereagující na kontext a smysl věty, ale jenom podle keywordu? 🤣 Chápu, to je časté.
dict[][] = { „Rusko“ => { „Joe Bidet“, „Banderovci“, „Kijev“, „berou nám práci“, „čechy čechům“, „odkud přišli“ } …. };
Mno, že bys něco chápal, nevím, nevím. Je to na zváženou, o tom bychom mohli popsat pár řádků. Myslet taky nic moc, ale domýšlet si, panečku, tak to si obrmachr. Vo tom žádná.
@Gorgussien:
Nějak hledám nosnou myšlenku v tom, cos napsal. Něco, co by dávalo smysl jako reakce na ten můj příspěvek. Nenacházím, sorry 🤷
Při cestování to skutečně řeší – stejně tak jako se řeší spousta dalších věcí uplně běžně. 🤷 Já se před covidem nechával pravidelně očkovat na chřipku (zdravotní sestra v rodině) a jehel se nijak nebojím. A musím z vlastní zkušenosti přiznat, že ani neplodnost nepozoruji.
Co se dětí týče, tak rozhodnutí je plně v gesci rodičů a nevidím na tom nic špatného.
A to, že média jsou obchodníci s emocemi a že strach a nenávist je natolik silná emoce, že se dobře obchoduje, přece není nic nového. Další kolo v podstatě přijít moc nemůže, ne za současné ekonomické situace. A to říkám jako člověk, kterého lockdowny vyloženě bavily a klidně bych si střihl další. Nikde nikdo, prázdné silnice – ježdění bylo super… Co víc si přát? 😎
Žumpa: fajn, řekneme si za měsíc-dva.
V gesci rodičů je třeba i dávat dětem alkohol nebo se mrknout, co s prckem udělá extáze. To neznamená, že je to dobré a ničit dítěti potenciálně život nějakou experimentální sračkou je v pohodě.
fatdwi: Obvykle se málokdy shodneme, ale tady vaše komenty většinově podepisuju.
Alien: že se neshodneme v jednom tématu nijak neimplikuje, že bychom se neshodli v žádném.
Stejně tak to, že se na tomhle shodnete ještě neznamená, že je to pravda 🤣
Na pravdu (a lásku) měl patent jeden ožralý disident, co čuchá k fialkám zespod. Vo tom co je pravda s láskou opět rozhoduje strana vláďa a klikaři. Ráčejí být součástí?
Připadá ti, že rozhoduji o tom, co je pravda a láska? 🤔
Nemáš pravdu.
A jestli si myslíš, že je v gesci rodičů podávat alkohol svým dětem, tak doporučuji prostudovat §12 zákona 379/2005 sb. který s tvým tvrzením zásadně nesouhlasí. Případně se optej na sociálce, předpokládám že i tam by s tímhle vcelku nesouhlasili.
A samozřejmě řešit co je a co není „experimentální sračka“ s národem, kterej má ze žraní lowcost uzenin a dalších sraček jedno z prvních míst na žebříčku rakoviny prdele a tlustého střeva je podle mě irelevantní 😉
Pardon, zákon 65/2017 sb. který nahradil 379/2005.
Žumpa: aha, já myslel, že máte mozek. Ale ten Vy nepotřebujete, protože máte zákony. A ty na jedné straně tvrdí „alkohol dětem fuj“, takže ten jim tedy nedáte, ale protože „vakcína super mňamka“, tak to do nich klidně narvete… Uff, no nic, tímto je téma vyčerpáno, s věřícím v zákony jaksi není dál o čem diskutovat. Vy jste sůl každého systému a s diskriminací předpokládám problém nemáte žádný, se žlutou hvězdou taky ne, však to svého času bylo taky v zákonech a tedy v pořádku. Tak proč ne teď, že.
to fatdwi
podle toho jak ta žumpa píše je to právník… tedy ne sůl systému, přímo jeho kuchař… v zákony nevěří, kazatel taky nemusí věřit, ovce musí věřit… až chcípne na ty svý tečky, škoda ho nebude
Heh, nejsem – oborově jsem uplně jinde. Nicméně mě moje práce nutí s nimi docela často spolupracovat.
Líbí se mi, jak láskyplně a s humanitou v srdci předpokládáš, že mě škoda nebude aniž bys o mě cokoli věděl jenom na základě několika anonymních příspěvků. Víc takových dobrodinců 👍
to zumpa
no napsal jsi tady toho o sobě už docela dost, aby se dal udělat obrázek… jsi asi taková matka tereza… láskyplně a s humanitou v srdci, jsi podle sebe vyjebal i s covidfašismem a jsi na sebe pyšný…
a pozastavuješ se nad tím, proč ostatní lidi, ti blbci, neumí se vším vyjebat jako ty a mají dokonce i jiný názory než ty… mrkev v zimě
@ModrýKlokan:
Myslíš, že vůbec tušíš, kdo jsem a jaké jsou moje hodnoty? Pokud jo, tak v době „života přes videokonfereci“ můžeš trhnout těžký prachy jako „pycholog na dálku“ nebo „životní kouč po internetu“ 🤷
Já se přece vůbec nepozastavuju nad tím, že má někdo jinej názor. Naopak mi přijde, že jsem vlítnul do místního circlejerku a způsobil chaos tím, že jsem poukázal na to, že je to sice krásná honírna, ale podle mě už je téma poněkud okoralé. To vyústilo v jedno docela zajímavé vlákno s @misaka a pár random nekoherentních štěků a o tvou zajímavou dedukci nad cenou mého života.
Pozastavil jsem se nad tím proto, že ani za boha by mě nenapadlo napsat o tobě, že až chcípneš, škoda tě nebude. Taková zášť kvůli pár příspěvkům je prostě zajímavá.
Bejt tebou, tak o předpokládání a domýšlení si tady moc nemelu, ty přeborníku.
Ano, mám mozek a snažím se ho i používat. Nevím, proč se čertíš když poukážu na to, že argumentuješ jak tatarka s tím, že si myslíš, že nalévat alkohol dětem je OK? 🤷 Já jsem sem tu hovadinu nenapsal, na mě se proto zlobit nemusíš.
Nebo se ti zdá, že zákon tady nemá pravdu a je třeba v něj nevěřit? Přiznám se, že mě to skoro začíná zajímat.
Přirovnávat žlutou hvězdu k tomu, že tě někdo vyhodil z krámu kvůli nenošení roušky není jenom mimo, ale je navíc nechutný. A to říkám jako člověk, kterej roušky programově sabotoval.
Co presne je nechutnyho na delani historicky paralely? Ukazovani kam vedla segregace v minulosti a kam hodne rychle pokracuje dnes? Odpoved – nic.
Srovnávání hromadného vraždění s tím, že tě někdo vyrazí z autobusu na cestě do krámu je prostě mimo. Ale předpokládám, že to sám dobře víš a tahle otázka není vážně mířenou snahou o nějakou relevantní koverzaci.
Chápu tě, lidi vymejšlej píčoviny – jedni fňukaj, že svět neuznává jejich 50 pohlaví a jsou kvůli tomu butthurt. Další jsou butthurt, že je vyhodili z krámu kvůli nezakrytému rypáku. Prašť jak uhoď, stejnej bordel.
Žumpa:
No, ono prakticky vzato to je to samé. Je to rozdělení lidí, segregace, útisk na základě nepodloženého blábolu. Na základě nějaké „pravdy“, která nebyla nikdy empiricky doložena, postavíš část lidí do role utiskovaných a ekonomiku pošleš do kopru. Ale je to v zákoně, tak je to cajk..
Až se mi nechce věřit, že souhlasím s Jacq. Stalo se.
Není – a to ani smykem a z dálky.
To, že si někdo nemůže koupit oschlou tlačenku ze sojovýho prasete v akci bez zakrytáho čenichu skutečně není to samé, co vraždění lidí podle neměnných vnějších charakteristik. Nezakrytej čenich je vlastní (svobodná) volba každého jedince.
Zákon s tím skutečně nemá co dělat.
Žumpa:
Je to to samé a ten zákon je páka, o kterou se opře každý, kdo to způsobil.
Bylo to podle zákona…
Mimochodem, šoa taky nezačala zplynováním, začala tím, že se někdo musel nějak označit, někam nesměl, něco nemohl, s někým se nemohl dát dohromady a bylo zakázáno u něj třeba nakoupit.
Potom na chodníku chodili dojč a vedle obrubníku Židé…o hromadné dopravě ani nemluvě….i takové to bylo. Postupně.
Pořád nevidíš paralelu?
Ne, protože objektivně vzato, nenosit hadr přes hlavu je pořád tvoje svobodná volba, která se dá kdykoli změnit. Oni své rodiče (a tedy „židovstí“) změnit nijak nemohli.
Už jenom proto tam ta paralela není a slouží jenom k tomu, aby si někdo mohl připadat jako profesionální oběť 😉 Nebo jako silnej „bojovník“. To je jedno ve finále.
Žumpa:
Nenosit roušku rozhodně nebyla moje svobodná volba. Bez ní bych nemohl pracovat, cestovat, nakupovat, studovat…nic. To, že jí nemusím nosit jenom doma, není volba.
Pořád nechápu, že to nevidíš a že ti to nevadí.
@misaka:
Do důsledků vzato to stále je tvoje svobodná volba 😉 Každej máme jiné životní zkušenosti – já jsem si ve svém okolí vybojoval to, že se roušky nenosí pokud dotyčnen nechrchlá jako tuberák. Zato se dělá poměrně často covid test 🤷
Roušky při nákupu se mě nedotkly prakticky vůbec – nelezu mezi lidi, když nemusím, takže dovoz nákupu je jasná volba.
Cestování (mimo hranice) byl pěknej vopich, s tím naprosto souhlasím. Nicméně pořád to nezakládá důvod srovnávat tohle se systematický zabíjením lidí na základě neměnných vlastností.
Žumpa:
Tak toto se tady probíralo už tolikrát.
Jasně, můžu si nechat dovézt nákup. Nebo musím? Musím.
Mohu pracovat na HO – mohu? Ne, musím.
Mohu k moři bez vakcíny? Nemohu. Mohu s vakcínou? Mohu. Je to volba?
Ty pořád bereš tu příležitost jako volbu, aniž by sis uvědomil, že to byla nutnost, povinnost, diktát.
Já nechci nutnost. Já chci volbu.
@misaka:
Můžeš si nechat dovézt nákup. Pokud nechceš, hadr na hubu a tradá do obchodu. Volba je tvoje a je reálná.
HO je věcí zaměstnavatele, za kreténa nadřízeného stát nemůže. U nás můžeš pracovat na HO, jít se bodnout, prodělat to, nebo se pravidělně testovat. Volba je tvoje, minimálně 1 za X dní se musíš ukázat v kanclu.
Můžeš k moři? Můžeš, pokud splníš pravidla cílové destinace. To je přece normální a je to tak se vším. Já bych taky chtěl cestovat s bouchačkou a mám smolíka – prostě je v destinaci nošení nebo držení zakázáno a finito. Sere mě to? Jasně, sere. Mám kvůli tomu „žlutou hvězdu“? Ne. 🤷 Uplně stejně mě v Itálii nepustili v šortkách do kostela, protože jsem nebyl „vhodně oblečen“. Nasralo mě to? Ano. Žlutá hvězda? Pořád ne.
Takovejchle příkladů je mraky. Svoboda je v dnešní společnosti víceméně iluze protože se vždycky musíš přizpůsobit většině. A to i přes to, že většina je obvykle uplně blbá. Ne teda že by na tom menšiny byly automaticky nějak lépe, ale to už je jedno.
Žumpa:
Tak tos definici svobody opravdu nepochopil.
Omluv mne, že nebudu reagovat na všechny ty bludy jednotlivě, je to marné, ty jsi přesvědčený o něčem jiném a pokud máš jiné vidění, já tě nepřesvědčím. Prizma.
Ta paralela s žlutou hvězdou tam je a svítí tak jasně, jako ty vidíš slunce, jenomže ty za tím vidíš teplíčko, já šoa. Pak jsou tady blbci, co za tím vidí přilétající meteorit, ale s nimi bych se nerad dostal do průniku v množině.
Ve svém posledním odstavci koneckonců dáváš svobodě přívlastek iluze. To je v tvém vidění pravda. Ne, svoboda není přizpůsobení většině, svoboda je volba. Někdy boj, to se čeká.
@misaka:
Tak pointa debaty obvykle je výměna názorů. Chápu, že je tu spousta jedinců, kteří mají s přemýšlením a s formulací koherentních myšlenek, což je pro debatu problém a radši mi napíšou abych chcípnul a že mě nebude škoda – ale to se holt stává.
Pokud máš pocit, že se v nějakém z těch bodů pletu, tak mi to napiš konkrétně a věcně. Mohu se klidně plést a jak jsem psal, tvé zkušenosti prostě mohou být jiné, než mé. Nicméně mě zajímají reálné argumenty, ne slepá prohlášení „jsem oběť“.
Podle mě třetí odstavec docela dobře popisuje to, proč vnímám přirovnání k židům jako absurdní. To, že něco/někam nemůžu nutně neznamená, že jsem na úrovni genocidy – to je prostě nesmysl. A takové přirovnání mi přijde nesmyslné, v podstatě vyjadřující arogantní sebelítost nad tím, že si nemohu dělat volně co chci, kdy chci a jak chci. Což je podle mě prostě údělem žití ve společnosti.
Žumpa:
Smutné na tvém třetím odstavci je to, že to považuješ za normální. Neuvědomuješ si, že v té společnosti žijí také ti druzí, kteří nestojí o tvoje restrikce, tvoje omezení, nařízení, zkurvení ekonomiky, na kterou se něco nadělali? Vy se pořád (vy myšleno vaxeři) vidíte jako třída, která má absolutní pravdu, kterou nemají podpořenou jediným vědeckým konsenzem.
Prostě to takto bude. My, co se nám to nelíbí, se musíme nechat napíchat nějakou sračkou, kterou nikdo neměl možnost řádně otestovat, prosadili jste režim roušek, dezinfekcí, buzerací, aniž byste měli hmatatelný výsledek. Děti dva roky seděly na prdely doma a tloustly. Kvůli vašemu pocitu.
A pokud někdo odmítal?
Flastr, obušek, vykázání z letadla, bitka, paragraf, basa.
Navíc aplikace, která pokud nemáš, jsi OZNAČEN. Jako Žid. Ty něco nesmíš, ty můžeš jenom někam. Tvoje děti (které někam musíš doprovázet) tam tím pádem nesmí.
Pořád není paralela? Ano, není to o původu, rase, ale princip je stejný.
Nejsem to já, kdo z toho dělá segregaci. Ona to je segregace.
@misaka:
Přečti si ten odstavec znova prosím. To nejsou žádný „moje“ omezení (ve smyslu z mé hlavy). Já chci cestovat se zbraní, nemohu. Chtěl jsem jít do kostela v kratasech, nemohl jsem. Kde v těchhle příkladech vidíš nějaký omezení „nás vaxerů“ proboha? 🤷
Několikrát jsem tu psal, že jsem sám (nejen) roušky systematicky sabotoval a ty mi tady vyšvihneš větu typu „prosadili jste nošení roušek kvůli svému pocitu“. Čteš to po sobě, pro boha živého? Nebo čteš vůbec, co vlastně píšu?
Jedinej, kdo někoho „označuje“ seš ty. Neříkej mi, že nevidíš tu obří ironii: sám sebe považuješ za oběť, za „označenýho“. A v tom stejným příspěvku mě nesmyslně označíš jako „vaxxera“. A já podle tebe najednou můžu za roušky, dezinfekce, buzerace a tlustý děti – a za všechny rozhodnutí lidí, se kterýma nemám nic společného. Wtf?
Žumpa:
Trošku pat, řekl bych. Ty mi tady vyjmenuješ, co vše nemůžeš. Já ti řeknu, co vše bych rád dělal bez omezení. Ty si přitom připadáš svobodný.
Já ne.
A to přirovnání s tím kostelem prosím vynech. Do Národního taky snad nejdeš v džínách a tílku – to snad považuješ za restrikci? Pokud ano, pak jsi nekulturní nevychovanec.
@misaka:
Já ti jmenuju co všechno nemůžu. Přijde mi to v zásadě uplně stejné, jako to, co nemůžeš ty. Uplně přesně na všechno „tvé“ se snadno dá napsat to, co tys mi napsal na kostel.
A mě by právě (upřímně) zajímalo, kde v tom vidíš rozdíl? Proč myslíš, že to „tvé“ (nákupy, moře) z tebe dělá oběť a to „mé“ ze mě ne? Je to dané jenom sobeckostí (nemyslím to nijak urážlivě, nevím jak jinak to lépe označit) pohledu a tím, že „košile bližší kabátu“?
Nicméně ať tak či onak, ani by mě nenapadlo se kvůli tomu pasovat do role obětí holokatustu. Nebo snad ještě hůř, porovnávat se s oběťmi holokaustu. Připadá mi to nechutné, nevkusné a nepatřičné. O tom je tady tahle debata – jestli tam vidím paralelu. Ne, zatím ji stále nevidím. Pořád mi to přijde nepatřičné. Silně.
Zumpo, it’s your prerogative vole se pasovat nebo nepasovat do jaky vole role vole chces. Na to co delaj jiny se vyser. Je to zase jejich prerogative.
Skuhrat vo tom muzes nicmene dal.
Zumpa:
Kdyz jsem onehda covidek mel, rekl jsem si, ze ten dovoz nakupu vyzkousim. Prece, kdejakej kosik, kdejaky itesco, kdekdo se prsi, jak „rozvazi po cele CR!“.
Akorat zapomneli dodat, ze treba k nam do prdelakova jsou schopni dovezt maximalne tak mouku, olej, hajzlpapir… jo a kdyby se nekomu snad zachtelo masa, tak jeste krmi pro psy/kocky.
Mnam!
No neni divu, ze jsem tady nikdy auto techto obchodu nevidel.
Pindy o moznosti home officu snad ani nebudu komentovat, nakolik bez profesi, ktere z domova delat nejdou, bys ani nemel co do huby…
Tak muzes vo tom zvanit jak chces a delat ruzny false analogies, red herrings, a strawmen, ale paralela proste a jednoduse existuje. Segregujou se lidi. Mrdam na to jestli to driv bylo na zaklade zidovstvi a ted je to na zaklade toho ze clovek neni pica a odmita si nasazovat hadr na hubu. Princip je stejnej.
Oh Wait. On má/měl někde zákon pravdu? V zákon „je třeba věřit“? To mne zajímá velmi, rozveď to.
Žumpa: kdybyste měl mozek, neotřeboval byste se u chlastu a dětí ohánět zákonem. Ani byste nemohl napsat píčovinu o tom, že je v pořádku do dětí rvát experimentální šmakulády ve chvíli, kdy pro ně nemoc nepředstavuje žádné nebezpečí a jediný důvod, proč se to děje je vládní diskriminace.
Jste hlupák, pokud tvrdíte, že je mimo přirovnávat žlutou hvězdu k tomu, že mě někdo vyhodil z krámu. Přesně o tom totiž žlutá hvězda byla, historický ignorante. Laskavě si nastudujte, čím to začalo a neračte míchat různá období. Navíc jak níže blábolíte o nějakých neměnných znacích, to může opět napsat jen hlupák, který považuje opíchání šmakuládou za „neměnný znak“. Není to tak, diskriminace je i zde založena na neměnných znacích, tedy na tom, že se nenecháte opíchat. Tvrzení, že je to dnes v pohodě, protože Žid se nemohl stát nežidem, ale neopíchaný se může přece opíchat a tím to vyřeší je tak dementní argument, že by si jeden myslel, že tak tupí lidé ani nedokáží napsat adresu tohoto webu. Ale jak vidno…
@Jacq: Hele mysli si o sobě, co chceš. Klidně si můžeš myslet, že seš růžovej Napoleon se žlutou hvězdou na čele – mě je to fakt párek 🍄 Nemusíš bejt píča nemusíš nosit hadr na hubě – jenom prostě musíš počítat s konfliktem. Já s tím třeba počítám a stavím se k tomu čelem. Ale rozhodně to nevnímám jako důvod, abych stavěl rovnítko mezi sebe a oběti holokaustu. To je prostě furt v mých očích nechutný.
@jk_: Tak pokud bydlíš v prdelákově, kde ani lišky a medvědi nedávaj dobrou noc, tak máš s dovozem asi peška. Za to, bohužel, nijak nemůžu a soucítím. I když tuším, že třeba Košík snad vozí všude ne? Jenom netuším, jak to je s rychlostí – čekal bych ale, že třeba do druhého dne dovezou 🤷 Ale fakt nevím – když jsem vybíral bydlení, bylo pro mě jedno z kritérií, aby tam jezdil Rohlík nebo Košík.
A to, že je spousta profesí, které z principu nemohou být HO je snad jasné uplně každému. Nevypichoval jsem to, protože Mishka zjevně není vůl a pochopil, že se bavíme o situaci, která se týká zrovna nás dvou… Komentovat HO proto nemusíš, modří vědí a chápou a zbytek není pro diskuzi přínosem 😉
@fatdwi: Ale prdlajs. Napsal jsi píčovinu, přestaň se ohánět „mozkem“ a přiznej si to. To, že se v tom rejpeš a snažíš se obhájit píčovinu vypadá jenom směšně.
Definice „Experimentální šmakulády“ by možná pomohla lépe pochopit tvůj pohled na svět. Ta technologie, která se používá v mRNA vakcínách je s náma už tuším víc, jak 30 let. Co ti přijde experimentálního na 30 let staré technice? Protože 30 let stará auta se houpou buď na magnetech někde v hutích, nebo jsou v muzeu resp. jsou z nich sběratelské předměty/veteráni. 30 let staré počítače a mobily jsou v muzeích. 8in a 5.25in diskety už taky zrovna moc nefrčej. Já totiž na technice použití mRNA pro syntézu proteinů skrz buňky nevidím nic upřímně až tak zajímavého, je to pro mě běžná věc asi jako LED žárovka 🤷 Nové je na celé věci jenom to, že se to začlo ve velkém píchat do lidí.
Jinak hvězda byla označením něčeho, co označený nemohl změnit. Než tu začneš sypat rádoby urážky, tak si prosím přečti to vlákno. Ideálně pomalu a pečlivě, abys neminul to, že ten „změnitelný znak“ o kterém jsem v tom vlákně mluvil, je rouška. Roušku si mohu nandat nebo sundat – to je to, co jde změnit. Nepochopení toho, co jsem psal totiž má za následek konstrukci nesmyslných slaměných panáků.
Přiznám se totiž, že nemám moc chuť dokola opakovat věci, které jsem psal Mishkovi každýmu tatarkovi, kterej se neobtěžuje číst psanej text. viz třeba takovej Gorgussien, kterej se mě ptá rádoby udiveně „jestli má zákon pravdu“ a tím ukazuje, že zjevně neztrácel čas čtením vlákna a rovnou pálí píčoviny. 🤷 To se totiž pak těžko debatuje.
Ahoj Žumpo,
v zásadě jen technická, žlutá hvězda jako symbol segregace mi přijde O.K., tenkrát to taky začínalo, tím že si židi nemohli zajít do krámu. V koncentráku, což bylo už na konci skluzavky, už hvězdu nepotřebovali, dokonce bych podle fotek řekl že už ji tam ani nenosili, nevim nechce se mi to hledat. Takže pokud si někdo připadá segregovanej na základě zákona, což se reálně 2 roky dělo, za mě ať si žlutou hvězdu nosí, aspoň upozorní na to, co považuje za svinstvo a ostatní se třeba zamyslí. Takový ty tanečky kolem svatýho holokaustu, já chápu že to byla nepředstavitelná hrůza, ale to je přesně ono, aspoň je to k tomu dobrý, že to slouží jako symbol a poučení, aby se to pokud možno neopakovalo. Že je to přehnaný? Radši dřív než pozdějc.
Já taky nevím co tu Žumpa furt rozebírá… Tehdy začalo taky takovýma srandama jako tyhle covid games. Nikdo tu nic jinýho netvrdí. A esli to nevidí, je to smutný…
Notor: jasně, že žlutá hvězda se v koncentráku nenosila. Na co taky. Hvězda byla „potřebná“ pro civilní život, aby každý správný Němec viděl, od koho se má distancovat, na koho si může beztrestně plivnout apod. V koncentráku bachař nic takového nepotřeboval, kdo je kdo bylo jasně dané. Rozlišovací znamení bylo vytetované číslo, bachař nikomu neříkal „Herr Roubíček“.
Nebezpečnost diskriminace ukazuje právě to, jak to tehdá skončilo. Začíná to žlutou hvězdou (nebo zelenou v apce) a zákazy účasti na veřejném životě a při „vhodné“ konstelaci to může skončit v lágru. Proto je nutné bojovat už ve fázi diskriminace, protože pak už je konec. Jen debil reaguje na zmínku o žluté hvězdě „srovnáváním s vražděním“, ta paralela je naopak přesná díky své zákonné podobě a je nutné na ni poukazovat, aby tentokrát k tomu vraždění nedošlo. Vždyť i k těm lágrům už to de facto dospělo (Austrálie a nápady byly i blíž).
Zumpa:
Hele, Jasanek, zkusme pouzivat min smajliku a cist s porozumenim, ju?
Kdybych zrovna zcela konkretne o kosiku a itesco nepsal, ze „rozvoz po cele CR“ je sice technicky spravny, ale praxe je takova, jaka je…
Samozrejme nedovezou, ani druhej den, ani za tyden, protoze sem extra solo s chladakem kvuli jednomu nakupu – byt treba plnotucnymu na dva tydny – proste nikdo nepojede. Takze jediny, co sem jezdi, jsou bezny PPLka a spol.
A pisu to sem z toho duvodu, aby se treba naaahodou nekdy nekdo neocitnul v karantene (nebo jinak indisponovan) nekde v prdelakove a nemyslel si, jak mu tydle rozvozove firmy zajisti stravu. Nezajisti.
(A stejne, normalni clovek, kterej si vazi svyho casu, udela jeden nakup na tyden-dva, v kramu vidi data trvanlivosti a spoko… ale asi je to na vkusu kazdeho soudruha, nekdo ma treba to vzruso rad… takovy to, „kolik tomu chlazenymu jeste zbyva casu“, popr. „neprijede nahodou kuryr ve 30stupnovym vedru s chlazenyma a mrazenyma vecma hodku v predstihu a nenecha mi je pred barakem“ (true story jeste z doby, kdy jsem zil ve meste, kde rohlik rozvazi))
@Notor:
Zdar Notore 🙂 Jak jsem psal – ať si chodí třeba nazí, já s tím problém nemám. Přijde mi to prostě nevkusné – ale to je můj názor který zatím nikdo nezměnil 🤷 Chápu, jak to myslí a proč si to myslí- proto jsem Misakovi naznačoval i další situace, kdy jsem se já osobně cítil segregován a na žlutou hvězdu to fakt nebylo. Prostě myslím, že je to zbytečně hysterické.
I když upřímně asi ani nechápu, proč něcí názor – notabene když dotyčný se jmenuje „Žumpa“ tu tolik lidí sere 🤣
@No 0ne:
Žumpa v podstatě nerozebírá nic. Žumpa napsal názor, že dle Žumpy je téma covid je už trochu vyčpělé a slezlo se tu najednou tolik lidí, co se potřebovali (mnohdy off-topic) vyčurákovat do klávesnice, až mě to překvapilo. 🤷 Pak Žumpa napsal další názor, že lidi co se srovnávají s židy při holokaustu jsou poněkud hysteričtí a přehánějí a z toho zase naběhla spoustě lidem žíla a vyskočil krevní tlak 🤣
@jk_:
Však já rozumím. Podivoval jsem se jenom nad tím, že inzerují jednu věc a realita je asi jiná. Nicméně já objednával obvykle dovoz do okruhu 30km kolem Prahy. Od obou jmenovaných a bez problému.
S tímhle jsem naštěstí problém neměl. Ve městě panelák (takže z ruky do ruky) a na vesnici prostě otevřu bránu a hodí mi to na dvorek. Žádnej boj pro mě 😎
Žumpa: jste hlupák, když jste uvěřil, že mRNA je „30 let stará technologie“. Neexistuje jediná vakcína na bázi mRNA, která by kdy prošla přes standardní schvalovací proces. Neexistuje nikdo, kdo by věděl, co se stane za 5-8 let. To jen debilům média nabulíkovala, že se není čeho bát, protože už před 30 lety někdo začal řešit, jak by se to dalo použít. Ale bohužel, to nic neznamená pro vlastní píchanec. Běžná vakcína má za sebou 5-8 let testů. mRNA sračky mají za sebou 3 a půl MĚSÍCE testů plus dnes další rok a půl pokusů při reálném masovém nasazení. Pořád nikdo netuší, co bude za další rok, dva nebo pět. Nikdo netuší, co bude při opakovaných píchancích, protože ty se netestovaly vůbec. Chápete to? Klidně to do sebe narvěte, nicméně schválené očkovací schéma byla jedno kolo, tedy dvě dávky. Když se ukázalo, že jsou k hovnu a nefungují, začalo se to do lidí rvát dál, a aby to nevypadalo tak průhledně, říká se tomu „posilovací dávka“. Jenže je to úplně ta stejná vakcína, u které nikdo při ani těch směšně krátkých testech nepočítal, že se bude po pár měsících píchat znova.
Podle mě je dobře, že zrovna Vy jste se hrdě stal pokusnou myší a bylo by fajn, kdybyste si z toho taky něco odnesl.
Že jste „nezměnitelným znakem“ myslel roušku jen prokazuje, jaký jste hlupák. Já mluvil o diskriminaci a ta nebyla na základě roušky, ale na základě píchance. Analogie se žlutou hvězdou je přesná. To, že jste jako hlupák začal žvatlat o koncentrácích, kde se hvězda nenosila Vaši neznalost jen dále potvrzuje.
Bavil jsem se o mRNA s jednim odbornikem a ten mi rekl, ze ano, mRNA je dost stara technologie, ovsem ne u lidskych vakcin. Neco ve stylu jako tvrdit, ze Cinane byli prvni na Mesici, protoze vynalezli strelnej prach.
Sysop: přesně tak. Naopak to, že už 30 let se to řeší a nic se nedotáhlo do konce by mělo být varování, ne uklidnění. Ale lidi jako Žumpa, kterých jsou mraky, mají v hlavě prostě seno. Nebo možná ne nutně seno, protože teď si uvědomuju, že i jeden dobrý kamarád plácal na podzim úplně stejné píčoviny a IQ tykve nemá. Jen holt v tomto směru vymletý propagandou až na dřeň. Trochu teď ubral, po té, co jako opíchaný pochopitelně covid stejně dostal, ale i on mlel někdy v říjnu-listopadu ty nesmysly o tom, jak je to stará a známá technologie, jak vakcíny fungují a jak za to, že opíchaný dostane covid může neopíchaný (to vše prakticky v jedné větě, vůbec mu nevadilo, jak neskutečně sám sobě odporuje).
Jo, propaganda je uspesna. Dneska je vsude vagon odborniku na vakciny, ackoli sami vidi, ze se jim pak po ockovani sere zdravi, nebo alespon i po opichani tu sracku dostali, odborniku na protiruske sankce, ackoli vidi, ze Rusko valci dal a naopak u nas do jde do kopru.
Uzasny na propagande je, ze lidem uplne zavre oci.
Tohle je hlavne naprosto bezpredmetna diskuze. Bylo by uplne jedno kdyby pouzili nejakou „standardni“ vaccinu (a je otazka jestli ockovani skutecne neni slepa cesta vedy a neni uplne k hovnu).
Zadna nemoc COVID-19 neexistuje – jedna se o normalni chripku zpusobovanou sezonnimi teplotami. Nejpravdepodobnejsi hlavni pricina chripky je nizka vlhkost vzduchu a dalsi pridruzene faktory.
Je extremne podezrele ze se snazi tu sracku narvat prakticky do kazdeho kdyz je to naprosto k hovnu i pokud je pouzita jejich logika a jejich data. Proc? Bylo by to tak i v pripade nejake standardni fuckccine, ale v pripade nevyzkousene technologie je to naprosta silenost. Chte nechte se clovek musi ptat jaky je ucel. Absolutne zadny vysvetleni nedava smysl krome ruznych „konspiracnich“ vysvetleni jako ze chtej nejak lidi dokurvit.
Mne udivuje, že někteří vůbec věří tomu, že tu někdo chce zachránit za každou cenu lidské životy a hlavně důchodce a hlavně kvůli nim se musíme přeci obětovat? Fakt? Není už jen tahle myšlenka v dnešním světě absurdní?
Two issues:
1) Je jak z jinyho sveta sledovat jak ma vetsina lidi vysranej mozek. Doslova. V beznym fungovani se to nejak ztrati, ale jakmile prisla krizova situace, ukazalo se jak moc jsou lidi v pici. Jak moc jejich deklarovana view of the world je postavena na vode pripadne na hovnech. Je to bes – zijeme v dobe nejrozsahlejsi vzdelanosti v historii, disponibility informaci, a presto si lidi nedokazou, nechtej, bojej se, whatever spocitat jednoduchy statistiky a nechaj si vysrat hlavy neexistujici pandemii.
2) Fuckccination. To ze ta sracka je k hovnu je jasny. Jasny je i to ze to ma extremni mnozstvi adverse effects, including croaking – on the spot or shortly after being fuckccinated.
What’s the fucking purpose?
Je to nejakej snake oil, uplne k hovnu, narychlo vymyslenej vicemene na vydelani penez, s tim ze chybicka se vloudila a lidi to vodrovnava? Nebo je to ucel? Namrdat do lidi sracku a vybit populaci? Zni to silene, neuveritelne. Nicmene to ze ti kdo jsou za tim co se deje jsou pure fucking psychopaths je jasny. To ze se neco nestalo v minulosti neznamena ze se to nemuze dit ted, jakkoli je to preposterous, unimaginable.
Nemyslím si o sobě, že jsem svině a na někoho blízkého či někoho z okolí, co je v nouzi, se jen tak vyseru, i když vidím že je zdechlý lepml a může si za to hlavně sám. Mám tohle tak nějak i v rodině, táhnu to sebou posledních cca deset let jako kouli u nohy. Ale jak mi někdo začne tlačit něco o tom všeobecném dobru a obětování se pro společnost, přeci jen zpozorním a vzpomenu si, že už se to takhle „dobře“ párkrát v minulosti myslelo, ale už to tak „dobře“ nedopadlo… Bude mne jen mrzet, pokud jsem se fakt nějak hrubě mýlil – ale, důsledky toho už si v tom případě ponesu jen já sám…
@Sysop: Ano, přesně jak říkám. Použití mRNA pro výrobu proteinu v buňce je velmi stará technologie – samotné použití u vakcín pro lidi je nové 🤷
@fatdwi: mRNA klidně může být stará více jak 30 let a její použití může klidně být ve vakcínách nové. Vakcíny a mRNA jsou dvě různé věci. Pokud si pleteš dohromady mRNA a vakcíny podle vzoru „facka nebo hovno, oboje pleskne když padne“ tak je mi to líto, ale nemohu pomoct. Žumpa nikde neříká, že použití mRNA ve vakcínách je „stará technologie“, ale že mRNA samotná je stará věc. Vyplodils tolik řádků textu a přitom nosná informace nula. Škoda zbytečně ošoupané klávesnice 😁
Žumpa: koukám, že jste se zacyklil a začal popírat sám sebe, no nic, Vy jste marnej případ, holt propagandou vymletý mozek ani nemůže dopadnout jinak. Diskuse s věřícím nikdy nemá smysl. Doufám, že máte děti a narvete to do nich taky a pokud je nemáte, tak že mít ani nebudete, pro genofond by to bylo jen dobře.
Žumpa 🚽
3.8.2022 v 13:40
Ano máte pravdu, mRNA je věc stará možná i několik miliard let. Máte zajímavé myšlenkové pochody.
@JASAN: 👍 Uplně jsem si vzpomněl na hádky ve školce. Ještě jsi do toho měl zakomponovat „tvoje máma“ a bylo by to dokonalý 🤣
@fatdwi: Já vím, že diskuze s věřícími nedává smysl, ale přecijen je to sranda, kterou si občas rád dopřeji. A nebudu lhát, tady je to vysloveně zlatej důl. Jeden nevěří na viry, další není schopnej písemně vyjádřit, proč si myslí, že 30 let používaná technologie je najednou „experimentální“ a sype ze sebe nekoherentní pokusy o urážky…
Nejvtipnější je, když se někdo pokouší urážet někoho, kdo má doslova jméno Žumpa. A uplně nejlepší je, když se snaží ty urážky formulovat „civilizovaně“ – to uplně cejtím až k sobě, jak se autorovi pálí kalorie zuřivým přemýšlením 🤣
Tohle jméno jsem vybral speciálně pro to, aby i těm pomalejším kořenům došlo, že psaní sraček nemá smysl. Leč jak je vidět, pořád to není pro některé dost zjevné. 😁
Cha cha cha …
To je prdel vole. Jeden „neveri na viry“. Precti si to yntelygente po sobe jeste jednou. Samozrejme ze ne pablbe. To ze ty VERIS na viry je tvoje debilita. Jses zoufalej tmar – podobne jako knez nejaky tobe podobny ovci pred 1000 lety namrdal do mozku ze blesk zpusobuje Svatej Picus a je to odplata za to ze neposlouchas vrchnost a to ovce tomu verila protoze to bylo zapsany v nejaky zamrdany knize, tak reinkarnace ty vovce v podobe Zumpy dneska VERI na virus, jako ze zpusobuje nemoci, lidi kvuli tomu musej delat tohle a tamto a kdyz nebudou poslouchat tak skonci na ICU.
Mas hovno misto mozku. Zadny viry ve smysly pathogenickejch particles neexistujou you fucking idiot. It’s a mirage, a construct humped into your demented psyche by whatever whisperer you’re sucking the dick of.
VERIT NA VIRY .. ty vole ja se z tebe poseru. To je panoptikum. Vodkad ses vylih vole? Ty jsi snad ministr valek lui-meme …
Mimochodem, 30 let stara technologie samozrejme EXPERIMENTALNI JE zvanivej picusi. Za 30 let absolutne zadnej vjedec nemuze vjdedet co to udela s lidma pripadne dalsima generacema protoze 30 let je proste moc kratka doba vole pico vole zumpo pico vole.
Idealne si to nech injektovat do tela ty a uvidime jak dopadnes, pripadne tvoje deti jestli se ti jeste nekdy postavi pero vole zumpo vole.
@Jacq: Co je pro tebe experimentální je pro zbytek světa dávno zastaralé. Používáš mobil nebo ještě vědci nemůžou vědět, co to udělá s dalšíma generacema? 🤣
Taky mám za sebou řadu různých očkování před různými cestami, a to dokonce i proti vcelku exotickým rýmičkám. Jenže to byly pokaždé klasické vakcíny, ne MRNA modifikátor genetického kódu. S tím ať táhnou do Brusele.
Takhle jednoduché to bohužel není. Změnit DNA v jádru buňky skrz RNA (mimo jádro) sice možné je, ale samozřejmě buňky se takovým věcem docela pochopitelně brání. Takže se buď musí lehce poškodit buněčné jádro nebo musí součástí vakcíni reverzní transkriptáza. To je (velmi zjednodušeně) věc, co umožňuje RNA („půlka žebříku“) změnit se v DNA („celý žebřík“). DNA je pak to, z čeho se dělají zpátky RNA předpisy, podle kterých buňka vyrábí proteiny. A každý takový předpis má určitou životnost která je určena jejím „ocáskem“, kdy na konci je řada molekul a při každém „použití“ se kousek ocásku ušmikne. Ocásek dojde = předpis zaniká. Proto očkování tohohle typu nemůže fungovat věčně, RNA se poměrně rychle spotřebuje.
Bylo by sexy, kdybychom skrz mRNA uměli měnit vlastnosti člověka nějak cíleně ale bohužel tak daleko nejsme. Jinak ta technologie je tady s námi už snad víc, jak 30 let – takže se nedá uplně mluvit o nějaké horké novince. 🙂
Na nejakou transkripci mrda pes. To je uplne na hovno, vubec to nefunguje. Problem tech sracek je v toxicite tech lipidu a kdovi jaky jiny sracky tam jsou.
Funguje to naopak velmi dobře, jestli ti někdo tvrdí opak, pak tě balamutí.
Běžně se to laboratorně používá a dokonce si sám můžeš volně koupit potřebné chemikálie a pokusničit si doma s relativně minimem techniky. Bez techniky sice nebudeš mít takovou úspěšnost a opakovatelnost jako laboratoře, ale to není nutně problém. Doporučuju, je to docela zajímavé.
Ha ha ha …
Vtipny. Ziju zivot. Na to abych se sral doma s nejakejma chemikaliema nemam cast. Je mi to u prdele.
Jinak funguje akorat hovno. Nemuze. Zadny viry nemoci nezpusobujou, to je mytus – dogmaticka predstava vypicenejch pseudovedcu. Tezko teda neco muze fungovat co ma udajne pusobit na nejaky viry.
@Jacq:
??? 😮
Nějak nevím, co na tohle napsat. Ale asi se musím zeptat: co prosímtě způsobuje třeba takovou vzteklinu nebo infekční žloutenku?
Nemam potuchu a je mi to totalne u prdele.
Z jakyho duvodu jses presvedcenej ze je to virus? Tys nekdy nejakej videl jak zpusobuje zloutenku vole? Nekdo jinej ho videl? Nekde ho mas ve zkumavce. Do tell! I’m one big fucking ear!
Jinak tady mas matematickou analyzu ktera vylucuje to ze by sezonni chripku zpusobovaly viry. Nachlazeni zpusobuje co, vole? Zima vole. A asi pridruzeny faktory, jako suchej vzduch a zatez na organismus.
https://nouveau-monde.ca/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/
Sorry, ale s virama di do prdele. To je vira, ne veda. Nikdo nikdy zadnej nevidel. Doporucuju sledovat nasledujici debatu mezi virophilnimi magory a vedci kteri uplatnuji skutecny vedecky postupy.
https://www.bitchute.com/video/rekrHZ52IKZy/
Je
@Jacq:
Tak to je vcelku snadné – buď potuchu máš nebo nemáš. Binární otázka, přesně 2 stavy. Ano nebo ne.
Pokud máš, tak nutně víš, co to je a co není – případně čím je to způsobeno a čím ne. Pokud potuchu nemáš, tak nevíš ani co to je a tím pádem pochopitelně ani nemůžeš vědět, co to není.
Je to jednoduché: vyber si jedno nebo druhé 😉 Tohle není kvantová fyzika nebo politika, abys mohl mít v půlce věty jednu pozici a v druhé úplně opačnou 😆
Zumpo, vole, seres hovna, vole.
Pochop zoufalce ze mne je tvoje fascinace s virama naprosto u prdele. Pred tisici lety byli lidi fascinovany Bohem a vsemoznejma srackama okolo viry v Boha a nedelali nic jinyho nez patrali po cestach bozich. Dnesni inkarnace tech magoru, y compris toi-meme vole, jste fascinovany virama, viral load, antibodies, fuckccines, name it. Ja ti na to vsecko mrdam. Seru ti na ty tvoje viry vole. Vyliz si s nima prdel.
Kdyz obcas onemocnim, tak lezim a odpocivam. Vetsinou to ma nejaky duvod – zima, spatna zivotosprava, excessivni zatez, etc.
Viry vole jsou cul-de-sac vedy. Viry nejsou nic jinyho nez konstrukt ve vymrdanejch hlavach silencu jako ty kteri VERI (ve smyslu viry v Boha) ze nemoci jsou zpusobovany pathogeny ktery skacou z cloveka na cloveka. V pripade viru je to naprosta picarna protoze uz z podstaty veci – a to tvrdi i viromrdove – viry jsou mrtve kusy nejake geneticke sequence. Nikdy nikdo zadny vir nevidel, neizoloval, neprokazal ze by zpusoboval nemoc. Je to vole chimera vole.
Probiha mezi zivymi tvory najeka komunikace na geneticke bazi? Maybe. Who gives a shit! That’s the way it is, Nature wants it like that. Leave it the fuck alone and live your fucking life.
Predstava picusu ze vydezinfikujou svet je UCHYLNA vole.
Enough fucking said. Take your virus, shove it up your ass, and fuck the fukc off.
Co se tyce rousek, respirators, nebo dokonce testu – to je totalni fantasmagorie.
Mimochodem, tohle vsechno je obecna znalost. Kazdymu kdo nema vypicenej mozek to je jasny. Covid NENI nemoc. Je to zpusob jak nastolit totalitu a dostat lidi pod kontrolu.
@Jacq: Hele upřímně nevím, co ti na to napsat. Nevím, kde bereš to podezření, že mě viry nějak moc fascinují. Nefascinují. Fascinují mě přírodní vědy obecně – pokud tebe ne, není to problém. A už vůbec ne můj 😁
Pokud popíráš existenci něčeho, co je vidět pod mikroskopem (byť ne optickým), tak se asi neshodneme protože moje a tvoje realita se zjevně nikde moc neprotíná. 🤷
Žumpa 2.8.2022 v 17:53
Jacq nepopírá existenci něčeho, co je vidět pod mikroskopem.
On tvrdí, že to, co je vidět pod mikroskopem, není virus a nezpůsobuje to onemocnění.
Člověk například onemocní chřipkou, protože je zima.
Zatím nenapsal, proč člověk onemocní chřipkou v létě, ale časem to z něj možná vypadne.
@ygorek: Jo takhle 😁 Tak to mě přišlo tak zvláštní, že mě nenapadlo, že to tak může myslet 😁
Nazdar neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, ygnore.
V podstate mas pravdu. To co je videt pod mikroskopem si muzete spolu s Zumpou voba dva zarazit do prdele. Izolujte to vy dva viromrdove a demonstrujte ze to zpusobuje nejakou nemoc. To zatim nikdo nikde nedokazal. Navic, to co vy viromrdky vidite pod mikroskopem a oznacujete za viry je nerozeznatelny od rozpadajicich se bunek. Dukaz je ygnoramusi zde – https://www.bitchute.com/video/rekrHZ52IKZy/.
Chripkou clovek v lete ygnore, ty starej bolsevickej demente, samozrejme onemocni. Proc vole kurva do pici? Protoze je moc velky horko ty tupy dogmatiku. Kdyz jsem vyse daval odkaz na relevantni matematicko-statistickou analyzu (https://nouveau-monde.ca/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/) tak jsem to delal proto aby ses na to podival. Ne proto aby sis dal honil brko ohledne tech viromrdnich hoven.
„Pokud popíráš existenci něčeho, co je vidět pod mikroskopem“
Soudruhu Zumpo, uz mi ta tvoje debilita zacina srat. To ze vidis neco pod mikroskopem neznamena ze jsi schopnej determinovat co to ja a co to zpusobuje pokud to vubec neco zpusobuje.
Je tragedie ze clovek jako ty mekta neco o prirodnich vedach a ma nulovou nebo zapornou znalost zakladni logiky a methodologie. Ty tvoje viry jsou mytus, zoufaly pokus dal propagovat idiotickou germ theory.
Ty nezijes v realite. Tvoje realita je to co ti namrdal do hlavy tvuj naseptavac. Jsi mentalnim zajatcem dogmatu. Podobne jako ten debil ygnorek.
Žumpa, Žumpa => Jacq – Jacq – Jacq…!
…muhehé…!
Tak si hezky povídejte…
:OD
@corona: 🤣 Spíš sečti slova nebo písmenka 😁
Pevne doufam, ze nikdy nepujde nejakyma srackama do krve zmenit vlastnosti cloveka. Je potreba si uvedomit, ze naprosto jakykoli vyzkum je financovan dvojim zpusobem – bud je v tom zajem nejakeho koncernu, nebo tajnych sluzeb (=> vojenska lobby). Teprve tehdy, pokud se z toho nedaji vytriskat prachy (soucasne armady slouzi predevsim k prosazovani zajmu imperii, ergo na konci jsou zase jen mrtvoly a prachy), to muze mit jako hlavni efekt prospech lidstva. Jinak je tento efekt bud jen vedlejsi, nebo zadny.
Tak to urcite jde. Kdyz ti treba do krve nekdo pichne cyanide, tak to zmeni vlastnst cloveka z zivyho na mrtvyho.
to jacq :-)))))
@Sysop: Tak ono dřív nebo později to půjde – biohacking je upřímně docela zajímavý obor 🙂
To, že „Cui bono“ je platné vždy a všude je jasné. Na výzkum potřebuješ prachy a ty mají vlády nebo korporáty. Víceméně snad všechny vynálezy a pokroky lidstva vznikly z vojenského výzkumu – od mikrovlnek po internet. Tomu se v dnešní společnosti nevyhneš, řešení podle mě není výzkum nedělat 🤷
Myslim, ze jsou nektery casti nabytku pani Pandory, ktery by se proste zkouset nemely. Riziko zneuziti prevazuje nad hypotetickym prinosem.
Tak ono je to otázka – jsou choroby, který třeba bez změny DNA nevyléčíš.
Vždycky máš rizika a možnost zneužití 🤷 V podstatě každá pokročilá technika umožňuje hromadné zneužití a když se to dožene do extrému, tak jediné řešení by bylo zůstat u „klacků a kamenů“.
Nikoli – to je extremismus a diskusní klam. Inženýrský přístup je posoudit poměr přínosů a záporů a utnout to teprve v okamžiku, kdy zápory začnou vysoce převyšovat klady.
Třeba domácí syntetizátor libovolných bakterií by určitě měl úžasné přínosy, ovšem za cenu toho, že by si libovolný debil mohl syntetizovat Antrax, to prostě nestojí.
@Jan Mrcasik:
Jenže tak to přesně podle mě nefunguje. Teď si kdokoli na 3D tiskárně může vytiskonut základní díly ke zbraním a kupodivu docela fungujou. Stojí za to to riziko nebo ne?
Každej blbec si dneska umíchá doma výbušninu, pokud ví jak na to. Stojí za to zakázat dusíkatý hnojiva, peroxidy a půlku bežných čističů odpadů? Podle mě ne 🤷
Prostě to je něco, čemu se budeme muset reálně postavit.
To ale neni uplne totez. Kolik lidi mohu zabit doma vyrobenou vybusninou? Kolik lidi mohu zabit doma vyrobenou strelnou palnou zbrani? Kolik lidi mohu zabit doma vyrobenou bakterii?
Je potreba srovnavat srovnatelne. Ano, umoznit lidem vyrobit si doma jadernou hlavici neni dobre.
@Sysop: Myslím, že srovnávám – pokud s doma vyrobenou výbušninou uneseš letadlo a pošleš ho do mrakodrapu, bude jich dost.
Vždycky se najde nějakej takovej scénář a společnost se s tím musí nějak smysluplně poprat. Zůstávat v „pravěku“ není cesta dopředu, je to jenom poposedávání na místě. Je to jistě pohodlné, protože se nemusí řešit spousta věcí, ale za mě to není dobré.
Reálně, kolik myslíš, že takové bakterie vysyntetizuješ s domácí „DNA tiskárnou“? Moc ne, stejně tak jako na 3D tiskárně nevytiskneš zbraně pro celou armádu. Plus to musíš umět skladovat a tak dále. Navíc „vytiskneš“ maximálně plasmid, ale ne buňky/bakterie – tzn. další ne uplně triviální krok je naočkovat nějaké živé bakterie tvým plasmidem a doufat, že se to chytí. Pokud je někdo dostatečně chytrej/šikovnej a magor k tomu, tak tě nezachrání vůbec nic protože bombu z vodovodní trubky nacpanou matičkama vyrobí doma reálně skoro každej…
Extrémní varianta tvého přístupu je Velká Británie – tam (v lehké nadsázce) pomalu nemůžeš vylézt z baráku s nůžkama v ruce a stejně to nezabránilo mass shooting incidentům. 🤷
Urcite. Napriklad vypicenost tveho mozku je takova ze nic jinyho nez transformace tvyho viromrdniho ja na nekoho jinyho by vec nevyresila.
Myslis ze kdyby nejakej Frankenstein zmenil tvoji DNA tak by ses postupne metamorphosoval na non-viromrda?
Jak byla ta „dezinformace“ ze vakcina zpusobuje neplodnost … tak se ukazuje, ze je to pravda. I kdyz ta neplodnost je jen castecna a docasna…
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/465129-vakcina-pfizer-udajne-muze-za-docasnou-impotenci-u-muzu-odhalila-to-studie
Fajcr bude muset tu sracku rezat Viagrou a pojede se dal.
No, nevím nevím, já raději obětuju těch 10 vteřin na navlečení, než si zničit zdraví na celý zbytek života. Ještě, že neprcám vopice.
to kadel
to nestačí, neprcat vopice… ještě bukvice
Pokud vím, tak je tu i drastický nárůst „spontánních potratů“.
Koneckonců, mocní sní už nejmíň od Kalergiho o tom, že budou rozhodovat kdo smí a kdo nesmí mít děti – těhotenství jen na povolenku. Bylo to ztvárněno v řadě scifi filmů, románů apod. Prostě ten návrat k feudalizmu se mocným strašně zamlouvá.
Ostatně, co jiného je hen ten „Great reset“ než totální návrat do raného středověku, a to ve všech aspektech života, včetně středověkého islámu v evropském chalifátu a nevolnictví?
Co jiného je to zavírání okresů, bránění lidem cestovat, než klasické nevolnictví?
Jen vohnouti jsou tak tupí, že se nechají opít rohlíkem a uchlácholit báchorkami o strašlivém viru, přitom je to zjevné a jasné jak facka, že jde jen o to nás totálně ožebračit a ovládnout v digitálním koncentráku, kde budem absolutně závislí na avých pánech ohledně bydlení, potravy (babišovo vodňanské kobylky a červy), dopravy i práce.
V digitálním koncentráku má být zcela oddělená práce a příjem. Tedy, mžeš si najít jakoukoliv práci, ale o tom kolik kreditů ti měsíčně přistane na účtu, bude rozhodovat vláda (ne naše, ale ta nadnárodní). Prostě pokud budeš v sociálně.kreditové nízké kastě, tak budeš mít straop na měsíční příjem i na to, za co ti bude povoleno to utratit.
Dobre, ale uhlem tohoto pohledu – proc ti mocni tedy neomezi porodnost Afriky? Skutecne mocni nebyvaji blbi a jasne vidi, jak efektivne maka African a jak efektivne treba Evropan, nebo Asiat. Jaky smysl ma odporit Afriku v expansi, naslednem zniceni Evropy, kdyz si akorat vznikne dalsi mrdnik, ze ktereho ti bezpochyby potece min, nez z pracujici Evropy? Vsimni si jen, jak ti mocni kroti vykriky o sankcich na Rusko. Protoze je to stoji kurva prachy. A na rusky prachy si nesahnou.
Digitalni koncentrak – jasne, jo, to ma smysl. Ale ma to smysl pro hordy Africanu, ktere se stejne bud jen valeji, nebo strileji? Proc bys teda omezoval tu populaci, ktera ti vydelava na ukor te, ktera ti bere?
Podle „Occamovy břitvy“ to nejjednodušší vysvětlení bývá často správné.
Ty různé konspirace nevypadají příliš elegantně a správně upozorňujete na jeden z jejich mnoha logických rozporů.
Vysvětlení dění posledních řekněme 10, 15 let (osobně ten opravdu rychlý sešup Západu pozoruju zhruba od roku 2015) může být velmi prosté:
Obyčejná degenerace z přežranosti, spousta vlivných úchylů a neschopných blbů v politice, vědě a ve vedení korporací. S tím souvisí úpadek vzdělání, který pak vytváří kladnou zpětnou vazbu a systém se dostává na(d) hranici stability. Prostě dekadence.
Jo, to vidim uplne stejne.
Anebo se Rotšíldi začli zase nudit.
Já chápu, že si někteří sedí na vedení. Ale že zrovna ty, to mi hlava nebere. Přitom tohle jsem tu během posledního půlroku vysvětloval nejmíň 5x.
Přemnoženou Afriku potřebujou vrhnout do Evropy, jak o tom mluvil Kalergi před 120 lety. Napřed potřebují vyrobit pologramotné míšence, a s těmi si pak už hravě poradí. Proto potřebovali přemnožit Afričany a vrhnout to na Evropu.
Co je na tom k nepochopení?
Vždyť to sám v tomhle roce můžeš pozorovat na vlastní oči. Zatím ještě bílí Evropani se bouří proti plánu na jejich likvidaci. Protestují, perou se s policií, blokují silnice atd. A to poměrně efektivně a relativně organizovaně.
To je prostě doména bílé rasy, inteligentní, kreativní a vynalézavá. Třeba i ohledně toho jak se bránit. Ta se jen tak snadno zgenocidovat nedá.
Proto bylo v plánu ji naředit primitivními černošskými a arabskými geny, IQ snížit tak o 2O, a pak už si s takovými barevnými míšenci můžou světové elity dělat co chtějí. Nízká kreativita a neschopnost strategického plánování jim neumožní se efektivně bránit proti genocidě.
Všimni si co dělají primitivní národy a rasym když vypukne nějaký chaos a panika. Propadnou davovému šílenství a začnou se mezi sebou rvát o poslední zbývající zdroje. Totální chaos, nikdo si není jistý životem. Třeba různé lokální konflikty, to jsou naprosté jatka, kde sekají klavy mačetama ženám, dětem ,neozbrojeným.
A jak v krizové situaci postupuje bílá rasa?
Nechci tu obhajovat nacisty, ale všimni si, jak postupovali. Metodicky, takticky, precizně.
Proti nim stáli rusové, taky bílá rasa, a taky museli postupovat takticky, promyšleně, a navíc museli vynaložit nesmírnou vynalézavost a odvahu, protože začátkem války na tom byli materiálně tak bledě, že museli napřed náckům sebrat zbraně, aby je pak mohli použít proti nim.
Tohle by mozna platilo, kdyby Evropa tocila klikou sveta. Jenze ono to tak neni. Vidis to sam, ze se nam svet polarizuje, USA ztraceji svuj monopol a vznika nam tady vicepolarni svet – USA a BRICS. EU jde v tomto smeru do prdele.
Takze, pokud mocni sibri chteji debilizovat Evropu, jak presne toto provedou v zemich BRICS? Jak ovladnou Araby? K cemu jim bude debilizovana Evropa, kterou sice lepe ovladnou, ale ktera nebude zdaleka tak produktivni, jako pri soucasnem rozdeleni?
Pokud chces hromadit majetek a moc, pak potrebujes dobre zdroje. BRICS jdou nahoru, k cemu ti pak bude pologramotnej Evropan?
Myslis, ze soucasni Cinane (napriklad) nepostupuji takticky a precizne? Ti sikmaci se od nas naucili vsechno, co potrebovali, dneska uz umi to same, co my. Jeste jim chybi nektere technologie, ale to je otazka casu, ktereho oni maji neurekom.
Ja si proste myslim, ze ta hypoteza ma trhliny, protoze svet neni jen Evropa. Ta doba, kdy Evropa urcovala tep sveta, je tak 150 let pfutsch.
BRICS se začala rozvíjet plně až teď, kdy už USA nezvládají země jako Brazílie nebo Indie tak moc držet za koule. Do té doby to bylo takové nemastné neslané.
Co se týče ovládání arabů, tak ti asi unikly události posledních 20 let. Tedy že celá ta 20 let trvající „war on terror“ nebyla o ničem jiném než o tom, převrátit miliardový arabský svět vzhůru nohama. Pomocí US sponzorovaných wahabistických islámských teroristů nebo pomocí regulérní US army. Assad to ustál jen díky pomoci rusů.
Předně je potřeba pochopit že světové elity Evropu k ničemu už nepotřebují, a evropani jim jen překáží. Vždyť veškeré technologie i výroby přesunuli do Číny a přilehlých zemí.
A výsledky 40 let cílené likvidace školství pozoruješ v práci i ty. V Evropě a USA se školství likviduje, zatímco v Číně naopak posiluje, zvlášť to technické.
Takový poslušný číňan s mravenčí mentalitou a stádovostí má pro světovou elitu mnohem větší cenu než revoltující a individualistický – a tím neovladatelný – evropan.
Vždyť je to naprosto zjevné.
I místní čeští vietcongové s náhubkem snad i spali, jak to dostali nařízením. Čech se sice podvolil, ale nerad a s brbláním.
Ono se taky těch 150 let usilovně pracuje na tom, aby Evropa ten tep světa neurčovala, víme? Ikdyž… finance vládnou světu. A finanční centra jsou kde? Londýn, Wallstreet a Švýcarsko.
Místo zjevného kolonializmu je tu 150 let kolonializmus finanční.
Kromě toho, číňan je možná trochu kreativní technicky. Ale nikoliv sociálně, duchovně a filozoficky. To jejich konfuciánství je prostě jen o slepé poslušnosti a o tom stát se perfektním kolečkem v systému. Nikoliv tvořivou individualitou.
Chces rict, ze svetova elita ma pod palcem Cinu? Rozumis – ja neverim tomu, ze Bilderberg ovlada Cinu, coz je soucasna ekonomicka dvojka a brzo jednicka. Prave proto se mi nezda spekulace, ze by pro ne melo smysl rozjebat Evropu. Ve finale by z toho byla jen pritez.
Přihořívá, přihořívá :-)
Kdo si myslíš že naplánoval a i zafinancoval tu čínskou komunistickou revoluci?
Ti stejní výtečníci co poslali Zapečeťeného Lenina ve vagónu plném zlata do carského Ruska.
Tedy ne Němci, ti byli jen „bankovní filiálkou“ London City.
Kdo si myslíš že naplánoval tu rafinovanou akci, kdy přesvědčil přihlouplé CEO z EU a USA aby veškeré své technologie přesunuli do Číny, kde to mazaný asiat vše zkopíroval? Ti CEO hlupáci byli tak posedlí lacinou čínskou výrobní silou a obrovskými maržemi se kterými to prodávali evropanům a američanům, že jim nedošlo, že z dlouhodobého hlediska na tom šeredně prodělají.
To byla velmi rafinovaná strategie jak veškerý know-how přesunout do číny. Plus to ještě globální elita podpoříla zdánlivě idiotskými předpisy a směrnicemi EU, které ten přesun výrobních kapacit a technologií do Číny raketově urychlili. Protože přes ty regulace a buzerace už v EU nelze prakticky nic vyrábět. A ještě s tím být konkurenceschopný.
A proč si myslíš že byla vytvořena BRICS ? Jen proto aby USA a Evropě s jejími G2O a podobnými euroatlantickými strukturami, odtrhla co nejvíc zemí a šéfovat BRICS měla podle plánu opět Čína. Jenže do toho hodily vidle rusáci, kteří tam udávají tón.
A celý projekt „nové hedvábné stezky“ měl v podstatě za cíl prostor mezi čínou a evropou dát pod správu opět číny. Viz. „projekt Astana“ – ten jim někdy před 3 lety taky vyfoukli rusové. Na jednání přijela žlutá delegace, a odjížděli z ní rudoši červení vzteky. Rus si nenechá vzít turkické národy co pod něj tradičně patřily.
A nakonec zlatý hřeb večera – „operace covid“ .
Fakt ti nepřipadá divné, že na všech těch lockdownech strašlivě prodělělala Evropa a USA, které se potácí nad propastí, rozvojové a mimoevropské země až tak moc postiženy nebyly, a kde se tak drakonické opatření „kdovíproč“ nedělaly ?
Ale Čína, ta na tom ve všech ohledech obrovsky vydělala. Zdaleka nejen ekonomicky.
Myslet si že tohle všechno je jen náhoda, tak to by člověk měl začít vzdělání úplně odznova, nejlépe od 1. třídy :-)))
Tedy pardon, málem bych zapomněl ,že likvidace školství a vzdělanosti, jejíž finální fázi ve formě „distanční výuky“ a uzavírání škol kvůli čínské chřipečce právě sledujeme, byla taky celou dobu naplánovaná. Od inkluze, prorůstání neomarxistického levičáctví až po snížení úrovně VŠ na úroveň socialistických průmyslovek.
Je zjevné, že se z Číny podařilo vygenerovat skvělý vzor a určitě ne jen zásluhou Číny. Ten záměr jistých kruhů je celkem nenápadně nápadný.
to kabrnak
tak „snížení úrovně dnešních VŠ na úroveň socialistických průmyslovek“… by byl docela velkej úspěch, vono by totiž šlo o zvýšení úrovně… realita dnes není ani úroveň tehdejšího socialistickýho učňáku
Hm, to teda nešlo…
No, zrovna Čína sice na covidismu vydělala podobně, jako teď Rusové na sankcích – omezením nabídky o 90% vyhnala cenu o 90%. Ale sami sebe masochisticky řežou hůře, než my – doteď jedou naplno tu úchylárnu „Zero covid“ a zavírají celá města do vězení, jakmile vyjde jeden pozitivní test.
Podle mne je to například i proto, že tady na provoz jednotlivce je potřeba mnohem více energie. Narodím se, zapnu ledničku. Ta jede obrazně doteď. V elektrárně kvůli ní přihodí pod kotel ať můžu i svítit, v teplárně taky abych nejen nezmrznul ale abych měl teplou vodu na plnou vanu. Tu vodu chci ihned a proto cirkuluje v potrubí i když ji nepotřebuji. Aby měli co v těch elektrárnách a teplárnách přihazovat, někdo musí kopat. Ten, kdo kope ale chce totéž. Navíc se musí na to kopání nějak dostat. Třeba autem. Každý den tam a zpátky převáží kromě sebe jeden a půl tuny balastu. Aby ten balast mohl mít, někdo musí těžit ropu, v ocelárnách taky musí nejen přiložit pod kotel ale kopat další surovinovou díru aby bylo z čeho. Když k tomu přidám spotřebu potravin, oblečení a já nevím čeho všeho tak já, být vládcem vesmíru, tak to přiškrtím tady. Aby pro mne a mé potomky něco v těch vykopaných dírách zůstalo. Jinde už se o všechno postará příroda. Na nějakou efektivitu těch či oněch bych moc nehleděl. Ta nebude důležitá.
Jen se snažím pochopit, co se po mne asi tak chce. Jaká díra v zemi zůstane po mne, když budu vypínat ledničku já anebo po tom, co ani neví, že něco takového existuje.
To je úplná hovadina, co píšete. Většinu energie v zemích s rozvinutým průmyslem spotřebuje kdo nebo co? Zkuste hádat. Můžete jednou.
Takhle jednoduche to neni. Jednak fura lidi taky umira a zrovna v Cesku nam ta bilance moc plusova nevychazi a druhak ty energie jsou soucasti pracovniho kolotoce, talze pokud by klesla sportreba radikalnim zpusobem, hodne lidi bude bez prace. Ne kazdy se muze reqalifikovat na srovnatelnou pracovni pozici, takze ve finale by s tim taky bylo mrzeni.
Postupny prechod na jiny typ energii… mozna. Nejaka uspora spravnym smerem… mozna. Hlavne by to chtelo tyto veci resit v ramci svet a ne, ze Evropa, ktera generuje vseho vsudy 8 % svetove produkce sklenikovych plynu ted udela seppuku a tim spasi Zemi.
A zase jsme zpátky u Číny. Skrytá globální elita nepotřebuje aby energetické zdroje na rozvoj Číny a přilehlého regionu užíral obtloustlý evropan či američan s osmiválcem a klimatizovaným barákem.
„U.S. dědeček a EU babička, ujídají Číně chlebíčka“
To se prostě nesmí dopustit. Proto ten Great reset evropy do středověku. Hi-tech a civilizační vymoženosti mají zůstat jen v té Číně.
Počítalo se i s tím že ten kdo něco umí, ještě rád zdrhne do číny před evropským středověkým islámským chalifátem. Protože v Číně bude vždy lepší životní úroveň oproti islámskému středověku bez aut, techniky a s hrstí sušených červů na den. Kvůli tomuhle se v číně postavily ty „města duchů“ kde jsou statisíce bytů připravených k bydlení, zející momentálně prázdnotou.
Máš to pěkně propracované, všechna čest. Takhle by tomu člověk skoro i uvěřil.
Já už taky začínám být nalomenej, ono to snad i dává nějaký smysl… :-)
qwerty: Hezky popsaný koloběh konzumního života, potud správně. Ale tomu se říká pokrok v životní úrovni na základě těchnologického pokroku, který si navíc právě Evropané vybudovali sami a zaslouží (neřešme, že i za pomoci drancování kolonií, tak to při stávajícím uspořádání světa chodí už nějaké to tisíciletí).
Dále už to drhne z více důvodů.
Za prvé, máme jako lidstvo a zvláště jako eurasie dostatečné technologie a zdroje na to, aby tady krom elity odborníků nemakal nikdo a lidé se mohli věnovat dětem a seberozvoji.
Za druhé, dám klasickou zjednodušující paralelu. Když budete mít za barákem své hřiště, kam vám bude chodit deset lidí s mazlíčky srát hovna, tak pokud to vyřešíte, budete mít čisté hřiště. Když ale všude kolem ostatních baráků bude nasrána kupa hoven, protože jejich obyvatelé na vaši chválihodnou činnost úplně serou, nejspíš budete mít ve čtvrti pořád všude nasráno a smrad.
Navíc, to se bavíme o hovnech, kde je jejich smrad a problematičnost nesporná. U absurdit typu green dealu jde spíš o to, že řeší všechno, co podstatné vůbec není, neřeší vůbec to, co podstatné je a to celé řeší nejhoršími možnými způsoby, s co nejhorším dopadem na obyvatele Evropy.
Takže se vyřadí recyklovatelné igelitové tašky a místo nich se dají jednorázové papírové – jo, to českým lesům určitě pomůže.
Pak se řeší výměna kotlů, ale už se neřeší, co se v nich spaluje. Takže to na maloměstech v chladnějších měsících vypadá jako v uhelném dole a odnášejí to zdravotně děti i dospělí. Aby byla jistota, že to bude horší, tak se politika i hospodářství nastaví přesně tak, aby se nedalo přejít na topení elektřinou (např. neškodné a výkonné olejové radiátory), protože se 10x zdraží (je už v dopadu jedno, jestli v důsledku chyb nebo úmyslně). Takže výsledek bude, že lidi nejen že budou dál topit nejhorším typem briket, ale přidají k tomu všechno, co hoří. Jo, tím ovzduší a přírodě opět pomůžeme.
Chceme přecházet na zelenější energie, ale začneme válčit s tím, kdo nám ty zelené energie nebo jejich důležité komponenty dodává a sponzoruje za dumpingovku tak, aby nám je dodávat přestal nebo řádově dráže (v rámci demokratizace pak místo s ještě stále kulturním a částečně demokratickým dodavatelem budeme jednat o energiích s jednoznačně totalitními, kulturně nepřátelskými či genocidními režimy).
Pak tady máme jádro, kde místo abychom se soustředili na vyšší zabezpečení a vyšší efektivitu, tak ho odstavíme, abychom v první krizi přešli na nejčernější zdroje. A pak další skutečně inovativní technologie (viz Tesla a spol.), které už jsou pečlivě schované pod pokličkou po dekády nebo by se daly při skutečné snaze rozvinout. Místo toho se cyklíme u tzv. obnovitelných energií, které zjevně aktuálně nedokážeme efektivně využívat a není na ně zatím čas.
A tak je to se vším.
Takže, já například mám rád přírodu, zvířata a jsem jejich ochráncem. A právě proto jsem proti nesmyslům typu green dealu. Protože jim škodí a v dlouhodobém měřítku je bude ničit a nás taky. Část problémů tady je a např. auta určitě můžou mít menší znečištující nebo žádnou stopu. Jenže pak tady máme odpady průmyslových podniků a komíny baráků, které dělají drtivou většinu té stopy – to by se mělo řešit. Ale rozhodně ne zákazy a nesmysly, ale tím, že všem nabídneme levné technologie a zdroje, na které radostně přejdou, protože se to vyplatí, ne proto, že musí. Místo toho, aby byla právě elektřina i proto zafixovaná na dalších sto let za pár kaček (a rozdávaly se radiátory zdarma do každé rodiny), zdraží se zcela úmyslně do šílených výšin.
Ani neřeším, jak současný stát systematicky špatně hospodaří s lesy, vodními toky a zdroji, půdou, divokými zvířaty resp. je spíše likviduje.
Místo smysluplných řešení se tohle všechno řeší zhruba jako babišův úžasný prokuřácký zákon – místo, aby byl problém někde bezproblémově zavřený ve své kleci i s alkoholem, a řešily to oddělené místnosti a ventilačka, tak ho fašistickým, šikanozním zákonem rozeštvávajícím lidi vyženeme ojíněný čoudit a obohacovat před klec mezi abstinující lidi a na oči dětem, aby se přidaly (a pro jistotu jim zavřeme hřiště a školy).
Tak se na to musí a to je celej grýndýl a jeho volená řešení v kostce.
*
Takže všechny ty hospodářské nedostatky nebo teoretické či skutečné problematické dopady lidské činnosti, jsou jen uměle vytvořené kvůli tomu, aby nadnárodní kruhy prosadily svou agendu, nic víc v tom nehledejte.
Kdyby někdo chtěl řešit nějaké skutečné problémy, tak je co, no ŘEŠÍ a hlavně VYŘEŠÍ. S čistým ovzduším je to jako s bydlením, bezdomovectvím, inflací, exekucemi, lichvou, porodností nebo imigrací – kdyby to chtěl tento režim vyřešit, tak to do měsíce vyřeší, tečka.
Jiný režim s tím žádný problém mít nebude, u tohohle je to jeho vlastnost.
Kdyby nadnárodní kruhy prosazovaly agendu jinou, bude to vypadat opačně (třeba by uvolnily veškeré odborné, lidské, zdrojové, finanční kapacity, technologie a energie ve prospěch lidstva, přestaly vyvolávat hospodářské krize a války apod). Abychom skutečně změnili Systém, k tomu bude samozřejmě opravdu potřeba změnit přístupy a vyměnit lidi (jak je cílem) – ale ne dole, ale tam nahoře a v zákulisí. Stejní lidé dělají stejné věci, tihle už více tisíciletí. A dokud se neodstaví určité klany od globální i lokální moci, nic se nemůže reálně změnit k lepšímu. Kdo chce jména z nižší vrstvy hierarchie, může jít třeba po názvech nadnárodních bank nebo anglosaských šlechtických rodů nebo konsorcií s největším portfoliem nebo po sponzorech/věřitelích všech stran světových válek.
To jen pro pořádek, že zas nejde o žádné iluzorní vládce nejvyššího typu, které nelze vidět. Ale tihle lidé skrz kontrolu měny, médií a informací reálně řídí vlády, armády a svět – spíš je otázka, které patro pyramidy tihle hráči jsou, když jsou stále snadno dohledatelní.
Zajímavé. Až teď mi docvaklo, že „protikuřácký“ zákon je vlastně zákon „prokuřácký a proalkoholický“. A umožňuje permanentní otevřenou reklamu na chlast a kouření přímo na ulici a zadarmo, cílenou na mladé a děti zejména.
Pěkně si to ta košer tabáková a alkoholová mafie prolobovala.
Dřív byli smraďoši a alkáči zavření v nasmrádlých putykách, a dnes dělají reklamu chlastu a hulení přímo na ulici na zahrádkách.
Když jdu takhle městem, tak mám hned chuť si zajít se známýma posedět na zahrádku a dát si vodní dýmku. Kteroužto chuť bych neměl, kdyby na mě na každém rohu nečuměli spokojeně chlastající a hulící lidi.
Jak se najednou mezi mladýma rozšířila obliba vodních dýmek, to není náhoda.
Jeno technická – žádné utajené „inovativní technologie“, které by mohly spasit svet, NEEXISTUJÍ. Fakt ne. ;-)
poruchy cyklu u ženckejch sou taky veřejný tajemství, i pár potratů bylo
rovik: Vrcholek ledovce. Počty úmrtí i zmrzačení v dopadu covid vakcín.