Jak prof. Jebo ošebal včeličkáře - zpět na článek

Počet komentářů: 465

  1. Já už se pomalu smiřuji s tím, že skončíme jako bezdomovci.
    Manželka přijde o práci jako první dělá v důchoďáku mimochodem se starala i o nemocné s covidem a za celou dobu to nechytla.
    No a mě sice zaměstnavatel nevyhodí kvůli očkování, ale pokud to stád nařídí povinně tak mu nic jiného nezbyde.
    Teď už jen přemýšlím jak potom přežít a zároveň škodit systému.
    Nebojím se vedlejších účinků vakcíny, ale vadí mi porušování lidských práv a nedokázal bych sám se sebou žít kdybych to uhnul ze svého přesvědčení.
    Všem normálním lidem přeji pevné zdraví budeme je potřebovat.

    1. Udelej si zalozni plan B. Vzdy nejaky, byt neprijemny, udelat jde. Jit proti Systemu ma smysl, pokud nezlikvidujes sam sebe. To nech na potom, az budes vedet, jak vypada celej cejch a ta cifra dole.

      1. A jak bys to řešil ty? Jediná možnost je pak zkusit přežít venku, což je těžký, protože člověk je domestikovaný zvíře. K problémům s obživou, bydlením, hygienou atd. si přidej ještě hon na lidi, který časem začne.

      2. Vůbec nepočítej s tím, že tě budou nechávat přežívat někdy v lese. Tak jako se dnes chodí na jeleny a divoká prasata, tak se bude časem chodit i na Sysopy.

        1. Lenze Sysopovia nie su jelene a dokazu flintu pouzit proti honakom. To je troska iny level ako si mnohi potencialni lovci predstavuju.

          1. Zaklad je delat neco, co System bud neceka, nebo neumi efektivne osetrit. Rikam to porad – bovat se silnejsim nepritelem tak, jak to on ocekava, je predem prohrany.

        2. Sysop má kus lesa, určitě je na tom líp než králíci ve městech. Lidé na venkově to zvládnou o něco líp. A čím větší zapadákov v horách, tím větší výhoda.

        3. Ja klickuju trosku jinak, to tady samozrejme ventilovat nebudu. Ale holt, tahle archa je jen pro moji rodinu. Nicmene, kazdej si muze vytvorit svoji. Zit v lese je romanticke, ale ve stredni Evrope nerealne. To jsem ochoten par tejdnu akceptovat v pripade nejake zivelne katastrofy, ale ne jako racionalni boj proti Systemu, to fakt ne.

      3. Stále doufám, že to tak daleko nedojde, ale vzhledem k tomu co se tu děje posledních pár let si plán B pomalu chystám.
        Ještě že nemáme děti sice byly už pomalu v plánu, ale zatím jsme to odložili.
        Jo a u nás v práci je to supr nikdo nic neřeší, náhubky nemáme pár lidí sice covida chytlo, ale že by se to tu hromadně šířilo se říct nedá.
        Mimochodem na jaře to bylo stejný pár lidí mělo covida než se začalo testovat ve firmách no a potom z 2000 testů u nás v práci nebyl pozitivní ani jeden.

        1. S tema detma pozor na to, ja jsem to zacal resit az po 35 a dodnes si rikam, ze jsem mel zacit tak o pet let driv, ono by se to neposralo. Zijeme jen jednou a nikdy neni ta idealni doba. Porad se neco sere. On tom ten zivot je, bohuzel.

          1. Pravda, nikdy není „správná doba“, jak říkáš. Ale ta přímo současná takovým počinům tedy opravdu nepřeje.

            1. Nejvyšší natalita tu byla zpravidla během válek a jiných marasmů.

              Ostatně i „husákovy děti“ nebyly důsledkem, jak se s oblibou stále omílá, nějakých přídavků a dalších „vymožeností“ šokialismu 70.let, ale výhradně nastupujícími sračkami Normalizace ..

              1. Husákovy děti jsou hlavně důsledkem poválečného „baby boomu“ – když tito měli vlastní děti.

              2. @kiv61
                Mýlíte se
                https://voxeu.org/article/demographic-consequence-first-world-war
                A Husákovy děti byly důsledkem protektorátního a poválečného baby boomu v kombinaci s marasmem normalizace oslazeným přídavky a dotacemi pro rodiny s dětmi.
                Protektorátní baby boom má ovšem souvislost i s propadem během 1. světové…

          2. @Sysop mohu potvrdit, mně to vyšlo krátce po 40. narozeninách a je to kapánek (5-10 let) později než by bylo ideální…

            1. Souhlas.

        2. Naopak, teď je dobrý mít malý děti. Kolem mimin musíš furt lítat a potřebuješ hlídání, takže tě díky lockdownům tolik nesere, že kvůli dětem nikam pořádně nemůžeš. A do školky ještě nechoděj. Nejhorší je mít doma menší školáky, z karantén a domácí výuky se posereš. A zaměstnavatel tuplem.

  2. https://www.kurzy.cz/zpravy/620682-jak-vyuzit-mereni-a-evidenci-protilatek-u-covid-19/ – Jak využít měření a evidenci protilátek u COVID-19?

    Autor a zdroj: Hana Zelená

    SMIS – Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků, z. s.

    Ať už ten covid je, nebo není… :-)

    1. Covid nejspíš je, sars cov 2 zatím není. Zatím ho z hlenu nemocnýho nikdo nevytáhl. Rozhodně je tu nová nemoc – kolektivní psychóza. A bude těch nových nemocí víc.

  3. Byly doby, kdy člověk byl nahnán do kostela, tam si vyslechl nejsvětější moudra, sežral kus kristova těla a instituce mu odpustila jeho hříchy. Já mám za to, že za své hříchy si sám nesu zodpovědnost. I v těch nejtemnějších dobách existovala část lidí, co si mysleli „běžte s tím do prdele, čuráci“.

    Jsme tam, kde jsme byli. Takže, běžte s tou vakcínou do prdele, čuráci. A hádejte, co má na krku vrchní vakcinátorka Schillerová? To je ta pyzda, co chce zhnusit život odmítačům. Posranej krucifix jí tam visí. Jestli tady řádí nějaká nákaza, tak je to víra. Když vám neleze pod nos ježíšek, tak vás spasí vakcínka. Furt nějaká spása, nějaká záchrana. Běžte s tím do hajzlu.

    1. Paralela s cirkvi je naprosto presna. To co sledujeme je pokus na lidi uvrhnout covidisticko-virologisticko-scientistickou viry. Buh je Virus. Namisto aby to bylo rizeny ze zapicenyho Vatikanu zapicenym papezem je to rizeny ze zapiceny WHO zapicenym Tedrosem.

      Princip je priblizne stejnej. Vymrdat lidem mozky skrze strach (peklo/JIP-ventilator), inquisition, dat jim nadeji na spasu (raj v nebicku/po ockovani), a jebat ty kreteny ktery se tim nechaj vymejt mozky.

  4. Kampaň s lidmi, kteří prohlédli, začíná. Personál ho jako neočkovaného milostivě ošetřil, ale možná by tomu tak už příště být nemuselo.

    https://www.expres.cz/celebrity/miroslav-etzler-covid-19-nemocnice-ockovani-tezky-prubeh-foto-kyslikova-maska.A211126_084416_dx-celebrity_lare

    1. Do dneška jsem netušil, že nějaký pan Etzler existuje. Kdo to je? Herec? Přišel jsem o něco? Ale stejně bych rád věděl, jak je taková kampaň honorována. Nechce se mi věřit, že někdo nechá svůj gesicht a „příběh“ provláčet bulvárními médii, aniž by za to něco inkasoval.

      1. Etzler je kořala na levelu Miloše, psovi psí smrt, ať už je očkován či nikoliv.
        Jeho bratr je zase velký fanoušek očkování, který prohlásil, že neočkovaných umírá málo…
        Tak mu Pánbů naznačil, že zmeškal dobrou příležitost držet hubu.;-)

    2. „…který bojuje rovněž s oboustranným zápalem plic a skončil na kyslíku.“ – hm, odstranil bych slovo rovněž a pak by to asi dávalo větší smysl. Jinak zdroj a článek nevalné kvality, takže kdo ví jak to je (včetně toho, jak z něj udělali vzorového kajícníka).

    3. být novinářem, určitě bych se zeptal zda a čím ho jeho praktický lékař léčil, zda při počátečních příznacích zápalu plic absolvoval vyšetření na rentgenu a kolik vlastně lékařů pana herce před hospitalizací vidělo.
      Ale kdo jsem já, abych radil novinářům.

      1. Plán byl přece jasný: předestřít veřejnosti nějaké případy neočkovaných s těžkým průběhem. Tohle je první vlaštovka. Možná že ho přemluvili, možná jen změknul sám od sebe.

        1. kdyby se alespň zeptali zdali je ten zápal plic virového či bakteriálního původu.
          Vždyť kdyby byl virovej tak by to alespoň ty jejch bláboly přitvrdilo.
          Je až neuvěřitelný jak se nikdo na nic neptá.

          1. Novinář by se pravděpodobně ptal. Presstitut se neptá, má jasno a zbytečné otázky by jen mohly do zcela jasného pohledu na věc vnést zmatek.

      2. Byt novinarem, tak se ptas na to, co chce vydavatel, to mi ver.

        1. asi bych nebyl dlouho novinářem.

          1. Před několika lety jsem se – jako ryzí technik – ze zvědavosti přihlásil na týdenní „bootcamp“ (tomu říkali) u významného českého deníku. Seznamovali jsme se tam s prací novinářů, přednášeli přední redaktoři a komentátoři, známé tváře. Vzal jsem si na to dovolenou a nelituju. Toto by měl podstoupit každý konzument médií. Nebudu uvádět podrobnosti, ale ta celá branže je jedna velká bída a zoufalost, lidsky i ekonomicky, a těch pár srdcařů to nezachrání.

  5. Zaznamenal jste někdo tu dnešní drobnou kauzu na NP?
    Z diskuse sem vyčetl následující:
    Ráno vyšel článek se svědectvím lékařky která nekope za nikoho, ale z jejího pozorování vyplývá že neočko sou v podstatě mrtvý a když ne tak alespoň zatíží zdravotní systém atd. a očko jsou samozřejmě úplně v poho, včetně samozřejmě všech dalších současných současných narativů a výzev. Což by amo o sobě nebylo moc zajímavý, ale zajímavý je to, že ráno údajně byla pod článkem podepsána nějaká doktorka „Vyspalová“. Jenže pár diskutérů se podivovalo nad faktem, že taková doktorka neexistuje v seznamu ČLK. Načež došlo k tomu, že bylo jméno pod článkem přepsáno na „Štádlerová“, ktrá už v seznamu ČLK lze dohledat.

    1. Podvádí se, nevím do jaké míry, ale ze svého okolí mám více podobných zpráv.

    2. Z toho plyne jediná věc. Stránky archivovat, archivovat, archivovat. A až toho bude dost, tak všechnu tu špínu smést nahromadu a hodit jim to do ksichtu.

      1. Přesně! Zatím to chce sbírat důkazy. Třeba se pak jednou podaří dostat ty svině k řezníkovi.

      1. Moc nechápu, proč tohle archivovat. Odpovídá to oficiálnímu narativu, to nikdo mazat nebo měnit asi nebude. Nebo mi něco uniklo (jako například u té petice od prof. Jeba)?

        1. protože teď už, poté co ctěné čtenářstvo zjistilo, že žádná doktorka Magdalena Vyspalová neexistuje, článek napsala paní doktorka Lenka Štádlerová.

          1. Sypu si tuny popela na hlavu. Dík.

            1. Vis, jakou pak budes mit uhlikovou stopu?

              1. Já lehkomyslný, že mě to nenapadlo. Teď bych si měl nasypat na hlavu ještě něco navíc. Asi zkusím lithiové akumulátory.

          2. Naskýtá se otázka, zda o tom dotyčná paní doktorka Lenka Štádlerová vůbec ví, že napsala článek…

            1. Sem se zeptal, poslat mejla nic nestojí žejo :D

            2. Jo tak sem dostal z té jejich ordinace zprávu, že to jako teda facht napsala.

              1. Tak se ty pici zeptej jaky mnozstvi jaky toxicky latky „neni vyznamny“ a jak to ta pica determinovala. A taky se ji zeptej jestli ta pica vidi nejakej rozdil mezi expozici udajnyho pathogenu skrze vdechnuti a tim ho nekdo nekomu vpichne do blood stream (spolu s tema „bezvyznamnejma“ toxickejme latkama.

              2. Esli něco sceš, kokotí hlavo žakozrgo, tak se zepté sám. Ale na to seš moc velká sračka, co, demente.

      2. Domnívám se, že to psal středoškolák, sbírající „uveřejněné články“ do životopisu. Psal to maje před očima sebe a svoje vrstevníky, proto to je aktivní a přituplé.
        Bože, praktická lékařka měla napsat do agitky pro dospělé: „Opravdu malinké množství. I kdyby nějaká složka ve vakcíně byla skutečně toxická, není to významné množství.“
        Budiž, jako školní práce to v podstatě není špatné. Je to česky a srozumitelné. Ale mentálně nikoliv omezený mentor by pisateli vysvětlil, proč to nezabere. Přesto, že to je od začátku do konce oficiální pravda.
        A redaktor, pokud by nebyl debil, by takový příspěvek nepustil.
        Po takovýhle článcích je na ně, kovidy, škoda i naplivat.

    3. Precetl jsem si schvalne ten clanek a zaujaly me dve veci. Zbytek nema cenu komentovat, to jsou ty obvykla covidisticka hovna. Ty dve veci jsou as follows:

      3) Očkování proti covidu je unikátně minimalistické: nepřináší do těla nic víc, než do něj vnáší infekce covidem, respektive když infekci covidem popíšeme jako množinu dějů, je očkování drobným výsečem z nich. Nic navíc.

      4) Očkovací látka se aplikuje v množstí 0,3 ml Comirnaty (Pfizer), ostatní 0,5 ml. Opravdu malinké množství. I kdyby nějaká složka ve vakcíně byla skutečně toxická, není to významné množství.

      Soudruzka pica doktorka – nebo kdo to psal – rika ze injekce nevnasi do tela vic nez udajna infekce covidem. Ja se poseru! Soudruzka pica doktorka nejak zapomnela na to ze udajna infekce covidem se do tela udajne vnasi skrze respiracni trakt. Introduckovat neco do respiracniho traktu (podobne jako zazivacihp trakt) neni introdukovat neco do tela. Respiracni trakt si vybere z toho co do nej jde to co potrebuje a chce, zbytek vyflusne ven (rouskomrdum
      to vyflusne do respiratoru kde si to pak ti dementi celek den macerujou a vdechojou zpatky). Telo ma 1000+1 mechanismus aby se vyrovnavalo respektive zilo v harmonii s okolnim prostredim. Nejakej udajnej virus nemuze normalniho cloveka nasrat.

      Naproti tomu, injektovat nejakou substanci do tela, pripadne do blood stream, is a whole ‚nother ball of fucking wax. Tam telo ZADNE defensivni moznosti nema, jeho integrita byla narusena.

      Tohle muze srovnavat akorat najeka totalni pica soudruzka doktorka.

      2) Jake je vyznamne mnozstvi toxicke latky? Jak ta pica vi co v ty zasrany geneticky sracce je kdyz 20% z contents hasn’t been disclosed? Jak vi jak je co toxicky? Proc by melo kurva do pici bejt neco co pichaj do lidi toxicky?

      Sileny.

      Nelze nez ucinit zaver ze soudruzka pica doktorka je bila mrdka par excellence.

  6. 18. března ministr Blatný tvrdil, že „kdo už je očkován, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí“
    28. června psalo iDnes, že „vakcíny mRNA ochrání před covidem léta, možná i doživotně, míní vědci“

    Úplně mě mrazí z toho, že titíž vědci co tvrdili, že vakcína bude doživotně chránit tvrdí, že je bezpečná.

    1. A to jeste nevime, jak velke jsou lzi, kterymi nas krmi ted. To se dozvime nekdy v breznu.

  7. http://zvedavec.org/komentare/2021/11/8934-smrtici-injekce.htm

    Komplexní článek od zahraničních vědců o tom, jak spike proteiny poškozují celý kardiovaskulární systém, napadají a ničí T-lymfocity což kromě oslabení imunity vyvolává neschopnost organizmu bránit se rakovinnému bujení.
    Rovněž je tam zmínka o schopnosti pronikání spike proteinů hematoencefalickou bariérou kde pak v cévách vytváří sraženiny a odumírání mozkové tkáně.

    Pak jsou tam taky statistiky dramatického nárůstu úmrtí mladých a zdravých lidí na selhání srdce a oběhové soustavy.

    1. Já vakcínám od Pfizeru věřím, vynalezli totiž Viagru.

    2. No dobry, ale ten clanek napsal Mike Whitney, kterej to stejny v ruznych obmenach rika uz od brezna. Kdyby byla pravda jen pulka toho co rika, tak by opichanym masove selhavala imunita a kosily by je bezne nemoci od pasoveho oparu po herpes. A to se (zatim?) evidentne nedeje. Mimo to, Mike Whitney k sireni techto myslenek vyuziva hlavne Unz Review a i jeho samotny zakladatel (Ron Unz, takovy ekvivalent D-Fense, ale s globalnim dosahem) uz ho ma plne zuby:

      https://www.unz.com/mwhitney/are-the-opponents-of-the-covid-injections-anti-vaxx-crackpots/

      1. no a neukazujou jasně poslední tejdny, že vopíchanci sou tím víc náchylní na kdejaký rejmy? dyť to je taky celkem přirozený, že neustálý píchání kdejakýho dryáku dlouhodobě imunitní systém poškodí

        1. Pokud vim, tak mRNA potlacuje prirozenou imunitni reakci, protoze jinak by cely proces tvorby spike proteinu a nasledne vytvoreni antigenu nestihlo probehnout. Co a jak se deje potom, nikdo poradne nevi.

      2. Vždyť leckdo to už má za sebou, ač by byl býval asi nemusel. (Jo, jsou to náhody, jako třeba u těch africkejch presidentů. To je zkrátka život.)

        Ale protože ne všichni jsou opíchaní účinným preparátem, a ne všichni jsou na tom s výdrží stejně, tak ne všichni zatím byli ukončeni.

        Koneckonců, účelem zřejmě není doimunizovat na věčnost všichny účastníky výzkumu, ale naučit je ve výzkumu pokračovat, takříkajíc vzít ho za svůj. Proto, jak se nedávno celkem rozumně psalo, dětští účastníci nebudou od začátku definitivně doléčeni, jen zlehka seznamováni s opakující se včeličkou, jako domácí zvířátka. Za dva, tři roky už budou dítka sama ručky nedočkavě po včelce natahovat a na stadion do píchací brány se těšit.

        A ke včeličcce i náramek, případně psí Sněhurčin čip pod kůži – to je samosebou. Normálka. Mami, čemu se divíš?

  8. Sedím u kompu, jsem unavený, chce se mi spát a napadají mě divné myšlenky.
    Jak to ten pan prezident mohl chytit? Kolem něj samí chytří, zodpovědní a očkovaní lídé od kterých to prostě chytit nešlo. Kdyby o tom byl jen zlomek pochybností, tak by naše osvícená váda nikdy nepovolila očkovaným navštěvovat taková riziková místa jako jsou kadeřnictví.
    Tak kde to ten Miloš chytil?
    Jako jediné vysvětlení mě napadá, že mu pod okny lítal netopýr. Co když i mně včera lítal pod oknem netopýr a má únava je jen začátkem té smrtelné nemoci. Už by se s těma potvorama mělo něco dělat. Vystřílet, pochytat, naočkovat a nebo alespoň úředně zakázat. Copak to nikdo nechápe jak jsou ty bestie nebezpečné?

    1. Cely to bude lez. Je prece trikrat ockovany.

    2. Já sice chápu kam míříš, ale vybral sis dost špatnej strom. Za prvý je Ovar obklopenej bandou prospěchářských egoistických kreténů, co se nenamáhají nosit roušku ani na ARO, kde je to povinné už dávno před covidem (co jsou zač jste věděli a stejně jste si ho zvolili) a za druhý, Ovar je v takovym zdravotním stavu kde nemá cenu očkovat proti ničemu, protože má imunitu natolik v hajzlu, že nějaký očkování nehraje roli.

      1. Navíc Ovarovi otrnulo a možná se mu i hodila výmluva, proč nejmenovat Fialu, vykroutit se z toho, co slíbil a nechat vládnout Kobliháře. Časová korelace mezi Ovarovým covidem a Kolblihářovým stanným právem je úsměvná.

      2. shane: na JIP po mě nic nechtěli ještě před 3 lety, určitě je to „povinné dávno před covidem“?

        Ohledně Ovara a jeho situace to vidím úplně stejně. Teda kromě toho, že si občas říkám, jestli už tam není jen nabalzamovaný a není to jen hra, něco jako v Equilibriu.

        1. ARO není JIP. ARO má přísnější režim. Aspoň co jsem slyšel, nebyl jsem ani na jednom

          1. Nenapsal jsem, že v dotčené nemocnici JIP=ARO. ARO je to, kde je člověk na přístrojích, umělý spánek, dýchání… Někde to ale mají označené JIP.

            1. OK. tak si roušky škrtni a místo nich si dosaď třeba Mynářovo prase. Případů papalášského chování těhle hradních sviní je spousta.

              1. Pro ně pravidla neplatí. Tahle země je jejich.

                1. Ústava, Článek 65:
                  Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.

                  Pokud se tedy Zeman na karanténu (nebo izolaci, nebo co to má nařízený) vykašle, tak mu vůbec nic nehrozí …

                  1. tady je hlavně řeč o Mynářovi, Nejedlým, Krulišovi a podobných hajzlech. Ovar je nejspíš rád, když si vzpomene jak se jmenuje.

                    1. A kdo si tam kxindly nasadil a vybral?
                      To zavání klasickou pohajdou o hodným králi avšak zlých komořích/radcích ..

                    2. Tak můj vztah k vůči Ovarovi je tady dostatečně známý, takže to fakt nehrozí. Ale řeč byla o tom, od koho to asi tak moh chytit.

                    3. Nemohl to „chytit“ od nikoho protoze nemoci se ani nechytaj ani nepoustej. Dokud budes zit v bludu ze nemoci se chytaj teda prenasej nejakejma udajnema virama (jses si vedomej toho ze viry existukou pouze v „in silico“ forme?), tak budes v prdeli. Tak tu bude na veky vekuv a nikdy jinak pandemie protoze in silico viru se virophilove dokazou vyrobit ziliardy a ziliardy.

                    4. shane:
                      vzhledem ku „přesnosti“ těch testů to mohl „chytit“ kdekoli během posledních dnů.
                      Variantou samozřejmě zůstává, zdali vůbec něco chytil a není to jen další v řadě jeho mocenských sviňárniček a okopávání kotníků …

                    5. Zeman hloupý není, ale že by byl až takhle rafinovaný…

                    6. Asi chytil. On jak je očkovanej tak je to trochu prekérka.

                    7. Tak jako chytil… podle mě mu jenom udělali PCR a tam se jim vypěstoval a rozsvítil nějaký mrtvý fragment odkudkoliv. Tzn nemusí být vůbec nakažený, nemocný, i když média od začátku jedou dogma, že je nemocný, ale „bezpříznakově“. Pak se to samozřejmě prodá jako úspěch vakcíny – „Podívejte, byl nemocný, ale už není!“

    3. Asi od nějakého chudého nevzdělaného vesničana … :-)

      1. Z Osvětiman. Mynář je taky tahá všude.

    4. No hlavně proč nedostal standardní doporučení s čajem a postelí? A proč do něj po třech včeličkách perou protilátky? Nevěří snad očkování?

      1. Běžný dědek by se sotva dovolal obvoďákovi a dostal naordinován paralen po telefonickém vyšetření…

  9. Kolega má novou přítelkyni – vrchní sestru na covidáriu.

    S rozhovoru s ním. Sestra hodnotí situaci – na JIP jsou hlavně neočkovaní, jsou to zbytečná úmrtí. Věková struktura vesměs babiny a dědové, které tam jsou pozdě s rozjetým zápalem plic. Proč nedojeli dřív? Rodina si myslela že to zvládnou, případně si sami nemocní mysleli, že to zvládnou.

    Takže otázka jak objektivně to sestra hodnotí.

    Roli a funkci obvoďáků resp. primární péče spolu neprobírali, zajímalo by mne, co by k tomu řekla sestra.

    Minulý týden kolegyně z jiné pobočky se stavila, její sestra tam taky dělá – mají tam toho v těch atombordelech už plné kecky.

    To, že jsou tam lidi pozdě, mi potvrdil i známý lékař tady u nás v nemocnici.

    Druhý kolega mi dnes vyprávěl – známý 46 let v kondici, dva dny po druhé dávce vaxx – smrt. Jiný známý 52 let přechodil „covida“, 14 dní furt do práce i když cítil že to už není dobré. Odesral to, už je doma z nemocnice, plíce prej má v prdeli – jen funí a polehává.

    Toliko historky a střípky z natáčení.

    Vím, že to není nic nového, jen jsem chtěl sdělit osobní poznatky, co jsem za pár dnů potkal, přeci jen je to tak nějak důvěryhodnější zkušenost… :-)

    1. Pravda je, že ti přestárlí jsou často v takovým stavu, že by jim očkování stejně nepomohlo. Jako ta sušenková bába. Očkovaná sice je, ale taky s rakovinou a po chemo.

      1. https://eugyppius.substack.com/p/of-all-covid-patients-in-the-icu

        z článku –

        „Of all Covid patients in the ICU, about 80% are over 50 years old, and most have widely recognised risk factors such as high blood pressure, heart failure or diabetes. Of the patients younger than 50 who end up in ICUs with Covid, 80% are varying degrees of overweight. “

        It should go without saying that I oppose vaccine mandates of any kind; I don’t want mandates for the young and healthy, and I don’t want them for the old and sick either. What I am trying to address, here and in other posts, is an ongoing, self-reinforcing error of vaccine policy, which is focused on vaccinating everyone – particularly the young and healthy – after having done a poor job of offering vaccines to those most likely to die. This creates the illusion that the vaccines are vastly more effective than they are, and increases demand for universal vaccination within the bureaucratic ranks.

        A thought experiment: Imagine a vaccine which is only vaguely effective against SARS-2 and which also puts one out of every 5,000 people in the hospital. A dumb vaccination campaign, which gave this vaccine only to the young and healthy, would appear to be extremely effective against SARS-2. (The injuries don’t show up in your Corona statistics, remember, so they’re effectively invisible). Until the campaign was expanded to include all of those sick and most likely to die, everyone would be singing the praises of this miraculous vaccine. This may well be the world we are in, right now

        1. Náměstek Fakultní nemocnice Brno Ondřej Ludka novinářům řekl, že nemocnice do rána vybírala pacienty, které přepraví. … „Navíc jsme řešili i to, že máme pacienty ležící na břiše, což nám do vrtulníku nevezmou. Do vrtulníku je kapacita pacienta 130 kilo, máme ale třeba i pacienta se 170 kily,“ nastínil Ludka

          Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/z-prahy-vyjela-velkokapacitni-sanitka-pro-nakazene-z-brna.A211125_070933_praha-zpravy_ajez

          1. Armada uz nema tie podvalniky co na nich vozili tanky? S tym by ho previezli aj s castou budovy.

            1. Do Mi 171 by se vešel, do těch nových tak leda po vykostění…

        2. Z tohohle plynou v zásadě dvě věci:
          1) jipkaře nemá vůbec cenu dělit na očkované a neočkované, protože bez znalosti jejich zdravotního stavu a celkové anamnézy je to asi tak relevantní údaj jako číslo jejich bot.
          2) i v případě stoprocentní proočkovanosti budou pořád značné procento lidi umírat s covidem a na covid a budou i nadále s covidem polehávat na jipkách, protože člověk na něco umřít musí a ve spoustě případů je to prostě tak, že organismus už je natolik zchátralý a oslabený, že ho zabije první nemoc co jde kolem, včetně těch banálních a vakcína nepomůže, když je imunitní systém v troskách.

          1. On 26 November 2020, when nobody was vaccinated, there were 3,815 Corona patients in ICU, across Germany.

            Today, on 26 November 2021, there are 4,300 Corona patients in ICU, across Germany.

            Opravdu může někdo na toto odpovědět – „můžou za to neočkovaní“?

            1. Kdyz muzou s vaznou tvari do kamer tvrdit, ze „ockovany = automaticky bezinfekcni“, tak klidne muzou tvrdit, ze za preplnene JIP muzou neopichani.

              1. Zduvodnuje se to agresivnejsim virem.

                1. Co letí z málo proočkované Afriky.

                  1. Blbost…. to bude samozřejmě mnohem slabší než delta, která je mnohem slabší než ten první Covid. Jen to bohužel doklepává dost lidí co se tady udržuje v pohodě za cenu tuny prášků ve stavu, který by v 70. letech by byl dávno rakev….

                    1. – a jak to víte?
                      – já to nevím. Já si to myslím, to je lepší.

                    2. Staci porovnat varianty, pocty nakazenych a mrtvych. Ale mohu se mylit, zkus mi to treba vysvetlit, proc nemam pravdu. Ja jen koukal na cisla, co byly loni a na jare a co jsou ted.

                    3. Shitheade, zadny varianty neexistujou, delaj si z tebe prdel. Co se tyce nakazenejch, to si z tebe delaj taky prdel. Co se tyce mrtvejch, tak tam cisla budou asi vicemene accurate a taky je to jedinej smerodatnej ukazatel. A podle vsech statistik zadny extra mrtvy nejsou. Jak hovnohlave zacnes hrat tu jejich hru s cislama tak jses v pici proto oni ovladaj ty cisla. Oni ovladaj jaky ty cisla budou. Ty muzez pocitat az se z toho poseres a vyjde ti – surprise, surprise – akorat velky kulovy hovno.

                      euromomo.eu
                      https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr

            2. A to ještě asi netušíš, že podle německého covidového Verordnungu je definice očkovaného následující – bezpříznakový držitel očkovacího certifikátu. Jde snadno vyhledat na netu. To znamená, že Němci by měli všechny očkované, kteří onemocněli (= mají příznaky) meldovat jako neočkované !!! Zda tak také skutečně činí, netuším. Ale „právní“ prostor k tomu vybudovaný mají.

              1. Testuje se Ag bez rozdilu. Kdo je pak pozitivni, frci na PCR. Ockovany negativni je pak tri dny doma a muze zase do prace. Neockovany negativni je tyden doma, pak znovu na PCR a pokud negativni, muze do prace. Opacne, pokud PCR po AG vyjde pozitivni, tak frci k doktorovi oba bez rozdilu.

          2. Rozumný názor, nicméně to bude tak ještě rok a půl trvat, než se k tomu dobereme….

          3. @shane
            jojo třeba takové Portugalsko, kde ten admirál naočkoval i všechny ryby v Atlantiku už o5 zavádí restrikce a už se těším, až tam stoupne úmrtnost.
            Zatím při polovičním počtu testů asi 3000 pozitivních, tedy 3x méně než v Česku, ale jen desetina hospitalizovaných a Jipkařů…
            Ale myslím, že i kdyby se tak stalo a čísla jim vzrostly, tak ty kurvy to ututlají nebo zfalšují.
            Koneckonců, osvícený diktátor tam vládl ještě l.p. 1968

            1. Tyhle mezinárodní porovnávání statistik má jednu slabinu, a sice že nezohledňuje stav zdravotnictví. Maj Portugalci stejnou síť nemocnic jako my? Mají v přepočtu na obyvatele stejný počet lůžek na JIP jako my? Mají stejně široce dostupnou „bezplatnou“ zdravotní péči jako my? Chodí umírat do nemocnic v podobném počtu jako my? Atd.

              1. Další věc je, že v Portugalsku mají ještě v říjnu léto.

                1. Taky. A zdravotní stav populace a průměrný věk a hustota obyvatelstva a životní styl a spousta dalších věcí.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025