Na ja. Ja, ja…
Gaučových bojovníků mám kolem sebe v práci docela dost. Dokonce si na to v chatu i vytvořili speciální diskusi.
Zajímalo by mě, jaký mají plán. Až na Ukrajině dojdou lidi, určitě ochotně vyfasují plnou polní a s mobilem nebo laptopem v ruce potáhnou na Moskvu.
Občas mám nutkání se jich na to zeptat.:-)) Třeba to někdy udělám…
Ten lepševismus je vůbec zajímavý jev. Dost často tomu propadnou i lidi, do kterých by to člověk nikdy neřekl. Evidentně ta masírka funguje velmi dobře – „bojem“ proti Rusku dokáže nastolit ruské poměry.
dyby ruský tvl, si vem kolik věcí se tam v posledních letech rozvolnilo, zatímco tady se to samý vopakovaně zhoršuje a furt nemajou dost!! a eště další sračky neustále přibejvajou, sračky který kolikrát nemajou ani tam
dritchie
O Rusku si vážně nedělej žádné iluze. Ale je fakt, že bruselský režim jakoby se mu chtěl podobat…
Mimochodem, už delší dobu přemýšlím, proč se tady vyjadřuješ jako dement. Blbě se mi to čte…a občas mi uniká smysl sdělení.
Sysop
Vetsine Rusaku ovsem ten jejich domaci chlivek vyhovuje, coz se o Evropanech rict neda. Nevsiml jsem si, ze by nekdo v Bruseli mel takovou podporu volicu. Pro jistotu ty nejvyssi funkce se ani volit nedaji. To uz mi prijde lepsi ta habadura s nekonecne volitelnym presidentem.
dritchie
Ale lidem v západní Evropě ten jejich rudozelený chlívek vyhovuje také. Smrádek a _zatím_ teploučko.
Podívej se třeba na Němce. Určitá imunita proti tomu je znát jen tam, kde ještě mají v paměti zkušenost s levicovou totalitou. Zbytek je naivní a ustrašený jako děti.
Sysop
Vetsina Nemcu jsou debilove, co volili CDU a Zelene. K tomu vubec neni co dodat. Ted vsichni cumi, ze ‚nebylo tradici, aby po volbach nekdo delal neco jineho, nez co hlasal pred nimi‘ a ukazuji na ‚Schmerze‘. A co kurva jako cekali, kdyz je z CDU??
Debilove.
leon
Dokud lidi nepochopí v jakém režimu žijí (fašismus) a budou papouškovat nesmysly o rudozeleném chlívku, tak nemůžeme čekat změnu k lepšímu.
fatdwi
Sysop: tak svýho času tady byla podpora vládnoucí strany limitně se blížící 100 % a jsem dost překvapen, že to vnímáš jako pozitivum.
Každopádně neboj, třeba se EU ještě nadechne a volby taky zruší, resp. zakáže všechny potenciálně nebezpečné strany (první vlaštovka v přímém přenosu Rumunsko, měl jsem dojem, že se ti to nelíbí, ale přitom dle nadšení z Putina bych si myslel, že budeš slavit, že konečně EU někde maká na pořádné podpoře jednoho správného kandidáta).
Sysop
Ja volby z NF pamatuju a realna podpora byla urcite podpolovicni. Spis malokdo mel hrosi kuzi, aby si dovolil se jim na to vysrat a nebal se, jak si ho podaji. To se da srovnavat tak se Severni Koreou, ale ne Ruskem. A to si fakt nemusim nic malovat.
EU celkem maka na digitalizaci, takze pokud se nepodari plosne aplikovat rumunsky model, tak se jiste podari volby odanonymizovat ‚kdo nedela nic spatneho, nema se ceho bat‘.
Ja nejsem z Putina nadsenej, to bys mohl vedet. Ba naopak mne sere, ze Amici si umi vetsinove vybrat nekoho, kdo za ne kope, Rusaci si umi vetsinove vybrat nekoho, kdo za ne kope a my si doma zvolime vzdy curaka, co kope do nas a v ramci EU pro jistotu nemuzeme volit vubec. O tom je moje rec!
Hupert
Moje vzpomínka ze socialistických voleb je, že když jsem šel za plentu, nebylo tam čím psát. Tak jsem to sdělil volební komisi, načež mi jeden sdělil: „Ale vždyť tam před chvílí ještě tužka byla.“ A druhý na to: „Ale vždyť tam ještě nikdo nebyl.“ Když se mně následně ptali, proč nechci volit dotyčnou soudružku, řekl jsem jen, že bych tam rád viděl někoho, kdo alespoň něčemu rozumí…a bylo vymalováno.
fatdwi
Sysop: aha, takže jen pro moje porozumění:
– NF volilo 99.94 % voličů při volební účasti 99.4 % (volby 1986)
– Putina v roce 2018 volilo 76.69 % voličů při volební účasti 67.53 %
– V roce 2023 to hezky narostlo, 88.48 % při volební účasti 77.44 %
– našeho hradního komanče volilo 58.32 % při volební účasti 70.25 %
2018 přitom v Rusku nepovolili kandidaturu Navalnému, teď jen nevím, jestli to bylo fuj nebo to bylo dobře, předpokládám, že to bylo v pohodě, protože ruskej Georgescu byl určitě imperialistickej štváč fašistické kozy a tedy bylo v pořádku ho vyhodit. Současně dle všeho byly volby pochopitelně zmanipulované (akce „pozorovatelé“), takže kdo ví, co bylo ve skutečnosti.
2023 raději byl raději Navalný po výzvě k protestům proti Putinovi zavražděn, Naděždin, který veřejně nesouhlasil s Ukrajinskou agresí nepřipuštěn a dle všeho má reálnou podporu Putin také podpoloviční, jen jaksi úkol zněl jasně a tak volby dopadly tak, jak dopadly.
Nevím tedy, kde se bere tvoje pocitologie, že za Putinem stojí všichni a že má super podporu, zatímco v NF to bylo jinak, když v reálu ta pocitologie naznačuje, že je to v obou případech prakticky stejné (odhaduji podporu Putina kolem 40 %, na základě předvolebních průzkumů, které velmi pravděpodobně stojí za hysterií, s jakou soudruzi zařídili jeho zvolení, které bylo místy úsměvné – když falšuješ volby, je dobré to nedělat tak, že někde vypadají jak ty do NF, tj. 99 % volí „správně“, což je vyloženě uvěřitelné).
Takže „Rusáci si umí většinově vybrat někoho“ a současně kritizovat místní poměry mi přijde jako naprostý úlet. Příště tedy ideálně pořádně zfalšovat volby a pak budeš happy, jo? Proč tedy neslavíš toho odmítnutého Georgeska? Míra nesvobody volby je v Rusku naprosto brutální a silně pochybuju, že EU půjde tak daleko, že bude mít najednou v Rumunsku vítěz rekordní počet hlasů při rekordní účasti. Na to je zatím čas, na rozdíl od Rusáků EU takovou šíři totality uplatňovat nemusí.
shifty
fatdwi fatdwi, aby jsi neskončil v ignoru :-)
Dachsmeister
@shifty
fatdwi má můj obdiv ve svém donkichotském marném úsilí, na které nemám čas, chuť ani sílu.
Gorgussien
Tak jsi rozebral to Rusko, teď ještě ty procenta pro Uršulu a Blyštivého péťu.
Foundryman
Problém je jinde. Ať je systém jaký chce, je to prvotně problém toho kterého státu. Rozhodující je, jestli je jeho aplikace schopna vygenerovat takovou reprezentaci, která obyvatelstvu zajistí +- spokojený život a státu respekt a možnost jednat na mezinárodní scéně jako nezávislý suverén.
Což ruské samoděržaví, nebo třeba americký většinový systém, švýcarský systém kantonů až na několik historických epizod zajišťovaly, zatímco o námi aplikovaném systému se to rozhodně říct nedá.
Demokracie není žádný svatý grál, je to prostě jeden z mnoha způsobů nominace politických reprezentantů státu. Přičemž každé kultuře už z historických důvodů vyhovuje něco jiného.
V Rusku nikdy demokracie podle západního vzoru nebyla, nejsou na ni zavedeni a jak bylo vidět v 90. letech, vede v ruských poměrech spíše k průserům pro obyvatelstvo. Ovšem úplně stejně je to i v Německu, dobře známy jsou peripetie Výmarské republiky a současný, spojenci po II. světové víceméně násilně implantovaný systém tam taky k ničemu dobrému nevede – jak můžeme vidět dnes.
Latimerie podivna
Ehh, to jako ruské samoděržaví zajišťovalo nějakému mužikovi někde na Sibiři spokojený život a respekt státu? Jste si vůbec vědom, že až do poloviny devatenáctého století bylo v Rusku nevolnictví? Docela by mě zajímalo, jakýpak spokojený život a respekt státu měl ruský nevolník?
Sysop
Rusky nevolnik chodil k volbam jak casto?
Foundryman
V Rakousku-Uhersku bylo zrušeno poddanství a robota v roce 1848, nevolnictví 1781. Čili o 13, resp. 80 let dříve. To celkem o ničem nevypovídá, více vypovídá např. četnost rolnických povstání. A jen tak mimochodem, nevolnictví bylo doménou především centrální části evropského Ruska. Na Sibiři nevolníci nebyli.
Ale já psal o něčem jiném – demokracie je prostě způsob výběru reprezentace, nic víc. Pro někoho může být OK, pro někoho průser. Rozhodně nemá smysl cpát ji někam, kde se příčí místní kultuře a tradicím. Stejně tak je nesmyslné poměřovat Rusko, Čínu, Japonsko, Kongo, Egypt, arabské státy nebo Indii evropskými měřítky a podle toho si dělat úsudek. nakonec i ta slavná ukrajinská demokracie se zvrtla a zase tam mají v podstatě samoděržaví. Je to prostě důsledek historického vývoje.
Sysop
Nemusime ani do Ruska. Mame v praci par Turku, vesmes udrzba, zahradnici a tak. Tuhle jsem se jich u piva ptal, co ze delaji jejich zensky. No, jsou samozrejme doma s detma. A az deti odrostou, stejne zustanou doma. Tureckej model. Vysvetlili mi, ze sice Nemecko dobry, protoze prachy, ale jinaxi nechaji svoje zvyky a basta.
Pochopil jsem, ze cpat jim nas model kultury nema smysl.
Foundryman
Mimochodem, doporučuji číst pečlivěji, já psal „zajistí…..státu respekt a možnost jednat…“. Nikoli respekt mužikovi, nýbrž státu. A že Rusko bylo respektovaným státem, o tom snad není sporu.
Hupert
Latimerie podivna: Konec nevolnictví v Rusku? Nebylo to někdy v době, kdy osvobozoval ze jha těžkého života belgický Leopold II. obyvatele Konga? Těch 10 mil. černochů by možná bylo báťuškovi vděčných i za to strašné nevolnictví.
Latimerie podivna
Ale, ale. Já kritizoval názor, že ruské samoděržaví zajistilo spokojený život nevolníků v Rusku. Já o belgickém králi nemluvil. A když jsme tedy u těch černochů, tak kdo těch 10 mil. černochů zabil? Nebyli to náhodou hlavně jiní černoši? Tím nechci Leopolda omlouvat, ale k nějakému tomu zabíjení černoši moc pobídek nepotřebují.
Stejně tak prodej otroků na brazilské a americké plantáže. Kdopak ty otroky v té Africe chytal a prodával? Jo, jo, za všechno zlo světa může bílý muž.
Sysop
A ti cerni, co ty druhe cerne chytali, ti ty prachy dostavali od koho?
Hupert
Latimerie podivna: Já nekritizuji nic, jen jsem chtěl naznačit, že v porovnáním s lecčím jiným, co se dělo v tehdejším světě, mi tvoje argumentace přišla poněkud plytká.
Latimerie podivna
Takže když černoši chytají nebo zabíjejí jiné černochy kvůli prachům, tak jsou bez viny? Za všechno můžou jen ti co platí? On k tomu ty černochy někdo nutil? Ona by ta Afrika ponechaná sama o sobě byla určitě zemí lásky a míru a za všechno zlo může bílý muž. Oni ti afričani chytali otroky ze svých řad už pro starověký Egypt. Jen se v průběhu věků měnili jejich zákazníci. A kdyby jim to prošlo, nejspíš by to dělali do teď.
Aha, tak má námitka, že samoděržaví rozhodně nezajistilo spokojený život nevolníkům je plytká proto, protože jinde to bylo horší. A v americe zase mlátí černochy.
Foundryman
Vy jste se nějak zasekl u těch nevolníků :-) Počet nevolníků v Rusku v první polovině 19. století byl cca 30% obyvatelstva, přičemž jejich právní postavení bylo velice různorodé. Existovala tzv. „barščina“, to jest povinnost pracovat na panském, ta však koncem 18. století téměř vymizela a rozšířil se tzv. „obrok“, to jest povinnost platit statkáři daň, buď v penězích nebo v naturáliích. Ruští nevolníci už od konce 18. století normálně podnikali, provozovali obchody, hospody a řemeslné dílny a oficiálnímu pánu platili zmmíněný „obrok“. V mnoha případech podnikali natolik úspěšně, že byli bohatší než jejich „pán“. Například Petr Jelisejev, titulárně nevolník hraběte Šeremetěva, byl majitelem nejluxusnějších petrohradských obchodů už v 1. polovině 19. století. Nebo Petr Gubonin, nevolník statkáře Bibikova, provozoval kamenickou živnost, pak pořídil lomy a stal se jedním z největších stavitelů silnic v impériu. A třeba severně od Moskvy a za Uralem nebyli nevolníci vůbec – jen svobodní sedláci, řemeslníci, kupci nebo na Sibiři i lovci kožešin.
Takže zase jste obětí chronického, i když pochopitelného omylu – posuzujete Rusko evropskýma očima, i když tamní systém byl od evropského naprosto odlišný.
Foundryman
Ještě bych dodal, že fakticky postavení ruských „krepostnych“ (což se překládá jako nevolníci) daleko víc odpovídalo postavení poddaných v tehdejších Rakousku. U nás bylo poddanství zrušeno roku 1848, v Rusku 1861. Žádný velký rozdíl.
Skutečné nevolnictví v pravém slova smyslu u nás zrušil Josef II. v roce 1781, v Rusku de facto Kateřina II. rovněž v 80. letech 18. století. Byl to tenkrát všeobecný trend.
Sysop
Navalnyj se svymi 4 % podpory by udelal do Kremlu diru, o tom zadna.
Tak jo, a k veci:
Psal jsem, ze REALNA podpora byla urcite nadpolovicni. Ergo, vic nez pulka lidi jim to bud zrala, nebo aspon doufala, ze se neco zmeni. Ale s volebni ucasti to nemelo nic spolecneho. Kdo nechtel mit problem, tak proste naklapal a volil. Coz zcela chapu.
Pruzkum voleb v Rusku je stejny, jako kdekoli jinde. Dej mi prachy a databazi volicu, ja ti dodam vysledky. Zajimave je, ze kdyz se ja v nasi hospode zeptam, kdo volil Burese, tak nikdo. Kdyz se podivam na volebni vysledky, tak mel cca 1/4. Podobne, kdyz se moji pratele v RF zeptaji v hospode, kdo nevolil Putina, tak se nikdo neozve. Takze ano, je mozne, ze podporu nema a lidi se boji to priznat. Ale zeby jich fakt bylo tolik? Hmm… no, zdraham se tomu verit.
Nevim, jak to souvisi s Rumunskem, ta cisla jsou nekde uplne jinde. Ono ‚vetsinove‘ a ‚vsichni‘ nejsou synonyma, mozna proto ti to pak nevychazi.
Sysop
Btw, mel jsem slinu na cervene a byl pro neco v Tescu, taxem vzal z Bordeaux Montagne Saint-Emilion 2021 s tim, ze za tri kola by snad Tesco mohlo mit neco pitelnyho.
Hele, neni to spatny. Suchy jaxvina, dal jsem na pocatku k tomu par kostek sejra, abych zazehnal ten suchej ocas a druha decka uz je fpoho. Jestli to nekdo znate, reknete mi vas nazor.
fatdwi
Sysop: proto bylo potřeba mu zakázat účast a při dalších volbách ho zabít, přestože byl v base, úplně nedůležitej člověk zjevně.
Pokud jde o průzkumy, tak to hraješ hezky do autu, ale nějak míjíš realitu – v předvolebním průzkumu už se u nás někdy stalo, že měl někdo odhad 40 % a pak dostal skoro 90 %? Kdy a kde?
Jistě, že tady nikdo „nevolí Babiše“, stejně jako 2016 nikdo „nevolil Trumpa“. Nicméně předvolební průzkumy rozhodně neříkaly, že dostane 10 % nebo naopak že bude mít 90 %. Z toho mi vyplývá, že agentury, které tohle dělají – když je cílem něco zjistit – to dělají docela dobře. Jistě, když je zadání vytáhnout nějaký zelený zmrdy a udělat z nich volitelnou stranu nebo naopak někoho potopit, to samozřejmě umí taky.
A k tomu zbytku:
a) psals, že reálná podpora byla podpoloviční, ne nadpoloviční
b) „většina“ a „všichni“ jistě nejsou synonyma, ale skoro 90 %, to už je velmi blízko naší skvělé minulé době, takže jako by se stalo
c) Rumunsko, protože tady jsou všichni na větvi z vyhození Georgeska, ale vyhození kandidáti v Rusku zřejmě nevadí. A pak to ještě zazdíš tím, že Putina volí „většina“, přestože to zřejmě není pravda.
Tesco nesnáším zhruba stejně jako Penny, takže víno neznám.
Sysop
Kdo zabil Navalneho se vi? Pokud se pamatuju, tak pro Kreml byl vyhodnejsi zivej, coby mucednik.
Stran tech predvolebnicj odhadu – mas srovnani nejake skutecne vehlasne agentury (docela solidni odhady mivaji nemecke agentury)? 40 % a 90 % je takova racha, ze to je proste uplne spatne.
a) sry, jo, podpolovicni. Tim jsem myslel ty, co to fakt zrali. Plus minus pulka nebo min, aspon v mem okoli.
b) nelezim v aktualnich ruskych pruzkumech Vovkova fanclubu, tak nejaxi pamatuju, ze mu podpora oscilovala nekde mezi 70-85 %. Proc ne. Rusak to ma jinak nastaveny, nez my. My kdybychom meli deset kandidatu, jsme schopni kazdemu zaridit plus minus deset procent. Rusak to ma jednodussi. Btw, tohle ruske mysleni mi hodne pripomina mysleni bavorske.
c) vyhozenej kandidat vadi samozrejme vsude, ale kdo mel z Putinovy opozice naposledy stejnou volebni podporu, jako Georgescu? At aspon srovnavame srovnatelne.
Foundryman
Já s Rusy do roku 2022 komunikoval docela dost. Putinova podpora je zdůvodnitelná zcela jednoduše – Rusi ho vidí jako člověka, který vytáhl Rusko ze sraček 90. let a v očích Rusů je to on, kdo jim zajistil neuvěřitelný růst životní úrovně.
Způsob jeho vlády je samozřejmě ruský, při pokusech o evropský si pořádně nabili hubu. Nicméně bych upozornil, že Putinova vláda nemá zhola nic společného s bolševismem, spíš naopak. Navazuje na carské Rusko a nejspíše na Stolypina. Mimochodem, nebýt atentátu na Stolypina, byli bychom patrně ušetřeni i bolševismu.
fatdwi
Sysop: jako, že ho v base, kam ho de facto poslal Putin a kde ho zabili poté, co i od tam vyzýval k protestům, zabil nějakej agent z Langley? Se tam dostal převlečenej za trestance nebo uklízečku? Bych to s těmi konspiracemi nepřeháněl a držel se reality, byť jsem tam samozřejmě nikomu nesvítil. Jestli se jim hodil živej, tak zjevně jen do jisté doby.
Četl jsem 40 nebo 42 %, ale po ruce odkaz nemám.
a) ok
b) takhle vysoká podpora obecně nedává smysl, když tolik lidí ani nechodí k volbám. Byť samozřejmě podporu může mít i u těch, kteří volit nejdou, ale stačí se nad tím zamyslet u nás. Pro srovnání se mrkni na ta čísla, co jsem dával nahoře – ve volbách 2018 ho volilo 51 % oprávněných voličů a ani v těch to prý nebylo čisté, 2024 to vytáhli na 68, takže odhadovaná podpora, kde dolní mez začíná nad počtem hlasujících je za mě minimálně přestřelená když ne rovnou nesmysl
c) kdyby Georgeska vyhodili zavčas, mluvil bys stejně? Jak chceš srovnávat volební podporu, když Putin místní „Georgesky“ ani nenechal kandidovat?
Sysop
Ja osobne nevim, kdo Navalnemu pomohl do raqe a klidne bych i veril tomu, ze mel fakt infarkt po opichani. Zazil jsem to u kamarada z SSK, ktery si nechal dat druhou slehu a za deset dni to s nim seklo. Nikdy nemel problemy s hercnou. Pokud se pamatuju (hledat se mi to fakt nechce), tak Navalnyj byl taky par dni po injekci. Ergo, mozny je ledacos. Kazdopadne prave proto, ze jeho podpora byla dost mizerna, nestoji mi za dalsi analyzu. Jo, mit treba aspon polovicni podporu, co Vovka, tak bych se tomu treba povenoval podobne, jako tematu Krymu. Ale takhle…
Ja jsem ruske volby na vlastni oci nikdy nevidel. Nevim teda, jestli je mozny, ze kdyz uz se muzik rozhodne, ze je dost strizlivej na to, aby dosel do volebni mistnosti a splnil svoji obcanskou povinnost, tak jestli je mozne dosahnout realneho vysledku nekde okolo 80 % pro jednoho kandidata. Hele, fakt nevim. Rusaci nejsou jako my. U nas kdyby si holcicky davaly masle do vlasu, taxe jim bude kazdej tlemit. Oni furu veci maji jinak.
Kdyby Georgescu vyletel hned na pocatku, nejspis bych se o nem vubec nedozvedel. Chyba Systemu byla, ze ho spatne pouzila a prerostlo mu to pres hlavu. Jestli ve finale by Gerogescu vubec byl schopen neco prosadit, to nevim a uprimne… dost pochybuju. Tam jsou takovy tlaky, aby se U.S. zakladna udelala a aby Rumunsko slapalo brazdu bo do Ruska doflusne, ze o Rumunsku Rumuni proste nerozhoduji. Nedelam si iluze. Ale kopnu si rad, protoze to je to jedine, co muzu. A prave – v Rusku nemam zadnej vliv, neplatim tam dane, Rusko mi do niceho nekeca, takze to muzu jen sledovat a pindat, jaxe mi zachce. Rumunsko je soucasti Systemu, kterej mi ridi zivot a hrabe do kapsy, takze hubu drzet nebudu. I kdyby Rusak delal 1000x vetsi svinstva.
grg
Ak by platilo tvoje „pro Kreml byl vyhodnejsi zivej, coby mucednik“, tak by ho nešupli do nehostinnej trestaneckej kolónie, ale trebárs do tej basy, kam zašili Girkina, keď už moc vyskakoval.
Hupert
Koukám fatdwi, že nechápeš, že volby v Rusku se nás na rozdíl od voleb v Rumunsku týkají asi tak jako volby s Saudské Arábii nebo v Číně. Nebo záměrně bagatelizuješ věci podstatné a místo toho přehrabuješ bobky? Mám totiž zato, že poměry v Rusku nám mohou být ukradené a jestli se Rusům líbí, ať si tak žijí. Rumunsko je ovšem v EU, tedy v jednom paktu s námi a pakliže tam papaláši EU rozmetají volby, aby Rumunům ukázali, že si nebudou volit koho chtějí, je to jasný signál i pro všechny další obyvatele zemí tohoho k totalitě degenerujícího spolku.
fatdwi
Hupert: jedno pod druhém, takže nejdřív ten rapidni nárůst zbrojení, pak další téma.
Foundryman
No, já bych řekl, že máme daleko víc důvodů obávat se německých nápadů v porovnání s těmi ruskými. Jak z hlediska historie, tak i současnosti.
Praetorian
Je to tak. Ten v tupejsich jedincich umele vyvolanej bezduvodnej hysterickej strach z nejakeho udajneho ruskeho nebezpeci ma jen odvracet pozornost od opravdovych a vaznych domacich problemu. Fiktivni vnejsi nepritel jako zasterka neni nic noveho.
V Cesku sice zatim jeste urna nevykopava v noci dvere lidem s nevhodnymi nazory, ale zpozdeni za Nemeckem je jen par let a rychle se zkracuje. Takze pocitam, ze se co nevidet jeste radi pridame k fatdwiho vzteklemu fanatickemu hrozeni vztycenou pravici smerem na Moskvu, v pevnem siku se zbytkem te jedine prave demokraticke narodni fronty pod stranickym vedenim nejakeho toho leyna.
servisdok
Nikdo, dokonce ani fatdwi nedokáže odpovědět na otázku, co by si Ivan vzal na ČR, nebo proč by sem vůbec tahal armádu.
Nic, co by mohl Rus potřebovat či využívat, už ve střední a tím tuplem východní Evropě, není.
Praetorian
BTW: Tusim ze zrovna dnes se v Estonsku masove slavi „den veteranu“ – vyroci zalozeni jejich divize SS. Ukrajinci uz na to poslednich par let nejak nemaji cas nebo co.
Sysop
Prave, ze Ukrajinci ten svatek slavi od Majdanu uz kazdej den.
corona
Praetorian:
„…se v Estonsku masove slavi „den veteranu“ – vyroci zalozeni jejich divize SS…“
– – –
Jsem zvědav, jak to dopadne s oficiální omluvou ČR Estonsku za ten nymburský případ z května 1945:
Aby nam tady nakonec Estonci nevypalili nejake dve vesnice.
Hupert
fatdwi: Chápu, že realita se ti asi nehodí do eurohujerského rusofobního krámu, takže operuješ irelevantními hodnotami namísto absolutních výdajů v USD, jenže skutečnost je taková, že ohrožením
bezpečnosti v Evropě je především rozpínající se NATO a vystrašeným Rusům z toho nakonec ruply nervy. Putin samozřejmě celou dobu hraje s NATO betla, protože si umí spočítat, jaká proti němu stojí síla, jak vojenská při donedávna 20 násobném válečnému rozpočtu NATO proti ruskému, tak hlavně ekonomická a politická – byly snad na agresory jak USA, FR, GB i další státy NATO uvaleny ekonomické sankce, když je nemá kdo vymoci? Kdyby neexistuje, ale pokud by KoZa nechtěl Rusko rozložit a před SVO dal Putinovi dostatečné bezpečnostní záruky, ta sračka v UA by nenastala a EU dál mohla za levné ruské energie ještě někomu konkurovat, Rus by žil chvíli v klidu po svém a Američan s Britem by vymýšleli, jak to všechno dokurvit rafinovaněji, když si to přeje soudruh Netanjahu a jeho kumpáni. Jenže úloha zněla jasně, zotročit EU, Rusko i Ukrajinu. Tak tu máme agendy – grýndýl, imigraci, pandemii, pohlaví, válku,…a nepřemýšlející fanatici našli hlavního viníka, na kterého jim v ČT ukázal Lipánek nebo Jefim Fištejn a přiblble opakují jejich mantry.
Ty si nedělej iluze vo fungování tohodle režimu – kopnul sem do jednoho z mnoha tisíc shnilejch ouřadních baráků, ty sračky co se vysypaly si nedovedeš představit. Aktuálně se to už řeší na dvou miniserstvech a navopak se musíme my vyviňovat z obskurních vykonstruovanejch sraček.
Tydle kecy fakt miluju tvl, je to tady už ve stavu, že na tom dálným východě erár funguje pro plebs líp, jak tady. Všude desítky tisíc příživníků co v lepším případě dělají hovno, v horším případě svou demencí dělají škody a dyž se vodvážíš vozvat, tak jak nekdy ve středověku pomalu abys čekal, že na tebe vrchnost pošle drába co ti šlápne do držky.
princdrson
taky mne čeká zneplatnění nezákonného a nesmyslné úředního rozhodnutí z roku 2008, který legalizoval krádež za bílého dne, o kterém jsem dosud nevěděl. Je tam podvod, korupce ouřednického podruha a krádež. Zatím to vypadá, že ouřednická svoloč nedokáže ani najít spis.
dritchie
Iluze o našem bruselském režimu si nedělám ani v nejmenším. Jinými slovy – mám ho plné zuby.
Ale, že bych kvůli tomu musel oceňovat Rusko, to mi přijde vážně komické.
otázka na to, proč jinde sou věci lepčí a proč tady sou akorát sračky, je naprosto legitimní, nech se vládnoucí zmrdi za ty prachy trochu přetrhnou a makají
corona
dritchie:
„Gaučových bojovníků … jaký mají plán.“
– – –
Někteří mají. Šikovný chlapec se naučil natáčet z koptéru, bude frontovým průzkumníkem. Další rád airsoft. Dost militantní jsou hošíci, co čtou Kyšu, Kotouče, Kulhánka a Klimeše. Dobré kusy jsou i na palba.cz – ale ať se každý přesvědčí sám.
V robotě mám jednoho, co šíří kult našeho „lva“. Konečně slušný prezident, navíc jako generál tolik potřebný v této těžké době…
Sysop
A videli taky kuci live nejaky dodelavajici zbytky vojaku treba na dodiri nebo navratdoreality a podobnych serverech? Znam par takovych bojovniku, co by ale neumeli zabit ani karlika k obedu. Taky bych je rad videl, jak treba bezi patnactikilometrovou rourou 1,4 m v prumeru, co je pomatlana olejem s merkaptanem.
corona
Sysop:
„A videli taky kuci…“
– – –
Koptérovej „průzkumník“ je spíš pokojíkové děcko, krom občasného natáčení. Airsofťák ale rád ven, pifpafkuje s kámama ve starým lomu.
Do roury mezi Novosotnickim a Pervym Knjažim bych dobrovolně nevlezl, ač mám jistou průpravu z dob, kdy jsem pracoval na stavbách.
Childeater
Na světě běhá takových starých idiotů, kteří reálně nepotkali smrt a neumí nic zastřelit, o taktice nemaj šajn a střelný poranění neviděli ani na fotce, natož v reálu a furt poučujou.
Starý a přemoudřelý čuráci, který se berou se hrozně vážně a v životě by neuměli někoho vychovat.
To není o věku.
shifty
že jich tady je …
Sysop
Je to mozny. Asi chyba moji bubliny, protoze se setkavam s lidma, co bud nekde byli a fakt si na smrt sahli, nebo aspon jsou myslivci, nebo doma zabiji obcas aspon to blby prase. A taky znam par doktoru, co byli na misich, nebo delaji na urgentech.
ygorek
Chideater 12.3.2025 v 15:58
Zastřelit něco je poněkud neosobní a střelec nemusí výsledek aktu ani zahlédnout…
Sysop
To musis zblizka, abys videl vystrik tkani a telesnych tekutin cile, plus jeho postupne umirani.
ygorek
Sysop 15.3.2025 v 20:21
Každopádně pokud to nemá být neosobní a lze pozorovat výstřik krve plus postupné umírání, co podříznutí?
Sysop
U podriznuti je riziko, ze obet bude silnejsi/mrstnejsi a role se obrati. Vyhoda strelne zbrane je zasah na dalku.
Jako jo, videl jsem video, kterak bojovnik ISIL zive obeti vyrizl srdce a s potesenim sledoval, kterak mu minutu a ctyricet sekund (stopoval si) v ruce tepalo. Pro urcite natury to kouzlo ma, ne ze ne.
ygorek
Sysop 15.3.2025 v 21.24
Přesně, jak jsem psal – výhoda střelné zbraně je absence kontaktu.
S podříznutím či zapíchnutím mám zkušenost jen u zvířat, mám výcvik bigoše, tedy v kontaktu umlácení polní lopatkou. Bodák z litiny mám sice schovaný, ale jako suvenýr, k ničemu jinému se nehodil.
Sysop
Preqapilo mne, ze bodaky se davaji i na brokny. Jako jo, brokna je supr zakopova zbran, ale ten bodak ji dela delsi, coz ne vzdy je vyhoda. Degraduje to zbran v klacek.
hellfire
Sysop
Každá puška může posloužit jako kyj (klacek). Pokud má jednu stranu bodnořeznou (bajonet), tak se tím zvyšuje letální efektivita při boji na blízko.
ygorek15.3.2025 v 20:21
Chideater 12.3.2025 v 15:58
Zastřelit něco je poněkud neosobní a střelec nemusí výsledek aktu ani zahlédnout…
—
Nemusí. proč by měl?
Lov není sport ve smyslu klání a soupeření. Nedává stejné šance oběma stranám. Je to (a mělo by to být) o hladké ulovení kořisti. Lovec s kořistí nesoupeří souměrnými zbraněmi (např. myslivec s dlouhým nožem proti tesákům kance). Lovec číhá a čeká na příležitost, kdy bude mít nad kořistí převahu a zaútočí (v současném pohledu prostě jenom vypálí a skolí třeba agresivního a nebezpečného kance). Stejným mechanismem se prezentovali různí váleční hrdninové. Za všechny třeba letecká esa II.WW. Třeba Erich Hartmann. Nebyl to výjimečně nadaný letec ani taktický génius, byť nepochybně velmi dobrý pilot bez debat byl. Akorát zvládal bezchybě loveckou strategii, kdy neútočil proti početnějšímu nepříteli přímo, ale čekal na chvíli, kdy bude mít výhody na svě straně (výšku, slunce v zádech, zmatek v nepřátelské formaci apod.) a po nenadálém útoku se rychle odpoutá a zmizí.
ygorek
Sysop 12.3.2025 v 9:28
Odorizaci plynu provádí až distributor za předávací stanicí.
Sysop
Ach tak, tak to byly jine chemicke sracky. Cetl jsem to v nejakem odbornem clanku, ze zevnitr je olej a v tom nejake chemikalie. Ostatne ti vojcli, co z te roury vylezli, vypadali spis, jako kdyby vyfarali.
Mmchdm, dneska mame pekne vyroci okupace a nevidim podobne vyzivne clanky a masirku, jako k 21. srpnu. Divne.
ygorek
Sysop 15.3.2025 v 20:32
S trubkami VVTL zkušenosti nemám, trubky VTL a STL plynovodu jsou po odtlakování, odplynění a propláchnutí na vnitřním povrchu suché, při otření povrchu prstem zůstane na kůži lehce mastný prach. Ale to jsou jen zběžné postřehy, k plynovodu se jako vidlák často nenachomýtnu.
Ano, výročí okupace je vymlčeno, výročí neokupace bylo a bude využito k propagandě.
Vždyť kdo by si nepamatoval, že na úřadech se domluvil jen rusky, názvy ulic byly psány azbukou, zatímco latinkou byl sotva čitelný řádek pod tím ruským…
Sysop
Agent 007 vylezl z plynovodu v nazehlenym saku, proste Anglan neni Rus, to je jasny.
Ano, rusky protektorat byl neprehlednutelny a ty statisice obeti jsou nemymi svedky. Je potreba z Rusaku dostat reparace tak, jako nam je hned po valce zaplatili nasi pratele v NATO a EU. Mozna by bylo reseni vzit Rusko do NATO, kdyz ho USA opusti. Tim bychom vyresili otazku efektivniho zbrojeni a rovnou by nam techniku mohli v ramci splatek dluhu dat Rusaci zdarma.
Hupert
A příští rok oslavíme 87 výročí významného dne, kdy nás říše vzala pod svá ochranná křídla.
Sysop
Mohli bychom to navrhnout na statni svatek EU.
Sysop
No, my se tady handrkujeme o Ukrech, mezitim nam demokraticky odstranici Georgesca primo v EU a pred nosem.
Taxe to dela. Chleb a hry. Chleb se podrazi, ale hry zustanou. Hus, hadejte se o Putinovi, hlavne nas nechte delat nasi praci…
Ko-za
Evropské hovnoty v praxi. Vance měl pravdu. Demokracie v EU je asi taková jako demokracie v Rusku.
Sysop
Nojo, jenze Fonlejno a Putin jsou uplne jine vahove kategorie.
Jihočech Honza
Za mne tedy radši jeden Putin, kterého přinejhorším zlikvidují jeho věrní, kdyby začal moc blbnout, a vždycky se o něj nakonec postará příroda, než evropský „kolektivní Putin“, se kterým nejde pohnout, dělá si co chce, a naděje není.
fatdwi
JH: chápu, že jste zblblej z jednoho pána, kterému máte nutkání sloužit, ale zase jste vedle jak ta jedle. Posledně jednoho takovýho Putina nahradil druhej, pak třetí, toho „zlikvidovali věrní“, přišel čtvrtej a než se konečně dalo volně(ji) dýchat, 40 let v prdeli (nemluvě o samotných Rusácích, u nich od Lenina po Gorbiho a Jelcina uplynulo ještě víc).
Jihočech Honza
Nemám potřebu sloužit žádnému člověku, ale radši jeden konkrétní vládce, než anonymní byrokracie, kterou řídí bůhvíkdo, anebo se možná jen tak plácá sem a tam jako hejno ryb nebo ptáků.
fatdwi
JH: však já Vám to neberu, jen doplňuji fakta, který Vy (prý) tak rád a která objektivně vyvrací to, co se snažíte říct. Držte se tedy radši pocitů, tam je naprosto v pořádku, že chcete radši silnou ruku diktátora než úřednický bordel. Ale nesnažte se to objektivizovat nesmysly o tom, jak toho diktátora někdo sundá a tak je to bezva. Není a nebylo. Rozhodně ne v Rusku.
Jihočech Honza
Tak schválně jak dlouho vydrží EU grýndýl a masová imigrace. Francouzi už mají být oficiálně kreolským národem.
fatdwi
JH: že nedáváte realitu a jakýkoliv střet s ní řešíte odvedením od tématu už je u Vás klasika. Ale tohle je tak mimo, že to pořád nechápu a potřebuji tedy souvislost dovysvětlit. Co má společného preference Putina před bruselským bordelem s tím, jak dlouho „vydrží grýndýl a masová imigrace a Francouzi mají být oficiálně kreolským národem“?
Jihočech Honza
Nejde o Putina, ale o jednoho konkrétního vládce – člověka versus anonymní byrokratický moloch.
Proti masové imigraci se evropští voliči vyslovují opakovaně, v průzkumech veřejného mínění i ve volbách už od šedesátých let, a neděje se nic, nikdo to nezastavil, čmoudi se vesele dovážejí dál. Grýndýl je totéž, většina voličů chudobu a deindustrializaci nechce a stejně se jede vesele dál, dokonce i se stejnými lidmi.
fatdwi
JH: a co tím chcete říct? Že jako pod Putinem je líp? Nebo že bude, až zařve nebo ho někdo pošle z okna? Já tam nevidím rozdíl, kromě toho, že v Rusku je zatím mnohem hůř.
Jihočech Honza
Rozdíl je v tom, že režim v Rusku (v tomto případě) je změnitelný. Samozřejmě není jisté, že ta změna bude k lepšímu, ale pořád je tu naděje. V EU není naděje žádná.
LD
V Iránu o kandidátech rozhoduje nějaká rada starších fanatiků, u nás to zvládá ministerstvo vnitra, viz minulé volby hradního maskota.
Očekávám, že v Bruseli vymyslí obdobné systémové řešení, aby nemohl kadidovat kdejaký neproškolený dezolát, který hodlá rozvracet evropské zřízení.
MaX
Přátelé krásná ukázka toho, kam se diskuze zde dostala. Dříve byl DF výborný právě díky diskuzím, kde se probíralo téma! článku. Teď se jako všude jinde místo argumentu vytahují osobní urážky. Mám nějakou dobu napsané dva články (Radar z pohledu politika a kde se berou zmrdi v politice), ale pořád přemýšlím, jestli to odeslat. Nestojím o kokoty v diskuzi.
Sysop
Muzes to vydat bez diskuse.
Ja osobne ty, kteri diskutovat neumeji, hazim do ignore. Navzdy. Funguje to vyborne.
esli ceš zapleskat tak zkus rači hovinky bo lžidnes
ModrýKlokan
@ MaX
Diskuse je fosilní přežitek. Teď frčí vědecký konsensus. Diskutují pouze dezoláti a putinovci. Ty svině stačí nahlásit Fiftýnovi na Úřad vlády.
Pokud jsem tvé obavy nezažehnal dostatečně, požádej maminku o doprovázení. Kdyby snad tě znepokojil nějaký diskutující zločinec nedej bože by narušil tvou komfortní zónu, maminka ti utře slzičky a ukonejší tě.
RomanL
Vůbec se tou zdejší lůzou nezabývej, stejně by tě poslala do prdele, jako já. :-P
shifty: mír chce od začátku Putin, udělal pro to maximum, dokonce na rozkaz z Langley zahájil obranný útok, když ho Ukrajinci zákeřně přepadli na Ukrajině.
shifty
Já myslím, že teď mu v Langley řekli jasně, že mír už nechce.
fatdwi
shifty: je to fuška, balancovat na hraně – na jedné straně rozkazy z Langley, na druhé straně pilovaná imič hustýho chlapáka, co má všechno pevně v rukách:-)
Jen na okraj – jsem nad tím trochu přemýšlel a ono to bude mít mnohé co do činění s popularitou inceliády a tedy s myšlením sráčů, co se tu tak hezky odkopali. Incel (nebo jiný pošuk, co možná kdysi souložil, ale dlouho nic nebylo) je tady v jedné věci konzistentní, od žirafy k Challengerovi a alienovi – na straně jedné hřímá husté macho bláboly o tom, co by ženská měla, neměla, nesměla, musela. A na straně druhé brečí, že mu nedala. Tedy mentálně to musí být obrovský nápor tohle nějak zpracovat a nezbláznit se z toho ještě víc, než už je.
A přístup k Putinovi je stejnej – na straně jedné chlapák s gulema a na straně druhé sráč, co dělá, co mu řekne někdo jinej. Pro tyhle lidi je holt normální, že chlapák s gulama (aka oni sami) současně nemůže za to, co dělá (béé, fňuk, ženská mi nedala, hrůzáááá, státe na něěěěééé, dej mi šukačenky!).
Normální člověk by řekl, že „chlapák s gulama“, co nemá problém rozpoutat válku, to prostě udělal, protože chtěl. Ale sráči – protože dobře ví, že lézt s tankama do cizí země není úplně košer – to mají potřebu omlouvat tím, že je to vlastně ubožák, co „musel“ a není tedy (stejně jako oni) pánem svého osudu (tak jako oni nejsou pány svého sexuálního života).
Možná o tom napíšu článek, schválně, jestli dostanu horší známku než Zamazal:-)
Sysop
Podle mne je ve finale uplne fuk, jestli hlavni postava ruske frasky je padouch, nebo hrdina. My to vlezny platime nedobrovolne i tak a ne zrovna maly.
fatdwi
Sysop: holt naše síla je nula nula nic, takže jsme ve vleku událostí a cálování nám zajistil Putin. Kdyby nikam nelezl, nebude potřeba nic cálovat, stěžuj si u něj.
Nebo teda pokud vážně věříš, že je agentem Langley, stěžuj si tam.
Dachsmeister
@fadtwi
a přitom to začlo nevinně:
Алина сказала: я бы хотела кpeм, и Путин услышал Крым…
ModrýKlokan
@ Dach :-D)))))))
fatdwi
Dachsmeister: :-)) to je něco jak ten s Babišem a Lidovkama:-)
ModrýKlokan
@ fawi
Ty se z toho Babiše a Putina jednou zblázníš úplně.
shifty
neznam, jakej?
Jihočech Honza
AB: Jdu do supermarketu, vezmu MF DNES.
MB: Tak kup i Lidovky…
ModrýKlokan
Já ho zkusím vymyslet.
Monika ráno vstává a úkoluje manžela. Prosím tě než se vrátíš z té porady, kup mi nějaký noviny.
Odpoledne se Babiš vrátí a říká Monice.
Tak jsem koupil Lidovky, nevadí?
fatdwi
shifty:
Monika posílá ráno Andreje do města a říká: „A prosím tě, kup Mladou frontu!“
Když se Andrej vrátí domů, radostně hlásí: „Tak jsem vzal i Lidovky.“
shifty
Ajo, to mi připomnělo s tím Hitlerem a půlkou Šumavy :-)
Panek
MF Dnes a Lidovky je sice jako fór dobrý, ale fakticky špatně. MF a Lidovky jsou v jednom (Mafra).
.
„A proč jste koupil fotbalový klub?“ – „Manželka řekla, že mám koupit Bohemku a až pak mi došlo, že asi chtěla jenom sekt.“
MacKenzie Scott: Honey, please buy china.
Jeff Bezos: I may be rich, but do you know how big China is?
MacKenzie: Some china for dinner!
Sysop
Kdyby nikam nelezl, tak by ten pruser nastal stejne, jen o par set kilaku dal na vychod. Ja tem Anglanum neverim uz ani pozdrav.
Jediny, co nevim, je, jestli nas to takhle vyjde levnejc, nebo jestli by ta pozdejsi varianta byla rychlejsi. Dobrodruzstvi v Kursku nebyl napad Zeli a podle mne to bylo demo neceho vetsiho, co by se Anglanum naramne hodilo.
Nemyslim si, ze Langley hral prim. Tam jsou chloupek jine zajmy.
vinicius
Platíme expanzi NATO na Ukrajinu. Tentokrát to nebude až tak levné. My platíme penězi, Ukrajinci penězi a krví.
Latimerie podivna
Byť jsem pro určitou podporu (finanční) Ukrajině, tak s tímto bych souhlasil. Podle mě jde o konflikt typu: vliv USA versus vliv Ruska a místem je Ukrajina. V minulosti toto probíhalo na mnoha místech, i když ne vždy byla výsledkem válka.
Tak nějak si nemyslím, že bychom my (ČR) měli spolufinancovat rozšiřování vlivu USA a to ani v případě, že se Ukrajincům pod vlivem Ruska nelíbí.
Sysop
My jsme se na UA meli vysrat hned na zacatku. Uplne staci, ze tady ted mame hromadu Ukru.
Slecna Ling
to Sysop
Pockej, u nas v Susici uz taky? Jako dlouho jsem se nezastavila, ale na posledni navsteve mi prislo, ze nic nevybocuje…To spis v Praze, tam je jich jak naseto, ale zase to chapu, ze velky mesta rovna se vetsi sance na praci.
Sysop
Nejvic jich je v Plzni, tam vidis typky v teplakovkach uplne vsude. V Susici je potkavam v Tescu a Lidlu, cca pulka ma UA SPZ, ta druha uz ma cesky.
Slecna Ling
To Sysop
Diky fiky. A jak s nemovitostma? Pokoupili neco nebo jsou spis v najmech? A jak to na tebe pusobi celkove? Prijemny, mili ,nebo ani ryba ani rak anebo total hnusaci s nulovym chovanim?
Slecna Ling
Ja treba tady zacinam mit specialne alergii na lidi z Novy Anglie, pac vetsi kokoty abys pohledal.
Foundryman
Přičiním poznámku za Sysopa – dost s nima komunikuju, neb jim dělám daňová přiznání, případně živnostníků účetnictví (protože umím rusky) a většinou jsou naprosto v pohodě. Ale může to být i tím, že s nimi komunikuju po jejich, to je pak úplně jiná nálada.
Ale co se tak bavím s lidmi z firem, kteří zaměstnávají Ukrajince, vesměs si je velice chválí.
Jednu věc ale nechápu, narazil jsem třeba na vystudovanou magistru farmacie, na Ukrajině měla lékárnu a tady dělá u McDonalda. Já bych na jejím místě šrotil češtinu jak vzteklej, abych mohl nostrifikovat diplom a živit se v oboru. A takových je fůra, co mají VŠ vzdělání a tady dělají pomocné práce. Přitom by jim stačilo naučit se česky a třeba strojaře by braly firmy všema deseti.
Slecna Ling
to Foundryman
To je hezke. A uprimne doufam, ze to tak zustane. Kazdopadne pani magistra by mela prehodnotit to soucasne misto. V Mekaci je ji fakt skoda. Mne treba litani tesi, byt co si budem rikat, pro vetsinu lidi jsme jenom dobre obleceny svacinarky, ale zas beru to tak, ze jsem se mela lip ucit a ne zvolit jednu z nejlehcich univerzit. Byt jsem odtamad dvojnasobnej magor :-)
Foundryman
Přitom má paní magistra 2 děcka a ty mluví česky úplně bez problémů- škola je donutila. Znám to i z vlastní zkušenosti, měl jsem za ženu Rusku a naučit se česky tak, aby mohla fungovat v oboru, byla otázka půl roku, po roce už si všichni mysleli, že je původem ze Slovenska – jen kvůli přízvuku.
Sysop
Oni se na nase pomery trosku neumeji chovat, nevedi, co je koser a co ne. Ale to se casem nauci, to nevidim jako problem. Problem by to byl, kdyby si vytvareli komunity, ve kterych by se upevnovali v jejich zvycich. Samozrejme ale, na rozdil ad Africanu, nebo Turku, je tohle naprosto soft level.
S nemovistostma nevim, podle mne ti bezni, co sem zdrhali pres Zelenskym, tak asi na svoje bydleni mit hned nebudou. A ti, co tady jsou etablovani uz roky, tak tem patrej cely ulice.
Ja jsem zazil ukrajinsky mafose v Brne, povl nejhrubsiho kalibru, nectili zadna pravidla. Pokud sem toto naleze, tak potez klobas. A pokud jich tady bude pul mega, tak samozrejme nejaky problemy budou, bo procentualne je mezi nimi vyssi kriminalita, nez mezi nami.
No, uvidime. Chce to byt ve strehu, ale zadnou fobii z nich nemam.
Foundryman
V Brně se část mafiánů zcivilizovala a jsou z nich ctihodní podnikatelé, kteří maximálně občas ošulí stát přes fakturace a DPH (což jim nijak nevyčítám) a ti, kteří se nezcivilizovali, jsou už buď v lochu nebo po smrti. Oni už taky zjistili, že na nějaký racketeering tady není moc prostředí a že je všeobecně lepší zůstat pod radarem. A v tomhle směru si udělali pořádek i mezi sebou.
Obrovský problém budou samozřejmě demobilizovaní, pokud se je nepodaří udržet na Ukrajině.
Slecna Ling
to Sysop
Doufam, ze nas tu nikdo neobvini z xenofobie, ale prihod nejakou vtipnou story s nechovanim. My treba mame jako legendarni icons nevychovanosti Indy. Hluboce se omlouvem, pac samozrejme ze tisicileta moudrost, Ganga, chramy a tak…ale vtipny je, ze jak letej Indove, hned se to pozna. Treba tim,ze lezou na hajzl v botach a delaji svoje veci v podrepu, coz se jim seredne vymsti, treba behem turbulenci.Kdyz jsem ty rany slysela prvne, malem jsem dostala infarkt…Seniorni kolegyne s ledovym klidem jenom utrousila : It is okay…Jen ti spadl z hajzlu Ind :) Tech jeste bude.
Sysop
Ja jsem xenofob, nikdo mne nemusi obvinovat. Ja mam strach z neznameho :-)
Sysop
Btw, s tim Indem, to je dobry. :-D
Slecna Ling
to Sysop
To mam jeste lepsi. Veril bys, ze nam jednou ucpali zachod ehmmm….vibratorem :D? Osobne jsem to lovila.
Slecna Ling
to Sysop
ale kdo konkretne to udelal, tim myslim narodnost, to nevim.. Nejspis Francouzi, ti maji povest milovniku :-) Ale samo muze bejt uplne vsechno jinak.
Slecna Ling
Jeste ze to bylo po pristrani
Sysop
Otazka je, ve kterem otvoru ten vibrator vlastne byl. Radeji to snad ani nechci vedet…
Sysop
Co ty papiry, nejakej pozitivni pokrok?
Slecna Ling
to Sysop
Ani se neptej. Ta krava se me vyptava na veci, ktery uz ma davno v ruce a zdrzuje to, co to da. A abych to jo nemela prehledny, tak stridave se nasim pripadem zabyva ona a stridave nejakej chlapek a dve pravnicky asai tak 22 let – embrya. Uz mi ujely nervy a napsala jsem ted v patek do The Dallas morning news.
Sysop
Myslis, ze je tak blba a nebo je v tom nejakej osobni mindracek?
Slecna Ling
Strategie je tahat prachy. Kdyztak si vytvor new anonymous email a ja ti poslu recenze toho jejich scheisspodniku plus su povime vic. Ale zas jestli si nechces zakladat na anginu pectoris, tak nic neposilej, mas svejch starosti dost a treba upozornit, ze uz mi nezistne pomahal a radil fatdwi. A radil dobre. Zas clovek ma znat miru.
shifty
nechci se vám do toho míchat děcka, ale já se čtením bavil a navíc napoprvý sem četl po přisrání … a to jsem se tu trošku smál nahlas :D
Slecna Ling
to shifty
Sorry, typo…Blondyna zas sepisuje bez brejli, pac je marniva :-). Kazdopadne kdyz ses tu zjevil, musim ti vyjadrit velkej dik za to, ze nas kultivujes s tema viniskama. Dneska jsem zkusila Gigondas a zverinu a co ti mam rikat…asi te s Hankem adoptujeme anebo sezvem do polyamorniho neprehledniku :-)
vinicius
Naučit se česky není pro každého snadné a nemusí to být ani výhodné, pokud se dotyčná lékarnice nechystá v ČR usadit. VŠ vzdělání předpokládám uznáváme
Sysop
S tim uznavanim VS diplomu bych si nebyl tak jisty, zalezi na tom, jak to vidi lekarska, nebo jina spizirna, tipuju. Jsou obory, kde to neni problem (zkousky odpovidaji) a jsou obory, kde to je problem (zkousky, nebo atestace chybi).
Karkulka
Nedaleko od nás staví most, a minimálně polovina chlapů co tam dělá jsou Ukrajinci. Vedle nás rekonstruují dva baráky, na obou dělají majoritně Ukrajinci. Dole je stavba, totéž. Na sídlišti kde bydlí kus rodiny rekonstruovali balkony, všichni pracující Ukrajinci. V supermarketu nám dělají minimálně dvě Ukrajinky. Když jsem nedávno vezl kolegu do špitálu protože problém – saniťák Ukrajinec (byť je tu zjevně tak k deseti letům), uklízečka ve špitále Ukrajinka (totéž), jedna ze sester Ukrajinka, minimálně jeden z řidičů místních spojů, doručovatel…
Jo, máme tu hromadu Ukrů. A bez nich by to tu bylo pravděpodobně daleko horší.
Slecna Ling
to Karkulka
Dekuji za zpravy a za update. No, ja nevim uplne, co si o tom mnozstvi myslim, obavam se, ze vznikne trochu paralelni spolecnost. Ostatne vidim to tady u nas. Krajanci vzdycky pecou s krajankama a pouze minorita leze mimo svou bublinu a snazi se naturalizovat. No ale uvidime. Nema smysl tyrat se paranoidnimi predstavami. Kor dnes, kdyz se mi povedlo vyrobit epesni jeleni gulasek a polovicka sehnala luxusni desetiletej Gigondas.
Foundryman
Ta paralelní společnost už vznikla – mají svoje sociální sítě v ukrajinštině/ruštině, dávají si tipy na zaměstnání, kde se nejvíc platí, radí si navzájem, jak maximalizovat dávky atd.
Slecna Ling
To Foundryman
Nevim, jestli je to idealni. Ja se vas sice taky sem tam na neco ptam, ale pouze kdyz je nouze nejvyssi. Beru to tak, ze kdyz uz jsem nekam vlezla, je treba predelat mindset a proste holt konat a myslet jako Amik. Ne teda ze by to bylo vzdycky snadny. Ale to, ze to bude easy, mi nikdo nesliboval.
Latimerie podivna
Slecna Ling 16.3.2025 v 19:29
To není jen u nás. Já byl v Izraeli a tam se na mnoha místech mluvilo rusky (třeba v obchodech), v rusky hovořících hospodách (i zákazníci mezi sebou) čepovali české a slovenské pivo a vysílali se tam filmy v ruštině – viděl jsem tam nějakou komedii vzniklou před rokem 1990 – jmenovalo se to „experiment pradalžajeť sa“ (ta latinka sice vypadá hrozně, ale nechce se mě to psát azbukou). Takže i tam vznikla do určité míry paralelní kultura.
Slecna Ling
to Latimerie podivna
Dekuji. To je zajimave. Ale stale zelbohu ne idealni :-).Pac jdes li do Rima, konej jako Riman, nebo jak se to rika :-). Myslim, ze by bylo vhodnejsi s hostitelskou kulturou splynout, ne vytvaret separacni izolovane vetvicky. A samozrejme seznam-li, ze me hostitelska kultura sere, to se stat muze, zmenit adresu a jit jinam.
Sysop
No, ono to pro- ma i sve proti-.
Ukri tady byli poslednich 30 let porad. Na pocatku i s mafosema, ty se povedlo vysmejcit. Pak tady zustali jen fachmani na stavbach a v automobilkach. Ano, ted jsou tu i Ukrajinky ruzne za kasama. To jsou ta pro-.
No a pak treba takova fronta v lekarne, nebo ve spitale, to je taky parada. To jsou ta proti-. Nemalo z nich si tady nechava resit bolistky, se kteryma je na UA poslali… na frontu.
Karkulka
Tak jistě, například stomatologové se nezastaví, protože to co by na UA platili mají tady „v péči“ a za pusu. Což nic nemění na tom, že takové stavebnictví by bez nich šlo asi do kopru tak rychle, že by se tu nepostavilo ani hovno.
Nedávno se tu místní sdružení alkoholiček u dětského hřiště pobuřovalo nad tím, že ti chlapi tady opravují baráky místo aby bojovali doma na Ukrajině. Škoda že to ten feminismus nedotáhl k povinným odvodům i pro ženy, schválně jestli by se jim ta představa „jít hrdě chcípnout za vlast“ líbila i potom. Koneckonců nedávno byly články o tom, jak Rusky posílají své muže bojovat na frontu aby shrábly prachy za odvod, žold, i vdovský důchod, a však ať chlap chcípne někde v zákopu, aspoň „udělá něco užitečného“.
Sysop
Ty rusky/ukrajinky to tak maji odjakziva. Poprve jsem v SSSR byl v 80kach a jednoznacne chlapi delali povetsinou hovno a jeste pomalu, zato kdyby dostali aruzije, tak jdou vajevat za rodinu bleskem. Takove hodne jednoduche mysleni. Nerikam, ze jsou takovi vsichni, to samozrejme ne, ale obecne maji mentalne ke zbranim bliz, nez my.
Na druhou stranu, prave proto zenske spoustu veci umeji samy (ne, ted fakt nechci jit 80 let z5 a resit, ze ve fabrikach byly prakticky jen zensky, protoze chlapi byli na fronte), tak toho chlapa nevidi na piedestalu. Proste si umi v hodne vecech poradit i bez nej.
Posilat na frontu Ukry, co jsou u nas, je podpasovka. Ti Ukri za tu valku muzou asi tak stejne, jako my za GD. Nicmene ale nevidim duvod s nimi sdilet jejich utrapy v mire vetsi, nez nezbytne slusne.
Karkulka: V ČR platí branná povinnost pro ženy stejně jako pro muže.
Karkulka
No, koukám že kupodivu ano, ale nevšiml jsem si, že by holky chodily k odvodu.
Karkulka
Aha. Nejdříve by šli profesionální vojáci, pak aktivní zálohy, pak zálohy, pak by nastal odvod a u toho je předpoklad že nejdřív muži a pak ženy, přičemž by byla snaha aby ženy na frontě nebyly.
No ono to trochu připomíná USA: dokud je mír, mají vojáky a vojačky. Když přijde informace o nasazení žen někam do zahraničí, řádově vzroste pravděpodobnost jejich neplánovaného těhotenství :D
Hupert
Ženy by měly rukovat zároveň s muži. S kým by jinak měli chlapi na frontě šukat? Tolik buzerantů, aby to šlo bez bab, v armádě snad ještě není. Navíc těhotenství vojaček na začátku třicetileté války se ukázalo jako přínos k posílení mužstva v jejím závěru.
Latimerie podivna
Sysop 16.3.2025 v 18:44
V tom se asi naše názory budou lišit. Mě připadá, že těm Američanům lezeme do prdele až příliš. Nějaká pomoc Ukrajině (a spolupráce s USA) dle mého názoru není od věci, jenže nic se nemá přehánět a není nutné, aby si za veřejné prachy leštil Fiala ego. Mě je úplně jedno, jestli Fialu/Babiše někam pozvou nebo nepozvou. Babiše píšu proto, protože někam Fialu nepozvou a Babiš hned píše, jaká je Fiala nula. Do prdele ať jdou oba.
Když Rus obsadil Krym, tak byli v klidu a ještě postavili NS2. Když začala válka na Ukrajině, tak byli v klidu a GD byl důležitější. Teď, když se válka možná chýlí ke konci, tak najednou chtějí zbrojit „jak o dušu“. Mě to přijde postavené na hlavu.
Sysop
Ze lezeme porad nekomu do analu, to je nas narodni sport uz od doby C.K., o tom zadna.
Stran te pomoci UA – kazda pomoc musi mit nejaky racionalni ramec. Pokud nejsme Katar, tak proste nase financni moznosti musi mit nejaky strop. A ne, ze ve finale financujeme Strnady a podobny ptacky.
To zbrojeni, podle mne, je chytani se stebla tonoucim, protoze kazde zbrojeni znamena presuny velkych penez (prilezitost si nakrast), obvykle to kratkodobe nakopne prumysl (nez dojde na splaceni dluhu), atd.
Kdyz se mne nas majitel firmy v dubnu 22 zeptal, jestli bych na UA poslal zbrane, tak jsem rekl, ze v zadnem pripade. Dost se podivil, rikal, ze je potreba pomoct proti ruske agresi. Na to jsem mu rekl, ze s tou agresi by to bylo na dlouhe povidani, nicmene, ze nase zbrane v tom konfliktu nic nevyresi. Rusove stejne vyhraji, protoze jsou jinak nastaveni. Na to mi rekl, ze jeho tata rikal po druhe valce to same. Ze mne chape, ale ze sam nevi, co je spravne. Taxme pak vedli debatu, kde jsem mu vysvetlil svuj postoj. Pred vanocema se k tomu tematu vratil a rekl, ze dneska by take zbrane na UA nepodporil. Ze je to akorat rozkradacka, nasekani dluhu a ti obycejni Ukrajinci z toho stejne maji Scheiße.
Foundryman
Především je těm obyčejným Ukrajincům nějakej Donbas úplně u prdele, ti jen chtějí, aby je už nikdo na ulici nelovil jak zvěř a aby měli klid. Je jim úplně jedno, jestli ten klid bude v režii Moskvy nebo Kyjeva. Válku táhne parta kolem Zelenského, protože to pro ně znamená neomezenou moc a mohutný zdroj peněz.
Hupert
Koukám fatdwi, že jsi vychcanej jak mraky, protože pokud dfens nerozšíří stupnici, horší známku než Zamazal dostat nemůžeš.
ModrýKlokan
@ mrdwi
Ten článek určitě napiš. Jako psychoterapie skvělý, možná ti to uleví. Zdá se, že se rapidně zhoršuješ. To asi ty změny počasí. Víš že ti paní doktorka připomínala, ať nevyplivuješ ty prášky.
princdrson
On se nezhoršuje, jen pokyny od nadřízených jsou zmatenější a zmatenější. A pokud je jen z neziskovky, tak hrozí že půjde na pracák, protože zdroje od cizích mocností došly respektive nedošly. To je průvan v hlavě razdva.
quadra
HIstoricke okienko, ked sa v Reuters pomylili a relativne objektivne opisovali situaciu
Nemají z čeho, ani čím vyrobit materiál aspoň pro ten Wehrmacht.
Einsatzgruppen z úchylů a různých přebouchávek taky nepostavíš, z těch evropských měkkot neudělají ani uzávěrové jednotky, dokonce ani týlaře. A už vůbec nic podobného klukom s bleskama.. A staré bleskové příručky budou k ničemu, protože tam se automaticky počítalo s CHLAPAMA, ne se sračkama.
Z tehdejších výcvikových prostorů, co měli kluci s bleskama, by se dneska hned první týden vrátilo z tisícovky tak 950.
Ko-za
No, proto chtějí ten wehrmacht celoevropský. Aby mohli poslat na Rusko všechno, kromě svých vlastních. nechat SLovany vymlátit se mezi sebou je anglosaský sen.
Latimerie podivna
Ale no tak. Oni chtějí jen dál utrácet veřejné peníze v ještě větším měřítku než dosud, na Rusko nikdo útočit nechce. Kdyby chtěli bojeschopnou armádu, tak to přece nenechají vést Uršulu. Právě její osoba je zárukou, že žádná solidní armáda z toho nemůže vzniknout. Copak jste už zapomněli, že byla ministryní obrany Německa a jak si v té funkci vedla?
Ko-za
No právě. Její zkorumpovanost znamená, že je vydíratelná a tak udělá, co jí řeknou. Stejně jako pedofilní prase Starmer na Ostrovech nebo skrytý homosexuál Macron ve Francii.
Oni jsou na vodítku globálního kapitálu odjakživa. NIkdy si nedělali co chtějí. Proto tak jsou, tam kde jsou.
Latimerie podivna
Aha, takže se nemáme zlobit na Uršulu, že vyhodila miliardy EUR do kanálu za nefunkční vakcíny, globální kapitál ji to nařídil a ona nemohla nic dělat, chuděrka.
Ko-za
Je to zkorumpovaná píča, o které to všichni vědí. DOkonce proběhl i nějaký soud, ale i tak to bylo zameteno pod koberec. Já s tím nic udělat nedokážu.
Az vam vleze zlodej do baraku, ne abyste mu lhali!
Hupert
Hele neomlouvej to, podvod je podvod, padni komu padni.
Warspite
Mě to připadá poněkud nafouknuté, vysuzovat z toho takové závěry je účelové. Ruská invaze asi není za dveřmi, protože Rusko se nečekaně silným odporem ukrajincům dost vyčerpalo, nic méně představitelé ruské vlády, poslanci DUMY a přední lobisti, o zabírání dalšího území v Evropě otevřeně mluví. Když zrovna nevyhrožují, že nás rovnou vybombí atomovkama. Příprava zbrojení v Evropě je reakce právě na akce Ruska. A jak nám ukázali sami rusi, armáda se nebuduje na obranu, ale aby se použila. Mimochodem, podmínkou „MÍRU“ na Ukrajině pro rusy je, aby Ukrajina kompletně odzbrojila. Proč asi. Pokud půjdou po nás, budou muset obsadit buť Ukrajinu nebo Bělorusko, a asi tam nechtějí znova takhle uvíznout.
Na ja. Ja, ja…
Gaučových bojovníků mám kolem sebe v práci docela dost. Dokonce si na to v chatu i vytvořili speciální diskusi.
Zajímalo by mě, jaký mají plán. Až na Ukrajině dojdou lidi, určitě ochotně vyfasují plnou polní a s mobilem nebo laptopem v ruce potáhnou na Moskvu.
Občas mám nutkání se jich na to zeptat.:-)) Třeba to někdy udělám…
Ten lepševismus je vůbec zajímavý jev. Dost často tomu propadnou i lidi, do kterých by to člověk nikdy neřekl. Evidentně ta masírka funguje velmi dobře – „bojem“ proti Rusku dokáže nastolit ruské poměry.
dyby ruský tvl, si vem kolik věcí se tam v posledních letech rozvolnilo, zatímco tady se to samý vopakovaně zhoršuje a furt nemajou dost!! a eště další sračky neustále přibejvajou, sračky který kolikrát nemajou ani tam
O Rusku si vážně nedělej žádné iluze. Ale je fakt, že bruselský režim jakoby se mu chtěl podobat…
Mimochodem, už delší dobu přemýšlím, proč se tady vyjadřuješ jako dement. Blbě se mi to čte…a občas mi uniká smysl sdělení.
Vetsine Rusaku ovsem ten jejich domaci chlivek vyhovuje, coz se o Evropanech rict neda. Nevsiml jsem si, ze by nekdo v Bruseli mel takovou podporu volicu. Pro jistotu ty nejvyssi funkce se ani volit nedaji. To uz mi prijde lepsi ta habadura s nekonecne volitelnym presidentem.
Ale lidem v západní Evropě ten jejich rudozelený chlívek vyhovuje také. Smrádek a _zatím_ teploučko.
Podívej se třeba na Němce. Určitá imunita proti tomu je znát jen tam, kde ještě mají v paměti zkušenost s levicovou totalitou. Zbytek je naivní a ustrašený jako děti.
Vetsina Nemcu jsou debilove, co volili CDU a Zelene. K tomu vubec neni co dodat. Ted vsichni cumi, ze ‚nebylo tradici, aby po volbach nekdo delal neco jineho, nez co hlasal pred nimi‘ a ukazuji na ‚Schmerze‘. A co kurva jako cekali, kdyz je z CDU??
Debilove.
Dokud lidi nepochopí v jakém režimu žijí (fašismus) a budou papouškovat nesmysly o rudozeleném chlívku, tak nemůžeme čekat změnu k lepšímu.
Sysop: tak svýho času tady byla podpora vládnoucí strany limitně se blížící 100 % a jsem dost překvapen, že to vnímáš jako pozitivum.
Každopádně neboj, třeba se EU ještě nadechne a volby taky zruší, resp. zakáže všechny potenciálně nebezpečné strany (první vlaštovka v přímém přenosu Rumunsko, měl jsem dojem, že se ti to nelíbí, ale přitom dle nadšení z Putina bych si myslel, že budeš slavit, že konečně EU někde maká na pořádné podpoře jednoho správného kandidáta).
Ja volby z NF pamatuju a realna podpora byla urcite podpolovicni. Spis malokdo mel hrosi kuzi, aby si dovolil se jim na to vysrat a nebal se, jak si ho podaji. To se da srovnavat tak se Severni Koreou, ale ne Ruskem. A to si fakt nemusim nic malovat.
EU celkem maka na digitalizaci, takze pokud se nepodari plosne aplikovat rumunsky model, tak se jiste podari volby odanonymizovat ‚kdo nedela nic spatneho, nema se ceho bat‘.
Ja nejsem z Putina nadsenej, to bys mohl vedet. Ba naopak mne sere, ze Amici si umi vetsinove vybrat nekoho, kdo za ne kope, Rusaci si umi vetsinove vybrat nekoho, kdo za ne kope a my si doma zvolime vzdy curaka, co kope do nas a v ramci EU pro jistotu nemuzeme volit vubec. O tom je moje rec!
Moje vzpomínka ze socialistických voleb je, že když jsem šel za plentu, nebylo tam čím psát. Tak jsem to sdělil volební komisi, načež mi jeden sdělil: „Ale vždyť tam před chvílí ještě tužka byla.“ A druhý na to: „Ale vždyť tam ještě nikdo nebyl.“ Když se mně následně ptali, proč nechci volit dotyčnou soudružku, řekl jsem jen, že bych tam rád viděl někoho, kdo alespoň něčemu rozumí…a bylo vymalováno.
Sysop: aha, takže jen pro moje porozumění:
– NF volilo 99.94 % voličů při volební účasti 99.4 % (volby 1986)
– Putina v roce 2018 volilo 76.69 % voličů při volební účasti 67.53 %
– V roce 2023 to hezky narostlo, 88.48 % při volební účasti 77.44 %
– našeho hradního komanče volilo 58.32 % při volební účasti 70.25 %
2018 přitom v Rusku nepovolili kandidaturu Navalnému, teď jen nevím, jestli to bylo fuj nebo to bylo dobře, předpokládám, že to bylo v pohodě, protože ruskej Georgescu byl určitě imperialistickej štváč fašistické kozy a tedy bylo v pořádku ho vyhodit. Současně dle všeho byly volby pochopitelně zmanipulované (akce „pozorovatelé“), takže kdo ví, co bylo ve skutečnosti.
2023 raději byl raději Navalný po výzvě k protestům proti Putinovi zavražděn, Naděždin, který veřejně nesouhlasil s Ukrajinskou agresí nepřipuštěn a dle všeho má reálnou podporu Putin také podpoloviční, jen jaksi úkol zněl jasně a tak volby dopadly tak, jak dopadly.
Nevím tedy, kde se bere tvoje pocitologie, že za Putinem stojí všichni a že má super podporu, zatímco v NF to bylo jinak, když v reálu ta pocitologie naznačuje, že je to v obou případech prakticky stejné (odhaduji podporu Putina kolem 40 %, na základě předvolebních průzkumů, které velmi pravděpodobně stojí za hysterií, s jakou soudruzi zařídili jeho zvolení, které bylo místy úsměvné – když falšuješ volby, je dobré to nedělat tak, že někde vypadají jak ty do NF, tj. 99 % volí „správně“, což je vyloženě uvěřitelné).
Takže „Rusáci si umí většinově vybrat někoho“ a současně kritizovat místní poměry mi přijde jako naprostý úlet. Příště tedy ideálně pořádně zfalšovat volby a pak budeš happy, jo? Proč tedy neslavíš toho odmítnutého Georgeska? Míra nesvobody volby je v Rusku naprosto brutální a silně pochybuju, že EU půjde tak daleko, že bude mít najednou v Rumunsku vítěz rekordní počet hlasů při rekordní účasti. Na to je zatím čas, na rozdíl od Rusáků EU takovou šíři totality uplatňovat nemusí.
fatdwi fatdwi, aby jsi neskončil v ignoru :-)
@shifty
fatdwi má můj obdiv ve svém donkichotském marném úsilí, na které nemám čas, chuť ani sílu.
Tak jsi rozebral to Rusko, teď ještě ty procenta pro Uršulu a Blyštivého péťu.
Problém je jinde. Ať je systém jaký chce, je to prvotně problém toho kterého státu. Rozhodující je, jestli je jeho aplikace schopna vygenerovat takovou reprezentaci, která obyvatelstvu zajistí +- spokojený život a státu respekt a možnost jednat na mezinárodní scéně jako nezávislý suverén.
Což ruské samoděržaví, nebo třeba americký většinový systém, švýcarský systém kantonů až na několik historických epizod zajišťovaly, zatímco o námi aplikovaném systému se to rozhodně říct nedá.
Demokracie není žádný svatý grál, je to prostě jeden z mnoha způsobů nominace politických reprezentantů státu. Přičemž každé kultuře už z historických důvodů vyhovuje něco jiného.
V Rusku nikdy demokracie podle západního vzoru nebyla, nejsou na ni zavedeni a jak bylo vidět v 90. letech, vede v ruských poměrech spíše k průserům pro obyvatelstvo. Ovšem úplně stejně je to i v Německu, dobře známy jsou peripetie Výmarské republiky a současný, spojenci po II. světové víceméně násilně implantovaný systém tam taky k ničemu dobrému nevede – jak můžeme vidět dnes.
Ehh, to jako ruské samoděržaví zajišťovalo nějakému mužikovi někde na Sibiři spokojený život a respekt státu? Jste si vůbec vědom, že až do poloviny devatenáctého století bylo v Rusku nevolnictví? Docela by mě zajímalo, jakýpak spokojený život a respekt státu měl ruský nevolník?
Rusky nevolnik chodil k volbam jak casto?
V Rakousku-Uhersku bylo zrušeno poddanství a robota v roce 1848, nevolnictví 1781. Čili o 13, resp. 80 let dříve. To celkem o ničem nevypovídá, více vypovídá např. četnost rolnických povstání. A jen tak mimochodem, nevolnictví bylo doménou především centrální části evropského Ruska. Na Sibiři nevolníci nebyli.
Ale já psal o něčem jiném – demokracie je prostě způsob výběru reprezentace, nic víc. Pro někoho může být OK, pro někoho průser. Rozhodně nemá smysl cpát ji někam, kde se příčí místní kultuře a tradicím. Stejně tak je nesmyslné poměřovat Rusko, Čínu, Japonsko, Kongo, Egypt, arabské státy nebo Indii evropskými měřítky a podle toho si dělat úsudek. nakonec i ta slavná ukrajinská demokracie se zvrtla a zase tam mají v podstatě samoděržaví. Je to prostě důsledek historického vývoje.
Nemusime ani do Ruska. Mame v praci par Turku, vesmes udrzba, zahradnici a tak. Tuhle jsem se jich u piva ptal, co ze delaji jejich zensky. No, jsou samozrejme doma s detma. A az deti odrostou, stejne zustanou doma. Tureckej model. Vysvetlili mi, ze sice Nemecko dobry, protoze prachy, ale jinaxi nechaji svoje zvyky a basta.
Pochopil jsem, ze cpat jim nas model kultury nema smysl.
Mimochodem, doporučuji číst pečlivěji, já psal „zajistí…..státu respekt a možnost jednat…“. Nikoli respekt mužikovi, nýbrž státu. A že Rusko bylo respektovaným státem, o tom snad není sporu.
Latimerie podivna: Konec nevolnictví v Rusku? Nebylo to někdy v době, kdy osvobozoval ze jha těžkého života belgický Leopold II. obyvatele Konga? Těch 10 mil. černochů by možná bylo báťuškovi vděčných i za to strašné nevolnictví.
Ale, ale. Já kritizoval názor, že ruské samoděržaví zajistilo spokojený život nevolníků v Rusku. Já o belgickém králi nemluvil. A když jsme tedy u těch černochů, tak kdo těch 10 mil. černochů zabil? Nebyli to náhodou hlavně jiní černoši? Tím nechci Leopolda omlouvat, ale k nějakému tomu zabíjení černoši moc pobídek nepotřebují.
Stejně tak prodej otroků na brazilské a americké plantáže. Kdopak ty otroky v té Africe chytal a prodával? Jo, jo, za všechno zlo světa může bílý muž.
A ti cerni, co ty druhe cerne chytali, ti ty prachy dostavali od koho?
Latimerie podivna: Já nekritizuji nic, jen jsem chtěl naznačit, že v porovnáním s lecčím jiným, co se dělo v tehdejším světě, mi tvoje argumentace přišla poněkud plytká.
Takže když černoši chytají nebo zabíjejí jiné černochy kvůli prachům, tak jsou bez viny? Za všechno můžou jen ti co platí? On k tomu ty černochy někdo nutil? Ona by ta Afrika ponechaná sama o sobě byla určitě zemí lásky a míru a za všechno zlo může bílý muž. Oni ti afričani chytali otroky ze svých řad už pro starověký Egypt. Jen se v průběhu věků měnili jejich zákazníci. A kdyby jim to prošlo, nejspíš by to dělali do teď.
Aha, tak má námitka, že samoděržaví rozhodně nezajistilo spokojený život nevolníkům je plytká proto, protože jinde to bylo horší. A v americe zase mlátí černochy.
Vy jste se nějak zasekl u těch nevolníků :-) Počet nevolníků v Rusku v první polovině 19. století byl cca 30% obyvatelstva, přičemž jejich právní postavení bylo velice různorodé. Existovala tzv. „barščina“, to jest povinnost pracovat na panském, ta však koncem 18. století téměř vymizela a rozšířil se tzv. „obrok“, to jest povinnost platit statkáři daň, buď v penězích nebo v naturáliích. Ruští nevolníci už od konce 18. století normálně podnikali, provozovali obchody, hospody a řemeslné dílny a oficiálnímu pánu platili zmmíněný „obrok“. V mnoha případech podnikali natolik úspěšně, že byli bohatší než jejich „pán“. Například Petr Jelisejev, titulárně nevolník hraběte Šeremetěva, byl majitelem nejluxusnějších petrohradských obchodů už v 1. polovině 19. století. Nebo Petr Gubonin, nevolník statkáře Bibikova, provozoval kamenickou živnost, pak pořídil lomy a stal se jedním z největších stavitelů silnic v impériu. A třeba severně od Moskvy a za Uralem nebyli nevolníci vůbec – jen svobodní sedláci, řemeslníci, kupci nebo na Sibiři i lovci kožešin.
Takže zase jste obětí chronického, i když pochopitelného omylu – posuzujete Rusko evropskýma očima, i když tamní systém byl od evropského naprosto odlišný.
Ještě bych dodal, že fakticky postavení ruských „krepostnych“ (což se překládá jako nevolníci) daleko víc odpovídalo postavení poddaných v tehdejších Rakousku. U nás bylo poddanství zrušeno roku 1848, v Rusku 1861. Žádný velký rozdíl.
Skutečné nevolnictví v pravém slova smyslu u nás zrušil Josef II. v roce 1781, v Rusku de facto Kateřina II. rovněž v 80. letech 18. století. Byl to tenkrát všeobecný trend.
Navalnyj se svymi 4 % podpory by udelal do Kremlu diru, o tom zadna.
Tak jo, a k veci:
Psal jsem, ze REALNA podpora byla urcite nadpolovicni. Ergo, vic nez pulka lidi jim to bud zrala, nebo aspon doufala, ze se neco zmeni. Ale s volebni ucasti to nemelo nic spolecneho. Kdo nechtel mit problem, tak proste naklapal a volil. Coz zcela chapu.
Pruzkum voleb v Rusku je stejny, jako kdekoli jinde. Dej mi prachy a databazi volicu, ja ti dodam vysledky. Zajimave je, ze kdyz se ja v nasi hospode zeptam, kdo volil Burese, tak nikdo. Kdyz se podivam na volebni vysledky, tak mel cca 1/4. Podobne, kdyz se moji pratele v RF zeptaji v hospode, kdo nevolil Putina, tak se nikdo neozve. Takze ano, je mozne, ze podporu nema a lidi se boji to priznat. Ale zeby jich fakt bylo tolik? Hmm… no, zdraham se tomu verit.
Nevim, jak to souvisi s Rumunskem, ta cisla jsou nekde uplne jinde. Ono ‚vetsinove‘ a ‚vsichni‘ nejsou synonyma, mozna proto ti to pak nevychazi.
Btw, mel jsem slinu na cervene a byl pro neco v Tescu, taxem vzal z Bordeaux Montagne Saint-Emilion 2021 s tim, ze za tri kola by snad Tesco mohlo mit neco pitelnyho.
Hele, neni to spatny. Suchy jaxvina, dal jsem na pocatku k tomu par kostek sejra, abych zazehnal ten suchej ocas a druha decka uz je fpoho. Jestli to nekdo znate, reknete mi vas nazor.
Sysop: proto bylo potřeba mu zakázat účast a při dalších volbách ho zabít, přestože byl v base, úplně nedůležitej člověk zjevně.
Pokud jde o průzkumy, tak to hraješ hezky do autu, ale nějak míjíš realitu – v předvolebním průzkumu už se u nás někdy stalo, že měl někdo odhad 40 % a pak dostal skoro 90 %? Kdy a kde?
Jistě, že tady nikdo „nevolí Babiše“, stejně jako 2016 nikdo „nevolil Trumpa“. Nicméně předvolební průzkumy rozhodně neříkaly, že dostane 10 % nebo naopak že bude mít 90 %. Z toho mi vyplývá, že agentury, které tohle dělají – když je cílem něco zjistit – to dělají docela dobře. Jistě, když je zadání vytáhnout nějaký zelený zmrdy a udělat z nich volitelnou stranu nebo naopak někoho potopit, to samozřejmě umí taky.
A k tomu zbytku:
a) psals, že reálná podpora byla podpoloviční, ne nadpoloviční
b) „většina“ a „všichni“ jistě nejsou synonyma, ale skoro 90 %, to už je velmi blízko naší skvělé minulé době, takže jako by se stalo
c) Rumunsko, protože tady jsou všichni na větvi z vyhození Georgeska, ale vyhození kandidáti v Rusku zřejmě nevadí. A pak to ještě zazdíš tím, že Putina volí „většina“, přestože to zřejmě není pravda.
Tesco nesnáším zhruba stejně jako Penny, takže víno neznám.
Kdo zabil Navalneho se vi? Pokud se pamatuju, tak pro Kreml byl vyhodnejsi zivej, coby mucednik.
Stran tech predvolebnicj odhadu – mas srovnani nejake skutecne vehlasne agentury (docela solidni odhady mivaji nemecke agentury)? 40 % a 90 % je takova racha, ze to je proste uplne spatne.
a) sry, jo, podpolovicni. Tim jsem myslel ty, co to fakt zrali. Plus minus pulka nebo min, aspon v mem okoli.
b) nelezim v aktualnich ruskych pruzkumech Vovkova fanclubu, tak nejaxi pamatuju, ze mu podpora oscilovala nekde mezi 70-85 %. Proc ne. Rusak to ma jinak nastaveny, nez my. My kdybychom meli deset kandidatu, jsme schopni kazdemu zaridit plus minus deset procent. Rusak to ma jednodussi. Btw, tohle ruske mysleni mi hodne pripomina mysleni bavorske.
c) vyhozenej kandidat vadi samozrejme vsude, ale kdo mel z Putinovy opozice naposledy stejnou volebni podporu, jako Georgescu? At aspon srovnavame srovnatelne.
Já s Rusy do roku 2022 komunikoval docela dost. Putinova podpora je zdůvodnitelná zcela jednoduše – Rusi ho vidí jako člověka, který vytáhl Rusko ze sraček 90. let a v očích Rusů je to on, kdo jim zajistil neuvěřitelný růst životní úrovně.
Způsob jeho vlády je samozřejmě ruský, při pokusech o evropský si pořádně nabili hubu. Nicméně bych upozornil, že Putinova vláda nemá zhola nic společného s bolševismem, spíš naopak. Navazuje na carské Rusko a nejspíše na Stolypina. Mimochodem, nebýt atentátu na Stolypina, byli bychom patrně ušetřeni i bolševismu.
Sysop: jako, že ho v base, kam ho de facto poslal Putin a kde ho zabili poté, co i od tam vyzýval k protestům, zabil nějakej agent z Langley? Se tam dostal převlečenej za trestance nebo uklízečku? Bych to s těmi konspiracemi nepřeháněl a držel se reality, byť jsem tam samozřejmě nikomu nesvítil. Jestli se jim hodil živej, tak zjevně jen do jisté doby.
Četl jsem 40 nebo 42 %, ale po ruce odkaz nemám.
a) ok
b) takhle vysoká podpora obecně nedává smysl, když tolik lidí ani nechodí k volbám. Byť samozřejmě podporu může mít i u těch, kteří volit nejdou, ale stačí se nad tím zamyslet u nás. Pro srovnání se mrkni na ta čísla, co jsem dával nahoře – ve volbách 2018 ho volilo 51 % oprávněných voličů a ani v těch to prý nebylo čisté, 2024 to vytáhli na 68, takže odhadovaná podpora, kde dolní mez začíná nad počtem hlasujících je za mě minimálně přestřelená když ne rovnou nesmysl
c) kdyby Georgeska vyhodili zavčas, mluvil bys stejně? Jak chceš srovnávat volební podporu, když Putin místní „Georgesky“ ani nenechal kandidovat?
Ja osobne nevim, kdo Navalnemu pomohl do raqe a klidne bych i veril tomu, ze mel fakt infarkt po opichani. Zazil jsem to u kamarada z SSK, ktery si nechal dat druhou slehu a za deset dni to s nim seklo. Nikdy nemel problemy s hercnou. Pokud se pamatuju (hledat se mi to fakt nechce), tak Navalnyj byl taky par dni po injekci. Ergo, mozny je ledacos. Kazdopadne prave proto, ze jeho podpora byla dost mizerna, nestoji mi za dalsi analyzu. Jo, mit treba aspon polovicni podporu, co Vovka, tak bych se tomu treba povenoval podobne, jako tematu Krymu. Ale takhle…
Ja jsem ruske volby na vlastni oci nikdy nevidel. Nevim teda, jestli je mozny, ze kdyz uz se muzik rozhodne, ze je dost strizlivej na to, aby dosel do volebni mistnosti a splnil svoji obcanskou povinnost, tak jestli je mozne dosahnout realneho vysledku nekde okolo 80 % pro jednoho kandidata. Hele, fakt nevim. Rusaci nejsou jako my. U nas kdyby si holcicky davaly masle do vlasu, taxe jim bude kazdej tlemit. Oni furu veci maji jinak.
Kdyby Georgescu vyletel hned na pocatku, nejspis bych se o nem vubec nedozvedel. Chyba Systemu byla, ze ho spatne pouzila a prerostlo mu to pres hlavu. Jestli ve finale by Gerogescu vubec byl schopen neco prosadit, to nevim a uprimne… dost pochybuju. Tam jsou takovy tlaky, aby se U.S. zakladna udelala a aby Rumunsko slapalo brazdu bo do Ruska doflusne, ze o Rumunsku Rumuni proste nerozhoduji. Nedelam si iluze. Ale kopnu si rad, protoze to je to jedine, co muzu. A prave – v Rusku nemam zadnej vliv, neplatim tam dane, Rusko mi do niceho nekeca, takze to muzu jen sledovat a pindat, jaxe mi zachce. Rumunsko je soucasti Systemu, kterej mi ridi zivot a hrabe do kapsy, takze hubu drzet nebudu. I kdyby Rusak delal 1000x vetsi svinstva.
Ak by platilo tvoje „pro Kreml byl vyhodnejsi zivej, coby mucednik“, tak by ho nešupli do nehostinnej trestaneckej kolónie, ale trebárs do tej basy, kam zašili Girkina, keď už moc vyskakoval.
Koukám fatdwi, že nechápeš, že volby v Rusku se nás na rozdíl od voleb v Rumunsku týkají asi tak jako volby s Saudské Arábii nebo v Číně. Nebo záměrně bagatelizuješ věci podstatné a místo toho přehrabuješ bobky? Mám totiž zato, že poměry v Rusku nám mohou být ukradené a jestli se Rusům líbí, ať si tak žijí. Rumunsko je ovšem v EU, tedy v jednom paktu s námi a pakliže tam papaláši EU rozmetají volby, aby Rumunům ukázali, že si nebudou volit koho chtějí, je to jasný signál i pro všechny další obyvatele zemí tohoho k totalitě degenerujícího spolku.
Hupert: jedno pod druhém, takže nejdřív ten rapidni nárůst zbrojení, pak další téma.
No, já bych řekl, že máme daleko víc důvodů obávat se německých nápadů v porovnání s těmi ruskými. Jak z hlediska historie, tak i současnosti.
Je to tak. Ten v tupejsich jedincich umele vyvolanej bezduvodnej hysterickej strach z nejakeho udajneho ruskeho nebezpeci ma jen odvracet pozornost od opravdovych a vaznych domacich problemu. Fiktivni vnejsi nepritel jako zasterka neni nic noveho.
V Cesku sice zatim jeste urna nevykopava v noci dvere lidem s nevhodnymi nazory, ale zpozdeni za Nemeckem je jen par let a rychle se zkracuje. Takze pocitam, ze se co nevidet jeste radi pridame k fatdwiho vzteklemu fanatickemu hrozeni vztycenou pravici smerem na Moskvu, v pevnem siku se zbytkem te jedine prave demokraticke narodni fronty pod stranickym vedenim nejakeho toho leyna.
Nikdo, dokonce ani fatdwi nedokáže odpovědět na otázku, co by si Ivan vzal na ČR, nebo proč by sem vůbec tahal armádu.
Nic, co by mohl Rus potřebovat či využívat, už ve střední a tím tuplem východní Evropě, není.
BTW: Tusim ze zrovna dnes se v Estonsku masove slavi „den veteranu“ – vyroci zalozeni jejich divize SS. Ukrajinci uz na to poslednich par let nejak nemaji cas nebo co.
Prave, ze Ukrajinci ten svatek slavi od Majdanu uz kazdej den.
Praetorian:
„…se v Estonsku masove slavi „den veteranu“ – vyroci zalozeni jejich divize SS…“
– – –
Jsem zvědav, jak to dopadne s oficiální omluvou ČR Estonsku za ten nymburský případ z května 1945:
https://stabswache-de-euros.blogspot.com/2011/08/defeated-by-forces-vastly-superior-in.html
https://eestielu.ca/et/tartu-peetri-kirikus-avati-maelestustahvel-paul-maitlale/
* * *
Aby nam tady nakonec Estonci nevypalili nejake dve vesnice.
fatdwi: Chápu, že realita se ti asi nehodí do eurohujerského rusofobního krámu, takže operuješ irelevantními hodnotami namísto absolutních výdajů v USD, jenže skutečnost je taková, že ohrožením
bezpečnosti v Evropě je především rozpínající se NATO a vystrašeným Rusům z toho nakonec ruply nervy. Putin samozřejmě celou dobu hraje s NATO betla, protože si umí spočítat, jaká proti němu stojí síla, jak vojenská při donedávna 20 násobném válečnému rozpočtu NATO proti ruskému, tak hlavně ekonomická a politická – byly snad na agresory jak USA, FR, GB i další státy NATO uvaleny ekonomické sankce, když je nemá kdo vymoci? Kdyby neexistuje, ale pokud by KoZa nechtěl Rusko rozložit a před SVO dal Putinovi dostatečné bezpečnostní záruky, ta sračka v UA by nenastala a EU dál mohla za levné ruské energie ještě někomu konkurovat, Rus by žil chvíli v klidu po svém a Američan s Britem by vymýšleli, jak to všechno dokurvit rafinovaněji, když si to přeje soudruh Netanjahu a jeho kumpáni. Jenže úloha zněla jasně, zotročit EU, Rusko i Ukrajinu. Tak tu máme agendy – grýndýl, imigraci, pandemii, pohlaví, válku,…a nepřemýšlející fanatici našli hlavního viníka, na kterého jim v ČT ukázal Lipánek nebo Jefim Fištejn a přiblble opakují jejich mantry.
Ty si nedělej iluze vo fungování tohodle režimu – kopnul sem do jednoho z mnoha tisíc shnilejch ouřadních baráků, ty sračky co se vysypaly si nedovedeš představit. Aktuálně se to už řeší na dvou miniserstvech a navopak se musíme my vyviňovat z obskurních vykonstruovanejch sraček.
Tydle kecy fakt miluju tvl, je to tady už ve stavu, že na tom dálným východě erár funguje pro plebs líp, jak tady. Všude desítky tisíc příživníků co v lepším případě dělají hovno, v horším případě svou demencí dělají škody a dyž se vodvážíš vozvat, tak jak nekdy ve středověku pomalu abys čekal, že na tebe vrchnost pošle drába co ti šlápne do držky.
taky mne čeká zneplatnění nezákonného a nesmyslné úředního rozhodnutí z roku 2008, který legalizoval krádež za bílého dne, o kterém jsem dosud nevěděl. Je tam podvod, korupce ouřednického podruha a krádež. Zatím to vypadá, že ouřednická svoloč nedokáže ani najít spis.
Iluze o našem bruselském režimu si nedělám ani v nejmenším. Jinými slovy – mám ho plné zuby.
Ale, že bych kvůli tomu musel oceňovat Rusko, to mi přijde vážně komické.
otázka na to, proč jinde sou věci lepčí a proč tady sou akorát sračky, je naprosto legitimní, nech se vládnoucí zmrdi za ty prachy trochu přetrhnou a makají
dritchie:
„Gaučových bojovníků … jaký mají plán.“
– – –
Někteří mají. Šikovný chlapec se naučil natáčet z koptéru, bude frontovým průzkumníkem. Další rád airsoft. Dost militantní jsou hošíci, co čtou Kyšu, Kotouče, Kulhánka a Klimeše. Dobré kusy jsou i na palba.cz – ale ať se každý přesvědčí sám.
V robotě mám jednoho, co šíří kult našeho „lva“. Konečně slušný prezident, navíc jako generál tolik potřebný v této těžké době…
A videli taky kuci live nejaky dodelavajici zbytky vojaku treba na dodiri nebo navratdoreality a podobnych serverech? Znam par takovych bojovniku, co by ale neumeli zabit ani karlika k obedu. Taky bych je rad videl, jak treba bezi patnactikilometrovou rourou 1,4 m v prumeru, co je pomatlana olejem s merkaptanem.
Sysop:
„A videli taky kuci…“
– – –
Koptérovej „průzkumník“ je spíš pokojíkové děcko, krom občasného natáčení. Airsofťák ale rád ven, pifpafkuje s kámama ve starým lomu.
Do roury mezi Novosotnickim a Pervym Knjažim bych dobrovolně nevlezl, ač mám jistou průpravu z dob, kdy jsem pracoval na stavbách.
Na světě běhá takových starých idiotů, kteří reálně nepotkali smrt a neumí nic zastřelit, o taktice nemaj šajn a střelný poranění neviděli ani na fotce, natož v reálu a furt poučujou.
Starý a přemoudřelý čuráci, který se berou se hrozně vážně a v životě by neuměli někoho vychovat.
To není o věku.
že jich tady je …
Je to mozny. Asi chyba moji bubliny, protoze se setkavam s lidma, co bud nekde byli a fakt si na smrt sahli, nebo aspon jsou myslivci, nebo doma zabiji obcas aspon to blby prase. A taky znam par doktoru, co byli na misich, nebo delaji na urgentech.
Chideater 12.3.2025 v 15:58
Zastřelit něco je poněkud neosobní a střelec nemusí výsledek aktu ani zahlédnout…
To musis zblizka, abys videl vystrik tkani a telesnych tekutin cile, plus jeho postupne umirani.
Sysop 15.3.2025 v 20:21
Každopádně pokud to nemá být neosobní a lze pozorovat výstřik krve plus postupné umírání, co podříznutí?
U podriznuti je riziko, ze obet bude silnejsi/mrstnejsi a role se obrati. Vyhoda strelne zbrane je zasah na dalku.
Jako jo, videl jsem video, kterak bojovnik ISIL zive obeti vyrizl srdce a s potesenim sledoval, kterak mu minutu a ctyricet sekund (stopoval si) v ruce tepalo. Pro urcite natury to kouzlo ma, ne ze ne.
Sysop 15.3.2025 v 21.24
Přesně, jak jsem psal – výhoda střelné zbraně je absence kontaktu.
S podříznutím či zapíchnutím mám zkušenost jen u zvířat, mám výcvik bigoše, tedy v kontaktu umlácení polní lopatkou. Bodák z litiny mám sice schovaný, ale jako suvenýr, k ničemu jinému se nehodil.
Preqapilo mne, ze bodaky se davaji i na brokny. Jako jo, brokna je supr zakopova zbran, ale ten bodak ji dela delsi, coz ne vzdy je vyhoda. Degraduje to zbran v klacek.
Sysop
Každá puška může posloužit jako kyj (klacek). Pokud má jednu stranu bodnořeznou (bajonet), tak se tím zvyšuje letální efektivita při boji na blízko.
Sysop
15.3.2025 v 21:51
kurva vostrej klacek
ygorek15.3.2025 v 20:21
Chideater 12.3.2025 v 15:58
Zastřelit něco je poněkud neosobní a střelec nemusí výsledek aktu ani zahlédnout…
—
Nemusí. proč by měl?
Lov není sport ve smyslu klání a soupeření. Nedává stejné šance oběma stranám. Je to (a mělo by to být) o hladké ulovení kořisti. Lovec s kořistí nesoupeří souměrnými zbraněmi (např. myslivec s dlouhým nožem proti tesákům kance). Lovec číhá a čeká na příležitost, kdy bude mít nad kořistí převahu a zaútočí (v současném pohledu prostě jenom vypálí a skolí třeba agresivního a nebezpečného kance). Stejným mechanismem se prezentovali různí váleční hrdninové. Za všechny třeba letecká esa II.WW. Třeba Erich Hartmann. Nebyl to výjimečně nadaný letec ani taktický génius, byť nepochybně velmi dobrý pilot bez debat byl. Akorát zvládal bezchybě loveckou strategii, kdy neútočil proti početnějšímu nepříteli přímo, ale čekal na chvíli, kdy bude mít výhody na svě straně (výšku, slunce v zádech, zmatek v nepřátelské formaci apod.) a po nenadálém útoku se rychle odpoutá a zmizí.
Sysop 12.3.2025 v 9:28
Odorizaci plynu provádí až distributor za předávací stanicí.
Ach tak, tak to byly jine chemicke sracky. Cetl jsem to v nejakem odbornem clanku, ze zevnitr je olej a v tom nejake chemikalie. Ostatne ti vojcli, co z te roury vylezli, vypadali spis, jako kdyby vyfarali.
Mmchdm, dneska mame pekne vyroci okupace a nevidim podobne vyzivne clanky a masirku, jako k 21. srpnu. Divne.
Sysop 15.3.2025 v 20:32
S trubkami VVTL zkušenosti nemám, trubky VTL a STL plynovodu jsou po odtlakování, odplynění a propláchnutí na vnitřním povrchu suché, při otření povrchu prstem zůstane na kůži lehce mastný prach. Ale to jsou jen zběžné postřehy, k plynovodu se jako vidlák často nenachomýtnu.
Ano, výročí okupace je vymlčeno, výročí neokupace bylo a bude využito k propagandě.
Vždyť kdo by si nepamatoval, že na úřadech se domluvil jen rusky, názvy ulic byly psány azbukou, zatímco latinkou byl sotva čitelný řádek pod tím ruským…
Agent 007 vylezl z plynovodu v nazehlenym saku, proste Anglan neni Rus, to je jasny.
Ano, rusky protektorat byl neprehlednutelny a ty statisice obeti jsou nemymi svedky. Je potreba z Rusaku dostat reparace tak, jako nam je hned po valce zaplatili nasi pratele v NATO a EU. Mozna by bylo reseni vzit Rusko do NATO, kdyz ho USA opusti. Tim bychom vyresili otazku efektivniho zbrojeni a rovnou by nam techniku mohli v ramci splatek dluhu dat Rusaci zdarma.
A příští rok oslavíme 87 výročí významného dne, kdy nás říše vzala pod svá ochranná křídla.
Mohli bychom to navrhnout na statni svatek EU.
No, my se tady handrkujeme o Ukrech, mezitim nam demokraticky odstranici Georgesca primo v EU a pred nosem.
Taxe to dela. Chleb a hry. Chleb se podrazi, ale hry zustanou. Hus, hadejte se o Putinovi, hlavne nas nechte delat nasi praci…
Evropské hovnoty v praxi. Vance měl pravdu. Demokracie v EU je asi taková jako demokracie v Rusku.
Nojo, jenze Fonlejno a Putin jsou uplne jine vahove kategorie.
Za mne tedy radši jeden Putin, kterého přinejhorším zlikvidují jeho věrní, kdyby začal moc blbnout, a vždycky se o něj nakonec postará příroda, než evropský „kolektivní Putin“, se kterým nejde pohnout, dělá si co chce, a naděje není.
JH: chápu, že jste zblblej z jednoho pána, kterému máte nutkání sloužit, ale zase jste vedle jak ta jedle. Posledně jednoho takovýho Putina nahradil druhej, pak třetí, toho „zlikvidovali věrní“, přišel čtvrtej a než se konečně dalo volně(ji) dýchat, 40 let v prdeli (nemluvě o samotných Rusácích, u nich od Lenina po Gorbiho a Jelcina uplynulo ještě víc).
Nemám potřebu sloužit žádnému člověku, ale radši jeden konkrétní vládce, než anonymní byrokracie, kterou řídí bůhvíkdo, anebo se možná jen tak plácá sem a tam jako hejno ryb nebo ptáků.
JH: však já Vám to neberu, jen doplňuji fakta, který Vy (prý) tak rád a která objektivně vyvrací to, co se snažíte říct. Držte se tedy radši pocitů, tam je naprosto v pořádku, že chcete radši silnou ruku diktátora než úřednický bordel. Ale nesnažte se to objektivizovat nesmysly o tom, jak toho diktátora někdo sundá a tak je to bezva. Není a nebylo. Rozhodně ne v Rusku.
Tak schválně jak dlouho vydrží EU grýndýl a masová imigrace. Francouzi už mají být oficiálně kreolským národem.
JH: že nedáváte realitu a jakýkoliv střet s ní řešíte odvedením od tématu už je u Vás klasika. Ale tohle je tak mimo, že to pořád nechápu a potřebuji tedy souvislost dovysvětlit. Co má společného preference Putina před bruselským bordelem s tím, jak dlouho „vydrží grýndýl a masová imigrace a Francouzi mají být oficiálně kreolským národem“?
Nejde o Putina, ale o jednoho konkrétního vládce – člověka versus anonymní byrokratický moloch.
Proti masové imigraci se evropští voliči vyslovují opakovaně, v průzkumech veřejného mínění i ve volbách už od šedesátých let, a neděje se nic, nikdo to nezastavil, čmoudi se vesele dovážejí dál. Grýndýl je totéž, většina voličů chudobu a deindustrializaci nechce a stejně se jede vesele dál, dokonce i se stejnými lidmi.
JH: a co tím chcete říct? Že jako pod Putinem je líp? Nebo že bude, až zařve nebo ho někdo pošle z okna? Já tam nevidím rozdíl, kromě toho, že v Rusku je zatím mnohem hůř.
Rozdíl je v tom, že režim v Rusku (v tomto případě) je změnitelný. Samozřejmě není jisté, že ta změna bude k lepšímu, ale pořád je tu naděje. V EU není naděje žádná.
V Iránu o kandidátech rozhoduje nějaká rada starších fanatiků, u nás to zvládá ministerstvo vnitra, viz minulé volby hradního maskota.
Očekávám, že v Bruseli vymyslí obdobné systémové řešení, aby nemohl kadidovat kdejaký neproškolený dezolát, který hodlá rozvracet evropské zřízení.
Přátelé krásná ukázka toho, kam se diskuze zde dostala. Dříve byl DF výborný právě díky diskuzím, kde se probíralo téma! článku. Teď se jako všude jinde místo argumentu vytahují osobní urážky. Mám nějakou dobu napsané dva články (Radar z pohledu politika a kde se berou zmrdi v politice), ale pořád přemýšlím, jestli to odeslat. Nestojím o kokoty v diskuzi.
Muzes to vydat bez diskuse.
Ja osobne ty, kteri diskutovat neumeji, hazim do ignore. Navzdy. Funguje to vyborne.
esli ceš zapleskat tak zkus rači hovinky bo lžidnes
@ MaX
Diskuse je fosilní přežitek. Teď frčí vědecký konsensus. Diskutují pouze dezoláti a putinovci. Ty svině stačí nahlásit Fiftýnovi na Úřad vlády.
Pokud jsem tvé obavy nezažehnal dostatečně, požádej maminku o doprovázení. Kdyby snad tě znepokojil nějaký diskutující zločinec nedej bože by narušil tvou komfortní zónu, maminka ti utře slzičky a ukonejší tě.
Vůbec se tou zdejší lůzou nezabývej, stejně by tě poslala do prdele, jako já. :-P
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-kreml-primeri-usa-ukrajina-jednani.A250312_110542_zahranicni_bro
Tak uvidíme, kdo chce mír a kdo ne.
shifty: mír chce od začátku Putin, udělal pro to maximum, dokonce na rozkaz z Langley zahájil obranný útok, když ho Ukrajinci zákeřně přepadli na Ukrajině.
Já myslím, že teď mu v Langley řekli jasně, že mír už nechce.
shifty: je to fuška, balancovat na hraně – na jedné straně rozkazy z Langley, na druhé straně pilovaná imič hustýho chlapáka, co má všechno pevně v rukách:-)
Jen na okraj – jsem nad tím trochu přemýšlel a ono to bude mít mnohé co do činění s popularitou inceliády a tedy s myšlením sráčů, co se tu tak hezky odkopali. Incel (nebo jiný pošuk, co možná kdysi souložil, ale dlouho nic nebylo) je tady v jedné věci konzistentní, od žirafy k Challengerovi a alienovi – na straně jedné hřímá husté macho bláboly o tom, co by ženská měla, neměla, nesměla, musela. A na straně druhé brečí, že mu nedala. Tedy mentálně to musí být obrovský nápor tohle nějak zpracovat a nezbláznit se z toho ještě víc, než už je.
A přístup k Putinovi je stejnej – na straně jedné chlapák s gulema a na straně druhé sráč, co dělá, co mu řekne někdo jinej. Pro tyhle lidi je holt normální, že chlapák s gulama (aka oni sami) současně nemůže za to, co dělá (béé, fňuk, ženská mi nedala, hrůzáááá, státe na něěěěééé, dej mi šukačenky!).
Normální člověk by řekl, že „chlapák s gulama“, co nemá problém rozpoutat válku, to prostě udělal, protože chtěl. Ale sráči – protože dobře ví, že lézt s tankama do cizí země není úplně košer – to mají potřebu omlouvat tím, že je to vlastně ubožák, co „musel“ a není tedy (stejně jako oni) pánem svého osudu (tak jako oni nejsou pány svého sexuálního života).
Možná o tom napíšu článek, schválně, jestli dostanu horší známku než Zamazal:-)
Podle mne je ve finale uplne fuk, jestli hlavni postava ruske frasky je padouch, nebo hrdina. My to vlezny platime nedobrovolne i tak a ne zrovna maly.
Sysop: holt naše síla je nula nula nic, takže jsme ve vleku událostí a cálování nám zajistil Putin. Kdyby nikam nelezl, nebude potřeba nic cálovat, stěžuj si u něj.
Nebo teda pokud vážně věříš, že je agentem Langley, stěžuj si tam.
@fadtwi
a přitom to začlo nevinně:
Алина сказала: я бы хотела кpeм, и Путин услышал Крым…
@ Dach :-D)))))))
Dachsmeister: :-)) to je něco jak ten s Babišem a Lidovkama:-)
@ fawi
Ty se z toho Babiše a Putina jednou zblázníš úplně.
neznam, jakej?
AB: Jdu do supermarketu, vezmu MF DNES.
MB: Tak kup i Lidovky…
Já ho zkusím vymyslet.
Monika ráno vstává a úkoluje manžela. Prosím tě než se vrátíš z té porady, kup mi nějaký noviny.
Odpoledne se Babiš vrátí a říká Monice.
Tak jsem koupil Lidovky, nevadí?
shifty:
Monika posílá ráno Andreje do města a říká: „A prosím tě, kup Mladou frontu!“
Když se Andrej vrátí domů, radostně hlásí: „Tak jsem vzal i Lidovky.“
Ajo, to mi připomnělo s tím Hitlerem a půlkou Šumavy :-)
MF Dnes a Lidovky je sice jako fór dobrý, ale fakticky špatně. MF a Lidovky jsou v jednom (Mafra).
.
„A proč jste koupil fotbalový klub?“ – „Manželka řekla, že mám koupit Bohemku a až pak mi došlo, že asi chtěla jenom sekt.“
MacKenzie Scott: Honey, please buy china.
Jeff Bezos: I may be rich, but do you know how big China is?
MacKenzie: Some china for dinner!
Kdyby nikam nelezl, tak by ten pruser nastal stejne, jen o par set kilaku dal na vychod. Ja tem Anglanum neverim uz ani pozdrav.
Jediny, co nevim, je, jestli nas to takhle vyjde levnejc, nebo jestli by ta pozdejsi varianta byla rychlejsi. Dobrodruzstvi v Kursku nebyl napad Zeli a podle mne to bylo demo neceho vetsiho, co by se Anglanum naramne hodilo.
Nemyslim si, ze Langley hral prim. Tam jsou chloupek jine zajmy.
Platíme expanzi NATO na Ukrajinu. Tentokrát to nebude až tak levné. My platíme penězi, Ukrajinci penězi a krví.
Byť jsem pro určitou podporu (finanční) Ukrajině, tak s tímto bych souhlasil. Podle mě jde o konflikt typu: vliv USA versus vliv Ruska a místem je Ukrajina. V minulosti toto probíhalo na mnoha místech, i když ne vždy byla výsledkem válka.
Tak nějak si nemyslím, že bychom my (ČR) měli spolufinancovat rozšiřování vlivu USA a to ani v případě, že se Ukrajincům pod vlivem Ruska nelíbí.
My jsme se na UA meli vysrat hned na zacatku. Uplne staci, ze tady ted mame hromadu Ukru.
to Sysop
Pockej, u nas v Susici uz taky? Jako dlouho jsem se nezastavila, ale na posledni navsteve mi prislo, ze nic nevybocuje…To spis v Praze, tam je jich jak naseto, ale zase to chapu, ze velky mesta rovna se vetsi sance na praci.
Nejvic jich je v Plzni, tam vidis typky v teplakovkach uplne vsude. V Susici je potkavam v Tescu a Lidlu, cca pulka ma UA SPZ, ta druha uz ma cesky.
To Sysop
Diky fiky. A jak s nemovitostma? Pokoupili neco nebo jsou spis v najmech? A jak to na tebe pusobi celkove? Prijemny, mili ,nebo ani ryba ani rak anebo total hnusaci s nulovym chovanim?
Ja treba tady zacinam mit specialne alergii na lidi z Novy Anglie, pac vetsi kokoty abys pohledal.
Přičiním poznámku za Sysopa – dost s nima komunikuju, neb jim dělám daňová přiznání, případně živnostníků účetnictví (protože umím rusky) a většinou jsou naprosto v pohodě. Ale může to být i tím, že s nimi komunikuju po jejich, to je pak úplně jiná nálada.
Ale co se tak bavím s lidmi z firem, kteří zaměstnávají Ukrajince, vesměs si je velice chválí.
Jednu věc ale nechápu, narazil jsem třeba na vystudovanou magistru farmacie, na Ukrajině měla lékárnu a tady dělá u McDonalda. Já bych na jejím místě šrotil češtinu jak vzteklej, abych mohl nostrifikovat diplom a živit se v oboru. A takových je fůra, co mají VŠ vzdělání a tady dělají pomocné práce. Přitom by jim stačilo naučit se česky a třeba strojaře by braly firmy všema deseti.
to Foundryman
To je hezke. A uprimne doufam, ze to tak zustane. Kazdopadne pani magistra by mela prehodnotit to soucasne misto. V Mekaci je ji fakt skoda. Mne treba litani tesi, byt co si budem rikat, pro vetsinu lidi jsme jenom dobre obleceny svacinarky, ale zas beru to tak, ze jsem se mela lip ucit a ne zvolit jednu z nejlehcich univerzit. Byt jsem odtamad dvojnasobnej magor :-)
Přitom má paní magistra 2 děcka a ty mluví česky úplně bez problémů- škola je donutila. Znám to i z vlastní zkušenosti, měl jsem za ženu Rusku a naučit se česky tak, aby mohla fungovat v oboru, byla otázka půl roku, po roce už si všichni mysleli, že je původem ze Slovenska – jen kvůli přízvuku.
Oni se na nase pomery trosku neumeji chovat, nevedi, co je koser a co ne. Ale to se casem nauci, to nevidim jako problem. Problem by to byl, kdyby si vytvareli komunity, ve kterych by se upevnovali v jejich zvycich. Samozrejme ale, na rozdil ad Africanu, nebo Turku, je tohle naprosto soft level.
S nemovistostma nevim, podle mne ti bezni, co sem zdrhali pres Zelenskym, tak asi na svoje bydleni mit hned nebudou. A ti, co tady jsou etablovani uz roky, tak tem patrej cely ulice.
Ja jsem zazil ukrajinsky mafose v Brne, povl nejhrubsiho kalibru, nectili zadna pravidla. Pokud sem toto naleze, tak potez klobas. A pokud jich tady bude pul mega, tak samozrejme nejaky problemy budou, bo procentualne je mezi nimi vyssi kriminalita, nez mezi nami.
No, uvidime. Chce to byt ve strehu, ale zadnou fobii z nich nemam.
V Brně se část mafiánů zcivilizovala a jsou z nich ctihodní podnikatelé, kteří maximálně občas ošulí stát přes fakturace a DPH (což jim nijak nevyčítám) a ti, kteří se nezcivilizovali, jsou už buď v lochu nebo po smrti. Oni už taky zjistili, že na nějaký racketeering tady není moc prostředí a že je všeobecně lepší zůstat pod radarem. A v tomhle směru si udělali pořádek i mezi sebou.
Obrovský problém budou samozřejmě demobilizovaní, pokud se je nepodaří udržet na Ukrajině.
to Sysop
Doufam, ze nas tu nikdo neobvini z xenofobie, ale prihod nejakou vtipnou story s nechovanim. My treba mame jako legendarni icons nevychovanosti Indy. Hluboce se omlouvem, pac samozrejme ze tisicileta moudrost, Ganga, chramy a tak…ale vtipny je, ze jak letej Indove, hned se to pozna. Treba tim,ze lezou na hajzl v botach a delaji svoje veci v podrepu, coz se jim seredne vymsti, treba behem turbulenci.Kdyz jsem ty rany slysela prvne, malem jsem dostala infarkt…Seniorni kolegyne s ledovym klidem jenom utrousila : It is okay…Jen ti spadl z hajzlu Ind :) Tech jeste bude.
Ja jsem xenofob, nikdo mne nemusi obvinovat. Ja mam strach z neznameho :-)
Btw, s tim Indem, to je dobry. :-D
to Sysop
To mam jeste lepsi. Veril bys, ze nam jednou ucpali zachod ehmmm….vibratorem :D? Osobne jsem to lovila.
to Sysop
ale kdo konkretne to udelal, tim myslim narodnost, to nevim.. Nejspis Francouzi, ti maji povest milovniku :-) Ale samo muze bejt uplne vsechno jinak.
Jeste ze to bylo po pristrani
Otazka je, ve kterem otvoru ten vibrator vlastne byl. Radeji to snad ani nechci vedet…
Co ty papiry, nejakej pozitivni pokrok?
to Sysop
Ani se neptej. Ta krava se me vyptava na veci, ktery uz ma davno v ruce a zdrzuje to, co to da. A abych to jo nemela prehledny, tak stridave se nasim pripadem zabyva ona a stridave nejakej chlapek a dve pravnicky asai tak 22 let – embrya. Uz mi ujely nervy a napsala jsem ted v patek do The Dallas morning news.
Myslis, ze je tak blba a nebo je v tom nejakej osobni mindracek?
Strategie je tahat prachy. Kdyztak si vytvor new anonymous email a ja ti poslu recenze toho jejich scheisspodniku plus su povime vic. Ale zas jestli si nechces zakladat na anginu pectoris, tak nic neposilej, mas svejch starosti dost a treba upozornit, ze uz mi nezistne pomahal a radil fatdwi. A radil dobre. Zas clovek ma znat miru.
nechci se vám do toho míchat děcka, ale já se čtením bavil a navíc napoprvý sem četl po přisrání … a to jsem se tu trošku smál nahlas :D
to shifty
Sorry, typo…Blondyna zas sepisuje bez brejli, pac je marniva :-). Kazdopadne kdyz ses tu zjevil, musim ti vyjadrit velkej dik za to, ze nas kultivujes s tema viniskama. Dneska jsem zkusila Gigondas a zverinu a co ti mam rikat…asi te s Hankem adoptujeme anebo sezvem do polyamorniho neprehledniku :-)
Naučit se česky není pro každého snadné a nemusí to být ani výhodné, pokud se dotyčná lékarnice nechystá v ČR usadit. VŠ vzdělání předpokládám uznáváme
S tim uznavanim VS diplomu bych si nebyl tak jisty, zalezi na tom, jak to vidi lekarska, nebo jina spizirna, tipuju. Jsou obory, kde to neni problem (zkousky odpovidaji) a jsou obory, kde to je problem (zkousky, nebo atestace chybi).
Nedaleko od nás staví most, a minimálně polovina chlapů co tam dělá jsou Ukrajinci. Vedle nás rekonstruují dva baráky, na obou dělají majoritně Ukrajinci. Dole je stavba, totéž. Na sídlišti kde bydlí kus rodiny rekonstruovali balkony, všichni pracující Ukrajinci. V supermarketu nám dělají minimálně dvě Ukrajinky. Když jsem nedávno vezl kolegu do špitálu protože problém – saniťák Ukrajinec (byť je tu zjevně tak k deseti letům), uklízečka ve špitále Ukrajinka (totéž), jedna ze sester Ukrajinka, minimálně jeden z řidičů místních spojů, doručovatel…
Jo, máme tu hromadu Ukrů. A bez nich by to tu bylo pravděpodobně daleko horší.
to Karkulka
Dekuji za zpravy a za update. No, ja nevim uplne, co si o tom mnozstvi myslim, obavam se, ze vznikne trochu paralelni spolecnost. Ostatne vidim to tady u nas. Krajanci vzdycky pecou s krajankama a pouze minorita leze mimo svou bublinu a snazi se naturalizovat. No ale uvidime. Nema smysl tyrat se paranoidnimi predstavami. Kor dnes, kdyz se mi povedlo vyrobit epesni jeleni gulasek a polovicka sehnala luxusni desetiletej Gigondas.
Ta paralelní společnost už vznikla – mají svoje sociální sítě v ukrajinštině/ruštině, dávají si tipy na zaměstnání, kde se nejvíc platí, radí si navzájem, jak maximalizovat dávky atd.
To Foundryman
Nevim, jestli je to idealni. Ja se vas sice taky sem tam na neco ptam, ale pouze kdyz je nouze nejvyssi. Beru to tak, ze kdyz uz jsem nekam vlezla, je treba predelat mindset a proste holt konat a myslet jako Amik. Ne teda ze by to bylo vzdycky snadny. Ale to, ze to bude easy, mi nikdo nesliboval.
Slecna Ling 16.3.2025 v 19:29
To není jen u nás. Já byl v Izraeli a tam se na mnoha místech mluvilo rusky (třeba v obchodech), v rusky hovořících hospodách (i zákazníci mezi sebou) čepovali české a slovenské pivo a vysílali se tam filmy v ruštině – viděl jsem tam nějakou komedii vzniklou před rokem 1990 – jmenovalo se to „experiment pradalžajeť sa“ (ta latinka sice vypadá hrozně, ale nechce se mě to psát azbukou). Takže i tam vznikla do určité míry paralelní kultura.
to Latimerie podivna
Dekuji. To je zajimave. Ale stale zelbohu ne idealni :-).Pac jdes li do Rima, konej jako Riman, nebo jak se to rika :-). Myslim, ze by bylo vhodnejsi s hostitelskou kulturou splynout, ne vytvaret separacni izolovane vetvicky. A samozrejme seznam-li, ze me hostitelska kultura sere, to se stat muze, zmenit adresu a jit jinam.
No, ono to pro- ma i sve proti-.
Ukri tady byli poslednich 30 let porad. Na pocatku i s mafosema, ty se povedlo vysmejcit. Pak tady zustali jen fachmani na stavbach a v automobilkach. Ano, ted jsou tu i Ukrajinky ruzne za kasama. To jsou ta pro-.
No a pak treba takova fronta v lekarne, nebo ve spitale, to je taky parada. To jsou ta proti-. Nemalo z nich si tady nechava resit bolistky, se kteryma je na UA poslali… na frontu.
Tak jistě, například stomatologové se nezastaví, protože to co by na UA platili mají tady „v péči“ a za pusu. Což nic nemění na tom, že takové stavebnictví by bez nich šlo asi do kopru tak rychle, že by se tu nepostavilo ani hovno.
Nedávno se tu místní sdružení alkoholiček u dětského hřiště pobuřovalo nad tím, že ti chlapi tady opravují baráky místo aby bojovali doma na Ukrajině. Škoda že to ten feminismus nedotáhl k povinným odvodům i pro ženy, schválně jestli by se jim ta představa „jít hrdě chcípnout za vlast“ líbila i potom. Koneckonců nedávno byly články o tom, jak Rusky posílají své muže bojovat na frontu aby shrábly prachy za odvod, žold, i vdovský důchod, a však ať chlap chcípne někde v zákopu, aspoň „udělá něco užitečného“.
Ty rusky/ukrajinky to tak maji odjakziva. Poprve jsem v SSSR byl v 80kach a jednoznacne chlapi delali povetsinou hovno a jeste pomalu, zato kdyby dostali aruzije, tak jdou vajevat za rodinu bleskem. Takove hodne jednoduche mysleni. Nerikam, ze jsou takovi vsichni, to samozrejme ne, ale obecne maji mentalne ke zbranim bliz, nez my.
Na druhou stranu, prave proto zenske spoustu veci umeji samy (ne, ted fakt nechci jit 80 let z5 a resit, ze ve fabrikach byly prakticky jen zensky, protoze chlapi byli na fronte), tak toho chlapa nevidi na piedestalu. Proste si umi v hodne vecech poradit i bez nej.
Posilat na frontu Ukry, co jsou u nas, je podpasovka. Ti Ukri za tu valku muzou asi tak stejne, jako my za GD. Nicmene ale nevidim duvod s nimi sdilet jejich utrapy v mire vetsi, nez nezbytne slusne.
https://www.youtube.com/watch?v=3nO3_swePVs
Karkulka: V ČR platí branná povinnost pro ženy stejně jako pro muže.
No, koukám že kupodivu ano, ale nevšiml jsem si, že by holky chodily k odvodu.
Aha. Nejdříve by šli profesionální vojáci, pak aktivní zálohy, pak zálohy, pak by nastal odvod a u toho je předpoklad že nejdřív muži a pak ženy, přičemž by byla snaha aby ženy na frontě nebyly.
No ono to trochu připomíná USA: dokud je mír, mají vojáky a vojačky. Když přijde informace o nasazení žen někam do zahraničí, řádově vzroste pravděpodobnost jejich neplánovaného těhotenství :D
Ženy by měly rukovat zároveň s muži. S kým by jinak měli chlapi na frontě šukat? Tolik buzerantů, aby to šlo bez bab, v armádě snad ještě není. Navíc těhotenství vojaček na začátku třicetileté války se ukázalo jako přínos k posílení mužstva v jejím závěru.
Sysop 16.3.2025 v 18:44
V tom se asi naše názory budou lišit. Mě připadá, že těm Američanům lezeme do prdele až příliš. Nějaká pomoc Ukrajině (a spolupráce s USA) dle mého názoru není od věci, jenže nic se nemá přehánět a není nutné, aby si za veřejné prachy leštil Fiala ego. Mě je úplně jedno, jestli Fialu/Babiše někam pozvou nebo nepozvou. Babiše píšu proto, protože někam Fialu nepozvou a Babiš hned píše, jaká je Fiala nula. Do prdele ať jdou oba.
Když Rus obsadil Krym, tak byli v klidu a ještě postavili NS2. Když začala válka na Ukrajině, tak byli v klidu a GD byl důležitější. Teď, když se válka možná chýlí ke konci, tak najednou chtějí zbrojit „jak o dušu“. Mě to přijde postavené na hlavu.
Ze lezeme porad nekomu do analu, to je nas narodni sport uz od doby C.K., o tom zadna.
Stran te pomoci UA – kazda pomoc musi mit nejaky racionalni ramec. Pokud nejsme Katar, tak proste nase financni moznosti musi mit nejaky strop. A ne, ze ve finale financujeme Strnady a podobny ptacky.
To zbrojeni, podle mne, je chytani se stebla tonoucim, protoze kazde zbrojeni znamena presuny velkych penez (prilezitost si nakrast), obvykle to kratkodobe nakopne prumysl (nez dojde na splaceni dluhu), atd.
Kdyz se mne nas majitel firmy v dubnu 22 zeptal, jestli bych na UA poslal zbrane, tak jsem rekl, ze v zadnem pripade. Dost se podivil, rikal, ze je potreba pomoct proti ruske agresi. Na to jsem mu rekl, ze s tou agresi by to bylo na dlouhe povidani, nicmene, ze nase zbrane v tom konfliktu nic nevyresi. Rusove stejne vyhraji, protoze jsou jinak nastaveni. Na to mi rekl, ze jeho tata rikal po druhe valce to same. Ze mne chape, ale ze sam nevi, co je spravne. Taxme pak vedli debatu, kde jsem mu vysvetlil svuj postoj. Pred vanocema se k tomu tematu vratil a rekl, ze dneska by take zbrane na UA nepodporil. Ze je to akorat rozkradacka, nasekani dluhu a ti obycejni Ukrajinci z toho stejne maji Scheiße.
Především je těm obyčejným Ukrajincům nějakej Donbas úplně u prdele, ti jen chtějí, aby je už nikdo na ulici nelovil jak zvěř a aby měli klid. Je jim úplně jedno, jestli ten klid bude v režii Moskvy nebo Kyjeva. Válku táhne parta kolem Zelenského, protože to pro ně znamená neomezenou moc a mohutný zdroj peněz.
Koukám fatdwi, že jsi vychcanej jak mraky, protože pokud dfens nerozšíří stupnici, horší známku než Zamazal dostat nemůžeš.
@ mrdwi
Ten článek určitě napiš. Jako psychoterapie skvělý, možná ti to uleví. Zdá se, že se rapidně zhoršuješ. To asi ty změny počasí. Víš že ti paní doktorka připomínala, ať nevyplivuješ ty prášky.
On se nezhoršuje, jen pokyny od nadřízených jsou zmatenější a zmatenější. A pokud je jen z neziskovky, tak hrozí že půjde na pracák, protože zdroje od cizích mocností došly respektive nedošly. To je průvan v hlavě razdva.
HIstoricke okienko, ked sa v Reuters pomylili a relativne objektivne opisovali situaciu
https://www.reuters.com/article/idUSBRE9BI0E2/
nefunguje, co píčó
Co vam blokuju aj take superdemokraticke medium? Mne to otvara bez problemov.
Mele to náký sračky, suported brósrs, a tam náký židácký hovna. Kundy asi nechápou jak funguje lžinternet, RFC a tak.
https://www.echo24.cz/a/H94f7/svet-zpravy-uz-to-zacalo-nemci-zadaji-spolecne-veleni-evropske-armady-masovou-vyrobu-zbrani-o-vikendech
Německý nacismus je zpět. Stačí jen škrtnout. Už začali vyřvávat, že chtějí nový Wehrmacht ovšem celoevropský a chtějí mu velet.
Sieg heil!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-cash-only-merz-bojuje-o-budoucnost-nemecka-i-ceska-drzme-mu-palce-271799
Nemají z čeho, ani čím vyrobit materiál aspoň pro ten Wehrmacht.
Einsatzgruppen z úchylů a různých přebouchávek taky nepostavíš, z těch evropských měkkot neudělají ani uzávěrové jednotky, dokonce ani týlaře. A už vůbec nic podobného klukom s bleskama.. A staré bleskové příručky budou k ničemu, protože tam se automaticky počítalo s CHLAPAMA, ne se sračkama.
Z tehdejších výcvikových prostorů, co měli kluci s bleskama, by se dneska hned první týden vrátilo z tisícovky tak 950.
No, proto chtějí ten wehrmacht celoevropský. Aby mohli poslat na Rusko všechno, kromě svých vlastních. nechat SLovany vymlátit se mezi sebou je anglosaský sen.
Ale no tak. Oni chtějí jen dál utrácet veřejné peníze v ještě větším měřítku než dosud, na Rusko nikdo útočit nechce. Kdyby chtěli bojeschopnou armádu, tak to přece nenechají vést Uršulu. Právě její osoba je zárukou, že žádná solidní armáda z toho nemůže vzniknout. Copak jste už zapomněli, že byla ministryní obrany Německa a jak si v té funkci vedla?
No právě. Její zkorumpovanost znamená, že je vydíratelná a tak udělá, co jí řeknou. Stejně jako pedofilní prase Starmer na Ostrovech nebo skrytý homosexuál Macron ve Francii.
Řekne jim to kdo? Voliči, tajná služba, šéfové firem, BlackRock, velký žid v pozadí? Jako doteď je nechali dělat co chtějí, ale odteď budou „všichni“ na vodítku?
Tak mě třeba přijde, že Orbána drží za koule někteří z ruských oligarchů. Orbán je nejprve proti obnovení protiruských sankcím, ale pak otočí, když z nich vyloučí některé konkrétní osoby.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/orban-vyhrozuje-vetovanim-protiruskych-sankci-pozaduje-obnovou-tranzitu-plynu_2501311424_elev
https://www.echo24.cz/a/HpcrE/zpravy-svet-eu-prodlouzila-sankce-v-vuci-rusku
Oni jsou na vodítku globálního kapitálu odjakživa. NIkdy si nedělali co chtějí. Proto tak jsou, tam kde jsou.
Aha, takže se nemáme zlobit na Uršulu, že vyhodila miliardy EUR do kanálu za nefunkční vakcíny, globální kapitál ji to nařídil a ona nemohla nic dělat, chuděrka.
Je to zkorumpovaná píča, o které to všichni vědí. DOkonce proběhl i nějaký soud, ale i tak to bylo zameteno pod koberec. Já s tím nic udělat nedokážu.
To jim to minule 2x nestacilo?
Rusove v Rusku podvadeji, jak nechutne: https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-pri-utoku-na-sudzu-pouzili-ukrajinske-modre-pasky-aby-zmatli-obrance-jako-naciste-v-ardenach-40513816
Az vam vleze zlodej do baraku, ne abyste mu lhali!
Hele neomlouvej to, podvod je podvod, padni komu padni.
Mě to připadá poněkud nafouknuté, vysuzovat z toho takové závěry je účelové. Ruská invaze asi není za dveřmi, protože Rusko se nečekaně silným odporem ukrajincům dost vyčerpalo, nic méně představitelé ruské vlády, poslanci DUMY a přední lobisti, o zabírání dalšího území v Evropě otevřeně mluví. Když zrovna nevyhrožují, že nás rovnou vybombí atomovkama. Příprava zbrojení v Evropě je reakce právě na akce Ruska. A jak nám ukázali sami rusi, armáda se nebuduje na obranu, ale aby se použila. Mimochodem, podmínkou „MÍRU“ na Ukrajině pro rusy je, aby Ukrajina kompletně odzbrojila. Proč asi. Pokud půjdou po nás, budou muset obsadit buť Ukrajinu nebo Bělorusko, a asi tam nechtějí znova takhle uvíznout.