Je suis Vlastenec - zpět na článek

Počet komentářů: 74

  1. První! Du si to přečíst…

    1. Nejsi & Váš komentář čeká na umírněnost. :-)

    2. Chichichi, az druhej :-)

  2. Chce to lehká témata a moralizovat v trhu jo? :-)
    https://webshare.cz/#/file/6F34aaey6s/sireny-z-titanu-pdf

  3. Řekl to prý dvakrát a prý se zjevným gustem tam u tradiční pravoslavné enklávy.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump-putin-rusko-ukrajina-zelenskyj-aljaska-valka-usa.A250812_100107_zahranicni_jhr

  4. Ty vole, už je to tu zase. Když jsem psal, že otevřu D-FENS, a vidím Challenger, Challenger, Krampus, Challenger, Vymazal, Krampus, Vymazal, a pro změnu Krampus, tak to měl být vtip, a ona je to kurva pravda! A tentokrát si náš Erich, Maria, a především Remarque zvolil seriózní až těžké téma. O to větší průser, protože člověk má tendenci v tom tu myšlenku hledat o to usilovněji a stejně iracionálně…

    1. To Nitus

      Nerouhej se, muze bejt mnohem, mnooooohem hur… Uz dlouho nepublikoval ani Alien, ani Zirafa :-)

      1. Ani yoker.

      2. Nejsem si jist, že s Alienem bylo hůř. Alienovým grafomanickým výplodům se aspoň šlo zasmát. Zirafa nám zase svými historkami z toho jeho neživota názorně demonstroval, jak vypadá patologický loser v akci. Tohle je prostě jen sračka.
        Ano, zní to šíleně, ale řekl bych, že opravdové rock bottom tohoto webu není ani Challengerova misogynie, ani Alienoiva grafomanie, ani Vymazalova propaganda, ale autoři typu Krampus nebo Myllan a ta totální prázdnota, kterou přinášejí. Svým způsobem je to digitální smog jedno jak druhé, ale Challenger alespoň dá člověku nahlédnout do sice zvrácené, ale strukturované alternativní reality. To u Krampuse fakt nehrozí.

    2. Lezu sem, protože dobře znám autory sraček, které píšou. Vím, co kdo z nich píše za sračky. Abych o těch sračkách mohl do diskuze napsat, že to sračky jsou, tak si ty sračky musím přečíst.

      Kurva to je těžkej život.

      1. De_Bill

        Cesta ke kritickému myšlení je trnitá. Jsem rád, že si to nezkracujete a čtete až do konce.

        Že jste takový pilný čtenář, prozradím Vám tajemství. Chystám se zde napsat a vydat můj master piss.

        Teď právě spřádám slova.

      2. Však já už to taky nečtu, přesněji čtu to stylem „odstavec sem či tam, přece se z toho nepodělám“. Někteří autoři (dokonce i například Vymazal) umějí překvapit, ale do hnojometů Krampusova typu je vidět jak do hubené kozy. Tři věty stačí, aby si člověk na základě stylistiky udělal jasno v tom, že vše je při starém (případně že pořád píše ChatGPT 2.0, protože na upgrade na placenou verzi 5.0 Krampus nemá prachy). Víceméně po prvním odstavci lze napsat, že je to sračka, bez dalších pochybností.

  5. Vlastenectví je sprosté slovo. Lepšočlověk se při slově „vlastenectví“ osype, a jde se léčit penicilínem, aby tu infekci ze sebe dostal (což je důvod nedostatku antibiotik).

    Ti nejlepší z následovníků Havla a sametové revoluce vám šli příkladem už dávno:

    — Středa 26. října 2016: Petr Uhl se zříká češství: Ve veřejně publikovaném videorozhovoru levicového aktivisty Petra Uhla pro Britské listy, kde se v interview s Janem Čulíkem zřekl Petr Uhl české etnicity: „Já nejsem Čech etnicky, já jsem se toho zřekl.“

    Jakou národnost si zvolil se už nezmínil. Ale což, trockisté jsou všude doma. Dělat revoluci lze všude. Je vlastně docela příjemné vědět, že žádný Čech nebyl taková ulhaná svině jako Uhl, s jeho lží o mrtvém studentu Šmídovi, ve spolupráci s ulhaným rádiem Svobodná Evropa.

    1. No, ale kdyz se Uhl v 90kach dral o vilu na krizovatce Pisarecka-Prochazky, tak mu nevadilo, ze je v Cesku.

      1. Přece ji nenechá nějakýmu českýmu póvlu…

    2. Žid je doma tam, kde jsou peníze

      1. 🙂
        Zdefraudované otroctvím dluhu alias zlámané grešle. Nebo to není dost „prozřetelně?

    3. Kdo byl placen (disidenti) zločinným západem aby rozvracel vlastní stát přece nemůže být vlastenec ale zrádce. Kde jsou teď aby protestovali proti nové totalitě a cenzuře??

    4. Proč sem rovnou nedat citáty Trockého místo obtěžování se s trockistickým nedochůdčetem Úhlem ?
      Ten je tak provařenej, že ho neberou vážně snad už ani pravdoláskaři.
      A že je to zarytý trockista-neomarxista, o tom si štěbetají i vrabci na střeše.

    5. Ano, národnost si člověk volí. To už tak bejvá. Lepší způsob zatím nikdo nevymyslel.

  6. Pokus o (za)myšlení pana Krampuse nedopadl úplně dobře.
    Úpadek vlastenectví je sice tak doočíbijící jev, že si ho občas všimne i některý libtard, ale příčiny ( natož možnosti nápravy ) chápe málokdo.
    Myslím, že docela přesně to trefili stoupenci KOB s těmi svými „prioritami řízení“.

    Stručně řečeno, když se nějaké zájmové skupině podaří přeprogramovat mentalitu cílové skupiny, tak ušetří obrovské výdaje za munici i žoldáky. Tudíž seberte lidem, hlavně dětem a mládeži, vlastenecké vzory. Přepište výklad historie. Zaplavte je „zábavou“, cigaretami, pornem, drogami. Zasahujte do voleb, do médií, nasměrujte peníze k těm správným „neziskovkám“. Infiltrujte úřady i policii…

    Cílový národ bude poražen…

    1. A ještě: zahlťte je propagandou jiného národa (jejich novorodnou řečí „soft power“). Nacpěte jim do hlav, že kdo mluví česky, je trapnej.

      1. Kdo nemluvi anglicky, alebrz cesky, je prorusky dezolat.

        1. Nereaguite zkratkovitě, no „propána.
          https://www.youtube.com/watch?v=zK87uDviI7M
          A jejich tradiční generační indstriál corporation zpakatour forte zdebilirian a jistě bez pobídek, no.
          ..bububu bu – bůůůůůů bů ůúůúůú
          https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886
          Před stejnou kulisou japa to..
          A votlemek špatně položené otázky, utahovač opasků na nejlepší odrážení ode dna na blahobyt institut skořápkář tenisová raketa a lyžařský kloub fanynek i těch co se nedožili výzbroje fentanylovými blízátky.
          https://www.youtube.com/watch?v=amtiYOmQzy8

        2. Kdo nemluví anglicky, je ruský agent.
          Kdo mluví anglicky, je anglický agent.

          1. Aha, kolaboranti kalivodi jsou ti co dávaj jako já a možná behemot + kacíři, rouhači a nově kafíři co to neví že nedělají zpěváčky slonovinové věže lobystů globálních lichvářů, bruseladontory + šlapající linii? Total budulínek úžer. A tedy každý se nerealizuje aby byli vidět komukoliv. Možná sedmilháři kontra mainstreamu, je cheche. °!° °!°

    2. Ještě okupovanému národu zničte školství a kulturu a nahraďte ji hollywoodským brakem a proamerickou propagandou.
      Nepotřebujete lidí vzdělané s kritickým myšlením, ale otroky co za hrst korálků prodají vlast i svoji mámu.

      Hloupej russssák tu okupaci afghanistánu a dalších zemí dělal nějak špatně. Když jim budoval infrastrukturu, školství a pěstoval vzdělanou místní národní elitu.
      KoZá jako první povraždí elitu a vzdělance a pak zlikviduje školství a kulturní instituce.
      Takhle se správně likvidují země a národy !

      1. Mam cim dal tim vetsi pocit, ze Evropa ke svemu sebezniceni je plne sobestacna. Nepotrebuje zasah ani Ruska, ani USA. Uplne staci parta debilu v Bruseli a diktat z Londyna.

        1. A neni to skvele Horste, k destrukci Evropy dostanete velky Izrael zdarma a to se vyplati.

  7. Asi to začíná už výukou dějepisu. Vše se relativizuje, na všem se najde nějaký černý flek. Cílem je znejistit lidi ve všem, tunou informačního balastu je dostat do nejistoty ohledně jakéhokoliv historického tématu. Události z historie, na které máme být hrdí a které mají národ stmelovat, jsou v rámci „objektivity“ relativizovány. Výuka dějepisu na školách je zoufalá. Atd. atd. Vrcholem jsou pak politici schopní prodat národ a jeho budoucnost za osobní prebendy…

    1. Jeden by i řekl že směrnice jim dělají klienti ústavu.

    2. Za ajfouna z bazaru.
      Dnešní „Sorosova mládež“ je schopná prodat nejen svůj národ, ale i svoje rodiče za zánovní ajfouny.
      Brzy možná i za hrst poukázek do mekáče.

    3. Moje starší vnučka už má ve škole potíže…
      Vysvětlil jsem, ukázal černou na bílém vytištěnou pravdu, vyargumentoval a položil jsem i špatné protipříklady, které se právě teď dějí okolo ní.

      Myslím, teda spíše vím, že pochopila – názorné příklady, podané zajímavou formou jsou přitažlivé i stravitelné vždy.
      Holka si to ve škole už umí vyargumentovat sama – a s tím, jak to tahle generace umí s netem, to vlastně není problém.
      Pochopili jsme se navzájem, když jsem ukázal, že je potřeba nebýt líný a hledat i jinde a jinak.
      Lenost totiž produkuje hloupost a je i nebezpečná. Lidem, kteří jsou líní něco hledat, se dá podstrčit cokoliv – třebas i líbivě zabalené. Já na několika desítkách příkladů ukázal, jak je to strašně špatně.
      Popravdě, dcerka z toho není nijak urvaná, ale sama a po vlastní zkušenosti ze školy uznala, že je to tak lepší.

      1. servisdok 20:20

        Jste sobec učit dnes děti kriticky myslet, s takovou to nikam nedotáhne. Děláte z ní dítě se špatným kádrovým profilem. Doufám, že tu šikanu od progresivistických pedagogů přežije.

        Mějte z toho dobrý pocit, že Vaše vnučka myslí kriticky, ale mám za to, že to dopadne s tím myšlením jako v tom vtipu:“Mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždycky“

      2. Zase se to nesmí přehnat a nedělat s dítěte disidenta.
        Z minulé éry znám příklad z širší rodiny, kdy rodiče sami zbabělí, v práci poslušní, ponoukali dítě k podvratné činnosti proti režimu, zakazovali Jiskru, Pionýra atd. což působilo na kované stalinistky ve škole jako rudý hadr na býka, a nebohý žáček 1. stupně si tak vykoledoval ve škole peklo.

        Zachránil ho až listopad 89. před takovým kádrovým posudkem, kdy by mohl tak akorát na hornické učiliště.

        Když dítě učíte disidentství a kritickému myšlení, tak ho taky musíte naučit kdy s tím přestat a nevystrkovat hlavu když vzduchem létají sekyry.
        A jak se zařídit i v prohnilém systému, aby neskončilo špatně.

  8. No nevím, myslíte si, že by vlastenec Vomáčka šel bránit ty fialový vlastenecké hodnoty na Ukrajinu? Nebo ještě jinak, co by mělo vést k vlastenectví v současné mladé generaci? Rád bych to věděl. A taktéž bych rád věděl, co by například mně motivovalo o onomu vlastenectví. Šestikoalice? Europarlament, EU byrokracie?

    Mám vážné obavy, že motiv k vlastenectví se nějak z našich životů nenávratně vytratil. Kde je motivem k životu ZISK, není místo pro vlastenectví.

    1. Motivaca k vlastenectví asi nejspíš je že až pudou tlustý do tenkejch tak ze sebe nenechat dělat kanónfutr, jak UKčka, ale jít zlikvidovat ty kurvy u koryt, aby bylo lze věc vyřešit smírem, místo ponoukání do války s jadernou velmocí. Což třeba UKčka nejsou schopný a tak jim z toho oligarši udělali kůlničku na dříví, a teď chcípou jak zvěř na frontě, aniž by spatřili protivníka jinak než v dalekohledu. Z tohodle pohledu je totiž jedno, esli zdechneš na frontě, nebo při odstraňování sviní u koryt, ale není jedno výsledek, kterej tím (možná) dosáhneš.

    2. Vlastenectví je, že budete chránit svou rodinu, své děti, svou ženu.

      Problém je, že toto přesně Evropa neumí. Války a důvody pro války vyvolávané západní Evropou poslední staletí jsou prostě války psychopatických sadistů, kteří si potřebují z Evropy nebo světa udělat potoky krve pro své sadistické uspokojení. Jiný důvod než krvelačnost pro zabíjení to nemá – je to jako démon co se potřebuje nalokat krve. A je jedno, jestli jde o Německo, Francii, Británii, …

      Stačí se podívat, jak lační po krvi čeští lepšolidé, nebo Kallasová, nebo Mertz, nebo…

      Rusko je schopno válčit za vlast a rodinu. USA je schopno válčit aspoň pro finanční zisky. Ale Evropa jen proto, že démoni potřebují vidět krev a mrtvoly – jiný důvod to nemá. Dokonce na válkách klidně prodělají. Jen když teče krev. Čirá psychopatie.

      Stačí se podívat, jak démoni Evropy a EU reagují na mírová jednání jako kdyby bez války nemělo nic smysl.

      Problém je, že takto lídři Evropy jednají i s občany svých zemí.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025