
Speciální akce 3 v 1 pro příslušníky Policie ČR: Jednočinný souběh ublížení na zdraví, výtržnictví a zneužití pravomoci v mimořádné slevě.
Příslušník Policie České republiky hrdina a ochránce zákona Tomáš Strnad se vydal s přítelkyní přímo z policejního plesu na Žofíně na večerní tah provázený násilím a policejní romantikou. Budeme si namlouvat, že to bylo poprvé v životě. Aby to mělo grády, byl nalitý jak slíva, detektor pralinek následně ukázal 2,6 promile, takže měl reálně asi něco kolem 1 promile.
Oděn ve vycházkovou uniformu, u které chyběly snad jen fedrpuše, dopotácel se do podniku Phenomen na Smíchově, kde zrovna probíhala párty zaměřená na lesby Freedom Night. Jako veřejnost nepochybně očekáváme, že se policisté budou účastnit podobných akcí. Možná se tam chtěl setkat s nyní bývalým ředitelem dopravní policie gayem Zlým, ale ten bohužel chyběl, protože ležel v kómatu v nemocnici poté, co se opil na policejním „soustředění“ na Moravě, zle „si“ ublížil a nikdo dosud pořádně neví, co se mu stalo.
Jsou to prostě hrdinové a morální vzory pro celou společnost. Zvýšil bych jim platy. Za poslední rok už potřetí, aby měli na chlast a na advokáty.
V klubu se policista Strnad rozhodně nenudil. Bezdůvodně a násilně napadal hosty a ostrahu. Jak je možné, že policejní profesionál, který absolvoval psychotesty, má zjevný sklon k alkoholismu a agresi?
Konkrétněji, jednu dívku skopl z točitých schodů a přivodil jí tak zlomenu kotníku, a druhou shodil na zem a zaklekl před klubem, tahal jí za vlasy a křičel na ní, přičemž se snažil navodit dojem, že se jedná o policejní zásah. Když se mu v tom snažili ostatní lidé zabránit, handrkoval se i s nimi a když mu někdo řekl, aby oběť nechal být, že je jí jen devatenáct, pronesl policejní hrdina, že je mu to jedno. Poté oběť odtáhl do silnice a něžnými slovy (Lásko! Lásko! Klekni si na ni!) vybízel svojí spoluhrdinku fízlovku, aby jí zaklekla. I tato druhá oběť musela být ošetřena s lehkým zraněním.
Část incidentu byla zveřejněna na platformě X v podobě videa, které se stalo virálním.
Bezprostředně po události a zveřejnění videa se nám policejní hrdina Strnad ošklivě roznemohl a skončil v „pracovní“ neschopnosti. Chudáček. Po svém návratu byl postaven mimo službu. Událost penetrovala do nejvyšších pater politiky. Doziministr vnitra k tomu poznamenal, že „Policie si nezaslouží, aby jí podobní lidé kazili jméno (…)“. Nevím, jaké dobré jméno měl Rakušan na mysli, protože Policie ČR nic takového nemá. Nad Strnadem byl tím vynesen ortel. Strnada od policie vyhodili bez nároku na výsluhy a odchodné. Policejní aparát od něj dal ruce pryč a přestal ho krýt, a inspekce předhodila exfízla Strnada psům.
U obvodního soudu se fízl Strnad pokoušel bránit tím, že tam o něm někdo řekl, že je zasranej fízl a dívky si ho natáčely na mobilní telefon. Zasranej tehdy ještě pořád fízl Strnad asi vůbec nepochopil, že je právě u soudu a ne někde na ulici, kde podobnou argumentací ospravedlňují policejní hrdinové použití donucovacích prostředků vůči občanskému ksindlu. Pak prý dostal ránu pěstí, přičemž se ale během vyšetřování nezjistilo, kdo mu měl tu ránu pěstí dát a zda ji vůbec dostal. Zde se projevila další typická vlastnost našich strážců spravedlnosti., totiž chronická lhavost a používání setu ustálených výmluv a lží, které „zaručeně fungují“, protože to na školení říkali. Kromě toho nechápu, jak mu to mělo u soudu pomoci, protože obhajoba typu „někdo mě v hospodě udeřil a proto jsem později před hospodou zmlátil mladou holku“ zásadně nepomáhá.
Z toho také plyne, že policista Tomáš Strnad nebude pravděpodobně tak docela nejchytřejší oporou policejního sboru. No, osobně si myslím, že mu muselo přeskočit, když přišel s takto slabomyslnou obhajobou. Tipoval bych to na PMJ nebo OHS, protože tam mozek není vyžadován a ani potřeba. I u nepříliš mentálně zdatných cikánských recidivistů se občas advokátům podaří dosáhnout toho, že se k soudu dostaví slušně oblečeni a upraveni a drží hubu, když ji mají držet. Co si tedy myslet o policistovi Strnadovi, který se k prvoinstančnímu soudu dostavil s vylepanou hlavou v džínách a umolousané mikině? To neví, že může mít slušivý oblek od firmy Bandi s 50% slevou?
Musí to být řehole, zastupovat takové morony. Na to už není třeba advokáta, ale inkluzivního asistenta.
Nicméně další průběh naznačuje, že příslušníci policie nemají slevu jen na mizerné obleky od Bandi, ale také na trestní sazby.
Během projednávání před první instancí to soudce Teslík zjevně nedal. „Přijde mi, že jste se zbláznil. Jdete do baru, kde je 95 procent žen. A vy je napadáte, přestože máte převahu, jste policista se zkušenostmi. Nakonec zlomíte kotník někomu, kdo se jen přišel bavit (…)“.
Docela trefný souhrn.
Za tři trestné činy spáchané v jednočinném souběhu hrozily Strnadovi podle trestní sazby za těžké ublížení na zdraví, zneužití pravomoci úřední osoby a výtržnictví tři roky až deset let vězení, avšak u hlavního líčení pro něj státní zástupce navrhl pouze podmínku.
Pan soudce se zase dopracoval k podivuhodnému právnímu závěru, že dívce nezpůsobil zranění úmyslně.
To myslí slavná justice vážně? Nějaký nový justiční setup? O nevědomost by se jednalo, kdyby se s obětí například nechtěně srazil ve dveřích nebo by mu horkým nápojem popálila šourek, takže by se reflexivně snažil uhnout, ale někoho shodit ze schodů nebo škrtit a zakleknout v nevědomosti, to už vyžaduje skutečně hodně invence. Jak tohle může projít? Copak to bude příště? Nevědomý průstřel hlavy ze služební pistole, protože jsem nevěděl, že ta věc skutečně vystřeli? Někam se nám poděl pojem „nepřímý úmysl“, tak často používaný proti tzv. silničním pirátům všeho druhu.
Advokát navrhoval, aby soud Strnada odsoudil za nedbalostní trestný čin a upustil od potrestání. Nevím, jak tomu mám rozumět a zda lze vůbec zneužití pravomoci úřední osoby spáchat z nedbalosti. Jako že ječel „jménem zákona, natáhněte nohy“ v nedbalosti?
Advokátovi však bylo vyhověno, ve věci právní kvalifikace zcela a ohledně trestu zčásti, což pokládám za velký úspěch obhajoby. Být Strnad, uháním do kostela, zakleknu tam radostí faráře a jménem zákona zapálím nějakému fízlovskému pendrekovému božstvu svíčku velkou jako raketa Saturn V, protože za normálních okolností, v nezkorumpovaném neklientelistickém prostředí, kde se trestné činy policistů zcela po právu posuzují přísněji než u zbytku populace, by Strnad skončil na pět let v díře, kam podle mého názoru patří.
Jinak řečeno, státní zástupce navrhl velmi mírný trest, obhájce navrhl velmi mírný trest a soudce vynesl velmi mírný trest. To je ale působivá shoda. Působí to na mně dojmem, že rozsudek byl předem „předjednán“, schválen a během líčení za součinnosti všech zainteresovaných stran toliko formalizován.
Strnad také zaplatil poškozené určitou částku, konkrétně 2 x 107 tisíc Kč, přičemž první splátku už dostala a druhou kdo ví. Divím se, že na to poškozená přistoupila, protože taková částka mi připadá naprosto směšná. Oběť našich agresivních policejních hrdinů absolvovala dvě operace v odstupu několika měsíců, týdny musela chodit o berlích, musela přestat závodně sportovat, na rok přerušit studium, před zraněním byla členkou atletického klubu. S její sportovní kariérou je nejspíš definitivně ámen. A tohle všechno za 214 tisíc od fízla Strnada? Vypadá to, že ji vydatně zpracoval nějaký policejní ilegál, takže své nároky udržela opravdu hodně hodně nízko.
Nicméně, po této mimořádně hojné porci vstřícnosti a shovívavosti ze všech stran, Strnad místo co by držel hubu, šoupal nohama a byl rád, že to dopadlo pouze takto, se ještě odvolal. V úterý tohoto týdne žádal u odvolacího soudu zrušit vinu ohledně trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby a v této souvislosti pak navrhl upuštění od potrestání.
Základem Strnadovy obhajoby bylo, že se nemohl dopustit zneužití pravomoci úřední osoby, protože nebyl ve službě. Můj ty smutku. No, nevyšlo to.
Nicméně nemohu se zbavit dojmu, že zde obhajoba, obžaloba a soud tahaly skoro až neuvěřitelně za jeden provaz a high-profile medializovanou kauzu zahrály naprosto skvěle do autu. Jasně, něco se obětovat muselo, ale ne zas tak moc. Nemohli Strnada zprostit, to by byl ohromný shitstorm, ale také ho mohli nepotrestat a to se v podstatě stalo. Jak řečeno, netrest pokládám za směšný. Takovou justiční úlitbu twitterovému božstvu.
Strnadova přítelkyně dopravní policistka Kolaříková, která se na násilném útoku rovněž podílela, dostala tři měsíce podmínku za výtržnictví. Opět velice přátelská kvalifikace. Kolaříková své jednání omlouvala tak, že byla pod vlivem emocí a alkoholu. I zde se nabízí otázka, jak je vůbec možné, že u policie pracují lidé, kteří mají problém s alkoholem a se zvládáním emocí pod jeho vlivem.
Opět velice příznivá kvalifikace. Pro Kolaříkovou to je tvrdé, protože má dopolicajtováno. Nicméně mám za to, že osoba, která pod vlivem emocí a alkoholu napadá jiné lidi, nemá u policie co pohledávat tak jako tak. Kolaříková z toho chtěla udělat přestupek, protože ten se řeší jen kázeňsky, což v případě většiny policejních útvarů znamená vůbec nijak, a Kolaříková by mohla dál policajtovat a chránit nás přes agresivními násilníky a ochlasty, jako je její přítel. Odvolací soud řekl rovněž ne-e.
Třetí policejní darebák zralý na basu je z toho taky venku. Policista Tomáš Soukup se dostavil jako člen policejní hlídky, tedy té regulérní, nikoli té plesové. Oběma pachatelům šel skvěle na ruku, když přijel na místo konfliktu jako člen hlídky, napadení dívek pouze přihlížel a nijak mu nezabránil. Obžaloba ho viní z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti. Prvoinstanční soud ho obžaloby zprostil, odvolací soud však verdikt zrušil a věc vrátil k novému projednání. Nyní bez mediálního zájmu to první instance zamázne a pan Soukup již u policie nepracuje, protože se dal na kariéru produkčního v televizi. Asi točí modré porno, ve kterém předtím dokonce vystupoval.
Jezdíte autem nebo chodíte venku a nemáte u sebe zařízení schopné nahrávat? Velká chyba. Kdyby v tomto případě „neuniklo“ video, fízlové by to zamázli, jako všechno ostatní. Ostatně video vyšlo skoro měsíc po incidentu. Co se dělo během tohoto měsíce? Nic.
Nyní schválně, malá sázka, jak dlouho to bude trvat, než se jeden nebo oba hlavní aktéři naleznou v řadách Městské policie Praha?
07.08.2025 D-FENS
Související články:
- Průzkum bojem (1.8.2023),
- Policie u přechodu – zákon kontra zdvořilost (11.10.2020),
- Jak si stěžovat na příslušníky Policie ČR (2.6.2020),
- Pozdrav orgánům II – rozuzlení (4.8.2019),
- Príbeh o nesprávnom parkovaní (5.11.2018),
- Speciální jednotka zadržela podezřelé (27.5.2018),
- Proč se mě policie ptá, odkud nebo kam jedu? (11.2.2018),
- Očerni policistu zajistíš mír (29.10.2017),
- Ku*va ty ku*do, Policie Plzeň (8.10.2017), D-FENS
- Říše krále Miroslava (27.8.2017), D-FENS
13 559x přečteno







(378x známkováno, průměr: 1,05 z 5)