za Kalouska a Nečase udělali z podvojného účetnictví potrojné účetnictví, už neplatilo: má dáti – dal, ale začalo platit: má dáti – dal – a dostal (úvěr) a pak šel do kytek. Tři roky ten turecký investor jednal s Číňany a čínskou státní bankou, aby na tu elektrárnu půjčila prachy Turkovi, po třech letech nakonec ta čínská banka řekla, že ty peníze na ten projekt nepůjčí, že se jí ten projekt zdá rizikový a pak nastoupila česká banka a ta s tím půjčením peněz žádný problém neměla a byla z toho řacha 14 miliard korun. Já jsem napsal před dvěma roky na parlamentní kontrolná výbor, ať pošlou Nejvyšší kontrolní úřad prověřit, jak se tektrát v tom roce 2010 schvaloval ten úvěr na České exportní bance, odpověděli mi, že členové výboru o tuto kontrolu nemají zájem, o takovýchto návrzích se v tom výboru hlasuje, takže většina tohoto výboru musela být proti tomu, aby se tato špína zpětně prověřila. Takže ta špína začíná od členů Parlamentu. Já tam na tom Nejvyšším kontrolním úřadu už byl v roce 2018 a vypochodovali tam se mnou, že oni jsou prý orgánem vlády a Parlamentu, a že by je na tu kontrolu do banky musel poslat někdo z těchto dvou. Oni už tam na kontrole byli po Nečasově vládě ale neprověřovali ten projekt Adularya, ale jiné projekty – tady se o tom píše, nikdo za ty lumpárny zatím není v base: Razie: Policie vyšetřuje 16 případů České exportní banky a pojišťovny EGAP https://www.lidovky.cz/byznys/policie-zasahuje-v-ceske-exportni-bance-a-ve-statni-pojistovaci-spolecnosti-egap.A140115_090222_ln_domov_ani
Dissenter
Takových „zapouzdřených“ důchodců, kteří chtějí donekonečna prošetřovat domnělé křivdy, je i v našem oboru hafo. Je těžké je odhánět, osobně někdy bývám jedna z posledních „instancí“ a jsou to nepříjemné situace.
Je třeba se prostě smířit s tím, že se zpožděním 15 let všichni vše zapomněli, nepodaří se to dokázat, část případné trestné činnosti je již promlčená a nedává smysl do toho investovat další čas a peníze.
Řešením je prevence; v tomto případě nedovolit státu ekonomickou činnost. Od garancí po dotace a dávky. Bohužel nadávání na konkrétní případy bez nadhledu diskusi od prevence posouvá k skřípnutí jednotlivých viníků a k „base“. A to je fakt zbytečné.
(disclaimer – nemám nic společného s EGAP, ČEB, energetikou ani Kalouskem)
fatdwi
Kelly: rozumím Vašemu nasrání, sám mám s nespravedlností problém, zvlášť, když se s tím nedá nic dělat. Na straně druhé byste ale měl uvažovat, proč to vlastně děláte, co tím chcete dosáhnout a co je reálné tím dosáhnout. Jako příklad si můžete vzít Cibulku, který svou chvíli slávy taky zažil, ale nedokázal pochopit, že po letech už to nikoho nezajímá. On tím žil, většině ostatních je to jedno.
Jestli chcete vidět někoho v base, podle mě tohle je dávno out – dotyční tam sami nepůjdou a peněz je v tom dost na to, aby nebyl nikdo, kdo by do toho chtěl šťourat. Po letech už – podobně jako u toho Cibulky – ani nebude dost takových, kteří by měli zájem, i kdyby obecně to pro ně bylo zajímavé (tj. kdyby se to dělo dnes, rejpat by začli, ale tohle je prostě pod nánosem prachu). Zbývá tedy Vaše vlastní odhodlání, kterým se můžete krásně poslat do hrobu, pokud jste tím posedlý. Klíčové slovo je somatizace, bacha na ni.
BTW pozor ještě na jednu věc – neříkám, že je to Váš případ, ale dost spravedlivých bojovníků za cokoliv nese dost těžce, když se ostatním zdají být stále více Don Quijoti. A čím víc jim to okolí dává najevo, tím víc se utrvzují ve své jediné pravdě a zatvrzují vůči onomu okolí. Končí neslavně, obvykle jako nějací outsideři, které nikdo nebere vážně. Ve finále jediný „potrestaný“ je Don Quijote, ne nutně soudem, ale vyloučením ze společnosti a vlastním zdravím. Vypadnout z boje ale už od určitého bodu prakticky není možné (ne bez cizí pomoci), něco jako závislost na drogách nebo automatech. Snad za tím bodem ještě nejste.
leon
Těch zlodějen má ODS na triku tolik, že už nikoho nepohoršují. A jak řeklo Íčko mají to všechno ošéfované takže na ně nikdo nemůže.
Kdo by si taky troufl dělat potíže mafii, že. To došlo tak daleko, že už ani nikoho nepohoršují podivná úmrtí kolem Fialové kampeličky.
A takto my si tady žijeme v tom zabahněném rybníčku.
Zirafa
Dobrý den, je zde nějaký právník, nebo alespoň českých práv učenec, který ví, jak funguje žaloba o křivém obvinění?
Z mého laického pohledu je téměř jakýkoliv soudní spor možné křivé obvinění? Je pouze na soudci, zda rozhodne o dané žalobě tak či onak. Tedy pokud žalobce obviní fyzickou nebo právní osobu, je zde 50% šance, že soudce smete žalobu ze stolu pro různé důvody od nedostatku důkazů či právnickou výmluvu typu špatný soud, špatná žaloba, promlčení skutku a podobně.
Kde je rozdíl mezi křivém obviněním a pouze neúspěšnou žalobou? Jak je to definováno a jak často to soudní moc používá? Například při rozvodovém řízení jsou křivé výpovědi a i křivé obžaloby téměř standard, pokud se manželé doopravdy nenávidí. To se po rozvodu mohou obě strany zažalovat navzájem za křivá obvinění? Nebo je žaloba za křivé obvinění umožněna pouze vyšším vrstvám společnosti?
A jak se takové křivé obvinění prokazuje? Platí zde presumpce nevinny, to jest žaloba musí prokázat že žalovaný účelově lhal a jeho cílem bylo poškodit protistranu, nebo musí obhajoba prokázat, že říkala pravdu (a když říkala, tak proč prohrála předchozí soudní spor?)?
h72
Nu, pouhá nahlédnutí do trestního zákoníku vede k myšlence, že každý soud, který stát prohraje (tedy cokoliv, kde stát zastupuje státní zástupce, zastupující obžalobu), je křivým obviněním. Z principu. Soudně bylo rozhodnuto, že jste nevinný. Protože křivě obviňujícím byl stát, jde o přitěžující okolnost, protože jde o organisovanou skupinu a cílené a opakované a plánovité jednání. Trestní sazba není malá. A týká se tedy vlastně všech státních zástupců.
člověk by se pomalu zasnil…v praxi se pak musíš znova soudit, pže voddělení na vodmítání náhrady škody i když tě vosvobodí (ať v přestupkovým, nebo trestním řízení) na miniserstvu si prakticky se vším buď vytírá prdel přímo, nebo nepřímo (přizná naprosto směšnou náhradu)
a to je todle, pak takový to náhrada škody za nesprávnej oruadní postup a za průtahy, to je eště tuplem vyšší dívčí
cool
Je to jasné ne? K soudnictví musí zřídit ministerstvo pravdy a dezinformací naproti přes silnici. :-)))
Nejsem právník, ale hodně jde o způsob medializace. Jestli zahltíš internet texty a nahrávkami „František Vopička je hajzl a svině a kryje zločin a proto se s ním soudím“, musíš mít hodně neprůstřelné důkazy, aby ti to Vopička nevrátil.
Pokud do médií nepustíš ani ň a jen podáš žalobu, bez ohledu na to, zda unikne, jsi z obliga.
Kelly
jenže když podáš žalobu a uvedeš svého klíčového svědka, a za 6 let ti toho svědka policie nezavolá k výslechu, tak je to úmyslná zametačka pod koberec. Já nejsem člověk, který umí odejít od rozdělané práce, pro mě bude satisfakce, pokud se mi podaří ty dva lháře alespoń dostat na detektor lži, věřím, že se jm nebude dobře spát, když ví, že půjdou lhát na detektor lži. .
Dissenter
Tady bych doporučoval rozlišovat mezi žalobou (k soudu), který nějak rozhodne, ale jistě nebude prostřednictvím policie někoho vyslýchat, a trestním oznámením, jehož relevanci policie potažmo státní zastupitelství zváží a podle toho bude postupovat.
Odložení zjevně nepodloženého trestního oznámení není úmyslná zametačka, ale běžná věc.
Každopádně doporučuju postupovat prostřednictvím právníka, nikoli ezomédií a nefantazírovat o detektorech lži.
Hupert
Poslyš Dissentře, někde jsi prohlásil toto: Dissenter23.3.2025 v 21:41
„Kdo nechce živit vlastní armádu, bude brzy živit armádu cizí.“
Kelly reprezentuje armádu, co jistou měrou bojuje, prostředky jakými umí, za to, abys „cizí“ armádu, kterou ta zlodějská mafie pro mnohé z nás dozajista je, živil o něco míň. Víš jak k tomu přispět nebo budeš prudit?
Dissenter
Hulákání bez znalosti bojového umění boj spíš diskredituje.
Vysílání ve středu 26. března 2025 ve 21:12
Bezhlavé vraždění zvířat na Slovensku.😪
Vystupme z otroctví matrixu..😎😇❤️
Rozhovor s Peterem Kotlárem.😎
Zelenský stále touží po návratu Krymu.😂
Americká mírová administrativa D. Trumpa spustila vojenské útoky na Jemen.🤔
Cla Donalda Trumpa na dovoz z EU.🫣
Poláci prodávají evakuační batohy.😂
EU vyzývá občany ,,Připravte si zásoby jídla na 72 hodin“.🤔
Zemřeli čtyři američtí vojáci v Litvě, zajeli vyprošťovacím vozidlem M88 do bažiny.🫣
Evropa opouští myšlenku mírových sil na Ukrajině.😎
Hádky nejen v parlamentu.🫣
Tajné spisy o akcích CIA.🫣
Tajné dokumenty CIA tvrdí, že Archa úmluvy byla nalezena.🤔
😇❤️🇨🇿🕊🌍 https://www.facebook.com/libor.maly.56/videos/687045577302318?locale=cs_CZ
Ted sjizdim Reacherovky. Mno nevím.
V realu 8 proti jeden. Ve filmu to snad vypadá dobře, ovšem v reálu ?! Prvním třem Jack sebral pálku a odrazil láhev
TAk ňák reálně si nedovedu doklapnout situaci že vyběhne i nás pět ostatních abyhom tomu obrovi, už bez pálky a lahve rozbili konečně hubu..?!
Jo ve filmu to zdá se výborný,ale v reálu!? Fackovaná? Pitchovina, naši odšéfíci už v krvi leží,vezmeme to jako Rugby,coz asi zvladnem, ale na dlažbě kua bolí.
ALE: Řemeslo nás živí, proto se na tohle vyserem.
Mňam 54:00
https://odysee.com/@PosloveBudoucnosti-ZlatyVek:c/SPECIÁL—Chemtrails___—21_3_2025:9
Naši „semtexoři vybrali dost peněz na pomoc radiačního i sebesprchování? // Droníky co tam poslala koalice ochotných? či kteří zázraci na dobití ruska asi mají co by kořist prý čečenci, no to mne podrž. Jo a nezapomeňte – brod je daleko komorníci mamona zmar devast beznaděj.
https://cz24.news/pro-americany-jsme-jako-opice-s-granatem-arestovic-odpalil-informaci-ze-sef-gur-chce-v-pripade-porazky-ukrajiny-vyhodit-vsechny-jaderne-elektrarny-na-ukrajine-do-povetri-doslo-k-obvineni-zelenskeho/
o
https://www.youtube.com/watch?v=F91DYB9Nlhc
za Kalouska a Nečase udělali z podvojného účetnictví potrojné účetnictví, už neplatilo: má dáti – dal, ale začalo platit: má dáti – dal – a dostal (úvěr) a pak šel do kytek. Tři roky ten turecký investor jednal s Číňany a čínskou státní bankou, aby na tu elektrárnu půjčila prachy Turkovi, po třech letech nakonec ta čínská banka řekla, že ty peníze na ten projekt nepůjčí, že se jí ten projekt zdá rizikový a pak nastoupila česká banka a ta s tím půjčením peněz žádný problém neměla a byla z toho řacha 14 miliard korun. Já jsem napsal před dvěma roky na parlamentní kontrolná výbor, ať pošlou Nejvyšší kontrolní úřad prověřit, jak se tektrát v tom roce 2010 schvaloval ten úvěr na České exportní bance, odpověděli mi, že členové výboru o tuto kontrolu nemají zájem, o takovýchto návrzích se v tom výboru hlasuje, takže většina tohoto výboru musela být proti tomu, aby se tato špína zpětně prověřila. Takže ta špína začíná od členů Parlamentu. Já tam na tom Nejvyšším kontrolním úřadu už byl v roce 2018 a vypochodovali tam se mnou, že oni jsou prý orgánem vlády a Parlamentu, a že by je na tu kontrolu do banky musel poslat někdo z těchto dvou. Oni už tam na kontrole byli po Nečasově vládě ale neprověřovali ten projekt Adularya, ale jiné projekty – tady se o tom píše, nikdo za ty lumpárny zatím není v base: Razie: Policie vyšetřuje 16 případů České exportní banky a pojišťovny EGAP https://www.lidovky.cz/byznys/policie-zasahuje-v-ceske-exportni-bance-a-ve-statni-pojistovaci-spolecnosti-egap.A140115_090222_ln_domov_ani
Takových „zapouzdřených“ důchodců, kteří chtějí donekonečna prošetřovat domnělé křivdy, je i v našem oboru hafo. Je těžké je odhánět, osobně někdy bývám jedna z posledních „instancí“ a jsou to nepříjemné situace.
Je třeba se prostě smířit s tím, že se zpožděním 15 let všichni vše zapomněli, nepodaří se to dokázat, část případné trestné činnosti je již promlčená a nedává smysl do toho investovat další čas a peníze.
Řešením je prevence; v tomto případě nedovolit státu ekonomickou činnost. Od garancí po dotace a dávky. Bohužel nadávání na konkrétní případy bez nadhledu diskusi od prevence posouvá k skřípnutí jednotlivých viníků a k „base“. A to je fakt zbytečné.
(disclaimer – nemám nic společného s EGAP, ČEB, energetikou ani Kalouskem)
Kelly: rozumím Vašemu nasrání, sám mám s nespravedlností problém, zvlášť, když se s tím nedá nic dělat. Na straně druhé byste ale měl uvažovat, proč to vlastně děláte, co tím chcete dosáhnout a co je reálné tím dosáhnout. Jako příklad si můžete vzít Cibulku, který svou chvíli slávy taky zažil, ale nedokázal pochopit, že po letech už to nikoho nezajímá. On tím žil, většině ostatních je to jedno.
Jestli chcete vidět někoho v base, podle mě tohle je dávno out – dotyční tam sami nepůjdou a peněz je v tom dost na to, aby nebyl nikdo, kdo by do toho chtěl šťourat. Po letech už – podobně jako u toho Cibulky – ani nebude dost takových, kteří by měli zájem, i kdyby obecně to pro ně bylo zajímavé (tj. kdyby se to dělo dnes, rejpat by začli, ale tohle je prostě pod nánosem prachu). Zbývá tedy Vaše vlastní odhodlání, kterým se můžete krásně poslat do hrobu, pokud jste tím posedlý. Klíčové slovo je somatizace, bacha na ni.
BTW pozor ještě na jednu věc – neříkám, že je to Váš případ, ale dost spravedlivých bojovníků za cokoliv nese dost těžce, když se ostatním zdají být stále více Don Quijoti. A čím víc jim to okolí dává najevo, tím víc se utrvzují ve své jediné pravdě a zatvrzují vůči onomu okolí. Končí neslavně, obvykle jako nějací outsideři, které nikdo nebere vážně. Ve finále jediný „potrestaný“ je Don Quijote, ne nutně soudem, ale vyloučením ze společnosti a vlastním zdravím. Vypadnout z boje ale už od určitého bodu prakticky není možné (ne bez cizí pomoci), něco jako závislost na drogách nebo automatech. Snad za tím bodem ještě nejste.
Těch zlodějen má ODS na triku tolik, že už nikoho nepohoršují. A jak řeklo Íčko mají to všechno ošéfované takže na ně nikdo nemůže.
Kdo by si taky troufl dělat potíže mafii, že. To došlo tak daleko, že už ani nikoho nepohoršují podivná úmrtí kolem Fialové kampeličky.
A takto my si tady žijeme v tom zabahněném rybníčku.
Dobrý den, je zde nějaký právník, nebo alespoň českých práv učenec, který ví, jak funguje žaloba o křivém obvinění?
Z mého laického pohledu je téměř jakýkoliv soudní spor možné křivé obvinění? Je pouze na soudci, zda rozhodne o dané žalobě tak či onak. Tedy pokud žalobce obviní fyzickou nebo právní osobu, je zde 50% šance, že soudce smete žalobu ze stolu pro různé důvody od nedostatku důkazů či právnickou výmluvu typu špatný soud, špatná žaloba, promlčení skutku a podobně.
Kde je rozdíl mezi křivém obviněním a pouze neúspěšnou žalobou? Jak je to definováno a jak často to soudní moc používá? Například při rozvodovém řízení jsou křivé výpovědi a i křivé obžaloby téměř standard, pokud se manželé doopravdy nenávidí. To se po rozvodu mohou obě strany zažalovat navzájem za křivá obvinění? Nebo je žaloba za křivé obvinění umožněna pouze vyšším vrstvám společnosti?
A jak se takové křivé obvinění prokazuje? Platí zde presumpce nevinny, to jest žaloba musí prokázat že žalovaný účelově lhal a jeho cílem bylo poškodit protistranu, nebo musí obhajoba prokázat, že říkala pravdu (a když říkala, tak proč prohrála předchozí soudní spor?)?
Nu, pouhá nahlédnutí do trestního zákoníku vede k myšlence, že každý soud, který stát prohraje (tedy cokoliv, kde stát zastupuje státní zástupce, zastupující obžalobu), je křivým obviněním. Z principu. Soudně bylo rozhodnuto, že jste nevinný. Protože křivě obviňujícím byl stát, jde o přitěžující okolnost, protože jde o organisovanou skupinu a cílené a opakované a plánovité jednání. Trestní sazba není malá. A týká se tedy vlastně všech státních zástupců.
člověk by se pomalu zasnil…v praxi se pak musíš znova soudit, pže voddělení na vodmítání náhrady škody i když tě vosvobodí (ať v přestupkovým, nebo trestním řízení) na miniserstvu si prakticky se vším buď vytírá prdel přímo, nebo nepřímo (přizná naprosto směšnou náhradu)
a to je todle, pak takový to náhrada škody za nesprávnej oruadní postup a za průtahy, to je eště tuplem vyšší dívčí
Je to jasné ne? K soudnictví musí zřídit ministerstvo pravdy a dezinformací naproti přes silnici. :-)))
A pravé bude to z které strany k nim přijdete, hauk / howgh – domluvil jsem indiáni.
https://www.youtube.com/watch?v=9x5WY_jmsko
Nejsem právník, ale hodně jde o způsob medializace. Jestli zahltíš internet texty a nahrávkami „František Vopička je hajzl a svině a kryje zločin a proto se s ním soudím“, musíš mít hodně neprůstřelné důkazy, aby ti to Vopička nevrátil.
Pokud do médií nepustíš ani ň a jen podáš žalobu, bez ohledu na to, zda unikne, jsi z obliga.
jenže když podáš žalobu a uvedeš svého klíčového svědka, a za 6 let ti toho svědka policie nezavolá k výslechu, tak je to úmyslná zametačka pod koberec. Já nejsem člověk, který umí odejít od rozdělané práce, pro mě bude satisfakce, pokud se mi podaří ty dva lháře alespoń dostat na detektor lži, věřím, že se jm nebude dobře spát, když ví, že půjdou lhát na detektor lži. .
Tady bych doporučoval rozlišovat mezi žalobou (k soudu), který nějak rozhodne, ale jistě nebude prostřednictvím policie někoho vyslýchat, a trestním oznámením, jehož relevanci policie potažmo státní zastupitelství zváží a podle toho bude postupovat.
Odložení zjevně nepodloženého trestního oznámení není úmyslná zametačka, ale běžná věc.
Každopádně doporučuju postupovat prostřednictvím právníka, nikoli ezomédií a nefantazírovat o detektorech lži.
Poslyš Dissentře, někde jsi prohlásil toto: Dissenter23.3.2025 v 21:41
„Kdo nechce živit vlastní armádu, bude brzy živit armádu cizí.“
Kelly reprezentuje armádu, co jistou měrou bojuje, prostředky jakými umí, za to, abys „cizí“ armádu, kterou ta zlodějská mafie pro mnohé z nás dozajista je, živil o něco míň. Víš jak k tomu přispět nebo budeš prudit?
Hulákání bez znalosti bojového umění boj spíš diskredituje.
Mama mia 14:40 / tady klid před armagedonem?
https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/1437389883897417/?locale=cs_CZ
A teď vážně jo?
https://www.youtube.com/watch?v=qz6nWi17Fpk
https://cz24.news/wp-content/uploads/2025/03/20250325192815_480971953_1208175547338513_878628017250293664_n-350×250.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=2lerOpbeEvk
Tak kterou čulibrci.
https://www.youtube.com/watch?v=sky7fgLNgd4
https://www.youtube.com/watch?v=JB65L94msAk
https://www.youtube.com/watch?v=awvqIi427_A
Vysílání ve středu 26. března 2025 ve 21:12
Bezhlavé vraždění zvířat na Slovensku.😪
Vystupme z otroctví matrixu..😎😇❤️
Rozhovor s Peterem Kotlárem.😎
Zelenský stále touží po návratu Krymu.😂
Americká mírová administrativa D. Trumpa spustila vojenské útoky na Jemen.🤔
Cla Donalda Trumpa na dovoz z EU.🫣
Poláci prodávají evakuační batohy.😂
EU vyzývá občany ,,Připravte si zásoby jídla na 72 hodin“.🤔
Zemřeli čtyři američtí vojáci v Litvě, zajeli vyprošťovacím vozidlem M88 do bažiny.🫣
Evropa opouští myšlenku mírových sil na Ukrajině.😎
Hádky nejen v parlamentu.🫣
Tajné spisy o akcích CIA.🫣
Tajné dokumenty CIA tvrdí, že Archa úmluvy byla nalezena.🤔
😇❤️🇨🇿🕊🌍
https://www.facebook.com/libor.maly.56/videos/687045577302318?locale=cs_CZ
A hokaidó 🥀🌿🤣
Zapněte si u výživného videa české titulky, váááá ááá
https://www.czechfreepress.info/evropa/sefka-ecb-ohlasila-na-oktober-zavedenie-digitalneho-eura-nastroja-digitalnej-totality.html
Ted sjizdim Reacherovky. Mno nevím.
V realu 8 proti jeden. Ve filmu to snad vypadá dobře, ovšem v reálu ?! Prvním třem Jack sebral pálku a odrazil láhev
TAk ňák reálně si nedovedu doklapnout situaci že vyběhne i nás pět ostatních abyhom tomu obrovi, už bez pálky a lahve rozbili konečně hubu..?!
Jo ve filmu to zdá se výborný,ale v reálu!? Fackovaná? Pitchovina, naši odšéfíci už v krvi leží,vezmeme to jako Rugby,coz asi zvladnem, ale na dlažbě kua bolí.
ALE: Řemeslo nás živí, proto se na tohle vyserem.