Komediant a superegomaniak ve při

Ublíženost našich ukrofilních spoluobčanů dosáhla nového maxima. Zlý Trump vypeskoval komedianta Zelenskýho. Katastrofa.

Tak jsem si to poslechl a nemohu jim dát za pravdu. Ukrajinský komediant podělal, co se dalo. Trump zůstal konzistentní. JDV byl naprosto konzistentní. Ukrajinci by si měli najít jiného vůdce s jiným týmem kolem něho, tenhle komediant pro ně už nebude užitečný, pokud tedy někdy byl.

V českých médiích se pořád dokola pouští krátký výsek ze společné tiskové konference v oválné pracovně. Celá tiskovka, až do jejího neslavného konce trvala kolem 50 minut, a k pochopení celé události silně doporučuji si ji pustit celou, a to bez simultánního překladu. Proč? Ten krátký výsek dodává události úplně jiný rozměr, než ve skutečnosti měla. Působí to dojmem, že Zelenský byl náhle a nečekaně „přepaden“ agresivním Trumpem a dehonestován před médii. To jsou sračky způsobené právě sledováním jednoho malého výřezu celé tiskovky, zahrnující téměř výhradně „horkou fázi“. Když si to pustíte celé, a ne jen to, co nám ukrofilní pokroková média sestříhají, zjistíte, že se nekonalo žádné přepadení a to, co se komediantovi přihodilo, je důsledek mizerné přípravy a nepochopení situace. A to ještě neznáme všechny procesy v zákulísí, které lehce poodhalil Mark Rubio.

Celý brífing by se dal charakterizovat úslovím „jeden o voze, druhý o koze“.Zatí,co Trump hovořil o tom, že chce dělat deal, Zelenskyj hovořil o tom, že chce dělat válku, protože je to tak lepší.

Ona diskutovaná „surovinová dohoda“ není americký imperialistický a neokoloniální výmysl, jak je nám prezentováno, ale součást dávného Zelenského válečného plánu, kterému říká „mírový plán“ a se kterým svého času jezdil po světě jako obchodník s hrnci a dostalo se mu poměrně vlažného přijetí. Tuhle část nám naše média zamlčela a teď se vynořila. Trumpovi připadá možnost „dig dig baby“ na Ukrajině atraktivní, já si myslím, že je to velice sporné. Ukrajina je zkorumpovaná země, ze země tam bez masivního podplácení baby nic nevykope. Informace o tom, co v té zemi je, jsou velice rozporné a těžba čehokoli na opačném konci zeměkoule se mi nejeví jako právě realistický scénář. Ale je lepší mít blbý plán než žádný plán (jako EU) a Trumpova základní představa, že vykope, vykope baby materiály a za pomoci levných energií z nich nadělá zboží pro celý svět a profit pro Američany není nerealistická. Nebylo by to rozhodně zadarmo. USA by musely své zájmy a investice na Ukrajině chránit, a to i vojensky, a pro Putina by podpis takové dohody nebyl dobrá zpráva. Tak hrozně nechce Ukrajinu v NATO a tady by se mu vůdčí země NATO nastěhovala za humna. Rozvědčík Putin, který je v posledním tažení a už měl být dva roky mrtvý, musel z krachu jednání mít radost jak malé dítě, a navíc mu to z 80% nadělil Zelenskyj.

Jsem přesvědčen, že o úspěchu každého jednání rozhoduje příprava. Ta zahrnuje jednak různé technické záležitosti a dále zamyslet se nad tím, kdo je protistrana a s jakým záměrem do jednání půjde. V tomto ohledu do jisté míry selhaly obě strany, ale u Zelenskyho je to velmi očividné.

Zelenskyj nepochopil, co je Trump zač. Za prvé se hodí připomenout, že Trump je demokraticky zvolený prezident Spojených států se silným mandátem, zatímco komediant Zelenskyj je formální prezident, který se nechal prohlásit nevolitelným a neodvolatelným až do konce války, jejíž konec ale určuje on. Dál je třeba vědět, že Trump je superegomaniak. Jasně, je možné vést diskusi, zda je to správně nebo špatně a zda je správně, že země vedou egomaniaci, ale fakt je, že Trump je teď tam, kde je a nejspíš proto, že je takový, jaký je. Jsou altenativou bezpáteřní jedinci jako agent Pávek, kterého do vrcholné funkce vynesou politické neziskovky a P. R. agentury? Odpovězte si sami. Úplně nejstupidnější nápad je začít na kritiku citlivého superegomaniaka poučovat a mistrovat. Další, co si měl Zelenskyj uvědomit je, že on je komediant, zatímco Trump je byznysmen. Trump je zvyklý vyjednávat, a jak sám během schůzky řekne, už se to docela naučil. Pokud tedy Zelenskyj nemůže vyjednávat na potřebné úrovni, měl celou schůzku koncipovat jen jako show pro novináře, kterou ve skutečnosti taky byla, netlačit na pilu a nechat v pozadí fungovat týmy vyjednavačů. Jenže Zelenskyj je taky egomaniak a podle toho to dopadlo.

Ohledně motivace protistrany, ani zde Zelenskyj nepochopil, která bije.

Trump se podle všeho chtěl dohodnout. Na začátku byl k Zelenskymu vstřícný, až bych řekl devótní. Hovořil o hrdinství ukrajinských vojáků a důvtipu jejich velitelů, což nepopiratelně pravda, a další věci, které jsou pro Zelenskyho příznivé. Ještě předtím negoval své předchozí vyjádření, že Zelenskyj je diktátor, který zrušil volby, ačkoli Zelenskyj volby prokazatelně zrušil. Trump potřeboval se Zelenským dohodnout, protože celou věc prodává voličům tak, že USA je díky obratnosti senilního Bidena v evropském ukrajinském dobrodružství za mínus 350 milard dolarů bez viditelného výsledku, a tyto prostředky chce jako byznysmen dostat zpátky nebo aspoň jako politik přesvědčit veřejnost, že je dostane zpátky. Trump byl před i během jednání konzistentní a během schůzky to opět zopakoval. Chce ukončení války, a to v tomto pořadí: 1. Ukončení zabíjení a příměří 2. Mírovou dohodu 3. Záruky proti nepokračování konfliktu.

Jenže se ukázalo, že prezident Zelenskyj žádný mír nechce. Takže v momentě, kdy se vyjevil tento rozpor, se celá komunikace začala rozpadat.

Předně pokládám za chybu, když se někdo na tiskovku, jejímž výstupem je smlouva směřující k míru, s politikem, který si udělal z rychlého ukončení války stěžejní bod programu, dostaví oblečený v tom P.R. combat gearu, ve kterém se Zelenskyj exhibuje pořád. Objevily se názory, že to Trumpa rozladilo, a dovedu si představit, že to tak skutečně bylo. Zelenskyj si měl uvědomit, že tahle role se už pomalu přežila a měl by začít zkoušet na nějakou jinou. Tři roky vede válku, chce vojensky „získat obsazená území“ včetně Krymu, ale je zcela zjevné, že vojensky to nepůjde, dokonce to sám připustil. Dřív nebo později se začne točit nová řada seriálu, ale on v něm už taky nemusí být v hlavní roli.

Když si pustíte celý ten záznam, zjistíte, že průběh tiskové konference se změní zhruba ve 30. minutě. Do té doby vše probíhá normálně, novináři kladou dotazy, obě strany na ně odpovídají, Trump je uvolněný a Zelenskyj místy působí dezorientovaně. Popravdě jsem přemýšlel, zda není sjetej.

Někde ve 30. minutě řekne Trump, že USA neměly vůbec dovolit, aby k válce došlo a že je v jeho moci válku zastavit. Zelenskyj s sebou začne šít a v tento moment se to začne srát. V replice spustí Zelenskyj mašinu na domněnky, že Rusko napadne Evropu a pomlátí americké vojáky na ní. A Trump se zase vrátí zpět, že chce udělat deal.

Pravděpodobně se Zelenskyj namlsal sice rychlým, ale příznivým průběhem první části tiskovky a tak začne praktikovat to, co mu tak skvěle funguje na levicové slabochy v Evropě. Ti nikdy nedělali nic jiného než politku a vždy skvěle naskakují na ten jeho patos, jak se osamocená Ukrajina brání ruské přesile v nevyprovokovaném konfliktu a všechny tyhle žvásty. Jenže tohle není dobré vykládat představiteli země, která je v tom za mínus 350 miliard USD, které sebrala svým daňovým poplatníkům, aniž se jich někdo zeptal (a my jsme na tom podobně, jen za 252 milard CZK).

A tohle definitivně ten konflikt eskalovalo.

Dorazil to J. D. Vance v 43. minutě a pak nebyla cesta zpátky. Také to byla skvělá lekce o bodytalku.

Trump měl zcela pravdu s tím, že Zelenskyj se nemá vysírat, protože nemá žádné karty, kterými by mohl hrát. Bez podpory z USA je skutečně v hajzlu, i když mu soudruh Starmer a odcházející evropská pokrokářská elita bude tvrdit opak. Fakt je nemá.

Pravdoláskomilové a romantici v České republice mají ujímání z toho, že v „horké fázi“ Zelenskyj měl odvahu Trumpovi oponovat. To je prima, ale upřímně, dělal to? Podle mně tam naprosto kontraproduktivně a zbytečně píčoval bez jakéhokoli hlubšího záměru. Ukrajinci by měli začít zvažovat atentát, když ho nejde odvolat, protože takhle jejich zemi rozhodně nepomáhá a násilím zavírá dveře, které byly zpočátku minimálně pootevřené. Tohle není diplomacie, to je handrkování egomaniaků.

V dalším průběhu diskuse se projevilo, že Zelenskyj nemá jazykově na to, aby vedl vyhrocenou diskusi s Trumpem, který má navíc komplikované vyjadřování. Zelenskyj to evidentně nedával a zde se projevila další věc. Měl mít překladatele. Kdyby tam překladatel byl, nezašlo by to pravděpodobně tak daleko, protože by diskusi zpomalil a navíc by dal diskusi strukturu.

Nebo alespoň zavolat na pomoc Janu Černochovou, která je sice kompletně proamerická, ale hýr ju hev helikoptrs.

Na celém jednání bylo vidět, že komediant Zelenskyj je mizerný vyjednavač a pro to, co nevyhnutelně přichází, bude své zemi ke škodě. Byl to výkon na úrovni Radima Paříka a jeho zhovadilých rad z youtube. Jak říká David Gruber, vyjednávání je duševní práce, má svoje zákony a principy. Osobně si myslím, že komediant obecně ani úspěšně vyjednávat nemůže, protože se nedokáže rozhodnout, zda má vyjednávat nebo hrát a to je přesně to, co se dělo Zelenskymu.

Z diplomatického hlediska to byla naprostá katastrofa. Zelenskyj si to kupodivu uvědomil a zkoušel to napravit hned na místě, což se mu nepovedlo. Zkouší to znovu napravit v těchto dnech. Doufejme, že to nebude napravovat tím, čím to zkazil a nechá to proteď profesionálům.

Pohoršení naší politicko-vojenské junty nebere konce. My chceme válčit a nějaký Trump nám do toho nebude kecat! Válka bude, slibujeme! Měli by spíš přemýšlet nad tím, kde udělali soudruzi v Bruseli chybu, že u toho jednacího stolu nesedí nikdo z Evropy.

02.03.2025 D-FENS

Související články: