Vida, a to jsem si myslel, že hlášku o sledování televize při svíčkách jen tak něco nepřekoná.
Budějovice mají na lidovce smůlu, pochází odtud taky neblahý ministr
Plojhar.
SkReT
###########################
Dfensi co to zas meleš za blbosti? Tesla má průměrně 75kWh baterii, někerá 55 někerá 100. Když mám fotovoltaiku 7kWp, dává mě to v létě 35kWh denně.
denně! Já teda nevím ale za dva dny tedy vyrobím 35kWh a z toho tak 30 pustím do sítě. Tudíž mě nabít teslu protože nikd ynebude vybitá do nuly zabere dva dny. Dva dny a můžu si vesele jezdit až 350km. Vzhledem k tomu že za den najedu sotva 100km dojedu s baterkou vybitou na 2/3 a dobít tak potřebuji „jen“ 25kWh což úplně bezproblémů dám. Ono už je zvykem že jsou dny kdy nikam nejedu vůbec.
Takže kdyby v této době měli všichni elektrický auta, a byli závislí na blackoutu, tak jsem jediné pojízdné vozidlo široko daleko.
A teď si vem, že bych si pořídil větší elektrárnu, 15 nebo 20kWp. To bych měl zabitý za jedno dopoledne.
Tak nemel sračky, že něco nabiješ za týden ty kozomrde.
Sysop
Bodejt, ono prece nikdy neprsi, jako napriklad poslednich nekolik tydnu, takze obcasnej zdroj proste bez problemu denne dava. Ja to chapu. Zejmena lidi v panelaku jsou v jednoznacne vyhode.
Jimmyx
Posledních 30 dní kdy občas prší FVE vyrábí nad 50% maxima, občas výrazně nad 50%. Za posledních 30 dní byl jeden den kdy bylo opravdu celý den hnusně a FVE vyrobilo cca 25% maxima. Ono jaksi pro výrobu elektřiny z FVE stačí světlo a nemusí být přímo sluníčko. V létě výroba pro dům z FVE opravdu drtivou většinu dní není problém.
Dotyčný má dost vysokou spotřebu 22 MWh za rok, takže pro běžný dům si co vidíte na videu podělte příslušným koeficientem.
Jaká je alternativa ? Vlastní ropný vrt na zahradě ? Na Moravě na to máte jistou šanci.
Vajo
Teď jsem tomu úplně nerozuměl. Ostrov jste mohl mít z generátoru vždycky. Asi jste myslel ostrov pouze z FVE? Nebo FVE + baterka? To je samozřejmě taky možné – pokud nemáte příliš velké požadavky na spolehlivost a dostupnost dodávky. Kdybyste chtěl mít zajištěnou elektřinu třeba na týdenní tmu (mlhu, inverzi, nízké mraky v zimě), jde to taky, ale musíte mít hóódně velkou beterku. Atd. Pokud vám nezáleží na ceně, jde skoro fšecko.
Jimmyx
Koukněte na to video. Ten nadšenec má zatím 35kWp panelů a bateriové úložiště 144kWh. Chce přidat dalších 10 kWp panelů. S tím už vydrži i přes zimu i při té jeho vysoké spotřebě 22 MWh za rok.
corona
Cvok. 144 kWh mu sice může vytopit na 10 dní domeček, ale náklady jsou šílenost.
dé vědět až to blafne a esli se jím podaří najít aspoň vohořelý kosti
Bedrich77
Že je Bartošek blb je jen konstatování zjevného stejně jako že je vychcaná svině, což je asi atribut lidovce. Když už je řeč o tom blackoutu, tak jsem konečně viděl foto toho spadlého vodiče, co za ten průser může a já tvrdím, že nemůže.
Prohlédneme-li si foto, tak vidíme několik faktů:
– drát spadl do zrajícího obilí
– v obilí je tmavá zuhelnatělá stopa odpovídající průměru a délce spadlého vodiče
Kdyby došlo k pádu vodiče dle oficiální verze, tak by byl v té době pod napětím a místo dopadu v obilí by po zásahu elektrickým obloukem o teplotě cca 3000 stupňů vypadalo podstatně jinak a pravděpodobně by si vyžádalo hasičský zásah.
S pravděpodobností hraničící s jistotou odpovídá místo dopadu pádu rozpáleného vodiče do obilí v době, kdy již byl ochranou vedení odpojen. Takže příčinná souvislost je přetížení – odpojení – pád přetížením poškozeného vodiče a nikoli pád poškozeného vodiče – přetížení – odpojení.
Takže nám zase chčijí na hlavu a tvrdí, že je to jen deštíček.
jakym vobloukem? je to klasický trojúhelníkový vedení, s ohledem na napětí (skin-effect) a že to je střídavina tak by měla většina energie procházet v podobě elmag vlnění mezi těma třema drátama; jakmile jeden vodpadá, efekt se z velké části rozbíjí, dochází k rozhození a ochrany reagujou celkem fofrem, zhruba hned při dopadu toho vodiču k zemi
a že žádnej velkej ohňostroj se nekoná při totálním suchu je jasný, odpor byť černozemě je tam minimálně v kiloohmmetrech a jelikož plocha toho kabelu co leží bude zlomky metru čtverečního, tak přechodovej odpor v nejakejch desítkách kiloohmů rozhodně žádnej voblouk ani omylem neumožní (to by to muselo dopadat na, možná, uzemněnej stožár), řádově se bavíme vo 40 A, pokud už vedení bylo zatížení, najednou se na něm něco stalo a eště k tomu se přidalo dalších 40 A, tak nejpozdějš v ten moment to vochrana shazuje, proto se to akorát malinko sežehlo; todle zase celkem uvěřitelný je
jako rozhodně nevyvracím, že to nemohlo padnout kvůli přetížení, pže jediný co máme je slovo ČEPSu (a cokoli co je stádní, přičemž ČEZ očividně zakrejvá průsery na stožárech a odmítá je dělat kvalitně spoustu let, je a priori nedůvěryhodnej bordel na kolečkách, kde to každej zametá, aby to napřistálo na jeho palici), kterýmu se nedá věřit, ale tvoje vysvětlení rozhodně není důkaz, že to padlo kvůli přetížení a eště to stihli vodpojit přetím a kabel spadl až potom, fakt ne
podle všeho se to trhlo ve spojce, což dává smysl, vedení s ocelovým jádrem obvykle nepraská (pokud není nejakej zásadní průser v té oceli), trhá se to ve spojkách, závěsech, případně se rozletí celej izolátor
Bedrich77
No, o tom, že by tak ke vzniku oblouku a teploty dostatečné k zapálení obilí nedošlo lze diskutovat a ověřit by to bylo možné asi jen pokusem, ale pár případů pádu kabelů (pravda jen 22kV) jsem viděl a bez vznícení hořlavého materiálu v místě dopadu se to neobešlo. Proto tvrdím, že vedení bylo v době pádu kabelu již odpojené a zuhelnatělá stopa je způsobená předchozím přetížením rozpáleného kabelu.
Taky bys o neškodnosti VVN mohl povyprávět tomu zástupu zuhelnatělých nejen elektrikářů, kteří to už prakticky vyzkoušeli.
tak nám vysvětli jak přesně má ten voblók hořet, uka
Vajo
On je to trochu rozdíl. Vedení vvn se provozuje s přímo uzeměným uzlem (transformátoru) a ochrany vypínají kolem 100 ms. Při pádu vodiče oblouk opravdu nevznikne (s teoretickou výjimkou nějakých hodně blbě uzeměných linek, ale to na 400 kV nehrozí). Oblouk může vzniknout třeba na izolátoru, když tam hoduje macatej fógl, ale na 400 kV jsou řetězce hóódně dlouhý, to spíš na 110 kV.
Na rozdíl od vvn se vn (včetně zmíněných 22 kV) provozuje s nepřímo uzeměným uzlem. Vedení se dá provozovat i se zemním spojením (třeba jednou spadlou fází) a oblouk má prostor k životu. Hezké jsou taky překopnuté kabely, kdy občas kopáčovi zůstane v ruce jen kus topůrka od krumpáče, posrané trenky a zánět spojivek (v lepším případě).
Bedrich77
Ok, přiznávám, že mi ten rozdíl v soustavách VVN a VN unikl.
bullshitoza
Vajo :o)) Za jedna…
SkReT
100ms je nějak moc rychle ne? Není to čas za kterej začnou ochrany reagovat ale odpojení je třeba až po dvou vetřinách? Nechce se mi věřit totiž že by takové vedení nešlo do přetížení. Protože pak nechápu proč ny NN jsou pomalutavné pojistky aby to něco vydrželo když VVN se vypne tak „rychle“ a když koukám na ty odpojovače tak těm to chvilku trvá než s nimi motor otočí a blesky se vyřádí v rozvodně, než dojde ke zhašení oblouku.
Jinak 400kV když spadne na zem, která nemá kilohmy, ale sotva 2000 ohmů, tak to máme I = 400.000/2000 = 200A svářečku jak nic.
Vajo
Některé ochrany se nastavují dokonce pod 100 ms (kvůli selektivitě). Dnešní digitální ochrany snímají průběh sinusovky a dokážou reagovat opravdu rychle. Na vvn musí být čas vypnutí velmi krátký, protože se tam jedná o obrovské energie. Vypínače vvn vypínají provozní proudy až tisíce ampér a zkratové proudy až desítky kiloampér. Spočítejte si, jaká je to na 400 kV energie. Jak tepelná, tak dynamická. Vypínač musí uvnitř zhášecí komory uhasit oblouk obrovské energie, který se snaží hořet mezi rozpojovanými kontakty. Je potřeba trefit se co nejblíž k okamžiku, kdy sinusovka prochází nulou. Atd. Viděl jste někdy roztržený vypínač vvn při selhání vypnutí? A k vypínání se rozhodně nepoužívají odpojovače. Zkuste na vvn vypnout zátěž odpojovačem a uvidíte ten fojer. Odpojovač slouží výhradně k odpojení VYPNUTÉHO vedení (trafa…). Ty „blesky“ jsou tam pouze z indukce.
Proč by mělo jít vypínané vedení do přetížení? Vypínané vedení jde do nuly.
Jinak cca před pětadvaceti lety byla cena digitální distanční ochrany vvn cca půl mega, vypínače 110 kV mega, trafa 110/22 kV 40 MVA 40 mega atd. Jak je to dnes nevím. Bavíme se tady o neskutečných prachách. Na srovnávání s technikou nn zapomeňte.
RomanL
Ehm – jakej oblouk? Mezi čím? 8-O
SkReT
mezi lanem, obilím a zemí.
_-0-_
AD Behemot 13.7.2025 v 22:42
Bohemot se projevil jako ignorant (nevzdělanec), který „argumentuje“ pomocí technoblábolů – cituji: „…je to klasický trojúhelníkový vedení, s ohledem na napětí (skin-effect) a že to je střídavina tak by měla většina energie procházet v podobě elmag vlnění mezi těma třema drátama; jakmile jeden vodpadá, efekt se z velké části rozbíjí, dochází k rozhození a ochrany reagujou celkem fofrem, zhruba hned při dopadu toho vodiču k zemi…“ Není to poprvé – má široký záběr – v mnoha oblastech (oborech přírosních a sociálních věd) kategoricky „argumentuje“ s nadřazeností všeználka.
Pokud si dobře vzpomínám (jsem slaboproudař, takže bude-li tam nějaká nepřesnost, tak mě omluvte, největší vliv na skin efekt má frekvence. Hloubka vniku je nepřímo úměrná druhé odmocnině(!) frekvence, permeability a vodivosti materiálu. Ano, skin efekt zmenšuje efektivní průřez vodiče (což zvyšuje jeho střídavý odpor). Při 50 Hz je však tento nárůst u standardních vodičů VVN v řádu jednotek %.
U 400kV vedení se používají svazkové vodiče (např. 3×630 mm²), které díky většímu povrchu (zvyšují celkový povrch vodivé oblasti) redukují vliv skin efektu. Ve skutečnosti se primárně používají pro snížení korónových ztrát a omezení elektrického pole (a současně omezují skin efekt).
Vodiče VVN vedení (např. 400 kV) mají průměr 20–40 mm a často se používají svazkové vodiče (např. 3–4 paralelní vodiče). Protože hloubka vnoru je výrazně menší než průměr vodiče, skin efekt sice existuje, ale způsobuje pouze marginální zvýšení odporu. Btw., ztráty způsobené skin efektem jsou nižší než ztráty vinutí transformátorů nebo korónové výboje na vedení. Například u hliníkových vodičů s průměrem 30 mm při 400 kV jsou ztráty ze skin efektu pod 1 % celkových ztrát.
Vlivem silného elektrického pole vznikají jiné zajímavé efekty, které laici někdy zaměňují. Lidé, kteří se nacházejí pod 400 kV vedením popisují pocity jako „vibrace“ nebo „statické výboje“ (např. při dotyku jízdního kola). Tento jev však nijak nesouvisí se skin efektem, ale s indukovaným napětím od silného elektrického pole…
(Je neuvěřitelný, co do mě před lety natloukl člověk, který nás učil silnoproud, který nikoho nebavil a nezajímal.)
Takže Bohemote, drž se něčeho, kde jsi „kovaný v kramflecích“ (pokud takováto oblast vědění vůbec existuje) a nevyjadřuj se k odborné problematice, o které víš „starý bačkory“.
Tímto se vůbec nevyjadřuji k možným příčinám blackoutu, protože na rozdíl od Bohemota vím, že vlastně i pro pokus o analýzu mám zcela nedostatečné znalosti.
No je hezký, jak se snažíš být vepř, tak ale dej vědět, až uvedeš nejaký nový informace :D BTW je prdel jak všici potřebujete být ve sporu, není to tak dávno, jak mi nejakej takovejch pan chytrej maloproudař vykládal, že přece vóbec vo nic nende u strukturky, přitom při tech frekvencách dneska řádově 100 MHz-1 GHz dělá skin efekt minimálně desítky procent redukce vodivosti a to se podle studií hůř projevuje u kabelů z lanka (!), asi o pětinu, čili – lanko např. 24AWG má reálnou vodivost jako drát 25AWG. Kouzlo :o) Taky proto se na pevný instalace používá drát, žánop.
U vejšky to je skin efekt plus efekt blízkosti vedení a dělá to pak taky, podle dalších okolností, 10-20 %.
Že u střídavýho vedení energie proudí jako elektrický a magnetický vlnění je fakt; s ohledem na vlnovou délku 6000 km pro 50 Hz je specialita pouze to, že se obě složky můžou počítat separátně, páč se vzájemně neovlivňují. No a v uzavřené soustavě trojúhelníkovýho průřezu už prostě značná část toho vlnění probíhá uvnitř této soustavy, což je výhoda oproti 1vodičovejm vedením. Jinak řečeno, neběží to (jenom) těma drátama, ale mezi nima. Esli ceš rači voprasky, tai tajci ti to (v rámci studie který řazení fází je nejlepčí z hlediska nežádoucího indukování do okolí) nasimulovali: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=daf8df353e6d107e971bf357b2d4a9d15be9e4ba
Každopádně radisti nám k tomu třeba řeknou víc, až nekdo pude vokolo, prodávám z velké části jak sem to nakoupil kdysi dávno já.
_-0-_
AD Behemot 14.7.2025 v 13:25
Nerozumím reakci – jak souvisí cituji: „…při tech frekvencách dneska řádově 100 MHz-1 GHz dělá skin efekt minimálně desítky procent redukce vodivosti a to se podle studií hůř projevuje u kabelů z lanka (!), asi o pětinu…“ s faktem, že naše přenosová soustava funguje na 50Hz s dramaticky nižším skin efektem? Myslí, že souvislosti nerozumíš ani ty – protože tam žádná není.
Nezpochybňuji dopady Poyntingova vektoru (to nejde), ale ty tvoje bláboly o skin efektu, které měly jediný účel – vzbudit dojem, že jsi odborník a autorita v dané oblasti. Očividně nejsi a ani googlit pořádně neumíš :-)
Ano, při přerušením jednoho z vodičů trojvodičové soustavy dojde k nárůstu proudu zbývajících fází, ano, celkové ztráty se mohou zvýšit řádově o jednotky stovek %, ale míra skin efektu zůstane prakticky stejná (včetně marginálního vlivu na ztráty). Při vyšším protékajícím proudu nedochází k dalšímu zvýšení skin efektu (m.j. na frekvenci, ale ne na velikosti proudu). Nejsilnějším dopadem nejsou ztráty, ale v nestabilita sítě, přepětí a poškození přenosových a připojených zařízení.
Resume: Nejen Jan Bartošek se cítí být odborníkem.
Samozřejmě, nechápeš, proto meleš úplně nesouvisející věci tvl…
SkReT
navíc nedošlo k přerušení spojení, jen spadlo jedno lano jedné fáze ze tří. Takže všechny tři lana fungovali a posílali elektřinu dál, jen se objevilo zemní spojení tekoucí do uzlu transformátoru, kde to asi tlumivka odhalila a aktivovala odpojení.
Vajo
V systému vvn byste tlumivku v uzlu trafa hledal marně.
RK
to Bedrich77
Jestli máte, hoďte prosím nějaký odkaz. Zajímalo by mne to.
Osobně si myslím, že se toho sešlo asi víc (vč. toho, že V411 má dle údajů ČEPS (r. 2021) stáří přes 60 let). To víte, ono se nedá drancovat do nekonečna, každé technické zařízení má svoje limity. Holt to ti komunisty postavili blbě, nic to nevydrží, 50-60 let a už to padá. :-).
Co mi v tom falíruje je především ten výpadek rozvodny Krasíkov. A nejasné Ledvice.
Ale nemějme strach, vše bude zameteno, oslavná hesla vyvěšena, odměny rozdány. Možná se ještě za 5 let (tak jako u Vrbětic) dozvíme, že to byla záškodnická akce RF.
to Behemot
U ornice se budeme bavit jestli se nepletu v řádu set Ohm.m
Měří se to sondama minimálně 15 cm hluboko; v daným momentě musela být povrchová vrstva naprosto suchá, čili maximální možná rezistivita, plus to obilí. Samozřejmě že po tom sežehnutí začal odpor velice rychle klesat. Ale fakt tam není nic co by způsobovalo oblouk, cokoli tím IMO mohlo začít proudit až těsně před dopadem.
RK
to Behemot
Typické hodnoty rezistivity ČSN 332000-5-54.
O konkrétní hodnotě v daném místě a daném čase můžeme vést sáhodlouhové diskuze k ničemu.
Pro vlastní měření 4-sondy (jestli se nepletu), délka typicky cca 30cm.
záleží na měřáku, to co tai mám má tak 15, 20 ať nežeru; pokud tam tejden nesprchlo a navopak peklo slunko, tak to muselo být tvrdý že by to tam nešlo zapíchnout, možná ai praskliny vod sucha
SkReT
seš kokot, měřím to v práci běžně a běžné hodnoty jsou pod třiceti centimetry v řádech do 100ohmetru. tudíž když to lano spadne, tak nejhorší možná varianta je tak 2000ohmů odporu. S přibývající delkou spaldého lana ležícího v hlíně se tento odpor snižuje protože 1/Rv= 1/R1+1/R2+1/R3…+1/Rn takže když ti tam na poli leží 5metrů lana 10cm v hlíně tak odpor nebude větší než 400ohmů.
A to v době největšího sucha.
Ne nezáleží na měřáku, dělali jsme test se starým komunistickým a s těma UNITama a chyba měření byla 0,0nic. Prakticky tři měřáky na stejných sondách naměřili stejný zemní odpor.
Skap na AIDS blbečku.
Vajo
Že je vedení staré šedesát let ještě nic neznamená. Většina vedení ČEPSu byla v posledních letech totálně (za stovky miliard) modernizována – za naše prachy, aby sloužila němčourům). Jestli jezdíte po republice, musel jste to sám vidět. Všude, kde jste projížděl pod vedením nebo kolem rozvodny 400 kV, všude se maká (makalo). Následné výpadky elektráren a rozvoden nejsou nic zvláštního, ochrany vyhodnotí aktuální parametry jako nadkritické a zapůsobí. K tomu je potřeba udělat opravdu důkladný detailní rozbor v celém propojeném systému (proto ta spolupráce s germány). Ten rozbor se stoprocentně udělá (a bude objektivní), ale stopro nebude zveřejněn.
ygorek
Vajo 14.7.2025 v 8:13
V době prvních komentářů k blackoutu jsem se dočetl, že předmětné vedení generálkováno bylo.
prej jenom částečně, co to znamená už jsem nikde nezaznamenal
ygorek
Behemot 14.7.2025 v 13:26
Ano, to „částečně“ tam bylo.
Vedení lze generálkovat kompletně, tedy zachovány jsou maximálně železobetonové patky, nebo částečně – například se vymění lana (třeba).
Tohle může upřesnit jen insider.
Vajo
Nejjednodušší „generálkou“ by se dala nazvat výměna izolátorů, nejčastější je výměna vodičů (včetně izolátorů) a pokud se vypočítá, že současné stožáry vyšší zátěž neunesou (nebo jsou sežrané), je to komplet i se stožáry. Občas i včetně základů.
Který jsou podle všeho desítky let budovaný blbě (resp. došlo k překonání technologie, a místní zkostnatělej stád na to sere jak na placatej šutr)…
Vajo
Nikoli. Desítky let včetně období socialismu se elektroenergetika stavěla s ohledem na finanční možnosti velmi dobře. Samozřejmě prioritou byla soběstačnost, dostupnost a spolehlivost (věděli, že je to základ veškeré ekonomiky). V období protektorátu EU se ovšem naše vlády (všechny bez výjimky) podvolily cíli EU zdražit elektřinu a snížit její dostupnost. Přenosová soustava se začala posilovat, ovšem výhradně za účelem umožnit přenos přebytečné energie ze severu Německa na jih. Přitom jdou stranou veškeré ohledy na zájmy (českého) zákazníka. Stát nemá žádný zájem podfinancovat energetické sítě, protože žádné náklady nenese. Všechno hradí zákazník. Platby za přenos a distribuci pořád rostou a tvoří už polovinu ceny elektřiny.
nejak v tom úplně nevidim souvis s tím, že ty betonový základy můžou být stavěný dobře a víceméně to nebude stát nic navíc (kvalitní ocelový armování a míň betonu, plus nejaký pilotování, místo vylejvání vagónu čistýho betonu do díry), místo toho sou stavený na hovno a eště hůř uzemněný*
_______________
*pže nejakej kokot důležitej jak psí prdel (tzv. normotvůrce) při překladech zahraničních norem netuší, co to tam vlastně dřístá, a místo součtu impedancí tam dá násobení tvl…a nikomu to víc jak dekádu nepříde divný…
Vajo
Tak jestli jde o pilotové základy stožárů resp. dodržení zemního odporu a dotykového napětí, to je jiná kapitola, to by bylo na román, do toho bych tu nechtěl zabřednout.
Pilotová stabilizace je jedna věc, ale že po půl století stále stád jel (nebo eště jede?) klačenku betonovejch kostek i bez aspoň toho armování (když se dneska armuje snad už ai každej chlívek, natož jakákoli vyšší stavba, na což sou závazný uhnjní předpisy a normy – zvláštní, že zrovna tady na to každej sere, byť jinde se můžou z uhnijních norem podělat) a to i poté, co se dle předpovědí začly stožáry kácet na to, že se tendle prostej beton začal rozlamovat, to je IMO docela úlet. Ty piloty řeší perfektně obojí, ale zřejmě je betonářská lobby stávajících dodavatelů docela silně zaháčkovaná, dyž se stád místo aceptace fakt radši dekádu soudí…a zatím mu to dle předpovědí padá…no prostě ČEZistán :D
ygorek
Behemot 14.7.2025 v 23:14
Až dosud jsem žil v klamu, že základy čehokoliv navrhuje statik s ohledem na zatížení a vlastnosti základové půdy podle vámi zmíněných předpisů.
Jako prostý vidlák se pod různými vedeními VVN, konkrétně ze Slavětic, pohybuji velmi často, ale pád stožáru jsem nezaznamenal, od kolegů žádnou historku neslyšel. Tedy vyjma těch, jak komu pod vedením V 433 při jednocení řípy trnou plomby (jak jsem koupil…).
Bez upřesnění je tedy váš příspěvek bezcenný.
Pokud stát nekvalitní práci napadne soudně, je to snad správně, ne?
SkReT
ygorek: je to debil, my u VN teda statika nepoužíváme, nic nearmujeme, normálně to zalejeme do betonu a někdy ani to ne, jen se tam nahážou kameny zasype hlínou a ono to prostě drží.
Ale příhradový konstrukce, ty co jsou zalitý v betonu tak vlastně tvoří sami armování. Ono to totiž není potřeba armovat, ona se vytvoří betonová bakula, která prostě stojí a drží ten sloup. To je vše. To armování je tam naprosto zbytečné. Je to prostě jako železná koule co si přívážeš k noze. není potřeba aby byla armovaná.
SkReT
Vajo: Dotykové napětí 150V v extravilánu a 75V v intravilánu.
Vajo
To SkReT 15.7. 20:34
Nevím nevím. Ještě nedávno platilo 75 V pro stanice vn/nn. Pro stanice vn a vvn platilo těch 125 V, pak to změnili na 150 V.
Pro vedení vvn platilo v obcích 125 V, v odlehlých místech 250 V a v nepřístupných místech bez omezení.
SkReT
součet násobení impedancí tak ty máš dost. železo v betonuje nejlepší izolant, používá se to běžně, protože je to ekvivalent normální zemnící pásky v zemi. ach jo, nestrapňuj se už víc.
Vajo
To jsem nečetl, ale je potřeba i vnímat rozdíl mezi prostou opravou či genarálkou a modernizací. Přenosovka se v zájmu Němců hodně posílila, vedení na vyšší proudovou zátěž, rozvodny na větší zkratovou odolnost. V prvních komentářích k „blekautu“ se psalo o V 411 jako o vedení mezi Výškovem a Hradcem ZÁPAD. Před pár (dnes už hodně) lety se kvůli krušnohorským větrákům a hlavně posílení propojení do Němec musela rozvodna Hradec rozdělit na dvě části a provozovat odděleně, protože zkratový výkon ve spojené rozvodně přesáhl dosažitelné parametry jak přípojnic, tak přístrojů. Tím se zase samozřejmě snížila spolehivost soustavy.
Todle sou zajímavý informace, který se člověk jen tak veřejně nedozví, minimálně ne pokud neví, kde hrabat. Což je ovšem zajímavý z hlediska, že všude po světě mají už dneska MV vedení, jak stejnosměrný, tak střídavý, co tahají GW, a tady problém se zkratovou odolností? Fak? Nebylo to spíš vo tom, že ČEZistán do toho nechtěl nalejt ty prachy za výměnu technologií? Něverim ani na moment, že by po to ABBčka a jiný zahraniční korporáty neskočily s pestrou nabídkou řešení.
A proč vlastně ČEZistán taky konečně nezvedá hladiny napětí? Není lepší mít pár větších sloupů, než neuvěřitelně zajebanou krajinu vedeníčkama 110-400 a to vagón linek paralelně, aby to přenesly? Vobčas je to fakt úlet, kolik tech vedení je a jak se to kolikrát míchá křížem-krážem přes sebe.
Vajo
Nevím jak teď, ale strop u vypínačů 400 kV byl 63 kiloampér. A Hradec prošel kompletní rekonstrukcí, to vím natuty. Co se týče hustoty našich sítí, je to „daň“ za opravdu vysokou úroveň dostupnosti a spolehlivosti dodávky elektřiny (dnes už bývalou) v podstatě do každé prdele. Zvyšovat napětí opravdu není třeba, pro zemi naší velikosti to máme akorát. Leda že by EU přes nás chtěla tahat elektriku ze slunečníků a větrníků od baltu k jadranu, pak se můžeme nadát třeba i vedení 750 kV, ale to byste na své zahradě fakt nechtěl.
SkReT
k čemu jsme tedy nahranice instalovali PST transformátory, když rozvodna vypne dřív než PST transformátor ovládaný z Mnichova?
Vajo
PST omezují provozní proudy, ochrany poruchové proudy.
RK
to Vajo
S poslední vaší větou (resp. 2) souhlasím.
Se začátkem ne. Neboť zcela jistě to „stáří“ má vliv na výskyt poruch – viz i přímo materiál ČEPSu. A uváděna je typická životnost komponentů 40 let (u stožárů uvádí při správné údržbě atd. až 80 let). A ta V411 měla být původně modernizována dříve (teď nevím, jaký tam byl uveden rok).
Ano, když je problém, ochrany vypnou. Ale pokud máte info, proč k tomu došlo v Krasíkově???
Vajo
Stáří má jistě vliv na poruchovost, ale co vím, snad letos v lednu prováděli na V 411 nějakou opravu. Jaký byl rozsah, netuším. Ale troufnu si tvrdit, že celkový stav soustavy 400 kV je velmi dobrý. Detailní informace z šetření poruchy nemám, ale Krasíkov je součástí severní větve 400 kV (Hradec – Výškov – Babylon – Bezděčín – Neznášov – Krasíkov).
RK
to Vajo
Tak oprava je oprava. Osobně jsem pochopil (třeba špatně), že do té V411 vlastně nebylo nijak investováno, protože měla proběhnout plánovaná modernizace. Nyní tedy naplánovaná na „teď“.
No uvidíme, jak nám ten „dobrý stav“ dlouho vydrží.
To nerozporuji, že Krasíkov je součástí „severní“ větve. Ale nějak mi uniká, co mělo být příčinou výpadku. A znovu připomenu, vždyť přes něj jsou zapojeny Dlouhé stráně.
Vajo
No, je to možné. Chtěli (chtějí) ji zdvojit a to vyžaduje podstatně delší přípravu než rekonstrukce ve stávající trase (stávajícím ochranném pásmu). A než to stihli, spadlo jim to.
Příčinou výpadku v Krasíkově mohlo být i obyčejné „nadbytečné“ působení ochrany (a nebo taky ne). Ale to se (ne)dozvíme, až bude hotový kompletní rozbor poruchy.
corona
Bedrich77:
„..S pravděpodobností hraničící s jistotou odpovídá místo dopadu pádu rozpáleného vodiče do obilí v době, kdy již byl ochranou vedení odpojen…“
– – –
Zajímalo by mi, na základě čeho by ochrana odpojila onen okruh ještě PŘED dopadem vodiče na zem? Jakým způsobem ochrana takovou poruchu pozná – poklesem proudu v jedné fázi?
Bedrich77
Že by kvůli přetížení vedení?
corona
Bedrich77:
Přetížením se rozumí v tomto případě nadproud?
corona
Bedrich77:
Takže v jednom vodiči z těch tří paralelně zapojených již bylo poškození ve formě zmenšeného průřezu nebo přechodového odporu a vodič se v tom místě ohříval. Působením zvýšeného proudu, nastalého přetokem, se ohřev zvýšil až do tavení. Na proud zvýšený přetokem reagovala nadproudová ochrana, ale vyhřátý vodič již byl porušen natolik, že se přetrhl.
Tak…?
Bedrich77
Až na to tavení, kov změní mechanické vlastností při mnohem nižší teplotě.
corona
Bedřich77:
„změní mechanické“
– – –
Takže krystalizace + mechanický tah…
LD
Zase strašení totalitní Čínou, u nás to budou všechny radosti spojené s elektrovehikly a zelenou cestou do bídy vynucovány pouze na základě zákonů schválených demkraticky zvoleným parlamentem, takžě se bude dít jen to co si lid žádá. Bdít nad tím budou patřičné kontrolní orgány plné byrokratů, kterým to bude poskytovat živobytí, takže je naprosto vyloučené, že by se to někdy v budoucnu změnilo. Nejem přeci žáddná komunistická diktatura, kde si nějaké politbyro rozhodne, že tudy cesta nevede a klidně přehodnotí a změní svá dřívější rozhodnutí, u nás v pokrokové Evropě z nastolené cesty jen tak nesejdeme.
cool
Chtěl jsem původně video kde kdosi popisuje že jízdu na havarující baterii řidič zpravidla nepřechodí a hasiči to poté musí mít v kontejneru týden s vodou, toxici. Ale v cuku letu jdsem to nenašel a baterkárnou se zabývat s opovržením od počátku koncepce celý večer nehodlám.
Ale tohle si zhlédněte a „hačejte. :-) https://www.facebook.com/100078109968218/videos/745622745082618
Megaselia
:)
Ako Jára Cimrman – jeho objav vzbudil celosvetovú pozornosť, hlavne na Litoměřicku…
Celosvetové vzrušenie z tohto objavu je zatiaľ zreteľné len v zimbabwianskych médiách (+ zimbabwianskych výskumných ústavoch pokročilých technológií, miestnych automobilových koncernoch, miestnych bankách a fondoch…).
Ešte chýba ponuka, že po zaslaní určitej sumy dostanete malú krabičku, ktorá bude poháňať absolútne všetko. Inkarnácia Nikolu Teslu v čiernom prevedení:). Musk sa už z toho posral.
cool
Výbavné, ale že korporáti ženou všechny do raketýrgu monopolistů je pro cenný pocit jistot. :-)))
Megaselia: Jestli chceš, mohu ti tu krabičku, plnou energie, poslat za pouhých 10 táců. Aktuálně je dostupný model, plněný energií negativní. Výzkum modelu s pozitivní energií je zatím v plenkách, ale lze si ho výhodně předplatit.
Včera mě potkal sympatizant KDU-ČSL pan Kulík. Snažil se mi přesvědčit, že mám jít k volbám a vhodit 5K. Třeba Piráty, když nejsem ten vbůchvěřící a na ODS tolik nadávám. Prý právě viděl pořad s Martinem Rotou a míní, že to je člověk, kterého jistě uznávám. Nyní jde o mnoho – přežijeme, jen pokud zůstane u kormidla odpovědná vláda, schopná vést všechny resorty správným směrem…
LD
Proč ne, když při minulém sjednocování Evropy ještě v dubnu a květnu 1945 mohli ti správně uvědomělí likvidovat odpůrce a dezertéry.
Zodpovědná vláda nezatáhne zemi do cizí války a neudělá z ní užitečného idiota v židáckých kejklích Anglosasů. Ani nenaskočí na další židovinuv v podobě války s klimatem formou ždímání emisních odpustků z obyvatelstva.
A vůbec, by mne zajímalo na čem má takový sympatizant KDU-ČSL postavené živobytí, že mu imponují takoví zkriplení zemští škůdci?
DF
Třeba je to jenom debil. Vůbec bych se nedivil..
corona
Pan Kulík je t.č. agroúředník. Jak daleko má k diagnóze „debil“, nedokážu určit. Na TV čučí dost, čte mnoho tisku, nosí mu jej z remitend dcera. Řidičské schopnosti slabé, několikrát havaroval. Též byl nejednou na demonstracích v Praze, s vlastnoručně vyrobenou cedulí. Podporuje milio-chvilio. Rád si povídá o historii; raději se tomu však vyhýbám…
LD
Takže dotační rituály … ať už žádající nebo rozdávající, je to prostě škodná vhodná k utracení, navíc nakažená méééédii.
princdrson
každý režim vyžaduje čtení stranických tiskovin
corona
princdrson:
„čtení stranických tiskovin“
– – –
Dnes již sledování správné „nezávislé žurnalistiky“:
Uvědomělý soudruh čte zásadně vždy jen Deník Nenávist, Fórum 24, Respekt, Alarm, a případně si přihodí nějaká LGBTQ média, Romeu a nakonec si dá jako zákusek nějaký feministický plátek.
To je jediný rituál, který vás ochrání před pokušením dezinformací, a který jediný zaručí, že si Putin se svými hybridními útoky ani neškrtne.
Od dezolátů raději dál, jsou to Putinovi slouhové, a mají příliš vysokou uhlíkovou stopu. Všichni jsou to zaprodaní komunisté, co chtějí zničit naší demokracii, a neváží si našich evropských hodnot a rozvinuté civilizace. Jsou pomýlení a měli by se dát proškolit nějakými vyspělými soudruhy z humanitních univerzit, aby nepodléhali svodům a démonům východního zla (s výjimkou Ukrajiny, která je nekonečné dobro).
corona
Alan.Cox:
Pěkně jde k sobě hulákání „nezávislá žurnalistika“ a pod tím „podporují nás: ambasáda USA“. Ale někdo pochopí, jinej ne. Před chvílí jsem mluvil s majitelkou lékárny – nabádala mě, abych šel k určitě k volbám, jinak všichni špatně dopadneme. Jen jsem pokýval a pověděl něco o mém včerejším průchodu slavným pražským „Sherwoodem“…
quadra
Ved to tak je desiatky rokov.. najprv uvedomely genosse cital Volkischer Beobachter ci Signal, potom sudruh plynule presiel na Pravdu ci Hospodarske noviny (na SK Nove slovo).. a nakoniec to zakoncil v tej spravnej demokratickej podobe Dennik N a podobne.
Treba byt vzdy pripraveny a spravne otoceny podla aktualneho rezimu!
JASAN
Tohle mě taky vždycky fascinovalo, jak se objeví poptávka na nějakou funkci xperta, tak kdo je zrovna v partaji volnej a tak nějak na vzestupu, tak jí večer dostane a ráno se probudí jako expert. S energetikou je všeobecně problém, páč zásuvku má doma každej. Poslouchal jsem kdysi debatu o energetice a tam se k tomu vyjadřoval každej kdo má v prdeli díru. Pamatuju toho šedovousýho mudrlanta z čssd, jak tam bahoskloně ostatním debatérům v rámci blyštění se zcela bez zkurpulí vysvětloval že elektron se řídí kirhofovými zákony a von že to jako ví, a proto ostatní jsou čurácí (což bezesporu byla pravda).
h72
No, elektron jako takový je fikce. Pokud i přesto přijmeme model, ve kterém elektron figuruje (a tento model světa se nám v jistých aplikacích osvědčuje), pak se elekron rozhodně Kirhofffovými zákony neřídí. Ty se totiž vůbec netýkají mikrosvěta.
Alan.Cox
Já myslím, že elektron se hlavně řídí směrnicemi EU.
Hroch
Nová doba.
K množství hovadin, kravin a věcí zbytečných, bez kterých se moderní člověk už neobejde, si budeme za pár let kupovat i elektrocentrály.
Zbohatlici si nechají do technické místnosti své vily nainstalovat dieselagregát s automatickým startem, bratru v ceně luxusního automobilu.
Chudým domkářům bude na dvorku řvát padesát let stará elektrocentrála z výprodeje SHR.
V panelácích a bytových domech si úspěšní koupí zdroj Honda, chudí v supermarketu nějakou sračku s dvojdobým motorem, ať si sousedé užijí.
Zase další krám, o který se budeme muset starat, každé dva měsíce obměňovat benzín v kanystru a stroj cvičně startovat.
cool
Mám 1200w hračku ale než jsem našel šém pro goléma a správnou religiozitu s heslem sezame otevři se jsem se i dopálil a zpotil. Dnes provedu tříminutový rituál a žere od dvou deci po půl litru podle zatížení. Baterku to dobíjí ale dlouho, no na ty dvě deci hodinu. Tam to nějaký zkumák udělal snad na indukci? Napětí tam nenaměříte ale na obráceně kablíky to zkrat umí, záhada. :-)
cool
:-) Ale když nic nebudete vrtat a na tom vařit tak na nádrž den vydržíte.
princdrson
Teutóni a jejich 4.euroříše jsou neustále ve válce, ti neumí žít v klidu a míru. Pomáhá jen vykleštění.
DF
Podobne jako usaci.. Tipuju ale, ze nebude dlouho trvat a uzijou si obcanskou valku u sebe doma.
no zbohatlici to dělají už dneska, pravda, hlavně pokud chcou v baráku mít malý datacentrum v rámci poskytování příslušnejch služeb zákazníkům, jistě:D ale vono to nakonec přijde ai na vostatní…
Jimmyx
„Zbohatlíci“ si pořídí (nebo už mají) FVE s rozumnou baterkou a pokud bude výpadek „v létě“ (dle lokace 6-9 měsíců z roku), tak si doma ničeho nevšimnou. Pokud nastane výpadek „v zimě“, tak budou mít dost elektriky na pár hodin. Pokud by k výpadků docházelo častěji, se upraví nastavení baterie aby v zimě byla např. trvale dobitá na 80%. Sice z z domácí baterky auto moc nedobijete (doma je běžná kapacita 10-15kWh, EV má 40-90kWh), ale provoz domu to udrží. V „létě“ k té baterce máte i slušnou výrobu, takže 3-4 měsíce z roku máte v případě výpadku sítě elektřiny že nevíte co s ní (což nevadí, může „zůstat na střeše“ a ničemu to nevadí).
fatdwi
Jimmyx: FVE je jako záloha dost o ničem, protože když funguje, skoro nic nepotřebujete. Výpadek v létě znamená, že potřebujete pár wattů na ledničku, jediný spotřebič, bez kterého se neobejdete. Výpadek v zimě znamená, že jste v loji, protože výpadky obvykle nejsou, když je hezky a svítí, ale když je dlouho hnusně. FVE pod sněhem nic nevyrobí a i když vyrábí, tak málo, protože jsou krátké dny. I kdejaký FVE fanatik přizná, že v zimě 10 kWh FVE nepokryje ani spotřebu domu, natož aby to řešilo auto. Pokud chcete mít „skoro jistotu“, potřebujete tak 40-50 kWh FVE s baterkou aspoň 20 kWh a to už nemívají ani „zbohatlíci“, co s tím taky většinu roku, že.
Naopak co smysl dává je elektrocentrála s automatikou, do benzínu stabilizátor a není co řešit. V případě delšího výpadku by se pumpař, co Vám prodá benzín i bez elektřiny, jistě našel. Co ho bude zajímat mnohem víc je Vaše hotovost.
FVE je taková pěkná hračka, kdy za dotace dostanete na léto klimu a ohřev bazénu „zdarma“ plus palivo pro manželčin (na dotaci koupený) uhlák.
Jimmyx
Aktuální blackout byl v zimě nebo v červenci, tj. uprostřed léta ? ;-)
Jinak souhlasím, že pravděpodobnější je výpadek v zimě, nicméně ten pravděpodobně bude jen pár hodin (a pokud jste někde uprostřed lesa kde běžné trvá dny, tak asi už máte zálohu vyřešenou). A výroba FVE sice může být 0 (i když s tím sněhem to v ČR poslední roky moc slavné není, že?), ale když budete mít i tu menší běžnou baterku 10 kWh nabitou jen na 50%, tak je to pořád 5 kWh energie. A to je docela dost energie, zvlášť pokud s ní začnete šetřit. Takže v zimě v případně šetření udržíte základní provoz domu z té baterie klidně celý den, což bude stačit v 99,9% případů na to se síť zase zprovoznila. A pokud bude v ČR blacknout déle než jeden den, tak asi budeme všichni řešit jiné problémy, než že nám doma nejde elektrika.
FVE za rozumné peníze a tedy rozmně veliké uživí dům 6-9 měsíců z roku, což je dost velká část roku. A i v té zimě jsou sice dny kdy je výroba skoro nula ale jsou i kdy kdy to úplně zanedbatelné není.
Ono to FVE něco přináší celý rok. Mít doma generátor, který jsem 5 let nezapnul, protože nebyl potřeba a až v případě výpadku řeším jak se s tím vlastně pracuje a že ten 3 roky starý benzín v kanistru nehoří nebude žádná výhra. I datová centra, která mají záložní generátory a pravidelně zkouší jejich provoz občas při reálném výpadku zjišťují že to stejně nefunguje jak má. A dost pochybuji že běžný „domkář“ bude dělat pravidelný servis, testy a výměnu zásoby paliva na generátoru aby k něčemu byl. Stačí se podívat jak se lidi starali o benzínové sekačky a to je věc která se alespoň část roku pravidelně používá. Většina lidí zavřela sekačku na podzim do garáže a na jaře se ji pokusila nastartovat (s různým úspěchem).
Jimmyx: a potřeboval jste něco víc než ledničku? Příště zkuste pozorněji číst ;-)
Je dobré si říct, k čemu všemu máte elektřinu a z toho, co píšete, budou naše nároky dost odlišné. Protože třeba barák komplet na elektřinu (bez plynu), s tepelným čerpadlem, si s 5 kWh v baterce poradí jak nic. Jak jsem psal, i hodně velcí fanatici přiznávají, že nemalou část zimy nepokryjí ani spotřebu, natož pak aby byla baterka nabitá na 50 %. To by musel být blackout zrovna v době, kdy krásně svítí.
Generátor, který má automatický start, se taky průběžně automaticky spouští pro ověření funkčnosti. Generátor, co nejel 5 let je úplně něco jiného a o tom nejde řeč.
Také jste zřejmě nečetl pozorně větu o stabilizátoru do benzínu, přičemž jste neznalost prokázal tím, že jste rovnou napsal, že po třech letech to nepojede (stabilizátory obvykle zrovna fungují na ty tři roky a vyměnit případně benzín nevnímám jak problematické)). Jak se někdo (ne)stará o benzínovou sekačku je pro mě zcela irelevantní informace – obecně, pokud někdo není schopen se o věci starat, tak holt smůla, mě osobně se to dotýká tak nějak vůbec.
Jimmyx
A při tom výpadku potřebujete jen přežít, nebo fungovat i nadále bez zásadní změny ? Když na to přijde, tak lednička udrží chlad nějakých cca 12 hodin i úplně bez elektriky (když do ní každou chvíli nepolezete) a kvalitní mrazák i více než den. A když na to přijde, tak i po těch 12 hodinách když začne být v lednici teplo, tak to neznamená že jídlo v ní bude hned na vyhození. Reálně budete mít na konzumaci ještě pár dalších dnů. Plyne z toho, že výpadek elektřiny na 2-3 dny vlastně ničemu nevadí ? To je asi o úhlu pohledu, že ?
Ta baterka bude v zimě přesně tak nabitá, jak si nastavíte. A právě proto, že sluníčkem ji v zimě nenabijete, dává smysl ji nechat nabitou více, protože o nic nepřijdete (pokud v lednu nabijete maximálně např. půlku baterky, nemá smysl ji nechávat prázdnou).
Jak jsem psal, chci vidět kolik běžných „domkářů“ zvládne trvale se správně starat o generátor, který roky nebudou potřebovat když to často správně nedávají ani firmy, které to reálně potřebují. Je hezké že když se správně o generátor člověk stará, tak to velmi pravděpodobně naskočí až to bude potřebovat, ale kolik lidí to dlouhodobě zvládne ? Z tohoto pohledu má to FVE výhodu v tom, že se o sebe stará samo a když to nefunguje, tak si toho člověk všimne okamžitě a začne to co nejříve řešit, takže v případě nějakého výpadku, bude to FVE velmi pravděpodobně zrovna fungovat.
Prostě než si pořizovat nějaké tamagochi ve formě generátoru, který roky nepoužijete a až bude náhodou potřeba, tak dost pravděpodobně stejně nepojede, tak je lepší si pořídit nějakou i menší FVE s baterkou co pojede trvale a bude se postupně splácet a když bude nějaký výpadek sítě, tak si toho velmi pravděpodobně ani nevšimnete.
Forge
j:
Při výpadku je potřeba si udržet zdravý rozum.
Po výpadku se ptát po příčinách a souvislostech.
Např. proč je naše soustava ovládaná z Německa.
Jimmyx
Je hezké si pokládat takovéto otázky, ale jako jednotlivec potřebuji řešit aktuální následky. Vědomí že green deal prosazují lidé co nedohlédnou následků svých činů mě při výpadku elektřiny může hřát možná tak morálně, ale fyzicky mě to tu elektřinu nenahodí a nenahradí.
Forge
Kdyby vypadla celá Praha, tak to budu řešit jako za čínskýho moru a mizíme na venkov.Kdyby i tam, tak mizíme za klokanama anebo do tý americký prdele.
Centrálu na baráku mám, studnu s pumpou taky, ale to by nebylo dlouhodobé řešení.
Nemaluj čerty na zeď!
Forge
Jen dodám, že pokud by Praha vypadla na delší dobu, tak frčíme rovnou…
RomanL
Hm, zase vtipálek, co tomu hovno rozumí. :-P
Sysop
System promptne zareaguje:
– na generatory se bude vyzadovat TÜV STK
– uvali se na ne pausalni dan za energii
– instalace bude mozna jen odbornou firmou, nejlepe patrici nejakemu pribuznemu politika vladnouci partaje.
Čerpací stanice nefungovaly, protože čerpají naftu pomocí elektřiny.
A proto mám v garáži záložní kanistr, ze kerýho čerpám benzín pomocó gravitace.
princdrson
gravitace je „dezinformace“ a pokud se bude znovu projevovat, bude hlasováním černoprdelnické většiny v EU parlamentu prohlášena za ruský narativ a proto vymazána z učebnic
cocoqg
S tím V2L to tak slavný nebude. Přidělat k elektromobilu zásuvku na 230V je sice celkem jednoduchý (problém ale bude s jištěním spotřebičů). Připojit si na elektromobil dům ale už triviální rozhodně není. A připojit svůj byt v bytovým domě už vůbec ne. Přesněji řečeno to vůbec nejde, pokud se s tím nepočítalo při výstavbě.
Ale hlavní problém je, že lidi jsou závislí na vnějších službách: pokladny, bankomaty, internet, mobil. A tam je elektromobil celkem k ničemu.
Prostě blbost. V případě blackoutu můžete elektromobilem chvíli jezdit a to je všechno. Ale to můžete i s benzínovým autem (kde ta „chvíle“ bude pravděpodobně min. 2x delší).
Spalovákem můžeš přes altík v klidu dobíjet akundulátor připojenej venku třeba 50 ampérama (podle toho esli použiješ jenom kleště, nebo to připojíš napevno) a invertorem v klidu krmit lednicu apod., prakticky neomezeně dlouho, pokud máš kanystry. Jistě, generátor je lepší, ale auto v nouzi poslouží.
cool
To mi Tomáš řekl že kecám že mi to s puštěnou klimoškou žere půllitr za hodinu ale potkal jsem ho když jsem ve vedru přijel ale zase si neodpustil že to jde tak na 3/4 :-))) tak jsem z automatu z dvojky na ventilátor dal desítku fukar a fakt začal kýchat. Musel se podívat jestli nežere víc ale bylo tam futr 0,5/l/h
V zimě se na termostaty zón přehodí okruh topení. Nevím kolik dá altik / vyhodil jsem knížku s kasliku – 3. kila fakt měla a v němčině ěšťě ale jo s inventorem to je centrála a nafta nemá problém jako skladovaný benál.
corona
cocoqq:
Za zhovadilost považuju už jen to, že energie draze nacpaná do akumulátoru a určená pro pohon vozidla se opět vybíjí kvůli nějaké další spotřebě mimo vozidlo.
A ten oblíbený pseudoargument že „i k načerpání uhlovodíkového paliva je potřeba elektrická energie“ shodím snadno tím, že stále existují trychtýře, kanystry a taky ruční pumpy.
cocoqg
Navíc palivo vám může poskytnout i někdo jiný, kdo ho zrovna nepotřebuje. Zkuste ale dobít aspoň na dojezd Teslu z jiný, nabitý Tesly… nemožné.
Největší zhovadilost je, že blbové jako Bartošek mají moc nad ostatními. Nemluvě o tom, že bere statisíce měsíčně z našich daní. Podle mě by jakýkoliv zastupitel měl mít aspoň maturitu z matiky nebo fyziky. To by zajistilo aspoň minimální schopnost logického myšlení, která u toho Bartoška úplně chybí.
princdrson
důležitá je poslušnost a pěkný vzhled, zálivka se vždycky najde
Sysop
No uz jen to, ze je to pajdagog a pritom inzinyr, mi rozsvecuje cervene varovne svetlo.
Vida, a to jsem si myslel, že hlášku o sledování televize při svíčkách jen tak něco nepřekoná.
Budějovice mají na lidovce smůlu, pochází odtud taky neblahý ministr
Plojhar.
###########################
Dfensi co to zas meleš za blbosti? Tesla má průměrně 75kWh baterii, někerá 55 někerá 100. Když mám fotovoltaiku 7kWp, dává mě to v létě 35kWh denně.
denně! Já teda nevím ale za dva dny tedy vyrobím 35kWh a z toho tak 30 pustím do sítě. Tudíž mě nabít teslu protože nikd ynebude vybitá do nuly zabere dva dny. Dva dny a můžu si vesele jezdit až 350km. Vzhledem k tomu že za den najedu sotva 100km dojedu s baterkou vybitou na 2/3 a dobít tak potřebuji „jen“ 25kWh což úplně bezproblémů dám. Ono už je zvykem že jsou dny kdy nikam nejedu vůbec.
Takže kdyby v této době měli všichni elektrický auta, a byli závislí na blackoutu, tak jsem jediné pojízdné vozidlo široko daleko.
A teď si vem, že bych si pořídil větší elektrárnu, 15 nebo 20kWp. To bych měl zabitý za jedno dopoledne.
Tak nemel sračky, že něco nabiješ za týden ty kozomrde.
Bodejt, ono prece nikdy neprsi, jako napriklad poslednich nekolik tydnu, takze obcasnej zdroj proste bez problemu denne dava. Ja to chapu. Zejmena lidi v panelaku jsou v jednoznacne vyhode.
Posledních 30 dní kdy občas prší FVE vyrábí nad 50% maxima, občas výrazně nad 50%. Za posledních 30 dní byl jeden den kdy bylo opravdu celý den hnusně a FVE vyrobilo cca 25% maxima. Ono jaksi pro výrobu elektřiny z FVE stačí světlo a nemusí být přímo sluníčko. V létě výroba pro dům z FVE opravdu drtivou většinu dní není problém.
No jasny, vsak autem se jezdi jen v lete.
Když budete chtít dnes plně soběstačný ostrov, tak už je to technicky řešitelné. Bude to trochu dražší než jeden generátor, ale půjde to.
Příklad jeden našenec stav před 3 mesíci:
https://www.youtube.com/watch?v=2pDWpk8-D78
Aktuální stav :
https://www.youtube.com/watch?v=grYeYisCLkw
Dotyčný má dost vysokou spotřebu 22 MWh za rok, takže pro běžný dům si co vidíte na videu podělte příslušným koeficientem.
Jaká je alternativa ? Vlastní ropný vrt na zahradě ? Na Moravě na to máte jistou šanci.
Teď jsem tomu úplně nerozuměl. Ostrov jste mohl mít z generátoru vždycky. Asi jste myslel ostrov pouze z FVE? Nebo FVE + baterka? To je samozřejmě taky možné – pokud nemáte příliš velké požadavky na spolehlivost a dostupnost dodávky. Kdybyste chtěl mít zajištěnou elektřinu třeba na týdenní tmu (mlhu, inverzi, nízké mraky v zimě), jde to taky, ale musíte mít hóódně velkou beterku. Atd. Pokud vám nezáleží na ceně, jde skoro fšecko.
Koukněte na to video. Ten nadšenec má zatím 35kWp panelů a bateriové úložiště 144kWh. Chce přidat dalších 10 kWp panelů. S tím už vydrži i přes zimu i při té jeho vysoké spotřebě 22 MWh za rok.
Cvok. 144 kWh mu sice může vytopit na 10 dní domeček, ale náklady jsou šílenost.
dé vědět až to blafne a esli se jím podaří najít aspoň vohořelý kosti
Že je Bartošek blb je jen konstatování zjevného stejně jako že je vychcaná svině, což je asi atribut lidovce. Když už je řeč o tom blackoutu, tak jsem konečně viděl foto toho spadlého vodiče, co za ten průser může a já tvrdím, že nemůže.
Prohlédneme-li si foto, tak vidíme několik faktů:
– drát spadl do zrajícího obilí
– v obilí je tmavá zuhelnatělá stopa odpovídající průměru a délce spadlého vodiče
Kdyby došlo k pádu vodiče dle oficiální verze, tak by byl v té době pod napětím a místo dopadu v obilí by po zásahu elektrickým obloukem o teplotě cca 3000 stupňů vypadalo podstatně jinak a pravděpodobně by si vyžádalo hasičský zásah.
S pravděpodobností hraničící s jistotou odpovídá místo dopadu pádu rozpáleného vodiče do obilí v době, kdy již byl ochranou vedení odpojen. Takže příčinná souvislost je přetížení – odpojení – pád přetížením poškozeného vodiče a nikoli pád poškozeného vodiče – přetížení – odpojení.
Takže nám zase chčijí na hlavu a tvrdí, že je to jen deštíček.
jakym vobloukem? je to klasický trojúhelníkový vedení, s ohledem na napětí (skin-effect) a že to je střídavina tak by měla většina energie procházet v podobě elmag vlnění mezi těma třema drátama; jakmile jeden vodpadá, efekt se z velké části rozbíjí, dochází k rozhození a ochrany reagujou celkem fofrem, zhruba hned při dopadu toho vodiču k zemi
a že žádnej velkej ohňostroj se nekoná při totálním suchu je jasný, odpor byť černozemě je tam minimálně v kiloohmmetrech a jelikož plocha toho kabelu co leží bude zlomky metru čtverečního, tak přechodovej odpor v nejakejch desítkách kiloohmů rozhodně žádnej voblouk ani omylem neumožní (to by to muselo dopadat na, možná, uzemněnej stožár), řádově se bavíme vo 40 A, pokud už vedení bylo zatížení, najednou se na něm něco stalo a eště k tomu se přidalo dalších 40 A, tak nejpozdějš v ten moment to vochrana shazuje, proto se to akorát malinko sežehlo; todle zase celkem uvěřitelný je
jako rozhodně nevyvracím, že to nemohlo padnout kvůli přetížení, pže jediný co máme je slovo ČEPSu (a cokoli co je stádní, přičemž ČEZ očividně zakrejvá průsery na stožárech a odmítá je dělat kvalitně spoustu let, je a priori nedůvěryhodnej bordel na kolečkách, kde to každej zametá, aby to napřistálo na jeho palici), kterýmu se nedá věřit, ale tvoje vysvětlení rozhodně není důkaz, že to padlo kvůli přetížení a eště to stihli vodpojit přetím a kabel spadl až potom, fakt ne
podle všeho se to trhlo ve spojce, což dává smysl, vedení s ocelovým jádrem obvykle nepraská (pokud není nejakej zásadní průser v té oceli), trhá se to ve spojkách, závěsech, případně se rozletí celej izolátor
No, o tom, že by tak ke vzniku oblouku a teploty dostatečné k zapálení obilí nedošlo lze diskutovat a ověřit by to bylo možné asi jen pokusem, ale pár případů pádu kabelů (pravda jen 22kV) jsem viděl a bez vznícení hořlavého materiálu v místě dopadu se to neobešlo. Proto tvrdím, že vedení bylo v době pádu kabelu již odpojené a zuhelnatělá stopa je způsobená předchozím přetížením rozpáleného kabelu.
Taky bys o neškodnosti VVN mohl povyprávět tomu zástupu zuhelnatělých nejen elektrikářů, kteří to už prakticky vyzkoušeli.
tak nám vysvětli jak přesně má ten voblók hořet, uka
On je to trochu rozdíl. Vedení vvn se provozuje s přímo uzeměným uzlem (transformátoru) a ochrany vypínají kolem 100 ms. Při pádu vodiče oblouk opravdu nevznikne (s teoretickou výjimkou nějakých hodně blbě uzeměných linek, ale to na 400 kV nehrozí). Oblouk může vzniknout třeba na izolátoru, když tam hoduje macatej fógl, ale na 400 kV jsou řetězce hóódně dlouhý, to spíš na 110 kV.
Na rozdíl od vvn se vn (včetně zmíněných 22 kV) provozuje s nepřímo uzeměným uzlem. Vedení se dá provozovat i se zemním spojením (třeba jednou spadlou fází) a oblouk má prostor k životu. Hezké jsou taky překopnuté kabely, kdy občas kopáčovi zůstane v ruce jen kus topůrka od krumpáče, posrané trenky a zánět spojivek (v lepším případě).
Ok, přiznávám, že mi ten rozdíl v soustavách VVN a VN unikl.
Vajo :o)) Za jedna…
100ms je nějak moc rychle ne? Není to čas za kterej začnou ochrany reagovat ale odpojení je třeba až po dvou vetřinách? Nechce se mi věřit totiž že by takové vedení nešlo do přetížení. Protože pak nechápu proč ny NN jsou pomalutavné pojistky aby to něco vydrželo když VVN se vypne tak „rychle“ a když koukám na ty odpojovače tak těm to chvilku trvá než s nimi motor otočí a blesky se vyřádí v rozvodně, než dojde ke zhašení oblouku.
Jinak 400kV když spadne na zem, která nemá kilohmy, ale sotva 2000 ohmů, tak to máme I = 400.000/2000 = 200A svářečku jak nic.
Některé ochrany se nastavují dokonce pod 100 ms (kvůli selektivitě). Dnešní digitální ochrany snímají průběh sinusovky a dokážou reagovat opravdu rychle. Na vvn musí být čas vypnutí velmi krátký, protože se tam jedná o obrovské energie. Vypínače vvn vypínají provozní proudy až tisíce ampér a zkratové proudy až desítky kiloampér. Spočítejte si, jaká je to na 400 kV energie. Jak tepelná, tak dynamická. Vypínač musí uvnitř zhášecí komory uhasit oblouk obrovské energie, který se snaží hořet mezi rozpojovanými kontakty. Je potřeba trefit se co nejblíž k okamžiku, kdy sinusovka prochází nulou. Atd. Viděl jste někdy roztržený vypínač vvn při selhání vypnutí? A k vypínání se rozhodně nepoužívají odpojovače. Zkuste na vvn vypnout zátěž odpojovačem a uvidíte ten fojer. Odpojovač slouží výhradně k odpojení VYPNUTÉHO vedení (trafa…). Ty „blesky“ jsou tam pouze z indukce.
Proč by mělo jít vypínané vedení do přetížení? Vypínané vedení jde do nuly.
Jinak cca před pětadvaceti lety byla cena digitální distanční ochrany vvn cca půl mega, vypínače 110 kV mega, trafa 110/22 kV 40 MVA 40 mega atd. Jak je to dnes nevím. Bavíme se tady o neskutečných prachách. Na srovnávání s technikou nn zapomeňte.
Ehm – jakej oblouk? Mezi čím? 8-O
mezi lanem, obilím a zemí.
AD Behemot 13.7.2025 v 22:42
Bohemot se projevil jako ignorant (nevzdělanec), který „argumentuje“ pomocí technoblábolů – cituji: „…je to klasický trojúhelníkový vedení, s ohledem na napětí (skin-effect) a že to je střídavina tak by měla většina energie procházet v podobě elmag vlnění mezi těma třema drátama; jakmile jeden vodpadá, efekt se z velké části rozbíjí, dochází k rozhození a ochrany reagujou celkem fofrem, zhruba hned při dopadu toho vodiču k zemi…“ Není to poprvé – má široký záběr – v mnoha oblastech (oborech přírosních a sociálních věd) kategoricky „argumentuje“ s nadřazeností všeználka.
Pokud si dobře vzpomínám (jsem slaboproudař, takže bude-li tam nějaká nepřesnost, tak mě omluvte, největší vliv na skin efekt má frekvence. Hloubka vniku je nepřímo úměrná druhé odmocnině(!) frekvence, permeability a vodivosti materiálu. Ano, skin efekt zmenšuje efektivní průřez vodiče (což zvyšuje jeho střídavý odpor). Při 50 Hz je však tento nárůst u standardních vodičů VVN v řádu jednotek %.
U 400kV vedení se používají svazkové vodiče (např. 3×630 mm²), které díky většímu povrchu (zvyšují celkový povrch vodivé oblasti) redukují vliv skin efektu. Ve skutečnosti se primárně používají pro snížení korónových ztrát a omezení elektrického pole (a současně omezují skin efekt).
Vodiče VVN vedení (např. 400 kV) mají průměr 20–40 mm a často se používají svazkové vodiče (např. 3–4 paralelní vodiče). Protože hloubka vnoru je výrazně menší než průměr vodiče, skin efekt sice existuje, ale způsobuje pouze marginální zvýšení odporu. Btw., ztráty způsobené skin efektem jsou nižší než ztráty vinutí transformátorů nebo korónové výboje na vedení. Například u hliníkových vodičů s průměrem 30 mm při 400 kV jsou ztráty ze skin efektu pod 1 % celkových ztrát.
Vlivem silného elektrického pole vznikají jiné zajímavé efekty, které laici někdy zaměňují. Lidé, kteří se nacházejí pod 400 kV vedením popisují pocity jako „vibrace“ nebo „statické výboje“ (např. při dotyku jízdního kola). Tento jev však nijak nesouvisí se skin efektem, ale s indukovaným napětím od silného elektrického pole…
(Je neuvěřitelný, co do mě před lety natloukl člověk, který nás učil silnoproud, který nikoho nebavil a nezajímal.)
Takže Bohemote, drž se něčeho, kde jsi „kovaný v kramflecích“ (pokud takováto oblast vědění vůbec existuje) a nevyjadřuj se k odborné problematice, o které víš „starý bačkory“.
Tímto se vůbec nevyjadřuji k možným příčinám blackoutu, protože na rozdíl od Bohemota vím, že vlastně i pro pokus o analýzu mám zcela nedostatečné znalosti.
No je hezký, jak se snažíš být vepř, tak ale dej vědět, až uvedeš nejaký nový informace :D BTW je prdel jak všici potřebujete být ve sporu, není to tak dávno, jak mi nejakej takovejch pan chytrej maloproudař vykládal, že přece vóbec vo nic nende u strukturky, přitom při tech frekvencách dneska řádově 100 MHz-1 GHz dělá skin efekt minimálně desítky procent redukce vodivosti a to se podle studií hůř projevuje u kabelů z lanka (!), asi o pětinu, čili – lanko např. 24AWG má reálnou vodivost jako drát 25AWG. Kouzlo :o) Taky proto se na pevný instalace používá drát, žánop.
U vejšky to je skin efekt plus efekt blízkosti vedení a dělá to pak taky, podle dalších okolností, 10-20 %.
Že u střídavýho vedení energie proudí jako elektrický a magnetický vlnění je fakt; s ohledem na vlnovou délku 6000 km pro 50 Hz je specialita pouze to, že se obě složky můžou počítat separátně, páč se vzájemně neovlivňují. No a v uzavřené soustavě trojúhelníkovýho průřezu už prostě značná část toho vlnění probíhá uvnitř této soustavy, což je výhoda oproti 1vodičovejm vedením. Jinak řečeno, neběží to (jenom) těma drátama, ale mezi nima. Esli ceš rači voprasky, tai tajci ti to (v rámci studie který řazení fází je nejlepčí z hlediska nežádoucího indukování do okolí) nasimulovali: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=daf8df353e6d107e971bf357b2d4a9d15be9e4ba
Každopádně radisti nám k tomu třeba řeknou víc, až nekdo pude vokolo, prodávám z velké části jak sem to nakoupil kdysi dávno já.
AD Behemot 14.7.2025 v 13:25
Nerozumím reakci – jak souvisí cituji: „…při tech frekvencách dneska řádově 100 MHz-1 GHz dělá skin efekt minimálně desítky procent redukce vodivosti a to se podle studií hůř projevuje u kabelů z lanka (!), asi o pětinu…“ s faktem, že naše přenosová soustava funguje na 50Hz s dramaticky nižším skin efektem? Myslí, že souvislosti nerozumíš ani ty – protože tam žádná není.
Nezpochybňuji dopady Poyntingova vektoru (to nejde), ale ty tvoje bláboly o skin efektu, které měly jediný účel – vzbudit dojem, že jsi odborník a autorita v dané oblasti. Očividně nejsi a ani googlit pořádně neumíš :-)
Ano, při přerušením jednoho z vodičů trojvodičové soustavy dojde k nárůstu proudu zbývajících fází, ano, celkové ztráty se mohou zvýšit řádově o jednotky stovek %, ale míra skin efektu zůstane prakticky stejná (včetně marginálního vlivu na ztráty). Při vyšším protékajícím proudu nedochází k dalšímu zvýšení skin efektu (m.j. na frekvenci, ale ne na velikosti proudu). Nejsilnějším dopadem nejsou ztráty, ale v nestabilita sítě, přepětí a poškození přenosových a připojených zařízení.
Resume: Nejen Jan Bartošek se cítí být odborníkem.
Howgh!
Samozřejmě, nechápeš, proto meleš úplně nesouvisející věci tvl…
navíc nedošlo k přerušení spojení, jen spadlo jedno lano jedné fáze ze tří. Takže všechny tři lana fungovali a posílali elektřinu dál, jen se objevilo zemní spojení tekoucí do uzlu transformátoru, kde to asi tlumivka odhalila a aktivovala odpojení.
V systému vvn byste tlumivku v uzlu trafa hledal marně.
to Bedrich77
Jestli máte, hoďte prosím nějaký odkaz. Zajímalo by mne to.
Osobně si myslím, že se toho sešlo asi víc (vč. toho, že V411 má dle údajů ČEPS (r. 2021) stáří přes 60 let). To víte, ono se nedá drancovat do nekonečna, každé technické zařízení má svoje limity. Holt to ti komunisty postavili blbě, nic to nevydrží, 50-60 let a už to padá. :-).
Co mi v tom falíruje je především ten výpadek rozvodny Krasíkov. A nejasné Ledvice.
Ale nemějme strach, vše bude zameteno, oslavná hesla vyvěšena, odměny rozdány. Možná se ještě za 5 let (tak jako u Vrbětic) dozvíme, že to byla záškodnická akce RF.
to Behemot
U ornice se budeme bavit jestli se nepletu v řádu set Ohm.m
A kdo by se chtěl šťourat ve výrobě a zatížení sítě např. zde:
https://oenergetice.cz/energostat/power/generation-online/czech/2025-07-03/2025-07-13/15min
Měří se to sondama minimálně 15 cm hluboko; v daným momentě musela být povrchová vrstva naprosto suchá, čili maximální možná rezistivita, plus to obilí. Samozřejmě že po tom sežehnutí začal odpor velice rychle klesat. Ale fakt tam není nic co by způsobovalo oblouk, cokoli tím IMO mohlo začít proudit až těsně před dopadem.
to Behemot
Typické hodnoty rezistivity ČSN 332000-5-54.
O konkrétní hodnotě v daném místě a daném čase můžeme vést sáhodlouhové diskuze k ničemu.
Pro vlastní měření 4-sondy (jestli se nepletu), délka typicky cca 30cm.
záleží na měřáku, to co tai mám má tak 15, 20 ať nežeru; pokud tam tejden nesprchlo a navopak peklo slunko, tak to muselo být tvrdý že by to tam nešlo zapíchnout, možná ai praskliny vod sucha
seš kokot, měřím to v práci běžně a běžné hodnoty jsou pod třiceti centimetry v řádech do 100ohmetru. tudíž když to lano spadne, tak nejhorší možná varianta je tak 2000ohmů odporu. S přibývající delkou spaldého lana ležícího v hlíně se tento odpor snižuje protože 1/Rv= 1/R1+1/R2+1/R3…+1/Rn takže když ti tam na poli leží 5metrů lana 10cm v hlíně tak odpor nebude větší než 400ohmů.
A to v době největšího sucha.
Ne nezáleží na měřáku, dělali jsme test se starým komunistickým a s těma UNITama a chyba měření byla 0,0nic. Prakticky tři měřáky na stejných sondách naměřili stejný zemní odpor.
Skap na AIDS blbečku.
Že je vedení staré šedesát let ještě nic neznamená. Většina vedení ČEPSu byla v posledních letech totálně (za stovky miliard) modernizována – za naše prachy, aby sloužila němčourům). Jestli jezdíte po republice, musel jste to sám vidět. Všude, kde jste projížděl pod vedením nebo kolem rozvodny 400 kV, všude se maká (makalo). Následné výpadky elektráren a rozvoden nejsou nic zvláštního, ochrany vyhodnotí aktuální parametry jako nadkritické a zapůsobí. K tomu je potřeba udělat opravdu důkladný detailní rozbor v celém propojeném systému (proto ta spolupráce s germány). Ten rozbor se stoprocentně udělá (a bude objektivní), ale stopro nebude zveřejněn.
Vajo 14.7.2025 v 8:13
V době prvních komentářů k blackoutu jsem se dočetl, že předmětné vedení generálkováno bylo.
prej jenom částečně, co to znamená už jsem nikde nezaznamenal
Behemot 14.7.2025 v 13:26
Ano, to „částečně“ tam bylo.
Vedení lze generálkovat kompletně, tedy zachovány jsou maximálně železobetonové patky, nebo částečně – například se vymění lana (třeba).
Tohle může upřesnit jen insider.
Nejjednodušší „generálkou“ by se dala nazvat výměna izolátorů, nejčastější je výměna vodičů (včetně izolátorů) a pokud se vypočítá, že současné stožáry vyšší zátěž neunesou (nebo jsou sežrané), je to komplet i se stožáry. Občas i včetně základů.
Který jsou podle všeho desítky let budovaný blbě (resp. došlo k překonání technologie, a místní zkostnatělej stád na to sere jak na placatej šutr)…
Nikoli. Desítky let včetně období socialismu se elektroenergetika stavěla s ohledem na finanční možnosti velmi dobře. Samozřejmě prioritou byla soběstačnost, dostupnost a spolehlivost (věděli, že je to základ veškeré ekonomiky). V období protektorátu EU se ovšem naše vlády (všechny bez výjimky) podvolily cíli EU zdražit elektřinu a snížit její dostupnost. Přenosová soustava se začala posilovat, ovšem výhradně za účelem umožnit přenos přebytečné energie ze severu Německa na jih. Přitom jdou stranou veškeré ohledy na zájmy (českého) zákazníka. Stát nemá žádný zájem podfinancovat energetické sítě, protože žádné náklady nenese. Všechno hradí zákazník. Platby za přenos a distribuci pořád rostou a tvoří už polovinu ceny elektřiny.
nejak v tom úplně nevidim souvis s tím, že ty betonový základy můžou být stavěný dobře a víceméně to nebude stát nic navíc (kvalitní ocelový armování a míň betonu, plus nejaký pilotování, místo vylejvání vagónu čistýho betonu do díry), místo toho sou stavený na hovno a eště hůř uzemněný*
_______________
*pže nejakej kokot důležitej jak psí prdel (tzv. normotvůrce) při překladech zahraničních norem netuší, co to tam vlastně dřístá, a místo součtu impedancí tam dá násobení tvl…a nikomu to víc jak dekádu nepříde divný…
Tak jestli jde o pilotové základy stožárů resp. dodržení zemního odporu a dotykového napětí, to je jiná kapitola, to by bylo na román, do toho bych tu nechtěl zabřednout.
Vajo
14.7.2025 v 22:44
Pilotová stabilizace je jedna věc, ale že po půl století stále stád jel (nebo eště jede?) klačenku betonovejch kostek i bez aspoň toho armování (když se dneska armuje snad už ai každej chlívek, natož jakákoli vyšší stavba, na což sou závazný uhnjní předpisy a normy – zvláštní, že zrovna tady na to každej sere, byť jinde se můžou z uhnijních norem podělat) a to i poté, co se dle předpovědí začly stožáry kácet na to, že se tendle prostej beton začal rozlamovat, to je IMO docela úlet. Ty piloty řeší perfektně obojí, ale zřejmě je betonářská lobby stávajících dodavatelů docela silně zaháčkovaná, dyž se stád místo aceptace fakt radši dekádu soudí…a zatím mu to dle předpovědí padá…no prostě ČEZistán :D
Behemot 14.7.2025 v 23:14
Až dosud jsem žil v klamu, že základy čehokoliv navrhuje statik s ohledem na zatížení a vlastnosti základové půdy podle vámi zmíněných předpisů.
Jako prostý vidlák se pod různými vedeními VVN, konkrétně ze Slavětic, pohybuji velmi často, ale pád stožáru jsem nezaznamenal, od kolegů žádnou historku neslyšel. Tedy vyjma těch, jak komu pod vedením V 433 při jednocení řípy trnou plomby (jak jsem koupil…).
Bez upřesnění je tedy váš příspěvek bezcenný.
Pokud stát nekvalitní práci napadne soudně, je to snad správně, ne?
ygorek: je to debil, my u VN teda statika nepoužíváme, nic nearmujeme, normálně to zalejeme do betonu a někdy ani to ne, jen se tam nahážou kameny zasype hlínou a ono to prostě drží.
Ale příhradový konstrukce, ty co jsou zalitý v betonu tak vlastně tvoří sami armování. Ono to totiž není potřeba armovat, ona se vytvoří betonová bakula, která prostě stojí a drží ten sloup. To je vše. To armování je tam naprosto zbytečné. Je to prostě jako železná koule co si přívážeš k noze. není potřeba aby byla armovaná.
Vajo: Dotykové napětí 150V v extravilánu a 75V v intravilánu.
To SkReT 15.7. 20:34
Nevím nevím. Ještě nedávno platilo 75 V pro stanice vn/nn. Pro stanice vn a vvn platilo těch 125 V, pak to změnili na 150 V.
Pro vedení vvn platilo v obcích 125 V, v odlehlých místech 250 V a v nepřístupných místech bez omezení.
součet násobení impedancí tak ty máš dost. železo v betonuje nejlepší izolant, používá se to běžně, protože je to ekvivalent normální zemnící pásky v zemi. ach jo, nestrapňuj se už víc.
To jsem nečetl, ale je potřeba i vnímat rozdíl mezi prostou opravou či genarálkou a modernizací. Přenosovka se v zájmu Němců hodně posílila, vedení na vyšší proudovou zátěž, rozvodny na větší zkratovou odolnost. V prvních komentářích k „blekautu“ se psalo o V 411 jako o vedení mezi Výškovem a Hradcem ZÁPAD. Před pár (dnes už hodně) lety se kvůli krušnohorským větrákům a hlavně posílení propojení do Němec musela rozvodna Hradec rozdělit na dvě části a provozovat odděleně, protože zkratový výkon ve spojené rozvodně přesáhl dosažitelné parametry jak přípojnic, tak přístrojů. Tím se zase samozřejmě snížila spolehivost soustavy.
Todle sou zajímavý informace, který se člověk jen tak veřejně nedozví, minimálně ne pokud neví, kde hrabat. Což je ovšem zajímavý z hlediska, že všude po světě mají už dneska MV vedení, jak stejnosměrný, tak střídavý, co tahají GW, a tady problém se zkratovou odolností? Fak? Nebylo to spíš vo tom, že ČEZistán do toho nechtěl nalejt ty prachy za výměnu technologií? Něverim ani na moment, že by po to ABBčka a jiný zahraniční korporáty neskočily s pestrou nabídkou řešení.
A proč vlastně ČEZistán taky konečně nezvedá hladiny napětí? Není lepší mít pár větších sloupů, než neuvěřitelně zajebanou krajinu vedeníčkama 110-400 a to vagón linek paralelně, aby to přenesly? Vobčas je to fakt úlet, kolik tech vedení je a jak se to kolikrát míchá křížem-krážem přes sebe.
Nevím jak teď, ale strop u vypínačů 400 kV byl 63 kiloampér. A Hradec prošel kompletní rekonstrukcí, to vím natuty. Co se týče hustoty našich sítí, je to „daň“ za opravdu vysokou úroveň dostupnosti a spolehlivosti dodávky elektřiny (dnes už bývalou) v podstatě do každé prdele. Zvyšovat napětí opravdu není třeba, pro zemi naší velikosti to máme akorát. Leda že by EU přes nás chtěla tahat elektriku ze slunečníků a větrníků od baltu k jadranu, pak se můžeme nadát třeba i vedení 750 kV, ale to byste na své zahradě fakt nechtěl.
k čemu jsme tedy nahranice instalovali PST transformátory, když rozvodna vypne dřív než PST transformátor ovládaný z Mnichova?
PST omezují provozní proudy, ochrany poruchové proudy.
to Vajo
S poslední vaší větou (resp. 2) souhlasím.
Se začátkem ne. Neboť zcela jistě to „stáří“ má vliv na výskyt poruch – viz i přímo materiál ČEPSu. A uváděna je typická životnost komponentů 40 let (u stožárů uvádí při správné údržbě atd. až 80 let). A ta V411 měla být původně modernizována dříve (teď nevím, jaký tam byl uveden rok).
Ano, když je problém, ochrany vypnou. Ale pokud máte info, proč k tomu došlo v Krasíkově???
Stáří má jistě vliv na poruchovost, ale co vím, snad letos v lednu prováděli na V 411 nějakou opravu. Jaký byl rozsah, netuším. Ale troufnu si tvrdit, že celkový stav soustavy 400 kV je velmi dobrý. Detailní informace z šetření poruchy nemám, ale Krasíkov je součástí severní větve 400 kV (Hradec – Výškov – Babylon – Bezděčín – Neznášov – Krasíkov).
to Vajo
Tak oprava je oprava. Osobně jsem pochopil (třeba špatně), že do té V411 vlastně nebylo nijak investováno, protože měla proběhnout plánovaná modernizace. Nyní tedy naplánovaná na „teď“.
No uvidíme, jak nám ten „dobrý stav“ dlouho vydrží.
To nerozporuji, že Krasíkov je součástí „severní“ větve. Ale nějak mi uniká, co mělo být příčinou výpadku. A znovu připomenu, vždyť přes něj jsou zapojeny Dlouhé stráně.
No, je to možné. Chtěli (chtějí) ji zdvojit a to vyžaduje podstatně delší přípravu než rekonstrukce ve stávající trase (stávajícím ochranném pásmu). A než to stihli, spadlo jim to.
Příčinou výpadku v Krasíkově mohlo být i obyčejné „nadbytečné“ působení ochrany (a nebo taky ne). Ale to se (ne)dozvíme, až bude hotový kompletní rozbor poruchy.
Bedrich77:
„..S pravděpodobností hraničící s jistotou odpovídá místo dopadu pádu rozpáleného vodiče do obilí v době, kdy již byl ochranou vedení odpojen…“
– – –
Zajímalo by mi, na základě čeho by ochrana odpojila onen okruh ještě PŘED dopadem vodiče na zem? Jakým způsobem ochrana takovou poruchu pozná – poklesem proudu v jedné fázi?
Že by kvůli přetížení vedení?
Bedrich77:
Přetížením se rozumí v tomto případě nadproud?
Bedrich77:
Takže v jednom vodiči z těch tří paralelně zapojených již bylo poškození ve formě zmenšeného průřezu nebo přechodového odporu a vodič se v tom místě ohříval. Působením zvýšeného proudu, nastalého přetokem, se ohřev zvýšil až do tavení. Na proud zvýšený přetokem reagovala nadproudová ochrana, ale vyhřátý vodič již byl porušen natolik, že se přetrhl.
Tak…?
Až na to tavení, kov změní mechanické vlastností při mnohem nižší teplotě.
Bedřich77:
„změní mechanické“
– – –
Takže krystalizace + mechanický tah…
Zase strašení totalitní Čínou, u nás to budou všechny radosti spojené s elektrovehikly a zelenou cestou do bídy vynucovány pouze na základě zákonů schválených demkraticky zvoleným parlamentem, takžě se bude dít jen to co si lid žádá. Bdít nad tím budou patřičné kontrolní orgány plné byrokratů, kterým to bude poskytovat živobytí, takže je naprosto vyloučené, že by se to někdy v budoucnu změnilo. Nejem přeci žáddná komunistická diktatura, kde si nějaké politbyro rozhodne, že tudy cesta nevede a klidně přehodnotí a změní svá dřívější rozhodnutí, u nás v pokrokové Evropě z nastolené cesty jen tak nesejdeme.
Chtěl jsem původně video kde kdosi popisuje že jízdu na havarující baterii řidič zpravidla nepřechodí a hasiči to poté musí mít v kontejneru týden s vodou, toxici. Ale v cuku letu jdsem to nenašel a baterkárnou se zabývat s opovržením od počátku koncepce celý večer nehodlám.
Ale tohle si zhlédněte a „hačejte. :-)
https://www.facebook.com/100078109968218/videos/745622745082618
:)
Ako Jára Cimrman – jeho objav vzbudil celosvetovú pozornosť, hlavne na Litoměřicku…
Celosvetové vzrušenie z tohto objavu je zatiaľ zreteľné len v zimbabwianskych médiách (+ zimbabwianskych výskumných ústavoch pokročilých technológií, miestnych automobilových koncernoch, miestnych bankách a fondoch…).
Ešte chýba ponuka, že po zaslaní určitej sumy dostanete malú krabičku, ktorá bude poháňať absolútne všetko. Inkarnácia Nikolu Teslu v čiernom prevedení:). Musk sa už z toho posral.
Výbavné, ale že korporáti ženou všechny do raketýrgu monopolistů je pro cenný pocit jistot. :-)))
https://www.slovnik-cizich-slov.net/racketeering-raketyring/https://www.slovnik-cizich-slov.net/racketeering-raketyring/
A hele je to i o konírně a žvanírně komorníků. 🙂
Jo hodilo to dvojmo. ??
https://www.slovnik-cizich-slov.net/racketeering-raketyring/
Megaselia: Jestli chceš, mohu ti tu krabičku, plnou energie, poslat za pouhých 10 táců. Aktuálně je dostupný model, plněný energií negativní. Výzkum modelu s pozitivní energií je zatím v plenkách, ale lze si ho výhodně předplatit.
idiotbox? :D
Včera mě potkal sympatizant KDU-ČSL pan Kulík. Snažil se mi přesvědčit, že mám jít k volbám a vhodit 5K. Třeba Piráty, když nejsem ten vbůchvěřící a na ODS tolik nadávám. Prý právě viděl pořad s Martinem Rotou a míní, že to je člověk, kterého jistě uznávám. Nyní jde o mnoho – přežijeme, jen pokud zůstane u kormidla odpovědná vláda, schopná vést všechny resorty správným směrem…
Proč ne, když při minulém sjednocování Evropy ještě v dubnu a květnu 1945 mohli ti správně uvědomělí likvidovat odpůrce a dezertéry.
Zodpovědná vláda nezatáhne zemi do cizí války a neudělá z ní užitečného idiota v židáckých kejklích Anglosasů. Ani nenaskočí na další židovinuv v podobě války s klimatem formou ždímání emisních odpustků z obyvatelstva.
A vůbec, by mne zajímalo na čem má takový sympatizant KDU-ČSL postavené živobytí, že mu imponují takoví zkriplení zemští škůdci?
Třeba je to jenom debil. Vůbec bych se nedivil..
Pan Kulík je t.č. agroúředník. Jak daleko má k diagnóze „debil“, nedokážu určit. Na TV čučí dost, čte mnoho tisku, nosí mu jej z remitend dcera. Řidičské schopnosti slabé, několikrát havaroval. Též byl nejednou na demonstracích v Praze, s vlastnoručně vyrobenou cedulí. Podporuje milio-chvilio. Rád si povídá o historii; raději se tomu však vyhýbám…
Takže dotační rituály … ať už žádající nebo rozdávající, je to prostě škodná vhodná k utracení, navíc nakažená méééédii.
každý režim vyžaduje čtení stranických tiskovin
princdrson:
„čtení stranických tiskovin“
– – –
Dnes již sledování správné „nezávislé žurnalistiky“:
https://hlidacipes.org/o-nas-2/podporili-nas/
Uvědomělý soudruh čte zásadně vždy jen Deník Nenávist, Fórum 24, Respekt, Alarm, a případně si přihodí nějaká LGBTQ média, Romeu a nakonec si dá jako zákusek nějaký feministický plátek.
To je jediný rituál, který vás ochrání před pokušením dezinformací, a který jediný zaručí, že si Putin se svými hybridními útoky ani neškrtne.
Od dezolátů raději dál, jsou to Putinovi slouhové, a mají příliš vysokou uhlíkovou stopu. Všichni jsou to zaprodaní komunisté, co chtějí zničit naší demokracii, a neváží si našich evropských hodnot a rozvinuté civilizace. Jsou pomýlení a měli by se dát proškolit nějakými vyspělými soudruhy z humanitních univerzit, aby nepodléhali svodům a démonům východního zla (s výjimkou Ukrajiny, která je nekonečné dobro).
Alan.Cox:
Pěkně jde k sobě hulákání „nezávislá žurnalistika“ a pod tím „podporují nás: ambasáda USA“. Ale někdo pochopí, jinej ne. Před chvílí jsem mluvil s majitelkou lékárny – nabádala mě, abych šel k určitě k volbám, jinak všichni špatně dopadneme. Jen jsem pokýval a pověděl něco o mém včerejším průchodu slavným pražským „Sherwoodem“…
Ved to tak je desiatky rokov.. najprv uvedomely genosse cital Volkischer Beobachter ci Signal, potom sudruh plynule presiel na Pravdu ci Hospodarske noviny (na SK Nove slovo).. a nakoniec to zakoncil v tej spravnej demokratickej podobe Dennik N a podobne.
Treba byt vzdy pripraveny a spravne otoceny podla aktualneho rezimu!
Tohle mě taky vždycky fascinovalo, jak se objeví poptávka na nějakou funkci xperta, tak kdo je zrovna v partaji volnej a tak nějak na vzestupu, tak jí večer dostane a ráno se probudí jako expert. S energetikou je všeobecně problém, páč zásuvku má doma každej. Poslouchal jsem kdysi debatu o energetice a tam se k tomu vyjadřoval každej kdo má v prdeli díru. Pamatuju toho šedovousýho mudrlanta z čssd, jak tam bahoskloně ostatním debatérům v rámci blyštění se zcela bez zkurpulí vysvětloval že elektron se řídí kirhofovými zákony a von že to jako ví, a proto ostatní jsou čurácí (což bezesporu byla pravda).
No, elektron jako takový je fikce. Pokud i přesto přijmeme model, ve kterém elektron figuruje (a tento model světa se nám v jistých aplikacích osvědčuje), pak se elekron rozhodně Kirhofffovými zákony neřídí. Ty se totiž vůbec netýkají mikrosvěta.
Já myslím, že elektron se hlavně řídí směrnicemi EU.
Nová doba.
K množství hovadin, kravin a věcí zbytečných, bez kterých se moderní člověk už neobejde, si budeme za pár let kupovat i elektrocentrály.
Zbohatlici si nechají do technické místnosti své vily nainstalovat dieselagregát s automatickým startem, bratru v ceně luxusního automobilu.
Chudým domkářům bude na dvorku řvát padesát let stará elektrocentrála z výprodeje SHR.
V panelácích a bytových domech si úspěšní koupí zdroj Honda, chudí v supermarketu nějakou sračku s dvojdobým motorem, ať si sousedé užijí.
Zase další krám, o který se budeme muset starat, každé dva měsíce obměňovat benzín v kanystru a stroj cvičně startovat.
Mám 1200w hračku ale než jsem našel šém pro goléma a správnou religiozitu s heslem sezame otevři se jsem se i dopálil a zpotil. Dnes provedu tříminutový rituál a žere od dvou deci po půl litru podle zatížení. Baterku to dobíjí ale dlouho, no na ty dvě deci hodinu. Tam to nějaký zkumák udělal snad na indukci? Napětí tam nenaměříte ale na obráceně kablíky to zkrat umí, záhada. :-)
:-) Ale když nic nebudete vrtat a na tom vařit tak na nádrž den vydržíte.
Teutóni a jejich 4.euroříše jsou neustále ve válce, ti neumí žít v klidu a míru. Pomáhá jen vykleštění.
Podobne jako usaci.. Tipuju ale, ze nebude dlouho trvat a uzijou si obcanskou valku u sebe doma.
no zbohatlici to dělají už dneska, pravda, hlavně pokud chcou v baráku mít malý datacentrum v rámci poskytování příslušnejch služeb zákazníkům, jistě:D ale vono to nakonec přijde ai na vostatní…
„Zbohatlíci“ si pořídí (nebo už mají) FVE s rozumnou baterkou a pokud bude výpadek „v létě“ (dle lokace 6-9 měsíců z roku), tak si doma ničeho nevšimnou. Pokud nastane výpadek „v zimě“, tak budou mít dost elektriky na pár hodin. Pokud by k výpadků docházelo častěji, se upraví nastavení baterie aby v zimě byla např. trvale dobitá na 80%. Sice z z domácí baterky auto moc nedobijete (doma je běžná kapacita 10-15kWh, EV má 40-90kWh), ale provoz domu to udrží. V „létě“ k té baterce máte i slušnou výrobu, takže 3-4 měsíce z roku máte v případě výpadku sítě elektřiny že nevíte co s ní (což nevadí, může „zůstat na střeše“ a ničemu to nevadí).
Jimmyx: FVE je jako záloha dost o ničem, protože když funguje, skoro nic nepotřebujete. Výpadek v létě znamená, že potřebujete pár wattů na ledničku, jediný spotřebič, bez kterého se neobejdete. Výpadek v zimě znamená, že jste v loji, protože výpadky obvykle nejsou, když je hezky a svítí, ale když je dlouho hnusně. FVE pod sněhem nic nevyrobí a i když vyrábí, tak málo, protože jsou krátké dny. I kdejaký FVE fanatik přizná, že v zimě 10 kWh FVE nepokryje ani spotřebu domu, natož aby to řešilo auto. Pokud chcete mít „skoro jistotu“, potřebujete tak 40-50 kWh FVE s baterkou aspoň 20 kWh a to už nemívají ani „zbohatlíci“, co s tím taky většinu roku, že.
Naopak co smysl dává je elektrocentrála s automatikou, do benzínu stabilizátor a není co řešit. V případě delšího výpadku by se pumpař, co Vám prodá benzín i bez elektřiny, jistě našel. Co ho bude zajímat mnohem víc je Vaše hotovost.
FVE je taková pěkná hračka, kdy za dotace dostanete na léto klimu a ohřev bazénu „zdarma“ plus palivo pro manželčin (na dotaci koupený) uhlák.
Aktuální blackout byl v zimě nebo v červenci, tj. uprostřed léta ? ;-)
Jinak souhlasím, že pravděpodobnější je výpadek v zimě, nicméně ten pravděpodobně bude jen pár hodin (a pokud jste někde uprostřed lesa kde běžné trvá dny, tak asi už máte zálohu vyřešenou). A výroba FVE sice může být 0 (i když s tím sněhem to v ČR poslední roky moc slavné není, že?), ale když budete mít i tu menší běžnou baterku 10 kWh nabitou jen na 50%, tak je to pořád 5 kWh energie. A to je docela dost energie, zvlášť pokud s ní začnete šetřit. Takže v zimě v případně šetření udržíte základní provoz domu z té baterie klidně celý den, což bude stačit v 99,9% případů na to se síť zase zprovoznila. A pokud bude v ČR blacknout déle než jeden den, tak asi budeme všichni řešit jiné problémy, než že nám doma nejde elektrika.
FVE za rozumné peníze a tedy rozmně veliké uživí dům 6-9 měsíců z roku, což je dost velká část roku. A i v té zimě jsou sice dny kdy je výroba skoro nula ale jsou i kdy kdy to úplně zanedbatelné není.
Ono to FVE něco přináší celý rok. Mít doma generátor, který jsem 5 let nezapnul, protože nebyl potřeba a až v případě výpadku řeším jak se s tím vlastně pracuje a že ten 3 roky starý benzín v kanistru nehoří nebude žádná výhra. I datová centra, která mají záložní generátory a pravidelně zkouší jejich provoz občas při reálném výpadku zjišťují že to stejně nefunguje jak má. A dost pochybuji že běžný „domkář“ bude dělat pravidelný servis, testy a výměnu zásoby paliva na generátoru aby k něčemu byl. Stačí se podívat jak se lidi starali o benzínové sekačky a to je věc která se alespoň část roku pravidelně používá. Většina lidí zavřela sekačku na podzim do garáže a na jaře se ji pokusila nastartovat (s různým úspěchem).
trocha slušné nafty a nemusiš na nic šahat tvl
Jimmyx: a potřeboval jste něco víc než ledničku? Příště zkuste pozorněji číst ;-)
Je dobré si říct, k čemu všemu máte elektřinu a z toho, co píšete, budou naše nároky dost odlišné. Protože třeba barák komplet na elektřinu (bez plynu), s tepelným čerpadlem, si s 5 kWh v baterce poradí jak nic. Jak jsem psal, i hodně velcí fanatici přiznávají, že nemalou část zimy nepokryjí ani spotřebu, natož pak aby byla baterka nabitá na 50 %. To by musel být blackout zrovna v době, kdy krásně svítí.
Generátor, který má automatický start, se taky průběžně automaticky spouští pro ověření funkčnosti. Generátor, co nejel 5 let je úplně něco jiného a o tom nejde řeč.
Také jste zřejmě nečetl pozorně větu o stabilizátoru do benzínu, přičemž jste neznalost prokázal tím, že jste rovnou napsal, že po třech letech to nepojede (stabilizátory obvykle zrovna fungují na ty tři roky a vyměnit případně benzín nevnímám jak problematické)). Jak se někdo (ne)stará o benzínovou sekačku je pro mě zcela irelevantní informace – obecně, pokud někdo není schopen se o věci starat, tak holt smůla, mě osobně se to dotýká tak nějak vůbec.
A při tom výpadku potřebujete jen přežít, nebo fungovat i nadále bez zásadní změny ? Když na to přijde, tak lednička udrží chlad nějakých cca 12 hodin i úplně bez elektriky (když do ní každou chvíli nepolezete) a kvalitní mrazák i více než den. A když na to přijde, tak i po těch 12 hodinách když začne být v lednici teplo, tak to neznamená že jídlo v ní bude hned na vyhození. Reálně budete mít na konzumaci ještě pár dalších dnů. Plyne z toho, že výpadek elektřiny na 2-3 dny vlastně ničemu nevadí ? To je asi o úhlu pohledu, že ?
Ta baterka bude v zimě přesně tak nabitá, jak si nastavíte. A právě proto, že sluníčkem ji v zimě nenabijete, dává smysl ji nechat nabitou více, protože o nic nepřijdete (pokud v lednu nabijete maximálně např. půlku baterky, nemá smysl ji nechávat prázdnou).
Jak jsem psal, chci vidět kolik běžných „domkářů“ zvládne trvale se správně starat o generátor, který roky nebudou potřebovat když to často správně nedávají ani firmy, které to reálně potřebují. Je hezké že když se správně o generátor člověk stará, tak to velmi pravděpodobně naskočí až to bude potřebovat, ale kolik lidí to dlouhodobě zvládne ? Z tohoto pohledu má to FVE výhodu v tom, že se o sebe stará samo a když to nefunguje, tak si toho člověk všimne okamžitě a začne to co nejříve řešit, takže v případě nějakého výpadku, bude to FVE velmi pravděpodobně zrovna fungovat.
Prostě než si pořizovat nějaké tamagochi ve formě generátoru, který roky nepoužijete a až bude náhodou potřeba, tak dost pravděpodobně stejně nepojede, tak je lepší si pořídit nějakou i menší FVE s baterkou co pojede trvale a bude se postupně splácet a když bude nějaký výpadek sítě, tak si toho velmi pravděpodobně ani nevšimnete.
j:
Při výpadku je potřeba si udržet zdravý rozum.
Po výpadku se ptát po příčinách a souvislostech.
Např. proč je naše soustava ovládaná z Německa.
Je hezké si pokládat takovéto otázky, ale jako jednotlivec potřebuji řešit aktuální následky. Vědomí že green deal prosazují lidé co nedohlédnou následků svých činů mě při výpadku elektřiny může hřát možná tak morálně, ale fyzicky mě to tu elektřinu nenahodí a nenahradí.
Kdyby vypadla celá Praha, tak to budu řešit jako za čínskýho moru a mizíme na venkov.Kdyby i tam, tak mizíme za klokanama anebo do tý americký prdele.
Centrálu na baráku mám, studnu s pumpou taky, ale to by nebylo dlouhodobé řešení.
Nemaluj čerty na zeď!
Jen dodám, že pokud by Praha vypadla na delší dobu, tak frčíme rovnou…
Hm, zase vtipálek, co tomu hovno rozumí. :-P
System promptne zareaguje:
– na generatory se bude vyzadovat
TÜVSTK– uvali se na ne pausalni dan za energii
– instalace bude mozna jen odbornou firmou, nejlepe patrici nejakemu pribuznemu politika vladnouci partaje.
Čerpací stanice nefungovaly, protože čerpají naftu pomocí elektřiny.
A proto mám v garáži záložní kanistr, ze kerýho čerpám benzín pomocó gravitace.
gravitace je „dezinformace“ a pokud se bude znovu projevovat, bude hlasováním černoprdelnické většiny v EU parlamentu prohlášena za ruský narativ a proto vymazána z učebnic
S tím V2L to tak slavný nebude. Přidělat k elektromobilu zásuvku na 230V je sice celkem jednoduchý (problém ale bude s jištěním spotřebičů). Připojit si na elektromobil dům ale už triviální rozhodně není. A připojit svůj byt v bytovým domě už vůbec ne. Přesněji řečeno to vůbec nejde, pokud se s tím nepočítalo při výstavbě.
Ale hlavní problém je, že lidi jsou závislí na vnějších službách: pokladny, bankomaty, internet, mobil. A tam je elektromobil celkem k ničemu.
Prostě blbost. V případě blackoutu můžete elektromobilem chvíli jezdit a to je všechno. Ale to můžete i s benzínovým autem (kde ta „chvíle“ bude pravděpodobně min. 2x delší).
Spalovákem můžeš přes altík v klidu dobíjet akundulátor připojenej venku třeba 50 ampérama (podle toho esli použiješ jenom kleště, nebo to připojíš napevno) a invertorem v klidu krmit lednicu apod., prakticky neomezeně dlouho, pokud máš kanystry. Jistě, generátor je lepší, ale auto v nouzi poslouží.
To mi Tomáš řekl že kecám že mi to s puštěnou klimoškou žere půllitr za hodinu ale potkal jsem ho když jsem ve vedru přijel ale zase si neodpustil že to jde tak na 3/4 :-))) tak jsem z automatu z dvojky na ventilátor dal desítku fukar a fakt začal kýchat. Musel se podívat jestli nežere víc ale bylo tam futr 0,5/l/h
V zimě se na termostaty zón přehodí okruh topení. Nevím kolik dá altik / vyhodil jsem knížku s kasliku – 3. kila fakt měla a v němčině ěšťě ale jo s inventorem to je centrála a nafta nemá problém jako skladovaný benál.
cocoqq:
Za zhovadilost považuju už jen to, že energie draze nacpaná do akumulátoru a určená pro pohon vozidla se opět vybíjí kvůli nějaké další spotřebě mimo vozidlo.
A ten oblíbený pseudoargument že „i k načerpání uhlovodíkového paliva je potřeba elektrická energie“ shodím snadno tím, že stále existují trychtýře, kanystry a taky ruční pumpy.
Navíc palivo vám může poskytnout i někdo jiný, kdo ho zrovna nepotřebuje. Zkuste ale dobít aspoň na dojezd Teslu z jiný, nabitý Tesly… nemožné.
Největší zhovadilost je, že blbové jako Bartošek mají moc nad ostatními. Nemluvě o tom, že bere statisíce měsíčně z našich daní. Podle mě by jakýkoliv zastupitel měl mít aspoň maturitu z matiky nebo fyziky. To by zajistilo aspoň minimální schopnost logického myšlení, která u toho Bartoška úplně chybí.
důležitá je poslušnost a pěkný vzhled, zálivka se vždycky najde
No uz jen to, ze je to pajdagog a pritom inzinyr, mi rozsvecuje cervene varovne svetlo.