Meření rychlosti na D4. To, které „nikdo nechtěl“. - zpět na článek

Počet komentářů: 193

  1. Normální člověk se stará o sebe. Gauner se stará o jiné. Aby jim mohl dělat swiňárny. Proto o nich potřebuje vědět úplně všechno. To je jádro věci.

  2. https://valassky.denik.cz/nehody/usti-vsetinsko-nehoda-policie.html
    https://www.regionvalassko.cz/ridici-pozor-v-usti-u-vsetina-se-meri-rychlost-usekova-i-okamzita/
    … asi málo radarů,řidiči jim tam furt zabíjejí lidi. Co taky čekat, když jim skrz dědinu vede mezinárodní silnice. V zemi, kde vizí establishmentu je úpadek prostě nikdo obchvat nebo lépe trasovanou silnici nepostaví.
    Mimochodem radary tam provozuje město (údajně) řízené mnohými obdivaným protřelým lidoveckým politikem, realita svědčí o tom, že jej více zaměstnává sběr funkcí a spravují to tam druhořadí alibističtí poskoci.
    např. s rezidentním parkováním je poslali do prdele, https://www.youtube.com/watch?v=6sQVYm4yaS0&ab_channel=A11TV ,ale oni si počkají až odpůrci nebudou ve střehu a ve vhodnou chvíli se nějací zasraní uřavní aktivisti prohlásí za hlas široké veřejnosti.

  3. Pan domácí má jistě pravdu, že podle zákona 361/2000 můžou měřit rychlost toliko fízlové. Ale pak je ještě jeden zákon, a sice ten o fízlech ,kde se v § 14, 15 a 16 píše cosi o tom, že policie při plnění úkolů spolupracuje s orgány veřejné správy a obcemi..

    1. Pan domaci to pise jasne a zretelne. Rychlost smi merit pouze PCR a dale pak komunal ‚ve spolupraci s PCR‘, kdy mu tato urci mista, kde smi mereni provadet. Tim to hasne. Ze PCR pri plneni ukolu bude spolupracovat treba s mistnim fcelarskym spolkem neznamena, ze fcelari budou sami, bez fizla za prdeli, behat s radarem. Ten vyklad je logicky a srozumitelny.

      Soukromy subjekt nemuze tedy sam a svevolne rychlost merit tak, aby mohla byt pouzita jako dukaz ve smyslu prekroceni povolene rychlosti.

      1. na základě jakého výkladu měří usekově např Vimperk ?

        1. Nevim, nebydlim tam. Zeptej se radnice Vimperku.

          1. radnice Vimperku tvrdí, že to má schválené PČR a že tedy může měřit a inkasovat, proto nerozumím …

            1. Jde o to, kdo fyzicky meri.

              Spravny postup:
              1) meri PCR
              nebo
              2) meri MestaPo s PCR, nebo Mestapo s papirem od PCR, kde smi merit.
              Kdo kasiruje, nehraje roli.

              Mnohde zavedeny, ale spatny postup:
              3) meri nejaka firma Curak a.s., ktera dodava data Mestapu, nebo primo obecnimu uradu.

              To ale neni v souladu se zakonem.

              1. Se obávám, že nejde ani tak o to, komu ten systém patří, ale kdo ho obsluhuje. Pokud patří firmě a obsluhuje ho Obecní policie Kotěhůlky formou pronájmu, tak podle zákona je to asi v pořádku. U těhle automatických systémů je to stejně jen otázka, kam to posílá data.

    2. dovolím si zcela jasně odporovat, totiž, měřit může kdo chce co chce, např délku a objem péra, spotřebované kwh v baráku a i třeba rychlost čehokoliv, např koloběžky,
      co se týče uředního měření, a jedině uřední měření zakládá sankce, tam je situace naprosto jiná, výrok , že policije může měřit rychlost je naprosto zavádějící, neboť zákon a legální metrologie zcela jasně určuje, kdo může provést uřední měření, mozkovým myšlením bylo zaznamenáno, že když policie může, tak že každý policajt, není většího omylu, uřední měření lze provést jedině a toliko s tím, že měřený subjekt je upozorněn na ono měření, a zajímavý dovětek, výstupem uředního měření není záznam z radaru, ani zápis ani výzva k zaplacení kdoví čeho, ale zcela jednoznačně to onen zákon definuje, to, že stát připouští zcela jasné porušování zákona, je naprosto famozní,
      pozn: každé použití rameru c10, k vymáhání čehokoliv, je v rozporu ze zákonem
      , neb každé měření ramerem je v rozporu ze zákony
      některé naprosté debility v rozhodnutích vysvětlím na jednom příkladě: byla změřena okamžitá rychlost xykm/hod, …..tady prosím technicky vzdělané, aby navrhli. jak změřit okamžitou rychlost, opakuji, technicky vzdělané, a dále upozorňuji na to, že každé uř.rozhodnutí musí být zcela v souladu ze zákonem, pozor, ale i s obecně známými principy,
      druhým příkladem jest eskamoterství s tou tolerancí, se divím, že toto ještě nikdo nepopohnal k soudu když zjevně je používáno zcela debilně v souvislosti s měřením rychlosti, pravděpodobně, neb nemám jiné vysvětlení, poddaný plebs, nevzdělaný, neb současné školy považuji za zcela zbytečné, zcela rezignoval na pojem právo a právní stát

      1. A co oblíbený přestupek nedodržení jízdního pruhu 3m pro každý směr (asi 30m od slepého konce ulice), tady s tím začli šikanovat lidi odmítající obvinění z porušení zákazu zastavení s DT platí, co si myslí že platí pouze pro směr jízdy, tak našli alternativní přestupek.
        Jak se to správně měří?
        Faktem je, že ten příjez k barákům má šíři něco přes 5m i s „krajnicí“, ale proč tam pak dávat značku?
        Nejlepší je, že při příjezdu, k danému místu míjejí tak padesát obdobných přestupků, ale prý MP zasahuje jen na udání (dokonce na lístek připsali „na oznámení“), případně proti těm co jim v minulosti vzdorovali a dali odpovídající zpětnou vazbu, je vubec takové výběrové fungování MP coby servisu pro udavačské svině legální?
        Jednoho by i napadlo stát se řádně poučeným a jeden pěkný den si udělat čas na důsledné hlášení všech nebezpečí ve městě. Je nějaké lepší řešení?

        1. vzít pár rozumnejch sousedů, esli tam vůbec nekdo takovej je, a jít udělat starostenské kurvě na zasedání peklo na zemi

          1. Behemot 1.12.2024 v 12:36

            Vzít si pár rozumnejch sousedů, to je dobrý nápad.
            A kdo si myslíte, že posílá ona oznámení?

            1. pravděpodobně ti nerozumní, že by?

              1. ty tak vzít na výlet do hlubokého lesa :-)

                1. jj, případně deku :)

        2. za první auto parkovné v obci 10tis/rok, za druhé v rodině 100tis/rok, za třetí a další auto 1mil, za parkování na veřejných prostranstvích,

          1. A proč? Máte pocit, že veřejné rozpočty dojí majitelé aut málo? Nebo jako správný loupeživý etatistický zmrd tušíte, že by šlo ještě přitlačit a něco vydojit?
            Proč to pak nezavést i pro každé kolo, koloběžku, brusle … ani ty cyklostezky nenosí ježíšek. Co rovnou napálit poplatky i za boty?

            1. Kocarky. Co jich vidim zabirajicich verejne prostranstvi pred obchody. Nebo privazanej cokl dtto, taky zpoplatnit. A vysedavajici doochodce na lavicce, toho poradne zmacknout! A pokud u toho jeste krmi nejake ty letajici krysy, tak rovnou zavrit, hajzla jednoho.

              1. Čokli už zpoplatněni jsou.

                1. No jasne, ale co to jsou dve kila rocne an bloc. Pekne parkovani pejska pred xeftem treba za bura na hodinu. Chcije tam, steka tam, davaj dengi.

  4. Mno, to je tu zase plno siláckých výroků, ale co takhle zmrdům zmařit rychlostní mýto takto:
    1. osadit okolí úseků nelegálními či legálními někde na kopcu megabilboardy s nápisy Pozor,Achtung,Warning 130km/h limit
    2. masivní reklamou na hentech sociálních sítích, (dez)informačních webech upozorňovat na past na D4
    3. požadovat informace ohledně kazdé pičoviny s touto akcí spojené, smlouvy, náklady, počty přestupků, nehodovost, atd.,atp.
    Ale dopadne to hako obvykle, lidi budou pičovat elektronicky a cálovat pravidelně.
    V našem městečku to sype pravidelně, úsek je kolem 4 středních škol, 3 přechody, kamery viditelné, úsek označen a stejně se měsíčně nachytá 500-700 spěchálků.
    Minulý rok v říjnu asfaltovali, proto tolik nezarobili.
    https://www.tesin.cz/automatizovane-usekove-mereni-rychlosti/ds-1365

    1. je fajn vědět o radarových pastech, mít waze, ale i tak pokud nejsem úřednický zmrd, který jede na chalupu a jeho jediná starost je projet předpisově minovým polem, které spoluvytvářel, tak normální člověk používající auto při práci prostě telefonuje, zakecá se se spolujezdcem, má mraky jiných starostí a neuhlídá, buď jede za někým kdo neví nebo prostě jede normálně…
      Možná pomůže antiradar, který hlasitě řve …

  5. I když vím, že je to zcela nereálné, ale dobrým řešením by byla pasivní rezistence, která by v tomto případě spočívala v dodržování předpisů na daných úsecích. Následně by se ukázalo, že vkládané prostředky vedou ke zbytečným nevratným nákladům, došlo by k odpojení instalovaného haraburdí a restrikci služeb kolem.

    1. ani hovno, to voni spíš spustijou dalších 5, případně se ukáže, že to je strašně nebezpečný (byť se tam nestala nikdy žádná nehoda mající cokoli společnýhp s nenodržením povolené) a je nutno snížit na 40, pak na 30…

      jediná výjimka co vim je aktuálně Pha, kde na řadě míst nedochází k obnově velmi mnoha stařičkejch pastí, kde v průběhu času jednak kleslo ryto na absolutní minimum, druhak se ten bordel asi už pomalu rozpadá a kamery co s bídou rozliší den a noc už prostě ani ty ústavní kurvy nemají žaludek na to, aby vorazítkovaly…a navíc sou ti zmrdi stejně furt přesycení i dyž toho vagón přehodili na MČ, no a na magorsrát teď padají odvolačky, stížnosti a podobný věci (což sice typicky znamená to prolistovat a vytřít si s tím prdel, jenže, vono jim to taky nic nenese, takže se jim do toho moc nechce); dokonce sou tak zajebaní, že teď teprve začli zvedat věci, co jim tam pravomocně leží >4 roky neuhrazený a hrozí promlčení výpalnýho :o)

      otázkou je, esli to po čase zas vobnoví, esli si dost lidí zvykne, že tam buzerbudky nejedou, a začnou kasírovat znova, nebo ne :)

      1. Jako fakt reálně někde ubývá měřících radarů? To teda čumím a hned mám lepší den. Já se pořád uklidňuju že v brně se zatím daří radary neinštalovat, ale to bude jen otázkou času.

        1. takle, vono to tam furt je, ale zřejmě to nefunguje (i dyž občas nechávají běžet aspoň přísvit, aby to nebylo nápadný), resp. zatim sem to indentifikoval nejčastějš podle toho, že čárky sou buď už dlouhý leta (!) naprosto smazaný, případně před dlouhou dobou proběhla výměna asfaltu, a furt tam nikdo nenačáral nový :)

    2. O5kar: naprostá píčovina. Nejsou prachy ==> vyrobí se přestupky uměle. Stačí snížit rychlost, jako ve Francii, mimo města na 80. Až to přestane fungovat, tak na 70, žádný problém. Pasivní rezistence nikdy nemá proti systému šanci, protože systém určuje pravidla. Chcete-li tedy změnit systém, musíte něco dělat aktivně.

      Pokud Vám jde pouze o vlastní kapsu, pak samozřejmě pasivní rezistence je to jediné, co funguje, s přiměřenou obezřetností (tj. nesmyslné zákony porušouvat pouze v místech s marginální pravděpdobností postihu).

      1. V Německu už zavádějí v částech měst 10km/h a nebo 5km/h s tím, že rychlost aut musí být srovnatelná s rychlostí chodců. Na takovéhle pasti se nachytají i velmi opatrní řidiči. U starších aut takhle ani nejde jezdit, otáčky i na 1 jsou velice malé.

        Jediné, co pomůže je to, co v Itálii dělal fleximan – ale musí to dělat velké množství lidí. To si pak rozmyslí.

        1. nojo, ale o tom je poptávka. a není divu. sousedi si pořídili nového nájemníka, a budu muset překonat ostych a vážně si s ním pohovořit na téma „jestli ještě jednou vlítnete před barák do slepé ulice rychlostí jako byste tu plechovku ukradl, tak se budu velice zlobit“. chápu, že pár idiotů co si pletou obytnou zónu ve čtyři odpoledne s lidupráznou dálnicí dokáže kondelíky nasrat tak, že bombardují ouřad tak dlouho, až tam tu dvacítku namontujou a pak bombardují četníky tak dlouho, až to tam přijdou občas změřit.

          1. samozřejmě nemyslím, že je dobrý nápad uregulovat široké páteřní městské komunikace třicítkou a retardéry, tam je přiměřené něco mezi padesátkou a osmdesátkou. to jen aby mě nějaká horká krev nenařkla z extrémismu.

          2. no a nestačí prostě lozit po chodníku místo po prostředku silnice, třeba?

            1. chcete to? fakt? jako v klidné ulici v klidné čtvrti se smířit s tím, že do slepé nikoli ulice, ale parkovací plochy se vstupem do domu vlítne jednou-dvakrát za den ovád šedesátkou a bude brzdit za kvílení brzd? ušetří dvě vteřiny? nebo dokonce tři?

              ono by asi chtělo nezaměňovat příčinu a následek. bohužel příčina jsou ovádi bez bazální soudnosti, kterých je pár (málo desítek?) procent. následek je buzerace úplně všech.

              1. šedesátkou jó, tak jóóóó…:o)

              2. ostatně, to mi připomíná příběh z jedné malebné vísky na konci světa na konci slepá silnice (asi 120 chalup, z toho 30 trvale obydlených, ostatní chalupáři, zhruba polovina důchodci od jara do podzimku):
                schůze místního okrašlovacího spolku (vesnička spadá pod střediskovou obec), a řešilo se, že je nutně potřeba osadit v hojném počtu cedule 30 km/h. proč? protože jeden místní pubetrál a jeden asociál středního věku jezdí ve svém dvacetiletém golfu/třicetiletém favoritu po křivolaké vozovce šíře 3,5 metru lemované s půlmetrovou zatravněnou krajnicí ploty po obci osmdesátkou. na otázku „proč jim to normálně neřekneme“ byl tazatel označen za blázna s obavou, že by oba zmínění vytloukli vedení okrašlovacího spolku okna. a tak tam jsou cedule a ti dva pitomci tam lítají jak mastnej papír v průjezdu furt.

                  1. kdo konkrétně? ti skoro osmdesátiletí důchodci co už několikrát skákali šipku přes plot? že si nechtějí přes zimu nechat vytlouct okna a že se zachovají zcela v duchu zákonů tohoto státu, kdy má na násilí monopol stát?
                    tazatel (zde přítomný v diskusi) není majitelem žádné nemovitosti v lokalitě.

                    1. Lukas B.: mě přijde, že ti důchodci se zachovali tak nějak typicky česky. Tedy zanadávali si v hospodě, otravují se značkami všechny ostatní a problém nijak nevyřešili.

                      Tohle je bohužel klasické důchodcovatění, nejvíc to odserou všichni ostatní, značky vem čert, ale taková pěkná sada retardérů, za to bych střílel. Bohužel, soused necelých 60 najednou blbne a na ulici by mu to nevadilo. Před pár lety ještě jeho oblíbené historky zahrnovaly rychlost, kolik na kopci za obcí udělá s kterým autem. V daném místě se reálně víc, než 50 jet nedá, ale to už je rychlost o držku, normální je tak 30-40, což prakticky všichni jezdí. Najednou v tom vidí problém. Nicméně při jeho zmagoření z covid games (tečky samozřejmě poctivě sbíral) se vlastně není čemu divit, za každým rohem číhá pirát, říkali to v televizi.

                      Mimochodem, dalším projevem důchodcovatění je zveličování rychlosti. U kamaráda ve vesnici taky vyšilovali, „každej tam jezdí kilo, hrůza mámo, zakázat“. No a kamarád měl příbuzného na radnici, takže věděl, že když se v daném místě měřilo, největší frajer tam jel strašlivých 70 km-h (rovinka, měřilo se samozřejmě hned u cedule, kde nejsou domy) a změřen byl i sám starosta, ten jel asi 60 (a protože dal vydělat, sám nic neplatil, pochopitelně).

                      Tedy by mě zajímalo, zda předmětnou situaci znáte osobně a zda je vůbec reálné, aby danými auty v daném úseku někdo jezdil 80. Z popisu se spíš zdá, že ne.

                    2. Je treba zabit Sekala.

                    3. s první větou souhlasím.

                      osobně situaci znám. reálně je tam přiměřená rychlost maximálně třicítka a jezdit tam na vyšší než druhý rychlostní stupeň nedává smysl (i kvůli kopcovitosti a hustoty t-křižovatek bez úpravy přednosti a s ploty omezujícími rozhled). rychlost těch problematických individuí jsem neměřil a přiznávám, že jsem ji plácl od boku. i padesátka by byla příliš.

                      hele, já to řešení neschvaluju, já bych preferoval, aby se celá schůze okrašlovacího spolku v prvním kole třeba vydala na procházku vesnicí, zazvonila na zvonek a „pane novák, srovnejte si toho svýho aplégra než někomu ublíží“. já vysvětluju, proč je ve společnosti poptávka po značkách omezujících rychlost a po měření rychlosti.

                    4. Lukas B.: takže tam 80 nikdo nejezdí, rozhodně ne ti dva ve svých veteránech, které budou předpokládám v odpovídajícím stavu stavu mentálnímu oněch individuí. Důchodce to prostě akorát sere a tak se rozhodli to „vyřešit“ tím nejdebilnějším způsobem.

                      Mimochodem, poptávka není proto, co jste napsal výš, ale to, k čemu jsme se dopracovali nyní – neschopnost lidí se domluvit, omlouvaná jakýmsi strachem z cihly v okně. Sorryjako, představa, že mi přijde soused říct, že mám jezdi pomaleji a já mu hodím do okna cihlu je tak dementní, že to přesně odpovídá členům okrašlovacího spolku (analogie jsou důchodci na schůzi SVJ v paneláku o 10 patrech – je to vtipné a přestože jsem to tady psal, tak si tu odbočku neodpustím, protože parta horujících důchodců za nezavedení internetu, protože „to zničí novou střechu, paní támhle naproti to taky říkala, že jim to zničilo střechu“ přiváděla zástupce firmy k infarktu, protože když se konečně dostal ke slovu, mohl konečně říct, že nechápe, co melou se střechou, když se internet bude ze sousedního bloku připojovat přes sklepy).

                      Skutečný důvod poptávky po omezeních měření je lidská neschopnost se jednoduše domluvit. Takových historek, že někdo na někoho nadává v hospodě, ale nikdy samotnému dotyčnému neřekl, co ho sere, už i tady v diskusi byla hromada. Jednodušší je pěkně v teple kanclu pičovat a pak vyjebat se všema, aniž by byl skutečný problém vyřešen. Typisch. A pokud je tím neschopným okrašlovací spolek, pak takové neschopy v zájmu přežití vísky je nutné rychle vykopat, protože kdyby přišlo na něco zásadního, nezmůžou se vůbec na nic a jen občanům oznámí, že např. dělali co mohli, ale ta skládka holt bude támhle kousek za Frantou, ale žádnej strach, těch 50 náklaďáků denně mu určitě nijak vadit nebude, firma to říkala).

                      Na straně druhé, co občané chtějí, to si tam navolili. Můžou pak na ně nadávat v hospodě a cyklus se uzavře.

                    5. 1. okrašlovací spolek je jeden ze dvou okrašlovacích spolků (je tam ještě jeden truc okrašlovací spolek, protože jedny náplavy jsou lepší než druhé náplavy). je to čistě zájmové sdružení, které nemá se státní správou nic společného. není to žádný osadní výbor jako prodloužená ruka výboru národního. není to žádné sdružení vlastníků jednotek.
                      2. neschopnost se jednoduše domluvit existuje i v počtu lidí odpovídajícím prvobytně pospolné tlupě (pokud náčelníkovi zakážete samosprávně seřezat odpůrce klackem), jak chcete dosáhnout, aby se domluvilo 300 lidí nebo dokonce 11 milionů?
                      3. možná jste tak bystrý, že jste pochopil, že já řešení s umístěním značek neschvaluju (jestli ne, tak to tedy píšu). je to jen a jen popis, proč je po značkách a měření společenská poptávka. stěžovat si že lidé jsou jací jsou není řešení a je zcela srovnatelné s tím stěžováním si v hospodě a neuděláním ničeho.

                    6. No a přitom to umístění značek v nějaké prdelní ulici v prdelní vesnici nevyřeší nic, protože značka nemá ručičky aby přestupci vrazila pár facek a aby ten zákaz vstoupil v platnost, musel by ho někdo vymáhat. Jenže PČR tam s ručním radarem stát nebude a MP tam může měřit jenom s povolením od PČR a kvůli jednomu nebo dvěma debilům se na to všichni zúčastnění vyserou a to i za předpokladu, že ona obec MP má a ona MP má i ruční radar. Poud MP nemá, musela by si ji půjčit od jiné obce v rámci kraje, ale i na to se kvůli dvěma debilům vyserou, navíc povolení viz výše. Tudíž by bylo fakt nejjednodušší těm debilům promluvit do duše třeba prostřednictvím starosty (I vy budete třeba od obce něco potřebovat a bylo by škoda, kdyby to všechno dlouho trvalo), potažmo tam prostě prdnout retardér.

                    7. shane: retardér je ještě debilnější řešení než značky (z pohledu všech kromě těch dvou a u nich je otázka, jak se k překážce postaví před-za ní).

                    8. Retardér je aspoň sám o sobě nějak funkční řešení. Značka sama o sobě je kus plechu.

                    9. shane: to ano, ale z pohledu všech ostatních je to neskutečná buzerace, kterou z hlouby duše nenávidím. Nedávno v jednom obchodním centru nasázeli retardérů několik a dokonce pak ještě jeden protáhli až k obrubníku, aby si všichni užili. Nikdy se tam nestala žádná nehoda, toho zmrda, co měl potřebu to tam dát, bych pověsil za koule do průvanu. Bohužel z různých důvodů se tomu nemůžu zcela vyhnout, ale počet návštěv jsem výrazně omezil a peníze začal utrácet v jiné sámošce, kde takové vymoženosti (zatím) nemají.

                    10. Já je taky nesnáším. Ale nelze popřít, že fungujou. A to nejen jako zpomalovače, ale i jako odstrašovače, co odvádí provoz jinam.

                    11. shane: však stran funkčnosti nejsme ve sporu.

                    12. Já mam rád takový ty bouličky a zakládam si na tom, že vždycky najdu kombinaci jak to projet výrazně nad limit. Většinou tam v nich cesta je. Zdravím Bauhaus.

                    13. Arnold J Rimmer: u toho obchoďáku právě tohle mají taky (v kombinaci s jinými typy) a projedu jen jednou stranou, druhou nikdy. Možná máte o trochu užší auto/gumy nebo jinou rozteč terčů, případně jste extrémně dobrej. Strana, protažená do obrubníku je tady udělaná tak, že jsou tam myslím tři terče navíc bez rozestupu, tedy zcela mission impossible (dřív to šlo jednou stranu zcela mimo a druhou, když to člověk dobře trefil, taky bez újmy, to už není možné).

                    14. Lukas B.:
                      ad 1: tím spíše bych čekal normální komunikaci směrem k problému. Jak popis („oni tady jezdí 80, hrůzááá“), tak „řešení“ (značkýýýý!) ukazovaly na to, že ten okrašlovací spolek JE prodlouženou rukou příslušného OÚ. Takže je to ještě horší, než jak jsem myslel.
                      ad 2: zbytečný faul. Jakých 11 milionů? Bavíme se tady o tom, že pár důchodců mělo promluvit se dvěma (dvěma!) dementy. To je fakt nezvládnutelné? Současně zjevně důchodci neměli problém se mezi sebou domluvit, že tam narvou značky, tedy evidentně dojít shody pro ně problém nebyl. Jen jaksi nebyli schopní dojít shody na něčem, co by situaci skutečně mohlo vyřešit, i bez zbytečné buzerace ostatních.
                      ad 3: já to pochopil a nestěžuju si, jen konstatuji výsledky mého životního empirismu. Zdá se však, že shody jsme nedošli, protože Vy vidíte příčinu poptávky jinde než já. Což ničemu nevadí, názorová pluralita za mě v pohodě.

                    15. ad 2) důchodci jsou zblblí médii, kde se jim vsugerovává, že každej alespoň trochbu nekonformní člověk je pomstychtivej jak sicilskej don a má sloní paměť.
                      ad 1) prodlouženou rukou MÚ tyhle spolky obvykle nejsou. Obvykle jsou z hlediska toho MÚ osina v prdeli, protože do všeho šťourají a dožadují se řešení, které jsou a) drahé, za b) obtížně proveditelné potažmo nefunkční, za c) politicky ošajstlich, protože naserou zbytek obce a žadatele stejně neuspokojí a za d) všechno dohromady

                    16. ad 2) jo, to už jsem psal Lukasovi výš, důchodcovatění.

                      ad 1) neříkám, že jsou, z původního popisu jsem to právě pochopil coby oficiální část, spravující danou detašovanou část obce (nedaleko to tady máme taky, obec byla připojena hlasováním k městěčku, které je asi o 2-3 km dál a mají tam prý nějakého člověka na radnici, co pendluje mezi původním OÚ a OÚ městečka, aby neztratil kontakt).

  6. A pak se makroekonomové diví, že při cca nulovém růstu a vysoké inflaci je rekordně nízká nezaměstnanost. Ty vyšší stovky úředníků „vyrábějí“ příjmy pro rozpočty radnic, berou za to peníze a pak se diví, že je všechno dražší, protože poptávané produkty (služby) nemá kdo vyrobit a vyšší poptávka penězi, nekrytými ničím, vede k inflaci. Samozřejmě, toto je jen viditelná špička ledovce.

    1. vysvětluj to vovcím

  7. Tohle bude slušná zlodějina. I tady už se před lety psalo tuším o Blance, kde soudruzi rozdávali flastry i ve chvíli, kdy značky ukazovaly vyšší povolenou rychlost, koli tisíců lidí přesto zaplatilo? Kolika lidem ty svině vrátily ukradené peníze?

    Pokud nebude pro ty „lidi“, co „jen dělají svoji práci“, dost oné „práce“, začne tanec s omezeními a měnící se rychlostí. To zaprvé umožní peníze reálně krást ve velkém (taková změna značky, když na danou rychlost nepůjde už zpomalit, to bude vývar, nehledě na hru na bdělost, kdy takové nesmysly uprostřed pěkného dne nikdo nečeká a jede si dál na tempomat pro body) a za druhé by to sem-tam mohlo vést i k nějaké té nehodě dané panickým brzděním, aby systém mohl sám sebe validovat jako potřebný.

    No, nikomu, kdo tam bude jezdit, nezávidím. Že je to lakmusový papírek, který ukáže, jak to bude za pár let vypadat i na ostatních dálnicích je přitom zřejmé, soudruzi zkouší, co si občan ještě nechá líbit a na to se taková laboratoř velmi hodí. Tedy místňáci, je to na vás, my vám pak podle výsledku poděkujem.

    1. @fatdwi
      já bych ty místňáky nepřeceňoval, u nás znám asi 10 místňáků, co taky zaplatili na úsekovém měření a ještě se podivovali, proč já ne…
      Ale po prvních pokutách asi jo, tak budou cálovat přespolní, no hlavně ať se jim to vyplatí, co by chudáci dělali, kdyby byli v mínusu, to by tam dali 80 a to ještě formou značky obec…

      1. Dachsmeister: rozhodně si nedělám naděje, průměrný blbec udělá to, co vždycky:
        – Zaprvé zjistí, že i další průměrní blbci platí, takže je vše v pořádku, není sám (komfort skupiny)
        – Zadruhé si vsugeruje, že „se k tomu staví jako chlap“, takže zaplatit je správné (high moral ground)
        – Zatřetí bude nenávidět ty, kteří flastr nedostali (hajzl jeden, jak je to možný? Už aby na něj taky došlo!)

        Tedy se nebojím, že by místní něco změnili. Ale to nic nemění na tom, že jsou aktuálně jediní, kteří můžou a tedy je potřeba na ně i tak apelovat. Mohl bych to dopředu vzát po jihočesku, ale nemám to v povaze:-)

          1. To je sice hezký, ale semínko už bylo zaseto.

            1. @shifty
              je to zmrd, z mluvčího by to chtěl dotáhnout na přecedu modrých ftáků, u baráku si nechal na VRTce naprojektovat tunelhttps://zdopravy.cz/delsi-tunel-v-rovine-pro-rychlovlaky-u-libeznic-ministr-stret-zajmu-odmita-206175/ , chuj s ním, po volbách se klidně přidá k Burešovi s Blažkem a Kubou, snad ho (je) aspoň ten Andrej pošle do prdele.

                1. Dachsmeister: 750M za 500 metrů tunelu, původně 2.7 km, nově 3.2 km, to máme nějakých 4.8 miliardy. Nebylo by levnější panu ministrovi/starostovi dát dvacet mega na domek, ať si ho postaví někde jinde? Jako jasný, svezou se s tím i další místní, kterým to nezávidím a kteří by v takovém případě měli kulové. Ale 4.8 miliardy, to i kdyby se týkalo všech 3200 obyvatel té malebné vísky, tak je to 1.5M na každého. Doufám, že kdyby někdy něco dělali u nás, taky se tak plácnou přes kapsu. Zdroje jsou, jen nemáme starostu hlavouna z vládní strany, řeknu mu, ať na tom zapracuje.

                  1. @fatdwi
                    žijou tam samí líbezní lidé.
                    Je šance, že na pičoviny typu VRT nebudou prachy ani formou PPP a NIMBYisti to zablokují o kus dál.

                    1. Dachsmeister: na píčoviny se prachy vždycky najdou, takže zas takový optimista nejsem. Schodek je dalších 241 miliard, takže zbytečností a zbytečných lidí je stále zaplaceno dost.

                    2. to fatdwi

                      Ja jsem drobatko odtrzena od deni, jak jsem jinde, takze mozna placnu kravinu, ale ja myslim, ze uz nenajde. CR se moc rozsoupla u Covidovejch picovin a ted s Fialou taky uspory zadny. Bude konecne treba riznout do duchodovy reformy a osekat zbytecnosti, jinak bude mit CR fakt velkej problem.

                    3. Slecna Ling: je tu možnost, že přivedení země na buben je záměrné a k tomu se stavba VRT hodí úplně stejně jako F35. Fiala sice nejede takový bomby jako Babiš (snad minulej týden jsem to tady psal, Babiš zatnul za 2 roky tolik, co Fiala za 3), ale ani nedělá nic proti, naopak. Těch dalších 241G na příští rok schválili myslím včera, takže změna žádná a to už letos nás jen „obsluha dluhu“ stojí 100 miliard.

                      Problémy jsou kvůli EU zcela jisté i bez toho. Firem, navázaných na automotive tady máme něurekom a jestli půjde srát i Bolka, tak se s ní svezou celé severní Čechy, které budou bez automotive mrtvé. Kombinace EU+Fiala je podobně smrtící, jako EU+estébák. Však za rok uvidíme, co nám Andrej vymyslí, šetření to určitě nebude a možná budem na Fialu ještě vzpomínat, jestli zase udělá dluh přes 400G za rok jak 2021.

                    4. to fatdwi

                      Povidam vam, no spis sobe, abych se uklidnila, ze po tech silenostech, co Andrej predvedl, ho nikdo nemuze zvolit. A ad utopicky rovnostarsky plany z Bruselu, prece si nezavrem auto moto jen kvuli sebevrazednejm Nemcum a Frantikum. Navrhuju se na jiz podepsane EU nesmysly vytento a proste pokud padne Reich, zacit delat business pro nekoho jinyho. Vsak on se urcite nekdo najde. A ted velmi hloupa ale velmi uprimne minena otazka, co by nam pak EU udelala? Skrtla dotace, flusala na nas? No at.Uz jich ma stejne kazdej plny zuby a posledni vorech chape, ze prakticky jakoukoliv oblast zivota chteji zatizit zelenymi nesmysly. Vsak to by se to bez nich prezit dalo. Proste na to hodit ignor.Nebo ne?

                    5. Cesta by byla – dát se dohromady s Maďarskem, Slovenskem, Polskem, Rakouskem a možná by se přidala i Itálie. Přestat se míchat do stepních rvaček a zajistit si přísun surovin z Ruska, Ázerbajdžánu atd. No a přesměrovat export zase na východ, tam by zájem určitě byl.
                      Jenže to by taky chtělo vykašlat se na ideologii a uvažovat pragmaticky.

                    6. Foundryman
                      4.12.2024 v 18:47

                      no to talyjáni určitě, ti kde čujou nějakej kšeft zadarmo, tak tam běží jako první, hádej kdo šmelí ropu, plyn, uhlí, všecko na co si vzpomeneš s celým světem, staví v negerstánech těžební plošiny a tankovací terminály, a tak…ti mají nejaký sankce v prdeli, ale to by napřed bylo nutný za úsvitu pro výstrahu postřílet aspoň lžialu a tu nejbližší bandu vokolo něj, jinak je to utopie…se podivé, jak ta banda cíleně rozkurvila vztahy i se slovákama, mysliš, že tidle by měli nejakej zájem se paktoval s někým dalším? na to nemají notičky…

                    7. Copak o to, Fiala půjde od válu, do té doby to už o moc víc dokurvit nejde. Ale silně se obávám, že za Andyho to nebude lepší. Jen trochu jinak blbý.

                    8. To Foundryman

                      S tema Rusama se mi do toho moc nechce. Putin udelal sracku, neni duvod odmenovat ho kseftama. Nerikam, ze ho musime nejak ausgerechnet provokovat, ale zas nemuze si myslet, ze to bylo okay.
                      Ta aliance s ostatnima by ovsem nebyla bez zajimavosti. Je ovsem treba polozit si podruhe otazku, jak by na to Brusel zareagoval? Ze by prisla nejaka mstivost a pomsticky, o tom nedejcham.

                    9. Ling: ale kdo jiný nám zbývá? Turci? Arabáši? Rusko má suroviny, peníze a nechce po nás nic než obchod a neinstalovat tu americké základny a rakety. Nemusíme se před nimi hrbit, stačí se chovat slušně.

                      A mstivá EU? S námi samotnými by zatočila, ale se středoevropským blokem by toho moc nesvedla, protože bychom mohli významně škodit (stačí se podívat na Maďarsko).

                    10. to JH

                      Ne. Jedna vec je zachranit si pr…pozadi, ale ne za cenu popreni moralnich principu. Putin se dopustil agrese a opravdu mu nemuzem
                      prominout a zapomenout, kolik lidi slo zbytecne na smrt v obou zemich. Kdyby tam nelezl, tak jiste, kseft je kseft .Nevidela bych pak zadny duvod, proc s nim nejednat. Bohuzel to ale za soucasne situace neprichazi v uvahu.

                    11. Ling: v politice se na morálku nehraje. Co to říkal Teng o černých a bílých kočkách?
                      Znovu se ptám – jaké tedy máme jiné možnosti? Kde jinde najdeme solventní zákazníky a spolehlivé zdroje surovin?
                      A že se dopustil agrese? Taková je život… Kuna dáví kuřata.

                    12. Jenze my nejsme zviratka. A vy jako krestan byste mel byl slitovny a spis bych ve vas hledala majak moralnich principu. Kdo jiny nez vy, nemuze byt zoufaly z toho bezduvodneho vrazdeni, co se deje.

                    13. Ad sl. Ling – jsem přesvědčenej, že až vyschne přísun peněz ze západu, Ukrajinci vyženou (nebo pověsí, jak je tam zvykem) Zelenského a hladce se domluví s Ruskem.
                      Míchat se do toho je stejné, jako míchat se do cikánské rvačky. Nakonec to dopadne tak, že se všichni spojí proti dobroserovi.

                    14. Ling: jeden bonmot říká, že jsme z části zvířata, zčásti andělé a ze zbytku občané. A co se týče zoufalství: hrabě Hartenberg

                      https://filmy.najserialy.io/film/evropa-tancila-valcik

                    15. Stran těch principů si vždycky vzpomenu na Pratchetta:
                      (na schůzi progresivistické buňky) pohoršený dotaz na Mrakoplaše: „Jak, proboha, můžete s takto cynickými názory žít?“ Odpověď: „Dlouho a spokojeně“.
                      Putin si chrání svoje zájmy, USA taky svoje, EU je jen parta šílenců. Na nás je, abychom si hájili především svoje zájmy.

                    16. Ukrajina není o nic lepší než Rusko. v roce 2014 tam vyhrála parta mafiánů s cílem co nejvíc podojit blbečky v EU. V roce 2019 v tom Kolomojskyj rukama Zelenského zdárně pokračoval. Donbas nechtěli pustit především proto, že všechny tamní suroviny už předem prodali „nastojato“. Že tam 8 let bombardovali civilisty, to nikoho v Evropě netankovalo.
                      Že u toho všeho zařve pár set tisíc lidí, to je mafiánům v Kyjevě ještě víc u zadku, než Putinovi v Moskvě. Ten aspoň neposílá do zákopů čerstvý rekruty po týdenním „výcviku“.
                      Jsem rozvrkočenej, protože dneska přišla ubrečená Ukrajinka (skvělá a pracovitá ženská), že jí manžela i syna odchytli na ulici a poslali chcípnout.

                    17. Foundryman
                      4.12.2024 v 19:44

                      no a, dělajou s tím neco? nejaký lidový povstání, demenstruace, a tak? majou tam nelegálního diktátora a totalitní diktátorskou juntu, by mohli přece projevit tamtu kdemohkradciu a vyházet je z voken…vono s tímdle matrijálem, co de nekam stepovat jenom když jim to nekdo zaplatí, je potom snadný takhle vorat žejo

                    18. Ad Behemot – tam už se to pomalu taky mele, jen se o tom u nás moc nepíše. Verbířům podpalují auta, občas nějakýho rozpářou atd. Ale jinak jo, oni jsou zvyklí už pár set let poslouchat vrchnost. O to horší to bude, až se to posere, pokud tam teda Rusi bleskově neudělají ordnung.
                      Komplet celá Ukrajina jako součást Ruska by bylo výhledově i pro nás nejlepší řešení, ale k tomu nedojde, o bordel západně od Dněpru nemá Rusko zájem. Ale mafiánský po zuby ozbrojený stát od Kyjeva po slovenské hranice není něco, co by vzbuzovalo optimismus. Snad si něco ukousnou Poláci, něco Rumuni a něco Maďaři, ten zbytek okolo Kyjeva by už nemusel být tak problematický.

                    19. Foundryman
                      4.12.2024 v 20:00

                      to jo, v odlehlejch oblastech verbíře, ale jinak nic…

                    20. hele ďáble, nechcu rejpat ale umíš si představit že by něco podobnýho proběhlo tady v tom českým zatuchlym bordelu? myslíš že by se objevil nějakej vozbrojenej vodpor? Chytří by vodjeli a blbci by s reptáním nebo uvědoměle /záleží na nátuře/ nastoupili a mašírovali nach Ost až by se jim za patama prášilo.
                      Mezi Ukrajincema sou řízci, vo tom žádná a v počtech, vo jakejch se zdejším sráčům může jenom zdát.

                    21. Staryprasak
                      4.12.2024 v 20:16

                      já sem pořídil delší zásobníky, tak ať verbíři přídou

                    22. Behe
                      No to nevim esli je dobrá strategie. Víš vono mezi milovníkama uniforem je velký procento gájů a pokud jim hodláš delší zásobníky zasouvat do jejich špinavejch řití, tak jim spíš uděláš radost.

                    23. Staryprasak
                      4.12.2024 v 20:39

                      prázdný zásobníky si pak můžou posbírat ti další, jak budou vodnášet ty první…kam si to budou zasouvat už mi bude asi docela jedno…

                    24. Foundryman
                      No vidíš, chlape, skvělá příležitost. Polož tu Ukrajinku a zahraj jí na žebra symfonii lásky. Ráno napustit, večer vypustit!

                    25. Je jí asi tak 55 :-) Na ozdobu ani k nočnímu užitku není, akorát tak k té mašině :-)

                    26. Kua chlape, máš fantazii? Máš. Tak jí použij. Krása ani věk neni všecko. Život mě naučil že často za nehezkým ksichtíčkem pěkná píča zahálí a starý hajtry to umí rozjet tak že druhej den pajdáš jak Terry Fox. Nepodceňovat! Víš kolik taková bába může ještě udělat radosti? Mysli pozitivně!

                    27. SL
                      Morální principy… Talk me about it, jak se říká u nás v Čechách. Když se podporuje Al-Kaida… ééé pardooon, demokratické síly v Sýrii.

                    28. Slecna Ling:
                      ad Babiš: zvažuji, jestli se nevsadit. U mnoha lidí je Fiala odvařen, ale jistě ve volbách zaujme zase nějakou národní antibabišovskou frontu a je otázka, jestli mu strašení vyjde. Nikdo jiný tady zatím není. Podle mě není vítězství Babiše jisté, ale je velmi pravděpodobné. Volič má extrémně krátkou paměť a jestli chcete, přidám Vás na spamlist jednoho známého, který bohužel s ohledem na jistou událost získal před asi dvěmi lety můj email a od té doby dostávám průměrně kolem 3 mailů týdně, kde se převážně vyskytují dvě témata: vtipy a nadávky na Fialu a velebení Babiše zachránce.

                      ad automotive: zavřeme, protože když nebudou Němci vyrábět, nebudou mít subky komu dodávat. Na to ani nebude muset být befehl. Bohužel mám v odvětví známé, i takové, kteří zavčas (a s notnou dávkou štěstí) odešli (např. prodali firmu za velmi dobré peníze ještě před covid games). A ti neříkají pěkné věci, hlavně kdokoliv navázaný na uhláky je v kelu už dnes. Žádní „jiní“ nejsou – dělat něco pro USA nebo Asii je utopie, rozhodně ne v měřítku, které děláme pro Evropu a hlavně DE.

                      Dotace nezajímají průměrného Čecha, ale zajímají ty, kteří si díky nim nahrabou. Tedy v první řadě byste musela zařídit revoluci u nás, až pak může ČR revoltovat proti EU. Nálada k něčemu takovému je tady na stupnici od 1 do 10 tak někde u 1.75 (tímto vyzývám případné další diskutující k vyjádření jejich názoru, třeba jsem zbytečně pesimista).

                    29. to fatdwi

                      Ja jsem pro sazku. Kdyz prohraju, mam u Vas, prosim, 3 cervene Fidorky a 2 horke Geishy, kdyz prohraji ja, tak mi reknete, co by vas tu od jidla zajimalo. Babis ale podle mne nevyhraje. Jak slysim brblani od znamych, to byste byl prekvapen, co vsechno si z Covid ery pamatuji. Ale je fakt, ze nemam zname uplne klasicke. Jedna pulka umelci, muzikanti,architekti, novinari…druha zas doktori a sestry.

                    30. vyhraju of course

                    31. fatdwi+Ling: co je Babiš zač, to všichni víme. Že to není žádný Erhard nebo Douglas, to víme taky. Ale co je zač Fiala, to taky víme a že to bylo ještě horší, než jsme na začátku mysleli, to už je taky jasné. Takže kdo jiný? Nikoho lepšího nemáme.

                    32. Jihočech Honza: že bude Fiala horší jsem tady psal už půl roku před volbami, takže pro mě žádné překvapení. Naopak, ihned po vítězství odhlasovali soudruzi zpřísněnou pandu, čímž moje očekávání potvrdili.

                      Současně ale z pohledu zadlužení stále vede Babiš, sekera 420 giga za rok je pořád best in debt.

                    33. fatdwi: já zase psal o tom, že Babiš je zlo, které známe a od kterého víme, co čekat, a nějak se s ním dá žít, zatímco to nové, co přichází, bude ještě horší.

                      Deficit je bagatela. Rozumný člověk investuje peníze do bydlení, do rodiny, vzdělání dětí, nějaké to zlato, stříbro, flinta, náboje, na vesnici políčko a zahrada. Inflace je fíčura, nikoli bug, takže státní hajzlpapír nehromadíme.

                    34. Jihočech Honza: však Fiala je taky zlo, které známe, v čem vidíte problém? Oba jedou EU agendu, v tomto jsem zcela s D-F a jeho šestikoalicí. Nevím, co myslíte tím novým, ale přijde to s estébákem i nutellou.

                      Deficit není bagatela, protože může vést k velkým nepříjemnostem a akcelerovat třeba to, že o bydlení, zahrádky, kovy a flinty přijdeme ještě rychleji. Pak zůstane jen rodina (rozhodně důležité, ne že ne) a vzdělání bude mít cenu jen tehdy, pokud nový režim neudělá to, co minulý bolševik – nepošle inteligenci k lopatě.

                    35. fatdwi: Ano, teď už ho známe, problém vidím v tom, že je to ještě horší, než jsme čekali. Že je to jenom slouha cizích zájmů, že nás zatahuje do cizích válek v cizích zájmech, že rozhazuje za zbraně, které jsou k ničemu, že rozesírá vztahy s jinými zeměmi, aniž by nám to něco přineslo, a že si k tomu všemu myslí, že to dělá dobře. A nespokojence arogantně odpálkuje s tím, že nás stejně musíte volit, protože Babiš.

                    36. Jihočech Honza: vidíte, kdybyste stejně jako já čekal, že to bude horší, tak byste teď nebyl ve stresu z toho, že to horší je:-) Babiš je úplně stejný slouha cizích zájmů, za covid games jediné, co řešil, bylo rychle najít způsob, jak na tom vydělat. Podepsal všechno, co mu předložili. Jediný rozdíl od nutelly je v tom, že tady o tom lhal. V tomto musím přiznat Fialovi, že je mi milejší, když si myslí, že dělá dobře, když podepisuje a řekne to, než Babiš, který tady plácá líbivé píčoviny a podepíše to úplně stejně.

                      Arogance povede k tomu, že pravděpodobně prohraje právě s tím Babišem, protože dílem lidi volit nepůjdou a dílem budou volit neperspektivní subjekty. Babiš podle mě žádné další voliče nezíská, to bylo vidět u prezidentské volby, svůj díl vyčerpal. Ale normální člověk, který se nechal zlákat „změnou“ a je teď rozčarován a má plné ruce práce racionalizace, proč nemohl jinak a proč by to určitě bylo s Babišem horší, mu to rozhodně nehodí a radši se na volby vykašle. Vystrašení a věrní samozřejmě přiběhnou jako obvykle, ale bude jich dost? Uvidíme.

                    37. fatdwi: ale já jsem čekal, že to bude zlé (či horší) jen jsem nemyslel, že to bude až tak moc. Ve stresu nejsem, mám jen trochu vztek, že má Fiala na své straně senát, ÚS, prezidentčíka a média, to považuji v rámci rozdělení moci a „brzd a protivah“ za velmi nezdravé.

                      Babiš slouží hlavně svým zájmům, a pak manévruje mezi EU a svými voliči. Tam je alespoň nějaká šance manévrovat a z toho nejhoršího se vykroutit, zatímco fialovci to zavedou s celou parádou.

                      Ano, Babiš není týmový hráč, umí si jako málokdo přivlastnit cizí úspěchy a naopak potopit svoje lidi v problému. I když, někdo mne napadá, náš Kuba…
                      https://www.respekt.cz/tydenik/2024/48/proc-je-jediny-hejtman-ods-martin-kuba-tak-uspesny

                    38. Fidorky už asi bude blbě shánět, v krámu mají jenom nějaký smrskflační hnusný palmový amarouny z Mondelezu.

                    39. Arnold J Rimmer
                      4.12.2024 v 19:44

                      nač se to smrsklo naposled? za chvílu to bude menší jak padesátka, ne?

                    40. Slecna Ling: já se ale sázet moc nechci kvůli tomu, že by mi radost z vyhrané sázky výrazně kalilo to vlastní vítězství… Jako vsadit si proti českému hokejovému nároďáku, když hraje na MS s Kanadou.

                      Ale dobře, už jsem to nakousl, Fidorky a Geishu Vám rád pošlu:-) Pro mě tedy – ať jsme u stejného – připravte velký balík Reese’s peanut butter cups miniatures (oranžový pytlík a v něm hromada malých pohárků, balených individuálně ve zlatém staniolu).

                    41. to fatdwi

                      Plati a budu se tesit :-). Zkusime Vam to ale tedy nesezrat, pac zrovna tyhle mini poharky zde mame taky radi. Knedlik se za ne naucil nestekat na veverky.

                    42. Slecna Ling: tak tedy deal, taky jsem zvědav. Chápete ale, do jaké situace jste mě tím dostala? Mám fandit Babišovi? Přitom nehrozí, že bych mu to hodil, tak hluboko neklesnu, ale co když by mu pak ten můj hlas chyběl? To budu ve stresu jak prvnička.

                      Ad Knedlik – doufám, že tam těch veverek moc nemáte, pes by zrovna theobromin jíst neměl.

                    43. to fatdwi
                      Knedla je starej pankac. Mame ho z utulku a co jsme slyseli o jeho minulosti, tak to byl train gutter punk, co cestoval s panickama ve vlaku, nez ho ty ksindlove odhodili, pac je prestal bavit. Tudiz ten zere vsechno, a travi mu to jak kyselince, pac no future a god will not save queen :-). Ale nebojte, nejsem zas tak lehkomyslna, pokroutky s cokoskou jsme mu davali po mini porcich. A tim myslim fakt pidi midi, takovy na jeden prst obliznuti.

                    44. Co prosim? Fidorku a Gejšu? Tyhle svinstva že žerou svéprávní jedinci co si navíc hrajou na gurmety? Prasata.

                    45. Drahousi, jsou exemplare, co se vosklibnou i nad Godivou nebo Laderach. Mi se styska po CR.

                  2. Jsou to stejný jebky všecko. Bohužel to je tak prorostlé a zakořeněné, že to asi už jiný nebude. Možná časem.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025