Co to má jako být, tenhle článek? Nad „logikou“ tohoto odstavce jsem zůstal jen neuvěřitelně stát:
„Kriminalita je vymezena trestním právem. Trestní právo stanoví, jaké protispolečenské chování bude vzhledem ke své společenské nebezpečnosti, považováno za trestní čin či delikt stíhaný státními orgány. Kriminalita je tedy druh chování definován skutkovými podstatami jednotlivých trestních činů. V lidské společnosti tedy záleží na pohybu systému hodnot a kritérií pro kriminalizaci jednotlivých forem lidského chování. Kriminalita je pro společnost disfunkční, společensky škodlivá, narušuje harmonický vývoj společnosti, základní pravidla společenského řádu a lidského soužití. Ve společnosti zasévá atmosféru strachu, nejistoty a nedůvěry.“ Osobně je mi zcela volno, kdo kde ukáže jaké kozy či co, kdybych chtěl brát vážně, co píšete, tak by to vedlo k tomu, že je nutné kodifikovat veškeré lidské chování trestním právem a ke každému dát jednoho policajta. Ne, to neberu. Kriminalita, jak ji popisujete, je jen umělým konstruktem, stejně jako tzv. „společenská nebezpečnost“, kodifikováno je zcela nesmyslně kde co (i věci, kde nikdo neutrpí újmu a přesto stát považuje za nutné dotyčného za něco takového „odstíhat“, protože „co kdyby“) – ne, neberu, už dávno jsem uznal, že zákony v rozporu s morálkou není nutno dodržovat, že vše stačí posuzovat jen dle jediného zákona – nedělej nikomu co nechceš aby někdo dělal (udělat) Tobě.
PanPredseda
Také jsem se nad tím pozastavil.
Podle větičky, cituji: „Kriminalita je pro společnost disfunkční, společensky škodlivá, narušuje harmonický vývoj společnosti, základní pravidla společenského řádu a lidského soužití.“ narušovalo za Protektorátu harmonický vývoj společnosti neudání Žida, za komunistů snaha o přechod „nesprávné“ státní hranice atd.
pipe.maze
A co tohle? Jak moc tohle ohrožuje harmonický vývoj?
65/2017 Sb. §12 Zakazuje se prodej a výroba hraček napodobujících tvar a vzhled obalu alkoholických nápojů.
PanPredseda
Pod zkratkou atd. míním i něco jako: a teď by se toho taky našlo dost, ač to tolik netluče do zrakových orgánů.
jizlivec
„nedělej nikomu co nechceš aby někdo dělal (udělat) Tobě“ – s tím prosím opatrně…
Každé – opakuji KAŽDÉ – pravidlo se dá důslednou aplikací zkurvit k nepoznání (případně až k vlastnímu opaku), a také toto doslovně vykládáno by fungovalo pouze a jedině v případě, že by byli všichni stejní a chtěli by přesně totéž…
zrg1
mam takovou ne-up;ne-soukromou teorii, ze kazde uspesne spolecenske zrizeni je vice ci mene zakuklena forma diktatury, ktera stoji a pada s jednim hodnotovym, politickym, kulturnim atd. systemem.
Ze to vzdy zacne relativne dobre, po dobe predchoziho systemu, ktery se :
a, prezil moralne, ekonomicky, spolecensky …
b, rozpadl diky neschopnosti elit udrzet moc
c, zmenil na karikaturu svych puvodnich hodnot, takze se stal neakceptovatelnym
d, dotahl to az k totalni anarchii
….
Je uplne jedno, jak se ten system nazyva, jestli diktatura, demokracie, narodni socialismus, lidova republika.
Vzdycky to principialne musi byt zakuklena diktatura, jinak se to neudrzi pri zivote.
A ted k tomu zkurveni „k nepoznani“.
Ke kazdemu systemu se stinove rodi „opozice“, ktera zcela prirozene zacina stavet na PRESNEM OPAKU hodnotoveho systemu puvodniho spolecenskeho zrizeni.
To bylo krasne videt v 89tem, kdy totalitarni realny socik jsme nahradili jeho presnym OPAKEM, tedy jsme s vanickou vylili i spoustu deti, ktere jsme zrovna vylit nemuseli a v konecnem dusledku jsou ted lidi frustrovani, ze jednu DIKTATURU nahradila opet DIKTATURA, sice zalozena na jionych hodnotach, ale principialne je to stale DIKTATURA.
Aneb velice zjednodusene. Kdyby byl vychozi stav, ktery by nutil vsecky chlapy nosit cerna saka a zenske bile sukne, tak po tzv. REVOLUCI by se to dostalo do stadia, ze zeny by nosily bila saka a chlapi cerne sukne, ackoliv pri te revoluci by si vsichni lide puvodne prali, aby si kazdy mohl nosit, co se mu libi.
Ale tak to (bohuzel) opravdu nefunguje, klin se vytlouka klinem a SILNEJSI PES MRDA.
Tak to bylo vzdy, co saha lidska historie.
zrg1
a jeste z toho plyne jedno pouceni.
Soucasny system (rikejme mu pracoven neoliberalismus a neomarxismus, smerujici skrze nikym nevolene elity k NWO a ekonomicky zalozeny na dluhu, fiatu a donekonecna rostouci spotrebe a drancovani prirodnich zdroju) se preziva, z duvodu, ze narazil na sve vnitrni hranice, moralne se prezil, zmenil na karikaturu puvodnich hodnot a ma solidne nakroceno k anarchii (viz vyse).
Co to predikuje ? Na zaklade predchozich systemu lze ocekavat, ze ho srazi jeho primy protivnik, tj. pomerne primitivni formy spolecnosti zalozene na kmenove prislusnosti (jako je napriklad Hamas v Libanonu a Hutuove v Jemenu) nebo s nejakou „soft“ formou diktatury (at uzjednotici prvkem bude jedinec, jako Putin v Rusku, nebo nabozenstvi, jako islam v Iranu, anebo politicka strana, jako komunisti v Cine anebo kombinace vseho dohromady, jako je Kim a jeho generalove v Severni Koreji).
V konecnem dusledku, az dojde ke zmene globalniho politickeho systemu, (coz se diky USA asi neobejde bez WW3), lidstvo se opet nepouci a bude zase opakovat chyby Alexandra Makedonskeho, starovekeho Egypta a Rima atd, atd, atd, protoze zadny system apriori nemuze byt komplexni, bezchybny, dokonaly, samoudrzujici se na veky a bezkonfliktni.
Jinymi slovy, nelze vzit bandu sobeckych, zastiplnych, rozhadanych, omezenych a polodebilnich jednotlivcu a udelat z nich dokonaly system, ne jehoz vrcholu budou ti nejlepsi z nejlepsich, kteri to vse ukociruji k absolutnimu vseobecnemu blahu na veky vekuv. Osud lidstva je bloudit v kruhu, az do vlastniho sebzniceni. Tak to totiz je. Kolikrat si rikam, jestli vubec ma smysl bojovat proti EU a Sorosovi a neni to kontraproduktivni, protoze i kdyz prohrajou, zakonite je to neznici, ale vzhledem k jejich schopnosti hrat to na obe strany se zase drive nebo pozdeji dorvou k moci a zase to dovedou do sracek, jako ostatne to jejich klan dovedl do sracek pred prvni a druhou svetovou valkou. Je to proste dost slusna beznadej a no win situation (lose-lose scenario).
SkReT
Ale ten systém existuje a existoval a vydržel desetitisíce let a všem vyhovoval. Pracovití se měli dobře, nefachcčenka umírali ve špíně a vládci vládli, krutě, přísně, ale se ctí a spravedlivě.
Měli peníze a s nimi obchodovali.
Jediné co ničí tuto společnost je umělá inflace a z ničeho nic vytvořené peníze lité do ekonomik. Kdyby lidstvo kompletně přešlo na digitální měnu a banky zkrachovali tak tady můžeme bez NWO žít naprosto v poklidu tisíce let. Protože hodnota jednoho bitcoinu by byla na stálé své hodnotě. Samozřejmě že se to nefachčenkům nelíbí protože by skončili na dlažbě a pracovití by se měli dobře.
LWG
Za desettisíce let se vystřídalo systémů až běda.
Proč si myslíte, že by bylo řešením přejít na digitální měnu (singular), proč by jí měl být zrovna bitcoi a proč by jeho hodnota byla stálá? (Stálá není ani hodnota např. modrého mauricia a ten se také kvantitativně neuvolňuje).
zrg1
za desetitisice let se hlavne nikdy nezmenilo to pravidlo o psu a mrdani a v tom soucasnem svete jsou asi tak tri nebo ctyri potencialni nejsilnejsi psi (Rusko, Cina, USA, a zbyli hraci), kteri se tahaji o jednu kost.
Za stabilitu soucasneho sveta bych nedal ani zlamanou gresli, vsecko to visi na poslednim vlasku.
Vemte treba takove NATO.
Turecko je ofiko clenem NATO, nebo neni, kdyz kupuje od Ruska S400, zatimco USA kupuji (taky od Rusu, jaky paradox :) manpady IGLA, ktere pak dodavaji tureckym nepratelum z PKK (odnoz YPG) na sestrelivani tureckem vlastnenych americkych !!!!!! (lol) vrtulniku, jako je napriklad tato nestastna Cobra https://www.youtube.com/watch?v=rGR02upjsn4
Aneb dava to nekomu jiny smysl, ze probiha globalni boj o dominanci a vcerejsi „spojenec“, respektive spise „vazal“ se mziknutim oka stane „nepritelem“ ?
Co treba banda ISIS teroristu, ktera pomaha rozkladat EU zevnitr ?
Co protiruske sankce, ktere pomahaji EU rozkladat zevnitr, zatimco USA, ktere nam je narizuji, je samy nedodrzuji ?
Co treba Polsko, ktere tak mohutne lezlo EU a USA do riti, ze jim hrozi od Merkelove a Schulze vykopnuti z EU ?
Co nase kauza u EU soudu, kde jsme popotahovani za to, ze „neplnime zavazky“ a nechceme brat priprchlence, ktere nam „vyspelejsi“ cast EU naridila o nas bez nas ?
Maji Cesi vubec nejaky plan, jak se v nastavajici mele, kde bratr zabije bratra, otec syna a matka dceru, hodlaji zachovat ?
Anebo se budou do posledni chvile tvarit jako pitomci a delat, ze se jich to netyka a ze nejaky Soros a spol., kteri stoji v pozadi toho vseho, vlastne ani neexistuji ? A pak se objevi nejaky Haskuv pohrobek a napise variaci na Svejka s podtitulem, jak jsem vyhral jadernou valku tim, ze jsem chlemtal pivo a mel pritom blbe hospodske kecy ?
To by me strasne zajimalo.
LWG
Ale to pravidlo se nemění ani dnes. Možná je jinak definovaná nebo uplatňovaná síla, ale funguje to pořád hodně podobně.
LWG
Ovšem toto pravdilo nepovažuji za sytém.
V názoru na klesající stabilitu a rostoucí nepřehlednost se shodneme, v příčinách pravděpodobně ne zcela.
Atomcraft
Kurva nespadla vám kovadlina na hlavu ?
Kdy a kde se měli pracovití dobře???
Ledaže byste myslel pracovitost Bakaly, Chrenka, Koženého či Babiše.
Tito se skutečně vypracovali, jen co je pravda.
To ostatní v druhé větě ani nestojí za koment.
Inu deviace má mnoho podob a trolling také…
ex.lex
zrg: O té morálce opatrně, to je podobné jako s tou mocí.. když my dva budeme sedět v hospodě a vtrhne tam slon, bude mít značnou moc, ovšem autoritu nebude mít žádnou. Sama moc totiž nedokáže vyprodukovat legitimní autoritu. Takže po přečtení všech těch komentářů tady s politováním konstatuji, že článku autora tu skutečně zdejší diskutéři nemohou rozumět.
Hrosan - jhk
RE: jizlivec
U základních pravidel typu „desatera“, které jsou aplikací zásady „nedělej nikomu co nechceš aby někdo dělal Tobě“,(teda od 3. přikázání, první dvě, určitě víte proč, pomíjím), to funguje myslím docela dobře. I když, uznávám, mohou teoreticky být lidé, kterým nevadí „sdílet“ svou ženu s jiným, ale i těm se vyplatí dodržovat 9. přikázání z jiných (praktických) důvodů :-)
Ta Altima vyzera po odrazeni z nasypu a naraze do drevenej steny celkom dobre. Dobre vediet – mame podobnu v rodine (ciernu, bez negrovskych kolies). Ale nie je to jediny pripad. V Nemecku sa chlapkovi s Octaviou podaril skok do strechy kostola. https://www.youtube.com/watch?v=dae_3Q5Nmc8
O5kar
Dobré! Stejné jako: všichni, kteří jsou v tomto vězení jsou nevinni, nebo měli hloupého advokáta. Aktivistka říkala to samé. Byla nespravedlivě odsouzena.
1. Cina snizila USA rating z A- na BBB+ (cca 20 hodin stara informace)
2. V prosinci dosahly USA rekordni historicke zaporne obchodni bilance, -70 miliard dolaru a nadale se zhorsuje (pro srovnani, pri krizi 2007 to bylo „jen“ kolem -40 miliard dolaru)
3. Globalni trhy absolutne nejsou pripraveny na full scale obchodni valku mezi Cinou a USA (popravde receno, USA nikdy nebyly v obchodni valce s rovnocennym nepritelem)
4. USA nemaji moc moznosti, jak schodek bilance zmensit, kvuli outsourcingu vyroby do CIny mohou maximalne po vzoru ekonomik tretich zemi zacit vyvazet suroviny, coz uz se Trump snazi propagovat otevrenim vrtu na selfech, ovsem geopoliticky, pri nutnosti sikanovat Rusko a Iran a pri cene ropy kolem $50 za barel s tim diru ve financich USA tezko zalata
5. Kvuli neuveritelne propojene globalni ekonomice by jakakoliv otevrena obchodni valka mezi USA a Cinou znamenala celosvetovou recesi, pricemz sobestacne ekonomiky (jako Rusko a do jiste miry i Cina) by z toho vysly pravdepodobne o poznani lepe, nez zapadni „vyspele ekonomiky sluzeb“, ktere stoji a padaji s konzumem a dovozem prakticky vseho, od energii a surovin az po finalni vyrobky.
6. Vzdy je tu riziko, ze se „obchodni“ valka zvrtne v oitevreny vojensky konflikt, jako by riziko otevreneho konfliktu mezi Ruskem, Cinou a USA neexistovalo uz samo o sobe.
JJ
1. Myslím, že snížení ratingu USA Čínou Američanům vadí zhruba stejně, jako když jim Slovenský štát vyhlásil válku.
2. Záporná obchodní bilance není vše. Není to údaj úplně o ničem, ale je ho potřeba interpretovat v kontextu
3. USA jsou jakž takž soběstačné ve většině oborů, byť v některých za cenu značného diskomfortu. Čína je v bez amerických trhů a technologií v háji. Neměla by co vyrábět (nikdo nevymyslí technologie a nedodá výrobní prostředky) a ani za co vyrábět (nejsou prachy na nákup surovin). -> Na full scale válku to moc nevypadá, obě strany mohou daleko víc ztratit než získat (pokud tam vůbec nějaký zisk možný je).
4. Je poněkud rozdíl vyvážet něco proto, že toho mám nadbytek (USA) nebo proto, že nic jiného než to surové vyvézt nemohu dělat (Írán s nedostatkem kapacity rafinerií). Rusko je někde mezi, to by kapacity mělo, ale zase narážíme na tu ruskou neschopnost cokoli rozsáhlejšího efektivně zorganisovat.
5. To je spekulace – alternativní výklad je, že ekonomiku služeb na výrobní v případě nutnosti zkonvertujete snáz (jakkoli rozhodně ne bezbolestně) než opačně. Ajťák u pluhu nebude kdo ví jak efektivní, ale rozhodně efektivnější než pologramotný zemědělec u počítače.
zrg1
Cinou snizeny rating ekonomiky USA uz ma svuj konkretni dopad, alebrz soudruzi z ustredi zatrhli cinskym spolecnostem investovat do americkych nemovitosti, jakoze treba na Manhattanu delali donedavna Cinani vice jak 50% vsech obchodu a ted je naproste ticho po pesine. Viz napr. http://www.businessinsider.com/chinese-investment-manhattan-commercial-real-estate-2017-7
Jsou to spojite nadoby. Rizikovost cinskych investic v USA roste, tim padem jejich objem se snizuje, tim padem se ceny na trhu propadaji, tim padem nektere firmy nestihaji a bankrotuji, tim padem ekonomika stagnuje, tim padem maji zapornou obchodni bilanci a nizsi rating a tak porad dokolecka dokola.
Jedine, co by USA mohlo zachranit je ekonomicky rust, ale toho asi tezko dosahnou, kdyz vsecko outsorcovali do Ciny a maji rekneme desetkrat vyssi naklady, nez Cinani. S tim USA fakt nic neudelaji, ani kdybi ti US ajtaci sli hnedle pestovat brambory a kukurici, leda by se snizili s cinskou mzdou, coz oni se asi nesmiri a i kdyby se smirili, tak 100x nizsi kupni sila spolehlive polozi veskery US prumysl, pokuid tam vubec jeste nejaky zbyl.
A co se tyce zbrojarskeho prumyslu, tak nejak nezaznamenavam, ze by jejich posledni generace superpredrazenych zbrani vubec fungovala, ackoliv ma uz nejaky ten rok „combat ready“ certifikace.
shane
ad 5) tohle tyhle sorte zamindrakovanejch lopat nikdy nevysvetlis. Kazdej jouda co ve fabrice zacistuje svary a srazi hrany je presvedcenej ze by tu fabriku ridil lip nez ty studovany lemplove s rucickama dozadu, co se za delnicky penize akorat flakaj a kradou.
Kdyz muze Lojza ridit skodovku, tak co by nemoh ridit Skodovku, no ne?
stejna tak temhle blbum nevysvetlis, ze neni dulezita celkova vyse dluhu, at uz absolutni nebo v pomeru k DPH, ale schopnost splacet. Ze statni dluh neni jako kdyz somruje u chlapu na satnach petikilo do vejplaty, ale ze je to spis jak hypoteka. Ze je na tom socka zijici z ruky do huby a s desitkou dluhu u cigosu hur nez chlap co ma sice 5 mega hyposku, ale presto mu kazdej mesic jeste bura zbyde.
prcek
ad 5) tohle tyhle sorte zamindrakovanejch lopat nikdy nevysvetlis. Kazdej jouda co ve fabrice zacistuje svary a srazi hrany je presvedcenej ze by tu fabriku ridil lip nez ty studovany lemplove s rucickama dozadu, co se za delnicky penize akorat flakaj a kradou.
Kdyz muze Lojza ridit skodovku, tak co by nemoh ridit Skodovku, no ne?
Tohle uz popsali i cvokari. Na jejich obranu si cvokari mysli, ze neschopove nejsou schopni svoji neschopnost rozpoznat a jedinym zpusobem jak je to naucit je zvysit jejich schopnosti v danem oboru, cimz prestanou byt neschopni.
Hej prcek, kdyz jsme u tech neschopaku,
priste si zkus aspon overit, ze sem pastnes funkcni link :)
jinak cela ta epopej dostava takrikajic groteskni nadech.
Hej, zrg1, link je OK, jen redakcni system usoudil, ze „.pdf“ k nemu uz nepatri. Taky tu neni nahled, takze moje moznosti autokorekce jsou omezene. Takze se omlouvam, ze jsem narusil vasi pohodu pri hazeni perel svinim.
shane
tak jestli se nemylim, tak zaporna obchodni bilance znamena ze vic dovezu nez vyvezu, ne? bejt to jeden clovek nebo jedna firma tak je to asi problem, ale v ramci cely ekonomiky to nic nedokazuje, protoze tu je jeste vnitrni trh, kterej muze generovat mnohem vetsi zisky nez celej zahranicni obchod dohromady.
shane
ostatne, takovej dovozce tropickyho ovoce ma zapornou obchodni bilanci jak prase a pritom muze tezce vydelavat.
Jan Mrcasik
Rádobyintelektuální článek se spoustou rádobypsychologie – jenže když člověku dojde, co čte, už na něj dýchne jen vlna předlistopadového retra. Přesně stejné psychobláboly totiž psali SNBáci a jejich kolaboranti o „protistátních živlech“, „deviantech“ s dlouhými vlasy apod.
K odhalení z falše a stupidity bohatě stačí ten absurdní autorův pokus klasifikovat „psychopaty“ jako osoby neschopné zpětné vazby působící socializaci, jako osoby s vysokou časovou preferencí. To je absolutně mimo.
Psychopat je extrémně dobře schopen spětné vazby od okolí – ale dělá to jen takticky, přetvařuje se.
Psychopat je schopen extrémně nízké časové preference, dokáže týdny či roky plánovat svůj útok a „odkládat spotřebu“.
Psychopat totiž znamená pouze někoho, kdo je biologicky absolutně neschopen empatie a ostatní lidi vnímá s absolutní bezohledností pouze jako „zdroje“ (resources) pro uspokojení svých potřeb.
To, o jaké potřeby se jedná, pak dělá psychopaty na procesní (zločin je pro ně cílem, např. znásilňovači nebo sérioví vrazi) nebo prostředkové (zločin je pro ně prostředkem, jak získat něco jiného co chtějí, např. lupiče) predátory, nebo kombinaci (diktátor je prostředkovým predátorem když provádí puč a procesním predátorem když si užívá svévolnou moc).
(Sociopat pak znamená totéž s tím rozdílem, že u něj absence empatie není daná biologicky, ale sociopat se ji sám odnaučuje aby netrpěl zábranami ubližovat svým obětem).
ex.lex
Mrcasik: Psychopat je člověk trpící duševní poruchou, tudíž sériový vrah, nebo vaším jazykem -znásilňovač – nutně vůbec nemusí být psychopatem. Nutkavá potřeba někoho zavraždit nebo znásilnit vůbec nemusí mít souvislost s tím, že je člověk psychicky nemocný – tedy, že je skutečný psychopat. Pudová potřeba násilí na obětech vůbec nemusí souviset s psychopatologií. To, že budu mít nutkavou potřebu vás zavraždit, protože melete hovna, ze mě psychopata skutečně neudělá. To samé platí pro diktátory, to, že je někdo diktátorem vůbec nemusí souviset s tím, že je zralý pro psychopatologa.
shane
psychopatie není psychická nemoc, je to porucha osobnosti. To, že ne každej seriovej vrah je psychopat a ne každej psychopat je seriovej vrah je nabíledni a Mrcasik nic takového netvrdí. U těch diktátorů už je to na diskuzi. Obecně takovéhle funkce tenhle typ lidí přitahuje.
ex.lex
Porucha osobnosti se definuje právě v psychologii osobnosti. Takže znova, pro vás – psychopat je člověk trpící psychickou poruchou.
Stalin ani Hitler nebyli psychopati, přesto to byli velmi úspěšní diktátoři (to slovo úspěšní se vztahuje ke slovu diktátor, aby nějaký „chytrák“ z toho neudělal, že souzním s takovým režimem!) a zlikvidovali tolik lidí, že jim to mohou závidět např. i fanatičtí islamisté. U Pol-Pota, tam by se dalo teoreticky uvažovat i o tom, že mohl být i psychopatem. Podrobná odborná studie jeho psychologie osobnosti chybí, ale některé popsané znaky o jeho chování naznačují, že jím mohl být.
Max original
Psychopatie, stejně jako třeba homosexualita, je (IMHO špatně) řazena mezi psychické nemoci. Psychopatie je, laicky řečeno, absence emocí, to u řady diktátorů nepasuje. Stalin i Hitler projevovali emoce, u tohoto typu lidí by se dalo hovořit o sociopatii.
ex.lex
Max: Psychopat patří pod psychopatologii (poruchy osobnosti, některé neurotické poruchy a afektivní poruchy). Např. depresivní schema Já je typický modelový příklad negativního sebepojetí. Tudíž jde o adekvátnost sebepojetí. Pravdivé versus falešné Já. Naproti tomu idealizované Já (neadekvátně pozitivní sebepojetí) pak řadíme mezi narcistické poruchy osobnosti. Vše to jsou duševní pochody – tudíž duševní (psychické) poruchy.
Homosexualismus nebyl řazen mezi psychické poruchy, nýbrž mezi deviace. Deviace je úchylka, odchylka, je to vybočení, vlastně odklon od normy. Pokud z deviace uděláme normu, protože vyšší entita společnosti usoudí, že tato deviace je pro společnost prospěšná, či se bez ní společnost nemůže obejít apod.,z deviace se stává norma a společnost už tuto odchylku nepovažuje za deviaci.
Stalin a Hitler byli neurotici, Hitler navíc dělal ke konci svého života kognitivní chyby, trpěl depresemi a formálně logické operace myšlení mu zůstaly, leč jeho deprese zkreslily vnímání reality i vlastního Já, měl černobílé myšlení, dělal nepodložené závěry, zkreslený výběr faktů apod. Depresivní nálada totiž vede k neracionálním negativním hodnocení situace a tím člověk dělá pak chyby v úsudku. Pro Hitlera to mělo za následek totální prohru války a nakonec sebevraždu.
Těžko můžete chápat článek autora, když plavete v základních pojmech, pletete vše dohromady, to prostě nelze.
zrg1
Offtopic, ale svym zpusobem take slusna deviace.
Rusky tanker na LNG, ktery natankoval v UK a mel dovezt plyn do Bostonu (stizeneho neobvykle chladnym pocasim a tedy s vysokymi cenami) se obratil uprostred Atlantiku a vraci se zpet k Evrope (konkretne do Spanelska).
Duvod ?
Sice neni zrejmy, ale pravdepodobne protiruske sankce a politika :D
Noco, no, Americane zkouseji ukrajinsky topny model.
zrg1
:) ovsem neuslo to pozornosti Big Brothera a ten to vscas atrhl :)
Pecka by ovsem byla, kdyby ten rusky plyn z UK zkapalnili a poslali ho ruskym LNG tankerem do USA, tam by ho ani nevylozili ale preposlali obratem do Polska s nejakou marzi a od tama na Ukrajinu s dalsi marzi a Ukrajinci by byli celi happy, jak neberou plyn z Ruska.
To bych se smichem asi po :P
zrg1
hah mrcasiku, predstav si, ze o tom necoi vim a nemas tak uplne pravdu…
The first LNG cargo exported from the Yamal project in Russia’s Arctic is set to arrive at the UK’s Isle of Grain import terminal on Dec. 28 aboard the ice-class Christoph de Margerie tanker.
However, traders say the cargo is likely to be reloaded onto a new tanker and sold to a Mediterranean market, where gas prices tend to reach premiums to those in the UK.
takze houby s octem, puvodne to meli prodat v italii, jenze pak se americani uchrtili a preplatili je, aby si to nasledne rozmysleli, kdyz uz byl tanker na pul cesty, protoze co by tomu rekly sankce…
Jan Mrcasik
Houby deviace, houby sankce. Spotový obchod s plynem.
Tankery s LNG se takhle uprostřed cesty otáčejí úplně normálně, když se najde lepší kšeft.
Jediný kdo tomu chtěl zabránit a nasmlouvat si dodávky na léta dopředu byla Kanada, a tu za to Petronas pustil k vodě.
Ale je na tom krásně vidět, jak vznikají „zasvěcené“ konspirační teorie.
Caleb
No moment. Proc by Amici kupovali cizi plyn, notabene od svych „nepratel“? Vzdyt se jeste pred par lety nafukovali, ze diky frakovani maji plynu nabytek a naopak ho budou vozit svym „vzacnym spojencum“ do Evropy, pokud Rusaci zavrou kohoutky kvuli sankcim:
Tohle je ovšem ryzí psychopacie: The United States can maximize its LNG imports to Europe by capitalizing on the shale revolution and leading in the creation of a new global gas market. The traditional gas market, dominated by Russian pipelines, will no longer be the status quo as new gas players emerge and new relationships are formed.
Samozřejmě USA by tak rády viděli RF na kolenou a když s tou ropou poškodily i sami sebe, tak teď ještě velké plány – či spíše prdy s plynem.
Autor toho jasánkovského pamfletu jaksi zapomíná, že píše o tramsportu LNG, a to co jde těmi trubkami je CNG a to se jaksi efektivně skladovat a transportovat z USA nedá. Zasvěcení moc dobře vědí jaké zařízení TPED je nejefektivnější na metr krychlový přepraveného CNG…čili oni by chtěli, jenže…
Čili smůla agentů s teplou vodou, mapa závislosti EU na těchto dodávkách se jen tak v dohledné době přepisovat nebude, brání tomu totiž fyzikální zákony.
JJ
CNG a LNG jsou z hlediska uživatele to samé, liší se jen skupenstvím – do trubky stačí stlačit, pro převoz lodí je potřeba stlačit „o trochu“ víc a zkapalnit. Z toho pak vyplývají i nějaké rozdíly v infrastruktuře, ale v principu není problém dovézt do Evropy americký LNG, ten přeměnit na CNG a uskladnit v zásobnících, stavěných na CNG z plynovodu.
Představa o tom, jak by USA rády viděly Rusko na kolenou je absurdní. USA potřebují Rusko stabilní a předvídatelné. Bohužel velká část ruských představitelů trpí pořád nějakými komplexy, které přenášejí na nemalou část populace a ten stát je ve s…kách. Nějaké snahy o srážení na kolena tohle mohou jen zhoršit. To není žádný extra objev a soudě podle historie si tohle USA uvědomují taky. Už v době SSSR neblahé paměti USA dodávaly či zprostředkovávaly dodávky obilí za velmi výhodné ceny, než aby riskovaly, že tam zase vypukne hladomor, ostrahu a demontáž vyřazených ruských jaderných zbraní taky platí převážně USA…
Sysop
Tak tanker uz zase nabral smer do USA. Frantici,kterym ten plyn patri,si zrejme konecne ujasnili,kde ze je cilova stanice.
Jan Mrcasik
Nikoli, jen spotový obchod v USA opět nabídl opět lepší ceny. Pokud se objeví lepší ceny na jiném trhu a vlastníci tankeru vyhodnotí, že doba a délka cesty jim umožní to tam pořád prodat výhodněji, otočí se klidně ještě 20x.
zrg1
OT: Nechcu byt spatnym prorokem, ale vypada to, ze to Dotard dotahl k shutdownu US vlady.
Respektive kokotovi chybi 12 hlasu demokratu a veskere kompromisy rozslapal na prach.
To je tak, kdyz vleze do politiky nekdo s IQ 70, ktery si mysli, ze sachova partie se hraje tak, ze se prevrati sachovnice a spolykaji figurky soupere.
Nerikam, ze to je uplne chybny postup, jednou, dvakrat to mozna zabere.
Ale po roce uz to je otravne i pro pripadne spoluhrace….
Jsem fakt zvedavy, co bude pak. Respektive uz to vim, Trump bude svalovat vinu na demokraty a demokrati na Trumpa a do toho budou vsichni jecet, ze US armada nema prachy na to sirit demokracii a humanitu ve svete a jaka to je katastrofa. Tak urcite….
Whatever, ale kojn už zase byl na 13000 a monero je zpátky na 350, šak už zase těžej jak o život. Se asi nějaký prachy zase vpařily zpátky, ne? Tak už jsme back to happy days again, nebo je ještě pořád apokalypsa za rohem?
zrg1
jo coin… , protoze vyprsely futures…. respektive co vsichni drobni spekulanti na bitcoinu vydelali za rok, tak to velci hraci na WallStreet vydelali na futures pri spekulaci na pokles za 12 hodin.
Včera v TV proběhla zpráva, že USA stojí na pokraji ekonomického kolapsu.
Hergot buď byly skvrny na slunci, nebo jsem měl vlčí mhu, nebo se někdo uklik…
Pokud ale toto už přiznávají ofiko veřejně, pak nás nečeká nic dobrého, neboť EU
trhy jsou silně provázané přes UK burzy v Londýně na „Západní osu“, což v 2009 dobře ukázal index oceli.
Jestli to není jen přiživený humbunk, pak to smrdí opravdu vážným průserem.
No nejdřív uvidíme v dubnu.
CNN
Ale prd, jde o obvyklé tanečky okolo federálního rozpočtu. Obvyklej problém prezidenta, kterej má mešinu nebo těsnou většinu v kongresu.
Tuhle bublinu nafukujou porad dokola. Asi je v tom hodne glycerinu, protoze ne a ne prasknout. Jak pise CNN, je to jiz tradice. Mozna by to USA mohly zacit slavit jako Den prachuvzdani.
Sysop
Nahodou… USA maji prachu dost. Ted budou spolufinancovat Kijevu ty nesmrtici protitankove obranne strely. Takze zdroje jsou, ne ze nejsou.
kaBrnak
Atomcraft:
Čína sníží rating USA na BBB+ a za pár dní je ve zprávách že spojené státy krachují? To je ale náhodička (pro ty hloupější). Ti chytřejší ví, že euroatlanrické mocenské centrum se přesouvá z vyrabovanýh zadlužených USA a Británie do Číny. Tedy přesněji, že ho tam amíci sami přesunuli. Teď se pracuje na tom aby USA byly nedůvěryhodné a investoři naopak začali důvěřovat Číně a jejich ratingům.
Jen mi není jasné jak Trump docílí toho, aby se tam navzájem všichni nesežrali při ekonomickém krachu. A to možná i doslova. Když se sype ekonomika, tak není ani z čeho platit jídlo.
Ty různé módní filmy o zombie-apokalypse jsou celkem přesně vystihují, co aktuálně hrozí v USA. Davy hladových otrhanců požírající se navzájem. Policie chránící jen vládní a úřední budovy. Gangy utržené z řetězu.
Už dnes má privatizovaný vezeňský průmysl potíže vstřebat ten masivní organizovaný zločin zaplavující USA.
Atomcraft
A není ani náhodička, že nejvíce prepperů a postapistů je z USA: https://www.csfd.cz/film/233126-cesta/prehled/ skvělý ale dost drsný film.
Udržitelný rozvoj jsou jen prázdné kecy, http://www.statistikaamy.cz/2017/01/spotreba-domacnosti-tahla-rust-hdp/
Ono to není tak jednoduché držet platy dole a zvedat ceny, pokud lidé méně utrácejí, až pod jistou mez,
se celej systém může začít sypat jak domeček z karet. Všecko je to totiž postavené jen na potřebě a spotřebě.
A jak ta spotřeba nejni? Stačí se jen podívat kam se ubírá strojírenství v této zemi…
Kromě automotive v ČR, (více než 1/4 z celku – což je cesta do pekel zkratkou) kde se vlastně generuje zisk?,
a což je mnohem horší dotaz – kde se vlastně utrácí??? = vyváží se ven!
Zrg se s tou apokalypsou mýlí, ta už dávno začala, pod hrncem se topí a jen pár žabek v hrnci si zatím myslí, že to jsou lázně Poděbrady…
—
Všeobecný princip a vyšší přírodní zákony jsou neoddiskutovatelné: https://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_repose
Nemůžete na Zemi nasypat kupku písku strmější než 45ST.
To samé platí i pro ekonomiku.
Prostě víc to nejde.
Zatím to tak vypadá, ale ne všude a ne navždy.
A tak to zas k tomu přistupuju bez diškriminace ke všem stejně, i třeba ke Kradouskovi: může o sobě prohlašovat co chce, třeba že je šmoula, ale z dalších jeho půlků a hlavně činů je evidentní, co je za socanskýho zloděje. Tak i u vás je patrno, že jste přímo kovanej :D
Atomcraft
Skláním se před Vaší jasnozřivostí a širokým aporielem.
zrg1
spojene staty nekrachuji, ty uz zkrachovaly za Bushe juniora, akorat ted jim to teprve zacina dochazet… :D
Jo a s tou treti svetovou valkou, nejak se nesmejeme, ze ?
Kdyz jsem to rikal pred dvema roky a pred rokem a porad dokola, tak jsem byl ten plasan, co slysi travu rust, ze ?
Sysop
…dokud je to v mezich „kdesi daleko predaleko za velkou louzi se neco sere“, tak to lidi vnimaji stejne, jako „v Damasku bouchla bomba a zabila 50 lidi“. Divis se snad?
I kdyby se valcilo v Rumunsku, tak to ceske vnimani nebude o mnoho jine. Cim je to dal, tim je to mensi.
Atomcraft
Ono u těch krizí samozřejmě záleží na rozsahu: https://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_Detroit
Tohle je jen takové varování.
Ale ani EU nemůže říct, že by zrovna směřovala k zářné budoucnosti.
Stojí to moc peněz, efektivita nulová, progrese žádná a dokola hoří jeden ohníček vedle druhého…
LWG
re: kaBrnak
Máte tam (mimo jiné) chybu ve formulaci. Píšetě „Když se sype ekonomika, tak není ani z čeho platit jídlo.“ Správě tam má být „…tak se platí jídlem.“ Ale i za jídlo je možno platit. Někdo má zápalky, někdo nástroje, někdo náboje… a pochopitelně služby, někdo jde dělat ochranku, někdo jde i bez ochrany, atd.
Co to má jako být, tenhle článek? Nad „logikou“ tohoto odstavce jsem zůstal jen neuvěřitelně stát:
„Kriminalita je vymezena trestním právem. Trestní právo stanoví, jaké protispolečenské chování bude vzhledem ke své společenské nebezpečnosti, považováno za trestní čin či delikt stíhaný státními orgány. Kriminalita je tedy druh chování definován skutkovými podstatami jednotlivých trestních činů. V lidské společnosti tedy záleží na pohybu systému hodnot a kritérií pro kriminalizaci jednotlivých forem lidského chování. Kriminalita je pro společnost disfunkční, společensky škodlivá, narušuje harmonický vývoj společnosti, základní pravidla společenského řádu a lidského soužití. Ve společnosti zasévá atmosféru strachu, nejistoty a nedůvěry.“ Osobně je mi zcela volno, kdo kde ukáže jaké kozy či co, kdybych chtěl brát vážně, co píšete, tak by to vedlo k tomu, že je nutné kodifikovat veškeré lidské chování trestním právem a ke každému dát jednoho policajta. Ne, to neberu. Kriminalita, jak ji popisujete, je jen umělým konstruktem, stejně jako tzv. „společenská nebezpečnost“, kodifikováno je zcela nesmyslně kde co (i věci, kde nikdo neutrpí újmu a přesto stát považuje za nutné dotyčného za něco takového „odstíhat“, protože „co kdyby“) – ne, neberu, už dávno jsem uznal, že zákony v rozporu s morálkou není nutno dodržovat, že vše stačí posuzovat jen dle jediného zákona – nedělej nikomu co nechceš aby někdo dělal (udělat) Tobě.
Také jsem se nad tím pozastavil.
Podle větičky, cituji: „Kriminalita je pro společnost disfunkční, společensky škodlivá, narušuje harmonický vývoj společnosti, základní pravidla společenského řádu a lidského soužití.“ narušovalo za Protektorátu harmonický vývoj společnosti neudání Žida, za komunistů snaha o přechod „nesprávné“ státní hranice atd.
A co tohle? Jak moc tohle ohrožuje harmonický vývoj?
65/2017 Sb. §12 Zakazuje se prodej a výroba hraček napodobujících tvar a vzhled obalu alkoholických nápojů.
Pod zkratkou atd. míním i něco jako: a teď by se toho taky našlo dost, ač to tolik netluče do zrakových orgánů.
„nedělej nikomu co nechceš aby někdo dělal (udělat) Tobě“ – s tím prosím opatrně…
Každé – opakuji KAŽDÉ – pravidlo se dá důslednou aplikací zkurvit k nepoznání (případně až k vlastnímu opaku), a také toto doslovně vykládáno by fungovalo pouze a jedině v případě, že by byli všichni stejní a chtěli by přesně totéž…
mam takovou ne-up;ne-soukromou teorii, ze kazde uspesne spolecenske zrizeni je vice ci mene zakuklena forma diktatury, ktera stoji a pada s jednim hodnotovym, politickym, kulturnim atd. systemem.
Ze to vzdy zacne relativne dobre, po dobe predchoziho systemu, ktery se :
a, prezil moralne, ekonomicky, spolecensky …
b, rozpadl diky neschopnosti elit udrzet moc
c, zmenil na karikaturu svych puvodnich hodnot, takze se stal neakceptovatelnym
d, dotahl to az k totalni anarchii
….
Je uplne jedno, jak se ten system nazyva, jestli diktatura, demokracie, narodni socialismus, lidova republika.
Vzdycky to principialne musi byt zakuklena diktatura, jinak se to neudrzi pri zivote.
A ted k tomu zkurveni „k nepoznani“.
Ke kazdemu systemu se stinove rodi „opozice“, ktera zcela prirozene zacina stavet na PRESNEM OPAKU hodnotoveho systemu puvodniho spolecenskeho zrizeni.
To bylo krasne videt v 89tem, kdy totalitarni realny socik jsme nahradili jeho presnym OPAKEM, tedy jsme s vanickou vylili i spoustu deti, ktere jsme zrovna vylit nemuseli a v konecnem dusledku jsou ted lidi frustrovani, ze jednu DIKTATURU nahradila opet DIKTATURA, sice zalozena na jionych hodnotach, ale principialne je to stale DIKTATURA.
Aneb velice zjednodusene. Kdyby byl vychozi stav, ktery by nutil vsecky chlapy nosit cerna saka a zenske bile sukne, tak po tzv. REVOLUCI by se to dostalo do stadia, ze zeny by nosily bila saka a chlapi cerne sukne, ackoliv pri te revoluci by si vsichni lide puvodne prali, aby si kazdy mohl nosit, co se mu libi.
Ale tak to (bohuzel) opravdu nefunguje, klin se vytlouka klinem a SILNEJSI PES MRDA.
Tak to bylo vzdy, co saha lidska historie.
a jeste z toho plyne jedno pouceni.
Soucasny system (rikejme mu pracoven neoliberalismus a neomarxismus, smerujici skrze nikym nevolene elity k NWO a ekonomicky zalozeny na dluhu, fiatu a donekonecna rostouci spotrebe a drancovani prirodnich zdroju) se preziva, z duvodu, ze narazil na sve vnitrni hranice, moralne se prezil, zmenil na karikaturu puvodnich hodnot a ma solidne nakroceno k anarchii (viz vyse).
Co to predikuje ? Na zaklade predchozich systemu lze ocekavat, ze ho srazi jeho primy protivnik, tj. pomerne primitivni formy spolecnosti zalozene na kmenove prislusnosti (jako je napriklad Hamas v Libanonu a Hutuove v Jemenu) nebo s nejakou „soft“ formou diktatury (at uzjednotici prvkem bude jedinec, jako Putin v Rusku, nebo nabozenstvi, jako islam v Iranu, anebo politicka strana, jako komunisti v Cine anebo kombinace vseho dohromady, jako je Kim a jeho generalove v Severni Koreji).
V konecnem dusledku, az dojde ke zmene globalniho politickeho systemu, (coz se diky USA asi neobejde bez WW3), lidstvo se opet nepouci a bude zase opakovat chyby Alexandra Makedonskeho, starovekeho Egypta a Rima atd, atd, atd, protoze zadny system apriori nemuze byt komplexni, bezchybny, dokonaly, samoudrzujici se na veky a bezkonfliktni.
Jinymi slovy, nelze vzit bandu sobeckych, zastiplnych, rozhadanych, omezenych a polodebilnich jednotlivcu a udelat z nich dokonaly system, ne jehoz vrcholu budou ti nejlepsi z nejlepsich, kteri to vse ukociruji k absolutnimu vseobecnemu blahu na veky vekuv. Osud lidstva je bloudit v kruhu, az do vlastniho sebzniceni. Tak to totiz je. Kolikrat si rikam, jestli vubec ma smysl bojovat proti EU a Sorosovi a neni to kontraproduktivni, protoze i kdyz prohrajou, zakonite je to neznici, ale vzhledem k jejich schopnosti hrat to na obe strany se zase drive nebo pozdeji dorvou k moci a zase to dovedou do sracek, jako ostatne to jejich klan dovedl do sracek pred prvni a druhou svetovou valkou. Je to proste dost slusna beznadej a no win situation (lose-lose scenario).
Ale ten systém existuje a existoval a vydržel desetitisíce let a všem vyhovoval. Pracovití se měli dobře, nefachcčenka umírali ve špíně a vládci vládli, krutě, přísně, ale se ctí a spravedlivě.
Měli peníze a s nimi obchodovali.
Jediné co ničí tuto společnost je umělá inflace a z ničeho nic vytvořené peníze lité do ekonomik. Kdyby lidstvo kompletně přešlo na digitální měnu a banky zkrachovali tak tady můžeme bez NWO žít naprosto v poklidu tisíce let. Protože hodnota jednoho bitcoinu by byla na stálé své hodnotě. Samozřejmě že se to nefachčenkům nelíbí protože by skončili na dlažbě a pracovití by se měli dobře.
Za desettisíce let se vystřídalo systémů až běda.
Proč si myslíte, že by bylo řešením přejít na digitální měnu (singular), proč by jí měl být zrovna bitcoi a proč by jeho hodnota byla stálá? (Stálá není ani hodnota např. modrého mauricia a ten se také kvantitativně neuvolňuje).
za desetitisice let se hlavne nikdy nezmenilo to pravidlo o psu a mrdani a v tom soucasnem svete jsou asi tak tri nebo ctyri potencialni nejsilnejsi psi (Rusko, Cina, USA, a zbyli hraci), kteri se tahaji o jednu kost.
Za stabilitu soucasneho sveta bych nedal ani zlamanou gresli, vsecko to visi na poslednim vlasku.
Vemte treba takove NATO.
Turecko je ofiko clenem NATO, nebo neni, kdyz kupuje od Ruska S400, zatimco USA kupuji (taky od Rusu, jaky paradox :) manpady IGLA, ktere pak dodavaji tureckym nepratelum z PKK (odnoz YPG) na sestrelivani tureckem vlastnenych americkych !!!!!! (lol) vrtulniku, jako je napriklad tato nestastna Cobra
https://www.youtube.com/watch?v=rGR02upjsn4
Aneb dava to nekomu jiny smysl, ze probiha globalni boj o dominanci a vcerejsi „spojenec“, respektive spise „vazal“ se mziknutim oka stane „nepritelem“ ?
Co treba banda ISIS teroristu, ktera pomaha rozkladat EU zevnitr ?
Co protiruske sankce, ktere pomahaji EU rozkladat zevnitr, zatimco USA, ktere nam je narizuji, je samy nedodrzuji ?
Co treba Polsko, ktere tak mohutne lezlo EU a USA do riti, ze jim hrozi od Merkelove a Schulze vykopnuti z EU ?
Co nase kauza u EU soudu, kde jsme popotahovani za to, ze „neplnime zavazky“ a nechceme brat priprchlence, ktere nam „vyspelejsi“ cast EU naridila o nas bez nas ?
Maji Cesi vubec nejaky plan, jak se v nastavajici mele, kde bratr zabije bratra, otec syna a matka dceru, hodlaji zachovat ?
Anebo se budou do posledni chvile tvarit jako pitomci a delat, ze se jich to netyka a ze nejaky Soros a spol., kteri stoji v pozadi toho vseho, vlastne ani neexistuji ? A pak se objevi nejaky Haskuv pohrobek a napise variaci na Svejka s podtitulem, jak jsem vyhral jadernou valku tim, ze jsem chlemtal pivo a mel pritom blbe hospodske kecy ?
To by me strasne zajimalo.
Ale to pravidlo se nemění ani dnes. Možná je jinak definovaná nebo uplatňovaná síla, ale funguje to pořád hodně podobně.
Ovšem toto pravdilo nepovažuji za sytém.
V názoru na klesající stabilitu a rostoucí nepřehlednost se shodneme, v příčinách pravděpodobně ne zcela.
Kurva nespadla vám kovadlina na hlavu ?
Kdy a kde se měli pracovití dobře???
Ledaže byste myslel pracovitost Bakaly, Chrenka, Koženého či Babiše.
Tito se skutečně vypracovali, jen co je pravda.
To ostatní v druhé větě ani nestojí za koment.
Inu deviace má mnoho podob a trolling také…
zrg: O té morálce opatrně, to je podobné jako s tou mocí.. když my dva budeme sedět v hospodě a vtrhne tam slon, bude mít značnou moc, ovšem autoritu nebude mít žádnou. Sama moc totiž nedokáže vyprodukovat legitimní autoritu. Takže po přečtení všech těch komentářů tady s politováním konstatuji, že článku autora tu skutečně zdejší diskutéři nemohou rozumět.
RE: jizlivec
U základních pravidel typu „desatera“, které jsou aplikací zásady „nedělej nikomu co nechceš aby někdo dělal Tobě“,(teda od 3. přikázání, první dvě, určitě víte proč, pomíjím), to funguje myslím docela dobře. I když, uznávám, mohou teoreticky být lidé, kterým nevadí „sdílet“ svou ženu s jiným, ale i těm se vyplatí dodržovat 9. přikázání z jiných (praktických) důvodů :-)
offtopic:
https://www.youtube.com/watch?v=L_oMTcg15_M
videli jste toho (zdrogovaneho) borca, co skocil do prvniho poschodi ?
Nejdriv jsem si rikal, ze to neni mozne, nez jsem nasel tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=T0dvF61-l2k
:D
Ta Altima vyzera po odrazeni z nasypu a naraze do drevenej steny celkom dobre. Dobre vediet – mame podobnu v rodine (ciernu, bez negrovskych kolies). Ale nie je to jediny pripad. V Nemecku sa chlapkovi s Octaviou podaril skok do strechy kostola. https://www.youtube.com/watch?v=dae_3Q5Nmc8
Dobré! Stejné jako: všichni, kteří jsou v tomto vězení jsou nevinni, nebo měli hloupého advokáta. Aktivistka říkala to samé. Byla nespravedlivě odsouzena.
Lehce offtopic:
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-16/us-and-china-brace-trade-war-could-rattle-global-economy
1. Cina snizila USA rating z A- na BBB+ (cca 20 hodin stara informace)
2. V prosinci dosahly USA rekordni historicke zaporne obchodni bilance, -70 miliard dolaru a nadale se zhorsuje (pro srovnani, pri krizi 2007 to bylo „jen“ kolem -40 miliard dolaru)
3. Globalni trhy absolutne nejsou pripraveny na full scale obchodni valku mezi Cinou a USA (popravde receno, USA nikdy nebyly v obchodni valce s rovnocennym nepritelem)
4. USA nemaji moc moznosti, jak schodek bilance zmensit, kvuli outsourcingu vyroby do CIny mohou maximalne po vzoru ekonomik tretich zemi zacit vyvazet suroviny, coz uz se Trump snazi propagovat otevrenim vrtu na selfech, ovsem geopoliticky, pri nutnosti sikanovat Rusko a Iran a pri cene ropy kolem $50 za barel s tim diru ve financich USA tezko zalata
5. Kvuli neuveritelne propojene globalni ekonomice by jakakoliv otevrena obchodni valka mezi USA a Cinou znamenala celosvetovou recesi, pricemz sobestacne ekonomiky (jako Rusko a do jiste miry i Cina) by z toho vysly pravdepodobne o poznani lepe, nez zapadni „vyspele ekonomiky sluzeb“, ktere stoji a padaji s konzumem a dovozem prakticky vseho, od energii a surovin az po finalni vyrobky.
6. Vzdy je tu riziko, ze se „obchodni“ valka zvrtne v oitevreny vojensky konflikt, jako by riziko otevreneho konfliktu mezi Ruskem, Cinou a USA neexistovalo uz samo o sobe.
1. Myslím, že snížení ratingu USA Čínou Američanům vadí zhruba stejně, jako když jim Slovenský štát vyhlásil válku.
2. Záporná obchodní bilance není vše. Není to údaj úplně o ničem, ale je ho potřeba interpretovat v kontextu
3. USA jsou jakž takž soběstačné ve většině oborů, byť v některých za cenu značného diskomfortu. Čína je v bez amerických trhů a technologií v háji. Neměla by co vyrábět (nikdo nevymyslí technologie a nedodá výrobní prostředky) a ani za co vyrábět (nejsou prachy na nákup surovin). -> Na full scale válku to moc nevypadá, obě strany mohou daleko víc ztratit než získat (pokud tam vůbec nějaký zisk možný je).
4. Je poněkud rozdíl vyvážet něco proto, že toho mám nadbytek (USA) nebo proto, že nic jiného než to surové vyvézt nemohu dělat (Írán s nedostatkem kapacity rafinerií). Rusko je někde mezi, to by kapacity mělo, ale zase narážíme na tu ruskou neschopnost cokoli rozsáhlejšího efektivně zorganisovat.
5. To je spekulace – alternativní výklad je, že ekonomiku služeb na výrobní v případě nutnosti zkonvertujete snáz (jakkoli rozhodně ne bezbolestně) než opačně. Ajťák u pluhu nebude kdo ví jak efektivní, ale rozhodně efektivnější než pologramotný zemědělec u počítače.
Cinou snizeny rating ekonomiky USA uz ma svuj konkretni dopad, alebrz soudruzi z ustredi zatrhli cinskym spolecnostem investovat do americkych nemovitosti, jakoze treba na Manhattanu delali donedavna Cinani vice jak 50% vsech obchodu a ted je naproste ticho po pesine. Viz napr.
http://www.businessinsider.com/chinese-investment-manhattan-commercial-real-estate-2017-7
Jsou to spojite nadoby. Rizikovost cinskych investic v USA roste, tim padem jejich objem se snizuje, tim padem se ceny na trhu propadaji, tim padem nektere firmy nestihaji a bankrotuji, tim padem ekonomika stagnuje, tim padem maji zapornou obchodni bilanci a nizsi rating a tak porad dokolecka dokola.
Jedine, co by USA mohlo zachranit je ekonomicky rust, ale toho asi tezko dosahnou, kdyz vsecko outsorcovali do Ciny a maji rekneme desetkrat vyssi naklady, nez Cinani. S tim USA fakt nic neudelaji, ani kdybi ti US ajtaci sli hnedle pestovat brambory a kukurici, leda by se snizili s cinskou mzdou, coz oni se asi nesmiri a i kdyby se smirili, tak 100x nizsi kupni sila spolehlive polozi veskery US prumysl, pokuid tam vubec jeste nejaky zbyl.
A co se tyce zbrojarskeho prumyslu, tak nejak nezaznamenavam, ze by jejich posledni generace superpredrazenych zbrani vubec fungovala, ackoliv ma uz nejaky ten rok „combat ready“ certifikace.
ad 5) tohle tyhle sorte zamindrakovanejch lopat nikdy nevysvetlis. Kazdej jouda co ve fabrice zacistuje svary a srazi hrany je presvedcenej ze by tu fabriku ridil lip nez ty studovany lemplove s rucickama dozadu, co se za delnicky penize akorat flakaj a kradou.
Kdyz muze Lojza ridit skodovku, tak co by nemoh ridit Skodovku, no ne?
stejna tak temhle blbum nevysvetlis, ze neni dulezita celkova vyse dluhu, at uz absolutni nebo v pomeru k DPH, ale schopnost splacet. Ze statni dluh neni jako kdyz somruje u chlapu na satnach petikilo do vejplaty, ale ze je to spis jak hypoteka. Ze je na tom socka zijici z ruky do huby a s desitkou dluhu u cigosu hur nez chlap co ma sice 5 mega hyposku, ale presto mu kazdej mesic jeste bura zbyde.
ad 5) tohle tyhle sorte zamindrakovanejch lopat nikdy nevysvetlis. Kazdej jouda co ve fabrice zacistuje svary a srazi hrany je presvedcenej ze by tu fabriku ridil lip nez ty studovany lemplove s rucickama dozadu, co se za delnicky penize akorat flakaj a kradou.
Kdyz muze Lojza ridit skodovku, tak co by nemoh ridit Skodovku, no ne?
Tohle uz popsali i cvokari. Na jejich obranu si cvokari mysli, ze neschopove nejsou schopni svoji neschopnost rozpoznat a jedinym zpusobem jak je to naucit je zvysit jejich schopnosti v danem oboru, cimz prestanou byt neschopni.
http://mastercodeprofessional.com/library_files/Kruger-Dunning—Unskilled_and_Unaware_of_It_(2009).pdf
Hej prcek, kdyz jsme u tech neschopaku,
priste si zkus aspon overit, ze sem pastnes funkcni link :)
jinak cela ta epopej dostava takrikajic groteskni nadech.
http://psych.colorado.edu/~vanboven/teaching/p7536_heurbias/p7536_readings/kruger_dunning.pdf
Hej, zrg1, link je OK, jen redakcni system usoudil, ze „.pdf“ k nemu uz nepatri. Taky tu neni nahled, takze moje moznosti autokorekce jsou omezene. Takze se omlouvam, ze jsem narusil vasi pohodu pri hazeni perel svinim.
tak jestli se nemylim, tak zaporna obchodni bilance znamena ze vic dovezu nez vyvezu, ne? bejt to jeden clovek nebo jedna firma tak je to asi problem, ale v ramci cely ekonomiky to nic nedokazuje, protoze tu je jeste vnitrni trh, kterej muze generovat mnohem vetsi zisky nez celej zahranicni obchod dohromady.
ostatne, takovej dovozce tropickyho ovoce ma zapornou obchodni bilanci jak prase a pritom muze tezce vydelavat.
Rádobyintelektuální článek se spoustou rádobypsychologie – jenže když člověku dojde, co čte, už na něj dýchne jen vlna předlistopadového retra. Přesně stejné psychobláboly totiž psali SNBáci a jejich kolaboranti o „protistátních živlech“, „deviantech“ s dlouhými vlasy apod.
K odhalení z falše a stupidity bohatě stačí ten absurdní autorův pokus klasifikovat „psychopaty“ jako osoby neschopné zpětné vazby působící socializaci, jako osoby s vysokou časovou preferencí. To je absolutně mimo.
Psychopat je extrémně dobře schopen spětné vazby od okolí – ale dělá to jen takticky, přetvařuje se.
Psychopat je schopen extrémně nízké časové preference, dokáže týdny či roky plánovat svůj útok a „odkládat spotřebu“.
Psychopat totiž znamená pouze někoho, kdo je biologicky absolutně neschopen empatie a ostatní lidi vnímá s absolutní bezohledností pouze jako „zdroje“ (resources) pro uspokojení svých potřeb.
To, o jaké potřeby se jedná, pak dělá psychopaty na procesní (zločin je pro ně cílem, např. znásilňovači nebo sérioví vrazi) nebo prostředkové (zločin je pro ně prostředkem, jak získat něco jiného co chtějí, např. lupiče) predátory, nebo kombinaci (diktátor je prostředkovým predátorem když provádí puč a procesním predátorem když si užívá svévolnou moc).
(Sociopat pak znamená totéž s tím rozdílem, že u něj absence empatie není daná biologicky, ale sociopat se ji sám odnaučuje aby netrpěl zábranami ubližovat svým obětem).
Mrcasik: Psychopat je člověk trpící duševní poruchou, tudíž sériový vrah, nebo vaším jazykem -znásilňovač – nutně vůbec nemusí být psychopatem. Nutkavá potřeba někoho zavraždit nebo znásilnit vůbec nemusí mít souvislost s tím, že je člověk psychicky nemocný – tedy, že je skutečný psychopat. Pudová potřeba násilí na obětech vůbec nemusí souviset s psychopatologií. To, že budu mít nutkavou potřebu vás zavraždit, protože melete hovna, ze mě psychopata skutečně neudělá. To samé platí pro diktátory, to, že je někdo diktátorem vůbec nemusí souviset s tím, že je zralý pro psychopatologa.
psychopatie není psychická nemoc, je to porucha osobnosti. To, že ne každej seriovej vrah je psychopat a ne každej psychopat je seriovej vrah je nabíledni a Mrcasik nic takového netvrdí. U těch diktátorů už je to na diskuzi. Obecně takovéhle funkce tenhle typ lidí přitahuje.
Porucha osobnosti se definuje právě v psychologii osobnosti. Takže znova, pro vás – psychopat je člověk trpící psychickou poruchou.
Stalin ani Hitler nebyli psychopati, přesto to byli velmi úspěšní diktátoři (to slovo úspěšní se vztahuje ke slovu diktátor, aby nějaký „chytrák“ z toho neudělal, že souzním s takovým režimem!) a zlikvidovali tolik lidí, že jim to mohou závidět např. i fanatičtí islamisté. U Pol-Pota, tam by se dalo teoreticky uvažovat i o tom, že mohl být i psychopatem. Podrobná odborná studie jeho psychologie osobnosti chybí, ale některé popsané znaky o jeho chování naznačují, že jím mohl být.
Psychopatie, stejně jako třeba homosexualita, je (IMHO špatně) řazena mezi psychické nemoci. Psychopatie je, laicky řečeno, absence emocí, to u řady diktátorů nepasuje. Stalin i Hitler projevovali emoce, u tohoto typu lidí by se dalo hovořit o sociopatii.
Max: Psychopat patří pod psychopatologii (poruchy osobnosti, některé neurotické poruchy a afektivní poruchy). Např. depresivní schema Já je typický modelový příklad negativního sebepojetí. Tudíž jde o adekvátnost sebepojetí. Pravdivé versus falešné Já. Naproti tomu idealizované Já (neadekvátně pozitivní sebepojetí) pak řadíme mezi narcistické poruchy osobnosti. Vše to jsou duševní pochody – tudíž duševní (psychické) poruchy.
Homosexualismus nebyl řazen mezi psychické poruchy, nýbrž mezi deviace. Deviace je úchylka, odchylka, je to vybočení, vlastně odklon od normy. Pokud z deviace uděláme normu, protože vyšší entita společnosti usoudí, že tato deviace je pro společnost prospěšná, či se bez ní společnost nemůže obejít apod.,z deviace se stává norma a společnost už tuto odchylku nepovažuje za deviaci.
Stalin a Hitler byli neurotici, Hitler navíc dělal ke konci svého života kognitivní chyby, trpěl depresemi a formálně logické operace myšlení mu zůstaly, leč jeho deprese zkreslily vnímání reality i vlastního Já, měl černobílé myšlení, dělal nepodložené závěry, zkreslený výběr faktů apod. Depresivní nálada totiž vede k neracionálním negativním hodnocení situace a tím člověk dělá pak chyby v úsudku. Pro Hitlera to mělo za následek totální prohru války a nakonec sebevraždu.
Těžko můžete chápat článek autora, když plavete v základních pojmech, pletete vše dohromady, to prostě nelze.
Offtopic, ale svym zpusobem take slusna deviace.
Rusky tanker na LNG, ktery natankoval v UK a mel dovezt plyn do Bostonu (stizeneho neobvykle chladnym pocasim a tedy s vysokymi cenami) se obratil uprostred Atlantiku a vraci se zpet k Evrope (konkretne do Spanelska).
Duvod ?
Sice neni zrejmy, ale pravdepodobne protiruske sankce a politika :D
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-19/tanker-carrying-russian-gas-for-boston-makes-mid-atlantic-u-turn
Noco, no, Americane zkouseji ukrajinsky topny model.
:) ovsem neuslo to pozornosti Big Brothera a ten to vscas atrhl :)
Pecka by ovsem byla, kdyby ten rusky plyn z UK zkapalnili a poslali ho ruskym LNG tankerem do USA, tam by ho ani nevylozili ale preposlali obratem do Polska s nejakou marzi a od tama na Ukrajinu s dalsi marzi a Ukrajinci by byli celi happy, jak neberou plyn z Ruska.
To bych se smichem asi po :P
hah mrcasiku, predstav si, ze o tom necoi vim a nemas tak uplne pravdu…
The first LNG cargo exported from the Yamal project in Russia’s Arctic is set to arrive at the UK’s Isle of Grain import terminal on Dec. 28 aboard the ice-class Christoph de Margerie tanker.
However, traders say the cargo is likely to be reloaded onto a new tanker and sold to a Mediterranean market, where gas prices tend to reach premiums to those in the UK.
takze houby s octem, puvodne to meli prodat v italii, jenze pak se americani uchrtili a preplatili je, aby si to nasledne rozmysleli, kdyz uz byl tanker na pul cesty, protoze co by tomu rekly sankce…
Houby deviace, houby sankce. Spotový obchod s plynem.
Tankery s LNG se takhle uprostřed cesty otáčejí úplně normálně, když se najde lepší kšeft.
Jediný kdo tomu chtěl zabránit a nasmlouvat si dodávky na léta dopředu byla Kanada, a tu za to Petronas pustil k vodě.
Ale je na tom krásně vidět, jak vznikají „zasvěcené“ konspirační teorie.
No moment. Proc by Amici kupovali cizi plyn, notabene od svych „nepratel“? Vzdyt se jeste pred par lety nafukovali, ze diky frakovani maji plynu nabytek a naopak ho budou vozit svym „vzacnym spojencum“ do Evropy, pokud Rusaci zavrou kohoutky kvuli sankcim:
http://www.newsweek.com/new-way-countering-putin-gas-gas-gas-645408
A ted maji Amici sami plynu nedostatek? Nemozne!
Tohle je ovšem ryzí psychopacie:
The United States can maximize its LNG imports to Europe by capitalizing on the shale revolution and leading in the creation of a new global gas market. The traditional gas market, dominated by Russian pipelines, will no longer be the status quo as new gas players emerge and new relationships are formed.
Samozřejmě USA by tak rády viděli RF na kolenou a když s tou ropou poškodily i sami sebe, tak teď ještě velké plány – či spíše prdy s plynem.
Autor toho jasánkovského pamfletu jaksi zapomíná, že píše o tramsportu LNG, a to co jde těmi trubkami je CNG a to se jaksi efektivně skladovat a transportovat z USA nedá. Zasvěcení moc dobře vědí jaké zařízení TPED je nejefektivnější na metr krychlový přepraveného CNG…čili oni by chtěli, jenže…
Čili smůla agentů s teplou vodou, mapa závislosti EU na těchto dodávkách se jen tak v dohledné době přepisovat nebude, brání tomu totiž fyzikální zákony.
CNG a LNG jsou z hlediska uživatele to samé, liší se jen skupenstvím – do trubky stačí stlačit, pro převoz lodí je potřeba stlačit „o trochu“ víc a zkapalnit. Z toho pak vyplývají i nějaké rozdíly v infrastruktuře, ale v principu není problém dovézt do Evropy americký LNG, ten přeměnit na CNG a uskladnit v zásobnících, stavěných na CNG z plynovodu.
Představa o tom, jak by USA rády viděly Rusko na kolenou je absurdní. USA potřebují Rusko stabilní a předvídatelné. Bohužel velká část ruských představitelů trpí pořád nějakými komplexy, které přenášejí na nemalou část populace a ten stát je ve s…kách. Nějaké snahy o srážení na kolena tohle mohou jen zhoršit. To není žádný extra objev a soudě podle historie si tohle USA uvědomují taky. Už v době SSSR neblahé paměti USA dodávaly či zprostředkovávaly dodávky obilí za velmi výhodné ceny, než aby riskovaly, že tam zase vypukne hladomor, ostrahu a demontáž vyřazených ruských jaderných zbraní taky platí převážně USA…
Tak tanker uz zase nabral smer do USA. Frantici,kterym ten plyn patri,si zrejme konecne ujasnili,kde ze je cilova stanice.
Nikoli, jen spotový obchod v USA opět nabídl opět lepší ceny. Pokud se objeví lepší ceny na jiném trhu a vlastníci tankeru vyhodnotí, že doba a délka cesty jim umožní to tam pořád prodat výhodněji, otočí se klidně ještě 20x.
OT: Nechcu byt spatnym prorokem, ale vypada to, ze to Dotard dotahl k shutdownu US vlady.
Respektive kokotovi chybi 12 hlasu demokratu a veskere kompromisy rozslapal na prach.
To je tak, kdyz vleze do politiky nekdo s IQ 70, ktery si mysli, ze sachova partie se hraje tak, ze se prevrati sachovnice a spolykaji figurky soupere.
Nerikam, ze to je uplne chybny postup, jednou, dvakrat to mozna zabere.
Ale po roce uz to je otravne i pro pripadne spoluhrace….
Jsem fakt zvedavy, co bude pak. Respektive uz to vim, Trump bude svalovat vinu na demokraty a demokrati na Trumpa a do toho budou vsichni jecet, ze US armada nema prachy na to sirit demokracii a humanitu ve svete a jaka to je katastrofa. Tak urcite….
Whatever, ale kojn už zase byl na 13000 a monero je zpátky na 350, šak už zase těžej jak o život. Se asi nějaký prachy zase vpařily zpátky, ne? Tak už jsme back to happy days again, nebo je ještě pořád apokalypsa za rohem?
jo coin… , protoze vyprsely futures…. respektive co vsichni drobni spekulanti na bitcoinu vydelali za rok, tak to velci hraci na WallStreet vydelali na futures pri spekulaci na pokles za 12 hodin.
Tak určitě.
Včera v TV proběhla zpráva, že USA stojí na pokraji ekonomického kolapsu.
Hergot buď byly skvrny na slunci, nebo jsem měl vlčí mhu, nebo se někdo uklik…
Pokud ale toto už přiznávají ofiko veřejně, pak nás nečeká nic dobrého, neboť EU
trhy jsou silně provázané přes UK burzy v Londýně na „Západní osu“, což v 2009 dobře ukázal index oceli.
Jestli to není jen přiživený humbunk, pak to smrdí opravdu vážným průserem.
No nejdřív uvidíme v dubnu.
Ale prd, jde o obvyklé tanečky okolo federálního rozpočtu. Obvyklej problém prezidenta, kterej má mešinu nebo těsnou většinu v kongresu.
Pevně věřím, že vše má nějakou setrvačnost, ale pořád je to jen víra…
A žádnou bublinu nejde nafukovat donekonečna.
Doporučuji všem k pozornosti skvělou knihu:
https://www.databazeknih.cz/knihy/vseobecny-princip-29589
Tuhle bublinu nafukujou porad dokola. Asi je v tom hodne glycerinu, protoze ne a ne prasknout. Jak pise CNN, je to jiz tradice. Mozna by to USA mohly zacit slavit jako Den prachuvzdani.
Nahodou… USA maji prachu dost. Ted budou spolufinancovat Kijevu ty nesmrtici protitankove obranne strely. Takze zdroje jsou, ne ze nejsou.
Atomcraft:
Čína sníží rating USA na BBB+ a za pár dní je ve zprávách že spojené státy krachují? To je ale náhodička (pro ty hloupější). Ti chytřejší ví, že euroatlanrické mocenské centrum se přesouvá z vyrabovanýh zadlužených USA a Británie do Číny. Tedy přesněji, že ho tam amíci sami přesunuli. Teď se pracuje na tom aby USA byly nedůvěryhodné a investoři naopak začali důvěřovat Číně a jejich ratingům.
Jen mi není jasné jak Trump docílí toho, aby se tam navzájem všichni nesežrali při ekonomickém krachu. A to možná i doslova. Když se sype ekonomika, tak není ani z čeho platit jídlo.
Ty různé módní filmy o zombie-apokalypse jsou celkem přesně vystihují, co aktuálně hrozí v USA. Davy hladových otrhanců požírající se navzájem. Policie chránící jen vládní a úřední budovy. Gangy utržené z řetězu.
Už dnes má privatizovaný vezeňský průmysl potíže vstřebat ten masivní organizovaný zločin zaplavující USA.
A není ani náhodička, že nejvíce prepperů a postapistů je z USA:
https://www.csfd.cz/film/233126-cesta/prehled/ skvělý ale dost drsný film.
Udržitelný rozvoj jsou jen prázdné kecy, http://www.statistikaamy.cz/2017/01/spotreba-domacnosti-tahla-rust-hdp/
Ono to není tak jednoduché držet platy dole a zvedat ceny, pokud lidé méně utrácejí, až pod jistou mez,
se celej systém může začít sypat jak domeček z karet. Všecko je to totiž postavené jen na potřebě a spotřebě.
A jak ta spotřeba nejni? Stačí se jen podívat kam se ubírá strojírenství v této zemi…
Kromě automotive v ČR, (více než 1/4 z celku – což je cesta do pekel zkratkou) kde se vlastně generuje zisk?,
a což je mnohem horší dotaz – kde se vlastně utrácí??? = vyváží se ven!
Zrg se s tou apokalypsou mýlí, ta už dávno začala, pod hrncem se topí a jen pár žabek v hrnci si zatím myslí, že to jsou lázně Poděbrady…
—
Všeobecný princip a vyšší přírodní zákony jsou neoddiskutovatelné:
https://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_repose
Nemůžete na Zemi nasypat kupku písku strmější než 45ST.
To samé platí i pro ekonomiku.
Prostě víc to nejde.
Zatím to tak vypadá, ale ne všude a ne navždy.
Vona je docela slušná hlavně ta knížka, podle které to natočili…ale jen, soudruhu, nenechte cloumat svým majestátem.
Já jsem soudruh nikdy nebyl – ani rudej, ani oranžovej, ani modrej, ani zelenej, takže mně nenadávejte.
A tak to zas k tomu přistupuju bez diškriminace ke všem stejně, i třeba ke Kradouskovi: může o sobě prohlašovat co chce, třeba že je šmoula, ale z dalších jeho půlků a hlavně činů je evidentní, co je za socanskýho zloděje. Tak i u vás je patrno, že jste přímo kovanej :D
Skláním se před Vaší jasnozřivostí a širokým aporielem.
spojene staty nekrachuji, ty uz zkrachovaly za Bushe juniora, akorat ted jim to teprve zacina dochazet… :D
Jo a s tou treti svetovou valkou, nejak se nesmejeme, ze ?
Kdyz jsem to rikal pred dvema roky a pred rokem a porad dokola, tak jsem byl ten plasan, co slysi travu rust, ze ?
…dokud je to v mezich „kdesi daleko predaleko za velkou louzi se neco sere“, tak to lidi vnimaji stejne, jako „v Damasku bouchla bomba a zabila 50 lidi“. Divis se snad?
I kdyby se valcilo v Rumunsku, tak to ceske vnimani nebude o mnoho jine. Cim je to dal, tim je to mensi.
Ono u těch krizí samozřejmě záleží na rozsahu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_Detroit
Tohle je jen takové varování.
Ale ani EU nemůže říct, že by zrovna směřovala k zářné budoucnosti.
Stojí to moc peněz, efektivita nulová, progrese žádná a dokola hoří jeden ohníček vedle druhého…
re: kaBrnak
Máte tam (mimo jiné) chybu ve formulaci. Píšetě „Když se sype ekonomika, tak není ani z čeho platit jídlo.“ Správě tam má být „…tak se platí jídlem.“ Ale i za jídlo je možno platit. Někdo má zápalky, někdo nástroje, někdo náboje… a pochopitelně služby, někdo jde dělat ochranku, někdo jde i bez ochrany, atd.
Kde to pisu ze USA krachuju?
Zapomněl jsem dodat – Trumpova administrativa.