No ale ještě sem vrazím co v týmových silách parazitů a mainstreamu nebude. Aby jsme nekoukali jak čerstvě vyorané myši.
Roman Tomovčík
49 min ·
Mezinárodní varování: WHO plánuje zákeřný převrat ve 194 zemích! – Zkrácená verze –
MEDZINÁRODNÁ VÝZVA NA PREBUDENIE.
WHO plánuje zákerný prevrat v 194 KRAJINÁCH!
Uniknuté dokumenty WHO odhaľujú najväčší prevrat všetkých čias: tento dokument odhaľuje tajné texty zmlúv WHO čiernej na bielom!
„WHO akoby skalpelom odstraňuje suverenitu členských štátov a zmocňuje sa sama seba!“
Už len niečo málo viac ako mesiac zostáva do schválenia dokumentov, ktoré môžu svetu priniesť totalitu, akú si možno len ťažko predstaviť. WHO sa chystá prevziať moc nielen v prípade vyhlásenia pandémie, ale prípadne aj vtedy, keď bude vyhlásená klimatická kríza. https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=cs… https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/1124166608813076?locale=cs_CZ
IS250-3GR-FSE
Me trochu mrzi,ze clanek to neposunul trosku dal a zustal u tech multiplikatoru.
Treba by pan Mrcasik mohl napsat clanek na tema opravdove ukrajinske pomoci, jak jsme Jim chteli hrozne pomoci Tim,ze Oni pomuzou nam a vlastne budou pracovat vsude za pakatel a jeste budou radio,ze maji praci a jsou v CR a nebo je vyrazime a na strane druhe jak kvalita vsech sluzeb sla diky tomu doprdele a nemate kam jit,protoze UK jsou vsude, ale je to jejich chyba? Nebo naprosto rezignace na nejake pozadavky…
Jan Mrcasik
Jen pro poradek: nenasazujte mi psi hlavu, nic takoveho si nemyslim a takovy hloupy clanek bych v zivote nenapsal. A naprosto nejsem motivovan psat jakykoli dalsi clanek – ani ted, ani v jakkoli dohledne dobe.
Sve jsem k tomu napsal loni v prosinci u sebe, plati to porad beze zmeny a tady to rozebirat nebudu.
SpecialHans
Jakýsi Franta z Matějské pouti byl bloggerem roku, blahé paměti
Podobné úvahy měl. Otázka je pořád stejná: Chodím do práce/podnikám a kam přebytky hodnot uložit?
1) Do dětí a jejich mozkoven a zážitků. I když to kolikrát vypadá jako házení keše do krbu.
2) Do svý mozkovny
3) Do mozkovny manželky.
4) Do domu.
V případě další vlny emigrace bychom vytočili podobný majetek i v zahraničí
Vildething
To je nejméně potřetí, co tu někdo vytáhl „rovnici směny M x V = P x Q kde pro dané období je význam proměnných,
M – celkové množství peněz v oběhu
V – oběžná rychlost peněz, tedy průměrná frekvence, s níž se jednotka peněz utratí – většinou se okolo toho dělá magie, ale lze spočítat
P – cenová hladina
Q – množství směňované produkce – při velkém růstu M narážíme na problém pomalejšího růstu výrobních kapacit, takže pak k vyrovnání dojde růstem P – ceny
Takže Kipo (či Kipe), než jste to zkopypejstnul z Wikipédie, nezamyslel jste se nad tím?:
A) Kde máte jednotky těch veličin? (A nemusí to být v SI.)
B) Ty peníze M obíhají po jake dráze? (Předpokládám, že asi netrváte na spojité uzavřené křivce.)
C) Proč počítáte průměr frekvence jednotky veličiny V? (Pak byste asi měl trvat na tom, že alespoň jedna další veličina je nějaký průměr, navíc musí v sobě též mít jednotku času a to nemáte.)
D) Jak měříte výšku hladiny P? (Snad né dle nákupního košíku jistého Fialy, který si zajel do rajchu na nákup?)
E) Proč narážíme na problém pomalejšího rústu kapacit? Co to s tím má vůbec společného? Netvrdíte tím snad, že je tam nějaké C, kde P=f(C, Q)? Jest-li ano, pak ta vaše rovnice neplatí, protože jak jste je nadefinoval, o žádné kapacitně není řeč.
F) To dané období asi nebude konstatní, že? (Něco jako M(t) x V(t) = P(t) x Q(t) ? Radši se neptám, zda-li hodláte třeba derivovat a hledat inflexní bod (a navíc průměru…….. haha)).
Matematicky je to nesmysl. Navíc kecáte, že V lze spočítat, tou magií se původní autor tohoto nesmyslu jen snažil z toho vykroutit. Celé je to takový divný mechanistický pokus aplikovat newtonoskou fyziku na ekonomii. Typuju na samotnýho Keynese, a po něm to jen mraky bezmozků opisují.
Doufám, že takovýto nesmysl nikdo na VŠE neučí. Jestli ano, takové lemply je třeba vyházet.
—————————————–
Mým cílem není vás Kipo/e odradit od dalšího studia ekonomie. Nejste první, kdo to tu zkusil s tímto tématem, a protože se odvážil dále než za hlášku toho hňupa, že z dlouhodobého hlediska jsme všichni mrtví, tak byl v diskusi zesměšněn a asi již nikdy nic psát nebude. Z dlouhodobého hlediska se doufám ten šmejd Keynes akorát tak smaží v pekle, nic více.
Nedávno mne rozesmál někdo z ČNB, když prohlásil, že budou „opatrně snižovat sazby“. Tak jo, já si zítra zajdu opatrně koupit rohlíky.
je to jakýsi hrubý zjednodušení, jako úvod do problematiky lepčí, jak drátem do voka
nebo je podle tebe lepčí studenty hned na prvních přednáškách zasypat kobercem atomovek a navalit na ně desítky výrazně náročnějších věcí plný právě těch derivací a integrací? ;o)
Vildething
Mé otázky zase tak složité nebyly, na to stačí selský rozum. A učitelé jsou placeni učit od jednoduššího k složitějšímu, ne od uplný kraviny k naprosto přesné lži. Složitost nechte prosím Behemote na nich. Moje narážky směřovaly k tomu, že když odstraníte tajemnou magii a mlžení, tak vám pořád zůstane nesmysl (lež), a tato nerovnice derivovat ani integrovat nejde. K tomu se ale autor Kipa musí dostat sám a my ho nesmíme tadyma kecama odradit.
A zrovna mne napadlo, že když si jednu korunu schovám do prasátka a nikdy ji nesměním, tj. doba směny této jednotky je nekonečno, tak průměr z nekonečna je Halík kolik? Takže z jejich definice je V vždy nekonečno a nezachrání je ani vyřazení mé koruny z M, protože mám ješte druhou korunu, tu smění praprapravnuci právníka vyřizujícího moji závět. A tohle ty socialistiský vemena neokecají. QED
No jo, vytírat si matematikou brusel nikdy nedopadne dobře. Platí i pro ekonomy. Buď mají vymyslet něco lepšího anebo mlčet, a ne tady kecat kraviny a ještě podle nich „řídit ekonomiku“…..
No ale ještě sem vrazím co v týmových silách parazitů a mainstreamu nebude. Aby jsme nekoukali jak čerstvě vyorané myši.
Roman Tomovčík
49 min ·
Mezinárodní varování: WHO plánuje zákeřný převrat ve 194 zemích! – Zkrácená verze –
MEDZINÁRODNÁ VÝZVA NA PREBUDENIE.
WHO plánuje zákerný prevrat v 194 KRAJINÁCH!
Uniknuté dokumenty WHO odhaľujú najväčší prevrat všetkých čias: tento dokument odhaľuje tajné texty zmlúv WHO čiernej na bielom!
„WHO akoby skalpelom odstraňuje suverenitu členských štátov a zmocňuje sa sama seba!“
Už len niečo málo viac ako mesiac zostáva do schválenia dokumentov, ktoré môžu svetu priniesť totalitu, akú si možno len ťažko predstaviť. WHO sa chystá prevziať moc nielen v prípade vyhlásenia pandémie, ale prípadne aj vtedy, keď bude vyhlásená klimatická kríza.
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=cs…
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/1124166608813076?locale=cs_CZ
Me trochu mrzi,ze clanek to neposunul trosku dal a zustal u tech multiplikatoru.
Treba by pan Mrcasik mohl napsat clanek na tema opravdove ukrajinske pomoci, jak jsme Jim chteli hrozne pomoci Tim,ze Oni pomuzou nam a vlastne budou pracovat vsude za pakatel a jeste budou radio,ze maji praci a jsou v CR a nebo je vyrazime a na strane druhe jak kvalita vsech sluzeb sla diky tomu doprdele a nemate kam jit,protoze UK jsou vsude, ale je to jejich chyba? Nebo naprosto rezignace na nejake pozadavky…
Jen pro poradek: nenasazujte mi psi hlavu, nic takoveho si nemyslim a takovy hloupy clanek bych v zivote nenapsal. A naprosto nejsem motivovan psat jakykoli dalsi clanek – ani ted, ani v jakkoli dohledne dobe.
Sve jsem k tomu napsal loni v prosinci u sebe, plati to porad beze zmeny a tady to rozebirat nebudu.
Jakýsi Franta z Matějské pouti byl bloggerem roku, blahé paměti
Podobné úvahy měl. Otázka je pořád stejná: Chodím do práce/podnikám a kam přebytky hodnot uložit?
1) Do dětí a jejich mozkoven a zážitků. I když to kolikrát vypadá jako házení keše do krbu.
2) Do svý mozkovny
3) Do mozkovny manželky.
4) Do domu.
V případě další vlny emigrace bychom vytočili podobný majetek i v zahraničí
To je nejméně potřetí, co tu někdo vytáhl „rovnici směny M x V = P x Q kde pro dané období je význam proměnných,
M – celkové množství peněz v oběhu
V – oběžná rychlost peněz, tedy průměrná frekvence, s níž se jednotka peněz utratí – většinou se okolo toho dělá magie, ale lze spočítat
P – cenová hladina
Q – množství směňované produkce – při velkém růstu M narážíme na problém pomalejšího růstu výrobních kapacit, takže pak k vyrovnání dojde růstem P – ceny
Takže Kipo (či Kipe), než jste to zkopypejstnul z Wikipédie, nezamyslel jste se nad tím?:
A) Kde máte jednotky těch veličin? (A nemusí to být v SI.)
B) Ty peníze M obíhají po jake dráze? (Předpokládám, že asi netrváte na spojité uzavřené křivce.)
C) Proč počítáte průměr frekvence jednotky veličiny V? (Pak byste asi měl trvat na tom, že alespoň jedna další veličina je nějaký průměr, navíc musí v sobě též mít jednotku času a to nemáte.)
D) Jak měříte výšku hladiny P? (Snad né dle nákupního košíku jistého Fialy, který si zajel do rajchu na nákup?)
E) Proč narážíme na problém pomalejšího rústu kapacit? Co to s tím má vůbec společného? Netvrdíte tím snad, že je tam nějaké C, kde P=f(C, Q)? Jest-li ano, pak ta vaše rovnice neplatí, protože jak jste je nadefinoval, o žádné kapacitně není řeč.
F) To dané období asi nebude konstatní, že? (Něco jako M(t) x V(t) = P(t) x Q(t) ? Radši se neptám, zda-li hodláte třeba derivovat a hledat inflexní bod (a navíc průměru…….. haha)).
Matematicky je to nesmysl. Navíc kecáte, že V lze spočítat, tou magií se původní autor tohoto nesmyslu jen snažil z toho vykroutit. Celé je to takový divný mechanistický pokus aplikovat newtonoskou fyziku na ekonomii. Typuju na samotnýho Keynese, a po něm to jen mraky bezmozků opisují.
Doufám, že takovýto nesmysl nikdo na VŠE neučí. Jestli ano, takové lemply je třeba vyházet.
—————————————–
Mým cílem není vás Kipo/e odradit od dalšího studia ekonomie. Nejste první, kdo to tu zkusil s tímto tématem, a protože se odvážil dále než za hlášku toho hňupa, že z dlouhodobého hlediska jsme všichni mrtví, tak byl v diskusi zesměšněn a asi již nikdy nic psát nebude. Z dlouhodobého hlediska se doufám ten šmejd Keynes akorát tak smaží v pekle, nic více.
Nedávno mne rozesmál někdo z ČNB, když prohlásil, že budou „opatrně snižovat sazby“. Tak jo, já si zítra zajdu opatrně koupit rohlíky.
je to jakýsi hrubý zjednodušení, jako úvod do problematiky lepčí, jak drátem do voka
nebo je podle tebe lepčí studenty hned na prvních přednáškách zasypat kobercem atomovek a navalit na ně desítky výrazně náročnějších věcí plný právě těch derivací a integrací? ;o)
Mé otázky zase tak složité nebyly, na to stačí selský rozum. A učitelé jsou placeni učit od jednoduššího k složitějšímu, ne od uplný kraviny k naprosto přesné lži. Složitost nechte prosím Behemote na nich. Moje narážky směřovaly k tomu, že když odstraníte tajemnou magii a mlžení, tak vám pořád zůstane nesmysl (lež), a tato nerovnice derivovat ani integrovat nejde. K tomu se ale autor Kipa musí dostat sám a my ho nesmíme tadyma kecama odradit.
A zrovna mne napadlo, že když si jednu korunu schovám do prasátka a nikdy ji nesměním, tj. doba směny této jednotky je nekonečno, tak průměr z nekonečna je Halík kolik? Takže z jejich definice je V vždy nekonečno a nezachrání je ani vyřazení mé koruny z M, protože mám ješte druhou korunu, tu smění praprapravnuci právníka vyřizujícího moji závět. A tohle ty socialistiský vemena neokecají. QED
No jo, vytírat si matematikou brusel nikdy nedopadne dobře. Platí i pro ekonomy. Buď mají vymyslet něco lepšího anebo mlčet, a ne tady kecat kraviny a ještě podle nich „řídit ekonomiku“…..