Plukovník na odstřel? - zpět na článek

Počet komentářů: 422

  1. Ad proč Babiš reagoval tak podivně hystericky a okamžitě Prymulu sestřelil – osobně se kloním k tomu, že jej chytl pod krkem Hamáček a/nebo Zeman a reálně mu pohrozili sestřelem vlády (=okamžitě otevřená cesta ke zbavení Babiše poslanecké imunity a jeho stíhání), a to sice kvůli důkladné provázanosti ČSSD a čínských zájmů.

    Na jaře jsem zachytil zprávu, že když MVČR vypisovalo tendr na dodávku roušek a respirátorů, podmínkou bylo splnění irelevantní čínské státní normy (!), což diskvalifikovalo všechny české a většinu evropských výrobců.

    Na chování Hamáčka poté, co mu Čína prodala roušky a respirátory (poté, co jsme my Číně roušky a respirátory věnovali, a poté, co Čína vykoupila miliony roušek a statisíce FFP respirátorů z ČR když už věděla, že se nCOV19 šíří na lidi ale lhala o tom celému světu) si jistě každý vzpomíná.

    Dále by se dalo připomenout absurdně nehorázné chování PČR v době návštěvy Si-Tin Pchinga, kdy se česká policie pod velením Chovance chovala jako oddělení Lidově-demokratické Číny: ilegálně lezla do budov a požadovala aby lidé svěsili protičínské transparenty, a když čínští agenti fyzicky napadli tibeťana s vlajkou, PČR nejenže nechala být čínské agresory, ale naopak obvinila a předvolala napadeného.

    No a pak tu máme ekonomickou kriminalitu jako Tvrdíka a jeho angažmá v Číně, CEFC atd., že.

    ČSSD je největší čínský kůň u nás, Číňané na ni mají dost možná nejvíce kompra ze všech českých politických stran, a skáče naprosto nepokrytě jak Peking píská.

    Ergo pokud čínské soudruhy dožralo Prymulovo veřejné přiznání ve Sněmovně, že jim virus utekl z laboratoře na pokusném zvířeti, a rozhodli se Prymulu sundat, šlo by to přes ČSSD.

    No a když se člověk podívá na časovou osu, nejdříve byla vehementní reakce Hamáka na odstřel Prymula, a až potom Babišovo hození Prymuly přes palubu.

    Je to samozřejmě vysloveně konspirační teorie a nejsou pro to žádné přímé důkazy – jen to, jak se chovají čínští „Vlčí válečníci“.

    1. Reakce Hamiho byla myslím způsobena zejména tím, že se fakt současného moru celkem bojí, myslím celkově, a že mu bylo po zveřejnění těch fotek jasné, že pokud to Prymula ustojí, tak se na nějaká opatření lidi prostě vyserou zcela a úplně, i kdyby to bylo jen natruc.
      A z toho dostal strach.

      Že Prymula něco žblebtne ve Sněmovní mi přeci jen tak světodějnou událostí nepřijde. Stejně ty šašky berou vážně nejdál v Chebu.

      1. Čína bere cokoli udělají politici kteréhokoli státu extrémně vážně a přecitlivěle. Ostře reagují na každého, kdo si dovolí se jen dotknout některé z jejich posvátných krav, resp. zločinů – agrese proti Taiwanu, původu nCOV19, Ujgurů, Tibetu…

        1. Já mám spíš pocit, že to na každého vždy zkusí … když se rovnou podělá, fajn. Když ne … tak žačnou přemýšlet jak moc jim to za nějakou námahu stojí.
          Oni jsou celkem pragmatická banda … jinak by taky to jejich budování socialismu vypadalo kua jinak.

          1. Pragmatici byli donedávna. Bohužel vše signalizuje, že Si Ťin-pching se pomátl kultem osobnosti a hraje si na Maa a celosvětovou revoluci: neváhá poštvat proti sobě všechny fyzické sousedy (to není pragmatické) a přes Sociální kredit si vynucuje, aby všichni Číňani studovali nejen Maovy, ale i jeho vlastní sebrané spisy o marxistické/maoistické politické teorii.

            Dále se otevřeně odvolává na Maoistickou revoluci, prohlašuje že zastavit ji a dělat kapitalismus byla jen dočasná záležitost a skoro chyba – zhruba jako Leninova NEP -, a že je potřeba naopak dokončit to, co Mao začal.

            1. Furt ale silně pochybuju, že by byli ochotni se nějak jooo snažit kvůli nějakému žbleptu ve Sněmovní, který byl navíc zaznamenán jen ve zdejších anarchistických kroužcích:-).

              Jo kdyby to dal na Twitter někdo z NBA … tak to mohlo bejt drahý;-).

    2. Takhle, myslím si ze mas ve spoustě veci pravdu a zvlast s tim Tvrdíkem a CSSD bych rek zes uderil hlavicku na hřebíček, ale rek bych, ze co se tyce obersta Píčuly tak to zbytečně komplikujes. Babis uz davno ukázal ze je populista co svoje kroky ridi podle průzkumu verejneho mineni a nemel sebemenší problem z fleku vyrazit neoblibeneho ministra (zdravíme Ťoka), Prymulu uz jednou na jare vyrazil a navic je pro nej Prymula ves v kožiše dosazena Zemanem na kterou nema vliv (Prymula sveho casu kandidoval za SPO-ZemanOvce) . Tak se holt chopil prvni prilezitosti.
      Btw,nezapomen ze Prymula sam ma celkem dobre vazby na Cinu (viz to Centrum čínské tradicni mediciny).

      1. Pokud tu příležitost muž na špinavou práci Faltýnek sám úmyslně nepřipravil. Bureš reagoval podivuhodné rychle. A divné je i to, že Zeman nedělal obstrukce a jmenuje ministra zřetelně daleko méně kompetentního, což mu v tomto případě kupodivu vůbec nevadí. Šmarda

        1. ..musí nadskakovat.

        2. Jo, to tak muze klidne bejt, to povazuju za realnou moznost. Rozhodně reálnejsi nez spinavy pracky Pekingu. Akorat je tu riziko ze se to domakne Zeman a bude se mstit. Je ovsem otazka nakolik je Zemi jeste pri smyslech a co si o Prymulovi myslej Mynar s Nejedlým.
          Takze ano, je dost možný ze to naraficil Babis. Schopnej a ochotnej to udelat rozhodne je.

    3. Jan Mrcasik: přikládáte příliš důležitosti interpretacím maličkostí a zbytečně konspirujete tam, kde je les jasně vidět. Kdo trochu zná situaci kolem Brna a Faltýnkových skandálů, tomu musí být jasné, že to byla bouda na Prymulu ušitá na rozkaz Babiše. Faltýnek potřebuje krytí, nemůže si ani smykem dovolit dělat nějakou partyzánštinu, ergo byl-li v noci s Prymulou a chytil je u toho Blesk, nemohlo jít o náhodu a nedává smysl, aby Blesku volal někdo jiný.

      Hamáček vůbec nebyl v pozici aby něco takového organizoval – vše, co by musel udělat je natolik nepravděpodobné a vyžaduje tolik souhry, že se to celé stává prakticky nemožným. Oproti tomu bouda Faltýnka na Prymulu je vysoce pravděpodobná, logická a jednoduše proveditelná. Jasně, že když už se stalo, byl Hamáček hned slyšet, aby ukázal svou loajalitu – nakonec na nějaké zaškobrtnutí čekal a byl na něj připraven. Jestli i něco sám plánoval, to mi přijde jako zbytečná konspirace, protože konec Prymuly, ať už dřívější nebo pozdější byl jasný nejpozději při jeho jmenování (vždyť i tady v diskusích bylo jasné, že z Prymuly je další obětní beránek a poletí, jakmile Mára nazná, že je to pro mediální obraz Babiše potřeba – a to právě nastalo).

      K Faltýnkovi (otec i syn) a Brnu, pokud neznáte:
      https://reportermagazin.cz/a/pLThe/jak-se-zrodila-brnenska-chobotnice-ano
      https://zpravy.aktualne.cz/domaci/stihany-svachula-chtel-po-faltynkovi-aby-pomohl-s-tendrem-na/r~b9e15b7a54a811eaa04e0cc47ab5f122/
      https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/tricet-procent-pro-efka-detektivove-podezrivaji-faltynkova-s/r~31cbc0e649bc11ea82ef0cc47ab5f122/

      1. Do teorie že Prymulu nechal sejmout Babiš mi velmi nesedí to, že Babiš A) neměl důvod a B) zjevně to neplánoval protože neměl připravenou náhradu:
        – dokud se statistiky zhoršují, Babiš má eminentní zájem nebýt vidět a mít před sebou nastrčeného obětního beránka
        – kterého se s velkým třeskem zbaví až tehdy, když se situace začne lepšit
        – nebo v případě, že najde obětního beránka lepšího.
        Jenže statistiky se stále zhoršují, šrouby se utahují ale nefunguje to, a z víkendového vývoje bylo naprosto zjevné, že Babiš nikoho lepšího připraveného nemá a loví naslepo. To by Prchal nedovolil kdyby to spískal – Bába vypadal nekompetentně a ztraceně že jeho muž selhal a on nemá koho lepšího tam poslat.

        Faltýnka znám, ovšem pokud by to byla akce Hamáčka a nikoli ANO, je v tom vliv/role Faltýnka irelevantní.

        A Hamáček nemusel nic složitě organizovat – je úplně očividné, že lidé namočení do rozkradaček a čachrů na Zdravotnictví se samozřejmě pravidelně scházejí, takže Hamimu stačilo nasadit policejní „podpůrné operativně pátrací prostředky“ k tomu, aby zjistil kdy a kde, a pak tam poslat fotografa.

        1. Jan Mrcasik: zapomínáte na jednu důležitou věc – že Bába vypadal nekompetentně a ztraceně a že jeho muž selhal je Vaše vidění věci. Co se zkusit vcítit do myšlení voliče co slyší na zaklekávání, tvrdou ruku a smajlíky na billboardech? Myslíte, že v očích jeho voličů je ukázka toho, jak z fleku vyrazí svého člověka, který dělá stále méně populární opatření, která stále očividněji nefungují, „nekompetentnost“? Naopak vypadá, jako že „něco dělá“. Je zjevné, že opatření jsou na nic, covid odejde jako jakákoliv chřipka až budou vhodné podmínky. Do té doby je potřeba dělat, že se něco dělá, aby bylo možné pak úspěch připsat sobě. Na to může spotřebovat další 3-4 ministry, záleží, jestli přijde mráz a covid zmizí v prosinci nebo ne a bude tu s námi do jara.

          Co popisujete s Hamáčkem sice není zcela nemožné, ale není to ani moc pravděpodobné a je to zbytečně krkolomné. Podle mě zas tak akční čínská rozvědka v ČR není, aby sotva Prymula něco plácne se rozjela likvidační akce. Můžu se plést, ale v tuto chvíli mám spíš dojem, že to s tou Čínou přeháníte a hledáte složitost tam, kde není.

          Pokud byste měl pravdu, je tu ještě jedna věc a to ranaření Faltýnka, které mi nedává smysl. Jako pravá ruka Babiše by okamžitě ztratil důvěru a musel by jít – bude-li odstřelen, bylo by to potvrzením Vaší čínské teorie. Ale zatím to, že se mu prakticky nic nestalo a důležité funkce drží je spíše potvrzením boudy z vůle Babišovy. Faltýnek velmi rychle a bez keců obětoval nevýznamnou funkci a nikdo do něj nešije, ani Babiš, ani média.

          1. Nekompetentně vypadalo nikoli to, že vyrazil Prymulu, nýbrž to, že pak 2 dny nedokázal říci ani koho nominuje místo něj a vizuálně v obličeji působil trochu vystrašeně a v koncích, že neví kudy kam.

            1. Tak to mi přijde docela v pohode, dva dny. Kdyz sebrali ředitele MP Praha Kotrouse tak trvalo vic nez rok nez jmenovali jeho nástupce. Kdyby vysypal nahradniku z rukávu tak zase lidi rvou ze to mel dopredu připraveny. Musíš delat fóry, dekorum to žádá.

              1. shane: chjo, se s tím píšu (nechal jsem to rozepsané a psal maila) a Vy mezitím trefujete hřebíček na hlavičku a já se vleču s křížkem po pohřbu…

            2. Jan Mrcasik: právě to dedukování dalekosáhlých závěrů z obličeje jsem měl na mysli, když jsem psal, že přikládáte příliš mnoho váhy interpretacím maličkostí. Je přece logické, že jmenování nového ministra chvíli trvá, ne? Mě by naopak přišlo podezřelé, kdyby měl nějakého hned a i dva dny mi přijdou dost rychle (ale v „krizi“ a v „boji s pandémií“ se to ztratí a působí to dostatečně akčně).

              Takto to bylo s Vojtěchem a nemůžete přece udělat 2x po sobě stejný kejkl. Je třeba být trochu kreativní a variabilní, aby to působilo uvěřitelně. Opět si myslím, že ty dva dny byly pečlivě vybrané, aby elektorát nekafral, že to byl podraz a současně aby nekafral, že tu není ministr, který by zase nadšeně zakazoval a přikazoval a zavíral atd., protože pak by je mohla přepadnout panika ze smrtícího viru, se kterým nikdo, považte, NEBOJUJE. Nepodceňujte Máru a jeho schopnost vidět, co ti „lidé“ chtějí (vzpomeňte na ty volební billboardy se smajlíky – Mára ví, co jeho ovce potřebují).

              1. Tohle je podle myho presne ten bod, kdy s3 Mracasikova spiklenecka teorie začíná komplikovat, ztracet vnitrni soudrznost a jeji části se začínají navzajem popirat. Si to shrnme: Cinan se citi byt smrtelne dotčen Prymulovou poznamkou i kdyz tato proběhla zcela bez povsimnuti. Cinan tedy aktivuje sveho krtka Hamiho a zaukoluje ho, aby Piculu odstranil. Hami obratem bezi za pravou rukou premiera a predsedy konkurencni strany a pozada ho o pomoc. Efko na to kyvne, aniz by o tom informoval svého sefa, ackoliv jde o podraz i na Babise. Babis je zaskoceb, udela ze sebe vola, musí jit zebrat k Zemanovi, ale ani ho nenapadne Faltynkovi cokoliv zazlivat a jejich pratelstvi je nadale pevne a nerozborne.
                Ono by to teda slo vysvetlit ze Babis je ve skutečnosti Faltýnkova loutka, ale asi bude jednodušší akceptovat ze Prymula s Faltynkem sli jednat do hospy, nekdo je videl jak tam jdou, pichnul to Blesku, ti je vyblejskli a Babis v ramci damage control plukase vyrazil. Uz to udelal s Ťokem a jinejma, tak proc ne s Prymulou.
                Spiklenecka teorie ma totiz dve zásadní slabiny- Efko nema duvod pomahat Hamimu a pokud ano, tak ne bez vedomi Andyho. Efko je Andyho prava ruka, verny consiglieri a patrne se asi nejvic blizi k pojmu Babisuv kamarád. Nebo aspoň partak.

                1. Nebo to je Babisovo spiknuti, ale v tom pripade v tom nefiguruje Hami a cela cinska linie postrada smysl.
                  Teorie ze jde o mezistranicke spiknuti rizene Cinany provedene za zady Babise za účasti jeho prave ruky opravdu smysl nedava.

                2. shane: teď jste do toho vložil další úhel pohledu – že je to čínská akce vedená Hamáčkem, ale Faltýnek v tom lítá s nimi. To si myslím, že si ani p. Mrcasik nemyslí – jestli jsem ho dobře pochopil, počítá s tím, že Faltýnek je stejně jako Prymula oběť a namočen do toho nebyl. Což je právě ten moment, který mi tam nesedí, protože pro Babiše by zjištění, že Faltýnek za jeho zády jedná po nocích kdo-ví-o-čem s Prymulou byla dost slušná rána. A pro Faltýnka taky, mohl by ztratit krytí a mohlo by se najít např. nějaké vhodné kompro z těch brněnských skandálů, takže bude poměrně brzy taky odstřelen a nedejbože za svou nevěru zaplatí párem pěkných tepláků.

                  Můžu se plést, ale za mě je klíčový fakt, že Faltýnek by s Prymulou nikde nebyl takto na tajňačku, kdyby o tom Babiš nevěděl a je-li to tak, pak je také logické, že to celé byla bouda na Prymulu a Faltýnek dobře věděl, co dělá (například když zajišťoval mediální kavryč).

                  Uvidíme, jestli z toho ještě něco bude. Jestli ne, tak budu brát tuto teorii za potvrzenou. Jestli se najednou objeví Faltýnek v médiích a budou „nové důkazy“ v kauzách „brněnské chobotnice“, přičtu bod panu Mrcasikovi.

                  1. Co jsem pochopil tak Faltynek ma v ramci ANO a Agrofertu dost unikatni postaveni. Je to Babisova prava ruka a duverny spolupracovnik as Andym jsou silně provazani. Ne ze by nebyl schopen a ochoten za urcitych okolnosti Andyho podrazit, ale ne kvuli takova prkotine. V podstate by pro nej bylo min riskantni Prymulu v tichosti otravit nez podrazit Babise spiknutim s Hamackem.

                  2. fatdwi: jsem si jistý, že Babiš buď ví co Faltýnek domlouvá po nocích, nebo – a to spíše – má Faltýnek od Babiše naprostou volnost si dělat „kšefty“ výměnou za své „unikátní dovednosti“ poskytované Andrejkovi.

                    Má teorie vychází z toho, že úplně normální standardní (a Babišem buď schválené, nebo tolerované) nekalé kšefty Prymuly a Faltýnka byly odkryty naprosto nezávisle na ANO operativně-pátrací činností policie zaúkolované Hamáčkem – přesně stejně, jako když Vnitro/PČR odposlouchávalo vojenskou rozvědku a Nečase.

                    Tzn. že Hami byl „vnější hráč“ který kopal sám za sebe proti premiérovi, protože tak se prostě v ČR ministři Vnitra a policejní prezidenti chovají – sbírají kompro na své nadřízené a mocné a v pravý okamžik je vytáhnou, resp. pustí tisku.

                    1. Neboli ještě stručněji řečeno: jen další z mnoha policejních pučů, kde byli obětí jak Prymula, tak Faltýnek, tak Babiš.

                      Ostatně ono je už dlouho vidět, že by Hami chtěl víc než jen dělat stafáž; a když jeho strana zjevně umírá a je jen otázka času, než půjde ve vnitrostranických rvačkách o záchranné čluny i on od vesla, zoufalí lidé dělají zoufalé věci. On by totiž Babiš bez Faltýnkových služeb nepřežil (neuměl fungovat) a Hami možná sázel na to, že buď Bába Faltýnka odstaví a potom bez něj skončí, nebo si Faltýnka nechá a potom se zdiskredituje a Hami bude moci nahoru.

                    2. To uz dost popoustis uzdu fantazii. Faltynek ma možná relativne volnou ruku, ale rozhodně ne aby veci majici vliv na andreje dělal za jeho zady. Takhle to u mafianu fakt nefunguje. Tam je neloajalita nejvetsi hrich.
                      Ale hlavne si ujasni, jaky to spiknuti na Prymulu mit provedeni. Jsou v zásadě dve varianty –
                      1) na nic netušícího Prymulu usili boudu, nastrazili na nej kompromitujici situaci, vyfotili a zdiskreditovali. V tom pripade hral efko aktivni roli, tudiz to naplanoval, nebo aspon posvetil Babis, tudiz nebyl zaskočen a tudiz zadnej Hamacek ani Cinani.
                      2) Prymula a Efko sli doopravdy jednat, nekdo je pichnul Blesku a Babisovi proste nezbylo nez Prymulu vyhodit, protoze Babis je populista a ridi se podle veřejného mineni. Nicmene tady nelze dedukci vubec odhadnout kdo to mohl byt a dostavame se do Rise fantazie. Moh to bejt kdokoliv – majitel Ria, protoze se chtel pomstít za usly ksefty. Konkurence co chce poškodit Rio, Prymuluv ridic, protoze si na vecer domluvil sukani a misto toho musel vozit dedka po hospodach. Zavistiva sousedka. Atd atd.
                      Teorie ze by Hami chtel nahradit Babise je absurdni, neni mechanismus co by ho dosadil na misto premiera, leda ozbrojeny prevrat. Odstraněním Babise by akorat padla vláda a s ni i Hami, kteryho by nasledne po prohranych volbach socdemaci sundali z postu.

        2. Guma měl prý Bureše nahradit ve vládě.
          Ale bůhvíjak to všechno bylo, zabýváme se příliš jednáním nenormálních lidí.

          1. A dosadil by ho kdo? A parlamentni podporu od ANO by ziskal jak? ANO je Babiš.

            1. Přestože se tak někteří domnívají, ovšem doufám, že mezi ně nepatříš, že ke jmenování předsedy vlády a jeho (i jejího) následného setrvání je potřeba předchozí schválení nějaké politické entity, v Ústavě to skutečně napsáno není.

    4. …když MVČR vypisovalo tendr na dodávku roušek a respirátorů, podmínkou bylo splnění irelevantní čínské státní normy ….

      Zdroj?
      Nikde jsem nic podobného nenašel, ty materiály jsou veřejné. Ověřoval jste to?

      1. Neověřoval, proběhly v médiích asi 2 články se stížnostmi od českých firem že Hami požaduje čínskou státní normu a že je to diskriminační, a údajně vyjádření Hamiho že čínská státní norma je potřeba protože číňané jsou největší dodavatel a nedělají na evropské normy.

        Samozřejmě to mohlo být PR v rámci konkurenčního boje, ale zase nepředpokládám že by čeští výrobci zcela zjevně lhali, protože by to hned prasklo a střelili by se do vlastní nohy.

        1. Ad první věta: Nezaznamenal jsem, ale pokud by bylo nějaké info, rád se dozvím a pokud je to pravda, doplním do katalogu.
          Ad druhá věta: Nikoliv. Pokud se lže správným směrem, nepraskne to a i pokud to praskne, nikoho to už nezajímá. Třeba soudružka Peková je jasnej důkaz. Dtto třeba Corovent (ačkoliv jinak tomu projektu dost fandím). Novináři už dávno nejsou ochránci demokracie a už dávno ztratili byť jen kontakt s realitou. Momentálně jsou z nich PR pouze pracovníci, nicméně to není ani tak jejich chyba, jako jejich konzumentů, ano.

        2. Taky by mě zajímalo, kde skončilo údajných, mediálně masírovaných 1.800 ventilátorů i s celou vybranou podporou z internetu. Zkompletovaných z běžně dostupných, čínských součástek. Ví někdo, kde ty ventilátory jsou, když nám počátkem týdne měly přicházet jen asi desítky přístrojů z různých zemí?
          Ty nemusely procházet žádnou certifikací, nebo aspoň testem kompatibility?
          Značnou část toho všeobecného chaosu dělají sami novináři.

          1. Jsou ve skladu, protože nemají certifikaci. Certifikaci získaly za těch půl roku jen v US a to jen pro emergency použití. Ten projekt byl od začátku bohužel chiméra (naprosto stejné jako eshop pro mýto – pár lidí si na tom udělalo PR a zbytek jim dělal stafáž) a měl by význam pouze v případě, že by celej svět šel komplet srát, což se nestalo. Ale autorům držím palce, ať ty certifikace (na který ale nemaj prachy) nějak doklepou aspoň pro nějaký zálohy.
            Stroje, co přichází formou pomoci obvykle všechny nutné certifikace mají, protože jsou typově stejné s tím, co se v ČR už někde provozuje.

            1. Nějakej bastl z fénu nikdy nic ani získat nemůže, protože není vůbec představitelný, aby to všechny požadavky splňovalo…

              1. V tom jsme asi stejného názoru. Použitelné by to bylo pouze v případě nějakého extrému, jakože všude na světě jsou kapacity ventilátorů vyčerpaný a řeší se, jestli ty lidi pojdou, nebo aspoň dostanou šanci a když se zadře v daném ventilátoru motor, nebo prdne membrána z PET láhve, tak prostě smolík.
                Ale jak říkám, pár lidí si na tom udělalo levné PR (a není to jediný takový projekt, v Liberci by mohli vyprávět), ale u tohohle projektu mě to docela mrzí, protože lidi, co to dělali technicky do toho dali dost.

                1. S ohledem na to, v jakým stavu sou na to lidi napojovaní, tak nic moc mimo správnej režim (dyž vůbec personál ví, co je správnej režim) plně funkční mašiny nemá smysl a akorát je to zabije rychlejc. Že účastníkům té šaškárna taková základní věc nedochází je docela smutný, ne?

                  1. Tak ta myšlenka, pro kterou se to ubíralo (inspirováno v té době Itálií) byla, že dojde opravdu k SHF, tak na všech dostupnejch ventilátorech bude někdo v ohrožení života ležet a když přivezou někoho nového, tak bude volba buď – nechat bez ventilátoru chcípnout, nebo připojit na corovent a dát mu alespoň nějakou naději, že to přežije. Prostě válečnej stav, kdy se hodí cokoliv.
                    Z tohoto úhlu pohledu ta myšlenka není špatná a bylo by blbý, kdyby se ty mašiny sešrotovaly místo toho, aby se daly někam do skladu CO pro případ, že by nějaká podobná situace někdy nastala.
                    Komplikace byla v tom, že v době, kdy ty prachy vybrali a pustili se do vývoje a výroby (tedy začali ty prachy utrácet) už bylo sice ne jasný, ale velmi pravděpodobný, že k té situaci nedojde.
                    To jim ale asi taky nejde vyčítat, měli předpoklad a dělali co mohli, z technického a záměrového hlediska jim není co vytknout, nelze to soudit dnešní optikou.
                    Průšvih je ta mediální masáž kolem, kdy se to podalo tak, že „dobrovolníci vyrobili ventilátor, ale MZ ho teďka nechce nasadit do špitálů“, což je naprosto typický modus operandi redaktorů veřejnoprávních médií, ale to B (že MZ to ani nemohla nasadit, prostě no way) už neřeknout a sledují tím nějaký politický cíl extrémní levice.

                    1. Takovej předpoklad nebyl, není a nejspíš ani nebude. Snad se to tady neřídí výkřikama z idiotboxu…že ne?

              2. No vidíš – šikovní lidi do toho dali úplně všechno, co uměli. Často se tyhle akce dělají úplně zadarmo, média jim dělají propagaci úplně zadarmo taky.
                A nakonec smetanu slízne pár hajzlů, kteří by to v životě sami nedali dohromady.
                Takovíhle šikovní lidi, co do téhle akce dneska dali všechno a často zadarmo – se na příští potřebnou akci zvysoka vyserou. A tak je to tady se vším.

                1. servisdok:
                  Tak už sis přečetl můj mail…???

                  1. Corona: ty sis přece ke 2/3 diskutujících zde detektivně dohledal fyzickou adresu, tak nebuď škrt a pošli mu fyzický dopis :D

                    1. Jan Mrcasik:
                      To sice můžu, bo vím kam, ale stále bych raději, aby si to on přečetl v tom mailu.
                      Možná to již četl, ale dělá mrtvého brouka…

                2. Lidi, co mají i tu druhou polovinu mozku, než jen na technický hejblátka, vidí celkem jasně hned na začátku, že tydle hurá akce jsou tak v 9 z 10 případů na hovno, a nebudou tím ztrácet čas.

                3. Zatím tomu tak vždy bylo, bohužel. Jakmile slyším o crowfundingu a zároveň vidím silnou mediální tlačenku ČT, je to podezřelý. Zatím tyhle hurá akce vždy skončily do ztracena.
                  To není sobotní brigáda v ulici, kde to lidi dělají pro sebe a hezčí okolí.

                  1. Ještě navíc k tomu přibyl fenomén „Patrik Zandl“, protože každej projekt, u kterýho se tenhle člověk vyskytne má tři vlny – 1) počáteční komunitní hype, 2) extrémní neopodstatněné náklady, 3) průser. Takže jak je někde Tangero, je třeba se mít na pozoru a držet ruku na peněžence :-)
                    Co se týká brigád pro hezčí okolí – záleží, kdo se toho chytne. Když pozoruju „sobotní brigády“ zelených vdov v naší vísce, kdy se „dělá komunitně, aby se dělalo komunitně“, tak končej průserem všechny bez výjimky. Od sázení stromů po „záchranu“ něčeho (třeba nádraží).

  2. Čistě de iure souhlasím s panem domácím, že porušení pravidel bylo nicotné. Abstrahuji teď od toho, že ani smykem nevěřím tomu, že si v autě tu roušku nandal. Ale presumpce nevinny rulezz.
    Jiná věc je fakt, že na jednu stranu neustále brblá, jak lidi neberou opatření vážně a jak musí utahovat šrouby co to jde i nejde, a na straně druhé s tím sám vyjebává úplně v klidu.

    Závěr … žádný přestupek bych mu samozřejmě na hrb neházel, ale že táhne je jedině dobře. A to i s vědomím, že Blatný může být ještě větší pako než Prymula.

    1. asi bude legrace, když to nevyhodnotí jako přestupek, protože je to nicotné a ono skutečně je, ale jak pak trestat lúzu za stejně nicotná provinění. A s tou veřejností v hospodách bude také legrace, protože až se toho chytí ti, v jejichž prostorách se pořádaly soukromé pařby . . . Ještě bude veselo. A s Blatným nejspíš taky, protože ten člověk asi vůbec neví, do čeho leze. :-D

      1. Naprostý souhlas.

        Soukromé pařby bohužel narážejí na těch šest osob, ale i tam si jde s čísly hrát.

        1. No, já myslím, že pan domácí teď s rozborem neveřejné veřejnosti, jakkoli to myslel dobře, udělal soukromým pařbám medvědí službu… Jak víme, nařízení se dají změnit přes noc.

          1. Pan domácí je klasicky remcal. Ten kdyby našel kus zlata jako koňská hlava tak bude remcat ze se to pronese.

            1. Jj, a vy tady sama odusevnela perla..
              Ze vas to bavi..

    2. Řekl bych, žes trefil hlavní důvod, co Bábu rozčílilo. Žádné konspirace, docela obyčejná ztráta důvěry a autority.

      1. Tak samozrejme, vidina jeho sochy na Letne se zase o neco vzdalila…

        1. Myslis neco jako ty zpodobneni co maj v Britanii na Guy Fawkes Day? :)

            1. Jako že budeme stát frontu na maso z Agrofertu, jo:-)?

              1. To bych se snad raději stal vegeteriámem, fuj.

  3. Z hlediska toho, co obvykle hájíte, tedy z hlediska obrany občana před zvůlí státního úředníka, souhlasím. Ať se plukovník hájí ve správním řízení a patrně si to obhájí. A je mi to u prdele, jestli dostane 1000 Kč pokutu nebo ne. Plukovník také řekl, že má analýzu a podobný bullshit. Ale to ho nezbavuje zodpovědnosti politika, kterou na sebe vzal, když šel ministrovat. A to vidím jako hlavní problém. Nehodlá to pochopit a sere nám do hlav sračky.
    Chytil se do vlastní pasti a teď se tváří, jako že měl důvody. Vy sám jste tu kdysi napsal větu, co začínala Hovno, Prymula. Dál už si to nepamatuju přesně, ale volně řečeno obsah byl, že buď přistupujeme k nařízení rozumně, tedy děláme, co má smysl, a nebo exaktně, tedy děláme, co je nařízeno bez ohledu na to, že je to pitomost. A přesně to po nás zákon chce a policajti stíhají, protože je to jednoduché a jsou za to čárky. A proto hovno, Prymula. Neměl jsi roušku a byl jsi v hospodě a s kecama jdi do prdele.
    Pozice, kterou Prymula zaujal, tedy že je jediný, který má důvody, je prostě neskutečná drzost a to mi nevymluvíte. Já mám důvody, proč chci chodit ven v noci, chodím sám, nikoho nenakazím a přesto nesmím. A je tu dalších pár milionů lidí, kteří mají taky důvody, proč některá pravidla v jejich případě nedávají smysl. Prymula s Babišem tu do nás hustí dva měsíce, že nedodržujeme, co nám nařídili nebo jak to při nařizování mysleli, jsme hajzlové a díky nám umírají lidi. A nechtějí nic slyšet. Tak já taky nechci teď nic slyšet. Hovno, Prymula.
    Pro jistotu znovu říkám, ať si ve správním řízení říká, co chce. Já taky budu, až mě chytí a předvolají. Nebo spíš budu mlčet.

    1. „Já mám důvody, proč chci chodit ven v noci, chodím sám, nikoho nenakazím a přesto nesmím. “

      – to u nás v slovakistáne máme absolutnu nočnú amnestiu na špacírovanie po ulici. V Sk máme koronu, ktorá v noci chrápe a neutočí.
      A ovčanom to pripadá absolutne normálne, že zvyšok sveta to má naopak !!!
      Pokiaľ už takáto absurdnosť ovčanov nezobudí – že to tu NIE JE NORMÁLNE, tak ich už neprebudí nič, a zvyšok života budú prežívať v skafandroch.
      ===========

      „chodím sám, nikoho nenakazím a přesto nesmím. “ – ty si ešte zjavne nepochopil, že ta buzerácia ABSOLUTNE nesúvisí s nejakým nakazením. Je to iba psychologická príprava ovčanov na ďaľšie zotročovanie. A ovčanom zjavne vyhovuje (viď názor Panek – dolenižšie ! On už zjavne chodí iba v atombordeli.)

      1. To vy jste nepochopil, o čem píšu, pane kolego. O jednotlivých pravidlech můj argument vůbec není. Ani o tom, komu to vyhovuje a komu ne. Jestli někam smím nebo ne, to byl jen příklad. Nebudu tady rozebírat důvody, proč zrovna já nechci jedno pravidlo, zrovna někdo jiný druhé apod. Je to o tom, že Prymula si má schovat kecy na koledu. Není možné paušálně obviňovat občany, že nedodržují pravidla a zároveň tvrdit, že on sám pro jejich nedodržení má jako jediný z 10 milionů platné důvody.

        1. Krome toho, pokud to neni jeden z důvodů vylucujich protipravnost daneho cinu, tak na nejaky duvod sere pes. I brutalni sadisticky vrah co utlouka duchodce kvuli dvacetikorune ma pro sve chovani duvod. A co jako? Nikdo nic nedela bezdůvodně.

        2. „O jednotlivých pravidlech můj argument vůbec není. “
          – ale to ja rovnako. Ale zdôraznil som niečo iné – Ak tie pravidlá su v dvoch štátoch presne opačné, tak je to dôkaz, že tie pravidlá nemajú FAKTICKÉ zdôvodnenie, takže ide iba O BUZERÁCIU ovčanov. A chcem zobudiť ľudí, ktorí nevidia, NECHCÚ vidieť, tuto buzeráciu. A súhlasia s ňou.

          1. V tom pripade stekas ve spatnym lese. Tady na dfensu takovejch moc nenajdeš. Jdi radsi budit na idnes, to bude uzitecnejsi.

          2. Ty bys měl především pičovat na slovenských webech proti tomu, že se Vás Slováky, chystají plošně testovat jak nějaký pokusný králíky!
            Situace v obou zemích je rozdílná zhruba podobně, jako za poslední války.
            Je potřeba pracovat na správným místě. Buď běž k partyzánům do Bystrice, nebo drž hubu a poslouchej.

        3. Já nechcu žádnej fašistickej bordel, kam se můžu přihlásit?

      2. ktosicelkominy 29.10.2020 v 8:11 Výborně. Excelentní definice: “ … Je to iba psychologická príprava ovčanov na ďaľšie zotročovanie. … “ A jistý pan doktor, jinak celkem bystrý, se dokonce domnívá, že jde v podobných případech o: “ … neuvěřitelnou neschopnost a nedostatek vůle.“ https://cz.sputniknews.com/svet/2020102912719963-evrope-vladne-neuveritelna-neschopnost-a-nedostatek-vule-exministr-ivan-david-ostre-okomentoval/

        Šílené.

  4. Ale to je přece úplně jedno, jestli se právně vzato něčeho dopustil. Politika je divadlo symbolů, ne správní řízení na úřadě v Horní Dolní.

  5. Sprostý podezřelý dále tvrdil (pokud si pamatuji a nechci tomu věnovat více než minutu, tak to nebudu hledat) že pracovně jednal s Faltýnkem a roušku neměl, protože se tam pořád konzumovaly nějaké nápoje.

    Pokud toto zopakuje procesně způsobilým způsobem, tak má problém, protože když si z toho udělali kancl, tak si měli jednat s rouškami, nebo na druhou stranu stačí, abych postavil ve svém kanclu na stůl minerálky a můžeme legálně mluvit bez hadru také. Nepamatuji si výjimku v tomto směru, ale na hledání nemám čas.

    Jinak s obsahem článku souhlasím, daleko čestnější a čistčí politický odstřel by byl za jeho pracovní výkony, ale to by se tlouklo s navrženým metálem.

  6. Možné vysvětlení celé akce:
    Vidím celou tu „aféru“ tak, že se Bába zděsil, jak mu Pryguma odhání voliče ANO. Dokonce i v případě těchto lidí zvláštního ražení se začalo cosi lámat – možná po Prchalově televizní dada sci-fi show Převzetí moci černou plukovnickou juntou.
    To, že by Pryguma vrátila svoji novou hračku dobrovolně, nepřipadalo v úvahu a tak byla použita lest. Ani ho nemuseli někam vylákat – tajné zasedání bez odposlechů bylo nejspíš zcela reálné a Faltýnek byl jen taková menší kolaterální ztráta.
    Zavolat zastřeným hlasem nějakému bulvárnímu blbovi nejspíš pro Bábova podřízeného nebyl problém…

    1. Faltýnek není ztracen. A Pryguma dostane trafiku.

      1. Tak samozřejmě. Je mi líto toho ćlověka, který se nechal ukecat, aby šel na Prymulovo místo.
        Bude to možná první loutkový ministr zdravotnictví v dějinách ČR.
        Vláda Prygumy tam rozhodně nekončí, jen nebude černý plukovník na očích veřejnosti a o to pravděpodobně šlo.

        1. První? Vojtěch nebyl Babišova loutka?

          1. On nektery ministr za ANO nebyl Babisova loutka? :P

            1. nemá tam své koně i Ovar?

              1. V ANO spis ne. U CSSD klidně jo. Ovaruv kun byl prave Píčula.

      2. Nedostane. Jakmile se ukáže to, co každý ví, tj. že to je jenom blbá chřipka, tak ho předhodí lvům. I ubrečený premiér poté řekne, že byl pomýlen touto kreaturou, plukovnickou, hnusnou. Som mu nerozumel, no… Soryjako.
        Faltýnek……nikdo nepotopí svého consiglieriho jen tak..

        1. Faltynka nikdo nepotopil. Faltynek rezignoval na tu min dulezitou byt honosne znejici veřejnou funkci. Ty dulezity – poslanec za ANO a sef poslaneckeho klubu za ANO si ponechal. Vlk se nazral a koza zustala cela. Povazovat tohle za likvidaci Faltynka je jako si myslet ze vrácení dotace za Čapák je financni likvidace Babiše.

        2. He he, chřipečka? Covid je cévní onemocnění. A i když teď někdo nepociťuje příznaky, tak může taky třeba za pět let zaplakat, např. protože mu covid tiše atrofuje uzávěry corpus spongiosum. To pak bude prdel, až budou lidi zase nadávat, že je nikdo nevaroval.

          1. A taky ti uhnije bambule a vsichni vymrem. Chjo.

            1. tomuto už zjavne uhnila….

          2. Tak určitě! :-D

          3. Panek: zapomínáte na vymření lidstva, ke kterému dojde zhruba za 100 let – všechny ty bezpříznakové děti totiž budou neplodné! To je to, co se právě děje – asymptomatický průběh je největší trumf celého covidu, od začátku je tak vir modifikován – nemá depopulovat hned, jak si naivně mysleli chemtardi zergova typu. Ve skutečnosti je to mnohem ďábelštější plán, protože ty miliony lidí bez příznaků sice neskončí na ventilátoru, ale jsou v podstatě odsouzeni k pomalému zániku. Až se během 10-20 let ukáže, že žádné dnešní dítě nemůže mít potomky, to teprve nastane peklo.

            Nějakej compost houbus, to je drobnost proti celosvětové neplodnosti. Ta bude mimochodem součástí připravované povinné vakcíny, tj. ti, kteří nebudou neplodní díky samotnému covidu budou následně zneplodněni vakcínou. Je snad jasné, že Sereš s Ročildem se očkovat nenechají a naopak mají tajnou vakcínu, která neplodnost odstraní pro případ, že by se někdo z elit nakazil a neplodnost tak byla výsledkem covidu. Ale tam je zase ta skutečně funkční vakcína, kterou mají elity k dispozici a díky které vůbec neonemocní.

            Mimochodem, všimněte si, kdo z údajných elit už covid měl – tam je hned jasné, kdo mezi elity skutečně patří. Že byl Trump v opozici iluminátů ví každé malé dítě a tím, že nemá přístup k vakcínám a onemocněl jako nějaký plebejec se jasně potvrdilo, že on mezi hrozby nepatří, naopak, je spojencem „obyčejných lidí“. Proto ho skutečné elity tak nenávidí.

            1. Dobrý. Ty sam nebo to je vycuc?
              Zvlast ten kompost houbus vysvetluje proc letos na podzim rostou houby jako divy. V lete kdyz se hovno delo tak ani prasivka, ale jakmile se to rozjelo, tak pro samou plodnici neni kam flusnout.

              1. shane: vlastní tvorba, lehce ovlivněná vzorem konspiračního dadaismu s prvky reálného surrealismu (místní alobalový Nostradamus, co všechno předpovídá „na zítra“ a jen čeká, až nastane to správné „zítra“).

                Panek už tu párkrát vyšiloval, ale vedle hanese s mondayem nebyl tak výrazný. Teď ale panikářství nabralo další obrátky a strach z tajemného corpusu mu zjevně zatemnil mozek už moc, takže by třeba mohl být přístupný mým vědecky podloženým argumentům (vše, co jsem napsal jsem přesně spočítal díky mým vlastním přesným vzorcům).

                1. Dobrý. Jeste trochu capslocku a par pravopisnejch chib a SDÍLEJTE NEŠ TO SMAŽOU !!!!!!!!!!!

                  1. :-) Myslím, že na téma bezpříznakových projevů těch konspirací bude ještě hodně. Přece není možné, aby byl někdo „nemocný“ a přitom mu nic nebylo. To prostě MUSÍ mít nějaké důvody. A tajemné dopady v budoucnu, to je lákavé téma na dlouhé zimní večery v bunkru při alobalu.

                    1. Njn, koncept toho ze bejt nakazenej nutne neznamena bejt nemocnej se na lekarske fakulte Vysoke školy zivota probira az v doktorantskem studiu :)

                    2. shane: hlavně se to jiným nemocem nestává a je to unikum covidu:-)

                      Třeba já prodělal bezpříznakovou mononukleózu, přišlo se na to na testu. Test jsem měl tuším kvůli tomu, že to měl někdo ve škole a já měl tehdy chřipku, která se projevuje podobně, takže mě doktorka obratem poslala na testy, aby to vyloučila. A přišla s tím, že to co mám je jen chřipka, ale mono že mám dávno za sebou. Docela mě tím překvapila, protože u mono je docela přísná dieta podobně jako u žloutenky, já pochopitelně žádnou nedržel a vzorem zdravého stravování nejsem.

                      Holt kvůli covidu se spousta lidí dozvídá o jevech, které jsou zcela běžné, ale protože zatím kvůli nim nikdo nevyšiloval, nevěděli o nich. A teď najednou z nedostatku znalostí spřádají debilní konspirace.

                    3. Ja jsem treba netušil ze ztráta chuti a cichu muze bejt i u beznejch viroz (pokud teda pominu ztrátu cichu skrz ucpanej rypak).

                    4. shane: u mě je to běžné. Skoro vždy při mé klasické podzimní a-nebo jarní kombinaci krk plus rýma nastane den-dva, kdy necítím chuť ani vůni, i když rýma je na ústupu (paradoxně když mám dutiny plné tak, že nemůžu dýchat, vše funguje v rámci omezení daných ucpáním nosu, ke ztrátě dochází až když už je to lepší). Jestli je to viróza nevím, protože typicky teplotu nemám buď vůbec nebo jen chvíli (třeba jedno dopoledne) a max zvýšenou (37.5). Takže to za příznak covidu nepovažuju, rozhodně ne samo o sobě.

                      Možná ten strašlivý covid co loni unikl z laborky ve skutečnosti řádí už dlouhá léta a jeho aktuální „epidemie“ je celá vycucaná z prstu:-)

                    5. To je celkem běžné i u té chřipky…

                    6. Vy si z toho děláte prdel, ale až budou skoro všichni neplodní a rozmnožovat se bude jen preppeři z bunkrů, tak to teprve nastane doooooooooooooooooom.

                    7. Dachsmeister: To jako občanská válka prepperů a šorošovců?

                    8. Dachsmeister: rozumím Vaší obavě a narážce, ale zkuste se na to podívat realisticky – preppeři z bunkrů by se mohli rozmnožovat tak akorát dělením :-)

                      Alternativně by nějaká prepperka musela z bunkru vylézt, uniknout očkování, vlézt do bunkru preppera (jak by se tam dostala? Je-li prepper prepperem, dveře zjevné provokaci nemůže otevřít a nic jiného, než že jde o provokaci nelze při spatření ženy, jdoucí k němu do bunkru bez pistole u hlavy, předpokládat) a pokud by se to nějakým nedopatřením podařilo, tak by ještě pořád muselo dojít k aktu a kdyby i to klaplo, tak úspěšný domácí porod. Stačí na něj ale tuna mouky a tisíc rolí alobalu? Otázky, samé otázky…

                    9. re: fatdwi

                      Na domácí porod potřebujete těhotnou a spuštění porodu. Tuna mouky je k prdu, alobal také. De facto nepotřebujete vůbec nic. Daleko náročnější fáze je po narození dítěte, potřebujete pokud možno teplo a nějaký hadr na zabalení dítěte, následně něco na podvázání šňůry.

                      Problém bude, až v bunkru bude maminka hledat 357+ věcí pro miniko a něco na sebe, když shodila břicho. To nastane prepperovi peklo…

                    10. re: LWG No v našem hypotetickém bunkru bys .357 našel zcela jistě. Ale pro miminko to má moc velký zpětný ráz. Je lepší začínat dvaadvacítkou. :-)

                    11. JVP: :-D

                      LWG: taky to nemusí jít hladce. Prostě z přemnožení zergů strach nemám:-)

                    12. Jestli myslíš tady toho našeho legendárního prepera z bunkru, zergo, tak ten jedině dělením… :-D

                    13. Tak to zhyne. On se nechce dělit ani sám se sebou….Lakomá Barka.

                    14. No jasně. Ten by ženský bunkr stejně nevotevřel, i kdyby se nějaká dočista pomátla a lezla tam za ním.

                    15. Svět plný zrgů?
                      To radši vyhynu…

                    16. Ale nevyhyneš.
                      Ještě přijdeš zrg1-y prosit, aby Ti prodali zásobní uhlíky do generátoru. Paliva budeš mít sice zakopanou plnou cisternu, ale s ojetými uhlíky ve staré, jinak spolehlivé Hondě, na který jsi zapomněl, prostě nevyrobíš ani watt :D

                    17. Docela dost jsem čuměl po zjištění, co a kolik někteří moji vrstevníci skladují. Někteří jsou, se svým zdravotním stavem, vysloveně závislí na elektrické energii. Mají nejméně 3, ale spíše 4 dost rozdílný cesty, jak ji v případě nutné potřeby vyrobit.
                      Podobné je to i s léky. Vůbec si neumíme představit např. absenci léků na diabetes. Přitom zdravotnický systém je dneska, díky totálně rozmrdanému hospodářství, náchylný na kolaps víc, než jakékoli jiné odvětví.

                    18. Já mám mlejn, vodu, dřevo, trochu pole, takový ichtyly já prosit nemusím. Ale kdybych musel, tak to raději chcípnu.

                    19. Jo, ted mi rikala teta, ze jeji znamej skoncil na intubace. Obrovsky problemy s dýcháním. Jasnej covid. Akorat test negativni. Vysledek? Nedolecenej prechozenej zapal plic.

                    20. re: shane

                      Tak to máte špatné informace. Jediná v populaci aktuálně přítomná nemoc je covid, nečtete internety?

                    21. Tak. Vsichni mame covid, vsichni umreme, ale nekteri jsou jeste k tomu negativni. Aspon, ze v tech internetech se clovek dozvi, jak na tom je.

                    22. Sysop: neexistuje nikdo, kdo je COVID-negativní. Existují pouze nedostatečně otestovaní.

            2. Víš kolik prachů jsem utratil za šprcky? Já vůl…. :)

          4. Panek: narozdíl od jara, kdy to bylo zakázané, můžeš nyní kupovat a nosit respirátor FFP3, který tě Ochrání.

            Tak co takhle deal: ty budeš nosit respirátor abys byl v bezpečí před neviditelnými budoucími příznaky, a mně necháš na pokoji žít plnohodnotný život?

  7. Pekný článok o hovne. Jediná veta, ktorá sa týka PODSTATY :
    „Autor pokládá povinnost používání obličejových masek, tzv. roušek za čistě politickou záležitost, vynucenou symboliku a je přesvědčen, že to plukovník Prymula vidí podobně. “

    Ostatné je iba stavanie hradu z hovien. Asi ako keď sa začne tretia svetová – a na DF sa zaháji diskusia na tému, či musia mať vojaci pozapínané všetky gombíky na uniforme. A či toto platí aj pre generála.
    =============
    Práve som zaregistroval pritvrdzovanie buzerácií v Nemecku a tuším aj Francii. Celá Europa sa zjavne zbláznila, a tu sa rieši nejaký šašek Prymula.

    1. Plukovník Prymula tu povinnost nosit roušky zavedl, tvrde požadoval a dstil oheň a siru na ty, co je nosit odmitali. Pokud je soukrome presvedce ze nosit roušky je naprd a presto to pod trestem mastnych pokut zavedl a prosazuje, tak je zkurvenej pokrytec a zaslouzi pres drzku. Tak ci onak, pokud neco tak nepopulárního zavede a prosazuje, tak proste musi jit prikladem.

      1. “ tak je zkurvenej pokrytec a zaslouzi pres drzku. “

        – hahaááááá. Však politici sú všetci takí. Vytýkať toto jednému, a nevidieť tých ostatných je srandovné.
        Všetci politici sú takí – a ľudia ich furt a stále volia a volia a volia.
        Chyba nie je v tých zkurvencoch -chyba je v tých ovčanoch, ktorí ich majú radi a preto ich furt volia a dávajú im moc.

        Pokiaľ budú ovčania dávať moc nad sebou do rúk gaunerom – VŽDY sa nájde dosť záujemcov o túto MOC NAD ĽUĎMI.
        Preto ja hovorím : Kto nadáva na Babiša, zaslúži si Pirátov a TOPku, a …… ďaľších gaunerov.

        1. Jakoze kdyz nedokážeme potrestat vsechny vrahy, tak nema cenu trestat žádné vrahy? Ale no tak. To, ze jsou vsichni politici pokrytci neni duvod proc zrovna Prymulu šetřit.

          1. Ale ja predsa nenavrhujem Prymulu šetřit !!
            Iba sa divím tej vysokej koncentrácii na jediného. To sa tak nepriamo dáva amnestia tým ostatným gaunerom. Pred každými voľbami sa skoncentruje obviňovanie na časť politikov, a v nich sa dá moc do rúk iným gaunerom. A toto dookola desiatky, stovky rokov.

            Navyše – Prymula robil to, čo mu umožnila vláda, parlament, a teda nepriamo všetci voliči. Ani opozícia nezdvihla prst proti nemu.
            ==================
            Dnes je ŠIALENÉ to, že NIK, ani opozícia nechráni ovčanov pred buzerovaním vlády. Opozícia vždy v minulosti kopala PROTI vláde, dnes sa spojila s ňou proti ovčanom. A ovčania mlčia a uťahujú si náhubky.

            1. On ma v soucasnosti jeste nejaky jiny politik pruser jako Prymula? Az udela nejakej pruser nekdo jinej, bude se resit nekdo jinej. Faltynek mel kliku ze jednak neni tak vidět a jednak udelal ten naprosto nejzakladnejsi krok jak se dostat z pruseru – nasypat si popel na hlavu. Tim ze prijal vinu a udelal bezvýznamny ústupek se dostal z radaru a ma klid. Prymula zacal picovat a vykrucovat se a to je v takovejhle pripadech cervenej hadr na bejka.
              Si nebyl na vojne? (Prymula je lampasak, ten je zvyklej ze je to on kdo dusi a buzeruje)

              1. ježiš vůbec na to ani nemluv…

      2. Taktak shane!
        Voják (i bývalý) má být řádně ustrojen a dodržovat kázeň.
        Prostě má mít masku neb to sám nařídil, tak výmluvy, že jsem si tu plynovou sundal, neb jsem dostal v zamořeném prostředí žízeň, jsou trapné.
        Nakonec to odsere ten řidič, že mu neměl otvírat dveře.
        Co se veřejnosti týče, to je dost tenký led, precedens že majitel pajzlu, možná ještě pingl, šéf FN Ostrava, F a ministr nemocných nejsou veřejnost je dobrý návod pro podobné jednání ve formátu 5+1 v různých zavřených pajzlech.
        Mimochodem na horách se vesele chlastá venku, v okýnku načepujou, nalijou alkohol, na lavičce si to lidi vypijou.
        A je to zakázaný.

        1. Bejvaly doby, kdy velitel sel prikladem. Kdyz velitel setniny zavelel do útoku, tak tasil savli a sel prvni. Pan král tahl do valky v cele vojska, i kdyz ho museli do sedla zvedat a privazovat motouzem aby jim nespad. Kdo veli jde prvni. Dnes uz jsme ale tyhle feudalni povery prekonali, pohlavari ma vetsi cenu nez smradlavy poddani, co by bez nich jinak lezli na Karlaku po stromech jako vopice.

          1. Já chápu, jak to myslíte, ale k tomu příkladu – od doby, kdy lze velet širším formacím i v boji (ne, že se na sebe vrhnou dvě party a od okamžiku zahájení útoku je to masa jedinců) je velitel na čele formace v nevýhodné situaci – za prvé, musí bojovat a o to méně velí, za druhé, je těžší k němu dostat informace a jeho vlastní rozhled je omezen situací v nejbližším okolí – což může být velmi klamné.

            Dvě rytířské armády se rozestavily, případně se přes protesty vyčlenila záloha, u vyspělých armád třeba boční obchvatová skupina a potom se na sebe vrhli a bojiště bylo malé, fakticky přehledné a pokud náhodou nebylo, tak stejně nebyla pojítka a muselo se čekat, jestli ta druhá parta dorazí včas.

            Situace již za WWII byla radikálně odlišná, vyšší jednotky byly prostorově členěné a jejich činnost byla (měla být) koordinována na úplně jiné úrovni. Tam velitel v čelním tanku má smysl tak u roty maximálně, řekněme u koncentrovaného praporu útočího v jednom sledu zhuštěné sestavy do průlomu. Velitel divize pak potřebuje především vidět mapu a nechat si předávat zprávy, ne po někom osobně střílet (pokud k tomu dojde, možná nastane hrdinství, ale určitě je to selhání celého toho mechanismu velení a koordinace.

            1. Velitel divize je jina liga. Wellington taky stal vzadu na kopci a nepobihal v prvni linii se savli v ruce.
              Ale proste je to tak, ze ten kdo po lidech chce nějaké oběti tak musi jit prikladem, jinak se mu na to lidi vyserou.

              1. shane: tak to bylo. Pak se zjistilo, že je to značně neefektivní způsob, protože riziko neúspěchu (často ve formě smrti) je příliš velké. Mnohem lepší je v klidu tahat za drátky a nechat bojovat lůzu, která se na to vykašlat nemůže, protože pak se z možnosti smrti na frontě stává jistota smrti popravčí četou. Tedy základem je to „lidi se mu na to vyserou“ znemožnit, což se daří.

                Celé je to jen o míře organizace – mafie, stát, církev = dlouhodobě úspěšné projekty. Pošuci co vedou sekty = dlouhodobě neúspěšné projekty.

                1. To ano – Vojak se ma bat sveho desatnika vic nez nepritele. Fricek Druhý, řečený Veliký

                2. Viz Gustav II. Adolf.

            2. @LWG
              Erwin Rommel l.p. 1917 & 1940, tehdy dle známého rčení boží mlýny melou v ex. čsl. LT 38, Pz Kpfw 38(t)

          2. To bylo naposled za Napoleona, kdy i sprostý vojín státi se mohl maršálem….od tý doby to šlo píčou ke zdi. Ale ta jména Bernadotte, Berthier, Murat, Masséna, Lannes, Ney, Davout, Augerau, Oudinot, Soult – co jméno, to duní ctí.
            Sráči jako plukovník, o kterém je řeč, by jim nemohli ani leštit šavli…protože by ji svou přítomností znectili.

        2. Bývalý voják neexistuje. Voják je buď v činné službě, v záloze, nebo mrtvý.
          Cywe, bývalý voják … to je normálně hereze!
          Za to bych vás normoš povolal … na cvičení … tak na 3 roky:-))).

    2. V Nemecku to zas tak hrozny neni. Nemci se bojej hygienicke stanice, ale ne covidu. Takze dela se to, co chteji urady, doma se remca, ale karavana jede dal. Obvykly nemecky model. Makrela uz vyhlasila, kolik miliard stat naleje do firem, takze lidi jsou v klidu, ze o praci neprijdou. Armagedon se nekona.

      Behem par mesicu vyplave na povrch, ze definitivne jde o silnejsi chripku a pokud lidi budou delat to, co jim vlada nakaze, tak bude zase dobre.

      A tim tato etapa medialniho silenstvi zase utichne.

      1. Vidim to uplne stejne..
        Jen tajne doufam ze to tomu zasranymu stbakovi zlomi vaz..

        1. Optimisto. Cožpak má páteř?

      2. Makrela uz vyhlasila, kolik miliard stat naleje do firem, takze lidi jsou v klidu, ze o praci neprijdou.

        A ty tomu osobne veris ?
        Jako, tohle je takove to podrbkani prasatka za ouskem, nez mu daji jatecni pistoli mezi oci a ty to vis.
        Makrela si muze natisknout miliard, kolik chce, to je pravda, pohrichu to nejsou JEJI miliardy,
        ktera by ta tlusta zidovska becka sadla vydelala vlastni praci,
        jsou to jen potistene papirky, ktere maji presne takovou cenu, ktere veri trh.
        A trh neveri, jinak by vcera Dow neklesl o 1000 bodu za den, cemuz se eufemisticka prezdiva „volatilita“.
        Ja tomu rikam neduvera investoru.
        Jestli trh vstreba dalsi biliony fejkovych papirku a prezije s tim aspon dalsi rok (ne, o miliardy se tu vazne nejedna),
        to je neco, co nevi ani Makrela, ani Soros, ani Rothschild. Ale spise si mysli, ze to tak dlouho nevydrzi, jinak by davno nevyklidili pozice.

        Americani dali letos do stimulu 5 bilionu na jare, dalsich 10 bilionu v prubehu roku, pocitali s uspesnosti 85 procent a dopadlo to presne naopak, 85procent stimulu prohucelo ekonomikou bez sebemensiho efektu a pouhych 15 procent se projevilo na vykonu realne ekonomiky.

        Prirovnam nemeckou nebo USA ekonomiku k nakladaku, 50 let staremu, zanedbanemu, petkrat pretizenemu, kde z motoru chcije olej, netesni hlava, ma popraskane ojnice a ohnutou klikovku, ale na sani ctyri fungl nova high tech turba s plnicim tlakem dragsteru a palivo napul methanol a napu nitro.
        Nemecko prave dosahlo stavu, ze kazde dalsi zvyseni plniciho tlaku nebo pouziti jeste vice nitra vede akorat ke snzeni vykonu ekonomiky, protoze ten zaklad je uz uplne rozesranej do nenavratna.
        No, hlavne ze se smeji Rusku, a Cine, ze jejich ekonomiky jsou zanedbane, protoze oni v tech svych ekonomikach maji konvencni turbodiesely, o stokrat vetsich zdvihovych objemech, nez Nemecko a USA, na klasickou naftu, bez nitra a turbo maji jen jedno a to jeste seskrcene, takze maji nejakych 50 procent vykonovou rezervu.

        Ne, ze bych tyhle veci netvrdil od brezna 2016.
        Tahle debaty jsem se ani neucastnil, ke kupe hoven nemam co rict.

        1. Jojo, rusko, země snů. se divím, že si tam už dávno nešel žít zergu, určitě by ti tam bylo líp než tady a určitě by jsi tam mohl to samý jako tady, viď? Ty trotle.

          https://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/103725/jak-se-opravdu-zije-v-zemi-nekonecnych-moznosti-30-fotografii-z-bezneho-zivota-v-rusku.html

  8. Osobně si myslím, že Prymula, Babiš, Hamáček i Faltýnek mají svoje kšefty navázané na COVID. Nějak se mi ale nechce věřit, že by si navzájem konkurovali, buď to pečou společně, nebo si to rozdělili na jednotlivé segmenty a drží se vzájemně za koule a jede v tom samozřejmě víc lidí a točí se v tom mega prachy. Proto poslední, co tito „podnikatelé“ potřebují, je, aby veřejnost, bez ohledu na to co to podle Obč.zákoníku znamená, přemýšlela, co tam ti dva a více lidí řešili, zvlášť když indicie o tom, že se děje něco nekalého, máme už z první vlny, viz ten houmlesák se třinácti exekucemi a bydlištěm na národním výboru.

  9. „Ve středu přibylo v Česku 12 977 potvrzených případů koronaviru. Je to dosud nejvíce ve volném dni, kdy se obvykle méně testuje. V ČR je nyní 174 965 lidí s prokázanou nemocí covid-19.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-cesko-nakazeni-marust-cislo-nemocni-nemocnice.A201029_052959_domaci_jadv

    V ČR je nyní 174 965 lidí s prokázanou nemocí covid-19, ktorí sa o svojej „nemoci“ dozvedeli iba vďaka testu. Týchto ľudí treba potrestať, pretože svojou BEZPRÍZNAKOVOU nemocou dávajú dôkaz o lžiach politikov. Byť vládou označený za nemocného – a nemať príznaky nemoci – toto je opovrhovanie štátnou mocou a múdrosťou vlády.

    1. To zase kecas, protoze zdaleka ne kazdej z tech 174k je bezpriznakovej. Většina z tech o kterých vim tak nejake potize meli. Sice vesmes nic nad rámec beznych viroz, ale bezpriznakovy teda ani náhodou.

      1. To zase kecas, protoze všichni o kterých vím, jsou bezpříznakoví.

        1. Znas vsech 175 000? To ses teda borec.

        2. Tohle „vsichni“ a „nikdo“ je nahovno. Takhle to nefunguje.

          V praci kolega byl pozitivni a pritom na nem opravdu nebylo nic znat a ani on sam nemel ani blbou rymu. Prekvapenej jako prase. Nebejt povinnyho testovani, tak o tom vubec nevedel. Ale da se na tom stavet „vsichni“? Tezko.

      2. Obecně se udává, a kupodivu na tom panuje vcelku shoda, že cca polovina nemá žádné subjektivní příznaky, zbylých cca 40% pak příznaky lehké, odpovídající běžným virózám.

    2. ktosicelkominy: fakt by bylo lepší, kdybyste přestal míchat pojmy s dojmy. V mém okolí:
      – Covid důchodkyně, pár dnů vysoké horečky, pak už docela v pohodě – průběh jako běžná těžší chřipka
      – Covid astmatik, dostával se z toho přes měsíc
      – Covid relativní mladík (cca necelých 40 let), t.č. na ventilaci v nemocnici (neznám podrobnosti a anamnézu, není to můj přímý známý, ale od kolegy, dle něj normální zdravej člověk, ale to nevylučuje, že tam nějaké předpoklady měl, jen o nich okolí běžně neví).
      – Covid 2 důchodci v ústavu, průběh zatím normál, ale diagnostikováni byli myslím teprve v pátek nebo v pondělí, už nevím. Testy nebyly preventivní, ale právě na základě příznaků.

      Teď máme covid full family v blízkém okolí, jsem zvědav, až vylezou, co budou říkat (pozitivní celá rodina, všichni leží, průběh dle všeho zatím bez nutnosti hospitalizace). Jinými slovy, fakt ne každý pozitivní má bezpříznakový průběh.

      Tohle Vaše černobílé vidění světa je děs běs, nechcete s tím radši vyrazit někam jinam?

      1. V podstate jediní bezpriznakovi co o nich vim jsou manzelcini známí co meli cela rodina odjet pracovne na ambasádu kamsi do Afriky a protoze potřebovali negativni osvedceni tak se dali testovat a s prekvapenim zjistili ze oba dospeli jsou pozitivni. Jinak tam vzdycky byly nejake potize, bolesti zad, kloubu, teploty, ztrata chuti a tak, ne nutně vsechno dohromady. Nic dramatickyho, ale na lezení v posteli to bylo. Jinak celkem bezny ze to chytli jen nekteri rodinni prislusnici. Svagrova jo, brácha a deti ne. Známý oba dva jo, deti ne. Znamej policajt jo, jeho partak co s nim tri sichty pred propuknitim jezdil v aute ne.

        1. shane: většina těch bezpříznakových to totiž vůbec neví a na testy jdou typicky když musí nebo když s někým nakaženým byli v kontaktu a chtějí mít jistotu. Přesně to, co popisujete s cestou do Afriky – nebýt nutnosti, ani nebudou vědět, že jsou „nemocní“. Když jde někdo k doktorce s horečkou a je na test odeslán, pak typicky „bezpříznakový“ není a týká se to hlavně povinně testovaných dětí (psal i vasek, že neteř musela kvůli spolužačce a byla pozitivní, ač jí nic nebylo).

          A pokud jde o nakažlivost – manžel oné důchodkyně, o které jsem psal byl pochopitelně v karanténě a tedy 2 týdny zavřený s ní a nechytil to. Prostě virus zabiják, depopulační nástroj, něco jako auto – nehody mají na svědomí podobný počet mrtvých jako covid, z toho je jasné, že jde o Serešův vynález (beztak byl Ford nějakej jeho příbuznej a sériově vyráběné auto vynalezl na popud strýčka Džordže a jeho kámoše Ročilda, u kterého se povinně zadlužil a proto taky měl motivaci uspět, jinak by ho čekala potupa a bankrot jako mnohé jiné, kteří strýčka a jeho kámoše nebrali dost vážně – o těch se ale nepíše, k tajným seznamům Sereš nikoho nepustí, jsou v podzemních trezorech pod Yellowstonem, o kterém se povídá legenda, že je tam sopka co vybouchne, aby tam nikdo nelezl).

          1. Samo. Ted byl na testech kolega. Teploty, bolest kloubu únava, spatna chut. A pic ho, negativni. Nejaka viroza jako za starych casu. Driv by to nikdo neřešil, maximalne by mu obvodacka napsala neschopenku a rekla at si koupí paralen. Spoust lidi mela problémy takovyho typu, ze by je normalne ani nenapadlo jit na neschopenku, zvlast pokud delaj nejakou nenamahavou práci někde v teple pod střechou. Já mam ted rymu, takovy to klasicky podzimní tece-mi-z-rypaku-a-nejsem-uplne-ve-svy-kuzi. Klidně to muze bejt i covid. Ale co s tim? Obden chodit na testy? Priznak Covidu muze bejt cokoliv, snad s vyjimkou zilniho a tepennyho krvaceni a otevreny zlomeniny.

            1. shane: kolega nemusí zoufat, třeba oslabené tělo covid ve frontě na test chytlo a ještě se pozitivně zapíše do statistiky.

              Ale teda Vy jste mě překvapil. Takovej uvědomělej a na testy nejde? Kdyby to dělal každej, čím by pak novináři strašili? Nejsou-li testy, nejsou ani pozitivně testovaní a není panika! Šup na testy a dýchat pěkně z hluboka, kdybyste to neměl, ještě furt máte jak kolega šanci, že to chytnete v čekárně. Sice anonymně, ale tvořil byste historii a dostal byste se na titulku mnoha webů a jistě i do zpráv byste to dotáhl! (jako jeden z těch „rekordních 21427 nakažených“).

              1. Ja pockam az zakaslu, pak natocim video Lidé Bděte a pak pujdu na tu kliniku kde je Šmucler a pak se ozve jen sest poctivejch ran :) a pak uz budou všichni nosit roušky a všechno bude krasne a po me pojmenujou zakladni skoly, cisticky odpadnich vod a policejni stanice.

    3. Osobně znám pilota, který pro prodělaném covid tohle léto neprošel při zdravotní prohlídce na spirometrii. Momentálně má odebranou licenci komerčního pilota a pocitově to vidí tak, že už si jako komerční pilot nezalítá.

      Tomu by jsi o tom, že covid je podvod, do očí asi neřekl co?

      1. Tak nám toho pilota představ, trolle. Takových a podobných „pilotů“, si za čtvrt hodiny vymyslím deset. Možná i s fotkama.

      2. Tak určitě! A denně dal dvacku cigaret, co? :-D

        1. Kouří příležitostně doutníky, ale ty se nešlukujou.

      3. Milý lháři, nikdo netvrdí že COVID neexistuje nebo není podvod.

        Postulujeme, že
        A) zejména když už funguje buněčná imunita, jeho průběh není výrazně horší, než obyčejná chřipka
        B) represivní opatření NESTOJÍ ZA TO.

        Pokud máš jiný názor, nikdo ti nebrání uvalit na sebe dobrovolný lockdown do konce života a ven chodit jen v atombordelu s FFP3 respirátorem – nyní ti je už vláda milostivě dovolila kupovat. Ale nenič kvůli tomu životy a živobytí milionů, kteří nehodlají být „v absolutním bezpečí“ za každou cenu i kdyby kvůli tomu nikdy neměli žít.

        1. *ve většině případů – smrtnost vychází momentálně o 0,2 až 0,4% výše, než ošklivější normální chřipka, a jak tu s oblibou odkazují shifty či fadtwi, poškození orgánů po prodělané nemoci umí obyčejná chřipka udělat horší

          1. Na lzidnes je +/- stejná tabulka již několik týdnů. Jelikož mám osobní zkušenost z nejbližšího okolí, tak si dovolím tvrdit, že je to holý nesmysl. Hygiena totiž lidem tvrdí (a hovory prý nahrává dle jejich slov), že po 10dnechn od pozitivního testu je jedinec vyléčený. Jenže pokud je to opravdu tak, není možné aby počet vyléčených za den byl max 70, když pozitivních před 10 dny je cca 15000.

            1. Pozor, mírně bych upravit tvrzení hygieny. Hygiena tvrdí, že po 10 dnech člověk již není přenašečem. Nikoliv, že je vyléčený. Vychází se z metodiky MZČR, kde se mimo jiné uvádí, že PCR test není průkazný, protože nikdo neví, zda PCR test našel v těle živý vir nebo mrtvý vir. Proto opakovaný pozitivní test není důvod k tomu, že by člověk měl být ještě stále nemocný. Více viz zde (druhý odstavec): https://koronavirus.mzcr.cz/ministerstvo-zdravotnictvi-aktualizovalo-algoritmus-k-ukonceni-karanteny/

              1. O.K. a kdy se tedy objeví ve statistice původně pozitivní jako vyléčený. Vždyť to nehraje o desetitisíce denně.

                1. To nikdo neví. Respektive já žádný jejich postup nikde nenašel, takže nejsem schopen posloužit. Ale jestliže dnes přibude nově 10k covid pozitivních, tak za 14 dnů se nepřesunou automaticky mezi zdravé. Jednak část z nich může zemřít, část může být hospitalizována, část může mít další pozitivní test a zároveň klinické příznaky (takže stále ještě veden jako nemocný), …
                  Ale základní problém je, že pozitivně testován metodou PCR se automaticky bere jako nemocný s covid. Což není pravda. A MZČR to přiznává, viz výše citovaný příkaz ze stránek MZČR. Ale pořád se mediálně mluví o číslech nově pozitivně testovaných jako o důkazu o rostoucí epidemii. A to je zkrátka lež jako věž.

                  1. talarich: části „zemřel“ a „hospitalizovaní“ jsou zanedbatelné. Drtivá většina lidí se uzdraví, čekal bych, že „uzdraven“ bude člověk s pozitivním testem po té, co má test negativní. Protože na testy se chodí opakovaně, část „nemocných“ se logicky „ztratí“ tím, že to nejsou noví lidé, ale nové testy již dříve otestovaných.

                    Takže ta lež jako věž je ještě o něco větší a závisí na počtu opakovaně pozitivně testovaných. Řekněme, že máte za den 10k nakažených. Na 10 dnů je pošlete do karantény jako „nemocné“. Dále, pro zjednodušení, řekněme, že během té karantény se části „zemřel“ a „hospitalizován“ vyřeší. Takže po 10 dnech je z 10k lidí 50 mrtvých a 300 v nemocnici. Na test jde zbývajících 9650, z nichž je 5000 stále pozitivních, přestože nemají žádné příznaky. „Uzdravilo“ se tedy 4650 a zbytek je stále „nemocný“, jenže v ten den máte 15000 „nově nakažených“ – 10k nových jako minule a 5k z minula. No není to krása, jak nám ta epidemie řádí? Rekord! O půlku víc nemocných než minule!

                    Čísla pochopitelně vůbec nesedí, protože „přebývají“ ti, kteří jsou vedeni jako „dnes pozitivní“, přestože byli pozitivní už před 10 dny.

                    A to si vemte, když taková jedna pacientka je pozitivní 18x:
                    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-karantena-ministerstvo-zdravotnictvi-algoritmus-test-nakaza-prokazani.A200710_114927_domaci_pmk

                    1. Po 10 dnech se automaticky na další test nechodí, když nepretrvavaji příznaky. Otázkou zůstává, kdo se tam požene dobrovolně. Každopádně ta čísla jsou cinkla, o tom žádná.

                    2. Bingo, před pár hodinama bylo uzdravených 70, teď už 8000. To si dělaj prdel?

                    3. Logicky kdo není aktivní případ a neumřel je uzdravený. Zbytek je jen strašení a nesmysly, bohužel prostě vystrašení ověčky poslouchaj nejlíp a je to klasickej styl socialistů/komunistů, držet lidi v permanentním strachu. Je to trošku jak za totáče, okupace byla ještě výrazně horší.

                    4. Brundibar: Kdesi jsem k tomuhle jevu četl, že všechny výsledky testů se nezadávají rovnou, ale část z nich se nejdřív přeposílá hygieně a oni to tam pak nalejou souhrnně jednou za pár dní. Což možná technicky chápu, ale jinak to přinejmenším působí podivně.

                    5. Minimálně mrtví se tam v datech projevují den zpětně. U Uzdravených to bude podobné.

          2. Míra úmrtnosti na infekci COVID-19 odvozená z údajů o séroprevalenci John P A Ioannidisaa Meta-Research Innovation Center ve Stanfordu (METRICS), Stanford University, 1265 Welch Road, Stanford, Kalifornie 94305, Spojené státy americké. Korespondence s John P A Ioannidis (e-mail: jioannid@stanford.edu). (Odesláno: 13. května 2020 – Revidovaná verze přijata: 13. září 2020 – Přijato: 15. září 2020 – Publikováno online: 14. října 2020)

            Medián úmrtnosti na infekci ve všech 51 lokalitách byl 0,27% (korigováno 0,23%). Většina dat pocházela z míst s vysokým počtem úmrtí z COVID-19 a 32 z těchto lokalit mělo míru úmrtnosti populace (úmrtí COVID-19 na milion obyvatel) vyšší než celosvětový průměr (118 úmrtí z COVID-19 na milion k 12. září 2020; 79 obr.3). Neopravené odhady míry úmrtnosti na infekci u COVID-19 se pohybovaly od 0,01% do 0,67% (medián 0,10%) na 19 místech s mírou úmrtnosti populace pro COVID-19 nižší než globální průměr, od 0,07% do 0,73% (medián 0,20%) na 17 místech s mírou úmrtnosti populace vyšší než celosvětový průměr, ale nižší než 500 úmrtí COVID-19 na milion a od 0,20% do 1,63% (medián 0,71%) na 15 místech s více než 500 úmrtími COVID-19 na milión. Opravené odhady střední míry úmrtnosti na infekci byly pro tři skupiny umístění 0,09%, 0,20% a 0,57%. U lidí <70 let se míra úmrtnosti na infekci COVId-19 na 40 místech s dostupnými údaji pohybovala od 0,00% do 0,31% (medián 0,05%); opravené hodnoty byly podobné.

            Poznámka: Těch 51 lokalit nebyly jen z USA, ale vybrané z celého světa.

            Zdroj: https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
            Zajímavý kousek videa: https://youtu.be/RkXfto0poYs – nikde jsem na to nenašel reakci.

          3. Jenže tohle je přesně to co se tu děje. Použije se jen to, co se hodí.
            Někdo jednou zpochybňuje metodiku testování a tvrdí, že nakažených je méně.
            Ale v jiný okamžik zase (dost často ta samá osoba) argumentuje, že covid vzhledem k tomu počtu nakažených má malou smrtnost.

            1. A do toho přijde Flégr se svou aproximací, což je něco naprosto šíleného i pro absolventa základní školy, neřku-li pro vysokoškolsky vzdělaného. A na základě jedné jediné excel tabulky, kterou někdo přinesl v sprnu, se tady zavírá ekomonika? A to i přesto, že argumentace takové aproximace stojí naprosto na vodě a pevné základy neviděla ani z rychlíku?

              1. Právě jsem četl podobný „vysokoškolský“ zprasek:

                > Otázkou, jež běžného laika může napadnout, ale je, kam se vlastně ono záření odráží. Na to odpovídá ve zprávě na webu univerzity Xiangyu Li, výzkumník z Institutu Technologie v Massachusetts, který se v rámci svého Ph.D. studia na přípravě barvy v Ruanově laboratoři podílel: „Neodrážíme teplo z povrchu do atmosféry. Posíláme ho všechno do vesmíru, což je nekonečný chladič.“

                https://www.novinky.cz/bydleni/tipy-a-trendy/clanek/nejstudenejsi-bila-barva-na-svete-odrazi-pres-95-procent-slunecniho-zareni-chladi-i-na-dotyk-40340668

                Těžko říct, jestli jde o chybu překladu, PR univerzity anebo z MIT výzkumníků fakt padají takové perly.

                1. slovooo: a co se vám na tom nezdá? Znáte pojem „albedo“? Víte, že arabové po století přesně takto barví své domy na bílo, aby v nich bylo chladněji?

              1. Protože se stále bere jako fakt, že pozitivně testovaný metodou PCR znamená, že je nemocný a má v těle živý vir covid. Pak jim můžou vycházet takovýhle čísla. Respektive jim může vycházet jakékoliv číslo R.

              2. servisdok: jasně, represe zabrala… Nebo nákaze začali docházet dostupní lidi, jak bylo od počátku jasné každému, kdo tupě neprotahuje exponenciálu měsíce či roky dopředu.

            2. Panek: a 3. třídu ZŠ jste vyhodil? Pokud by byl podhodnocován počet nakažených, smrtnost by ROSTLA, nikoli klesala, protože se jedná o nepřímou úměru.

              Zároveň se tedy ohánět smrtností, odvozovanou z podhodnoceného počtu nakažených, a ještě k tomu upozorňovat že nakažených je ve skuečnosti ještě více, je tedy naprosto logické a konsistentní.

              1. Jan Mrcasik: ach to podvědomí, jasně, že třetí třídu Panek „vyhodil“, to vysvětluje vše ostatní:-))

                1. Taky jsem na to koukal :D

        2. Milý lháři. Toto si vyprošuju. Ten pilot se jmenuje Honzák a ještě mu nebylo 50. A znám ho osobně!
          Hlavně, že anticovidáři tu šíří trollingové posty o tom, že do statistik se započítávají i mrtví při autonehodě. Ale nikdo z nich tu žádného nedodal.
          Což je pěkná konina, už jen proto, že by musel každý den spadnout jeden autobus do řeky, aby se vyplatilo mrtvými z autonehod ovlivňovat statistiky.

          1. Primárně jde o to, že nikdo neví, co říká statistika o počtu mrtvých:
            https://www.uzis.cz/res/file/poskytnute-informace/20-12-inf106-1999-odpoved.pdf
            Průměrně každý měsíc zemře cca 1500-2500 lidí v ČR:
            https://www.czso.cz/csu/czso/v-prvnich-deviti-tydnech-roku-zemrelo-pres-20-tisic-lidi?fbclid=IwAR3UCnC4uVm-cxTSoWOjsfL6TY0F4vy1Z926xKz2FLcy5oAwTcqWSkw3Yuc
            (dole jsou xls tabulky ke stažení). Takže počet mrtvých s covidem neznamená, že každý mrtvý motorkář se tam objeví. Stejně tak ne každý sebevrah. Ale jde o to, že při počtu cca 50 mrtvých denně není problém pro jednoho člověka ta hlášení očistit a mít tam pouze ty, u nichž je důvodné podezření, že jejich smrt byla významně ovlivněna/zapříčiněna covidem. Nikdo to ale nedělá. Zkrátka se do celkového počtu mrtvých dávají lidé, kteří musí splnit dvě podmínky: 1) umřel (nehledě na to jak) ; 2) byl hlášen jako covid pozitivní (případně se mu udělá test post mortem).

            1. Ne. Ty podmínky jsou 4, byly tu v článku.
              Zredukovat však jsou na dvě:
              1) Pacient byl covid pozitivní. 2) Pacient umřel na nemoc nebo komplikace několika nemocí.

              Úraz tam není.

              1. OK, souhlasím s tím, že úraz tam není.

                1. Přesně, už od počátku se pořád tápe, co vlastně je příčinou smrti. Proto se uvádí umřel s covidem.
                  Tenhle měsíc jsem byl 5 pracovních dní ve fakultní nemocnici. Sice ne na infekčním oddělení, ale po pár slovech prohozených s personálem, bych si slovo chřipka v souvislosti s covid hodně rozmýšlel, jak ho použiju. Když mi sestra vyprávěla o paní, která se už cítila lépe, dokonce si plánovala, že jí v pondělí nebo v úterý pustí domů a ona nemá domluvený odvoz. No a nakonec se nedožila ani soboty.

                  1. Tohle je ale do jiste miry profesionalni deformace. Ti lidi se setkavaji s nejtěžšími pripady a to zkresluje jejich vnimani. Podobnej pripad je treba Nešpor. Ten taky vidi vsechny ty tezky alkoholiky a uz nezohlednuje ty miliony lidi co pijou alkohol aniz by se z nich staly trosky.

                    1. Nešpor je blázen. Pro něho je alkoholik každej, kdo si dá i malý pivko za týden.

                    2. Vzpomínám si na památná slova jednoho docenta, který působil v Kroměříži. Říkal, že do pocitů alkoholika se může vcítit jen ten, kdo to zažil.

                    3. Tak to bylo i v tom vtipu od Kantorka „vy toho o tom alkoholu dost víte, pane doktore. Vy taky chlastáte?“

                    4. No právě.

                  2. No, me spis zarazi, ze vas prekvapuje clovek co se zlapsi a nasledne zemre..
                    To tam ste zrizenec??
                    A jak dlouho takhle pracujete, ze vas tohle prekvapi?

                  3. No jasně, to se totiž vůbec neděje, že je někdo jeden den čupr a druhej je studenej.

                    Vlastně se ani neděje to, že někdo de do českýho špitálu na banální zákrok a dom už jede ve futrálu, co?

                    Skoro padesátiletej pilot? Čéče, není to tak dávno, kdy lidi chodili kolem 50 do doochodu. Budeš muset s tou demagogií přidat.

                    1. Co je cudne na 50 rocnom pilotovi?

                    2. Že doteď vůbec těma testama prolezl. Kolik jich je? Do 20 %?

                    3. Zalezi od leteckej spolocnosti. U lowcostov kde si piloti platia vycvik malo. U normalnych leteckych spolocnosti to ide do desiatok percent. Nikto nevyhodi pilota do ktoreho investoval statisice dolarov len preto ze ma 50 rokov.

                    4. Sem neřekl nic vo tom, že někoho budou vyhazovat proto, že má v plastové kartičce nějaký číslo, že?

            2. To číslo 1500 až 2500 lidí není správné. Ročně zemře něco přes 100 tis lidí, čili asi 300 denně, čili 9 tis.měsíčně, asi mělo být týdně.

          2. A protože se z epidemie čínského svinstva, rozvlečeného po světě stal politický nástroj k ničení, nebo ovlivňování ekonomik, tak se do statistik hodí každý, kdo byť někdy jenom prošel okolo prokazatelně nakaženého.
            Dokud nebude sama ta nemoc, očištěna od svinské politiky samotnými lékaři, neuděláme s tím nic.

          3. Takže nejen lhář, ale navíc funkčně negramotný? Nijak jsem se nevyjádřil ke tvému tvrzení o pilotu – za lež jsem označil tvé tvrzení, že tu údajně tvrdíme, že „covid je podvod“. To je jednak lež a jednak ukázkový diskusní faul typu „straw man“, tzn. osočit oponenta z něčeho, co netvrdí, a pak mu to s velkou slávou vyvrátit a prohlásit se za vítěze debaty.

      4. Osobne sem byl na spirometrii taky kvuli praci pred par lety. A neprosel jsem. Doktori mi zacali lecit Astma. O rok pozdeji na kontrole uz sem prosel, zadny Astma sem nemel. Cely to bylo zpusobeny mou nadvahou 25 kg, ktere sem behem roku zhodil. Ale protoze doktorka byla asi dementni a testy prece nelzou tak me lecila na Astma uplne zbytecne. Dokonce mi to krava nechtela po tom roce potvrdit, ze zadny astma nemam, byla z toho slusna hadka. Njn, specialistka, tunelove videni, to je problem dnesniho zdravotnictvi i covidu, nikdo nevidi cely obraz.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025