Pojištění na pokuty, p. Oganesjan a „liberální“ demokracie - zpět na článek

Počet komentářů: 47

  1. Oganesjan je něco jako prof. hňup Fiala – založil svou „kariéru“ na tom, že se obklopuje dementy, díky čemuž potom vyčnívá. A dementů je bohužel neomezená zásoba.

  2. Ten článek je strašně zmatenej, napřed rozebírá údajnou nefunkčnost pojištění na pokuty, aniž by uvedl nějaké příklady (byť souhlasím, že nepůsobí důvěryhodně) a pak do toho namotává nějaké nesouvisející petice proti foltýnovi nebo bůhvíčemu.

    V případě MikeJePána a fízlů platí známé dog eat dog.

    1. Ano souhlasím s vámi a je to i v preambuli článku. Snažil jsem se nicméně také upozornit, že výkon „pojišťovací“ a „advokátní“ činnosti je nějakým způsobem regulován. A pokud vy (pokud konáte nějakou regulovanou činnost) musíte naplnit a, b, c, d… a stojí vás to x-peněz, proč tento metr neplatí všude stejně… A proč jsme znovu tam, kde i soud řekl takto ne (a domnívám se, že logicky).

  3. O tomhle kriplovi tady přece už Dfens psal někdy před 10 lety, kdy ten svůj scam s „pojištěním“ začal ten zkurvenec provozovat…

    1. Případný odkaz jsem nechal na panu domácím. Také mám nějak v paměti článek, kde tyto praktiky byly rozebírány, vč. třeba „důkazu“ dopravní značka vyrobená a doplněná do fotografie (tuším rychlost 60km/h) aby to jako vypadalo, že dotyčný se ničeho nedopustil.

      1. Máte tam hromadu odkazů, ale dát do guglu „dfens-cz.com mike je pan“ neumíte?
        https://dfens-cz.com/podani-vysvetleni-mikejepan/

      2. mohl odkázat na fórum, tam je toho vagón

        Tadle špína nejenom že je podvodnická kurva, ale přímo kvůli té partě zvyjebanců sme ve sračkách, v jakejch sme; zpunktovali řadu pěkně zkurvenej rosudků, který nejsou dodnes zlikvidovaný (byť je to výkyv kyvadla z rovnováhy úplně někam do prdele), včetně toho aktuálně nejhoršího (u SPRDELu není vůbec potřeba nic dokazovat, řešit nejakou nebezpečnost apod., prostě jakmile to z dálky vypadá, že by to mohl být přestupeček, tak je to automaticky SPRDEL a prakticky se z toho nedá vyvinit). Jako bonus došlo ze strany šestydemolyce k protlačení toho pojebanýho natahování lhůt tak, že nejzazší lhůta pro vyřízení je zhruba tři roky, což zkurvenej SPRDEL staví na roveň lehkejm trestňákům, přitom ale podle výše popisovanýho rosudku tam zcela absentuje dokazování. A za všecko může právě tadle barevná špína spolu s tím druhým buzerantem, co aspoň sedí, teda esli eště vůbec, měl to na pár a tipuju že po třetině ho pustili (nebo pustijou).

  4. Turkocazarskej kozomrd Onanujesám. Pobavil jsem minule u videa ze Staromáku, jak tam ta jeho úchylantská bandička dostávala bídu. 😄😄

    1. Problém je úplně jinde. Tato situace vůbec neměla nastat. Proto přeci také platíte daně, aby platila Ústava a LZPS. Ano, nesouhlasím s daným řečníkem. názorem atd, to je vaše bytostné právo. Ale nemohu to přeci vymáhat házením dýmovnic na ostatní občany příp. napadáním občanů, ničením majetku… To už jsme zpátky. Hele „máničky“ mají sraz, tak si trochu zaprovokujem…

      1. Nemůžu se zbavit dojmu, že vám ani tak nevadí ten hochštapler Oganěsjan, jako máte chuť podpořit ty vaše výtržníky a znectít levicové liberály. Někdy je lepší to říct napřímo. :-)

        1. Napřímo vám řeknu, že nejde o podporu nějaké konkrétní demonstrace, petice atd. Tady se bavím o samotném základu fungování společnosti jako takové, která je zřejmě schopna připustit segraci, selekci. A co je to levicový liberál? To je něco jako Národně socialistická dělnická strana? Nebo ta demokracie s přívlastkem „liberální“?

          1. Takže mám pravdu. :-) Levicoví liberálové jsou momentálně u moci. NSDAP nebyla liberální, jen (ještě více) levicová.

          2. Především jestli je to ten Staromák, co myslim já, tak tam nešlo ani o žádnou demonstraci nebo výtržnosti. To byla Galerie pravdy, což je mezinárodní putovní výstavka příběhů lidí, kteří odskákali zdravím nebo dokonce životem aplikaci te „neškodné a prospěšné“ vakcíny na Covid. Oni tam prostě vyvěsí ty plakáty a baví se s lidma, kteří si to chtějí přečíst, to je všechno.

            1. To by měli spíš vystavovat v Průhonicích, ne? :-) Leopard se z toho všeho jen snažil vycouvat, což se mu s menšími kolizemi povedlo.

          3. eště nepochopil, že libtardská špína má celou registračku metrů, aby dycky vytáhla ten správnej na každou situacu přesně tak, jak je potřeba? a místní libtardská kurva dyzentér je jejich futrál, s tím je zbytečný se pokoušet vést nejakou dišputacu

        2. Jsem si nějak nevšiml, že by autor nějak hájil „své“ výtržníky. Pokud článek správně chápu, jde především o to, že nějakému arménskému hochštaplerovi prochází systematické porušování zákonů. Patrně proto, že „stojí na správné straně“. Někdo nestojící by už dostal patřičný kartáč.

        3. @dissenter

          znectít levicové liberály

          neexistuje nic jako ‚levicovej liberál‘ páč levičák vždy šahá do kapes a peněženek druhejch lidí a tudiž omezuje jejich svobodu nakladat s pěnězma podle jejich vlastniho uvažení a vomezování svobody druhejch je uplně logicky v kontradikci s jakoukoliv skutečně liberální ideologií :O ;D

          ….rovněž si myslim neexistuje nic jako ‚levičácká čest‘, nevidim nic čestnýho na tom živit se z práce druhejch lidí, ani na tom libtardím věčným ubliženeckým kvičení, domahaní se silný ruky státu, lajnováním vostatním zpusob života, etc. Jakou tvl čest nebo jaký ctnosti na těch darmojedech vidiš?? 🤔 🤔

          1. „A mně by nemělo být líto Ninive, toho velikého města, v němž je víc než sto dvacet tisíc lidí, kteří nedovedou rozeznat pravici od levice, a v němž je i tolik dobytka?“

            ( Jonáš 4,11 )

            1. Ona se ta pravice s levicí v množství dobytka tak nějak ztratí a splyne. A ta levice, hlavně ta si potom chrochtá.

            2. @moravan

              Když dáváš almužnu, tak čiň, ať neví levice tvá, co činí pravice tvá!
              (Matouš 6,3)

          2. á hele, buzikpřevlíkač

            furtsně vole nevodpověděl na tu dištribucu na protona

            1. ttssss tobě jako stačí freemail vod seznamu, kdo nedělá nic fujfuj nezákonnýho ten se nemusí ničeho bát :P :P
              ….jinak sem ti samozdřejmě minule vodpověděla nobaru myslimže, je to uplně naprt páč je postavená na fedoře ale pokavaď to nemaš na nic jinýho tak by to asi jako vubec nemuselo vadit, lidi to na proton a vobecně linuxový hraní doporučujou tak pak jako poreferuj jak si stim děsně podezřelým bastlem dopad :P :P :D ;D

              1. fedora? uff…ufff??? no zas jako negde jinde sem zahlídl Arch, takže, eh…si vyber :D

  5. Typickej asijskej povl, netreba se tim odpadem zabyvat. Namisto poctive prace pro spolecnost dela akorat bordel.

    1. to sedí jak prdel na hrnec

    2. Já ti nevím, som z teho volaký zmetený. Sittig Ping to poměrně efektívně řeší, rákosníci némlich tak, indí-pindí se taky zvolna zvedá z prachu návsí a bahna louží i řek. Japonsko, Hongkong, Singapur, Tajwan, Korea, Malajsie i Fidlipíny, fšecko jeden rajón. A ve škole mě učili, že to Asie, i veřejnonápravnýmu majnstrýmu občas ujede dezolátskej termín „asijští tygři“…….
      A ty asijskej póvl!
      Přitom evropskýho póvlu bysme tam mohli exportovat plný výletní parníky, taková Brusel by vytížila celou kapacitu povalečskýho rejdařství na dva měsíce…..

  6. Ja teda nevim, co pan Pan (tak se jmenuje?) dela ted, ale jakkoli je to hulvat a jeho cinnost mi prijde nemoralni, musim mu neco priznat.
    Dokazal na neschopnosti obecni policie dodrzovat zakon vybudovat youtubovy kanal, snad na tom i vydelat penize, a jeste se stat uspesnym marketerem.

    Jakoze my ostatni se zmuzeme sotva na „vyhru“ ve spravnim rizeni, ktera neni vyhrou v pravem slova smyslu, jen mensi prohrou (a to jeste kdovi jestli), protoze stoji spoustu casu a nervu. Pan Pan si na tom vytvoril business. To je treba respektovat.

    Netusim, co dela poslednich 10 nebo tak let. Ale mimo jine ukazal, ze si straznici nedokazi zakonnou cestou poradit ani s drzym mladikem, cimz se proti skutecnym gaunerum stavaji zcela neskodnymi.
    A pak dog eat dog samozrejme.

    1. Tak to ja znam par lidi v Brne, kteri hned po kotrmelci dokazali v ramci tehdejsich zakonu „vydelat“ pekne desitky milionu.

      Jen mam problem je za to obdivovat. Ze neco neumi zakon podchytit jeste neznamena, ze je to moralne spravne.

      1. Moralne spravne mi neprijde ani chovani jeho, ani statu, ani strazniku.

        Ja to vidim jako hezky zdroj prijmu na necem, co jsem mel pred nosem, a vubec jsem si toho nevsiml. Asi bych to musel pojmout jinak, cimz by to nebylo tak zabavne a uspesne. Ale treba to, jak „usnul“ v aute a nechal se odtahnout, bylo docela napadite. Taky poukazal na neschopnost strazniku resit skutecne problemy, neschopnost dodrzovat zakon o obecni policii (respektive meritko, v jakem se to deje). A taky se choval jako totalni kreten a zkomplikoval nam ostatnim obhajobu, no.

      1. Ten zebrak se pri sve vyrecnosti nezmohl ani na titul?

      2. to Panek díky moc za odkaz.
        To je materiál. To chce fakt fištróna dokončit vzdělání na úrovni základního.
        A začíná to dávat smysl. Neboť na dotyčného Oganesjana je zřejmě podáno několik trestních oznámení.

        1. Lidi kolem toho psychopata páchají minimálně přestupek. Teď mám na mysli jen to přelepování značek. Subjektivní stránka úmyslně škodit tam je:
          § 7 odst. 1 písm. c) Zákona o některých přestupcích
          2. jiného nepravdivě obviní z přestupku,
          3. se vůči jinému dopustí schválnosti, nebo
          https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-251#p7-1-c

          Taková stížnůstka na místně příslušný úřad obce s rozšířenou působností na to, že nezahájili řízení o přestupku ex officio, by byl košt jeho vlastní medicíny. Zajímavé by bylo, že by na stejném úřadě ležely (možná by se i řešily) dva přestupky k dané události.

          1. Ta znacka patri statu. Nemel by stat podat zalobu pro poskozovani cizi veci?

            1. jak jako, cuzí

  7. je to policejní provokatér a hnusný práskač výměnou za to, že mu prochází jeho drobná kriminalita. Přelepil Vidlákovi ve Valmezu SPZ černou izolepou a voila, naše čacká policie tam byla jako na koni, v taktické výzbroji, vědomá si, že hrozí hromadný útok vidlemi kontaminovaými hnojem, a přesně věděla, na co se má při kontole dopravního prostředku zaměřit. Když si paní Konečná stěžovala Vykulenci, ten jí arogantně odpověděl, že časy, kdy komunisti úkolovali policii, již pominuly. Ale hajzlíka policie poslechla okamžitě a na slovo, nebo ta provokace byla s policajty dopředu domluvená.

    1. Přesně tak. Jsou to placení provokatéři. Obvykle jsou tři plus posíleni o nějaké zmrdečky z organizace jménem Mladá ods

      1. nojo vlastně. Proti organizaci „my jsme mládež nová, mládež Fialova“ je zakázáno zasahovat.

    2. @prochor

      je to policejní provokatér a hnusný práskač výměnou za to, že mu prochází jeho drobná kriminalita

      ….nebo mu navopak ta ‚drobná kriminalita‘ tak docela neprošla a Ropušanovi fízli toho využili (nevybavuju si že by ten albánec takle intenzivně blbnul před začatkem volební kampaně STANu) a mu dali ‚nabídku, která se neodmítá‘ a si ho získali pro spolupráci a uďáli z něj svou prorežimní loutku :D

      1. to je jinými slovy totéž, tak se získávají policejní informátoři. Na dokreslení zkušenost kolegy, který přijel do obytného domu na revizi výtahu.
        Před domem stála vyděšená majitelka, že se do sklepa někdo vloupal a myslela si, že tam ještě je. Tak kolega zavolal městskou policii, strážníci přijeli, jen škvírkou nakoukli a když je majitelka pobízela, ať jdou dovnitř, že jsou ozbrojení jako kdyby měli jít dobývat Kursk, tak se jí dostalo odpovědi, že to není jejich náplň práce, ať se obrátí na státní policii, což učinila, ale policajt na drátě jí řekl, že přijedou za 2 hodiny, že mají důležitějí věci na práci. Zřejmě kontrolu izolepy na Vidlákově SPZ. Pak ať mi někdo neříká, že to nebyla dopředu připravená spolupráce policie s lumpen(proletářem)libtardem, prostě hajzlů s hajzlem. Naštěstí se ukázalo, že nějací bezdomovci si tam jen udělali ohýnek a zmizeli.

        1. Musíte jim po telefonu říct, že jste je tam všechny postříleli. Pak příjedou hned.

  8. protEžovat od slova protégé

    1. Z nějakého záhadného důvodu to takto opravoval (nebo dosud opravuje) i MS Word…
      Dokonce je to i ve vyhlášce o invaliditě místo náležitého „protézování“…

      1. Veskere automaticke opravy mam v MS zakazane, jinak bych se musel uvztekat. Ti bastliri, co to programuji, nemaji o jazyku mnohdy Ahnung. U bezneho psani, jako tady, je to Wurst, ale pro obchodni korespondenci tragedie.

    2. @nekdonak

      řict to starobylý ‚protežovat‘ je uplně to samý jako říct ‚protektovat‘, lidi si pak akorát myslej že chceš říct ‚protektorát‘ ale neumiš pořádně vyslovit R :D ;D
      btw pro hodně lidí je ‚protežovat‘ v hovorový čedině už dáávno vodepsaný a jediný kdo na něm eště furt doteďka ujižděj sou max tak kostlivci z jazykovýho ustavu zbytečnýho, hele dukaz :D ;D

  9. díky za tu citaci Nejedlého, super!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025