Poznámka k novému antikovidovému týmu, aneb (ne)využitá příležitost spolku Spolu. - zpět na článek

Počet komentářů: 479

  1. Pane Urbánku, a kdy že došlo ke jmenování nové vlády? Jo ještě nedošlo? Tak proč chcete po SPOLU nějaké zásahy do exekutivy?

    1. Ja ale nikde nepisu nic o nove vlade. Hovorim o tom, ze ti, kdo byli zvoleni na zaklade kampane s dominantnim heslem ZMENA vyhlasili “antikovid tym”, ktery rozhodne neslibuje zadnou zmenu v pristupu ke kovidu, tedy bude pokracovat v jednostranne agende.

      1. Takže „změna“ má podle vás nastat ve všech oblastech života? Voda má začít téct do kopce? Nebo vaše vývody jsou založené na něčem hlubším než „říkali změna, tak kde je hrome tady změna“?

        1. A jéje, podotek přišel hnojit.

          1. Tak vzít si reklamní tagline a tu automaticky uplatňovat na všechno je přístup, který bych čekal od pětiletého děcka, ne od člověka s doktorátem.

    2. Ono k jejich jmenování ještě nedošlo??? Z toho, jak se chovají už teď, bych naopak řekl, že už dávno jmenovaní jsou … Jen se čeká na kosmetiku demográcyje, aby ten bruselní puč nevypadal tak okázale blbě.

      1. Půl třetí odpoledne a už tak na káry. Hustý.

        1. Vymetenej celej život. Výhodou je, že nepotřebuješ hodinky.

  2. Jistá naděje spočívá v tom, že kdyby jmenované zmrdy někdo nakrásně poctil včeličkou o průměru 9 mm, další „odborníci“ by rozhodně netoužili po „druhé dávce“ a kurvid hysterie by bleskově skončila.

  3. Hodně jsem o tom přemýšlel. Tyhle sviňárny se někdo snaží prosadit, resp. už prosadil i v takových prdelích, jako je třeba Litva. Takže to bude bohužel úplně všude. Protesty nepomůžou. Všude, kde už se to zavedlo, protesty proběhly, a nic. Stejně se to prosadilo, lidem navzdory. Že to vůbec nedává smysl, je rovněž irelevantní. Tím se nikdo nezabývá. Policajti to možná sabotujou jako jednotlivci (a ani zdaleka ne všichni), když třeba někoho viděj někde bez hadru. Ale v okamžiku, kdyby šli na demonstraci, tak si pište, že zasáhnou. Možná odmítnou střílet ostrýma, i když jim to někdo nařídí, ale půjdou do lidí obuškama, dýmovnicema, vodním dělem, slzným plynem… Vedeme válku s neznámým nepřítelem, velmi pravděpodobně s Čínou. Takže, aby covid lusknutím prstu zmizel a svět opět zalilo slunce, musela by se stát jedna ze čtyř věcí. Buď to většina lidí (obchodníků, restauratérů, dopravců, zaměstnavatelů…) začne ignorovat (což nehrozí) nebo by musela přijít globální celosvětová válka se vším všudy nebo by se musel režim v Číně odporoučet (a to se v dohledné době nestane) anebo by Čína musela přijít o svou ekonomicko-mocenskou dominanci (a to opravdu nevím, co by se muselo stát). Takže nejlepší, co se teď může jednotlivci stát, je, že ho zítra klepne (ideálně po pohlavním vztyku a při pohlavním styku). Je to pěkně na hovno.

    1. Pesimismem to ale moc nevylepšíš.

      1. Mas pravdu. Pesimismus je k nicemu.

        Moje rodice vyrostli za WWII. Matku dokonce museli schovavat aby ji neodvlekli do plynovejch komor kdyz prarodice byli v koncentraku/mrtvi za ucast v Odoboji. Pak pul stoleti bolsevismu. Ted bylo par desetileti klidu, ale cert nikdy nespi. Proste svet zas jde do hajzlu jak uz to v historii chodi. One has to dig in and get tough …!

        1. Jacq:
          „…Moje rodice vyrostli za WWII….“
          – – –
          A ty si jako myslíš, že jsou všichni kolem negramoti a neumí počítat, jo…?

          :OD

          1. Úplně všichni kolem negramoti určitě nejsou, jen někdo.

            1. UF7:
              Jo jo. Když vyrostli, tak asi do nějakého věku, řekněme 15 let, čili ročníky cca 1930. Dnes je jim zhruba 90. A tenhle „mrdkapíčník“ jako jejich dítě je dnes na úrovni důchodového věku – určitě jo, co asi celej život dělal, má nějakou praxi za sebou…?

              1. Trubko, moji rodiče byli oba ročníkem mezi 1920 a 1930. Tedy vyrostli za války, jak píše Jacq. Oba už to mají za sebou. Máma mne měla v pokročilém věku, protože jí zkurwení Němci v totálním nasazení způsobili tuberkulózu a dlouho se jí nedařilo. Dnes jsem v těsně předdůchodovém věku a ptám se Tebe – cos, narozdíl ode mne, za život dokázal Ty, mrdkapíčníku? Že nás tu tak všechny angažovaně poučuješ …

                1. Nebejt komunista?

                  1. misaka 4.11.2021 v 9:47

                    To šlo dokázat velmi snadno.
                    Vyzkoušel jsem to jako vysokoškolský student za normalizace.

                  2. Co to melou, milostivá? Řeč šla o tom, kdy se kdo narodil a co v životě dokázal. Ale když už, zareaguji: Nestát se komunistou bylo vcelku jednoduché – stačilo být dostatečně veliký blbec. Ona i ta partaj si vybírala …

              2. a tak nemusí bejt před důchodem, může bejt prasklá guma. Kámoš na základce měl taky rodiče skrodůchodce a sourozence o dvacet let starší. Ale žako spíš akorát blbě pindá.

                1. Dementi – kdyz si prectete vyse napsane a na premysleni o tom co to znamena pouzijete mozek misto prdelni diry jako obvykle, tak zjistite ze se jedna o poznamku ohledne pesimismu vis-a-vis soucasne situaci a konstatovanim ze v celkem nedavne minulosti bylo mnohem hur nez ted, takze clovek musi videt veci v kontextu. A nehazet flintu do zita a misto toho si vyhrnout rukavy a neco s tim delat.

                  S mindrakama o komunismu jdete do prdele a vo prasklejch gumach bezte masturbovat nejam na vase oblibeny porno stranky.

                  1. Jacq:
                    Hey…!
                    Zapomínáš uvést,kdes viděl ten odborný výraz „pulsation“…!

                    :O))

                2. @shane 4.11.2021 v 12:44
                  Prosím prasklou gumu radši nezmiňovat! Pokud Jacík-bobánek už teď sere atomové hřiby jen proto, že se neumí srovnat s realitou a častými nočními polucemi, tak si nechci představit, co bude následovat, až mu docvaknou ty další souvislosti… :-D

                  1. „se neumí srovnat s realitou“

                    Zajimave zakrakani. Srovnat s realitou – what exactly is that supposed to mean? Co je to realita? To co soudruze lole nekdo vprirazi do jeji debilni tykve skrze TV? Nebo dneska spis smartphone? Vo jaky realite soudruzka lola hovori? Jakou realitu kdo zije?

                    Zamysli se nad tim vubec nekdo? Chape nekdo vubec ze vetsina lidi zije ve virtualni realite vytvorene jejich indoktrinatorama? Ze se myslenkove pohybujou v kleci kterou pro ne postavil jejich propagandista?

                    Vcetne neexistujici pandemie vo ktery se incessantne zvani.

                    https://off-guardian.org/2021/10/31/the-masquerade/

                    1. Každopádně co je na téhle době přínosné – lidi, teda asi aspoň některé, to nutí přemýšlet, že svět v kterém doposud žili, je dost jiný od světa, jaký je doopravdy…

                    2. Tak ty jsi urcite jeden z nich. Ale pokud bych vzal tohle diskuzni forum jako sample, tak to bohuzel moc optimisticky neni. Par lidi smyslejicich jako ty, nebo treba ja, teda ochotnych pripustit ze nase predstava reality je nejak skewed je minimum. Vetsina si trva na svejch dogmatickejch postojich a bude se hadat do krve ze to co cim jim vymyl mozek ridici dustojnik je svata pravda na vecny casy a nikdy jinak.

                      No a pekna radka jsou dementi typu prispivatelky lola ktera – predpokladam ze s rukou mezi nohama – fantasizuje o prasklejch gumach, polucich, pripadne jak komu smrdi hovno.

    2. Mozna nejlepsi vysvetleni o jakou valku se jedna jsem slysel tady. Specificky v druhy pulce, v prvni cast je rec o prelude toho co se deje dnes – 911.

      https://off-guardian.org/2021/09/11/watch-covid19-11-niels-harrit/

  4. Chápu náhled autora jako ex-insidera, big pharma si koupí část lidí. Jsou-li pro to exaktní indicie, je žádoucí je poskytnout.

    Na druhou stranu nemocní lidé kteří čerpají péči jsou fyzicky reální, na těch JIP neleží proto, že Biontech jim zaplatil. Tj. postoj že vše je apriory špatně už hraničí se stejnou slepotou, kterou ukazuje MENCES coby odborný orgán.

    SPOLU, resp. MUDr. Válek narovinu řekl, že je politik a z politického hlediska do poradního týmu chce zástupce „obou“ stran, tj. i Chlíbka. Nemusím konvenovat s názory tohoto VIP lobisty za vakcinaci, ale strategicky (politicky) je to velmi chytrý krok a za mně má Válek můj respekt.

    1. Lidi čerpající péči na JIP jsou reální. Otázka ovšem je, proč a s čím tam ti lidi leží a jak se to vykazuje.

      1. The devil is in the detail. I kdyz v tomhle pripade se o detail per se nejedna.

        Logicky raccourcis typu „na ICU jsou pacienti, tak je to protoze je pandemie“ a vsechny ostatni fallACIES je potreba naprosto jasne odmitnout a pozadovat aby to co lidi vyrknout melo elementarni logiku. Pokud ne tak je potreba s tim interlocutora poslat promptne do hajzlu.

        Svet se toci okolo domenek, bludu, logickejch klamu. Na zaklade toho se delaj zavery ktery jsou naprosto absurdne nesmyslny.

    1. Ale to je znamenité. Tím se hned na začátku dá provést první fáze oddělení zrna od plev – tedy normálních použitelných ženských od pipin, které to v hlavě mají trošku pomotané.

      1. Tak nekde jsem cetl ze muz by mel pouze soulozit se zenou se kterou by chtel mit potomky. Respektive se kterou by nevylucoval moznost mit potomky.

        To samozrejme vylucuje sex se zenou jako prispivatelka lola protoze ta je blba jak stoudev, coz by se zakonite odrazilo i na pripadnych potomcich, jakozto jakoukoli ockovanou zenu pripadne mozna i zenu ktera se jinak podvoluje covidismu. Treba takove noseni respiratoru na inteligenci taky neprida.

        Kdo vi – treba nevockovani lidi budou mit cenu zlata az se vyjevi ze po tom vockovani chlapum upadnou koule a zenskejm se ucpou vaginy or something like that.

        1. @Jacq 3.11.2021 v 11:45
          Když už jsem jediná, kdo se tady s tebou baví, tak ti ležím v hlavince, viď? Já prostě vím, jak na tebe…! ;o)
          A moc se mi líbí, jak si nám všem tady ukázal, že jsi fakt chlapák s kulkama! Coool!

      2. Vidím to podobně. Aspoň se největší blouznivci a fanatici vyselektují sami. Ještě bych dokázala pobrat, že na počátku intimní známosti po sobě chtějí partneři testy na STD. Není to sice moc romantický, nicméně je to rozumný. Ale vnucovat někomu na prvním rande, jak to mám s Covidem? To je fakt trapný. Něco mi ale říká, že tahle skupina bude mít víc spojujících znaků. Tipovala bych třeba na striktní veganství, diplomy z měkkých věd, zálibu v eco – bio, obdiv k levicovým stranám etc…Prostě sexy duše :-)

      3. Kruci, tak ještě jednou, ať je to ve vláknu a není v tom bordel :
        Vidím to podobně. Aspoň se největší blouznivci a fanatici vyselektují sami. Ještě bych dokázala pobrat, že na počátku intimní známosti po sobě chtějí partneři testy na STD. Není to sice moc romantický, nicméně je to rozumný. Ale vnucovat někomu na prvním rande, jak to mám s Covidem? To je fakt trapný. Něco mi ale říká, že tahle skupina bude mít víc spojujících znaků. Tipovala bych třeba na striktní veganství, diplomy z měkkých věd, zálibu v eco – bio, obdiv k levicovým stranám etc…Prostě sexy duše :-)

        1. Veganky jsou zhusta asexuální.

          1. Kamarad, lekar na gastru tvrdi, ze veganum brutalne smrdi hovno. Takze nektere sexualni praktiky asi museji ozelet, tipuju.

            1. Cuchani k hovnu neni vole sexualni praktika vole.

              Cuchani k hovnu je cuchani k hovnu.

              1. Jacq:
                Jsi primitivní koprofil.

                :OD

            2. To stým smradľavým hovnom vegánov nejak nekoreluje s tým čo sa všade píše o zdravej výžive. Drvivá väčšina kníh o zdravej strave smeruje k vegetariánstvu, resp. k strave so zanedbateľným pomerom mäsa a k vylúčeniu mliečnych vecí.

            3. Tuhle kravinu už jsem taky někde slyšel a fakt by mě zajímalo, odkud tohle pochází.

              1. Nevim, ale znam ho roky a nemyslim si, ze keca. Taky jsem chodil kdysi se sestrou na porodnim a ta se zase zaprisahala, ze i se zavazanyma ocima pozna po cichu vietnamsky novorozene.

              2. UF 3.11.2021 v 15:39

                Před lety to zde rozebíral Aleff, jednalo se o (možná zprostředkovanou) zkušenost z prosektury, nejednalo se tedy o trus, ale o obsah střev.

              3. Něco na tom bude, můj kamarád homo pořád řeší, co jí a jaký to má efekt. A moje bývalka mi furt cpala ananasový kompot z konzervy, ale to souviselo s jiným produktem mužského těla.

            4. Sysop: Takový praktiky bych asi oželel v každým případě…

              1. Vychazim z hypotezy, ze pokud je nekdo uchyl ve zradle, muze se to vyrazit i nekde jinde :-)

              2. mjfox 3.11.2021 v 16:41

                Dovolím si při této příležitosti věnovat tichou vzpomínku Janě Krejcarové, autorce sbírky Clarissa a jiné texty…

                1. @ygorek
                  :-) Díky za připomenutí!

        2. Tak ty uz jsi psala ze ses nechala geneticky zmutovat by the alleged vaccine (in reality experimental genetic concoction with unknown effects), takze normalni (teda nezmutovanej) chlap wouldn’t touch you with a six-foot pole.

          Nevim co je test na STD nicmene si nedokazu predstavit ze bych nejakej test po partnerce pred intimni znamosti pozadoval. Za prve na nejaky STD seru, zadruhy bych si pripadal jako totalni hovado abych po partnerce pozadoval aby se nechala testovat, a za treti kdyz uz se clovek pousti do intimni znamosti – teda aspon ja – tak nejak vi co je ten druhej zac a jaka je pravdepodobnost of fucking random members of the public at sight and consequently suffering from some terrible diseases (Oh I get it now, STD = sexually transmitted disease).

          Ted nad tim tak premejslim – to musi bejt hrozny. Lasko, nez te vojedu (nebo nez me vojedes) budes muset prinest uredne overeny certifikat ze nemas syfla. A neabys nekde nekoho vopichal cestou z cestovaciho centra domu ty rostaku!

          Ja se z vas poseru …

      4. Ježišmarja, já vím, že jsem blondýna. ale co dělám špatně? Přihlásím se, kliknu na odpovědět UF7 a místo aby se to zařadilo pod komentář z 11:01, tak si to skočí, kam chce

        1. Jses geneticky zmutovana a asi uz ti to leze na mozek.

        2. Technicky to je jako odpověď na komentář UF7 z 11:01, jen to vypadá blbě.

        3. Myslím, že to skončilo, kde mělo :-). Nevím, jestli bych lidi úplně takhle škatulkoval, ani to, že je někdo vegan nebo eko-bio nemusí nutně samo o sobě nutně nic znamenat. Ale chápu, kam tím míříš, ten průnik s těmi ostatními nevábnými množinami tam je jistě nemalý.

      5. „Téměř 60 procent singles by nemělo s neočkovanou osobou sex, za žádných okolností. Nejen to, 52 procent by s neočkovaným člověkem ani nešlo na rande. A 48 procent považuje lidi, kteří jsou proti očkování, za sobecké,“

        Já bych to nepřeceňoval, podle mne jde zase o další mediální masírku „kdo se nenaočkuje, tomu nebude dáno, potvrzuje 11 buchet z 10“.

    2. Zabředáváme do toho čím dál hlouběji. Jestli má přijít válka, tak ať přijde hned. Tyhle debily je potřeba nějak zaměstnat.

      1. Valka probiha. Je to valka par sebezvanych elit proti zbytku sveta. Clovek si predstavuje valku tak ze na hranice se dostavi armada a ta dane teritorium invaduje. To je anachronicka predstava.

        Je to jinak. Dnesni zbran je MOBILNI TELEFON. Skrze mobilni telefon je lidem vysranej mozej tak ze se znicej sami.

        1. Proto je potřeba je nějak zaměstnat, aby měli svých starostí dost a neměli na tohle čas. Bohužel ta debilní většina vždycky semele i tu rozumnější menšinu.

      2. My uz jsme ve valce. Jen vypada jinak, nez ji zazili nasi dedove.

  5. SPOLU
    (u koryt)

  6. Zbytečné tady něco složitě počítat – ta situace je jasně ložená, tím která věková skupina převážně končí v nemocnici.

    V ČR je více než polovina populace očkována a cca polovina populace nemoc prodělala. Tyto skupiny se samozřejmě vzájemně prolínají, nicméně celková proočkovanost a promořenost populace je relativně vysoká a procento covid naivních jedinců je relativně malé. Hlavní problém, který může bránit plnému – a z hlediska zahlcení zdravotních kapacit bezpečnému – rozvolnění po vzoru Švédska, Dánska, Norska či Spojeného království zůstává, že přibližně 400 tisíc seniorů, kteří jsou v nejohroženější skupině, odmítá očkování. Po minimálně částečném vyřešení této kritické skupiny je pravděpodobné, že budeme moci považovat covidovou krizi za ukončenou, zrušit Covid pasy a rozvolnit všechna opatření, stejně jako to proběhlo ve zmiňovaných zemích.

    Nátlak na očkování ostatních skupin je kravina, a u mladých a dětí tím tuplem, tam jasně riziko převažuje nad nějakým ziskem. Tečka.

    1. Nátlak na očkování kohokoliv je kravina.

      1. Jo, souhlas. 400000 rizikových odmítá vakcínu, a ti další rizikoví třeba už odmítnou další booster a tohle nikdy neskončí a budem se motat neustále v kruhu, protože furt tu bude někdo podle těch mrdek, kdo může zemřít a musíme obětovat život dětí a napíchat všechny a tak pořád dokola. Skončit s tím, tak jak to udělali jinde – a žádná apokalypsa tam nenastala. Dělají z nás idioty a tuhle hru s nima už prostě nehrajme.

        1. Ano, skončíme jako v Litvě nebo v Austrálii.

          1. Nic takového. Samo se to nakonec požere, až začne pravda lézt na povrch tak, že se rozsvítí v makovicích i těm méně bystrým jedincům.

          2. Oni se ohánějí že bude zahlcená JIP, ale že už rok a půl odkládají různé zákroky a plno lidí kvůli tomu zheblo nebo zhebne, nevadí. Někde jsem četl že bude dva a půl roku trvat než se ta zanedbaná péče jaksi dožene. A to za předpokladu kdybychom se na to už konečně vykašlali, takže to bude víc a víc. Ale oni pořád budou strašit že se péče na JIP nedostane. Tak nevím co bude horší. Jestli nechat ty rizikové co se nechcou opíchat na přiřozeném výběru – beztak se nic hrozného nestane, jak se ukazuje jinde. To je prostě jen strašení, že bez opatření to nepůjde, ale zkusit to nemůžem bo by se ukázalo že se by se velice houby stalo. Tak tu budem vydírat zbytek společnosti, že se na na ně nedostane na JIPCE a přitom na nějakou péči a její zanedbání stejně sereme rok a půl bo COVID. To nevymyslíš…

            1. Účinnosť opatrení je samopotvrdzovacia.
              – Keby neboli, bolo by to o mnoho horšie.
              – Ale však v iných krajinách ich nemajú a majú výsledky lepšie.
              – Ale to sú Švédi, tí sú super. U nás sú ľudia debili, takže opatrenia musia byť, lebo by to bolo o veľa horšie.

              Diskutuj s takým niečím…

              1. Uz v roce 2020 na jare kdyz vetsina lidi jeste verila tomu ze existuje nejaky virus nebo pandemie, kdy skutecne nikdo nevedel co se deje, tak David Icke presne tohle rikal v rozhovorech na London Real.

                Mimo tech Svedu teda protoze to se v ty chvili jeste neaplikovalo.

                1. Apokalypsa – Italian Department of Health has revised all-time Covid deaths down from 130,000+ to 3783.

              2. Ono je to těžký. Jedna strana straší umíráním štěňátek na covid a druhý strana straší umíráním koťátek z důvodu zanedbání péče. Prostě souboj dvou strašení.
                Jinak k bezproblémovým státům, co neměli restrikce, bych Švédsko neřadil, to je takový mýtus. Ve Švédsku měli skoro po celou dobu přísnější nařízení než v ČR. Měli zákaz vycházení, měli hlídání počtu osob ve skupině, měli povinné rozestupy v budovách, zakázali provoz některých služeb a obchodů. To mi nepřijde, že NEMĚLI opatření.

                1. Nevim, nevim – Sweden = 19. Ale Czechia na tom rozhodne neni a snad nikdy nebylo nejhur (momentalne 35%)

                  https://ourworldindata.org/grapher/covid-stringency-index?tab=table&stackMode=absolute&time=2020-01-22..latest&region=World

                2. Na tom je úplně nejzajímavější to, že seš jedinej, kdo to tvrdí :o)

    2. No One:

      doplnil bych to, že těch 300 – 400 tisíc nechráněných seniorů, vysoce ohrožených, je v mnohem horší situaci než loni, protože současná převažující mutace delta je třikrát nakažlivější, než ta loňská. (Kromě toho na ni méně fungují loni vyvinuté vakcíny). Současně se v rámci nyní promořované skupiny (školní děti do 15 let; neočkovaní nepromoření dospělí) možná objevují podvarianty delty, které můžou být ještě více nakažlivé (nikoliv však třeba smrtící). Tento vir mutuje v několika znacích při každé replikaci, a když se objeví více nakažlivá verze, ta se hned začne šířit rychleji.

      1. „mutace delta je třikrát nakažlivější,“

        Jedina mutace ktera je mnohem horsi je mutace tebe jako tvora do kteryho jsi zmutoval z puvodni, predpokladam lidsky podoby. Zadna mutace delta neexistuje a uz vubec neni nakazlivejsi a uz vubec neni smrtelnejsi.

        Visid ze by nekde nekdo umiral?

        euromomo.eu

        1. Jacq 3.11.2021 v 11:47

          S lítostí sebektiricky přiznávám, že jsem se nechal zlomit.
          Různí trollové mají různé ultimátní argumenty podložené t.zv.tvrdými fakty, a tento patří mezi ty špičkové:
          Jacqu, je mi to ukradeny. Jses odpornej hajzl a nechci s tebou mit nic spolecnyho. Vodpal.

          1. Trolle ygnore, na tvoji osobu seru. DEZINFORMACE ktery trolle publikujes budu komentovat jak se mi zachce aby si nekdo trolle treba nemyslel ze ty intelektualni hovna ktery seres maji nejaky racionalni zaklad.
            Osobni problemy si res u psychologa, psychiatra, nebo si nech uriznout hlavu pripadne si ji urizni sam.

            1. Jacq 4.11.2021 v 10.27

              Co takhle lžičku vlastní medicínky?
              Je mi to ukradeny. Jses odpornej hajzl a nechci s tebou mit nic spolecnyho. Vodpal.

      2. Cerny Mor: „Současně se v rámci nyní promořované skupiny (školní děti do 15 let; neočkovaní nepromoření dospělí) …“

        Nezapomnělo se ještě na očkované? Ty jsou teď taky celkem slušně promořovaní. :-)

        Co je na tom tak divného, že se objevují mutace, které se lépe šíří a zároveň méně škodí? To je snad úplně normální u každého viru, ne?

        1. Anderson:

          přesně tak, jak to píšete na konci. Každý organismus k tomuto směřuje, protože mu jde o přežití. Příliš rychlé a smrtící viry jako SARS a MERS rychle zmizely, protože si zlikvidovaly hostitele. Zato taková chřipka, ta je tady furt, každý rok mírně zmutuje a jede další kolo a nechává si svoje hostitele pěkně naživu – čím více jich je a mají lehčí průběh, tím lépe pro chřipku.

          Covid-19 je extra zákeřný inkubační dobou (průměrně asi pět dní; ale taky třeba 2 – 12 dní), kdy nakažený (ano, neočkovaný i očkovaný) virus roznáší ještě dřív, než se příznaky objeví (příznaky jsou reakce na virus, který už třeba „končí“ s množením).

          Jaroslav Flegr na toto téma napsal úvahu o vakcínách a reakci viru na vakcínu: pro lidi je lepší vakcína, která virus nezastaví zcela, protože dotyčná mutace by uvolnila místo jiné, která by očkování dokázala obejít (a na 100% by se taková mutace objevila). Téma rezistence a tolerance organismů.
          https://jaroslavflegr.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=777549

          1. Flegr je pica ne nahodou se podobajici tomu otci co byl te noci neklidny.

            Virus existuje IN SILICO only. To znamena POUZE V POCITACI. Vsechny tyhle uvahy a modely toho co virus dele nebo nedela a jak mutuje jsou KONSTRUKT nemajici oporu v empiricky realite.

            Jsou to hovna sracky ktery smrdej vic jako hovno vegana,

          2. Cerny Mor:
            Flégl? :-D Jasně, argument autoritou na kočičí hovna, co za celý minulý rok neměl jedinou správnou předpověď a sám se přiznal, že kecá a úmyslně přehání, to má váhu.

            Cerny Mor: „…pro lidi je lepší vakcína, která virus nezastaví zcela…“
            V tom případě je ten současný hadí olej, co se lidem píchá, naprosto ideální. :-D

            Zajímalo by mě, zda se už zjistilo, jak se bezpříznakově šíří virus. Protože už rok máme vědeckou studii provedenou na 9 899 828 lidech, kde se nepodařilo najít jediný případ bezpříznakového šíření. Našli 300 bezpříznakových případů a u nich vysledovali 1174 kontaktů. Ani jeden z nich nebyl nakažen. Kdybych si zapomněl dát svojí obvyklou večerní dávku chřipkové hysterie z televize, skoro by mě mohla napadnout myšlenka, že se celá ta šaráda koná kvůli tomu, že v ČR může být 300 asymptomatických jedinců*, kteří kolen sebe smrt rozsévají tak intenzivně, že máte minimálně 99,99915% šanci, že se vám nic nestane.

            *) Asymptomatický jedinec – já vím, že je to nemožné, ale přece jenom, neříkalo se tomu dřív falešně pozitivní test u zdravého člověka? :-)

            1. Ještě, abych nemlátil prázdnou slámu, tady je ta studie – https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

              1. Mlatis prazdnou slamu. Tvoje zavery ohledne nesmyslny asymptomatic transmission jsou vicemene spravny, nicmene fakt je ze neexistuje ani symptomatic transmission. Nic takovyho nebylo nikdy dokazany – vsechny pokusy dokazat ze nemocny clovek flusne nemoc na nekoho jinyho selhaly.

                Nikdo kolem sebe nic nerozsiva. Zadna pandemie neni.

                Tak a ted k tomu podstatnymu. Co presne se to ve svete teda deje? Financni krize? Energeticka krize? WWIII (kdo proti komu a co chtej ziskat)?

      3. je to tak strašně závažný, že by z toho jako měli sopel, jo?

    3. No 0ne: „Hlavní problém, který může bránit plnému – a z hlediska zahlcení zdravotních kapacit bezpečnému – rozvolnění po vzoru Švédska, Dánska, Norska či Spojeného království zůstává, že přibližně 400 tisíc seniorů, kteří jsou v nejohroženější skupině, odmítá očkování….“

      A to jako proč? Všichni, kteří se chtěli nechat očkovat, tak již jsou. Ostatní se rozhodli to nepodstoupit. Není žádný důvod dál něco regulovat a zakazovat. Očkovaní jsou chránění (někteří až za hrob :-)) a neočkovaní se s tím budou muset poprat. Kdo chce, nic mu nebrání si udělat svůj osobní lockdown. Žádný problém tady nevidím – pokud nepočítám Covid-fašizmus a medicínský apartheid – takže abych se opravil, žádný problém, mimo těch, které působí vláda.

      1. Já to uplně nerozvedl, protože je to pořád dokola jak hrách na stěnu a píšu to v podstatě v odpovědi pod tím – „400000 rizikových odmítá vakcínu, a ti další rizikoví třeba už odmítnou další booster a tohle nikdy neskončí a budem se motat neustále v kruhu, protože furt tu bude někdo podle těch mrdek, kdo může zemřít a musíme obětovat život dětí a napíchat všechny a tak pořád dokola. Skončit s tím, tak jak to udělali jinde – a žádná apokalypsa tam nenastala. Dělají z nás idioty a tuhle hru s nima už prostě nehrajme.“

        1. V tom případě nemůžu než souhlasit. Také nevidím žádný důvod v té šaškárně pokračovat.

        2. O tom ze oficialni narrative je crock of shit neni pochyb. Co presne je teda ucel tyhle hry? Digitalni otroctvi? A nasledne manipulace s lidma tak jak to ti kteri budou mit kontrolu chtit ve svetle nadchazejici energeticky krize?

          1. Jacq:
            Hey…!
            Zapomínáš uvést tu větu, kdes viděl onen odborný výraz, na který ses ptal…

            :OD

            1. Strejci, kdybys vedel o cem je rec tak bys to z otazky pochopil. Zjevne vis hovno, tvoje znalosti jsou nekde na urovni zasroubovani zarovky, vyroby krystalky, nebo mozna vymeny elektronky (vis vole jakej je rozdil mezi 12AX7 a ECC83?), nebo se treba dokazes uzemnit tim ze si zarazis jeden konec dratu do prdele a druhej do zeme.

              Je mi to ukradeny. Jses odpornej hajzl a nechci s tebou mit nic spolecnyho. Vodpal.

  7. Teď jsem slyšel v rádiu nějakýho odborníka a povídal, že jedna z největších chyb bylo nazvat očkovací kampaň „tečkou“, protože si lidi jako bláhově mysleli že když se navočkujou, tak to skončí.
    Další moudro bylo, že prej to že tady máme hospodský co nechtějí kontrolovat očkovací průkazy a to je prej přesně to co nás dělí od civilizované společnosti.
    To je jenom takový střípek z dnešního vysílání.

    1. Jo a komplet to zazdil tim, že povídal že ty odmítači nebo jak to nazýval mají v médiích mnohem větší prostor než kolik jich je protože je to strašně v módě nechtít vakcínu a slušný lidi a hlavně odborníci který souhlasí se současným systémem se pak bojí a nebo nechtěj vystupovat v médiích za dobrou věc. No já si nemůžu pomoct, prostě pan Čůrák.

      1. Jojo, soudruh v pristi relaci uz bude hlasat, jak odmitaci kradou a na bonbony lakaji maly holcicky.

      2. To skutečně zní jako pan Penis prvotřídní jakosti.

    2. Aha, tak to mě nenapadlo, že se civilizovaná společnost vyznačuje tím, že lezeš spoluobčanům do soukromí a fízluješ je místo policajtů. :-D Ještě, že máme kazatele morálky v rádiu.

      Možná by se dalo nějak občany označit, aby s tím nebyla taková pruda. Třeba kolečkem na bundu, nebo tak něco. Zelené pro ty bezpečné, žluté pro ty s prošlým/nedokončeným očkováním a červené pro ty odmítače. Už tady taky myslím jedou, v jedné západní civilizované společnosti, bylo. :-)

      1. Nebo třeba hvězdičkou. Co já vím, třeba… třeba… šesticípá by šla?

        1. Nešla, již to někdo zkusil a židovská obec okamžitě zareagovala, že je to znevažování holocaustu.

          1. To byla ironie, jasně že by to neprošlo.

          2. Pokud vim, tak zidovska byla zluta, ale jine barvy byly jine uchylky. Takze pokud ty hvezdy budou treba filajove, pejzaci muzou tak akorat soupat. Nohama.

            1. Hvězdy nebo jen různě barevné trojúhelníky cípem nahoru nebo dolů podle typu „provinění“

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025