Pravda o současné Ukrajině - zpět na článek

Počet komentářů: 1 414

  1. Michani toho biolabs me mrzi jsou tam od dob SSSR a amerika pomahala s jejich dekomisi stejne jako s dekomisi jadernych zbrani na UK.
    Hunter Biden neobchoduje Jen s UK l,ale I s cinou stejne jako Musk,KDE SE hodne lidi mozna popravu obava,ze to umozni CCP SE profilovat na twitteru jinak.
    Hunter Biden s nejakymi biolabs NEMA co delat,ale jeho pusobeni je kontroverzni nevim proc SE montujpu veci docsebe co spolu nesouvisi.
    Vite cim Vic pudete na vychod tak Tim zpravidla zivot mensi cenu ma to je obecny trend konce nekde v Cine o ktere SE nemluvi,ale Pacha genocidu dlouhodobe a nikoho to nevzrusuje.
    Ze samotneho clanku bych si vzal to co si hodne zdejsich nezvladlo pres modrozlute bryle precist a to co uz SEM I ja poznamenaval. Natasha SE 320000 lidi s 0 backgroundcheckem a ti SE volne rozpusti do spolecnosti Bez obav. Tohle si nedovolili americani ani britove proste skoro nikdo vsichni musi projit nejakym taborem Nebo necim podobnym I kdyz utikaji z valecne zony. Tohle neni o nepomoci Nebo rasismu tohle je o Tom,ze hromada lidi bude resit veci po prichodu zpusobem Jim znamym a poroste kriminalita a nasilna trestna cinnost. Statistiky zacnou brzo mluvit v muj prospech aniz by vypovidaly kdo SE cinu dopousti…

  2. @DF: zaručená pravda pro inženýry z BOSCH ? A v návaznosti na to filozofovat nad svobodou slova.

  3. Kristepane, to je ale sračka.

  4. Dobrý článek.

  5. https://www.youtube.com/watch?v=r3ex1Eq3OLE&ab_channel=Abybylojasno

    Tady trocha historie o tom, jak se státy kdysi stavěly k přijímání uprchlíků.

  6. Dfens-cz narazil na naprosté dno šířením kremelské propagandy. A to jsem myslel, že dno bylo loni šířením kremelské propagandy o vakcínách. Postav to a oni přijdou, takže komentáře už taky koukám většinou píše putlerova drobota.

    1. No vidis, jak tady trpis. Ma smysl, abys tady devastoval svuj cas?

  7. Už se těšíš na čtvrtou dávku? Vakcínami zasadíme zdrcující úder ruskému imperialismu.

  8. @Mrcasík „Aby to někdo nepochopil špatně – jak Rusové, tak Ukrajinci mají problém v tom, že za posledních 100 let nemají žádný velký historický úspěch nebo vzor, který by nebyl pošpiněn krví“
    To snad ani nikdo jiný v celém šírém světě. Ne, věřím, že bys byl schopný najít nějaký důkaz, vytržený z kontextu, že někde ano, anebo budeš dokazovat, že výše uvedené tvrzení je fakt. Je, ale jsou to jen řeči beze smyslu.
    Už se ale připravuješ? Na bídu, hladomor, anebo, že se kvůli nim krví pošpiníš sám?

    1. Rusove nemaji zadny historicky uspech ktery by nebyl pospinen krvi? Mrdka se docista posrala?

      A co treba Sputnik, sovietsky vesmirny program?

      1. To vubec temhle lidem nezminuj Ty uz vidim Jen zlutomodre

    2. to hupert, jacq, IS

      takových příkladů se dá najít mraky… co třeba světový vakcinační program rozjetý sověty?… že se necháme vod toho mrcasíka vždycky vybrnkat… mrcasík je spin doktor zpravodajský služby… svůj úkol blbnout lidem hlavy a vyvolávat zmatek plní dokonale

    3. Hupert: tím ovšem malinko střílíš do nohy pointu článku, že Ukrajinci jsou největší hajzlové na světě protože propagace Bandery (kdežto Rusové za propagaci Stalina popř. dokonce Džerzinského a SMERŠe nikoli, a Němci/Číňani/Rusové za propagaci Lenina taktéž ne).

      1. to mrdka

        takže když si nechci nechat srát na hlavu doma… musím nejdřív jet do Číny vyzkoušet, jestli mi tu hlavu neposerou taky?… mrdko halóoooo, vyndej si tu šišku z prdele

  9. Bohuzel mama kamarada sestrenice majitelky sousedovic psa nevyrostla ve Volyni, takze nemuzu poskytnout ZARUCENOU PRAVDU, kterou vam MAINSTREAMOVA MEDIA NEREKNOU – ale ubytoval jsem rodinu z Ukrajiny.
    Nevypadaj ze by prijeli kvuli zdravotni peci, prijeli busem a ne luxusni karou…a zatim jsem od nich odsouzeni UA armady/Azovu/Zelenskeho neslysel ani jednou. Zato pro Rusaky si par hezkych slov nasli. A mezi sebou se bavi casto rusky, takze nevypadaji ze by je UA stat utlacoval a s laskou a nadeji ocekavali Russke osvobozeni.

    1. tak tohle je nejslabší trolí projev, co jsem tento týden četl …. jo takový Mikulov na uk (pro buzíky ukrajina), to je jinej level :-D

    2. noclaf
      Potvrzuji, mám úplně stejnou osobní vícenásobnou zkušenost s mnoha Ukrajinci zde i tam, i jinde.

      1. kokrhel123:
        To je možné, že máš zkušenost.
        A já mám také zkušenosti – od 90. let znám řadu lidí z UA, co zde pracují. Mnozí jsou i kvalifikovaní výše, než je jejich práce. Zpátky se jim nechce – důvodem je zkorumpovaný stát s velmi pochyným vývojem a k těm „revolucím“ z doby po roce 2000 se staví spíš odmítavě.

        1. Jasně, že se mnohým Ukrajincům zpátky nechce. Z různých důvodů, které je nutno respektovat. Mnohým se naopak zpět velmi chce, a to je také nutno respektovat. Znám poměrně dost zástupců obou skupin obyvatelstva.
          Tím se ovšem nijak nevyvrací (ani nepotvrzuje) to, s čím souhlasím v příspěvku „noclaf 4.5.2022 v 9:36“. Vaše zkušenost je nesouvisející. Příspěvek byl o něčem jiném.

          1. Nutno respektovat? Proč jako?
            Ze svého okolí neznám jediného Ukrajince či Ukrajinku, kteří by byť jen uvažovali o návratu zpět. Jsou si vědomi toho, že tam přišli naprosto o všechno, sice tam mají nějaké rodiny a možná přátele, ale ani tohle pro ně není platný důvod, proč se na Ukrajinu vracet.

            Myslím, že my tady v ČR o situaci uvnitř Ukrajiny nemáme ani ponětí – a ti s tou řezankou místo mozku, si do té řezanky uložili jenom to, co jim předhodily místní sračkomety a o nic jiného se nezajímají.

            Ukrajina nikdy nebude ani teoretickým kandidátem na vstup do EU a už vůbec ne aspirantem na členství v NATO. To všecko byly jen sladké oblbovací řečičky, jako když balíš holku, tak jí slíbíš kdeco :D
            Narvali tam sice miliardy USD i eur, ale ty podle mého skončily na kontech někoho úplně jiného, než je UA vláda.
            Zelenský je v nezáviděníhodné situaci somráka, kterému cosi slíbili a pak se cukají. Podle mne má jen dvě čestné možnosti, jak to ukončit. Pokud krom šulina u klavíru ovládá i japonskou kulturu, tak s harakiri má tři.

          2. proč je nutné respektovat, že se jim zpátky nechce? Jaké to jsou důvody ty vaše „různé“?

            1. Proč bychom je neměli respektovat? Každý má právo volby. Jsou snad povinni něco konkrétního chtít? To by byla totalita.
              Různé, protože jich je mnoho. Co člověk, to příběh. Takže jsou tam čistě soukromé, profesní, studijní, zájmové, rodinné, sportovní, ekologické, politické, finanční, a další důvody, či jejich mix. A každý má mnoho podskupin, vyberte si. Jako, tvářit se, že mají všichni jeden důvod znamená, že nevíte o lidech vůbec nic.

              1. protože tu jsou na návštěvě a nemají právo volby. když si k sobě domů někoho dočasně pozvu nebo pomůžu v nouzi, nemá právo volby se u mě usadit na trvalo. Právo volby mám jen já.

                1. „protože tu jsou na návštěvě a nemají právo volby.“
                  Odejmout člověku právo volby považuji za zločin. Možnost volby je základ svobody. Kdo nemá možnost volby je otrok. To zaprvé.
                  Respektovat je nutno skutečnost, že různí lidé mají různé důvody chtít setrvat, nebo chtít se vrátit. Je to normální a je to lidské. Rozhodně to neznamená, že tady automaticky zůstane, naopak. Bude muset pro to hodně udělat, aby si zasloužil. To za druhé.
                  Do pozice giganta se nestavím, to vy mne z nějakého důvodu máte potřebu takto označovat. Důvody jsou ve vaší hlavě, hloubat nad nimi nebudu. To za třetí.

                  A za čtvrté, klička o absenci schopnosti pochopit vyřčené je klasický komunikační faul, když dojdou argumenty.

                  Co tam máte dál?

              2. „Jako, tvářit se, že mají všichni jeden důvod znamená, že nevíte o lidech vůbec nic.“
                již poněkolikáté prokazujete fatální absenci schopnosti pochopit vyřčené, ačkoliv se stavíte do pozice intelektuálního giganta. Bohužel je to spíš pozice brouka Pytlíka.

    3. Tak jo. Tak nám tady napište, v jakém formátu mají Ukrajinci v pasu zapsané své datum narození. Když už je máte ubytované.

      1. Dobrej pokus :)
        Je to docela neobvykly mi prijde – den, mesic azbukou/mesic anglicky, posledni 2 cislice z roku
        DD MMM/MMM YY

        Stejnej format maji nejen pro datum narozeni ale i vydani/platnosti. Tz. jeden z pasu byl vydanej 24.5.2019 a v pasu je tudiz „24 TPA/MAY 19“

        1. Jo, spousta lidí považuje za něco naprosto úchylného, když někoho ubytujete, protože v nouzi nejvyšší prchá před válkou.
          Zařizoval jsem pro „svoje“ utečence internet, aby měli vlastní připojení v objektu. V Outůčku jsem mladíkovi vysvětlil, proč potřebuji další připojení na svoji adresu, tak jen vyvalil oči: A proč to děláte, jak jste se k tomu dostal? Mně to přišlo tak samozřejmé, že vlastně nebylo co vysvětlovat..

          1. Kromě toho, že nejde o válku, tak z pohledu normálního člověka to úchylné prostě je.

            1. Jasne, neni to valka, je to tridenni specialni vojenska operace. :-D

              1. možná jste chtěl napsat denacifikace?

            2. zde s vámi nesouhlasím. Má-li potřebu pomáhat, ať pomáhá. Dělá to za sebe a ze svého, proč mu v tom bránit nebo to považovat za úchylné? Úchylné je, když to nařídí vláda jako povinnost.

              1. zde s vámi nesouhlasím, nedělá to ze svého …

                1. Kokrhel o tomto nic nepsal, tudíž předpokládám a věřím, že to dělá nezištně. Jestli však za to bere státní prachy, pak je to samozřejmě špatně. Ale to by snad nezamlčel.

                  1. Dělám to ze svého zcela nezištně. Su divnej..
                    Na státní prachy nesahám, nemám toho zapotřebí.
                    Znám Ukrajinu a Ukrajince dlouho a dobře. I ostatní rusky mluvící národy. Pomáhám i rusům a bělorusům, co jsou tady a utekli před režimem. Nevidím svět černobíle.

                    1. myslel jsem si to, proto jsem vás v tomto bránil ;-)

              2. Takhle pomahali pred ctyriceti lety Srbove utecencum z Albanie. Ubytovavali je doma a tak… srdceryvne pribehy. Ostatne staci u tech srbskych baraku zazvonit, Albanci vykouknou a jiste to potvrdi.

                1. možná… ale nějak se mi ekluje bránit v tom někomu, když to dělá ze své vůle a ze svých zdrojů. Můžu si o něm myslet, že je blbec, ale pokud mi nesahá do kapsy nebo necítím ohrožení…

                  1. treb:
                    „… mi nesahá do kapsy nebo necítím ohrožení…“
                    – – –
                    Že necítíš ohrožení v ten moment ještě neznamená, že to tak musí být za čas.

                    .

                    1. to uznávám

                    2. ale zase myslíte, že by k něčemu takovému došlo, kdyby pomáhal každý jen ze svých zdrojů a stát mu na to nedal ani korunu?

                    3. Jsou fury lidi, kteri zerou propagandu a fakt veri, ze sem prichazeji jen mirumilovni lidi, kterym valka sebrala jejich svet. Jiste, ze jsou mezi uprchliky i taci. Ale kolik jich je a kam to pak vede, se muzeme podivat treba ve Svedsku. To taky byvala vyspela a bezpecna zeme, kde lide meli otevrena naruci.

                    4. Znám víc lidí, co pomáhají. Pro prachy to nedělá nikdo z nich, každý na tom tratí peníze, čas, prostor, energii, kterou by mohl věnovat jiným věcem, třeba rodině, zájmům, vlastnímu odpočinku, atd.. Na druhou stranu, pokud někdo o podporu požádá a zaplatí s tím alespoň část nákladů na energie, které uprchlíci v jeho objektu spotřebují, nevidím to jako něco špatného. Ano, jsou lidé, kteří mají pocit, že tím je okrádán celý národ a mstí se verbálně i jinak. Já zase považuji za hrubé sobectví a naprosté mravní dno, když se nepomůže člověku v nouzi jen proto, abych neztratil kousek svého blahobytu…

                    5. mravní dno je nucená solidarita. a státní peníze jsou nucená solidarita. v tomto se neshodneme.

                    6. Nucená solidarita je také mravní dno. Třeba jak jsme kdysi šli „dobrovolně“ podepisovat kondolenční listiny, když zdechl Brežněv.
                      Státní peníze vynaložené na nezbytnou pomoc lidem v nouzi za nucenou solidaritu nepovažuji.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025