Soumrak nad covidovou církví - zpět na článek

Počet komentářů: 261

  1. mediální mrdky aneb udržujte paniku:
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-mortalita-umrtnost-covid-19-koronavirus.A211201_100752_zahranicni_aha

    Jako u pravých neštovic nebo moru? O 30 000 více než v roce 2003. Je sklenice poloplná, nebo poloprázdná?
    Miloš se mýlil v mnoha věcech, co se novinářů týče, měl naprostou pravdu.

    1. Error 1011: access denied:(

        1. Pořád dostávám tutéž chybu.

  2. Jako Evropanka mám takovou mírně závistivou otázku. Jak to tady ty Texasani udělali, že tu nejsou žádný citelný omezení? Žádnej lockdown, žádny roušky, žádný ukazování Covid passů? Byla jsem v kině, na výstavě, v restauraci a nikoho žádný průkazky nezajímaj. Může mi to někdo vysvětlit? Když oni mají klid a ten blbej Omikron už dolezl i sem do US, tak proč to tak nejde všude?? Ostatně to je přece takovej milej zvyk našich papalášů, že rádi používaj větu “ Na západě je úplně bežné, že…“ No a tady je zrovna takovej hezkej příklad ze Západu :-) Já už v Evropě prostě žádný debilní lockdowny nechci.

    1. If you’ve been paying attention, you’d see that the BS-19 agenda is implemented globally, based on what people in individual countries, regions, whatever are willing to swallow. And how fast they’re able to swallow it. There are some parts of the US where people are more independent-minded than elsewhere, more prone to carry a gun, more prone to use it. Texas is evidently one of them. Not so, for instance, New York or other parts of the US. Not so Canada, which is out-and-out fucked up. Ditto other countries, other places. I’ve just heard that Mexico has caved in. So did Sweden a couple of weeks ago, even though Sweden might have been a plant since the beginning – decoy actually intended to reinforce the LIE about a novel virus.

      You’re patently wrong if you think that there is a save haven someplace in the world. Yes, as of now there are countries or areas where the shit is bearable or even non-existent, but that can change tomorrow on a dime.

      The only way out of this is non-compliance en masse.

      1. Něco optimistickýho tam nemáš? Takhle přece nemůžeme žít. Dobře, já jsem jeden z těch blbců, co si běžel pro vakcínku, protože upřímně věřil, že to k něčemu bude. Ale teď se cítím tak nějak podvedeně. Nebála bych se říct přímo vojebaně. Ne, já si myslím, že se lidi naštvou a řeknou dost. Jen se bojím, že to neproběhne zrovna v poklidu. Metoda Ghándí je spoustě lidem cizí.

        1. To se uvidi. V tuhle chvili to vidim spis dost negativne. Ti zmrdi to maji dobre pripraveny. If they see that people are getting rambunctious, they’ll back off and wait another few years. And people aren’t really getting rambunctious. We’ll see what happens now, since the fuckers are cancelling people’s certificates and requiring another dose of the genetic shit. That will probably piss off quite a few people who got the jab in good faith thinking that it would put a stop to all this. And the idiots who believe in the virus might start asking questions. Also, it’s pretty obvious that the shot does people no good – I hear stories of people coming down with nasty adverse effects after the jab. Will they be able to sustain this crap? No idea. Will they pull some other shit? Very likely. The one thing that’s for sure is that the world ain’t going back to what it was. Too fucked up now.

          It’s gonna be what we’ll make it. It’s up to us. If people realize that, unite, there is a chance. How big? Pretty slim if you ask me. People are stupid cunts and have allowed themselves to be polarized to an untold degree over th elast decades.

          Humanity might be in for a pretty rough ride.

          1. No vedleší účinky to bohužel má. Spoustě mých kamarádek se rozházel cyklus. Jasně, můžeš logicky namítnout, jak víš, že je to z tý vakcíny? No nevím. Může to být stresem ze všech těch číčovin, kterejma nás zahrnujou. A je celkem popsáno, jakej dopad to má, a že je to poměrně zásadní faktor, co cyklus ovlivňuje. Ale ať tak nebo onak, není to zdravý. Spousta lidí je už znepokojená. To nedopadne dobře.

            1. You sure you’re not knocked up …? Or your friends …?

              Where did I say that this, that, or the other thing couldn’t be from the BS-19 jab. It’s NOT a fucking vaccine – wrap your head around it already!

              1. Ne, nikdo není zbouchnutej :-) Tím to není. A i s tebou souhlasím, že je to nějaký celý divný. Nejdřív ta přehnaná dobrovolnost, teď zas ten nátlak. No, podělali hoši marketing. Takhle už moc novejch duší na přeočkování nelapnou.

            2. Tak zas je ale pozitivní se dozvědět, že doby, kdy drtivá většina brala bobule jak bonbóny, už jsou pryč, ne? Páč v takové situaci by to nemělo komu co rozházet…

        2. Nerad to říkám, ale to není pocit, to je skutečnost :-(. Ale asi pořád lepší si to uvědomit teď než po dvaceti boosterech.

        3. Máš dojem, že tě někdo vopíchal, doslova vomrdal, jo? :o)

    2. Jsou nezodpovedni, protoze kdyby hen ty lokdouny zavedli a zacali buzerovat s testama a pussama na kazdym rohu, tak by jim ty cisla konecne vyletely nahoru. Takhle se se na ne ten vir vykasle a prijdou o ten adrenalin, kterej tady mame my.

      1. Sysope, ty jsi člověk, kterej má přehled, já tu otázku myslím vážně. Proč to prostě nejde? Když oni můžou, proč ne my?

        1. Zřejmě zájem farma lobby, a samozřejmě prachy, prachy a ještě jednou prachy pro všechny v tom, navíc jako bonus ukrajování svobod, víceméně nevratné. Zlatej Texas no, co dodat.

          1. To je právě to, co mi na tom nesedí. Nezdá se mi, že by tady byla nějaká záhadná krajina světců, který si nechtěj přivydělat. Šmejdů je všude dost. To musí být něco jiného.

            1. Jiný soudy. Všechna ta opatření jsou protiústavní stejně tady jako v Texasu. Rozdíl je v tom, že tady jsou soudci, kteří straní státu a socialismu, v Texasu jsou více méně Republikánští soudci, kteří mají sklon ochraňovat svobody. Když už se narazí na nějakého Demokrata, tak to nadřízený soudce zruší (jak se již stalo tuším na Floridě). Kdyby jste byla v NY nebo CAL, tak tam budou Demokratičtí soudci a stav bude jako zde.
              Mimo toho je rozdíl v ústavě, kde pojetí té Americké je – federální stát má omezená a vyjmenovaná práva. Jednotlivé státy pak mohou dělat, co chtějí, pokud nezasáhnou do práv, která mají občasné vyjmenované v ústavě. Zub socialismu do toho sice již řádně zakrojil, ještě stále ale něco zbývá. V Evropě je obecně situace jiná, zde má občan práva, pokud zákon nehovoří jinak. :-) Fakticky tedy má pouze taková, která mu stát milostivě dovolí. VB je na tom ještě hůře, tam třeba ústavu nemají vůbec a tak např. svobodu projevu nemají ani na papíře. Zde papírově je – až na výjimky, které v podstatě spočívají na libovůli soudu. Ne, že by se to prakticky lišilo. :-)
              Takže rozdíl jsou soudci a ústava. ;-)

              1. Kristepane….To je ale strašně smutný. A tak zbytečný. Zrovna dneska ráno, jsem mluvila s tatínkem, jak je v Praze a taťka to shrnul – no při troše dobré vůle to můžu shrnout, že prej na nic, ale on to řekl zvučnějc :-) A povídal, že jim zrušili vánoční večírek v tenisovém klubu. Taťka chodí zrovna do jednoho, kde hrají všechny věkové kategorie. I osmdesátníci. A pro ty jsou všechna vládní omezení zásadní zásah. Oni žádné lockdowny nechtějí. Naopak, chtějí si užívat života. Zajít si na kafíčko, zaplavat, na masáž….Protože v tomhle věku člověk holt neví, který Vánoce pro něj budou poslední. Je to zvěrstvo, co se teď děje. A nikomu to neprospívá.

                1. Slecna Ling: jakýpak smutný? Buďte ráda, že moudrej stát se o Vašeho neuvědomělého a nezodpovědného otce postará, když on sám nechápe, co je pro něj dobré. Kafíčka, tenis, večírky? Jste se zbláznila, ne? Tady se bojuje s covidem!

                  1. Tatínek to pořád ne a ne pobrat. To víte, stará škola. Ostatně i mě vychovával v takovém bludu, že mám být za sebe třeba zodpovědná a nedelegovat moje starosti a strachy na druhé :-) .Prostě morálka z dob dinosauřích. Ztracenej případ

                2. Texas je tak nějak všeobecně jeden z mála stádů, kde jsou věci ještě celkem v pořádku, to platí skoro odjakživa.

                  Radši ať nelezou do Kalifornie :o)

        2. Kvůli politicko-mediální kultuře.

          Pěkně to vystihl ten článek, odkazovaný vedle:

          Jedná se o systém vlády, kde masmédia vytváří veřejné mínění, které pak vytváří svůj vlastní konsensus a nástroj vlády. Ideologie řešení covidu je očividným produktem takového systému – odvíjí se od plošně šířených konsensů, které jsou pak vynucovány ne tolik policií, jako spíše nažhavenou většinovou společností naúkolovanou novináři.

          Texasani jsou příliš individualističtí a nezávislí na to, aby se nechali naočkovat mediálním „konsensem“ že covid je taková hrůza, že se kvůli němu mají vzdát svého života, svobody i práv. Nehledě na to, že asi z médií sledují spíše anticovidistické Fox News než covidistické MSNBC či CNN.

          Kdežto v ČR? Pět milionů lidí má email na Seznamu, kde se mu při každém přihlášení zobrazuje agitace Seznam Zprávy – nejcovidističtějšího média v zemi.
          Důchodce si pak rozeberou covidistická Nova, ČT a MF Dnes.
          A mládež prozměnu zagituje 99% covidistický Twitter.

          Jak říkám – média a kultura. Koho mediální obsah jíš, toho píseň zpíváš…

          Unique in history, they are governing systems that use mass media to call into being the phenomenon of public opinion, which is then shaped by a combination of propaganda and political participation into a tool of governance and consensus in its own right. The majority is thus first acclimated to the agenda of the state, and then deployed to enforce governmental directives and to repress dissidents, the non-compliant and, increasingly, even the disinterested. Corona containment is an obvious product of a system like this, depending as it does on widely distributed consensus policies that are enforced less by the police than by enthusiastic majorities deputised by journalists.

          1. Děkuju. To mě nenapadlo. Ale máte pravdu, že Fox news tu jedou, ten kanál dokonce běží i v supermarketech nebo v restauracích. Všude je přeliškováno. A myslíte, že je naděje, že to tak vydrží anebo se podvolí, pač nátlak Bílého Domu je velký?

            1. Tlaky na federalizaci a z nich automaticky vznikající protitlaky na subsidiaritu, resp. antifederalizaci, provázejí USA po celou dobu existence a byly příčinou jedné oficiální občanské války, jedné neoficiální v 60. letech a druhé neoficiální právě teď.

              Kdo ví, jak to dopadne, ale Texasané mají nakročeno být spíše na straně těch, které „čím víc federalizace, tím více odporu k federální vládě“. On také Texas je asi jediný stát USA, který by se reálně mohl osamostatnit a zařídit sám pro sebe a přitom by mu to moc neuškodilo.

              Zamíchat s tím ovšem radikálně může příliv levičáků utíkajících z Kalifornie, odkud se celé Progressive Left firmy z Silicon Valley stěhují do Texasu – a spolu přinášejí i své perverze a destrukci.

              Málokdo ví, že Kalifornie bývala pravicový a prosperující stát, který se od 60. let povedlo totálně zlikvidovat právě levičákům z Hollywoodu, univerzit (UCLA a UCBE byly zdrojem ideologií, které po letech vyústily v Critical Race Theory aj.) a později právě Silicon Valley, kde kompletní představenstva a přes 80% zaměstnanců se identifikují jako Progressive Left.

              Tenhle exodus je to samé, jako když muslimové emigrují z islámem rozvrácených států, ale do nové domoviny si vezmou svůj starý islám a zničí ji tím také; nebo když Němci emigrují z německým levičáctvím rozvráceného Německa, ale svou ideologii si berou do nové domoviny a okamžitě ji začnou rozvracet stejně jako Německo.

              1. Mrdko, to jsou podobny sileny uvahy of a mad professor from his dungeon lab as your ideas about cycling paths. Nikdy jsem si napriklad nevsiml ze by immigranti z vychodni Evropy zavadeli v hostitelskejch zemich socialismus. Navopak. Popravde jsem si nikdy nevsim ze by muslimove zavadeli islamisticky staty. Nektery z nich praktikujou islam, ale jsou radi ze jsou z ty totalitarian existence pryc.

                Tvoje uvahy jako obvykle stojej na hlinenejch nohou a.k.a. feet of clay a to co ti z toho tvyho rozumbradovani vychazi jsou jako obvykle hovna.

            2. Např. povinné očkování je momentálně u šestého soudního okrsku. Tam by měla být situace vyrovnaná. Je ale v podstatě jedno, jak rozhodne, jedna strana se odvolá. Půjde to na nejvyšší soud, který je momentálně ve složení 6:3 pro republikány. Papírově by tedy mělo být vše jasné, bohužel Barrettová je poměrně známá tím, že se z každého rozhodnutí chce vyvléci a Kavanaugh také nemá nejlepší pověst.
              Vše záleží na soudech, karty jsou rozdány relativně příznivě pro svobodu, ale jak již minulost prokázala, může se stát cokoliv. Prošlo zavření Japonců do koncentračních zákonů, prošla minimální mzda, prošlo zdanění mzdy, prošla Obamacare … vždycky se to může pokazit. Záleží, jestli budou mít soudci odvahu rozhodnout podle zákona, nebo zase zalezou, jako již několikrát v minulosti.

              1. Tak pan Mrcasík naznačil tu možnost odtržení. To by vlastně vůbec nebylo špatný. Texas má vlastní rozvodnou síť, to poskytuje nezávislost….Jo, to by šlo.

                1. Rozvodna sit je jim na hovno jestli tim nemaj co rozvadet. Quebec has an enormous power generating capacity thanks to huge dams up north, but sovereignty is just about out of the question. Despite the fact that there probably isn’t a self-contained region anywhere in the Occident that would be more strongly positioned to separate from whatever it’s part of (in this case Canada). Frankly, the idea that Texas will separate is delusional.

                2. „Právně“ tomu nic nebrání, protože ústava USA:
                  1. státům secesi nezakazuje,
                  2. nedává federální vládě právo secesi států bránit
                  – tzn. je povolena (to je důsledkem toho, že ústava secesi vůbec nezmiňuje :-)). Jeden pokus už ale byl, jak dopadl víme. ;-)

                  V případě, že by k tomu došlo (bohužel to nevidím jako pravděpodobné), tak by se USA pravděpodobně rozpadly na 2 státy, zhruba kopírující volební výsledky. Demokraté to ovšem nikdy nedopustí, protože na jejich socialistické programy musí někdo vydělávat a demokratické USA by poměrně rychle zkrachovaly, vystavené konkurenci republikánských USA. :-)

          2. FOX NEWS je anticovidisticka? Man, you understand shit about how the media work. There is no difference between the Democrats and the Republicans. That’s all bread and circuses for the plebs. They’ll never change anything. For fucks sakes, look at what Trump has done – nothing. Business as fucking usual. It was him, a republican, who launched Operation Warp Speed and paved the way for the fucking BS-19 shots.

            Come out of your shithole and smell the coffee.

            There might be the occasional Republican who is honest, but by and large, democracy is as good as dead. It’s inverted – it serves to suppress the people and keep them on a short leash. Anybody who believes the fairy tale taht people elect representatives who work for them is a complete nitwit.

            Medialni obsah je na celym svete vicemene stejnej, courtesy of the fact that news come from about three or six sources, depending on how you count.

            1. Jacqu, koukni na ty liščí zprávy teď. Minimálně v porovnání k našim mediím umožňují vystupovat lidem, kteří k vakcinaci kladou dost kritické otázky. A s tím Texasem a odtržením, takové snahy už tu byly. Oni jsou trošku jiní. Nemůžeš podcenit, jak je to tu třeba prolezlé náboženstvím. Zbytek Států takovýhle šejdry nemá.

              1. Vysvetlim ti jak funguji media.
                Jejich jedinej ucel je aby ti v zajmu tech pro koho pracuji zjebali mozek.
                Media jsou vlastneny nebo ovladany povetsinou tema samejma lidma, cca sest na celym svete.
                Dale, CNN a podobny sracky do lidi hustej giga-covidisticky hovna. Je nicmene jasny ze urcity mnozstvi lidi to nesezere a bude mit opacnej nazor, a pro ty je FOX. Funguje to i na vice versa basis. No a do tech lidi FOX husti nejakej narrative kterej vypada ze je oposice hovnum z CNN ale ve skutecnosti neni. Ve skutecnosti cementuje ten samej narrative a preventuje lidi aby mysleli samostatne a dosli treba k uplne jinejm zaverum.

                Priklad: COVID neexistuje. Je to HOAX. Zadnej novej virus neni. To je fakt, realita. Je to cely smyslena picarna. Kdo to jeste nepochopil je debil. Period.
                Takze CNN do lidi husti covid a voni jim to zerou. To je pro ty nejvesti indoktrinary a dementy. FOX to dela jinak. FOX tem co jsou na pochybach da nejaky rozhovory s lidma kteri budou rikat ze opatreni jsou excessive or this or that or the other thing. But they’ll NEVER go as far as questioning the essence of the matter. That there is no fucking COVID. Why? Because by criticizing measures relating to COVID they reinforce the fact that there is a pandemic (while there isn’t one, ity’s a fucking lie) and the debate is only about how to deal with it. In the end, they harness the soft-core opponents just like their perceived nemesis – CNN. And for hard-core dissenters, there are all sorts of alternative outlets, a large number whereof are controlled opposition too – their role is to pick up whoever falls through the cracks. Frankly, if you ask me if there is a media outlet I’d unconditionally trust for being legit, I wouldn’t know.

                ALL, I repeat ALL, that’s fucking ALL media either unquestionably are or MUST BE SUSPECTED of being full of shit.

                Relying on such a conduit of horseshit as FOX is endlessly naive. Get a life!

                1. To je zajímavej názor. A dík. Ale stejně…neříkej mi, že neexistuje už početná skupina lidí, který mají peníze, vliv a prostě je ta současná tyranie sere? Ostatně, vem to čistě statisticky, v každým národu je určitá skupina rebelů a misfitů. Co až se daj dohromady? Co pak?

                  1. To neni nazor ale popis.
                    I’m a rebel, black sheep. Have been since I was little. A lone wolf maybe a lion (even though I sometimes come out of the jungle, like if a pretty lioness catches my eye if you get my drift … ;-) …). I know only a handful of people around the world who’d go with me if I got pissed off and decided to smash some motherfucker’s face with my lion’s paw.

                    Not holding my breath for all them rebels to come out. But maybe I’m wrong.

                    Tha’s me in the picture = https://img.ifunny.co/images/576ef5638dac42ba94519a67e98e553df945aa06b7afc63bf328a2c7d0d611b7_1.webp

                    1. Bejt černá ovce bejvá spíš ku prospěchu. Ostatně už nevím, kde v Asii se zrodilo to přísloví, ale mám ho moc ráda : “ Jen mrtvola si plave po proudu, všechno co žije, se snaží opustit koryto řeky „

          3. mi se žádný propagandy na lžimejlu nezobrazujou, dělám něco špatně?

  3. Tohle mne pobavilo, i když k smíchu to není…

    @vlvalek

    @ZdravkoOnline
    Dobry den, mam 5 mesicu po ukoncenem ocku. Avsak od 1. davky mam potize se svedivosti tela, vzestup jaternich transaminas prokazan laboratorne (poprve v zivote jsem mela nadlimit.) a jsem odeslana na hepatologii. Jak to mam udelat s 3. davkou? Ja si
    nyni v zadnem pripade netroufnu na dalsi davku, dokud nebudu mit vyreseno, co se stalo po prvni davce. Budu tedy timto krokem spadat mezi neockovane? Hladinu protilatek mam zatim vysokou v radech tisicu. Jak hodlate resit lidi, kteri na booster kvuli NU nemohou/nechteji?
    Dekuji

    Jediná kontraindikace je smrt nebo anafylaktický šok. Podle MZ

    Přesně tak, už mám potvrzeno osobně dvěma praktickými lékaři. Nic jiného se neuzná, i když jsou lidé po covid očkování s měsíci zdravotních problémů po 1. nebo 2. dávce, žádný lékař nemůže vydat potvrzení, které “systém” akceptuje. Naopak doporučí další očko hned po nemoci

    Vítejte mezi občany 2. kategorie.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025