Umělá inteligence napsala pohádku o koze - zpět na článek

Počet komentářů: 52

  1. To je ale debilní pohádka. Vod kdy kozy a vlci umí mluvit?

    1. Od těch dob, kdy vznikl literární pojem bajka.

    2. Kozy komunikuji neverbalne. Obvykle rikaji „pojd, vem si nas!“

      1. Jo. A znemožňují oční kontakt.

        1. …a spousti Pavlovuv reflex.

            1. Nedelam si kozy. Myslim kozy, ne kozy.

              1. to je náký divný

                dyž von je ten starej ekspert na barvy na zhnilý, mužu do hamerajta nalejt normálně 6006ku? je to už stářím trochu moc hustý že by to nešlo pomalu natírat, tak tam dám tak náprstek, nehodlám zmrdům dávat desetinásobek za flaštičku jejich zasranýho ředidla kde bude možná za nehet jednoho uhlovodíku navíc tvl

                1. Hamersrajt je principialne syntetika, takze 600x na ni fungovat bude, ale… podle typu te barvy bych volil 6006 nebo 6001. Pokud to bude barva s kladivkovym povrchem, nebo podobnou vyjebavkou, pak rychlost odparovani redidla muze hrat svoji roli. Vyzkousel bych nejprve na mensim mnozstvi naredit, natrit, nechat uschnout a zhodnotit. To redilo muze mit vliv na vlastnosti povrchu (lesk, mat, struktura, etc.).

                  1. je to ta malá pixla přímo na rez píšou, černej kladívkovej, fakt jenom lehce, je to prostě vosum let starý tak to podle mě zhoustlo eště víc než je to hustý normálně

                    potřebuju natřít futra co začly prohnívat jak tady bylo extrémní vlhko (je to taková síla že srezly panty ve dveřích s čepama uvnitř pantů ve futrech a dva se utrhly a teď jezdí čepy ve futrech, místo aby se dveřní panty točily na čepech tvl), než sem to vysušil, vo nic extra nejde…

                    1. Pokud nebudes nikde pritirat flek na dobre nasviceny plose, tak podle mne tim priredenim S600x nic nezkazis.

                    2. myslim že kvalitu nátěru na futrech fak nikdo zkoumat nebude :D stejně to bude prdel, jak je to přirezlý, musím to natřít s nasazenejma dveřma

    3. Naučily se to od klokanů.

  2. Škodná jsou zřejmě všichni, kdo stojí níže na potravním žebříčku, než narator. Anebo je ta pohádka fakt blbá:-)

    1. On ten zebricek bude spise hodnotovy…

  3. 3ři tisíce tři100a třicet 3 stříbrných stříkaček stříkalo přes 3333 stříbrných střech, no a sakra kdybych nevymejšlel herdek filek. Teď jsem zapomněl co se mi zdálo. Ale bylo to vychechtaný, safra takhle se ošidit. Copak to ale všechny namotivovaný blábolery i ne. Zmr šil jsem koncepci 6. spřažených orgonitů multidimenzionální EX krystalické inteligence harmonizace frekvencí okolí pod polštářem jo když jsem jeden odloupnul pro zubačku, tedy fakt vílu jo a když jsem jí ho dal tak povídá co s ním má dělat. Takhle ho držet v ruce no a nic vtipného mne nenapadlo že jo tak povídám že je to osobní talisman na eliminaci škodlivých kladných iontů, vše jsou vibrace a držet si ho v blízkosti. Nevymýšlím si snad pohádkové kraviny že ne teď že jo. Ale sama řekla že se podívá na neta a další vzletupné či duchapřítomné pindy jsem si odpustil.
    Gd ba je to o ní ale pochopte si nebo ne co chcete taktyktláti.
    https://www.youtube.com/watch?v=FNtXgDv5D50

  4. Tak a z5.ným inženýrstvím jsem si dal abych nebyl jen jiskrným potentátem invence z nadpisu autora a přidám k zadání naformátování i protroublých nevyjímaje jo abych nešidil, zas.

    …Přesně podle současného progresivistického doublethinku (Orwell, 1984) lov přemnožené škodné není násilí.

    Otázka za sto bodů: kdo je ta škodná? Vau, hektoři hermani herberti, he he he?
    https://www.youtube.com/watch?v=7E8DZYeMMiA
    https://www.youtube.com/watch?v=ep4OSdn4ARU

  5. To je toho… To mně nedávno Copilot odkejval, že město Dobříš obchází strašidlo komunismu a dokonce byl ochotnej to zahrnout mezi místní pověsti o strašidlech.

    Zajímavý je, že ChatGPT se na to nachytat nedal.

    1. Copilot:
      “Tankový prapor” (1981), režírovaný Jiřím Sequensem. Příběh sleduje posádku sovětského tanku T-34 číslo 323 během druhé světové války. Tank je poškozen, ale posádka se rozhodne
      pokračovat v boji proti nacistům.

      Hledal jsem název filmu, kde Jandák jezdí s tankem č. 323, co mu ulomil hlaveň. Tichá bolest se to jmenuje. Ale ještě v dubnu mne přesvědčoval, že film s Dejdarem, Jandákem a Hrušínským, kde byl i tank s ulomeným dělem se jmenuje Anděl páně.

      1. To je super guláš, na to bych snad i šel do kina.

      2. No, a co jiného od té umělé blbosti čekáte? :-D

        1. RomanL: budete se divit, ale umí toho fakt hodně. Spíš mi přijde divné hledat v ní informace o filmu, byť rozumím, proč to Panek tímto způsobem zkusil právě tam (podobně jako někdy dává smysl použít kreditku k otevření dveří, ač se obvykle víc hodí klíč).

          Co je podstatné je také časové hledisko. Srovnávat i jen rok, rok a půl staré výsledky s tím, co umí nejnovější ChGPT je jako porovnávat grafiku počítačových her dnes a na Commodore 64. Vývoj AI je neskutečně rychlý, sice už teď nedává nová verze řádově lepší výsledky (jako cca před rokem a půl), ale vývoj tam pořád je a je patrný. Doporučuji si z toho méně dělat srandu a více přemýšlet, jak to využít (počítám, že jste kancelářskej, dělník ve výrobě nebo uklízečka samozřejmě pro svou práci najdou v AI o něco menšího pomocníka).

          1. Kreditka se hodi k otevreni dveri, kdyz jsou zabouchnuty s klicem zevnitr ;-)

            1. Sysop: však přesně to jsem měl na mysli:-)

              A ano, na „konec kancelářskejch“ narážím. Bez AI to nepůjde, podobně jako to už dlouho nejde bez počítače nebo mobilu (výjimky neřeším), takže smát se tomu, že je to neschopnej krám… No, to je počítač taky, v rukou neschopa. To ale neznamená, že někdo bude platit neschopovi za vedení účetnictví na papíře. Dtto bude IMHO poměrně brzy rozdíl mezi efektivitou manažera s AI a bez AI (že někde bude AI bez manažera není podstatné, zdaleka to nenahradí všechny ve všem).

              1. Obavam se ale, ze jako nastroj Systemu to bude fungovat jako obvykle:
                – zrovna ja budu mit pech na problem, kterej doposud nikdo neresil a AI na to nema model
                – budu hodinu po telefonu s AI resit nejaky tlacitkovy qiz, aniz bych se posunul nekam dal
                – AI mi zasle vymer na pokutu, ktera bude liqidacni
                – na urade budou uredni hodiny jeden den v tydnu, nejspis streda 14-14:30, pricemz fronta tam bude uz od utery
                – uredniku neubude
                – pribude IT specialistu, absolventu FF UK
                – nikdo nebude vedet, co vlastne urednici na tom urade delaji
                – reditel bude brat mesicne milionovy plat a rocne deset mega odmeny
                – pokud podam nejakou stiznost, AI mi posle hromady kontrol, urcenych castek k uhrade a zablokuje vsechno, vcetne karty do knihovny

                1. Sysop: rozumím, ale s tím nic neudělám, že se zvůle elektronizuje a digitalizuje „pro dobro občanů“ je trend. Co ale dělám a dělat budu je využívat to ve svůj prospěch.

                  Mimochodem, nastíněný vývoj by už mohl vést i k nějaké té „vzpouře lidu“, podaří-li se tím zasáhnout dostatečně velký vzorek. Zatím veškerá buzerace frčí na tom, že dopadá jen na málo lidí a ten zbytek jejich problémy bagatelizuje, případně je přičítá přímo jim („na každém šprochu pravdy trochu, nevinnýho by do vězení nikdo neposlal“, „neměl jezdit rychle“, „měl se k tomu postavit jako chlap“ a podobné píčoviny). Kdyby se ale poměr např. těch pokut obrátil – a ani by nemusel ve stejném poměru jako dnes, bohatě by stačilo třeba 50% řidičů s obsílkou, že mají odevzdat řidičák, to by mohl nastat slušnej fičák. Nejvíc by do boje řvali ti největší tupci, co ještě včera bránili systém a to je pro vládu vždy problém. Takže ve finále to nikdy kritickou hranici nepřekročí, ne záměrně. Ti, co to řídí, jsou často svině a někdy blbci (díval ses na toho Ferjenčíka z odkazů? To i mě překvapilo, že je tak vymaštěnej), ale většinově s dobře vyvinutým pudem korytozáchovy.

                  1. Jo, AI je nastroj, jako kazdej jinej. Dobry sluha, ale zly pan. Moje skepse vychazi z toho, ze sibri nakonec zneuziji vse, co se zneuzit da. To je podstata lidske spolecnosti. Problem ovsem je, ze nektere nastroje jsou hodne neohrabane, takze se proti nim lze branit. AI dostava takove pravomoci, ze bude ohrabana az moc, takze obrana bude pravdepodobne velmi slozita, nebo neefektivni. Je to, jako dat minigun petiletymu klukovi.

                    Ja taky vyuzivam DS ve svuj prospech, zejmena proti zvuli Systemu. Na druhou stranu ale, moje digitalni stopa na Internetu je minimalni. Moje fotka nikde neexistuje, davam si pozor na detaily, nejsem na zadnem FB, X, a podobnych sragorach. Ne, ze by mi to definitivne vyresilo klid a pohodu, ale kazdej pisek do soukoli AI dobrej.

                    1. to mluvíš vo blbech porovnávacích neuronkách?

                    2. Pořád říkám – nejlepší písek do soukolí big data a umělé inteligence je nikoli žádná data, ale obrovské mraky chybných a falešných dat!

                  2. fatdwi

                    Jo, ten korzár Ferjenčik z těch videí na dfensově zdi, mě taky silně překvapil. Nikdy jsem ho takto v akci naživo neviděl.

                    Docela je pro mě nepochopitelný, jak něco tak očividně primitivního, vydrželo tolik let v nejvyšších funkcích. Nevím jak to komentovat. Prostě neuvěřitelný. Nerudová kvalitní blbka je proti němu Ajnštajn.

              2. Bez AI to půjde úplně stejně jako s ní. Bez znalostí NA HOVNO, jako se vším takovým. ;-)

          2. …delnik ve vyrobe, nebo uklizecka pri sve praci najdou v AI brzy sveho sefa :-/

          3. Nebudu, před 35 letama jsem to vyvíjel, a vím naprosto přesně, co se od toho dá čekat. A taky vím, že je to dneska úplně stejný jako tehdy, jenom tak cca 100-1000x rychlejší. :-D

  6. 6 Afs 255/2022
    Tak schválně, jestli si toho všimnou i nezávislá média. Změříme jim čas.

    1. pročetl sem asi tucet stran a pak to vzdal, v zásadě to legalizuje dvojí až trojí zdanění v momentě, dyž si nekdo usmyslí, že nekdo negde neco nezaplatil a následně vo to stáhne všecky náhodný kolejmdoucí a eště několikrát, jo?

      1. Ne. Je to o tom, že objednat naftu ve Slovnaftu, zaplatit ji Slovnaftu, nechat si ji přivést přímo že Slovnaftu, ale nechat si ji vyfakturovat od firmy brněnského bezdomovce, které ani nezaplatil, neprojde.

        1. pokud sem čtl správně, tak zaplatili, akorát se řešily maximálně doplatky a na tom nevidím vůbec nic divnýho, zvlášť pokud je pravda, že to takto dělá víc subjektů na trhu

          1. Nepochopil jste. Zaplatil Slovnaftu bez DPH a to si nárokoval od státu, když tam nastrčil bílé koně.

            1. to tvrdíš ty, až se zas nejaká kunda z berňáku usmyslí, tak si příště s těmadle rosudkama pude vybírat cokoli vod kohokoli, protože ponikatel má přece vědět všecko, ai vidět za roh, do budoucnosti a kamkoli, byt asi dědek vševědek, todle mi kdejaká ouřadnická kurva vykládá furt tvl

              1. Aby Vám neprdla žilka. Podstatná otázka tady totiž je, proč si někdo nechá vystavit tuzemský daňový doklad od firmy napsané na bezdomovce na naftu za miliardu, když už tu naftu zaplatil na Slovensku a už ji má dokonce dovezenou i na skladě.
                Kdyby tu firmu bezdomovce totiž řídil někdo jiný, než sám Csabi, tak by ten dotyčný měl nezaplacenou pohledávku ve výši 1,21 mld. Kč za firmou FAU.
                A otázka za dva bludistaky. Přihlásila si ta nastrčená firma do konkurzu s tou frakturou za naftu?

                1. co já vim tvl

                  pokud to byl přeshraniční vopchot a kór v takovým vobjemu, tak se v zahraničí snad DPHčko stejně nevodvádí

                  1. Ano! Správně. Proto si nechal vystavit fakturu od tuzemského plátce DPH. Aby deklaroval, že tu slovnaftackou naftu koupil od brněnského bezdomovce a FÚ mu tak vrátil DPH.

                    1. kerej ju měl vodvést, tak buď to majou po něm vymáhat, bo nic nevybírat a nikomu nic nevracet

                      nevracet a eště zároveň vybírat výpalný za plnění ke kerýmu podle berňáku ani nedošlo je klasická stádní kurvárna horší jak u nejakejch mafyánů, ai ti si dokážou vymyslet uvěřitelnější důvody

                    2. A ze to FU nezpochybnil, nepozastavil a neprozkoumal. Tomu rikam nahoda…

                    3. Asi tak.

  7. 😀 bajonetizací brutopýrace?

  8. Já tomu moc nevěřím, že by tohle dokázala umělá inteligence vyplodit. Tohle je příliš sluníčkové. Kdyby to dělala umělá inteligence, tak by v tom byly logické chyby. Umělá inteligence něco takového stvořit nedokáže.

    Ale může to být tak, že nějací aktivisté do umělé inteligence podstrčili desítky šablon a ty už umělá inteligence přiohnout konkrétnímu zadání dokáže. A co takhle chtít pohádku o praseti? Dopadla by podobně jan namísto koza by bylo prase?

    Když zadáte UI, že chcete pohádku o bílých hrdinech a černých opicích, tak vám nevrátí nic. Prý je to rasistické. A co takhle pohádka o černých hrdinech a bílých opicích?

    1. JaFo 28.6.2024 v 23:29

      „… že by tohle dokázala umělá inteligence vyplodit. “

      – – –

      Tak hlavně žádná „umělá inteligence“ neexistuje. Jsou pouze stroje naprogramované člověkem, nic víc.

      .

      1. Já jsem studoval umělou inteligenci na ČVUT před 24 lety a je mi dost jasné, co „umělá inteligence“ dokáže.

        Jediný rozdíl je v tom, že se výrazně zvýšila rychlost výpočetní techniky a objem datových uložišť. K žádnému jinému objevu nedošlo. Výsledky tzv. UI jsou o něco lepší, ale stejně to není použitelné. Učili nás, že počítačová neuronová síť poskytuje v mnoha případech kvalitní výsledky a pak všechno znehodnotí naprostým nesmyslem – a nelze žádným způsobem dopředu zjistit kdy to selže.

        To je něco jako auta Elona Muska. 1000 krát vám alkoritmus při řízení pomůže a po 1001 vás pošle do hrobu, protože nevidí jeřáb na silnici a napálí to do něj plnou rychlostí. To člověk s větší pravděpodobností neudělá.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025