Z historie platí – jakmile může kterákoli vláda, byť jen dočasně, rozšířit své pravomoci, je takřka na 100% jisté, že je nestáhné zpět.
ktosicelkominy
Krásne !!!!
„jakmile může kterákoli vláda, “
– voliči sú presvedčení, že iba TÁTO vláda ich jebe. Ale už tá budúca ich bude iba chrániť a pomáhať. Hor sa do nových volieb!
V príspevku nižšie som rozvinul tvoju myšlienku.
ktosicelkominy
„Vždy když někde vidím ministra Blatného, pokládám si otázku, čím se vlastně definuje blbec.“
– otázka : Aká je definícia „blbec“ ?
Ja považujem za BLBCA toho človeka, ktorý svojou hlúposťou ŠKODÍ SEBE.
Človek, ktorý škodí iným ľuďom, aby SEBE pomohol, je šikovný gauner. Alebo je zločinec, zlodej, darebák …
Ak minister ŠKODÍ INÝM ľuďom, škodí ovčanom, tak v zmysle mojej definície NIE JE BLBEC. V zmysle mojej definície SÚ BLBCI všetci tí ovčania, ktorí mu pomohli ku moci. Ovčania škodia SEBE, a preto sú blbci. Minister je GAUNER.
================================
Žiadni veľkí tyrani v histórii NEBOLI BLBCI. ( Stalin, Hitler, Mao, Polpot,….) Boli to veľmi zdatní, schopní GAUNERI a zločinci. Blbci boli vždy tí, ktorí gaunerom umožnili vládnuť nad sebou.
==================================
Vždy ma veľmi zaujme a zarazí, ako si ovčania zľahčujú svoje utrpenie tým, ako NADÁVAJÚ politikom, ktorí im ničia život. Namiesto, aby politikov na veky odkopli, tak im stále znova dávajú moc do rúk, a tri dni po voľbách im začnú nadávať do BLBCOV. Milí ovčania – VY STE BLBCI. Politici si vás ochočili ako ovce- a strihajú vás, doja vás, zarežú vás. Politici sú zdatní a šikovní.
ktosicelkominy
Už sa teším, ako mi zdatne budete nadávať do blbcov. Pretože som vám počechral vašu ješitnosť a samoľúbosť.
Žiaľ, môžem vás nasrať, ale nemôžem zabrániť, aby ste si ďalej nechávali kurviť životy vašim milým politikom.
Mlyn
Blik
prasatko Bobik
Během dnešní vycházky se smetím, s čoklíky a jen tak zaznělo dost myšlenek na téma už trochu unavující, ale stále aktuální. Nacpal jsem toho většinu jakžtakž učesaně do klávesnice, po upřesnění číselných údajů. Problematika jako celek je mnou neuchopitelná, takže odborná oprava zaznamenaných myšlenek je vítána. Jako celek, pokud jde o pomyslnou niť, jako celek se mi to jeví nikoliv nesprávné.
Jak to bylo 1. 12.? Nejvyšší týdenní množství zatím bylo 2994 v 10. týdnu 2018. 3569 mrtvol v letošním 43. týdnu je o_575_víc, což je dle volně přístupné tabulky celkově nejvíc, pravda.
Je to hloupé, protože to ty prosté z nás posiluje v přesvědčení, že nakonec dojde na mrazáky a mrtvoly naskládáné v tělocvičnách. A bude třetí vlna! Nedivili bychom se, kdyby lidé ze závodů a zemědělských družstev, vědci, umělci a studenti psali premiérovi, aby vypnul, co se vypnout dá, zejména tu „ekonomiku“, a že se všichni jako evropští vlastenci nechají manifestačně opíchat a za vlastní. Do té doby budou držet na každém rohu pre-opichové hlídky, které v zájmu Evropy, transatlantického spojenectví a lidstva svépomocně vypnou každého agenta Východu, ať už má pod rubáškou virovou nálož, nebo jidášské zlaté rubly pro zdejší dezinformátory. A iniciativně vypnou taktéž zdejší sympatizanty všeho toho ksindlu. Dům od domu, byt po bytu. Stejně by nakonec kovid-zhebli, tak co. Kdo nejde s námi, nepůjde už nikdy nikam! Evropu si rozvracet nedáme! (Jsme jejími hrdými občany, jako posl. Válková, 4. 12.) Buďme duhoví! Spolu to dokážeme! Ví ken!
Tedy, pokud ty údaje o počtu mrtvých odpovídají skutečnosti, tak jako přičinu vidíme zhoršené životní podmínky celé společnosti, zejména některých nízkopříjmových skupin, jako důsledek vládních opatření od jara 2020. Včetně vládou otevřeně nebo skrytě podporované protispolečenské agitace různých vědců, odborníků, profesorů Flégrů a jim podobných.
Statistický úřad přidal v době velkého zvýšení počtu mrtvol poučení o předběžnosti údajů vzhledem k dodatečné aktualizaci. Předpokládáme, že půjde vždy jen_o_zvýšení počtu. Zvláštní. Údaje o počtu mrtvol jsou přeci konečné, není důvod, proč by z malého českého území nemohly být v Praze k dispozici obratem. V praxi to nemusí být hned, stačí třeba do „10 hodin následujícího pracovního dne“. Přidávání a jednostranná interpretace příčiny vyššího počtu nahrává domněnce o pěkném svinstvu, které se tu děje.
(Stará písnička, že s kovidem… Houby. Tak snad – s virem, no a? Má-li někdo v sobě virus čínskoamerické chřipky – pokud to je tedy kvalifikovaně bezesporu zjištěno – viz Tanzánii a virus v papáje ad., nejedná-li se o moskevskou dezinformaci – a nemá „příznaky nemoci kovid“, pak údaj „s kovidem“ nemá význam. Mrtví i živí v sobě mají hafo mikroorganismů, které kromě dnes módního, protože pro megaprachy potřebného, tohohle mladšího bráchy sarsu nikoho v předmětné souvislosti nezajímají.)
servisdok
Ano, souhlasím. Plus přidám postřeh, že nikdo z těch háklivějších, které dříve trápily podzimní virózy a chřipky, už o chřipkách a viróze nemluví – všichni melou jen o tomhle, jakoby čínská chřipka zcela vyhladila virus naší „normální“ chřipky.
Já to přeci psal už dávněji, že tohle vyšilování a děšení lidí nemůže skončit dobře – kdyby jenom sekundárními následky.
Taky jsem si bláhově myslel, že po Vojtěchovi, na to dané místo, snad větší čurák už dosadit nejde. Aha!
Jan Mrcasik
Servisdok: lidé z jeho okolí říkají, že Blatný údajně nastupoval do funkce jako normální a rozumný člověk, ale okamžitě se do něj pustila brutální lobby aktivistických „odborníků na COVID“ z CERGE-EI, IT firem a dalších akademických hovádek opilých mocí ničit lidem životy a vládnout jako diktátoři. Do týdne mu vymyli mozek a udělali z něj svého člověka.
To jsou ta jména která jsem zde dával: René Levinský a Jakub Steiner z CERGE-EI a Jan Kulveit z Oxfordu a Pavel Řehák ex-McKinsey.
Levinský, Seiner a Kulveit jsou ideologové vyšinuté teorie „omezování sociálních kontaktů“ alias „je úplně jedno jaké riziko komu hrozí a kde se lidé statisticky nejvíce nakazí, jediné na čem záleží je snižovat procenta PRŮMĚRNÝCH kontaktů“.
Řehák je ten, kdo svou excelovou tabulkou zkázy, která je 100% principiálně identická s tou blbostí co zde propagoval JiriF, na jaře zpanikařil Babiše s Hamáčkem.
Jan Mrcasik
Samozřejmě že bude třetí vlna. A to naprosto bez ohledu na jakékoli lockdowny a vládní opatření. Dokud lidé pracují a chodí do supermarketů, virus se prostě BUDE šířit a to sice po logistické křivce (=nejdříve exponenciální nárůst, potom lineární růst a nakonec logaritmický pokles). Idiotské zavírání ekonomiky dokáže pouze odložit v čase nástup, ale nedokáže nic zastavit, vymazat ani zrušit.
Jelikož se logistická křivka opakuje, dá se při pohledu do minulosti velmi snadno zjistit, kdy bude pokles a kdy další nárůst: pokles je teď v listopadu, další nárůst („třetí vlna!“) bude v únoru.
Je to přitom úplně irelevantní „vlna“, protože drtivá většina populace už má nespecifickou buněčnou imunitu takže se sice může nakazit, ale nemá to pro ně o nic horší průběh než obyčejná chřipka.
A z oficiální zprávy ÚZSI víme, že skutečných „obětí COVID“ bylo jen 32% z vykázaných, tzn. žádná tragédie ani katastrofa. Jediná tragédie je způsob, jakým o tom informují média a vysloveně hovadští matematici, IT a další milovníci teorie, kteří chtějí znásilnit celou společnost podle svých absurdně zjednodušených modelů.
prasatko Bobik
Takže ty podvečerní drby jakžtakž sedí. Člověka potěší, že tady panuje v mezích možností a občas i jiná shoda, než „vědecká“.
Z historie platí – jakmile může kterákoli vláda, byť jen dočasně, rozšířit své pravomoci, je takřka na 100% jisté, že je nestáhné zpět.
Krásne !!!!
„jakmile může kterákoli vláda, “
– voliči sú presvedčení, že iba TÁTO vláda ich jebe. Ale už tá budúca ich bude iba chrániť a pomáhať. Hor sa do nových volieb!
V príspevku nižšie som rozvinul tvoju myšlienku.
„Vždy když někde vidím ministra Blatného, pokládám si otázku, čím se vlastně definuje blbec.“
– otázka : Aká je definícia „blbec“ ?
Ja považujem za BLBCA toho človeka, ktorý svojou hlúposťou ŠKODÍ SEBE.
Človek, ktorý škodí iným ľuďom, aby SEBE pomohol, je šikovný gauner. Alebo je zločinec, zlodej, darebák …
Ak minister ŠKODÍ INÝM ľuďom, škodí ovčanom, tak v zmysle mojej definície NIE JE BLBEC. V zmysle mojej definície SÚ BLBCI všetci tí ovčania, ktorí mu pomohli ku moci. Ovčania škodia SEBE, a preto sú blbci. Minister je GAUNER.
================================
Žiadni veľkí tyrani v histórii NEBOLI BLBCI. ( Stalin, Hitler, Mao, Polpot,….) Boli to veľmi zdatní, schopní GAUNERI a zločinci. Blbci boli vždy tí, ktorí gaunerom umožnili vládnuť nad sebou.
==================================
Vždy ma veľmi zaujme a zarazí, ako si ovčania zľahčujú svoje utrpenie tým, ako NADÁVAJÚ politikom, ktorí im ničia život. Namiesto, aby politikov na veky odkopli, tak im stále znova dávajú moc do rúk, a tri dni po voľbách im začnú nadávať do BLBCOV. Milí ovčania – VY STE BLBCI. Politici si vás ochočili ako ovce- a strihajú vás, doja vás, zarežú vás. Politici sú zdatní a šikovní.
Už sa teším, ako mi zdatne budete nadávať do blbcov. Pretože som vám počechral vašu ješitnosť a samoľúbosť.
Žiaľ, môžem vás nasrať, ale nemôžem zabrániť, aby ste si ďalej nechávali kurviť životy vašim milým politikom.
Blik
Během dnešní vycházky se smetím, s čoklíky a jen tak zaznělo dost myšlenek na téma už trochu unavující, ale stále aktuální. Nacpal jsem toho většinu jakžtakž učesaně do klávesnice, po upřesnění číselných údajů. Problematika jako celek je mnou neuchopitelná, takže odborná oprava zaznamenaných myšlenek je vítána. Jako celek, pokud jde o pomyslnou niť, jako celek se mi to jeví nikoliv nesprávné.
Jak to bylo 1. 12.? Nejvyšší týdenní množství zatím bylo 2994 v 10. týdnu 2018. 3569 mrtvol v letošním 43. týdnu je o_575_víc, což je dle volně přístupné tabulky celkově nejvíc, pravda.
Je to hloupé, protože to ty prosté z nás posiluje v přesvědčení, že nakonec dojde na mrazáky a mrtvoly naskládáné v tělocvičnách. A bude třetí vlna! Nedivili bychom se, kdyby lidé ze závodů a zemědělských družstev, vědci, umělci a studenti psali premiérovi, aby vypnul, co se vypnout dá, zejména tu „ekonomiku“, a že se všichni jako evropští vlastenci nechají manifestačně opíchat a za vlastní. Do té doby budou držet na každém rohu pre-opichové hlídky, které v zájmu Evropy, transatlantického spojenectví a lidstva svépomocně vypnou každého agenta Východu, ať už má pod rubáškou virovou nálož, nebo jidášské zlaté rubly pro zdejší dezinformátory. A iniciativně vypnou taktéž zdejší sympatizanty všeho toho ksindlu. Dům od domu, byt po bytu. Stejně by nakonec kovid-zhebli, tak co. Kdo nejde s námi, nepůjde už nikdy nikam! Evropu si rozvracet nedáme! (Jsme jejími hrdými občany, jako posl. Válková, 4. 12.) Buďme duhoví! Spolu to dokážeme! Ví ken!
Tedy, pokud ty údaje o počtu mrtvých odpovídají skutečnosti, tak jako přičinu vidíme zhoršené životní podmínky celé společnosti, zejména některých nízkopříjmových skupin, jako důsledek vládních opatření od jara 2020. Včetně vládou otevřeně nebo skrytě podporované protispolečenské agitace různých vědců, odborníků, profesorů Flégrů a jim podobných.
Statistický úřad přidal v době velkého zvýšení počtu mrtvol poučení o předběžnosti údajů vzhledem k dodatečné aktualizaci. Předpokládáme, že půjde vždy jen_o_zvýšení počtu. Zvláštní. Údaje o počtu mrtvol jsou přeci konečné, není důvod, proč by z malého českého území nemohly být v Praze k dispozici obratem. V praxi to nemusí být hned, stačí třeba do „10 hodin následujícího pracovního dne“. Přidávání a jednostranná interpretace příčiny vyššího počtu nahrává domněnce o pěkném svinstvu, které se tu děje.
(Stará písnička, že s kovidem… Houby. Tak snad – s virem, no a? Má-li někdo v sobě virus čínskoamerické chřipky – pokud to je tedy kvalifikovaně bezesporu zjištěno – viz Tanzánii a virus v papáje ad., nejedná-li se o moskevskou dezinformaci – a nemá „příznaky nemoci kovid“, pak údaj „s kovidem“ nemá význam. Mrtví i živí v sobě mají hafo mikroorganismů, které kromě dnes módního, protože pro megaprachy potřebného, tohohle mladšího bráchy sarsu nikoho v předmětné souvislosti nezajímají.)
Ano, souhlasím. Plus přidám postřeh, že nikdo z těch háklivějších, které dříve trápily podzimní virózy a chřipky, už o chřipkách a viróze nemluví – všichni melou jen o tomhle, jakoby čínská chřipka zcela vyhladila virus naší „normální“ chřipky.
Já to přeci psal už dávněji, že tohle vyšilování a děšení lidí nemůže skončit dobře – kdyby jenom sekundárními následky.
Taky jsem si bláhově myslel, že po Vojtěchovi, na to dané místo, snad větší čurák už dosadit nejde. Aha!
Servisdok: lidé z jeho okolí říkají, že Blatný údajně nastupoval do funkce jako normální a rozumný člověk, ale okamžitě se do něj pustila brutální lobby aktivistických „odborníků na COVID“ z CERGE-EI, IT firem a dalších akademických hovádek opilých mocí ničit lidem životy a vládnout jako diktátoři. Do týdne mu vymyli mozek a udělali z něj svého člověka.
To jsou ta jména která jsem zde dával: René Levinský a Jakub Steiner z CERGE-EI a Jan Kulveit z Oxfordu a Pavel Řehák ex-McKinsey.
Levinský, Seiner a Kulveit jsou ideologové vyšinuté teorie „omezování sociálních kontaktů“ alias „je úplně jedno jaké riziko komu hrozí a kde se lidé statisticky nejvíce nakazí, jediné na čem záleží je snižovat procenta PRŮMĚRNÝCH kontaktů“.
Řehák je ten, kdo svou excelovou tabulkou zkázy, která je 100% principiálně identická s tou blbostí co zde propagoval JiriF, na jaře zpanikařil Babiše s Hamáčkem.
Samozřejmě že bude třetí vlna. A to naprosto bez ohledu na jakékoli lockdowny a vládní opatření. Dokud lidé pracují a chodí do supermarketů, virus se prostě BUDE šířit a to sice po logistické křivce (=nejdříve exponenciální nárůst, potom lineární růst a nakonec logaritmický pokles). Idiotské zavírání ekonomiky dokáže pouze odložit v čase nástup, ale nedokáže nic zastavit, vymazat ani zrušit.
Jelikož se logistická křivka opakuje, dá se při pohledu do minulosti velmi snadno zjistit, kdy bude pokles a kdy další nárůst: pokles je teď v listopadu, další nárůst („třetí vlna!“) bude v únoru.
Je to přitom úplně irelevantní „vlna“, protože drtivá většina populace už má nespecifickou buněčnou imunitu takže se sice může nakazit, ale nemá to pro ně o nic horší průběh než obyčejná chřipka.
A z oficiální zprávy ÚZSI víme, že skutečných „obětí COVID“ bylo jen 32% z vykázaných, tzn. žádná tragédie ani katastrofa. Jediná tragédie je způsob, jakým o tom informují média a vysloveně hovadští matematici, IT a další milovníci teorie, kteří chtějí znásilnit celou společnost podle svých absurdně zjednodušených modelů.
Takže ty podvečerní drby jakžtakž sedí. Člověka potěší, že tady panuje v mezích možností a občas i jiná shoda, než „vědecká“.
pB: je-li libo nekonspirační ale podvratnou literaturu, dovolím si udělat reklamu https://echo24.cz/a/SZfRE/petr-holub-kdybychom-nepropadli-falesnemu-poplachu-mohli-jsme-druhou-vlnu-zvladnout