Zlomili vás a necháte se vakcinovat? Tak počkejte na Valnevu – ostatní vakcíny jsou výrazně nebezpečnější - zpět na článek

Počet komentářů: 974

  1. Fajn, Mrcasík ma presvedčil.
    Na tú nemoc, ktorej riziko považujem za nulové, sa dám otráviť tou vakcínou, ktorá ma zabije s pravdepodobnosťou čosi nižšou, než nevakcína Pfajzer.

    1. Další se sníženou schopností chápat psaný text?

  2. Zde je pro virofily zajimavy rozbor toho jak obrovsky pruser muze znamenat soucasne ockovaci silenstvi.

    https://eugyppius.substack.com/p/more-on-original-antigenic-sin-and

    1. No kurva. Jestli se ten „prvotni antigenni hrich“ opravdu u korony resp. jejich vakcin deje, tak se mame na co tesit. Zvlast jestli tim napichaji decka. :-/

      1. „Prvotní antigenní hřích“ se ale může stát i při normálním prodělání nákazy, to není specialita vakcinace.

        1. Jenze proti nakaze se muzes chranit. Proti nasilnemu ockovani tezko.

    2. Buď v klidu. Tohle by platilo jen za předpokladu, že ten virus existuje a ta vakcína skutečně funguje, čemuž ty přeci nevěříš, nebo snad jo?

      1. Ja tomu neverim. Duvodu je pomerne dost, popsany jsou i tady (https://nouveau-monde.ca/gigantesque-recrutement-a-lechelle-mondiale-sommes-nous-en-train-de-subir-des-tests-dembauche/). Veskera evidence rika ze the germ theory is a giant crock of shit. Muzes si o tom neco poslechnout tady (https://odysee.com/@drsambailey:c/koch's-postulates-germ-school-dropout:a). Naprosto to dava smysl. A dava i smysl to ze tkzv. communicable nemoci muzou bejt zpusobovany externima podminkama – jako treba lacking nutrition. Nicmene v terrain theory mne chybi vysvetleni toho co teda ty nemoci zpusobuje. Refuting one scientific theory is nice, but you need to say the b), what is your alternative explanation. We don’t really have that.

        So, I keep my options open. V necem se ty dementi rejpaj, neco do lidi vpichujou.

        No matter how you slice it, urcite chapes ze tim ze se budes vsirat do mne tak nic nevyresis, don’t ya?

        1. Já si nedělám ambice na to něco vyřešit. Já jsem jen mile překvapenej z toho, že umíš i normálně debatovat, aniž bys tady vykřikoval o análech, hovnech a řídících důstojnících.

          Druhá věc je, že si vybíráš dost nekonzistentní argumenty, ale to už je čistě tvoje věc.

          1. Ty mas zrejme predstavu ze clovek se zabetonuje v nejaky pozici, v nejakym nazoru a pak se o tom hada do krve a musi za kazdou cenu vyhrat. To ja nedelam. Ja se rad s nekym informovanym pohadam respektive si vymenim nazory, treba i tvrde, ale nejsem dogmatik a klidne zmenim nazor respektive budu akceptovat fakta ktery nabidne nekdo jinej.

            To ale vetsina lidi nedela. Vetsina lidi chtej jenom prosadit svuj nazor, vetsinou nepodlozenej. Naproti tomu, ja mam to co rikam substantiated pomerne dobre.

            https://off-guardian.org/2021/10/30/theres-no-case-for-vaccinating-children-the-fda-meeting-proves-it/

            Co se tyce hoven, tak pokud se do mne nejaka pica nebo curak navazi, srat se s nim nebudu. To vetsinou ty vyse zmineny mrdky ktery neumej nic nez se hadat vo hovne nebo ventilovat svoje frustrace delaj.

            1. Jacq :
              „Vetsina lidi chtej jenom prosadit svuj nazor, vetsinou nepodlozenej.“

              – tí dementi nepresadzujú ŽIADNY svoj názor. Tí majú hlavu napojenú na TV , a z papule im vypadáva to, čo im z tej TV naliali. Takže to ani nemôžu mať podložené, pretože im to neprešlo cez mozog, ale iba z ucha do papule.
              Mne sa pri „diskusii“ s takými dementami objaví pred očami TV obrazovka. Vtedy okamžite končím – TV nepresvedčím.

    1. „Si vous voulez exterminer une partie de la population mondiale pourquoi ne pas cibler principalement les Africains ou les Indiens? (Les Chinois ce n’est pas possible, c’est leur dictature qui gère.)“

      „Pokud chcete zlikvidovat část světové populace, proč se nezaměřit hlavně na Afričany nebo Indy? (V případě Číňanů to zařídí jejich režim.)“

      Přesně tuhle otázku si kladu taky. Takže co? Takže si tím akorát dělají alibi a za nějakou dobu obrátí svou pozornost proti obyvatelům třetího světa? Tak proč se zoufale snaží to svinstvo na západě naprat bez výjimky do každého? Jestli to fakt způsobuje neplodnost nebo ještě hůř smrt v horizontu X let, stačilo by udělat to čistě dobrovolné a blbci a naivkové by se vyselektovali sami. Proč takhle tlačí na pilu, aby to dostali opravdu všichni? Totéž by potom šlo udělat i zmiňovaných Afričanů a Indů. Nikdy by si to nevzali úplně všichni, ale většina ano a svůj účel by to splnilo. Cílem logicky nikdy nemůže být zlikvidovat úplně všechny, protože by nebylo komu vládnout.

      1. „Proč takhle tlačí na pilu, aby to dostali opravdu všichni? “
        – pretože tí, čo odmietajú, tí sú pre nich nebezpeční. A tých treba zničiť.

        1. Za chvili uz se ani nebude vedet, a ani resit, co odmitali. Ale ZE ODMITALI. Takovz postoj je v nasi svobodne demokraticke spolecnosti neprijatelny. S tim je potreba zatocit, i kdyby to melo zachranit jen jedineho politika.

        2. Z tohoto pohledu by bylo ale podstatně logičtější, kdyby byl virus skutečný, vakcína pravá a ti, kteří odmítají, pak budou automaticky zlikvidováni tím virem, zatímco ti poslušní, co se nechali naočkovat, budou ochráněni.

          1. Co se na to zeptat herečky Kostkové?
            Velmi by mě zajímal její názor na tuhle věc, ale stejně tak názor herečky Babčákové.

            1. Ta bude drzet hubu a krok, to si pis. Ockovana byla a dal se uklidi nekam do pozadi. Zivi se medii a media hlasaji co?

  3. „Provedená opatření nejsou úměrná míře reálného rizika v České republice.“ A další myšlenky sdělené způsobem srozumitelným i obyčejným lidem. Panem profesorem Žaloudíkem ne dnes, ne letos, ale před rokem a více. Neuvěřitelné, vážně.

    Domnívám se, že rozebírání kovid důvodů je už nějakou dobu zbytečné.

    Když se dost lidí rozhodlo být pro, nedá se s nimi nic dělat.

    Možná by bylo zajímavé zjišťovat, proč se tak stalo. Proč ti, kteří zhusta i emočně vypjatě hovořili o totalitě, komunismu, bolševicích, útlaku, zvůli, nesvobodě, nedostatcích v těch čtyřiceti letech před třiceti lety, a kteří od stužkování, zvonění klíči, mávání „V“ a modlení na Letenské pláni přes pravdu a lásku hltali svobodu a práva a svobodu atd. posléze přijali zjevný – nejpozději od loňského podzimu – podvod jako východisko svého dalšího života? Navíc života ne jen svého, ale také svých potomků?

    Prokovid aktéři, protežovaní HSP státními (bohužel) i řadou velkých soukromých (což je jejich věc) obelhávají občany. Při střetu se skutečností tito poslíčci globální elity neobstojí. Proto oddalují svůj konec „stále rafinovanějším“ podněcováním zvrácené aktivity té části obyvatel, jejíž psychický a morální stav se ukázal takříkajíc v plné nahotě. Tato část podlehla lehkému, takřka operetnímu zatížení nějakými těmi opatřeními.

    Jedinci byli událostmi mobilizováni, ale masy nabídly Molochu olízání koulí. Přesvědčovat je o neuváženosti a nesprávnosti jejich činu je zbytečné.

  4. „Možná by bylo zajímavé zjišťovat, proč se tak stalo“

    – na predošlej strane je odkaz na video, ktoré to perfektne vysvetľuje.
    https://rumble.com/vly0g7-cz-dabing-masov-psychza-jak-se-cel-spolenost-stv-duevn-nemocnou.html

    1. Tak přece se všichni zbláznili. Vzpomeňte si na to, než budete někdy svým dětem říkat, že by pokud mají pocit, že se ostatní zbláznili, že by měli začít u sebe.

  5. Každopádně, téma zřejmě budí pozornost.. https://dfens-cz.com/statistiky_new/

    😉

  6. Začíná to být zajímavé. Občané se rozdělili na dva tábory – ten první je vysranej z korouše a nechal se očkovat. Druhej tábor je vysranej z očkování a preferuje korouše bez přípravy. Oba tábory se navzájem nenávidí kvůli odlišnému názoru. Oleje do ohně přilévá vládní snaha podpořit očkované. Kdyby žil Chevallier, napsal by o tom knihu.

    1. A o to přeci šlo ne? Kdyby si to občané raději uvědomili, spojili se, vzali vidle, a šli na ně. Jak to bylo v té pohádce? „Panebože ti je hnali.“ :-) Protože ve finále to stejně odserou asi všichni. Jedni z neustálého očkování, nevím, jak dlouho je to bude bavit a druzí jako podlidi druhé kategorie.

      1. Daly by se na tom postavit aspon dva fotbalovy mancafty. Ale muselo by se ujasnit, ze na hriste musi i ti neockovani.

        1. Na to by ti očkovaní nepřistoupili. Já bych rovnou rozdal zbraně a pak se šel schovat, dokud bitva neskončí.

          1. Ve skutecnosti je nasili to posledni co by melo momentalne nastat. Ty mrdky na to cekaj a pokud by se tak stalo, tak vyhlasej martial law a pak bude vsemu konec. Nez by ted soudy nejak zakony upholdovaly nebo ze by zakony obecne nekoho nejak sraly, ale porad oficialne platej. V pripade ze bude martial law, tak zakony platit nebudou a mrdky si budou moct delat co chtej.

            Lidi by se meli co nejvic drzet na uzde a nebejt k sobe nepratelsky.

            Uznavam ze je to tezky a ze sam v tom ohledu nejsem moc uspesnej. Omluvou mi muze bejt to ze kdyz do mne zacne rejt takovej maximalni mamrd jako entita „shitty“ a.k.a. Hovnohlav tak si neumim predstavit ze existuje clovek kterej by my nechtel rozkopat prdel.

            1. Tak čas k násilí nebude asi nikdy.

    2. Mas naprostou pravdu, velice spravna observace. Jedna pulka sveta je zasrana z viru a druha je zesrana z vockovani. Zjevne to je ucel – divide and conquer skrze STRACH. Navic, lidi se hadaj – do znacny miry vo hovne protoze virus neexistuje a je dost dobre mozny ze to ockovani je naprosto k hovnu a vicemene taky nic nedela – a nevidej jak mrdky pretvarej svet za jejich zadama, vcetne nastolovani dystopicky totality.

      Prestoze jako posranci z covidu tak posranci z okcovani tvrdej ze jak jedno tak druhy zabiji, tak mortality data nic takovyho uplne nepotvrzuji (euromomo.eu).

      Na druhou stranu, dava mnohem vetsi smysl bejt odpurcem ockovani pripadne z nej mit obavy protoze zadnej virus SARS-CoV-2 NEEXISTUJE a nikdo se absolutne nemusi bat najeky novel disease, tak v pripade ockovani ty zmrdky pichnou lidem do tela nejakou sracku vo ktery nikdo nic nevi. Tam nebezpeci skutecne hrozi. Co to s clovekem udela short-, medium-, and long term no-fucking-body knows.

      Druhy, a mozna podstatne horsi problem je ze ockovani je navazany na PASS SANITAIRE – coz primo privaze cloveka do Big Brother. Tim ze se clovek necha zlomit a necha si do tele namrdat genetickou vaccine se stava digitalnim votrokem.

  7. Na Slovensku máme nové slobodné fórum pre nezaočkovaných odporcov koronafašistického režimu. Česká účasť je vítaná! :)

    https://tinyurl.com/nezaockovani

    1. To je dost strašný, nešel by nějakej normální civilizovanej skin?

  8. Resident dumbo Behemot napsal:

    „A to tě překvapuje, si myslíš, že ty viry v létě zalezou někam pod šutr a vylezou v řínu nebo co? :o) Se to normálně šíří mezi lidma, sice výrazně míň, ale někde to asi přežívá, žejo? Blbou sviňu chytneš klidně v červencu v 35 ve stínu, pokud se nějak voslabíš.“

    Vtipny. Takze podle oficialniho narrative viry jsou nezive kousky nejaky geneticky sracky. Ale vono to prej „nekde asi preziva“. Tak kurva do pici ted by bylo potreba aby resident dumbo Behemot nebo nejakej jinej dumbo vysvetlit jak muze neziva vec nekde prezivat. Zjevne dost kurva blbe. Maximalne muze furt nekde existovat ve svy nezivy, mrtvy forme (kinda like the dead parrot https://www.youtube.com/watch?v=z9SMUzj-_4Q). Beautiful plumage .. :-D ..! Jinejma slovama, viry – at uz je to cokoli – jsou vsude furt. A nezpusobujou ani hovno. Nemoc zpusobuje – jak resident dumbo Behemot sam rika – „ze se nejak voslabis“. Refutation of the germ theory and embracement of the terrain theory par excellence! Bravo Behemot, inadvertently, but you did it!

    A ted si pojdme extendovat vyse napsany na zhuverily koncept ockovani. Vychazejme z toho ze viry za normalnich okolnosti zpusobujou big shit a.k.a. kulovy hovno. Nemoc zpusobuje „ze se nejak voslabis“ (sic). Takze prevence proti onemocneni by mela bejt co? – predchazet pricine onemocneni. Teda oslabeni organismu – at uz je to cokoli. Protoze to je pricina nemoci. Virus pricina neni. I podle oficialniho narrativu je to maximalne nejaky collateral factor. Namrdat do tela nejakou vaccine je tedy naprosto zhuverily nesmysl liable to have serious ramifications.

    Jednoducha logicka uvaha jasne ukazuje silenost toho jakym zpusobem se pristupuje ke „zdravotnctvi“.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025