Říkal jsem si, který blbec přijde s podobným článkem jako první. Gratuluji k vítězství, vezměte se s ostatními diskutujícími za ruce a můžete jít škubat kuřata do Vodňan.
shifty
:D jo taky tak, těch článků tu ještě několik bude, DF si taky kopne, o tom nepochybuju.
Dachsmeister
@shifty
politický čuch pana domácího je takový covidově donkichotský
Cingischan
Obzvlášt Vohnoutova analýza je naprosto mizerná.
Gorgussien
Jsem hrdý na svého prasidenta, gumu, komanče, rozvědčíka, agenta.
mjfox
Trolíš hezky, ale jestli se ti nelíbí PP, tak sis měl zvolit někoho jiného… třeba Baštu, toho disidenta.
No 0ne
Ano hodilo mu to dost lidí, ale stále je stejně větší půlka co mu to nehodila. Když se na to koukám takhle, tak ten zmrd si tu stejně nemá co vyskakovat. Celý tenhle systém stojí ale za hovno a když někdo s těma kurvama nesouhlasí a jak říkám stále jich mezi voliči prostě dost, podobně jako u pětilepry, může si tak akorát nasrat…
Dachsmeister
@No 0ne
jo tak legendární mlčící většina, tak i tu porazil…
Ale jasně, oni jen nepřišli hodit to Andymu, bo si mysleli, že to má jisté, že?
No 0ne
Nevkladej mi do huby kecy o Andym co jsem nerekl, ono nejde o to kolik Andy prosral nebo neprosral hlasu, ale kolik ma ve skutecnosti opravdu podporu Pavek aby maval se všema. A na to nadavam a zaroven rikam ze je to prd platny. Na ten system, ktery sere na individualitu a jeneral tu bude nastolovat rad pro vsechny. Kdyz budu spekulovat jako ty muzu rict, že PP dostal tolik, bo mu to hodili jen pro to že je sral Bureš. Tech sen kolem videl většinu. A ty tvrdis ze ma generál větší půlku… Haha
No 0ne
Jinak krásně to za mne řekl jeden tweet, který na mne teď vyskočil:
„Volby ukázaly, že si nejsme vědomi nebezpečí ohrožení svobody jednotlivce, myšlení a politického chování. Svým vystoupením po vyhlášení výsledků voleb nám Petr Fiala ukázal, že nemá sebereflexi, ale už ví kolik má naše země nedemokratů. Víc než jeho vláda voličů.“
bubik
Ono nejít volit a pak si stěžovat, že nemám v politice nikoho, kdo moje zájmy zastupuje je docela hloupý. Nejdu-li volit dávám najevo, že je mi úplně jedno, zda tam bude Novák nebo Novácek, zda daně stoupnou nebo klesnou, zda polezeme do zadku USA nebo Rusku.
Kecy typu není tam nikdo, koho bych volil je blbost, podobně se chovají staré panny hledající celý život ideálního chlapa a nakonec zůstavší na ocet, neboť na každěm něco viděly, co jim vadilo
Ko-za
Tohle je definice toho, čemu se říká bezpáteřní.
tcdd
@bubik: vypadáte jako inteligentní člověk, tedy s Vámi tu chvilku strávím.
je velice pravděpodobné, že jeden z těch kandidátů byl lepší. bohužel z mně dostupných informací nebylo zřejmé, který. tedy nejít volit bylo z mé strany zodpovědné – resp. určitě zodpovědnější, než jít to tam hodit tomu nebabišovi.
nebo jinak, pouze idiot má na všechno názor.
mjfox
Koho jsi volil v prvním kole, jen tak pro zajímavost?
Nejít k volbám vůbec, pro to mám pochopení, někdo nechodí volit nikdy a někdo si holt nemohl vybrat. Podobně jako někdo nechodí do žádných restaurací a někdo si nevybere nic z jídelníčku, tak si holt vypije matonku a jde pryč.
tcdd
volby (nejen prezidentské), kde existují více než dvě možnosti, lze překvapivě dobře popsat modelem známým jako „vězňovo dilema“, kde spolupracovat znamená volit dle svých preferencí (řekněme nejmenší zlo) a zradit znamená volit dle predikčních modelů (řekněme menší zlo). samozřejmě pro významnou skupinu voličů budou obě volby shodné, ale o ty se zde nehraje.
a ačkoli jsem si vědom experimentálně potvrzených závěrů, že většina lidí zvolí „hru na jistotu“ a zradí, stejně tak je mi známo, že takový postup nevede k obecně prospěšným výsledkům.
pokud se taková možnost nabízí, volím tudíž čistě dle svých preferencí zlo nejmenší.
v prvním kole jím pro mě byl Diviš.
mjfox
Takže volby jsou vězňovo dilema, zajímavé.
Diviš byl náhradník Rohanové, vlastně ani nevím, jaký měl program. Měl nějaký?
tcdd
„Takže volby jsou vězňovo dilema…“
cítím v těch slovech jistou zkratku, takže se k tomu ještě vrátím.
vězňovo dilema popisuje situaci, kdy několik aktérů ke svému vlastnímu prospěchu potřebuje koordinovat svůj postup, jenže nemůže efektivně komunikovat. navíc je na ně činěn nátlak – zde například „propadne vám hlas“ či „zvítězí (větší) zlo“ za účelem ovlivnění jejich volby směrem, kterým by se za normálních okolností nevydali.
tedy ano, volby jsou z tohoto pohledu vězňovo dilema.
jaký měl Diviš program mi teď již nepřijde důležité. a nevím, v jakém smyslu byl náhradou za Rohanovou, ale ta mi přišla také přijatelná.
mjfox
Diviš byl náhradník Rohanové, ve smyslu, že soud ji vyřadil a jeho naopak vrátil do soutěže. Jestli ti přišla „přijatelná“, přestože do oficiálního vyhlášení ji nikdo neznal, OK, ale kdyby zůstala ve hře, pravděpodobně by obsadila spolehlivě poslední místo. Zaslouženě.
RomanL
Já jsem v prvním kole volit byl, ale komouše fakt nevolím. Já jsem před 33 lety zvonil klíčema hlavně proto, abych je volit NEMUSEL. :-P
Mrk002
Přestaňte už hledat „jak mu to s jeho minulostí mohl někdo hodit?“ a vraťte se zpátky na zem. V druhým kole to bylo mezi zeleným mozkem, co se choval relativně slušně a věčně ukřivděným slovenským zmrdem co tu 30 let krade (v mezích zákona samozřejmě). A v téhle tristní volbě jeden vyhrál, tečka.
Tak snad to s jeho pravomocema bude nakonec lepší než to co na hradě máme teď.
shifty
Mobilizace!!!! :D
Mrk002
Tu vyhlašuje vláda, ne president
dante003
Mobilizační rozkaz vydává prezident na návrh vlády. § 23 odst. 3 branného zákona.
dante003
Pardon, odstavec 2.
bubik
jinými slovy prezident ji sám o sobě nemůže vyhlásit. Tak proč ta hysterie%?
zákony přece taky vydává posranecká, po souhlasu sralnátu a prasezidenta…oh, WAIT!
:o)
jungvoj
checht, bych chcal vidět, jak ti mobilizovaní hrdinové od PC by např. dnes ve dvě ráno naložili vejtřasku munice a odjeli s ní někam do lesa, by se asi z tej zimy a deště a tmy pokakali a volali by do mamá hotelu ať je odtama maminka odveze rodinným SUV, bo vejtřaska nejde nastartovat, bo zamrzla nafta, a ať přiveze svačinu z mekáče, bo bez elektrickýho otvíráku neumí otevřít konzervu, a propo, prej už nejsou právě proto KD -strava, ale něco v igelitu a papíru
RomanL
Jo, zelenej mozek, co se choval slušně. :-D
Dobrej vtip…
podotek
Vidlak je „známý novinář“? To jsou věci.
shane
No jistě, dosáhl světového věhlasu, zejména kolem Děčína a v Nespekách.
ukatoto ukulele
Rozdíl ve strategii jak informovala media, byl ve srovnáni s volbou Zeman / Drahoš jednoznačnej. Zatímco u předchozí volby media tlačila Drahoše hlava nehlava až do posledního okamžiku, čímž mu to totálně prosrala, tentokrát to bylo maličko jiné a někdo se zamyslel. Tlačenka stejná, ale poslední den před volbama na Seznamu, hlavní generalissimově hlásné troubě, titulky jako: Pavel v průzkumech ztrácí a pod. V tu chvíli mi došlo, že fakt vyhraje. Dopad byl naprosto logickej. Podobný prohlášení zaktivizuje ty, co sice chtějí Pavla volit, ale jsou líný tam jít a ukolébá ty, co chtěli volit Babiše ale jsou taky líný se hnout. Úplná maličkost, ale geniální.
Je úplně u prdele kdo kde sedí, to hlavní je, jakej kurz maj novináři. Kdyby od zejtřka začali psát, že je potřeba zastavit válku na Ukrajině a začít jednat, tak se za pár tejdnů nálada ve společnosti úplně otočí. Kde jsou válečná embarga na válčící země, tak dobře známá z ostatních konfliktů? Zemana jsem v posledních letech už moc nemusel, ale jeho prohlášení o novinářských krysách který patřej ke zdi, by se mělo tesat.
Ko-za
Rozdíl je i v tom, že Zeman je inteligentní člověk a byl v diskusi schopen vyškolit v podstatě kohokoli. Nablblík Drahoš neměl v debatách nárok, i když mu napovídali přes sluchátko. Bureš tuhle dovednost neovládá, protože je to primitiv a jeho jednání s lidma se omezuje jenom na řvaní, jak je zvyklý z Agrofertu na svoje podřízený.
Zeman se volil z trucu proti mediálně tlačeným figurám. Teď to fakt nešlo.
Nechcete uzavřít dlouhodobou sázku o metr piv? :o) Která země se odporoučí jako první? Německo, Itálie, Francie nebo se to sesype jako první v některé zemi východního slunce? A nebo se „procesy“ spustí v samotných udatných USA? Termín – do konce této dekády.
Dissenter
Tak nám zvolili Pávka. Taky jsem ho v druhém kole volil, spíš s motivem, že čím větší dostane Babiš ťafku, tím větší bude motivace ho z ANO vyštípat do pozice čestného předsedy a vůbec se rozhašteřit.
Barnumská reklama a emocionální přitažlivost měla podstatný vliv. Coby prezident je to sošný muž s klidným basem, čistě vizuální dojem proti kňučivému čechoslovákovi je o třídu výš (a ne, upocená dlužena by to nevylepšila). Že je z kandidátů nejvíce pro-ami, jak tu psal zblblý ušař, je asi pravda a opět plus.
Kroky Pavlovy, prosím. :-) Podpora Taiwanu a UA je sympatická a nejsme stát velikosti USA, který podporu musí dávkovat na lékárnických vahách, neboť by mohla být brána vážně a ne jako symbol.
O známém novináři Vidlákovi (nomen omen) jsem nikdy neslyšel, natož o jeho smutném osudu (věřím, že pokud by takový byl, byl by patřičně rozmáznut) a byť svobodu slova považuji za absolutní hodnotu, asi bych řekl jen: Who cares? Je to nefér, ale proruské mediální mrdky jsou kvintesencí zla. :) Ale vážně – alternativní média jsou směšná svou umanutou hloupostí a nelogičností (ne že by ofiko mediální mrdky na tom byly nějak dobře, ale největší hámotiny odfiltrují) a pochopitelně je nikdo zakazovat nebude.
Já cinkat nebyl, protože jsem si myslel, že je to marnost. Nebylo.
Takže za mě dobý výsledek, budou fajn přehlídky. K poctě zbraň!
Foundryman
Hmm, a zauvažoval jste někdy nad tím, kdo tu podporu Taiwanu a UA bude platit?
Ko-za
Platit ji budou daňoví poplatníci celé Evropy. My Ukrajině pošleme peníze, Ukrajiny jich většinu pošle strejčkovi Samovi za dodaný zbraně a menší část si ponechají oligarchové. Nám zbydou jenom dluhy.
CO se týče Taiwanu, tam je to úplnej nesmysl. Taiwan patří Číně.
Dissenter
Podporu Taiwanu nikdo, protože nepřekročí hranice pouhé rétoriky a Čína je přiliš silná na to, aby se s ní dalo něco dělat. (Čína patří Taiwanu, koza nekoza, i když se to dnes nezdá).
Popora UA se nám velmi vyplatí. Ale to by nemělo být jediné ani zásadní hledisko. Kor ne s našimi zkušenostmi s rusáky.
Ko-za
Podpora Ukrajiny se vyplatí spoustě lidí, ale my to nejsme.
Dissenter
Tobě třeba ne. Ale všem, komu se hodí zvýšení zbrojní výroby (a to jsou i podniky v ČR), kdo potřebuje suroviny z UA (dtto), komu se hodí neoslabit si obchodní vztahy se Západem (dtto) a komu se hodí přiliv docela vzdělané a výkonné pracovní síly, která má potenciál se naučit česky (dtto), ano.
Když budu v Pošumaví pást kozy a sýry a mlíko prodávat v sousední vsi, tak mi to asi bude egál. :)
Honza2130
Jo, nádhera. Přesně jak jsem myslel:o) Ani ti nebudu vymlouvat :)
Honza2130
Ale ne :) Na jednu věc se zeptám. Proč by proboha mělo Rusko posílat nějaké „nerostné suroviny“, z bývalé Ukraviny, do protektorátu??
Dissenter
Rusko? Myslíš Moskevskou Rus, Tatarstán nebo Dagestán?
Honza2130
:o)))) Díky. To mi stačí.
Dissenter
Mně to taky bude stačit. A je to blíž než si myslíš.
Honza2130
:o)))))))))) Jaja. Po Steinerově útoku bude zase všechno v pořádku.
Dissenter
To si myslí Punťa. Role se obrátily. :)
Honza2130
Ty netušíš na co narážím a kdo byl steiner, viď? :)
Dissenter
Jistě že vím. Pověřen marnou obranou Berlína na sklonku WW2. Nicméně takhle daleko to nepůjde, nikdo příčetný nepůjde na Moskvu, ale Rusko bude vyhnáno za své hranice (možná mimo Krymu) a tam bude pozvolna hnít, až se rozpadne. Právě na výše uvedené.
Honza2130
:o))))))) Nepovidej!
Honza2130
Musíš VĚŘIT!!!!!! :o)))))))))
Honza2130
Možná i ty chápeš, že tahle „víra“ v jakýsi zázrak je úplně totožná s tou tehdejší:) Ale teď už USA Německo po válce zponzorovat nebudou. Sami směle kráčí na smetiště dějin :)
Foundryman
Ne zcela jste pochopil narážku. Steiner nebyl pověřen obranou Berlína, Steiner velel „skupině armád“ severně od Berlína a Hitler neustále počítal s tím, že tato „skupina armád“ prorazí ruské obklíčení a přivodí zvrat ve válce. Přesně tak, jako Zelenský počítá se zvratem v důsledku dodávak západních zázračných zbraní.
Steinerova „skupina armád“ měla ovšem pouze 4 (papírové) divize, z nichž každá ve skutečnosti sestávala přibližně ze 2-3 praporů, jejichž mužstvem byli většinou příslušníci Hitlerjugend, zbytky Volkssturmu, něco málo SS-manů a dělníci z doků. Celá armádní skupina disponovala 12 trofejními tanky.
Prostě naprosto mimo realitu, podobně jakp Zelenský v Kyjevě.
Jan Mrcasik
Foundryman: zrovna jsem procházel stará vlákna.
Ta, kde lidé tvého ražení s neochvějnou jistotou hlásali, že Kyjev padne cobydup. A samozřejmě Charkov. A Kramatorsk. A Slavjansk. Protože ruské síly táhnoucí od Černihivu, to je ekvivalent vítězící Rudé armády 1945. Ukrajinský „taktický ústup“ že je jasné znamení totální porážky visící ve vzduchu.
O půl roku později ti samí lidé vysvětlovali, že Černihiv ani Lymansk vlastně Rusové nikdy zajmout nechtěli, a jejich stažení je vlastně jen taktický ústup, který rozhodně nemá nic společného s taktickým ústupem Němců 1944.
Nevím, kdo je víc mimo realitu: Zelenský, který říká že očekává ruskou druhou ofenzivu a že to bude těžké – nebo Putin, který počítal s tím, že 27.2.2022 bude mít dobyto a Ukrajina mu padne k nohám?
Tak popořádku – zbrojní výroba je nad rámec nutné obrany obecně plýtvání zdroji. Daleko víc potřebujeme suroviny z Ruska. Ukrajina je naprosto zkorumpovaný stát na pokraji zhroucení, odtud něco očekávat je vskutku projevem „sancta simplicitas“.
Ideologie stranou, měřítkem svobody je pouze a jenom to, kolik z vydělaných peněz stát lidem ponechá. A vice versa – kolik z vydělaných peněz stát lidem uloupí je měřítkem míry nesvobody. (Mimochodem, z tohoto hlediska si nestojí Rusko zrovna špatně). Pokud nám stát bere peníze, aby je poslal třeba ukrajinským warlordům, bere nám tím naši osobní svobodu.
Deklarovaná svoboda bez vyfutrování nějakým majetkem totiž není k ničemu. To by byli nejsvobodnějšími a nejšťastnějšími lidmi bezdomovci.
Foundryman
Jo ještě bych dodal, že ona kvalifikovaná pracovní síla, která má potenciál se naučit česky, sem přesně kvůli ukrajinským sračkoidním poměrům zdrhla. Dávno před válkou. A my teď ty sračkoidní poměry pomáháme udržovat.
Abych citoval jednoho z Ukrajinců: „Je mně úplně u prdele, kdo sedí v Kyjevě. Hlavně ať už nás někdo zbaví našich místních mafiánů“.
a proto už nanější pantáta v NATO haleká, že má celá ojvropa přejít na válečný hospodářství prvního stupňe, no :o)
a i kdyby se to čistě náhodou povedlo, tak za ty BILIONY ojro furt bude uhnija vyrábět zbraně a municu 2-3× dráž, než RF a čajna, takže není nejmenší šance ani na této frontě vyhrát
firmy z celé ojvropy, a čechystánu snad ze všech nejvíc, zdrhají, seč jim síly stačí
ale joo, další blbeček vymyslel finančním perpettum-debile, co bude fungovat tak pár let, než to skončí obrovským průserem a zchudnutím někam na úroveň africkejch křováků
akorát že já se toho nechcu účastnit, kurvadrát!
Honza2130
Popora UA se nám velmi vyplatí ….
Dyzentére :o))) Tohle bys mohl rozvést, ať se pobavíme. To bude nádherná ukázka mozkového myšlení :)
deacon
No, predne jsme ekologicky zesrotovali stare tanky a ziskali prislib novejsich, o ktere se aktualne nemusime starat a NATO nemuze rict ani popel. To je dobry. Pak jsme ekologicky zlikvidovali starou munici. Taky dobry. A uprimne receno si myslim, ze jsme Ukrajine poslali hlavne soubor nahradnich dilu nez neco realne funkcniho.
Pak je samozrejme otazka, jak to bude po valce, protoze realne to nikdo nedela z az tak dobry vule a budou se pozadovat protisluzby. Ono se to mozna ted jevi Ukrajine vselijak, ale jejich samostnatnost skoncila dnem, kdy Kokainsky zacal masivne tlacit na zapad o pomoc. Jde jenom o to, jak moc do ty opratky tu hlavu strci. A oni se casem cukat budou, zase tak dlouho samostnatni nebyli…
RomanL
Jako myslíte, že podpora některých zemí bývalého Sovětského svazu se nám nějak vyplatí? Tak já si to rozhodně NEMYSLÍM! :-P
Říkal jsem si, který blbec přijde s podobným článkem jako první. Gratuluji k vítězství, vezměte se s ostatními diskutujícími za ruce a můžete jít škubat kuřata do Vodňan.
:D jo taky tak, těch článků tu ještě několik bude, DF si taky kopne, o tom nepochybuju.
@shifty
politický čuch pana domácího je takový covidově donkichotský
Obzvlášt Vohnoutova analýza je naprosto mizerná.
Jsem hrdý na svého prasidenta, gumu, komanče, rozvědčíka, agenta.
Trolíš hezky, ale jestli se ti nelíbí PP, tak sis měl zvolit někoho jiného… třeba Baštu, toho disidenta.
Ano hodilo mu to dost lidí, ale stále je stejně větší půlka co mu to nehodila. Když se na to koukám takhle, tak ten zmrd si tu stejně nemá co vyskakovat. Celý tenhle systém stojí ale za hovno a když někdo s těma kurvama nesouhlasí a jak říkám stále jich mezi voliči prostě dost, podobně jako u pětilepry, může si tak akorát nasrat…
@No 0ne
jo tak legendární mlčící většina, tak i tu porazil…
Ale jasně, oni jen nepřišli hodit to Andymu, bo si mysleli, že to má jisté, že?
Nevkladej mi do huby kecy o Andym co jsem nerekl, ono nejde o to kolik Andy prosral nebo neprosral hlasu, ale kolik ma ve skutecnosti opravdu podporu Pavek aby maval se všema. A na to nadavam a zaroven rikam ze je to prd platny. Na ten system, ktery sere na individualitu a jeneral tu bude nastolovat rad pro vsechny. Kdyz budu spekulovat jako ty muzu rict, že PP dostal tolik, bo mu to hodili jen pro to že je sral Bureš. Tech sen kolem videl většinu. A ty tvrdis ze ma generál větší půlku… Haha
Jinak krásně to za mne řekl jeden tweet, který na mne teď vyskočil:
„Volby ukázaly, že si nejsme vědomi nebezpečí ohrožení svobody jednotlivce, myšlení a politického chování. Svým vystoupením po vyhlášení výsledků voleb nám Petr Fiala ukázal, že nemá sebereflexi, ale už ví kolik má naše země nedemokratů. Víc než jeho vláda voličů.“
Ono nejít volit a pak si stěžovat, že nemám v politice nikoho, kdo moje zájmy zastupuje je docela hloupý. Nejdu-li volit dávám najevo, že je mi úplně jedno, zda tam bude Novák nebo Novácek, zda daně stoupnou nebo klesnou, zda polezeme do zadku USA nebo Rusku.
Kecy typu není tam nikdo, koho bych volil je blbost, podobně se chovají staré panny hledající celý život ideálního chlapa a nakonec zůstavší na ocet, neboť na každěm něco viděly, co jim vadilo
Tohle je definice toho, čemu se říká bezpáteřní.
@bubik: vypadáte jako inteligentní člověk, tedy s Vámi tu chvilku strávím.
je velice pravděpodobné, že jeden z těch kandidátů byl lepší. bohužel z mně dostupných informací nebylo zřejmé, který. tedy nejít volit bylo z mé strany zodpovědné – resp. určitě zodpovědnější, než jít to tam hodit tomu nebabišovi.
nebo jinak, pouze idiot má na všechno názor.
Koho jsi volil v prvním kole, jen tak pro zajímavost?
Nejít k volbám vůbec, pro to mám pochopení, někdo nechodí volit nikdy a někdo si holt nemohl vybrat. Podobně jako někdo nechodí do žádných restaurací a někdo si nevybere nic z jídelníčku, tak si holt vypije matonku a jde pryč.
volby (nejen prezidentské), kde existují více než dvě možnosti, lze překvapivě dobře popsat modelem známým jako „vězňovo dilema“, kde spolupracovat znamená volit dle svých preferencí (řekněme nejmenší zlo) a zradit znamená volit dle predikčních modelů (řekněme menší zlo). samozřejmě pro významnou skupinu voličů budou obě volby shodné, ale o ty se zde nehraje.
a ačkoli jsem si vědom experimentálně potvrzených závěrů, že většina lidí zvolí „hru na jistotu“ a zradí, stejně tak je mi známo, že takový postup nevede k obecně prospěšným výsledkům.
pokud se taková možnost nabízí, volím tudíž čistě dle svých preferencí zlo nejmenší.
v prvním kole jím pro mě byl Diviš.
Takže volby jsou vězňovo dilema, zajímavé.
Diviš byl náhradník Rohanové, vlastně ani nevím, jaký měl program. Měl nějaký?
„Takže volby jsou vězňovo dilema…“
cítím v těch slovech jistou zkratku, takže se k tomu ještě vrátím.
vězňovo dilema popisuje situaci, kdy několik aktérů ke svému vlastnímu prospěchu potřebuje koordinovat svůj postup, jenže nemůže efektivně komunikovat. navíc je na ně činěn nátlak – zde například „propadne vám hlas“ či „zvítězí (větší) zlo“ za účelem ovlivnění jejich volby směrem, kterým by se za normálních okolností nevydali.
tedy ano, volby jsou z tohoto pohledu vězňovo dilema.
jaký měl Diviš program mi teď již nepřijde důležité. a nevím, v jakém smyslu byl náhradou za Rohanovou, ale ta mi přišla také přijatelná.
Diviš byl náhradník Rohanové, ve smyslu, že soud ji vyřadil a jeho naopak vrátil do soutěže. Jestli ti přišla „přijatelná“, přestože do oficiálního vyhlášení ji nikdo neznal, OK, ale kdyby zůstala ve hře, pravděpodobně by obsadila spolehlivě poslední místo. Zaslouženě.
Já jsem v prvním kole volit byl, ale komouše fakt nevolím. Já jsem před 33 lety zvonil klíčema hlavně proto, abych je volit NEMUSEL. :-P
Přestaňte už hledat „jak mu to s jeho minulostí mohl někdo hodit?“ a vraťte se zpátky na zem. V druhým kole to bylo mezi zeleným mozkem, co se choval relativně slušně a věčně ukřivděným slovenským zmrdem co tu 30 let krade (v mezích zákona samozřejmě). A v téhle tristní volbě jeden vyhrál, tečka.
Tak snad to s jeho pravomocema bude nakonec lepší než to co na hradě máme teď.
Mobilizace!!!! :D
Tu vyhlašuje vláda, ne president
Mobilizační rozkaz vydává prezident na návrh vlády. § 23 odst. 3 branného zákona.
Pardon, odstavec 2.
jinými slovy prezident ji sám o sobě nemůže vyhlásit. Tak proč ta hysterie%?
ach ta naivita…
zákony přece taky vydává posranecká, po souhlasu sralnátu a prasezidenta…oh, WAIT!
:o)
checht, bych chcal vidět, jak ti mobilizovaní hrdinové od PC by např. dnes ve dvě ráno naložili vejtřasku munice a odjeli s ní někam do lesa, by se asi z tej zimy a deště a tmy pokakali a volali by do mamá hotelu ať je odtama maminka odveze rodinným SUV, bo vejtřaska nejde nastartovat, bo zamrzla nafta, a ať přiveze svačinu z mekáče, bo bez elektrickýho otvíráku neumí otevřít konzervu, a propo, prej už nejsou právě proto KD -strava, ale něco v igelitu a papíru
Jo, zelenej mozek, co se choval slušně. :-D
Dobrej vtip…
Vidlak je „známý novinář“? To jsou věci.
No jistě, dosáhl světového věhlasu, zejména kolem Děčína a v Nespekách.
Rozdíl ve strategii jak informovala media, byl ve srovnáni s volbou Zeman / Drahoš jednoznačnej. Zatímco u předchozí volby media tlačila Drahoše hlava nehlava až do posledního okamžiku, čímž mu to totálně prosrala, tentokrát to bylo maličko jiné a někdo se zamyslel. Tlačenka stejná, ale poslední den před volbama na Seznamu, hlavní generalissimově hlásné troubě, titulky jako: Pavel v průzkumech ztrácí a pod. V tu chvíli mi došlo, že fakt vyhraje. Dopad byl naprosto logickej. Podobný prohlášení zaktivizuje ty, co sice chtějí Pavla volit, ale jsou líný tam jít a ukolébá ty, co chtěli volit Babiše ale jsou taky líný se hnout. Úplná maličkost, ale geniální.
Je úplně u prdele kdo kde sedí, to hlavní je, jakej kurz maj novináři. Kdyby od zejtřka začali psát, že je potřeba zastavit válku na Ukrajině a začít jednat, tak se za pár tejdnů nálada ve společnosti úplně otočí. Kde jsou válečná embarga na válčící země, tak dobře známá z ostatních konfliktů? Zemana jsem v posledních letech už moc nemusel, ale jeho prohlášení o novinářských krysách který patřej ke zdi, by se mělo tesat.
Rozdíl je i v tom, že Zeman je inteligentní člověk a byl v diskusi schopen vyškolit v podstatě kohokoli. Nablblík Drahoš neměl v debatách nárok, i když mu napovídali přes sluchátko. Bureš tuhle dovednost neovládá, protože je to primitiv a jeho jednání s lidma se omezuje jenom na řvaní, jak je zvyklý z Agrofertu na svoje podřízený.
Zeman se volil z trucu proti mediálně tlačeným figurám. Teď to fakt nešlo.
Tak to dám ještě jednou pro všechny jásače.
https://www.pi-news.net/2023/01/george-soros-und-die-herrschaft-der-kakistokraten/
Když tak si naklikněte pro překlad naši vlaječku.
Článek: „Je jedno koho jste si zvolili, stejně je to hajzl. Všichni jste tupé stádo.“
Děkuji a posílám písničku https://twitter.com/i/status/1619706516436811777
To bylo „lepší jak třískající činelista ještě 3.rána po smrti těch s jinými baterkami co neměli duracell. Fakt ani ty reklamy nedávaj vtipně. Ale asi mají kapacity „nákupců přečtené. Ale jo je to tak pitomí že by se člověk bezděky dřív nebo později utloukl a možná i pro to dělají vše čím co tropí. :-)
https://www.badatel.net/vodic-papalasov-z-wef-priznal-ze-odmietaju-jazdit-v-elektrickych-autach-ziadaju-benzinove/
Nechcete uzavřít dlouhodobou sázku o metr piv? :o) Která země se odporoučí jako první? Německo, Itálie, Francie nebo se to sesype jako první v některé zemi východního slunce? A nebo se „procesy“ spustí v samotných udatných USA? Termín – do konce této dekády.
Tak nám zvolili Pávka. Taky jsem ho v druhém kole volil, spíš s motivem, že čím větší dostane Babiš ťafku, tím větší bude motivace ho z ANO vyštípat do pozice čestného předsedy a vůbec se rozhašteřit.
Barnumská reklama a emocionální přitažlivost měla podstatný vliv. Coby prezident je to sošný muž s klidným basem, čistě vizuální dojem proti kňučivému čechoslovákovi je o třídu výš (a ne, upocená dlužena by to nevylepšila). Že je z kandidátů nejvíce pro-ami, jak tu psal zblblý ušař, je asi pravda a opět plus.
Kroky Pavlovy, prosím. :-) Podpora Taiwanu a UA je sympatická a nejsme stát velikosti USA, který podporu musí dávkovat na lékárnických vahách, neboť by mohla být brána vážně a ne jako symbol.
O známém novináři Vidlákovi (nomen omen) jsem nikdy neslyšel, natož o jeho smutném osudu (věřím, že pokud by takový byl, byl by patřičně rozmáznut) a byť svobodu slova považuji za absolutní hodnotu, asi bych řekl jen: Who cares? Je to nefér, ale proruské mediální mrdky jsou kvintesencí zla. :) Ale vážně – alternativní média jsou směšná svou umanutou hloupostí a nelogičností (ne že by ofiko mediální mrdky na tom byly nějak dobře, ale největší hámotiny odfiltrují) a pochopitelně je nikdo zakazovat nebude.
Já cinkat nebyl, protože jsem si myslel, že je to marnost. Nebylo.
Takže za mě dobý výsledek, budou fajn přehlídky. K poctě zbraň!
Hmm, a zauvažoval jste někdy nad tím, kdo tu podporu Taiwanu a UA bude platit?
Platit ji budou daňoví poplatníci celé Evropy. My Ukrajině pošleme peníze, Ukrajiny jich většinu pošle strejčkovi Samovi za dodaný zbraně a menší část si ponechají oligarchové. Nám zbydou jenom dluhy.
CO se týče Taiwanu, tam je to úplnej nesmysl. Taiwan patří Číně.
Podporu Taiwanu nikdo, protože nepřekročí hranice pouhé rétoriky a Čína je přiliš silná na to, aby se s ní dalo něco dělat. (Čína patří Taiwanu, koza nekoza, i když se to dnes nezdá).
Popora UA se nám velmi vyplatí. Ale to by nemělo být jediné ani zásadní hledisko. Kor ne s našimi zkušenostmi s rusáky.
Podpora Ukrajiny se vyplatí spoustě lidí, ale my to nejsme.
Tobě třeba ne. Ale všem, komu se hodí zvýšení zbrojní výroby (a to jsou i podniky v ČR), kdo potřebuje suroviny z UA (dtto), komu se hodí neoslabit si obchodní vztahy se Západem (dtto) a komu se hodí přiliv docela vzdělané a výkonné pracovní síly, která má potenciál se naučit česky (dtto), ano.
Když budu v Pošumaví pást kozy a sýry a mlíko prodávat v sousední vsi, tak mi to asi bude egál. :)
Jo, nádhera. Přesně jak jsem myslel:o) Ani ti nebudu vymlouvat :)
Ale ne :) Na jednu věc se zeptám. Proč by proboha mělo Rusko posílat nějaké „nerostné suroviny“, z bývalé Ukraviny, do protektorátu??
Rusko? Myslíš Moskevskou Rus, Tatarstán nebo Dagestán?
:o)))) Díky. To mi stačí.
Mně to taky bude stačit. A je to blíž než si myslíš.
:o)))))))))) Jaja. Po Steinerově útoku bude zase všechno v pořádku.
To si myslí Punťa. Role se obrátily. :)
Ty netušíš na co narážím a kdo byl steiner, viď? :)
Jistě že vím. Pověřen marnou obranou Berlína na sklonku WW2. Nicméně takhle daleko to nepůjde, nikdo příčetný nepůjde na Moskvu, ale Rusko bude vyhnáno za své hranice (možná mimo Krymu) a tam bude pozvolna hnít, až se rozpadne. Právě na výše uvedené.
:o))))))) Nepovidej!
Musíš VĚŘIT!!!!!! :o)))))))))
Možná i ty chápeš, že tahle „víra“ v jakýsi zázrak je úplně totožná s tou tehdejší:) Ale teď už USA Německo po válce zponzorovat nebudou. Sami směle kráčí na smetiště dějin :)
Ne zcela jste pochopil narážku. Steiner nebyl pověřen obranou Berlína, Steiner velel „skupině armád“ severně od Berlína a Hitler neustále počítal s tím, že tato „skupina armád“ prorazí ruské obklíčení a přivodí zvrat ve válce. Přesně tak, jako Zelenský počítá se zvratem v důsledku dodávak západních zázračných zbraní.
Steinerova „skupina armád“ měla ovšem pouze 4 (papírové) divize, z nichž každá ve skutečnosti sestávala přibližně ze 2-3 praporů, jejichž mužstvem byli většinou příslušníci Hitlerjugend, zbytky Volkssturmu, něco málo SS-manů a dělníci z doků. Celá armádní skupina disponovala 12 trofejními tanky.
Prostě naprosto mimo realitu, podobně jakp Zelenský v Kyjevě.
Foundryman: zrovna jsem procházel stará vlákna.
Ta, kde lidé tvého ražení s neochvějnou jistotou hlásali, že Kyjev padne cobydup. A samozřejmě Charkov. A Kramatorsk. A Slavjansk. Protože ruské síly táhnoucí od Černihivu, to je ekvivalent vítězící Rudé armády 1945. Ukrajinský „taktický ústup“ že je jasné znamení totální porážky visící ve vzduchu.
O půl roku později ti samí lidé vysvětlovali, že Černihiv ani Lymansk vlastně Rusové nikdy zajmout nechtěli, a jejich stažení je vlastně jen taktický ústup, který rozhodně nemá nic společného s taktickým ústupem Němců 1944.
Nevím, kdo je víc mimo realitu: Zelenský, který říká že očekává ruskou druhou ofenzivu a že to bude těžké – nebo Putin, který počítal s tím, že 27.2.2022 bude mít dobyto a Ukrajina mu padne k nohám?
Já ti napovím…. :)
https://youtu.be/Tsj-zhmR-nc?t=2204
Myslím, že už vám nezbývá než „věřit“. :o))
Kouris pero Zieglerovi? :D
Tak popořádku – zbrojní výroba je nad rámec nutné obrany obecně plýtvání zdroji. Daleko víc potřebujeme suroviny z Ruska. Ukrajina je naprosto zkorumpovaný stát na pokraji zhroucení, odtud něco očekávat je vskutku projevem „sancta simplicitas“.
Ideologie stranou, měřítkem svobody je pouze a jenom to, kolik z vydělaných peněz stát lidem ponechá. A vice versa – kolik z vydělaných peněz stát lidem uloupí je měřítkem míry nesvobody. (Mimochodem, z tohoto hlediska si nestojí Rusko zrovna špatně). Pokud nám stát bere peníze, aby je poslal třeba ukrajinským warlordům, bere nám tím naši osobní svobodu.
Deklarovaná svoboda bez vyfutrování nějakým majetkem totiž není k ničemu. To by byli nejsvobodnějšími a nejšťastnějšími lidmi bezdomovci.
Jo ještě bych dodal, že ona kvalifikovaná pracovní síla, která má potenciál se naučit česky, sem přesně kvůli ukrajinským sračkoidním poměrům zdrhla. Dávno před válkou. A my teď ty sračkoidní poměry pomáháme udržovat.
Abych citoval jednoho z Ukrajinců: „Je mně úplně u prdele, kdo sedí v Kyjevě. Hlavně ať už nás někdo zbaví našich místních mafiánů“.
a proto už nanější pantáta v NATO haleká, že má celá ojvropa přejít na válečný hospodářství prvního stupňe, no :o)
a i kdyby se to čistě náhodou povedlo, tak za ty BILIONY ojro furt bude uhnija vyrábět zbraně a municu 2-3× dráž, než RF a čajna, takže není nejmenší šance ani na této frontě vyhrát
firmy z celé ojvropy, a čechystánu snad ze všech nejvíc, zdrhají, seč jim síly stačí
ale joo, další blbeček vymyslel finančním perpettum-debile, co bude fungovat tak pár let, než to skončí obrovským průserem a zchudnutím někam na úroveň africkejch křováků
akorát že já se toho nechcu účastnit, kurvadrát!
Popora UA se nám velmi vyplatí ….
Dyzentére :o))) Tohle bys mohl rozvést, ať se pobavíme. To bude nádherná ukázka mozkového myšlení :)
No, predne jsme ekologicky zesrotovali stare tanky a ziskali prislib novejsich, o ktere se aktualne nemusime starat a NATO nemuze rict ani popel. To je dobry. Pak jsme ekologicky zlikvidovali starou munici. Taky dobry. A uprimne receno si myslim, ze jsme Ukrajine poslali hlavne soubor nahradnich dilu nez neco realne funkcniho.
Pak je samozrejme otazka, jak to bude po valce, protoze realne to nikdo nedela z az tak dobry vule a budou se pozadovat protisluzby. Ono se to mozna ted jevi Ukrajine vselijak, ale jejich samostnatnost skoncila dnem, kdy Kokainsky zacal masivne tlacit na zapad o pomoc. Jde jenom o to, jak moc do ty opratky tu hlavu strci. A oni se casem cukat budou, zase tak dlouho samostnatni nebyli…
Jako myslíte, že podpora některých zemí bývalého Sovětského svazu se nám nějak vyplatí? Tak já si to rozhodně NEMYSLÍM! :-P