Cenzura nepohodlných názorů na iDNES.cz aneb Nedotknutelná hvězda - zpět na článek

Počet komentářů: 446

  1. Nikdo mě nebude nutit v zimě přezouvat na zimní, zapínat si v autě pásy a jezdit na motorce s přilbou! A znovu a znovu!

    1. „Nikdo mě nebude nutit v zimě přezouvat na zimní“

      Pokud tohle ma bejt analogie k povinnosti ockovani, tak te tovarish alis musim odkazat na the fallacy of false analogy. Vyhledej si nekde co to znamena a nauc se pri tom (logicky) myslet.

      If I wanted to pay you back in kind, tak bych te upozornil ze ani zimni, ani pasy, ani prilba se nevpichuje do lidskeho tela. That being said, tovarish, I do consider it your absolute prerogative to have anything injected into your putrid body, what-the-fucking-ever you wish. Just don’t go the fuck around and force other people to do it!

    2. Keby sme nežili v neomarxistickej totalite, tak by to nikoho ani len nenapadlo, vyžadovať povinne zapnuté pásy, či prilbu. Čo je koho, sakra, do toho, či vyletím cez predné sklo, alebo nie?! A keď už, tak z hľadiska štátneho zdravotníctva ešte lepšie byť mŕtvy na mieste, než do konca života dojiť zdravotný a sociálny systém ako kripel. To prezúvanie na zimné, to by niekto mohol, rovnako ako pri covide, debilne argumentovať, že ohrozujem aj druhých, ale toto si súkromné poisťovne vedia elegantne ošetriť.

      1. Třeba tomu, koho trefíš, až tím sklem proletíš.

        1. A ze ty pasy nedavaj i na zebriky, ze kterejch lidi padaji se stromu pri smeru ovoce (statisticky nejcastejsi uraz doma – pad s zebriku). Taky prece muzes na nekoho spadnout. So eine Fuschlerei!

          1. Technicky vzato nad 5m se na žebříku už máte jistit a to i když máte papíry na výškové práce. Samozřejmě doma si dělejte co chcete.

            1. No ale to je spatne! Prave doma se nejvice urazu stava padem z vysky.

      2. Přitom teď dyž byly blbý dva centrimetry břečky, tak zánovní nejlepší gumy co se na ten starej krám dají dát a klouzalo to jak kretén, nedalo se pořádně rozjet, zrovna tak různý debilní čmáranice po silnici, mokrý je to absolutně nepřilnavý, klouže to jak zrcadlo.

        To kurva nejsou žádný normy čím se na ten asfalt může čmárat, aby to mělo nejakou přilnavost nebo co?!

    3. Ja jezdim bez pasu a na maly motorce pamatuju, ze kokosak bejt nemusel. A ziju. Co delam spatne?

      1. V autě r.v. 1969 taky jezdím bez pásů, bo tam nejsou. Na motocyklu do 50 ccm zavedli povinnost až v pol. 90. let, podobně jako pro spolujezdce na motocyklu nad 50 ccm v obci.
        Jenže dřív se taky jezdilo jinak – napadlo by někoho tehdá, že na motocyklech nad 125 ccm bude povinná ABS…? Tehdy by se tomu asi každej vysmál…

        1. Ja nevim, ja jezdim porad dopredu. A kdyz jsem tam, kde potrebuju, tak zastavim. :-)

    4. Ty jsi zjevně přítel příkazů. Tak si stoupni na jednu nohu a štěkej a stůj takhle dokud neřeknu stop. Prý se covid toho štěkání lekne a uteče. Co bys pro společnost neudělal.
      To že rád plníš příkazy ať už smysl dávají nebo ne neznamená, že my ostatní si chceme z našich životů udělat BDSM salón.

    5. Maj to nějak pomotaný.
      Pásy (většinou) ani blembák na hlavě neohrožuje na zdraví a životě.

      To se o té „dobrotě“ co se do nás snaží hlava nehlava, Ústava Neústava narvat, nyní už i do pětiletých dětí, rozhodně s plnou zodpovědností tvrdit nedá. Ostatně při vočkování podepisujete papír, že za příp. následky výrobce ani stát nenese odpovědnost resp. stížnosti lze podat jen na nejbližší lampárně.
      Ostatně složení té šmakulády a smlouvy okolo toho celého zirkusu nezavřeli do trezorů na 50 let jen tak pro nic za nic, že?

      1. Složení té šmakulády:

        – kompletní seznamy všech chemických látek mimo mRNA: https://portal.ct.gov/Coronavirus/Covid-19-Knowledge-Base/Vaccine-Ingredients
        – kompletní výpis kódu mRNA fragmentu od Pfizera: https://web.archive.org/web/20210105162941/https://mednet-communities.net/inn/db/media/docs/11889.doc
        – analýza vakcín až do perverzní hloubky: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8310186/

        1. kdyz je to tak kristalove cisty, ze to kristalove cistejsi byt nemuze, tak proc se tech dokumentu, zatajenych na 55 let musel domahat soud?

          1. Pokud to dobře chápu, tak těch 55 let si vyžádala FDA na publikaci dokumentů od Pfizera, které sloužily jako podklady pro udělení licence, tzn. nejen složení vakcíny, ale (asi především) výsledky veškerých testů (včetně testů výrobních procesů a podobných víceméně nesouvisejících věcí) prováděných Pfizerem.

            (odkaz např.: https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/)

            Tam je komplikace (neříkám, že jediná), že je to 300 tisíc stránek textu a FDA je povinna zajistit, že publikací nedojde k vyzrazení obchodních tajemství Pfizeru (i já si myslím, že v tomto případě by se na to neměl brát ohled, ale v USA berou obchodní tajemství strašně vážně), takže to celé musí projít skrz právní analýzy a bude to pěkná jebačka i pro úředníky FDA.

            1. Zajimave je, ze u jinych produktu to takovej tanec neni? Koneckoncu s temi 55 lety se smirila i EU, proc jako? Jinak receno – vyrobni tajemstvi mne vubec nezajima, slozeni taky ne, ani jestli generalnimu rediteli Fajzru jeste stoji. Zajima mne, jak byly provadeny testy na lidech, kdo urcil metodiku, jak byla provedena, jake byly zavery, atd., atp., coz neohrozuje know-how Fajzru. Ta dokumenty, ktere jsou na WL, nejsou ty same, ktere jsi tady linkoval. Zrejme FDA (mozna i EMA) dostaly neco trosku jineho.

            2. fajzr to udělal samozřejmě zcela záměrně, aby mohl obskurovat to, že by tam někdo hodil vidle že to je celý minimálně nefunkční, pravděpodobně nebezpečnej hajzl; to nevidím jenom debil

              mimochodem vůbec nechápu ty procesy – pokud musí dozorující orgán všechny dokumenty pročíst a zkontrolovat, aby je uveřejnil, tak snad nevydá povolení na něco, co nečetl, ne? tak si přece musijou zmrdi počkat pěkně 55 let, až to tam proštudujou a pak teprv můžou dostat schválení, no né?

              1. fajzr to udělal samozřejmě zcela záměrně, protože není schopen zaplatit několik desítek tisíc lidí na cenzuru 300k+ stránek plných citlivých osobních údajů a trade secrets v rozumném čase. Zkuste požádat v Českoprasečáku, třeba ÚZIS si s vaší žádostí rovnou vytře prdel.

            3. Jakých testů a na kom?

              1. Tys nevidel tu Pekovou, jak cetla par vyzivnejch textu z tech prvnich 500 stran? Bylo to pred tejdnem na te demenstruaci pred Ministerstvem mastickarstvi.

        2. Listen snake oil peddler. Take your fucking shit-shot and inject it into your ass or any part of your body you see fit.

          Nemam zajem tovarish. Smakulada je k naprostemu hovnu, snake oil par excellence. Jedine ceho dosahla je ze zavrazdila peknych par lidi.

      2. Ja jsem nic takoveho nepodepisoval, zajimavy, kde se tyhle picoviny berou. Podepisoval jsem, ze mnou sdelene informace jsou pravdive, ze mi byly podany informace o lecbe a ze jsem dostal zihadlo. Melo to asi 3 rady a tim nemyslim zdejsi vypiceny zastaraly system 3 radku pres sirokouhly monitor, ale 3 radky na papire. Niceho jsem se nevzdaval a nikdo se tam nevzdaval zodpovednosti. Asi holt lepsi oddil.

        1. Pokud vim, ten formular se menil nekdy koncem leta. Dneska je to jen takovej papir, kde zaskrtas, jake nemoci mas ci nemas, aby se dala vytusit nejaka blba reakce hned u vpichu. Nekdy v srpnu (zari?) vybehla nejaka vyhlaska o odskodneni, nekde jsem to cetl, detaily nevim. Nicmene do te doby ten formular, kterej jsem videl, obsahoval i klausuli, ze ockovani probiha na zadost ockovaneho a byl tam odkaz na doposud zname veldejsi ucinky.

          1. Aha, aha. Tak ja jsem vyplnoval formular, u ktereho me upozornovali, ze nemam vyplnovat sekci, ktera je jiz neplatna a ze je to starej papir. Nasledne jsem podepisoval tradicni lekarskou vyplnenou zpravu. Mozna by bylo dobry se nechat ockovat u skutecnyho doktora. nadporucice byla vstricna, mila, vysvetlovala, nechala me cist, vznest dotazy a pak mi vrazila zihadlo. Asi su protekcni.

      3. A jen tak z prdele doplnim, ze kdyby sis o CR a ockovani neco doopravdy zjistil z relevantnich zdroju a ne z konspiracnich prolhanych webu, tak bys vedel, ze v CR se nedomuzes odskodneni ani kdyz ti povinne ockovani zrakvi dite. Vis proc? Protoze prokazat soucinnost s ockovanim je pro bezneho cloveka takrka nemozne. Je to asi jediny opravdu vazny a realny bod anti-vax matek, na kterem se shodli i odbornici, ze tohle by se melo napravit a ze by lekari meli prestat bagatelizovat nasledky po ockovani a byt uprimni.

        Takze – ted mi rekni, proc bys v takovehle situaci chtel po nekom, aby se zrekl nasledku z ockovani, kdyz je to CR dlouhodobe u prdele? :)

        Ty konspiratori by si fakt meli zjistit realitu CR, protoze tomuhle se realita smeje az se za bricho popada.

        1. No, pokud by to napriklad postihlo moje dite, tak bych do toho vysetreni a posudku narval klidne par mega. A muj pravni zastupce je hodne zname jmeno v Cesku. Nemyslim si, ze jsem takovej sam. Cili, pokud by se do toho takto obulo vic lidi a navic se ty projevy typicky projevovaly na urcitych organech, uz by to takove ejchuchu pro System nebylo. Jedna vec je matka v batikovane sukni, co vyhlizi podporu a jina vec je dobre nasranej clovek, kterej do toho klidne vrazi balik.

          1. Ta sance na pruser je tak nizka, ze na to ti sere pes. Proto taky system hraje mrtvyho brouka na vsech urovnich. Ironicky pak lidi systemu nehlasi vedlejsi ucinky vakcin(a u tech COVIDovych to IMO chteli :D ), protoze celej zivot vidi, jak to doktori ignoruji.

            Kazdopadne realita je takova, ze se tady na odskodneni z povinneho ockovani prca. Tohle je nepovinne ockovani(byt teda tlak na obcany je obrovsky), takze tady je to jeste horsi.

    1. Já myslel, že Bourla sedí. To už ho pustili?

    2. eubijec
      A už prý dávají i věrnostní známky – něco jako v Lídlu. 10 + 1 očko bonus :-D

    3. Ja mam uzavrenou sazku, ze do pristiho leta bude sesta na stole.

      1. do příštího léta? můžu se tam přivsadit taky? s ohledem na to, že v UK je silně doporučeno, rozuměj do konce roku to vstoupí v platnost, píchat nejpozdějš po čtvrtletí, tak v létě už bude povinný minimálně měsíční, ne-li týdenní

        1. No jaxem psal – behem dvou let budou lidi behat s kanylou. A po zkusenosti s nahubkama, kde se predhaneji v designu, budou i ty kanyly Adidas, Gucci,…

      2. mimochodem jak to dopadlo s peletama, dovezls kamioun?

        1. Zatim na ne prdim, na jednom baraku mam ve skladu jeste asi sest palet a tady na druhym jedu drevo. Tady bych ty pelety zatim nemel kam dat, stodolu chci shodit a postavit novou. Takze to asi budu resit az potom.

          1. nebyl by tam zájem vo brikety asi z dřevodílenskýho provozu? prachová drť ale se vším, ai s laminem (což řádně roztopený kamna zplynní tak jak všechno ostatní :D)

            já toho užiju pár, ale týpek toho prej produkuje vagon a chce se toho zbavovat nejlíp najednou dycky :D

            1. Chapu, ale do automatu to nedas a drevo mam za takovy prachy, ze pomalu zdarma by bylo drazsi. A mam ho tady pres sedesat metru jen co koukam z okna. Brikety jsou zajimavy pro luftaky, tady je lisovna briket na predmesti Susice a porad se tam tocej luftaci s vozejckama. Nejlip to hodit na par benzinek v okoli.

              1. šak to nemusíš sám používat, řikal neco vo rozprodeju kamiounu, tak předpokládám, že zájemci sou :D

  2. Koupil jsem si tričko s hvězdou, ale bohužel mi poslali ženskou verzi neočkovaná na místo neočkovaný. No nic. Stejně ho nosím. Ale v zimě je stejně skryto další vrstvou. K té analogii s židovskou hvězdou jsem dospěl sám. A pak jsem viděl lidi, jak začali prodávat nášivky a odznáčky. Takže jsem v tom tu podobnost neviděl jen já. Většinou na to očkozmrdi reagují větou: “ Židé nemohli změnit svou židovskost. Vy se naočkovat můžete.“ No já nechci. Díky

    1. Nejde o to že židi nemohli změnit svou národnost. Ale o to, že někdo určil že perzekuovaní budou neočkovaní. Vy se naočkujete a pak někdo příjde s opačným názorem, že se mají segregovat očkovaní a vy se už neodočkujete. Je to jednosměrná místenka do pekla. V tom je pointa žlutých hvězdiček. Proto jich tolik má EU.

      1. To je ale na základě předpokladu, že někdo si očkování vymyslel jen tak, aby trochu zterorizoval lidi.

        Co aspoň zvážit hypotézu, že opravdu existuje nějaký virus a že očkování má chránit proti tomu viru? Osobně mi přijde, že je to o dost pravděpodobnější scénář, než že někdo mocný si tak nějak úchylně vymyslel, že bude prudit všechny lidi na světě, a všechny vlády a miliony doktorů plní jeho pokyny, vymýšlejí si grafy, tancují v nemocnicích se zdravými pacienty, jen tak.

        1. Ale jo, existujou ruzny viry a tenhle taky. Ale po tom roce a pul uz vime, ze ten cirkus okolo je proste premrstenej. To je cely. Tady nejde o Ebolu, pravy nestovice, nebo dymejovej mor. Jsme v uplne jinejch cislech.

          1. Mne by zajímalo jestli tady pan CBB taky zvážil hypotézu, že ty hoaxy z internetu s těma vedlejšíma účinkama a mrtvýma po vaxx, co nemají těmi čísly obdoby se žádnou jinou vakcínou v historii, jsou třeba taky realita. Ale když ani ofiko data z PFIZERU do konce února, které ukazují 20000 vážných vedlejších účinků a 1223 úmrtí na 2,850,000 očkovaných lidí nejsou realita. Serme na to, nechal bych to na těch zmanipulovaných rodičích. Jsou to přeci debilové a ty je třeba vést státem ke spáse vakcínou i s jejich dětma…

            https://roundingtheearth.substack.com/p/leaked-pfizer-post-marketing-safety

            1. Ne ze bych chtel obhajovat Pfizer nebo vcelickare, ale vazne vedlejsi ucinky u 0,7% opichanych? Tak to jsem cekal o DOST horsi, tedy pokud ta cisla nejsou silne podstrelena ala VAERS. Tohle na globalni doom jak ho od jara nonstop predikuje treba Mike Whitney moc nevypada. Ve vekove kategorii 60+ je furt nasobne vetsi sance, ze lidi dorasuje nebo rovnou zabije korona nez tahle mRNA smakulada. No, mozna az po ni ovcim zarve par opichanych fakanu, tak se treba zacnou vice zajimat o abstraktni pojmy jako risk/benefit pomer u ruznych vekovych skupin. :-/

              1. no je to jenom tak asi stokrát víc, jak u většiny vostatních píchanic za posledních 50 let, že? to nic není, mohlo to bejt horší…no tvl

                1. To vim, ale koho to zajima? Kdyz jsou ovce z korony posrany az za usima a chteji opichat i holuby na strese, tak je drobnosti jako ze kazdy 140. opichany skonci ve spitale nezastavi. Uz davno zijeme v post-fakticke mediokracii, realitu nekdo zacne resit, az skutecne zacne ryt drzkou v zemi.

                  Navic, nikdy neni tak zle, aby nemohlo byt jeste hur. Taky by do vsech mohli zacit povinne rvat AstruZenecu, po ktere lidi padali jako mouchy s mrtvicema a emboliema… jako muj soused.

                  1. Problem je, ze COVID chytit nemusis, kdezto pokud se nechas opichat, tak v te statistice vyskytu nejakyho neblahyho efektu uz proste frcis. Navic, tyhle statistiky se musej rozdelit podle veku. De facto u lidi nad hrobem nehraje roli vedlejsi efekt, spis pomuze ta smakulada at vice versa u mladeze.

                2. 0,7% mi nepřijde nějak vybočující z řady… však se na ten VAERS koukněte sám. MMR II vakcína má 5% např. a tu mají skoro všichni.

                  1. Ten autor to tam uvádí, že 0.7 vychází ze studie Pfizeru, kdy tam byli mladí zdraví lidé, takže je to spíš dolní odhad. Nevím kde si vzal 5 procent pro mmr, ale u praseci chripky to zastavili po 27 úmrtích, teď nevím přesně to číslo, a tohle jede vesele dal i když to dobře ví a věděli již v březnu…

            2. Zvážil jsem to, dokonce bych řekl, že jsem těch článků, které upozorňovaly na rizika vakcín resp. zpochybňovaly COVID jako takový, a obecně těch, co odporovaly aktuálnímu vědeckému konsensu, pročetl fakt celkem hodně.

              Většina toho byly naprosto zjevné nesmysly (autor neuměl počítat a/nebo měl mezery v základní fyzice/chemii a/nebo úmyslně lhal ve statistice). Pár studií vypadalo na pohled celkem dobře, ale po zkonzultování s kámoši biochemiky se taky ukázalo, že tam jsou chyby. U těch nejlíp udělaných to někdy bylo tak, že článek ukazoval na platné a smysluplné studie, které ale říkaly něco „maličko“ jiného, než se snažil dokázat.

              Hele, uvedu příklad, kde je hoax mimořádně dobře udělaný. (Pro ne-biochemiky je to dost otrava na čtení, omlouvám se, ale s tím nic nenadělám.)

              Tato studie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538446/

              Je to jedna ze studií, které byly asi za vznikem hoaxu, že vakcína může poškodit přirozenou imunitu.

              Ve studii se uvádí, že S-protein vybudovaný podle mRNA z vakcíny může dodriftovat do jádra, kde pak škodí, blokuje opravy DNA a zhoršuje imunitní odpověď v důsledku neschopnosti B-buněk vytvářet mutace nezbytné pro vznik nových protilátek. Někde tady možná vznikl ten hoax, že vakcína zničí imunitu (ale to ta studie neříká, mimochodem). Studie vypadá (v mých očích) na pohled dobře, je to ozdrojované a odkazy nejsou na pohled nesmyslné, je tu popsaná metodika, reagencie, všechno cajk.

              Čeho jsem si ale všiml: studie ve skutečnosti neříká, že vakcína imunitu poškodí, a ani její závěr to neříká; autoři pouze upozorňují, že v důsledku zkriplení DNA v buňkách, kam se přitáhla vakcinační mRNA, snižuje účinnost této vakcíny. Co tam není zmíněno, protože to každý, kdo absolvoval středoškolskou biologii, nutně ví, je, že ta vakcína se neumí sama množit (jako virus), takže nejhorší, co se může stát, že to zkriplí pár desítek tisíc buněk, kam to dodriftovalo, ty pohynou a tím to končí.

              Ok, strčil jsem to kolegyni, která dělá biochemii aktivně; ona se nasrala moc, když to viděla, a okamžitě vypíchla několik bodů, které bych klidně přehlédl. Cituji:

              „Je to debilní zneužití lidí, kteří studovali mechanismus, jakým virus funguje. Cíleně vystavili buňky gama záření, aby to vyhodnotili.
              a) Vůbec to neznamená, že to bude mít nějakej drastickej vliv na běžný opravy DNA, který vznikají v rámci přirozené chyby. Je uvedený potenciální nebezpečí pro starý lidi, protože tam obecně začínají ty mechanismy víc selhávat a mohly by být na tohle náchylný
              b) sami říkají, že není důkaz, že by to napadalo kostní dřeň nebo imunitní buňky (pamatuju si že tam byla zmíněná ta dřeň, jestli buňky nevim) u kterých by to mělo dopad na tu imunitu
              c) vakcíny by byly relevantní, kdyby to zkoušeli přímo s vakcínou, což se nestalo. Já nemam přehled jestli se využívá celej spike protein nebo jen určitý jeho části (tady měl ten efekt pouze celej)“

              Vidíme, že za prvé ten článek vůbec neříká to, co ten hoax, a za druhé, ten článek je patrně nějaká malá semestrálka, která příliš nesouvisí s reálným životem.

              1. Sveho casu byl aktualni vedecky konsensus, ze Zeme je placata.

                Ergo, ja si pockam par let, az se ukaze, ktera parta mela pravdu a podle toho treba zmenim svuj pristup. Prozatim nepatrim do fanclubu opichancu a delam vse pro to, abych tu chripku nechytil, pripadne abych ji lecil hned od prvnihch priznaku.

                COVID je celosvetove tema, takze kazdy, kdo ma do prdele diru, se k tomu vyjadruje. V takovem bordelu se neni mozne orientovat, coz hraje do karet farmalobby. Ja mam zdravi jen jedno a na jeden zivot. Takze si do toho nenecham od nikoho kecat.

                1. To je dosti příčetný přístup a držím palce, aby se dařilo to nechytnout.

                  1. Dneska jsem si nechal merit protilatky a vypada to, ze jsem asi nekdy lehce kovit prodelal, aniz bych o tom vedel. Mozna potomstvo neco dotahlo, cert vi. Uvidime, jaka mutace bude v dalsim kole.

              2. Na ty Vaše theoretické „studie a statistiky“ defekuje čokl.
                Mám k dispozici pouze osobní „statistiku“ z reálného života jedné slepé ulice na preferii Prahy o 25 barácích kde se všichni léta známe a podle toho se chovám.
                Bydlí zde zhruba 65 lidí a my byli letos už na dvou pohřbech kdy úmrtí nastalo do čtyř dnů po aplikaci, jedna sousedka je čerstvě po mrtvici na půlce těla na JIP a dva ve špitále v ne zrovna happy stavu.
                Tedy suma sumárum nám ta šmakuláda a její vedlejší účinky zabily 5% a dostaly do blbého až kritického stavu 7,5% sousedstva.
                Podotýkám, že nikdo neočkovaný zatím tu letos nezemřel ani není hospitalizován.
                Včil mudrujou Modrej českej méďobéďo .. Anebo snad radši ne.

              3. Nikdy jsem nebyl žádný antivaxxer, ale že by to byly všechno hoaxy, to se mi nezdá. Přečetl jsem toho tolik, že opravdu se očkovat nenechám ani za nic. Proč by to ti lékaři, vědci či různí odborníci dělali a podepisovali se pod to? Jaká by byla motivace jít proti vakcinaci, nějakými, jak se tu CBB snaží poukázat, za každou cenu zfušovanými studiemi?

                https://archive.md/mwcEG Zeptej se kamarádky na tohle, a proč to bylo staženo?

                https://twitter.com/BretWeinstein/status/1449836942992961539

                This paper passed „peer review“ and was then mysteriously removed from the web–without notice to the authors. What is clear is that someone or some thing doesn’t want it read and discussed in public. We beat censorship by making it backfire:

                A co ty nyní uvolňovaná data z hlášení Pfizeru, jak na ně poukazuje ta statistika v mém příspěvku. Kde je tam chyba?

                1. Ta první práce („A Report on Myocarditis Adverse Events…“, https://archive.md/mwcEG) byla, řekl bych, stažena proto, že stojí za starou bačkoru. Čtvrtinu délky autor nahonil tím, že popisuje detailně, co je to myokarditida a co je to VAERS (to tam nemá být, je to vata, kecy, čtenář to nutně ví), a zbytek jsou jenom přechroustaná čísla z VAERSu. Jediný tvůrčí příspěvek autora spočívá v tom, že to narval do Excelu a udělal z toho grafy. Žádné další prameny dat, žádná diskuse, a zejména ani pokus o zhodnocení kvality těch dat, vyhození duplicit, falešných poplachů a tak – přitom na stránce VAERSu je táááákovýmhle písmem napsáno varování, že to jsou surové reporty tak, jak přišly od lidí, bez jakékoli redakce, doslova kdykoli se kterémukoli hypochondrovi udělalo slabo u srdce a nahlásil to, to tam je. Kdybych tohle přinesl jako semestrální práci kterémukoli z profesorů u nás na chemárně, tak mě s tím vyhodí a ještě si bude dělat starosti, jestli mi nejeblo.

                  (Ty instituce, ke kterým se autoři hlásí, jsou taky sranda: „Institute of Pure and Applied Knowledge, Public Health Policy Initiative (PHPI)“ a „Truth for Health Foundation, Tucson“ – naprosto neznámé ústavy s názvy, které nevyjadřují nic. Ale to jen tak na okraj.)

                  Navíc ten článek ani nezmizel, pořád je v archivu – kdyby nějací muži v černém chtěli za každou cenu ten příspěvek nechat zmizet, čekal bych, že budou o dost důslednější.

                  Motivace – v případě této konkrétní práce bych tipoval, že nějaký druhořadý výzkumník nebo študent potřeboval za každou cenu získat nějakou, naprosto jakoukoli, publikaci a šel cestou nejmenšího odporu – možná na to měl poslední dva dny času a věděl, že za tu dobu nic lepšího nevyrobí.

                  Ale obecněji – proč lidi šíří lži, pověsti a fámy, o černé sanitce, o pozorováních UFO, o židozednářských spiknutích? Nevím přesně, asi tam bude kombinace více důvodů, ale dělají to. Když zcela opustíme téma COVIDu a podíváme se na jiné problémy, taky se tam vyskytují zjevné nesmysly, které lidi šíří. Na některých se vydělává.

                  1. Že se na tu nevyserou a netáhnou raději někam na Novinky, Seznam či IDěs .. Kdo je platí?

                    1. T̬̏a̮̓m͈͐ v̬ͪš̩̋u̙ͣd̪͊e̮̎ j̼̏ș͆o̠̔u̼͗ d̖̎a̖̐l͓̓š̬ͤí̖ͫ m̼̌ọ̈j̳ͤe̱̍ j̦ͦạ́̅.̩̂ ;-)

                  2. Pořád jste mi nevyvrátil tu statistiku z těch dokumentů, co se tak zdráhají vydat.

                    Dne 15. listopadu 2021 požádali právníci FDA soud, aby umožnil FDA zveřejnit pouze 500 stran měsíčně, což vedlo k časové ose zhruba 55 let pro zveřejnění všech dokumentů. Od schválení vakcíny v srpnu 2021 FDA bylo ve Spojených státech podáno více než 256 milionů dávek vakcíny Pfizer.

                    Tohle je taky v pohodě?

                    Ale pojdme dál –

                    https://popularrationalism.substack.com/p/spike-only-vaccine-a-colossal-blunder

                    „Stop blaming the unvaccinated for the rise of variants. Science says you’re wrong, and that the vaccinated who accepted spike-only vaccines are making things more difficult than they need to be.“

              4. Invokace kolegyne ktera dela biochemii aktivne je the fallacy of appeal to authority. Pokud takova kolegyne vubec existuje tak si svoje nazory muze zarazit do jeji oblibene telesne orifice. Uz jenom to ze pouziva apelaci „vaccine“ z ni dela covidistikou picu, protoze BS-1984 shit-shots nesplnuji etablovanou definici vaccine. Takze ji vzkazuju at se jde vysrat.

                Co se tyce zpochybnovani COVID jako takovyho, tak to mas soudruhu opacne. Normalni lide nepotrebuji zpochybnovat nejaky udajny COVID. Covidisticke mrdky potrebuji dokazat ze nejaky COVID existuje, ze se jedna o nejakou novou nemoc a ne o nove fancy jmeno pro chripku. Zadna nemoc COVID nebyla vedecky nikdy prokazana. Takze nemektej, neblekotej, a nehejkej.

              5. 2 czechbluebear

                Proč mě nenechává klidnou myšlenka, že „při nejhorším“ dojde k zhoršení možností opravy poškozené DNA v nějakých pár desítkách tisíc buňkách mého těla? :-) Kolik buněk je potřeba např. za zahájení rakoviny? Jedna „správně“ poškozená? Ano, většina těch buněk to nejspíš zabalí, ale zvyšuje to šanci, že některá z nich ne.

                Studie se zabývala celým spike proteinem a vakcíny používají celý. Zatím nevím o žádné, která by ho obsahovala rozdělený na části.

                Pokud zkoumali možnosti oprav poškození DNA, je jasné, že museli nějak tu DNA poškodit. Studie se zaměřovala na poškození obou vláken DNA. Gama záření bylo použito jako jeden, nikoliv jediný, nástroj na vyvolání požadovaného typu poškození.

                Studie byla dělána na základě klinických dat a hledala mechanismus, kterým ke snížení imunitní odpovědi dochází. Nejedná se o nějakou fiktivní záležitost, kterou si někdo vybájil.

        2. Koronavirus je jako natáčet film s Alecem Baldwinem. Máte 97,6% šanci, ze to přežijete.

          1. Balda dotocil, takze dalsi sance uz asi nebudou.

    2. No co, dvojitej kaminkout…

  3. Ta paní mi taky dala BAN za úplnou kravinu, prostě jsem napsal pravdu a hned na mě naskákali hejeny a asi se jí to nelíbilo, co tam píšu i když slušně a kulantně. Ale jakmile jsem vyjádřil něco proti migrantům, hned BAN.
    Pak jsem to zkusil asi po roce a že mám ukázat občanku, tak se ve photoshopu dělám s fejk občankou a ta kurva mi ji neuznala a zaBANovala mě natvrdo. Chápeš to? Za to že jí pošlu falešnou občanku, ještě jsem si ji schválně zalil do plastu a vyfotil u klávesnice. A ona mi za ni dá BAN. Kurva jedna. Jak to dopiče poznala ?

    No nic pointa je taková že jí každej rok píšu, jestli tam pořád pracuje a když odpoví že ano, tak jí odepíšu, že mě to mrzí, že tam taková sketa dělá gestapačku a že oslavím, až ji odtam vyrazí. Ale zatím se tam drží ta kurva jedna tři čtyři roky.

    Škoda že nikdo jinej nemá koule na to, založit vlastní pravicovej web bez sraček. Kellnere… Kellnere…

    1. SkReT:
      Chlapečku, při tvých slabých schopnostech se nesmíš divit.
      Ten nesmysl s kompresůrkem, kterej dle tvýho posledního povídání nelze manuálně vyřadit a bude brzdit vagon – s tebou by asi v provozu rychle vyběhli…

      :OD

    2. No ona obcanka ma jaksi dve strojove citelne zony. Tu prvni jeste padelatori upravi, ale druhou casto ne. No a oak existuji softwary, ktere zkontroluji velikosti pisem, font, mezery mezi pismeny, zarovnani a dalsi desitky parametru. Zkouseli jsme to a obcanky, ktere prosly pres lidskou kontrolu, ten soft hrave odhalil jako padelky.

  4. lziDnes jako soukrome medium si muze „cenzurovat“ co chce a placat se po ramenou, jak jim jde o svobodu.

    Freedom of speech is NOT freedom of reach.

    OMFG.

    1. dyž si vy všichni etatisti furt taháte stáda za prdelou, tak se vole nemůžeš divit, že nejaká sebranka diktuje soukromejm diskuzám, že jejich svoboda je přijít kamkoli a tam kdákat cokoli

      asi jak zas jiná sebranka co ani do hospody nechodí musí mít svobodu v soukromejch hospodách mít nezahulený, protože co kdyby náhodou fakt někam chtěli jít

      co je svoboda a co je totalitářský vnucování ideologie někomu tady ani není v diskusi, protože většina ovčanů jsou levičáčtí etatističtí zmrdi a takle to mají k obrazu svýmu, kapiš?

  5. Kdyby jen idnes, soukromé to medium, ať si cenzurují, ale dají si do záhlaví, že jde o cenzuru a manipulaci.

    Kubásek referuje tom, jak šlape cenzura a manipulace skrz „veřejnoprávní televizi“ viz https://www.youtube.com/watch?v=fzVq2KLZ0mw. Zmr. Šebo se vyprofiloval.

    Část exhibice květované krávy jsem zahlédl a přišlo mi, že Moravec je vedle ní čučkař.

    1. máš svobodu si psát cokoli chceš vo dementech, zmrdech a pokrytcích, co podvádí svoje zákazníky…na svým, případně cizím se svolením majitele

      to se tak holt stává na světě, že narazíš na pokrytce a jiný podvodníky a zloděje, tak vo tom můžeš svobodně referovat, víme?

    2. Proc by meli? Je to soukroma spolecnost a soukrome spolecnosti jde primarne o penize, pak o penize a pak zase o penize. Na svobody a lidi z vysoka serou. Jako jestli tohle lidi nechapou, tak jim zahlavi nepomuze. Takhle se chova kazdej, deal with it.

  6. Historické okénko, žlutá hvězda se v Německu začala používat, aby byli Židé v populaci poznat a bylo tak vidět kdo dělá potíže a stěžuje si.

    1. A taky aby někdo neměl výmluvu, že nevěděl. Ta perzekuce nesměřovala jen proti Židům, ale i vůči jejich přátelům, zákazníkům a kolegům.

    1. Aspoň vím koho bojkotovat. A pak že kolaboranti jsou jenom ve státním.

    2. Holt „Impfung macht frei“ v praxi. Komanda hnedokosilacu uz nejsou in, dnes vladnou korporace.

      1. Jak pořvával Joseph“ Wollt ihr den totalen Krieg?“
        Bode to tentokrát hořký konec, nebo konečné vítězství?

        1. Nejspis konecne vitezstvi, ale pro farmaceuticke korporace. Ovcim evidentne nevadi, ze po mRNA smakulade skonci kazdy 100. v nemocnici a kazdy 2000. v marnici. A je celkem realne, ze se z tohoto stavu stane „novy normal“, stejne jako se novy normal stal se zapornych urokovych sazeb, nonstop smirujicich smartfounu nebo pruvodu polonahych homoklad ulicemi. Takze bude konec s drahym a zdlouhavym testovanim vakcin, kazdnou novinku budou do vsech prat hlava nehlava. A ovce to budou akceptovat a jeste u toho nadsene becet.

          Ale muze byt i mnohem hur: toto farma-vitezstvi se znasobi, pokud je pravda, ze ty mRNA sracky nici prirozenou imunitu. Protoze jakmile zacnou ovce padat s jinymi beznymi infekcemi, tak reseni bude jake, Halik? No prece proti nim narychlo spichnout nove mRNA sracky a narvat je do vsech vcetne nemluvnat a domacich mazlicku!

          1. Rozumis, prumerna ovce je proste presvedcena, ze bude maximalne ta 99, nebo lepe 101, kdyz to trefi vzdycky tu stou, ze.

            Ale s tim mRNA modelem to taky vidim tak, ze ted to Fajzr nasije uplne na vsechno, co se kde najde. Ti ted muzou do toho napumpovat takovej balik, ze i kdyz se odectou podily pro politiky, porad se se zbytkem da pohnout Zemi.

            1. Ne, prumerna ovce totiz ani netusi, ze s temi mRNA srackami tyhle problemy jsou. Ona to totiz netusi ani vetsina lidi s technickym VS vzdelanim. Zkratka pokud to nerikaji v TV a/nebo nepisou na Fekalbooku, tak to neexistuje. A pokud existuje, tak je to konspiracni teorie. Toliko moje osobni zkusenost v praci a rozsirenem rodinnem okruhu. Zkratka a dobre (nejen) farmaceuticke a medialni korporace vyhraly. Jednoduse vyhraly a my uz s tim nic neudelame (pokud jsme vubec kdy meli alespon teoreickou nadeji s tim neco udelat).

              1. Dneska mi volal známej:
                „Tak co jak je? Ty vole my jsme v karanténě a jsme všichni vočkovaný“
                „A víš co je nejhorší, já jsem chtěl mít jistotu, tak jsem šel na test a ten jsem si musel platit!“
                Já mu povídám:
                „No my jsme taky v karanténě, junior to chytil ve škole a jak jinak, testujou jenom prašivý. Na jednu stranu je v pohodě, protože bude mít půl roku vod tý pakárny klid. A my možná taky včetně druhýho juniora“
                „Hmmm..“
                Říkám mu:
                „Kdy půjdeš na třetí tečku, pak čtvrtou, pátou šestou. Co ti pak bude v těle kolovat za sajrajt? Nesere tě to?“
                „Je to všechno pěknej podvod, jde jenom vo prachy. Ale pudu, ty vole, já nechci přijít vo ty výhody. Ale nejdřív pudu na ty protilátky ať vim, jak jsem na tom“
                „Jaký výhody, jsem si tak říkal, že se na to spousta lidí už vysere.“
                „Ba ne. V práci mám na starost evidenci a to bys koukal na tu lavinu třetích dávek!“

                Tak nevim nevim, trošku jsem doufal, že to ve stádu zašumí a trošku se začnou vzpouzet. Ale když jsou ty „výhody“, tak asi ne.

                1. Zapomněl jsem dodat, že covid pozitivní je jeden z členů rodiny po očkování s příznakama nachlazení.

                  1. Ano, taktéž jeden kus v rodině. Po třetí posilující dávce a po dvou dnech dávivý kašel se zeleným hlenem a zeleným soplem.

                    1. Klid, na to ti vaxxer rekne, ze kdyby opichanej nebyl, tak uz je urcite zraqenej. A tady mas dukaz, ze ockovani funguje. To by se jeden z te logiky fakt posral.

                    2. ja mam tež trochu kašel, rymu, unavu, co to je nejdu zjištovat, čekam až to odezni.

                    3. Obetuj jeden testík. Pokiaľ bude pozitívny, máš pol roka potoj.

                2. Aby se nedivil, jaké „výhody“ nakonec získá..

      2. Jo, panecku, v Germanii vladnou korporace uplne vsude, vcetne dodavani obecni vody. A Germani brecej. Ted jeste korporaty ovladnou zdravi pres fasismus s vladama a muzeme se posrat.

        1. Tohle je teprve zacatek, tedy alespon pokud/dokud do toho Cinani nehodi vidle. Uz minimalne poslednich 30 let se korporace zvetsuji a zvetsuji a na tzv. Zapade se to nikdo ani nesnazi brzdit. Ve spouste prumyslovych zemi uz de facto vladnou a konce porad nevidet. Pokud to takto pujde dal, tak se z nich stanou novodobi feudalove se vsim vsudy. Ovsem s tim rozdilem, ze puvodni feudalove nemeli k dispozici digitalni koncentrak a AI schopne sledovat kazdeho jeho vezne v realnem case.

          I kdyz takovi monarchiste vlastne muzou byt spokojeni, stare dobre casy se jim vrati v novem kabate. Akorat holt panovnikum nebudou rikat hrabe/kral/cisar ale CEO/majitel/zakladatel.

          1. Pokud ten monarcha nemusel vest moc valek, tak se celkem snazil, aby mu poddani nevychcipali, bo by nemel kdo plnit kasu. Dneska zijeme lepe a radostneji, statni kasa nema dno, protoze plynule inkludovala s dluhopisy, takze novodoba radobyslechta nema zadne zabrany. Navic, lidi je jako sracek. Co na tom, ze Evropa vymira a naopak nam expanduje Afrika, Blizky a dalny Vychod. V Evrope je koho podojit, takze tady se musej utahnout srouby.

          2. Číňani nehodí vidle? Co je tohle za pitomost?

            Pro informaci: v Číně si Alibaba a Tencent vytvořily násilně bezhotovostní společnost dříve, než to vůbec napadlo KS – prostě všechny navykly na mobilní appky které konsolidovaly úplně všechny služby od taxíku po instalatéra, k těm přidělaly e-peněženku… A pak zakázaly platit hotovostí ve svých obchodních řetězcích a službách nabalených do té peněženky. Hotovo vymalováno.

            Pak se KS probrala, zmerčila ten úžasný potenciál a nařídila to dotáhnout do konce a propojit se Sociálním kreditem.

            Čína není v žádném případě žádné řešení ani spása vůbec ničeho, nýbrž pekelná kombinace toho nejhoršího z korporátu s tím nejhorším bolševismem.

            Myslel jsem, že nikdo není takový mešuge, aby vzhlížel k Číně… Ale lidstvo mne nepřestává zklamávat.

            1. Cina je takova hezka vykladni skrin toho, jak funguje Fasismus 2.0.

    3. Jestli to ale není tak, že si ta agentura prostě ten odpornej plakát navrhla a jenom s tím dotyčné firmy seznámila. A ty firmy raději ani neceknou, aby jim nějaká najatá levicová bojůvka přes noc nerozmlátila vykladní skříně.

    4. Jo, ten MekKacer mne fakt dostal. Tyy vole, tim pro mne skoncil.

      1. A ten Hornbach, to je spis heslo pro Fajzr. Jdu blejt.

      2. do takovejch sraček lezeš? si zaděláváš na rizikovou skupinu jo ᗡ-:

        1. Potomstvo tak jednou za dva mesice frfle, ze chce hranolky, tak je dostane. Jinak to jde mimo mne. Jako mladej a blbej jsem tam lezl, nez jsem vlezl na vahu. Od te doby Schluß damit.

          1. Do McDonalda chodím 2x do roka. Poprvní v půli cesty do Chorvatska, podruhý v půli cesty spátky.
            Pro zajímavosť, dyš sem býl na montáži v Arizoně, tak sem do fast foodů chodíl často. A začál sem přibírat, doslova kynót.
            Tak sem si přestál brat to jejich sladký pití a místo teho enom vodu. A vrátilo se to do normálu.
            Podle mně teda je problém hlavně v téch jejich bezednéch kelímkách s tema tlamolepama.

            1. V těch sladkejch žbrndách je děsně cukru. V litru skoro čtvrt kila. A kaloricky nejhorší jsou ty jejich milkshaky. To je ještě větší brutál jak Cola. Půl litru má asi tolik co velký menu, aspoň co si pamatuju. Akorát teda nebejvaj bezedný.
              Sladký pití je mor. Zkus sežrat lžící čtvrt kila cukru. Se nejspíš pobliješ. Ale litr kofoly zasyčí jak nic a ještě máš žízeň.

              1. A asi nejhorší jsou slazený minerálky. Chuťově se to nezdá, ale cukru je tam spousta.

                1. spousta, no, jenom asi půlka co v těch barevnejch čurabelkách :D

                  1. Jo. Ale furt je to deset deka na dva litry.

                    1. To je mazec no … Přitom třeba Plzeňský pivo má na 10 piv cca 25g cukru… https://www.kaloricketabulky.cz/potraviny/pivo-pilsner-urquell

                      zase mi z toho vyšlo pivo jako zdravější :-)

                    2. Máte tam chybku o řád – v deseti pivech je 250g sacharidů.
                      Což je sice oproti colám a dalším tlamolepům zlomek ale úplně dietní pivo taky není .. :-)

                    3. no tak to Plzeňský určitě ne :) taky se mu řiká plnotučný :)

                    4. Dietní není a je po něm hlad. Ale zase má minerály a tak. A furt lepší než limo. To už dám dětem radši nealkopivo než limču.

                    5. Ja dávam deťom od narodenia iba čistú vodu. Už majú 12-10-8 a nič iné ako vodu ani nechcú. Dvanásťročný má 25kg a na bruchu tehličky ako fitness model. Ja v jeho veku som ani netušil, že také svaly na tele existujú, lebo to nikto nemal. A to pritom väčšinu času iba sedí na tablete a pár krát za týždeň denne ide trochu von pobehať s kamošmi.

                    6. Plzeňský Prazdroj těžko bude plnotučné pivo. Ta sračka je bledá, řídká, jalová v hubě a ještě k tomu se tím nedá opít, protože tam je alkoholu asi tak jako v nějaké silnější desítce. To pivo je tak ošizené a ledabyle uvařené, že je div, že ještě něco semotamo prodají.

              2. Oprava, dva litry.

          2. Hranolky jsou zlo. Hamburger je výživově docela OK.

            1. Jj, spousta soli a cukru. Na tom mekáčskym burgru je nejhorší ta sladká houska. „Hospodský“ hambáče bejvaj lepší.

              1. jj v gaspódě to je, většinou, celkem na úrovni, asi jak v emerice samodomo z grilu burger

                1. Namletý hovězí přední (tuk je nositelem chuti). Okořením a na pečícím papíře udělám placky (úhledné kroužky vykrajuji velkým hrnkem). Překryju dalším pečícím papírem a rozřežu to. Dám to do mrazáku, burgery vyrovnaný do sloupce v papírové krabici, aby se to neohýbalo. Každý burger tak má na každé straně pečící papír, takže se nemůže přilepit k jinému.
                  Když mám kdykoliv chuť, vyndám z mrazáku potřebné množství burgerů a i s tím pečícím papírem je hodím do kontaktního grilu. Jako přílohu podávám pivo.

                  1. Na mletým hovězím nic špatnýho není, pokud v tom nejsou nějaký průmyslový srajdy a tělo tuk potřebuje.
                    Kořenit směs mi přijde zbytečný, není to karboš. Hovězí je chuťově výrazný a stačí usmaženej hambáč osolit a případně opepřit.

                    1. Nejsou namletý

                    2. Namelou mi to holky v prodejně (známe se) z vybraného masa. Kořenil jsem pepřem, nyní jen solím. Pepř je lepší čerstvý přímo na ugrilované maso.
                      Ale jednou jsem do masa zamíchal nové koření 1 kuličku na 3 burgery. Bylo to zajímavé.

                    3. Já vždycky dělám dvojí směs, jednu bez ničeho pro děcka a do druhé několik vloček drcené chilli papričky a je to rovněž zajímavé.

                    4. MY dáváme sůl, pepř a worchester, jen trošku. Pokud je dobrý maso, stačí sůl pepř bohatě. Spíš je pak dobrý udělat si třeba domácí majonézu, což je fakt easy a vyhrát si s dalšíma věcma v tom burgru.
                      Hranolky ne, ale brambory domácí jen omytý a na kolečka na plech do trouby, zastříknout oliváčem, sůl, pepř, zamíchat…mnohem lepší než hrany z friťáku a je to easy.

                    5. (a nemusí bejt domácí brambory, ty taky nemáme dycky, ale třeba náš vietnamec tady je kupuje zřejmě někde u silnice, jsou dost od hlíny a různý velikosti a taky jsou super… rozhodně takový nemaj v žádným nákupáku)

                    6. Já dělám (nejen k burgrům) hranolky, cca 1,3cm v průměru, stačí promnout s oliváčem, posolit a upéct na 170° v troubě, všichni si je pochvalujou. Maso do burgrů bereme z farmy, stačí fakt jen sůl a pepř. A domácí cibulová „marmeláda“ na to, to je šmakuláda…

                    7. Hranolky peču na 250 stupňů 25 minut. Předtím je naolejuju a posolím. Případně jinou zeleninu, výbornej je celer. Postup je stejnej, jen na měkkou zeleninu jako dýně nebo cuketa je potřeba míň času. A houby na mřížku nebo na špíz, pouštěj hodně vody.

                    8. Jasně, celer, mrkev a petržel upéct jako hranolky, s hrudkama balkánu je to v létě výborná lehká (první:-)) večeře… Pečenou dýni (Hokaido) moc nemusím, je to takový mdlý, mi přijde. Ale třeba pečená červená řepa s balkánem, to mi jede. Jsem teda masožrout, ale co má žena dnu a nesmí skoro vůbec maso a ani třeba její oblíbený luštěniny, tak se snažím bejt solidární…

                    9. Ten balkán je fakt dobrý nápad. Vůbec jsem to nevěděl, ale cca před měsícem jsem to měl poprvé na pečených bramborách a faktu luxus.

                    10. Hm…balkán…dobrej nápad, ten taky miluju :))

                    11. zkoušeli jste grilovanej balkán? Překvapivě dobrý.

                    12. Balkán ještě ne, jenom zapečenej s tou kořenovou zeleninou. Ale fetu a haloumi jo, a za mě dobrota velká. Ono jde i o koření – já rád provensálský a k těmhle bílejm sýrům, včetně toho balkánu, se to hodí. A dobrý víno k tomu.

                    13. Netece to? Nebo do trojobalu?

                    14. Zabalit do alu, už potřený oliváčem a kořením.

                    15. Balkán neteče. Mám takovej nápad. Vepřový plátek/balkán/vepřový plátek, stáhnout do mřížek a pověsit do udírny.
                      Ale musím počkat na jaro.

                    16. Nebo to zabalím jako roládu.

                    17. Tip: přidat ještě naložený sušený rajčata, ty jsou k balkánu jak stvořený.

                    18. Kurva, me tady tecou zgryndy. Jdu domu a cestou koupim nejakou flakotu. To se neda, todleto. Seru na praci, chce to maso.

                    19. Červená řepa je moc dobrá na všechny způsoby. Dá se vařit, dusit, grilovat, péct. Já ji běžně dělám i jako červené zelí k masu nebo ji jím syrovou, nejčastěji strouhanou. Je neuvěřitelně chutná, šťavnatá, pikantní …..

                    20. Hlavně pokud není bída, tak na červenou řepu nejdou ani ti španělští hnědí slimáci.

                    21. shane
                      16.12.2021 v 12:28

                      dyž sme tady u těch fasa žrádel, tak na +-autobus 3×3 cm nudle nakrájený batáty promnutý v míse s oliváčem a hrubou solí a na to navinout krájenou slaninu (a zajistit párátkama, jinak mrcha klouže), píct tak 30 na menčí teplotu a pak přidat ať se slaninka vogriluje (ať nésu batáty nedovařený)

                      zatim se mi to nepovedlo vychytat na grilu, aby batáta nebyla syrová a slanina na škvarek – asi to sce je 10 minut předvařit

                  2. Nooo, konecne tema z normalniho sveta! (teda nez nam maso zakazou)
                    Moc jsem nevedel, co ze bych si pres vikend dal na obed. Todle si clovek precte, zacnou se sbihat sliny a hned je jasno :D
                    Diky.

                    1. Mäso sa nedá zakázať. Rovnako ako sa nedá zakázať alkohol. Teoreticky dá, v USA to skúsili, ale dopadlo to katastrofálne.
                      Na druhej strane, keď môžu dodatočne zdaňovať alkohol a tabak kvôli tomu, že je to zdraviu škodlivé, tak s mäsom možno hravo spraviť to isté.

                    2. Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak (ukazuje svislý a vodorovný směr). Prosím, peněženku mi můžou vzít, kočár mi můžou vzít. Ale důl? Ten se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít.
                      (Smrtka se zasměje.)

                      Ja jen, ze ‚maso se neda zakazat‘.

                    3. Skús prečítať s porozumením tretiu vetu.

                    4. Rozdíl je v tom, že Prohibice zakázala jen alkohol-výsledný produkt, takže šel pálit načerno ze zdroje-obilí…

                      Kdežto EU chce zakázat a plošně zlikvidovat nejen výsledný produkt-maso, nýbrž v prvé řadě i zdroj-krávy.

    5. To je veselé. Plakáty v českém prostředi:

      * Půjdem píchat! – dva hošové před náborovým plakátem obsluhy očkovacího kombinátu
      * Chceš mě opíchat? – blondýna komunikuje s obsluhou očkovacího kombinátu
      * Pravidelným pícháním se udržujete zdraví. – učitelka u tabule před třídou
      * Tak jsem tu, vždyť bych píchal, až bych brečel. – důchodce na dohled od očkovacího kombinátu
      * Necháme se opíchat jen našim známým. – trojice dívek v mládežnickém klubu. Na pozadí je plakát Fajzr ist der Beste, od dívek se zahanbeně vzdaluje podvraťák, kterému z kapsy čouhají noviny „Спутник“.

      1. A ja bych brecel, az bych pichal.

        1. To by asi také šlo. To by byl komentář televizního frikulína.
          Si myslím, že by takovéhle blbiny nakonec zabraly víc, než provařená „povinnost“ opíchat všechno co se hýbe jednou za dva měsíce – když je z toho zřejmý vejvar pro takové, jako jsou von der Leyenovci – výroba a prodej.
          Nemluvě o kurvení světa obyčejných lidí ve jménu spokojeného života toho 1 procenta nebo ještě méně, kolik té globální elity je.
          Pravdou též ale je, že hafu těch obyčejných lidí je jejich života kurvení – a dokonce samokurvení – u prdele. Což je divné, ale je to tak.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025