Česká pošta? Zrušit a zapomenout. - zpět na článek

Počet komentářů: 481

  1. Speciální místo v pekle je připraveno pro celní poštu Praha 120.

    1. která se přestěhovala do úplné prdele něgde jinde (u Průmyslovky), nejspíš rekonstrukca za pár desítek mega, a teď rekonstruujou ten 120kovej barák, taky to vodhaduju zas na tunýlek tak za 50 (zač by pomalu normální firma tu barabiznu strhla a postavila znova)

      hádám se teď zjistí, že už barák není potřeba, dyž to celý zvládala vobsloužit nějaká pidipoštička ve staré zástavbě vo pár kiláků dál, a někdo to po rekonstrukci výhodně vydraží za sqělejch 20 mega

  2. Gdo první zaspiruje z dělového vrtáka na dlabací ® © TM dostane žužu, neuděláme sbírku pro vládu/splněno na 1, možná i 2 sáčky z qelbu? :-)

  3. Přesně, u nás ve městě také…… Pobocky je zrušení sídlí na nějaké docela slušné adrese v docela slušné komerčně využitelné nemovitosti.

  4. Panove, pres ctyri roky jsem pracoval pro DHL, Slovenskou postu a Zasilkovnu. Stridave prace na depu a ridic prepravy zasilek mezi depama. Ve vsech techto firmach. Po teto zkusenosti vim, ze nic, co se da rozbit bych si podobnou sluzbou nikdy nenechal dorucit, vcetne Ceske posty, Madarske posty a PPL, kam jsem jezdil jako ridic. Kdyz na vykladku kamionu, kde je nasypano treba 8000 zasilek mate v peti lidech hodinu, nemuzete cekat zachazeni v rukavickach. Spis letaji zasilky deset metru vzduchem. Proto je taky v prepravnich podminkach vzdy nekde napsano, ze zasilka musi byt zabalena tak, ze prezije bez poskozeni pad z metrovy vysky na beton. Co se tyka rychlosti doruceni..v lete a mimo sezonu pohoda, v sezone prumerne ctyri dny az dva tydny lezely baliky na depu. Nejsou lidi, kuryr bere 100-120 zasilek denne, mate cca 50 kuryru, takze se dorucuje od nejstarsich a neco holt dojede az to prijde na radu. A Zasilkovna..studenti z internatu tam tridili zasilky. Nekdy neumeli slovensky, takze dost bordel. Klidne se balik toulal tyden mezi pobockama nez se trefil. U Cesky posty mi chybi jedina vec. Pobocka v kazdym shopping centru otevrena o vikendu, kam se da dojit pro balik nebo vyresit platby v hotovosti. Neznam v CR banku, kam bych prisel, vypsal slozenku a oni to poslali na ucet nekde jinde tak, jak to dela posta. Nemam ucet, nebudu ho mit, takze tahle sluzba je pro mne uzitecna.

    1. Hotovost->cizí účet dělá ČSOB, ale nechá si to zaplatit.

      1. navíc se dá vkládat přímo v dané bance na účet cizí osoby (co v ní má účet), ale opět, stojí to love

        voprotivá tomu, co si za to vlastně účtujou banky, je počta eště hodně levná, a to se doochoce nemusí třepat do nejbližšího okresního města, kde možná (nebo taky ne) má daná banka pobočku; vono to celý přepsat, zprocesit a pojistit taky něco trvá, si D-F jako myslí, že budou dělat nějakou charitu a prcat se s debilníma složenkama za pětikorunu??

        1. To:Behemot
          Vcelku je mi wurst jestli zaplatim 50 nebo 500 korun. Jednou, dvakrat za rok to preziju bez zvyseni tepu, ale neumim najit pobocku banky, ktera je v dosahu, zaroven otevrena o vikendu a zaroven poskytuje tuto sluzbu. Takze to resim bud pres Ceskou postu v Brne, kde je pobocka otevrena o vikendu, nebo z Bratislavske posty za 16-32 eur. Az mi zrusej postu v Brne, bude to jen z Bratislavy, neda se svitit.

  5. *Yac nahoře tak dole. Pod i nadprasátorovitost „vládíků dosáhla extrémních parametrických hodnot mimo myslitelné a to vůbec „měřáky, na funkční taktyktlový zdebiliriát vývratova vyžranova tydýt totál. :-)
    https://d34-a.sdn.cz/d_34/c_img_QK_e/cWvWJ.jpeg?fl=rot,270,0%7Cres,600,400,3

  6. Jedna vec ohledne posty tu padla jen okrajove, a to jsou pesi dorucovatele. Ti jsou obrovska vyhoda posty (pominme ruzny excesy), protoze diky nim vam v principu k doruceni zasilky staci jmeno a adresa. Budto vam to prinese rovnou, nebo vam prinese vzkaz, ze mate neco na poste. Fedex, UPS a DHL (ne PPL) v takovym pripade (teoreticky, v praxi se mi to nikdy nestalo) maji na miste nechat nalepenej vzkaz s kontaktem na kuryra (ale rekl bych, ze na to serou, jakmile neni telefon, tak se ani nenamahaji prijet, pokud nejste firma). Nikdo jinej (pokud vim) vam zasilku bez telefonniho cisla nedoruci, obvykle se vam vysmejou rovnou pri pokusu o podani (a elektronicky podani bez nej nefunguje). Sranda je pak dorucovani ze zemi, kde vam na stitek telefon ani email proste nedaj (asi GDPR cico), treba Nemecko nebo Holandsko. Pokud neni na posledni majli posta, jste v prdeli. Pokud mate cislo zasilky, muzete tipovat, kdo bude dorucovatel na posledni majli a zkusit ho prinutit dat vam k tomu telefonni cislo. A ani to, ze mate puvodni cislo zasilky vam nemusi stacit, moje „oblibena“ sekvence dorucovacich sluzeb je Hermes-Oesterreichische Post-DHL-PPL pro dodani zasilky z Berlina do Prahy, zabava zarucena (hint: puvodni cislo zasilky ma 14 znaku, PPL umi jen 11, zasilka se cestou precisluje, ale DHL/PPL puvodni cislo „nezna“).

    1. V DHL jsme zahranicni zasilky prestitkovali, proste se prelepil puvodni stitek. V tom mnozstvi..bez cisla telefonu tam jel kuryr dvakrat, coz byla povinnost. Pokud se nedozvonil,nenasel adresata, cokoliv a meli jsme sken s gps z jeho skeneru, tak zasilka byla standart ulozena tyden na depu a po tydnu jela zpatky. Desitky zasilek denne. Kazdy den jedna,dve bedny. Co kuryr dovezl z druheho doruceni, slo ihned do bedny „return“ s patricnym datumem. Nastal datum, nalozilo se to do patricneho kamionu a papa. Malokdy se stalo, ze si pro nejakou zasilku prisel nekdo na depo. To jen v obdobi sezony, kdy v trasovani na webu zjistil, ze uz to lezi u nas treba tyden. A ano, adresatum s cislem chodila ve standartu sms „doruceni probehne od 8-18“. Kdyz si kuryr ve svem skeneru oznacil jiny cas, prisla sms s tim danym casem, napriklad 10-12.

      1. Ja jako chapu, ze toho je hodne. Ale mam vyzkouseny ve statisticky vyznamnym poctu pripadu, ze bez telefonu na stitku se kuryr ani neobjevi nebo mozna prijede (aby podle GPS byl v miste), da cigo a cau. A vyhovorky typu „pane, dyt vy nemate voznacenej zvonek“ at si strcej nastorc, mezi tema sesti, co tam jsou, to najde i slepej. Proste na to serou. Na depo si moc lidi neprijde, protoze treba netusi, ze tam neco maj a casto ani nemaj moc jak to zjistit? S tema zahranicnima zasilkama je jasny, ze si to prestitkujou, skoda, ze DHL/PPL nema v systemu sparovany puvodni cislo s tim novym, ze. Takze zasilka je v principu nedohledatelna (u DHL/PPL), protoze pod puvodnim cislem to najde hovno a novy nikdo nevi. Posledni dobou se objevila novinka, ze pokud neni na zasilce telefon, tak to prdnou na nejakej parcelshop v okoli. Pokud mam cislo, ok, pokud ne, tak jsem opet v prdeli. Protoze zminenej cirkus absolvuju nekolikrat do roka tak uz vim, ze pokud je na prvni majli v Reichu Hermes, tak volam na Kundenservis tam, protoze ti jediny vedi, jaky cislo ten balik u DHL/PPL ma, coz mi prijde malinko zvlastni. Jo a v techhle pripadech neni PPL schopny najit balik v systemu ani podle jmena/adresy. Hlavne, ze mi vyjmenujou jaky ktery baliky mi dorucovali minulejch pet let…

        1. To:Chramostejl
          Nevim, cemu rikate „statisticky vyznamne mnozstvi“. Kdyz to vezmu poctem kusu, vracelo se denne (SR+zahranici) okolo tisicovky baliku jen z naseho maleho depa. Coz mohlo delat nejakych 700 nedorucenych adres kazdy den. Ne kazda zasilka byla jen jeden kus baliku, meli jsme i sedmi, osmikusovy. Jeden naves cca 8000 baliku, plus minus. Kazdy den se dva privezly a dva odvezly. V techto poctech do 10℅ nedorucenych je pohoda. Kdyz jsem potom na zacatku kovidu delal na poste vypomoc se svozy, tak jen Alza byla denne 60-80 palet, s rekordem 114 palet. Tam uz i vratky jely v tisicich kusu denne.
          A ano, podle jmena sla v DHL najit komplet historie zakaznika, ale aktualni balik ne. Proc, to se mne neptejte, ja to neprogramoval. Na obrazovce kompu pri zadani “ Vyhladat zasielku“ vybehlo jen okno „Zadajte cislo zasielky“. Bez toho system dal nepustil a varianta “ Vyhladat podla mena“ byla jen v uz dorucenych. A specialne nemecka DHL nedodavala nemeckou datovou sadu do SR. Proc, to opet nevim. Dodali jen maly cislo stitku s adresou a jmenem, vahou a odesilatelem. To prestitkovani neumel ani kazdej pocitac.

  7. V závěru článku se autor ( jakkoli s ním v mnohém souhlasím ) hluboce mýlí : „máme tady čtyřicet tisíc policajtů, asi o třetinu více, než by bylo při aktuální kriminalitě a počtu obyvatel třeba, a zhruba deset tisíc strážníků“.

    Až se někdy podívá, ze své sociální bubliny, na nějaké větší ( ale klidně i menší ) nádraží, do měst, vesnic, ba i lesů, uvidí denně ( a to nemusí mít ani právnické vzdělání ) desítky, někdy i stovky, trestných činů a přestupků, které nikdo nepostihuje, neřeší. Tato systémová hniloba pak infikuje vše.

    A že se někdy systém jakoby probere a začne hledat bližnímu třísku v oku ? I to je špatně. Právě proto, že jsou na důležitých místech nekompetentní lidé.

    Počet policistů je proto spíše podkročen. A úplně největším problémem je jejich demence, zkorumpovatelnost, nečestnost a lhostejnost. Čest výjimkám.

    1. Víc policajtů na počet obyvatel má v Evropě jen Bělorusko, což kupodivu zjistilo i MV, když si nechalo udělat audit ve snaze rozporovat tvrdení, že máme moc policajtů.
      Vámi navrhované navýšení počtu policajtu na kriminalitu mít vliv nebude protože problém není v počtu policajtů. Navíc až se někdy podíváte (nejspíš do své vlastní bubliny), čím ti policajti tráví čas, tak zjistíte, že většinu času netráví bojem s kriminalitou, ale bojem s administrativou.

      Dopad na kriminalitu má mizerně fungující celý „nápravně-výchovný“ systém, který ani nenapravuje ani pozitivním způsobem nevychovává. Míra recidivy je v ČR v cca 70 %, což znamená, že po propuštění se zpátky do vězení vrací téměř tři čtvrtiny propuštěných. Jsou země, kde to číslo je poloviční. Myslíte, že zvýšení počtu policajtů sníží recidivu?

      Myslíte, že zvýšení počtu policajtů odstraní kriminalizaci činů, kde není oběť (victimless crime)?

      Na počet obyvatel máme 2x víc vězňů, než je evropský průměr. Tedy policajti zvládají plnit věznice na 200 procent. Čirou náhodou málo lidí sedí v base v těch zemích, kde nemají vysokou recidivu … – a pak tam taky nepotřebují tolik policajtů, jako nejbližší totalitní režim.

      Ty stovky TČ a přestupků, které nikdo nepostihuje nesouvisí s (ne)dostupností policajta, ale s tím, že aparát neumí pachatele zpracovat tak, aby výsledkem byl pachatel zkonvertovaný na slušného člověka – a to ani když jim toho pachatel zadržíte a předáte osobně.

      Souhlasím s vámi jen v jedné věci – na důležitých místech nám sedí nekompetentní lidé.

    2. Podlročen? To je vtip? Vždyť jsme jedna z nejprofízlovanějších zemí světa. Dělaji naprostý hovno a městapáci tuplem. Zrovna předevčírem se probrala TV Nova a natočila si, jak to vypadá na Smíchově. U Anděla tam dealeři za bílýho dne prodávaji, feťáci si šlehaj, stříkačky házej kde je napadne a k tomu chčijou a serou rovnou na chodník. A co dělají fizlové? Jdou okolo a koukaji se jinam. Ovšem zkuste si u nádraží v horkém dni koupit plechovku piva a venku si ji otevřít. Za okamžik u vás budou stát dvě hovada v uniformách a buzerovatza “konzumaci alkoholu na veřejnosti”.
      Kdepak fízlů je až moc. Ovšem jejich prací není boj s grázly, ale opruz lidí ze kterých je šance vyrazit pokutu.

    3. A není divné, že Husákův totalitní režim vystačil na stejném území jen s 30 tisíci fízly? A to neměli ani dnešní techniku. Každý kdo má auto nebo mobil je v podstatě online monitorován, dřív musel fízl za někým fyzicky chodit nebo se spolehnout na síť domovnic. Veškerá psaná komunikace se dneska někde ukládá, dřív si estébáci pálili prsty nad čajníkem, když otvírali dopisy. A pokud člověk není dementní a lhostejný, má patrně normální práci a nemusí dělat fízla. Zkorumpovatelnost je za této situace do určité míry výhoda, když zaplatíte, alespoň neškodí. Fízlové nechrání vás, ale stát a jeho instituce. Pomáhat a chránit – to rozhodně plní, jen si to lidé špatně vztahují na sebe.

      1. Husákův režim měl území ještě větší, protože byla federace se Slováky.

        1. To mel, ale taky mel pomocny hlidky VB, ulicni vybory, LM, a neco mi rika, ze stbaci do tech 30k socfizlu zapocitany nebudou…

          1. Chramostejl 12.4.2023 v 18:57

            Proč by nebyli?
            Započítán byl kdekdo…
            https://www.ustrcr.cz/data/pdf/projekt_89/porady/op06c.pdf

            1. Ygorek:

              Pekny cteni, uplne na me dejchla nostalgie :-).

              Nojo, jenze tam vidim: Celkem SNB 57371 kusu (na celou CSSR). Tech zminenejch zhruba 30k bylo jen CSR + prislusnej podil stbaku, protoze ti byli pod federalem (nejakejch 13k). A taky „ostatni utvary“, ze, to je dalsich 7000 lidi, plus zalohy, 3000, „obcansti pracovnici“ 12000. Neni jisty, jestli pomocna straz je v kategorii „obcansti pracovnici“ nebo to jsou jen sekretarky a uklizecky a PS tam neni. A nejsou tam ty LM, coz bylo neco ke 100k potencialnich fizlu. Takze suma sumarum mi vychazi, ze profizlovany to tu mame +- furt stejne, spis min (alespon na pocet kusu).

              1. LM nebyli fízlové. Byli totiž ještě hořší. Právě oni se regulérně v roce 1989 chystali střílet do lidí v Praze na demonstracích. A jak se na to těšili.

                1. Myslím, že ne. Pár by se jich tam našlo, co by řekli: „Chlapi, tam jsou děcka. Já do toho nejdu“.
                  Nebyli pod žádným rozkazem, ani pod přísahou. Sestava fotrů od rodin z fabrik, co do morálky mnohem lepší, nežli např. Závodní stráže, kam záměrně dávali psychopaty a bývalé zloděje.
                  To, že Strana pučovala LM kvéry, to je věc jiná. Měla se hned po r.1989 stíhat. Jenže Havel jim slíbil bezproblémové dožití, některým i víc.

                  1. Příslušníci LM samozřejmě byli pod přísahou…
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Lidov%C3%A9_milice
                    A jako u naprosto všech ozbrojených složek po celém světě za posledních deset tisíc let podléhali velitelské struktuře a tím pádem i rozkazům…
                    Může si o tom myslet kdo chce co chce, ale voda zůstane mokrá a Amerika na půl cestě z Evropy do Indie…

                    1. Tak tak, takovy cviceni krajskyho stabu, to bejavala panecku akce :-) Zastrilelo se, zachlastalo, rozdalo se par Vzornych milicionaru a jelo se domu. Prestoze „fotrum od rodin“ by se mozna moc nechtelo, na stabech sedeli kovani soudruzi, kteri, kdyby rozkaz prisel, by nevahali ani okamrk.

              2. Chramostejl:
                „… Neni jisty, jestli pomocna straz je v kategorii „obcansti pracovnici“ …“
                – – –
                Předpokládám, žes tu dobu nezažil.
                PS-VB nebyl pracovník MV.

                .

                1. To byli prosím vlezdoprdelkové, co měli jednak nějaký drobný škraloupek a potřebovali si službou státu zdarma, vylepšit kádrový profil.
                  Druhak to byli lidi, které bavilo buzerovat a udávat lidi, nebo jim všelijak jinak škodit, v podstatě typičtí morální mrzáci.
                  Můžu potvrdit, že sami esenbáci je neměli moc rádi a brali je s sebou do terénu jen proto, že jim to nařídili.

                  Taky můžu potvrdit, že jeden místní esenbák, soudruh nadporučík Hubáček, si po převratu postěžoval „Panebože! To bylo vždycky jak za trest, vyfasovat jako pomocníka toho Juřičku! To byl takový hňup a iniciativní blb, že jsme vždycky museli přepisovat papíry, aby z toho nebyl průser.“
                  Juřička byl neskutečně iniciativní blb, normálně nezaměstnatelný člověk, ale oficiálně měl razítko jako údajný údržbář, v hotelu nedalekého okresního města. Rodák z městečka, takže tu znal lidi i prostředí a často „šel najisto“ i tam, kam by uniformovaní nikdy dobrovolně nelezli.
                  A protože Juřička měl v tom hotelu průser s vekslem a hlavně s falešnými dolary od nějakých jogurtů, co se vydávali za talijány, tak si o víkendech chodil šplhat pomocníkováním.

                  Ale ti další pomocníci, to byly všechno podobné charaktery – jenom naprostý idiot, půjde se zapůjčenou páskou na rukávě, na jeden večer v týdnu, buzerovat svého souseda, aby vedle toho souseda pak dalších šest večerů musel existovat. Nechtějte ani vědět, co si lidi o těchto „pomocnících“ mysleli. Nikdy potom, jsem už vlastně nepotkával lidi s menším kreditem, než byli tihle.
                  Jen si vemte ten princip – úplně obyčejný občan, ale na jeden večer v týdnu, vybavený docela velkými pravomocemi.
                  Neskončili s tím ani tehdy, když párkrát plivali krev, nebo zuby a uniformovaný příslušník, musel vystřelit do vzduchu, abychom je už nechali. Zasraní kreténi, ale z řad „obyčejných občanů“, rozuměj z té nejhorší spodiny mezi nimi.
                  Píšu to takhle vlastně proto, že oba už nejsou mezi námi, ale jen jednomu bych šel nachcat na hrob. Hádejte, kterému

                  1. servisdok:
                    PS-VB někdy působili i samostatně bez fízla, třeba při zásahu proti skupině malomotocyklistů, projíždějící účelovou komunikaci opatřenou značkou Zákaz vjezdu. Dvakrát jsem jim úspěšně ujel, jednou udali SPZ, ale nic z toho nakonec nebylo.

                    1. Klasika.
                      Pokud to byl místně sloužící esenbák a bylo to příhodně daleko (aspoň kilák a víc), tak nám sebral ventilky, čepičky a fajfky od svíček. I kdybychom snad měli všecko náhradní, tak pumpičku na S11 nevozil vůbec nikdo a oni to dobře věděli :D
                      Někdy to byly sebrané benzínové hadičky od kohoutku nádrže do karburátoru a tak.
                      Tlačit třeba i ten S11, ale na prázdných gumách, třeba 2-3km a někdy i do kopce, to nebyla pro 12-leté kluky žádná sranda.
                      Oni věděli, že s námi nic nesvedou a kdyby to řešili s rodičema, tak si moc nepomohou, za týden jsme rajtovali zase. :D

                      Jednou byl přítomen i PS-VB, který vypiskoval cosi o exemplárním potrestání. Esenbák si ho vzal bokem, kousek od nás, co jsme vyšroubovávali ventilky a fajfky a až k naší smutné skupince bylo docela dobře slyšet:
                      „Ešče raz mně skočíš do řeči, dyž s nekým mluvím a ešče budeš vymýšlat nejaké capiny, tož slúžíls naposledy, je to jasné? Šak sú to děcka. Tys býl zamlada lepší?“.

                2. Kdo byli pomocni straznici vim celkem dobre, meli jsme jednu takovou v sirsi rodine. Ale neumim posoudit, jestli soudruzi na MV tyhle lidi mohli povazovat za „obcanske pracovniky“ nebo to byly jen ty sekretarky/uklizecky atd., na MV jsem opravdu nedelal :-)

                  1. To byli pouze dobrovolníci, dělali to zcela zadarmo a ve volném čase.
                    Samostatně, bez fízla a třebas s páskou byli stejné hovno, jako kdokoli ostatní. Směli „pracovat“ pouze v osobní přítomnosti esenbáka v uniformě. Bez esenbáka mohli hovno a navíc dostat po držce úplně stejně, jako kterýkoli jiný občan bez pásky.
                    Průkazy žádné neměli a ani mít nemohli, nebyly by jim k ničemu – viz výše.

                    Jistým způsobem (znáš se s esenbákama) si takto šlo požehlit menší, občas i větší škraloupy.
                    Typicky rozkrádačky majetku v soc. vlastnictví, různá šmelina, prodej produktů pálenice ve velkém, či u některých pálenice vlastní, poškozování devizového hospodářství a podobné hříšky.

                    Někteří v tom žehlení škraloupů byli tak aktivní, že to velmi brzy po zavedení došlo až do stadia, že byli řadovým esenbákům hlavně na obtíž, než k jakémukoliv užitku.

                    Ono totiž – i ti řadoví esenbáci, měli nějaká svá tajemstvíčka, zašívárničky, nějaké ty své známůstky, nebo kšeftíčky – a tedy rozhodně nijak netoužili po tom, aby jim nějaká iniciativní občanská pakáž, nahlížela pod ruce.

                    Plné označení bylo „Pomocná stráž veřejné bezpečnosti“, odtud na páskách PS-VB.

                    Drsná urážka v té době byla, nazvat někoho „pomocníkem pomocné stráže Vchodu Bokem“ :D

            2. Tady, jak vidno, mají zaměstnanců s prověrkama na tajné tolik, že už ani neví, co kdo dělá :D

              https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-usa-ztrapnil-uniky-dat-20lety-rasisticky-mladik-z-vojenske-zakladny-40428476

              Musel jsem se zasmát, takovou píčovinu fakt nevymyslíš, leda bys byl v pěkných sračkách…

              1. Zajímalo by mě kolik lidí má nejvyšší prověrku u nás v ČR, když v USA ji má 0,5% obyvatel.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025