Tak já jsem docela zvědavý, která mocenská skupina má aktuálně větší moc a dokáže zfalšovat „volby“ :) ve prospěch své loutky. Tedy jestli „svätý Andrej“ nebo ten „maskot Pentagonu“ :o).
Protože od toho se bude odvíjet rychlost a forma následného rozkladu Protektorátu. Tedy jak bude probíhat agónie. Abych se mohl zařídit.
kaBrnak
No tak třeba bylo označení jen podle volebních okrsků, označení dle ulic se nenamáhali udělat.
Takže tam zmatení doochodci s berlema bloudili po chodbách a hledali svůj okrsek.
To už je odnaučí chodit k volbám a volit Bureše, když mají správně volit lampasáky a havloidy !
Příště zůstanou raději doma a vyhraje to lampasák.
I takto se dají ovlivnit volby.
Nebo případně přesunutím na základku až na druhém koncei naší čtvrti, kam se geront obtížně dobelhá.
tady převažovali zmatení výýýrazně před doochodovým věkem, jedinej zmatenej starší nevěděl kde má vlastně vokrsek dyž má pobyt na oruade
no, kdo by to byl řekl, tam, do kterýho spadá ta ulica, ve které je oruad, teda t. č. to bylo v jiné škole o kilák a něco dál…
Mirek F.
Tak tohle je věrohodné. V naprosté většině se jakékoliv volby pro daný okrsek odehrávají už několik desetiletí na tom samém místě, na oznámeních jsou uvedeny i ulice, kdo nemůže přijít osobně, může požádat o to, aby za ním dorazila volební komise….ale určitě to byl nějaký vychytralý plán, na který kupodivu nikdo neupozornil, až tady :-).
semancko
No pozri sa na to tak, ze v nasich regionalnych volbach mnoho ludi nedostalo volebne zoznamy takze kandidatov hladali az vo vilebnych miestnostiach alebo pred nimi. Ano nikto to neriesi oficialne ale ludi to velmi prekvapilo. A nebola to norma, skratka prvykrat v historii sme ich nedostali. No a co sa tyka miestnosti, uz druhe volby prebehli pre mna v uplne novej lokacii ako predtym, mala zmena ale zmena.
Mirek F.
Jen pro obveselení, mohl byste alespoň naznačit, jak se volby dají zfalšovat, aby se na to nepřišlo?
corona
Mirek F.
Na okrsku se po „rozumné domluvě“ nasypou obálky s vhodným kandidátem do urny a odškrtá se účast lidí, kteří k volbám nechodí.
Mirek F.
Sice jsou u voleb zástupci vzájemně konkurenčních stran, ale nebudeme v této teorii hledat za každou cenu logické chyby. Ani v tom, že kupodivu dodnes se o tom nikdo z komisí veřejně nezmínil, ač by v potřebném rozsahu se to muselo dát dlouhodobě, masově a organizovaně shora.
corona
Mirek F.:
„…vzájemně konkurenčních stran..“
– – –
Vzájemně konkurenčních nebo taky „vzájemně konkurenčních“. U obecních voleb žádný problém.
V nadcházejícím 2. kole může bojovat za svobodu a demokracii i celá komise, když na to přijde…
:OD
Mirek F.
Zřejmě je ANO tak hloupé, že do volebních komisí nepošle žádného svého zástupce. To pak jo.
corona
Mirek F.:
„…To pak jo….“
– – –
Takže JO, lze takovou věc…
.
Mirek F.
Když bude splněna ona podmínka, tedy že se ANO zblázní a nebude ve volebních komisích, tak je to možné. Konečně se shodujeme.
corona
Mirek F.:
Podstatné je, že LZE. Nebrání tomu žádné zařízení.
.
shane
V reálu to ale postrádá smysl, vzhledem k celkovému počtu hlasů a počtu volebních míst. Zfixlování jednoho nebo několika míst docílíš změnu výsledků v řádu promile. V případě venkovských okrsků v řádu statistické chyby. Máš obvody, kde jsou desítky nebo nízké stovky voličů.
A zfixlovat to tímhle způsobem v celostátním měřítku je neproveditelné, těch volebních míst budou tisíce.
shane
I ten blbej Zíma dostal 30 000 hlasů. Bureš s Pájou každej po dvou milionech.
corona
shane:
V reálu to dost pomůže u obecních voleb.
A v momentální situaci u voleb prezidentských to v některých obvodech pomůže 5K; pokud takových bude víc, pak se výsledek může pohnout.
LZE, to je hlavní věc…
.
shane
U obecních voleb je to ve velkejch obcích stejnej problém jako v celostátním měřítku a v malejch si to partaje navzájem hlídaj jak ostříži.
Jediný místo, kde by reálně dávalo smysl pokusit se to zfixlovat je místo, kde se sčítají dílčí výsledky. Jinak je to zbytečná práce. To už je snazší podmáznout místní socky, aby zvedly prdele a hodily to tomu, komh potřebuju. Akorát, že to ty socky obratem vykecaj v nonstopáči.
hellfire
Lze evidentně nasbírat pres 50k podpisů a u voleb dostat jenom půlku hlasů:D
Qitecek
To myslím není problém, podpis pod kandidaturou rozhodně není závazek, že dotyčnýho stůj co stůj budu volit. Ostatně není nic proti ničemu, když to občan podepíše více kandidátům.
ygorek
corona 15.1.2023 v 8:42
Stalo se mi, že teta stojící ve frontě přede mnou, byla předsedou volební komice odmítnuta, protože její jméno je již v seznamu zaškrtnuto. Po mém upozornění, že jsem ji právě přivezl, protože jinak se do města k urně nedostane, se komise poradila a předseda paní nabídl, že zaškrtne jinou osobu a vydá jí kýženou obálku.
Pokoušel jsem se situaci řešit telefonicky s krajskou volební komisí, ale bez odezvy.
Mirek F.
Podal jste stížnost, upozornil jste na to veřejně? Měl byste dokonce svědky, když vás tam bylo tolik, že jste museli stát ve frontě.
ygorek
ygorek 15.1.2023 v 9.34
Pokoušel jsem se telefonicky dohodnout s krajskou komisí telefonicky s tím, že v případě potřeby ihned přijedu i se svědkem, ale po dvou hovorech to vzdal. Nezaznamenal jsem ani pokus o zdvořilý údiv, natož o omluvu.
Mirek F.
Takže nakonec potom nic. A přitom to mohl být solokapr. Zatracená smůla, že se takovéto deklarované případy pořád nedaří dokázat, ani jednou z toho zřejmě masového počtu výskytů (aby to mělo nějaký efekt pro strůjce).
ygorek
Mirek F. 15.1.2023 v 10:14
Podle mého soudu se o masový počet nejednalo, strůjcem byl předseda volební komise, který jen shodou náhod obsluhoval předmětnou část seznamu voličů, normální lidovecký blb.
s největší pravděpodobností si blbec zaškrkl přetím vomylem někoho jinýho a pak dělal haló?
shane
Samozřejmě. Takovejch případů bude, když vidím ty komise. Kdyby chtěl fixlovat, zaškrtá to v sobotu po zavíračce.
corona
ygorek 15.1.2023 v 9:34
– – –
Nedivno.
Před několika lety nás bylo v „budce“ několik, nikdo z komise nic nedirigoval ani nesledoval, co se děje kolem urny.
Volební agitace přímo ve volební místnosti (2006).
Zákaz vstupu do volební místnosti bez přezutí (2010).
Chlív, no…
Honza2130
Mimochodem, ti ostatní jsou tam jenom jako kompars na doplnění scény, aby byl u tupého stáda vyvolán dojem, že se před nimi odehrává volební „boj“ :) A jako záloha, aby mohl někdo z nich nastoupit na scénu jako záskok, kdyby byla některá z hlavních postav „indisponována“.
Honza2130
„Účast byla rekordní“ :o))) …… tak to jsem asi taky „odvolil“.
Tak abych to úplně nezjednodušoval tak jenerál určitě nenaváže repetem na možná tvořenou tradici covidtůry ale byl by tedy benjamínkem, ale velet umí určitě. // Musíte být tak pořád futr kousaví na požehnání z nebe, zdrávas aleluja :-) //
____________________
dědek 14.1.2023 15:21:35 Odpovědět
Zarážející jsou procenta pro Barbuši. Nečekal bych, že ten národ je už tak zdegenerovaný. Nečekaný sešup…
sergej 14.1.2023 17:02:21 Odpovědět
V prezidentské kampani se pochlubil kovid apartheidem a tak pro neutuchající ovace chtějí voliči 14.denní paměti další kolo super lágru psovody psů plotů lockdownistů a opíchat, businessmanů. Přes 23? soudních zákazů vydáváním novelice jak přes kopírák toho samého ještě nezrušeného, nazdar bazar. Teda čau lidi.
Ty zasranej idiote chceš asi shořet za business junior bideta na ukr frontě viť? Nebo i tady ty intelektový mrzáku sprostý, brutopýrace. Nebo snad chceš vyhrát debilismem nad supervelmocí? A už jsem to psal že rusové dělají na polárním kruhu milionové městečko na těžbu obřích zásob ropy a plynu a už se ví že ložiska se časem doplňují takže nevyčerpatelných zásob a do 10. let jsou nejbohatší zemí na světě a nasedli jste chcípající kobylu krachujícího západu co to tu od 89. vyžíraly a žili jste tu doteď jenom z toho co zlý „socialismus vytvořil a teď vás kopnou zápaďáci do prdele.
Samozřejmě že žádný gryndýl uhlíkové 100pičky neexistuje na kololoběh uhlíku a na degazi planety s plynem a ropou nemá naprosto žádný vliv a ty čísla si tahají kouzelníci z klobouku. Chcípni na blbost sprosťáku. :-)))
No tak jo, kdo by se na něj mohl vlastně zlobit, viď, strejdo. Prostě má jiný názor, a mít názor je přece tohleto právo, žejo!
podotek
To je reakce na výplod páně zoufalce servisdoka. Srry, řazení neřadím.
ygorek
podotek 14.1.2023 v 20:50
Ano.
Putin má jiný názor na fungování světa a zlobí se něj ti, kterým tento názor nějak překáží a vice versa.
Mít názor je přece todlecto právo a mocní politici mají možnost nenechat si ho vzít.
Tak to chodí.
Haj hou.
podotek
Jistě. Pokud ovšem nebudeme „názor“ vůdce mocnosti se všemi jeho konsekvencemi bagatelizovat jako právo báby Dymakove vyjádřit se ke všemu, co okolo její mysli projde, že?
Haj hou.
ygorek
podotek 14.1.2023 v 21.52
Zcela jistě.
Bohužel jsem jen prostý vidlák a tu bábu Dymákovou včetně její mysli ne a ne najít. A ty uvozovky mi připadají trochu mimo, spíš by je možno použít v případě báby Dymákové, protože ta je na pavlači přece jen častěji.
A tak dále. (To je ten třetí konec, ne?)
Jan Mrcasik
Právo na názor určitě má.
Právo na export toho názoru tanky většinou ne.
Právo na svržení nepřátelské vlády morálně ne, ale idioti bez nadhledu si to svými precedensy zavedli jako de-facto právo, takže v rámci rovnosti platí pro všechny kteří k tomu mají prostředky a záminku.
Ovšem právo požrat coby Říše sousední země a anektovat je (viz pan děkan MGIMO zde), popř. požadovat smrt všech členů sousedního národa, kteří neodmítnou svou národnost a nezmění se na národnost okupanta (viz první „lidový gubernátor“ Doněcké Lidové Pavko Gubarev zde), nebo cíleně terorizovat civilní obyvatelstvo s tím, ať civilisti „umrznou a shnijou“ (viz Babajan, Černušov, aj. zde se schválením Kremlu, které je od 3/2022 podmínkou pro cokoli v ruské státní TV) – to už je drobet jiné kafíčko, řekl bych.
To jen u nás Spolek Přátel Ruska zase vehementně popírá to, co Rusové křičí do tváře celému světu ve své vlastní televizi a je kremlštější než Kreml.
RK
Export je povolen pouze vyvoleným.
ModrýKlokan
o eksporrtu rozhodují eksperrti
sergej
Ikváči, nad tebou rozum už zaplakal. Hulváte pitomej, tupej sprostej brutopýráku.
sergej
A gterey lumen tu bude zase dělat zase ajmtof, kromě gramatika slabikáře i gastronomika, no? :-)))
starter25
Jendo, nejspíše jsi jen pozapomněl tak já ti to rád připomenu, abys příště tu chybu nedělal.
Těmto prohlášením předcházela třeba prohlášení jedné copaté Julči o terminaci několika milionů vlastních občanů jadernými zbraněmi. Chápu, že jako gentleman ani Julču květinou neuhodíš, někdo to vidí jinak.
Pak jiná blondýna prohlašovala, že půl milionu mrtvých dětí stálo za to. Potom by něco prohlásilo i milion civilistů na středním východě, ale jaksi nemohou, protože byli též terminováni. Překvapivě ne Ruskem.
Nevím teda jakou kávu piješ ty, ale Rusku bude trvat ještě dost dlouho než vůbec srovná skóre. A to teď nemluvím o mediálním průjmu, ale o skutečně zmrtvených lidech.
Jan Mrcasik
Ani prd.
Zaprvé, nemluvila o Ukrajincích ruské národnosti (žádný UA národovec nikdy neřekne, že ruskojazyční Ukrajinci jsou „Rusové“ – to je výhradně narativ Moskvy a jejích satelitů, ale všichni UA národovci to vždycky vehementně popírají, o rusojazyčných Ukrajincích vždy mluví jako o „Ukrajincích“ popř. jako o „zrádcích“, ale nikdy ne jako o „Rusech“ – tak říkají zahraničním Rusům z území RF, kteří nikdy neměli UA občanství.) Tohle je velmi trapná manipulace přerámováním narativu.
Zadruhé, mluvila o anexi Krymu, na které se nepodíleli žádní ukrajinští občané, nýbrž ruská armáda – že se jedná o „ukrajinské domobrance co vyrabovali ukrajinské sklady“ mohl věřit tehdy jako dnes jen naprostý imbecil vzhledem k tomu, že Putin své „slušné zelené“ poslal v nejnovější výstroji RF jako na vojenské expozici.
Zatřetí, Tymošenková nejenže v té době nebyla v žádné politické funkci, ale ani v žádných ozbrojených složkách – narozdíl od Gubareva.
A začtvrté – Tymošenková, narozdíl od Gubareva ad., takto fantazírovala v míru – nikoli 6 měsíců po iniciaci útočné války proti předmětu své nenávisti zahrnující i přiznané cílené útoky na civilisty.
Tyhle manipulace, startere, jsou jen opravdu, ale opravdu zoufalou snahou najít jakkoli irelevantní a hloupou záminku pro srovnání nesrovnatelného a „dokázání“ nedokazatelného. Ukrajina do Ruska nevpadla, Rusko na Ukrajinu ano. Rusové se veřejně pochlubili ve své státní televizi, že na civilisty Ukrajiny útočí úmyslně, cíleně a systémově, Ukrajinci naopak tvrdí že cílí jen na vojenské cíle. Rusové včetně špiček politiky (aktivní! Nikoli ex jako blondýna!) soustavně tvrdí, že Ukrajina musí přestat existovat jako národ a ukrajinská národnost musí být zcela vymazána z existence a že to je cíl jejich probíhající vojenské operace. Tohle Tymošenkovou ani neokecáš, ani neospravedlníš.
starter25
podotek: Tos nezanalyzoval úplně dobře. Řekl bych, že je to právě naopak. Kdejaký jouda z ulice nabyl dojmu, že dneska má právo kecat do života kdekomu a diví se, že mu někdo předvede reality check.
Tak já jsem docela zvědavý, která mocenská skupina má aktuálně větší moc a dokáže zfalšovat „volby“ :) ve prospěch své loutky. Tedy jestli „svätý Andrej“ nebo ten „maskot Pentagonu“ :o).
Protože od toho se bude odvíjet rychlost a forma následného rozkladu Protektorátu. Tedy jak bude probíhat agónie. Abych se mohl zařídit.
No tak třeba bylo označení jen podle volebních okrsků, označení dle ulic se nenamáhali udělat.
Takže tam zmatení doochodci s berlema bloudili po chodbách a hledali svůj okrsek.
To už je odnaučí chodit k volbám a volit Bureše, když mají správně volit lampasáky a havloidy !
Příště zůstanou raději doma a vyhraje to lampasák.
I takto se dají ovlivnit volby.
Nebo případně přesunutím na základku až na druhém koncei naší čtvrti, kam se geront obtížně dobelhá.
tady převažovali zmatení výýýrazně před doochodovým věkem, jedinej zmatenej starší nevěděl kde má vlastně vokrsek dyž má pobyt na oruade
no, kdo by to byl řekl, tam, do kterýho spadá ta ulica, ve které je oruad, teda t. č. to bylo v jiné škole o kilák a něco dál…
Tak tohle je věrohodné. V naprosté většině se jakékoliv volby pro daný okrsek odehrávají už několik desetiletí na tom samém místě, na oznámeních jsou uvedeny i ulice, kdo nemůže přijít osobně, může požádat o to, aby za ním dorazila volební komise….ale určitě to byl nějaký vychytralý plán, na který kupodivu nikdo neupozornil, až tady :-).
No pozri sa na to tak, ze v nasich regionalnych volbach mnoho ludi nedostalo volebne zoznamy takze kandidatov hladali az vo vilebnych miestnostiach alebo pred nimi. Ano nikto to neriesi oficialne ale ludi to velmi prekvapilo. A nebola to norma, skratka prvykrat v historii sme ich nedostali. No a co sa tyka miestnosti, uz druhe volby prebehli pre mna v uplne novej lokacii ako predtym, mala zmena ale zmena.
Jen pro obveselení, mohl byste alespoň naznačit, jak se volby dají zfalšovat, aby se na to nepřišlo?
Mirek F.
Na okrsku se po „rozumné domluvě“ nasypou obálky s vhodným kandidátem do urny a odškrtá se účast lidí, kteří k volbám nechodí.
Sice jsou u voleb zástupci vzájemně konkurenčních stran, ale nebudeme v této teorii hledat za každou cenu logické chyby. Ani v tom, že kupodivu dodnes se o tom nikdo z komisí veřejně nezmínil, ač by v potřebném rozsahu se to muselo dát dlouhodobě, masově a organizovaně shora.
Mirek F.:
„…vzájemně konkurenčních stran..“
– – –
Vzájemně konkurenčních nebo taky „vzájemně konkurenčních“. U obecních voleb žádný problém.
V nadcházejícím 2. kole může bojovat za svobodu a demokracii i celá komise, když na to přijde…
:OD
Zřejmě je ANO tak hloupé, že do volebních komisí nepošle žádného svého zástupce. To pak jo.
Mirek F.:
„…To pak jo….“
– – –
Takže JO, lze takovou věc…
.
Když bude splněna ona podmínka, tedy že se ANO zblázní a nebude ve volebních komisích, tak je to možné. Konečně se shodujeme.
Mirek F.:
Podstatné je, že LZE. Nebrání tomu žádné zařízení.
.
V reálu to ale postrádá smysl, vzhledem k celkovému počtu hlasů a počtu volebních míst. Zfixlování jednoho nebo několika míst docílíš změnu výsledků v řádu promile. V případě venkovských okrsků v řádu statistické chyby. Máš obvody, kde jsou desítky nebo nízké stovky voličů.
A zfixlovat to tímhle způsobem v celostátním měřítku je neproveditelné, těch volebních míst budou tisíce.
I ten blbej Zíma dostal 30 000 hlasů. Bureš s Pájou každej po dvou milionech.
shane:
V reálu to dost pomůže u obecních voleb.
A v momentální situaci u voleb prezidentských to v některých obvodech pomůže 5K; pokud takových bude víc, pak se výsledek může pohnout.
LZE, to je hlavní věc…
.
U obecních voleb je to ve velkejch obcích stejnej problém jako v celostátním měřítku a v malejch si to partaje navzájem hlídaj jak ostříži.
Jediný místo, kde by reálně dávalo smysl pokusit se to zfixlovat je místo, kde se sčítají dílčí výsledky. Jinak je to zbytečná práce. To už je snazší podmáznout místní socky, aby zvedly prdele a hodily to tomu, komh potřebuju. Akorát, že to ty socky obratem vykecaj v nonstopáči.
Lze evidentně nasbírat pres 50k podpisů a u voleb dostat jenom půlku hlasů:D
To myslím není problém, podpis pod kandidaturou rozhodně není závazek, že dotyčnýho stůj co stůj budu volit. Ostatně není nic proti ničemu, když to občan podepíše více kandidátům.
corona 15.1.2023 v 8:42
Stalo se mi, že teta stojící ve frontě přede mnou, byla předsedou volební komice odmítnuta, protože její jméno je již v seznamu zaškrtnuto. Po mém upozornění, že jsem ji právě přivezl, protože jinak se do města k urně nedostane, se komise poradila a předseda paní nabídl, že zaškrtne jinou osobu a vydá jí kýženou obálku.
Pokoušel jsem se situaci řešit telefonicky s krajskou volební komisí, ale bez odezvy.
Podal jste stížnost, upozornil jste na to veřejně? Měl byste dokonce svědky, když vás tam bylo tolik, že jste museli stát ve frontě.
ygorek 15.1.2023 v 9.34
Pokoušel jsem se telefonicky dohodnout s krajskou komisí telefonicky s tím, že v případě potřeby ihned přijedu i se svědkem, ale po dvou hovorech to vzdal. Nezaznamenal jsem ani pokus o zdvořilý údiv, natož o omluvu.
Takže nakonec potom nic. A přitom to mohl být solokapr. Zatracená smůla, že se takovéto deklarované případy pořád nedaří dokázat, ani jednou z toho zřejmě masového počtu výskytů (aby to mělo nějaký efekt pro strůjce).
Mirek F. 15.1.2023 v 10:14
Podle mého soudu se o masový počet nejednalo, strůjcem byl předseda volební komise, který jen shodou náhod obsluhoval předmětnou část seznamu voličů, normální lidovecký blb.
s největší pravděpodobností si blbec zaškrkl přetím vomylem někoho jinýho a pak dělal haló?
Samozřejmě. Takovejch případů bude, když vidím ty komise. Kdyby chtěl fixlovat, zaškrtá to v sobotu po zavíračce.
ygorek 15.1.2023 v 9:34
– – –
Nedivno.
Před několika lety nás bylo v „budce“ několik, nikdo z komise nic nedirigoval ani nesledoval, co se děje kolem urny.
Volební agitace přímo ve volební místnosti (2006).
Zákaz vstupu do volební místnosti bez přezutí (2010).
Chlív, no…
Mimochodem, ti ostatní jsou tam jenom jako kompars na doplnění scény, aby byl u tupého stáda vyvolán dojem, že se před nimi odehrává volební „boj“ :) A jako záloha, aby mohl někdo z nich nastoupit na scénu jako záskok, kdyby byla některá z hlavních postav „indisponována“.
„Účast byla rekordní“ :o))) …… tak to jsem asi taky „odvolil“.
https://byznys.hn.cz/c1-67159710-vlada-zakazala-lidem-a-malym-firmam-dojit-si-pro-levnejsi-elektrinu-zduvodneni-je-chatrne
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/chybi-akteri-sametove-revoluce/r~a8d0d72c934611edb1f50cc47ab5f122/
Kozomrdi okolo Bartoníčků už jedou.
Stará Žíla taky perlí :)
https://www.idnes.cz/volby/zilkova-nerudova-prezidentske-volby-kampan-pavel-babis.A230114_150017_volby_mls
To by šejkspír nevymyslel.
https://pravyprostor.net/?p=154884#comments
Tak abych to úplně nezjednodušoval tak jenerál určitě nenaváže repetem na možná tvořenou tradici covidtůry ale byl by tedy benjamínkem, ale velet umí určitě. // Musíte být tak pořád futr kousaví na požehnání z nebe, zdrávas aleluja :-) //
____________________
dědek 14.1.2023 15:21:35 Odpovědět
Zarážející jsou procenta pro Barbuši. Nečekal bych, že ten národ je už tak zdegenerovaný. Nečekaný sešup…
sergej 14.1.2023 17:02:21 Odpovědět
V prezidentské kampani se pochlubil kovid apartheidem a tak pro neutuchající ovace chtějí voliči 14.denní paměti další kolo super lágru psovody psů plotů lockdownistů a opíchat, businessmanů. Přes 23? soudních zákazů vydáváním novelice jak přes kopírák toho samého ještě nezrušeného, nazdar bazar. Teda čau lidi.
https://pravyprostor.net/?p=154884#comments
https://www.youtube.com/watch?v=zK87uDviI7M
https://www.youtube.com/watch?v=RCdneDxFRYQ
https://otevrisvoumysl.cz/paul-j-watson-covidiani/
Tak co no, musíte dávat na brutopýrace a na to dopadáte na znak.
https://www.youtube.com/watch?v=TXqi-DtufDk
@ sergej
už s tím botem di do prdele ty zasranej čuráku
Ty zasranej idiote chceš asi shořet za business junior bideta na ukr frontě viť? Nebo i tady ty intelektový mrzáku sprostý, brutopýrace. Nebo snad chceš vyhrát debilismem nad supervelmocí? A už jsem to psal že rusové dělají na polárním kruhu milionové městečko na těžbu obřích zásob ropy a plynu a už se ví že ložiska se časem doplňují takže nevyčerpatelných zásob a do 10. let jsou nejbohatší zemí na světě a nasedli jste chcípající kobylu krachujícího západu co to tu od 89. vyžíraly a žili jste tu doteď jenom z toho co zlý „socialismus vytvořil a teď vás kopnou zápaďáci do prdele.
Samozřejmě že žádný gryndýl uhlíkové 100pičky neexistuje na kololoběh uhlíku a na degazi planety s plynem a ropou nemá naprosto žádný vliv a ty čísla si tahají kouzelníci z klobouku. Chcípni na blbost sprosťáku. :-)))
Po ránu. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6Ndqyv0R_mM
https://www.youtube.com/watch?v=ckheOpDLlQE
Mělo být, upsss
https://www.youtube.com/watch?v=nu_80Qa8rTg
„Putin má jiný názor na fungování světa.“
No tak jo, kdo by se na něj mohl vlastně zlobit, viď, strejdo. Prostě má jiný názor, a mít názor je přece tohleto právo, žejo!
To je reakce na výplod páně zoufalce servisdoka. Srry, řazení neřadím.
podotek 14.1.2023 v 20:50
Ano.
Putin má jiný názor na fungování světa a zlobí se něj ti, kterým tento názor nějak překáží a vice versa.
Mít názor je přece todlecto právo a mocní politici mají možnost nenechat si ho vzít.
Tak to chodí.
Haj hou.
Jistě. Pokud ovšem nebudeme „názor“ vůdce mocnosti se všemi jeho konsekvencemi bagatelizovat jako právo báby Dymakove vyjádřit se ke všemu, co okolo její mysli projde, že?
Haj hou.
podotek 14.1.2023 v 21.52
Zcela jistě.
Bohužel jsem jen prostý vidlák a tu bábu Dymákovou včetně její mysli ne a ne najít. A ty uvozovky mi připadají trochu mimo, spíš by je možno použít v případě báby Dymákové, protože ta je na pavlači přece jen častěji.
A tak dále. (To je ten třetí konec, ne?)
Právo na názor určitě má.
Právo na export toho názoru tanky většinou ne.
Právo na svržení nepřátelské vlády morálně ne, ale idioti bez nadhledu si to svými precedensy zavedli jako de-facto právo, takže v rámci rovnosti platí pro všechny kteří k tomu mají prostředky a záminku.
Ovšem právo požrat coby Říše sousední země a anektovat je (viz pan děkan MGIMO zde), popř. požadovat smrt všech členů sousedního národa, kteří neodmítnou svou národnost a nezmění se na národnost okupanta (viz první „lidový gubernátor“ Doněcké Lidové Pavko Gubarev zde), nebo cíleně terorizovat civilní obyvatelstvo s tím, ať civilisti „umrznou a shnijou“ (viz Babajan, Černušov, aj. zde se schválením Kremlu, které je od 3/2022 podmínkou pro cokoli v ruské státní TV) – to už je drobet jiné kafíčko, řekl bych.
To jen u nás Spolek Přátel Ruska zase vehementně popírá to, co Rusové křičí do tváře celému světu ve své vlastní televizi a je kremlštější než Kreml.
Export je povolen pouze vyvoleným.
o eksporrtu rozhodují eksperrti
Ikváči, nad tebou rozum už zaplakal. Hulváte pitomej, tupej sprostej brutopýráku.
A gterey lumen tu bude zase dělat zase ajmtof, kromě gramatika slabikáře i gastronomika, no? :-)))
Jendo, nejspíše jsi jen pozapomněl tak já ti to rád připomenu, abys příště tu chybu nedělal.
Těmto prohlášením předcházela třeba prohlášení jedné copaté Julči o terminaci několika milionů vlastních občanů jadernými zbraněmi. Chápu, že jako gentleman ani Julču květinou neuhodíš, někdo to vidí jinak.
Pak jiná blondýna prohlašovala, že půl milionu mrtvých dětí stálo za to. Potom by něco prohlásilo i milion civilistů na středním východě, ale jaksi nemohou, protože byli též terminováni. Překvapivě ne Ruskem.
Nevím teda jakou kávu piješ ty, ale Rusku bude trvat ještě dost dlouho než vůbec srovná skóre. A to teď nemluvím o mediálním průjmu, ale o skutečně zmrtvených lidech.
Ani prd.
Zaprvé, nemluvila o Ukrajincích ruské národnosti (žádný UA národovec nikdy neřekne, že ruskojazyční Ukrajinci jsou „Rusové“ – to je výhradně narativ Moskvy a jejích satelitů, ale všichni UA národovci to vždycky vehementně popírají, o rusojazyčných Ukrajincích vždy mluví jako o „Ukrajincích“ popř. jako o „zrádcích“, ale nikdy ne jako o „Rusech“ – tak říkají zahraničním Rusům z území RF, kteří nikdy neměli UA občanství.) Tohle je velmi trapná manipulace přerámováním narativu.
Zadruhé, mluvila o anexi Krymu, na které se nepodíleli žádní ukrajinští občané, nýbrž ruská armáda – že se jedná o „ukrajinské domobrance co vyrabovali ukrajinské sklady“ mohl věřit tehdy jako dnes jen naprostý imbecil vzhledem k tomu, že Putin své „slušné zelené“ poslal v nejnovější výstroji RF jako na vojenské expozici.
Zatřetí, Tymošenková nejenže v té době nebyla v žádné politické funkci, ale ani v žádných ozbrojených složkách – narozdíl od Gubareva.
A začtvrté – Tymošenková, narozdíl od Gubareva ad., takto fantazírovala v míru – nikoli 6 měsíců po iniciaci útočné války proti předmětu své nenávisti zahrnující i přiznané cílené útoky na civilisty.
Tyhle manipulace, startere, jsou jen opravdu, ale opravdu zoufalou snahou najít jakkoli irelevantní a hloupou záminku pro srovnání nesrovnatelného a „dokázání“ nedokazatelného. Ukrajina do Ruska nevpadla, Rusko na Ukrajinu ano. Rusové se veřejně pochlubili ve své státní televizi, že na civilisty Ukrajiny útočí úmyslně, cíleně a systémově, Ukrajinci naopak tvrdí že cílí jen na vojenské cíle. Rusové včetně špiček politiky (aktivní! Nikoli ex jako blondýna!) soustavně tvrdí, že Ukrajina musí přestat existovat jako národ a ukrajinská národnost musí být zcela vymazána z existence a že to je cíl jejich probíhající vojenské operace. Tohle Tymošenkovou ani neokecáš, ani neospravedlníš.
podotek: Tos nezanalyzoval úplně dobře. Řekl bych, že je to právě naopak. Kdejaký jouda z ulice nabyl dojmu, že dneska má právo kecat do života kdekomu a diví se, že mu někdo předvede reality check.
https://www.badatel.net/covidova-tyrania-nebola-nikdy-o-zdravi-ale-o-peniazoch-a-oddialeni-krachu-globalneho-financneho-systemu/
nazov webu znie:
Badatel.net – Najobľúbenejšia stránka o zdraví
badatel.net je hardcore hoax web, naozaj obohrana platna. Publikovat tieto sracky moze jenom kvalitni sebemrskac.
Dneska byl dezinformátor Prymula v OVM. Zvláštní, že to Václavovi vůbec nevadilo.
Spíchávači s nepícháním ho nevyvedou z konceptu, bomba.