„Na Zemanových 80. narozenínách to vypadalo jako na mezinárodní konferenci k situaci ve střední Evropě.“
Tak to je zcela přesné.
Zatímco exkrementů Zelenského formátu, jako je Ropušan, Pyjala či Afroameričanová si nikdo nevšímá, a ti jen jezdí leštit kliky na americkou ambasádu či do Kyjeva, tak k Zemanovi na vozíčku se sjela hromada významných osobností ze zahraničí.
On je to takový náš český Kissinger. A to se vším všudy.
Tělo mu neslouží, ale intelektem a znalostmi strčí do kapsy celou vládu i s parlamentem a senilátem.
Kdyby tak strašně nechlastal a nehulil, tak by to taky mohl dotáhnout do Kissingerova požehnaného věku.
Ostatně, Babiš taky dojel na to, že u Zemana pravidelně neleštil kliky a myslel si že to zvládne sám.
Zeman by ho byl schopný udržet u kormidla.
Ale je fakt, že ta covidová pakárna by zlomila vaz kdejakému politikovi.
Stačilo jen naznačit, že tu covidovou zhovadilost nějak moc neprožívá a hned se proti němu zvedla dáky mediální štvanici masová hysterie dostrašených vohnoutů nesmířených s vlastní smrtelností.
Sysop
Hm, no, taxem se prave z radia dozvedel, ze nemecke Pflegesicherung des Sozialversicherungssystem pleite ist.
Hm.
Myslim, ze bude postupne docela veselo. Pracujici budou platit jeste vetsi dane a imigranti delat jeste vetsi Scheiße.
quadra
Ano, od januara sa zvysuje odvod do Krankenkasse v priemere o 16% a stat nema peniaze.. niekto musi zaplatit chudacikov imigrantov a USA podnik na Ukrajine.
Dachsmeister
@Sysop
Wir schaffen das!
Tak fidite, po éře Kanzlerin, fyzikální chemičce co zadupala jádro, potažmo celou Energiewende, migranty, byznys s Čínou i Ruskem, zbrojení i covid nastoupil socan, co se v tom plácá, narozdíl od rusofilního socana Gerharda co měl aspoň plán.
Alternativlos.
Co by s tím svedla AfD kdyby se dostala k lizu?
Thilo Sarrazin (SPD) vydal svou knihu o migrantech už v roce 2010 ale bylo to marné, marné, marné…
Sysop
Dneska jsem dostal dva mladochy na magistersky praktikum. Pul roku nad nima budu praskat bicem. Co totalne dostalo moje kolegy bylo, ze oba jsou ze tridy, kde od pocatku az po konec studia je 16 studentu. Skola nikoho nevyhodila. Ono totiz jeste pred 15 lety to bylo tak, ze do rocniku slo treba 80 studentu a na konci jich delalo magisterskou praci jen 10. Zbytek ruzne vyletel na zkouskach. Nicmene, byl zajem o technicky obor a kdo neudelal magistra, no tak holt skoncil jako bakalar.
Ted je to ovsem tak, ze mladejm se studovat nechce, proc taky, takze co do skoly prijde, to bez uhony projde az k mgr, jinak by ucitele byli bez prace.
Hele, tohle bude mit hodne smutny konce. Fachmana na manualni praci nesezenes, studovat se mladejm nechce, pobiraci davek kam se podivas a ti Nemci, co umeli drit, jsou jednou nohou v hrobe.
Forge
Sysop:
Vůbec je nešetři u udělej jim vojnu.S těma, co vydržej si sedneš a nebude třeba tolik slov.
Každopádně bakalář byl vždy jen student, který prošel prvním sítem.Takže kdo si to dává před jméno se tím přiznává k neschopnosti.
Sysop
Jsem stejneho nazoru. Mladi dnes hned pro zacatek byli malem o hlade, protoze neposlouchali, kdyz jsem jim v pul osme rekl, ze obed se objednava do osmi. Nastesti mame v baraku i bufac.
Ti na mne budou se slzou v oku jednou vzpominat :-)
Sysop
Dnesni zazitek – ani jeden z chlapcu sice neumi pajet, zato jeden je Gruppenführer u Freiwillige Feuerwehr a druhej ma certifikat na praci s defibrilatorem. Co na to rict…?
Panek
Toho naděláte. Můj kamarád, když viděl výsledek mého pájení, tak to komentoval slovy: „To vypadá, jako když se Robert Rosenberg na konci krátkého filmového romantického příběhu vystříkal kolegyni na kozy.“
Ale funguje to!
Sysop
No jasne, ale toto jsou studenti v zaverecnem rocniku magisterskeho studia elektroniky…
Takhle nejak ja rozumim zakonum.
Forge
Tak asi na pájení nebyl čas.Ten sežraly přednášky o enviromentálu a škodlivosti olova, popř. o tom, jak se chovat ke kolegům z rozvojových zemí…
Sysop
Jo, kdyz jsem jim ukazal, jaxe paji, taxem vytahl pajku olovenou klasiku. Vykulili oci, ale ani nepipli. Prohlasil jsem, ze pro vyvojove ucely mohu pouzivat olovo legalne a mam k tomu svoje duvody. Nerozebiral jsem, ze pajka neni ve skrini s jedama a neni vedena na seznamu nebezpecnych latek ve fabrice. Setrim papiry, setrim nase lesy.
kolik tam berou? že bys je poslal na kurz pájení, ať vim zač je zkásnout :D
Sysop
Nadhera. Soli jsme se zbavili, tak nam vohulej Krankenkasse. Jeste, ze neplatim na Kirche, kam ale asi za chvili zacnu chodit.
semancko
Kolko asi priblizne Kirche cini?
Sysop
Je to nejak procentualne podle zeme, tusim Bavorsko snad 8 %, nebo kolik. Vygoogli si nejakej Gehaltrechner a rovnou si to muzes spocitat na svoji mzde.
Sysop
Procenta jsou z vyse dane.
semancko
Dik, pripomenul si mi niekdajsieho skolitela, ten bol spominal ze to neplati ale nespominal konkretne ciastky. Osem percent mi pride celkom dost, drahe hobby.
Sysop
Musis to brat jako investici, u nas v Betriebsmittelbau maji temer kazdej Mittagessen die heilige Zeit zhruba tri hodiny :-)
quadra
Inak muslimaci (zatial) nic take nemaju.. tyka sa len katolikov a protestantov.
RomanL
Tak to je v islámských zemích snad klasika, ne? ;-)
RomanL
É, nic, to bylo mimo.
quadra
Myslim, ze je 9% (aspon tu v Hessen), ale realne platis menej ako polovicu, pretoze je to danovo odpocitatelne ako prispevok (dobrovolne povinny, pokial nechces byt exkomunikovany) a su tam nejake limity :-)
Soli bola 5,5% ak si dobre pamatam.
Alan.Cox
Člověka napadá taková kacířská myšlenka. Nešlo by třeba vypakovávat z Evropy haldy imigrantů a politických neziskovek, přestat je zasypávat penězi. Totéž směrem k Ukrajině?
Sysop
Covece, pssssssssst! To je dez-in-for-ma-ce! Tyhle myslenky budou brzo pod cenzurou ochrannou blokaci EU.
Alan.Cox
Ony hlavně tyto myšlenky budou brzy pod blokací imigrantů a Ukrajinců a muslimů, kteří přečíslí původní domorodce.
kaBrnak
Říká se, že třeba zastupitelstvo Teplic zobe místním arabáčským bosům z ruky a názory vola-iče je v nejmenším nezajímají.
A kdo tedy má na vykopání židoneziskovek, arabáčů a migráčků zájem ?
Židovská skvadra co na tom sosá bezpracně miliardy ?
Politici co taky parazitujou na státním rozpočtu ?
Nebo snad nadnárodní globalisti co tuhle celou agendu na různých Davosech či Bilderberzích nebo Římských klubech vymysleli ?
Že by na tom měly zájem jen ty miliony dolních vohnoutů ?
Tak to je smůla.
Alan.Cox
Ale o Kuberovi co islamizoval Teplice se budou pět jen chvály. Ačkoli by se měl za své výsledky škvařit navěky v pekle.
vinicius
Těžko vypakovat někoho, kdo je tady legálně. To není jako deportace ilegálních Mexikánců v 30. A 50. letech z USA.
Problém je, že se sem legálně dostane skoro každý kdo si o to řekne a azylová politika je slabá a Evropu již vysloveně poškozující. A vypakovat ilegála je taky na dlouhé lokte.
Stejně tak Evropa nedokáže zabránit rozesírajícím intervencím USA. Který evropský stát vyhlasil sankce proti Ukrajině po „Majdanu“ a neuznal novou vládu?
Nic co by se nedalo během 5-8 let změnit.
Forge
Soráč za OT, ale otevřel jsem ten odkaz v záhlaví na policajty v Mekáči a je to párvteřinové video…
No ale, co překvapilo, jak se navratdoreality za těch asi sedm let, co jsem ho nenavštívil změnil.Bejval vyhlášenej syrovostí a drsností.Proto jsem tam pak už ani nechodil, anžto praskající lebky, řezání hlav a grilování živejch zvířat stačí vidět jednou nebo raději vůbec.
Schválně jsem teď dal hledat „louskáček“ a nic nevyběhlo.
Takže se z toho stal dětský koutek.Ale tohle je zábavné, to zas jo: https://navratdoreality.cz/jak-prijit-o-zuby-nejoriginalnejsim-zpusobem-21559.html
Jo, to už vypadá autenticky.Název sedí.
Řezník se nezapře!
Nevyhledávám to, ale mrzí mě, jak tenkrát zarazili ogrish.com.
Tam byly materiály od profesionálů i s podrobným popisem.Ale to je tak patnáct, dvacet let.Nevím, jestli to tady někdo pamatuje.
Sysop
Vosa vymekl. Nabizel ten server za 70k, asi ho s tim vsichni poslali do prdele, tak to dal vede uz jen tak nejak ze soucitu. Prej mu to hodi snad dvacku mesicne, taxe nepretrhne.
shifty
Vosovi to akorát tak spadlo do klína po krachu, kdy to nikdo nechtěl, Košík, Spartan a další už byli dávno v praku a někdo na tom chtěl rejžovat, jenže tak nějak nebylo co….
Pochybuju, že by měl 20 měsíčně, spíš tak 2 – 5tis, kdyby to házelo 20 litrů měsíčně, tak to za 70 klacků prodá tak za 3 minuty.
marcusant
Dezoláti všech zemí vyližte si prdel. Mám neodbytný pocit, že většina komentujících by se ráda smířila i s green dealem a migráčky, jen kdyby vyhrál ten putin. A pro ten zbytek, co nemá mozek vymytej východní propagandou ani není placenej FSB: válka na Ukrajině s green dealem a migráčky nesouvisí. To, že nevěříte na klimatickou změnu vlivem člověka (já taky ne), a to, že se vám nelíbí islamizace Evropy (mně taky ne), neznamená, že musíte fandit masovýmu vrahovi putinovi, který pro svou vlastní větší slávu napadl cizí zemi v rozporu s mezinárodním právem.
Naopak to, že se vám nelíbí islamizace Evropy znamená, že byste nejspíš neměli fandit hamásu a hizballáhu jako nácek z brnele, ale spíš Izraeli, který v souladu s mezinárodním právem (1000+ obětí útoku 7.10.) vede proti nim válku.
Forge
marcusant:
Chápu, že jsi nasraný, ale vše souvisí se vším.Tak nesegmentuj a nepiš resultáty.
Víš prd, jaky my ostatní, takže veškeré analýzy jsou rovněž k prdu.
začni studiem konferencí po druhé vojně, zakládacích papírů vésen aj., ať nejseš za čuráka s tím právem jó
marcusant
Pouč mě. Já jsem si ten článek 51 a komentáře k němu přečetl. V čem se pletu?
Ps: chtělo by to nějaký vyfutrovaný argumenty, jinak zůstane ten čurák tobě.
Gorgussien
Pouč ty mě o souladu s mezinar-pravem a tom kdože souladil a masově vrahoval, ty futroargu(de)mente.
Hroch_bahenni
marcusant
Jak píše Forge, většina z nás ví houby, jenže si to aspoň připouštíme. Na rozdíl od těch, co tupě konzumují propagandu, my víme, že nevíme.
S tím souvisí nedůvěra celkově ke všemu, čím nás média krmí. To neznamená, že to, co píšou, čistě náhodou nemůže být pravda, ale když to člověk začne kriticky zkoumat, tak většinou zjistí, že aspoň v něčem kecají. Kecy o Putinovi a o východní propagandě se týkají jinejch lidí. Prostě tu vládne skepse k tomu, co o Rusku tvrděj lidi, který v jinejch věcech evidentně kecají.
Jihočech Honza
Jenže židáci byli prvními a největšími multikulturalisty, a jestli někdo za ten migrační průšvih v Evropě může, tak oni. Je zajímavé, že Evropě se nejlépe v dějinách dařilo, když to tu Himmler a spol vyčistili a ti přeživší radši zalezli a mlčeli, a když hebrejcům otrnulo a začali zase škodit, šlo to všechno do kytek. Korelace, kauzalita…?
Nechci grýndýl, nechci čmoudy a chci, aby byl hegemon v Malorusku poražen. Ostudná porážka kolektivního Západu na Ukrajině dává naději, že padnou i ty zbylé dvě nesvaté krávy.
Sysop
Vsech tech 8 familii, co tocej klikou Zemekoule, jsou Zidi jak vysiti. Ze jeste i Zidi maji mezi sebou nejaky strkanice a zajmy, to je vec dalsi.
marcusant
Další nácek, navíc trochu mimoň. Ten z brnele aspoň ví, kde jsou hranice průseru. Tenhle už je dávno za čárou, doufám, že má VPNku vzhledem k profízlovanosti internetu.
Forge
marcusant:
Už jsem byl odhlášenej, ale tohle mi nedá:
Co se staráš?
marcusant
Vo co? Jen reaguju na jeho komentář k mému komentáři.
quadra
S medzinarodnym pravom (ak nejake existuje) si vytiera prdel v prvom rade USA a potom podrztaska VB (nazyvaju to honosne „rules based order“, samozrejme len vtedy, ked im tie rules vyhovuju), Rusi len kopiruju.
Mimochodom, velmoci sa tak spravaju tisicky rokov.
shifty
Jako tohle je fakt už hodně špatný. Je mi tě líto, ale ten boží soud čeká tebe a ne mě. Nemáš se na co těšit.
Forge
shifty:
Znáš to: U zpovědi si to vyříkají a bude mu odpuštěno.
shifty
na každou svini se vaří voda
Forge
Katolíci to mají sofistikovaný.Umírají v pokoji.
ygorek
Forge 7.10.2024 v 21:50
A pokud odcházejí, tak s pokojem…
Forge
Vždy jsme si z toho dělali srandu.Anglicky pokoj je room.
Tak jsme na parte psali: Odpočívej v Rumu!
A na pohřbech jsme říkali: Odpočívej v kuchyňi!
Příští víkend je rozloučení s tchýní, tak to asi raději pojmu neutrálně, anžto ta zase věřila v Atlantidu a myslela si, že bude navěky mladá a krásná, protože si zahrála v pár filmech kdysi.
Všude je něco.
ygorek
Forge 7.10.2024 v 22:17
Donne-moi a chambre, jak pravil klasik…
Sysop
To je zase dobry, ze vis, ze jako katolik proste nezaklepes backorama nekde na ulici. Ale pekne v cimre.
ygorek
Forge 7-10-2024 v 21:39
Nu, pokud už čeká boží soud, tak na všechny. I když ty hloubavější čtenáře nutně napadne, jak se k němu dostaví zpopelnění.
Jasně, a jak ti zetlelí… Poslední soud je soud duší, ne těl )
Sysop
Neska frcej bezdusovky.
Hupert
Bezdušová těla bývají organickými portály.
ygorek
Hroch_bahenní 7.10.v2024 v 23:00
Potom bude potíž se zmrtvýchvstáním, které se nesmrtelné duše nemůže týkat.
Hroch_bahenni
ygorek
To asi jo, ale to už je mimo můj obzor. Paradox je to ale dobrej )
shane
To pokání a lítost ovšem musej bejt opravdový, jinak se kouzlo nepovede. Tak naivní zase římskokatolická církev není.
Sysop
Si muzes vybrat, kterymu magorovi ‚fandit‘. Od Amika, Anglana, Zida, Araba, Rusa… kazdej doda mrtvejch civilu po kokot.
Jihočech Honza
Ale ono je to celkem prosté. Okupované zemi prospívá porážka a oslabení okupanta. Jako se Češi radovali z porážek německých a k.u.k. armád za první války, wehrmachtu za II. války i fiaska v Afghánistánu, i teď můžeme doufat v krach západních elit na Východě. Angláni dtto, závidí Rusákům, že nepřišli o impérium tak jako oni, tak škodí. A Levanta není náš problém, ale tady jsou pocity dokonale smíšené – triumf islámu není v našem zájmu, i když by to bylo nad tamtěmi.
ModrýKlokan
Jihočech Honza
Tvůj názor je asi pro Marcusanta a podobný liberální docenty málo uvědomělej a angažovanej.
ygorek
marcusant 7.10.2024 v 19:15
Jak jsem se doslechl ve vysíláni ČRo+ („když chcete vědět, proč“), tak se izraelské odvetné válečné akce, zejména ty realizované tamější rozvědkou, vyznačují minimálním ohledem na potřebné náklady a doprovodné oběti. To mi jako soulad s mezinárodním právem věru nepřipadá. Ale možná zmíněnou rozhlasovou stanici jen obsadili dezoláté.
Samozřejmě, existuje staré pravidlo, že zvítězit v partyzánské válce lze jedině v případě současné likvidace obyvatelstva. Což bylo v Gaze předvedeno prakticky a je zvolna dotahováno do konce, ne?
Fandit? Netřeba nosit sovy do Athén, Hamásu fandili občas hlavně Izraelité sami, ne?
marcusant
Inu čteme různé zdroje. Ty moje podložené statistikou říkají, že konflikty v Gaze i akce proti hisballáhu mají relativně nejmenší poměr civilních obětí ze všech moderních válek. Český rozhlas je progresivistická svoloč fandící „palestincům“.
Hroch_bahenni
V Gaze fyzicky není možné civily při náletech nebo ostřelování netrefit. Hustě osídlený pás, kde se bojovníci skrývají v obytných čtvrtích.
voni taky civili moc nemají kam jít, nigdo je nechce pustit přes čáru ;-)
marcusant
Přesto telefonují, píšou SMS, rozhlašují a evakuují civilisty. To ještě nikdo nikdy systematicky v žádné válce nedělal.
ygorek
marcusant 7.10.2024 v 22:44
Pokud odpovím vaším stylem z 22:34, musím uznat, že máte pravdu.
Moje zdroje podložené statistikou potvrzují, že v naprosté většině velkých konfliktů lidské historie civilové netelefonovali a nepsali SMS.
Gratuluji.
marcusant
Dělat blbce vám jde perfektně, jenomže ze sebe.
Gorgussien
Mno z tebe toho blba dělat netřeba, ty si vystačíš sám.
Hroch_bahenni
Jako že nejdřív pošlou SMS a pak to tam vybombardují. No, pokud ano, celkem logicky bojovníci zdrhnou, část civilního obyvatelstva ne (např. ti imobilní).
Jak psal Behe, obyvatelstvo nemá kam jít. Nikdo je nechce. Evakuace… že by si Izrael natáhl miliony obyvatel Gazy na své území, tomu moc nevěřím, takoví idioti Izraelci nejsou. Takže evakuace kam?
Ztráty prostě fyzicky být musí. Je mi jedno, jaké statistiky uveřejňuje IDF nebo Koudelka.
marcusant
Asi ignorujete víc než jen statistiky, nespíš celé zpravodajství z Gazy. Postup:
Oblast se obklíčí, potom se vyzve obyvatelstvo k evakuaci do jiné oblasti v rámci Gazy vymezeným koridorem, evakuovaní se zkontrolují, IDF zaútočí.
Hroch_bahenni
Jasně. Jenže kdyby to bylo tak snadné, tak to Izraelci dávno vyhráli.
To území je MALÉ. Viz níže. Přesto boje pořád probíhají.
Nesleduju české zdroje, ale např. ISW.
Hroch_bahenni
Pokud se obyvatelstvo vyzve a někdo z jakéhokoli důvodu neodejde, tak ten někdo to nejspíš odnese. Já nezpochybňuju tvrzení, že ty SMS atd. posílají – k tomu se nemůžu vyjádřit, nebyl jsem tam, berme to tak, že je pravdivé. Zpochybňuju tvrzení, že civilní ztráty nejsou, protože při charakteru bojiště je to prakticky nemožné.
ygorek
Hroch_bahenní 7.10.2024 v 23.26
Pokud se obyvatelstvo vyzve, teroristé odejdou tunely pod zemí, obyvatelstvo pozemními cestami. V podmínkách Prahy si to člověk může představit tak, že Žižkov se obklíčí a obyvatelstvo je vyzváno k evakuaci do Zličína po ulici Prvního pluku přes částečně rozbombardovaný Karlín. Samozřejmě pěšky, metro ani tramvaje nejezdí kvůli nedostatku elektrické energie, autobusy kvůli nedostatku nafty, osobní automobilky dtto, oslíka nechová v bytě prakticky nikdo.
Nedokážu odhadnout, jaká by byla v daném případě lhůta – čtyři hodiny?
Po shromáždění pravobřežního obyvatelstva Prahy ve Zličíně proběhne čtyřdenní oddech prakticky bez pitné vody a potravin, načež shromáždění dostanou SMS s výzvou k odchodu do Chodova…
Sysop
Jaky 4 hodiny? Cesi i Nemci pri odsunu ze Sudet (Cesi drive, Nemci potom) dostali vseho vsudy 30 minut. A jak to vodsejpalo. I bez SMS. Zadny srani, o tech SMS to staci prohlasit az potom.
LWG
To se pokud vím týkalo oblastí tzv. divokého odsunu, jinde šlo o organizovanější a pomalejší záležitost.
Sysop
Na Slavonicku to bylo dokonce jen 20 minut, u nas v horske prdeli pulhodina. Nevim, kde vsude se odsouvalo divoce.
Hroch_bahenni
Ještě k té Gaze: je to pruh země cca 35 km na 10 km, na něm přes 2M lidí. Hustota osídlení přes 6000/km2, 2x víc, než je hustota osídlení Prahy. Proto se tam taky pořád ještě válčí, kvůli charakteru bojiště. Po roce. Normálně by to Izraelci obsadili za týden, ale tady je to úplně jinej charakter boje.
hlavně čmoudi to mají podkopaný tunelama durchendurch a sou jich tam furt stovky, ne-li tisíce, židáci nekam vlezou, vyčistijou to (zařve 10× víc civilů než čmoudů), čmoudi vylezou z děr a začnou na ně střílet znova, to je naprosto nekonečný a logicky jim to moc nefunguje
tenton
Jakej je v Gaze rozdíl mezi civilem a čmoudem?
RomanL
Žádnej. Hlavně tam ale není žádnej rozdíl mezi civilem a teroristou.
Sysop
To plati tak nejak vsude. Mozna i proto to v Gaze berou Zide i s detma.
RomanL
GAZA: Palestinští ‚civilisté‘ se podílejí na zločinech Hamásu
A tak zas je otázka, nakolik je to pravda, kdo je civilista a kdo bojovník… Předpokládám, že všechny mrtvoly s hadrem na hlavě se započítají jako teroristi, kdo to taky má poznat. Pak jsou pochopitelně civilní ztráty nulové.
Já Izraelce v mnoha směrech taky chápu, ale zas tu propagandu tak nežerme.
leon
KoZa má za teroristu každého, kdo se odváží vzdorovat agresi jeho, nebo vazalského státu.
Například Taliban, který bojoval proti okupantům v Afghánistánu, je podle KoZa teroristou. To jsou paradoxy co.
Sysop
To neni nic divnyho, takhle to ma nastaveny prakticky kazdej stat. Jakmile mu zacnes slapat do kruhu, jsi terorista.
LWG
Velký problém boje ve městě je ten, že města mají násobně větší rozlohu plochy než je povrch (patra, sklepy), jejich přehlednost je minimální (jsou dělena stavebními konstrukcemi), často z těžkých materiálů, takže i termo může mít podstatný problém. Napadá mě přirovnání jen s hustou džunglí, ale ta není pro bojovníky zdaleka tolik 3D. Pokud jsou ve městě ještě civlisté nebo jiné osoby, které nemají být cílem (např. obvaziště, lazarety, atd.), fakticky nelze vést boj de la arte (i pokud by se o to někdo snažil).
Dachsmeister
@LWG
no je to ořech, přesto se domnívám, že to IDF jde poněkud ztuha a že na poli propagandy se karta otočila a děti bez noh a žurnalista v krabici od bot jim dobrou reklamu nedělají.
Já vím, je to utopie, ale rozdělil bych to na 5 pásem po 7km, začal od jihu, 1.pásmo, 2. pásmo odejděte, 3.-7. monitorovat, cíleně vyzobávat teroristy, umožnit arabským zemím dodávat 2 miliony denních dávek stravy + 5l/os vody přes Izrael.
1.-2. pásmo obsadit, dobýt, za poškozené budovy postavit stanové tábory.
Po 2 měsících umožnit návrat a postoupit do pásma 3.-4. po skončení operace 2km pásmo u hranic s Egyptem, postavit plot, vodní příkop a hermeticky uzavřít. Žádná voda, elektřina, palivo, nic. Ať si (jim) tam postaví odsolovací zařízení, větrníky, slunečníky a věnují se zemědělství.
Import čehokoliv půjde přes Izrael.
Žádný beton ani železo, prefabrikované chýše ze dřeva, ekologické, můžou si s nimi zatopit.
Taková rezervace.
Lehký průmysl jen na odpovědnost provozovatele montovny, po každém zneužití srovnat se zemí.
shane
Nedělají. Proto je taky mezinárodní podpora Izraele prachmizerná. V podstatě jedinej kdo za nima ještě stojí jsou americký židi a Češi. I v samotným Izraeli je poměrně dost lidí co z Bibiho trestný výpravy neskáčou nadšením.
fatdwi
shane: nadšení Izraelců bude přecejen nižší hlavně tam, kde lze očekávat mírové palestinské rakety. Moc jim to nezávidím, hromada světa je proti nim, protože slimáci jsou všude a tak peníze a zbraně proudí protivníkovi. „Nedělat nic“ byla fajn strategie, do loňského října. Současně „dělat něco“ s sebou nese hromadu negativního PR. Možná by to Izrealci měli vzdát a radši nakoupit koberečky, však je to fuk, kdo jim vládne, ne? Hlavně ten mír, ten je důležitej. Doporučuje 11 z 10 Ukrajinců.
shane
akorát že „dělat něco“ není jedna možnost, ale celá množina možností, z nichž některé jsou efektivní, některé méně, některé vůbec a některé jsou zhoubné. Motivační citát „Lepší dělalt něco než nedělat nic“ sice zní úžasně moudře, ale v reálu je potřeba si dobře rozmyslet CO a JAK udělat, protože to dělání něčeho taky může výslednou situaci kurva zhoršit.
A pokud je výsledkem Bibiho trestné výpravy ztráta mezinárodní podpory Izraele, tak je to taky může v dlouhodobém horizontu zničit. Takže bych to shrnul – Myšlenka dobrá, provedení bídné.
fatdwi
shane: ale to není motivační citát, to je prostě realita. „Nedělat nic“ je pro Izrael stejná strategie jako pro Ukrajince.
Že toho „dělat něco“ existuje nekonečně mnoho variant je jistě pravda, ve které z nich se můžou špatnému PR vyhnout? A i kdyby bylo možné vystřílet Hizbaláh a přitom neublížit ani mouše, v dnešní době by se stejně objevily hromady mrtvých civilů. Tj. jakékoliv „dělat něco“ znamená negativní PR. Dokonce i „nedělat nic“ může vést k témuž (že nikoho nezastřelí neznamená, že se to nemůže tvrdit – mrkněte do aktuálních novinek na (ve srovnání se situací v Izraeli) srandovní plky o hovně v Německu a jak tam lži frčí, kauza AfD).
Jestli to, co chtějí udělat lze provést nebídně, well, nemyslím si to a proto jim to nezávidím.
Dachsmeister
@fadtwi
tak samozřejmě by šlo po 7.10.2023 nastavit druhou tvář…
Vyměnit tehdy živé rukojmí za fšecky plastelínské zkurvysyny a zkurvydcery z izraelských věznic, pak postavit pořádný plot a vypnout jimv Gaze vodu, elektřinu a nedodávat palivo. Obsadit 2km nárazníkové pásmo a to zaminovat.
Dtto na hranici s Libanonem a Sýrií.
Zbylé území plastelínské autonomie obětovat, osadníkům sdělit, že pro ně IDF už nic nemůže dělat, a po přechodném období opět rezervaci oplotit a ochranné pásmo zaminovat.
Politicky neprůchodné.
A zřejmě i organizačně a finančně nereálné.
fatdwi
Dachsmeister: jenže to je právě ono – Vy máte super nápady, jak to udělat fakticky, ale sám uznáváte, že je to nerealizovatelné a současně níže píšete „strategicky všechno špatně“. Jenže zaprvé úplně přesně nevíme, co je vlastně cílem té strategie (třeba to „úplně špatně“ není, ukáže to až čas) a za druhé i kdyby to špatně bylo, co je tedy „dobře“ a současně „reálné“?
BTW pokud byste byl ochotný k pracovnímu dotazu, napište na fatdwi zavináč centrum.cz, díky.
Hupert
fatdwi: Moje čtyřletá vnučka, kdy jí o něčem poučuji, se mě vždy nedůvěřivě zeptá: „Skutečně?“. U tvých i shaneových příspěvků je otázka rozhodně těž na místě. Jen pro informaci:
Tucker Carlson: Co to vlastně je AIPAC?
Thomas Massie: AIPAC, American Israel Public Affairs Committee (Americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti) původně nevzniknul jako oficiální lobbistická skupina (tzv. PAC, výbor pro politickou akci), postupně si však dotvořil i tyto oficiální strukturu. Podle jejich slov se jedná o Američany, kteří pracují na prosazování izraelských zájmů. Podporují všechno izraelské, jako nátlaková skupina jsou nesmírně efektivní.
Carlson: Co to znamená, „člověk z AIPAC“?
Massie: Něco jako vaše osobní chůva přidělená AIPAC, která s vámi vždycky jedná jejich jménem. Nejčastěji to bývá někdo z vašeho obvodu, ale jsou pevnou součástí AIPAC.
Carlson: A takhle to mají všichni kongresmani?
Massie: Netuším, jak to funguje u Demokratů, ale mezi Republikány to tak je. Když přijedou do Washingtonu, jdete s nimi na oběd, mají číslo na váš mobil a bavíte se s nimi. Snad…
Carlson: To je naprosto šílené.
Massie: Snad čtyři členové Kongresu mi řekli, „musím to probrat se svým AIPAC člověkem“. Očividně se jim tak říká: „můj AIPAC člověk“. „Promluvím se svým AIPAC člověkem a uvidíme, jestli dokážou s těma reklamama něco udělat.“
Carlson: Proč jsem o tom nikdy neslyšel?
Massie: Nikomu by to neprospělo. Kdo by chtěl svým voličům říkat, že praktikuje systém přidělených „velkých kámošů“ se skupinou, která zastupuje zájmy cizí země? Kongresmani nemají zájem na tom, aby lidé o něčem takovém věděli, proto se nepohrnou vám to o tom vykládat.
Hroch_bahenni
Hupert
Tohle se týká podpory Izraele v USA. Mezinárodní podpora Izraele je ale širší záležitost. I státy, které nejsou proamerické, Izrael většinou aspoň tolerují, mj. protože image obětí holocaustu. Vládci muslimských zemí se chovají uměřeněji než ulice.
Jezdec z neznáma má pravdu. Celé se to bude měřit tím, jak to dlouhodobě dopadne. „Udělal to Izrael“ neznamená automaticky, že je to dobré pro Izrael, protože izraelští politici nebo vojáci se prostě mohou mýlit.
Hupert
Hroch_bahenni: No já se domníval, že míra podpory Izraele je v konkrétní zemi dána tím, jakou měrou ji židi ovládají, tedy pokud nemají různé židovské spolky k Izraeli různou náklonnost. Když tedy řekne Berel Lazar Putinovi: Udělej něco pro Bibiho, tak se sebere a udělá to. Další stejně. Jinak mám dojem, že image obětí holokaustu mají Izraelci asi už dost, když se ho snaží zbavit pomocí genocidy palestinců.
Ja bych byl s pouzivanim terminu genocida palestincu dost opatrnej. Je to stejnej brainwash jako ty udajne Putinovy masakry na Ukrajine. Tezko je neco vzdalenejsiho pravde.
Propaganda se snazi (a celkem uspesne, jak je videt u nekolika mentalne slabsich jedincu v tady v diskusi) vytvorit dojem, jakoze na jedne strane konfliktu je Putin a na druhe svobodna Ukrajina. Takhle oznacovat Zelenskeho zkorumpovany a zlocinecky rezim je ovsem k popukani. Externe dosazeny a ilegalne udrzovany dikrator Zelensky urcite neni v tomhle konfliktu na strane svobody. Stejna propaganda se snazi vylicit Palestince, tyhle „cigany vychodu“, jako ubohe obeti. To je ovsem stravitelne taky pouze pro mentalne slabsi jedince.
navíc je židáci sice řežou jak žito, ale votázka je, esli se jich i během toho nenarodí tak nejak srovnatelně…:D
shifty
Vládci muslimských zemí se chovají uměřeněji než ulice.
Koukám tady se nám ta ŠáRia taky pomalu chystá. Izrahell je zlej, takže… že se můžete podívat jenom do zrcadla, zrovna vy, zmrdi a hajzlové. Gratuluju. Aby jednou nehořelo pod těma vašema prdelema. Abyste se místo slabikáře neučili korán.
ModrýKlokan
@ šitty
prdelko moje oblíbená, už jsi zase nadržená? Můžu ti zapálit koudelku?
Hupert
Pretorian: Má-li být genocidou nazýváno jen završené vyhlazení nějakého etnika, pak se jí možná ještě nepodařilo aplikovat nikde, leč nějak ten pokus začíná. No a my mentálně slabší v tom máme chaos. Na jedné straně mám tvrdí, že jí páchá Putin, ač vede standardní frontovou válku s obětmi civilů zřejmě menšími, než kolik jich bylo v předcházející fázi ukrajinské obč. války od r. 2014. Na druhé straně Bibiho skvadra mydlí Palestince hlava nehlava s tím, že kdo se tam narodil, je terorista. Chápu, že se izraelský voják trochu stydí, že si vzal před rokem jakoby náhodou dovolenou, jistě ne, aby pomohl Hamásu, ale i tak chce teď odčinit následky své nezodpovědnosti. Mohlo by nám to všechno válčení na blízkém východě ale být u prdele, pokud by to nemělo za následek nasouvání zatím ještě plně neaktivované arabské, resp. islámské armády do Evropy. Na druhé straně se ještě oslabujeme tím, že místo obchodování s Ruskem krmíme USA nákupem jejich mašinkvérů, tleskáme jim za to, že nám roztřískali Nord stream a naši pohůnci snad ještě chtějí, abychom ten jejich drang nach osten zatáhli za ně. Mně osobně zatím žádnej Rus, Ukrajinec, Palestinec, Žid ani Arab nic neudělal, i když nepřímo možná, ale ti, co rezesíraj tenhle svět válkama mi lezou krkem. Generují neřízenou imigraci kterou ještě umocňuje vedení EU, jenže lidi z válečných oblastí si s sebou kromě touhy se tu zahojit nesou nenávist a nutkání pomstít se za to, čím se na nich Ko-Za pod řízením USA podepsal
Dachsmeister
@Hupert
válku?
Myslíte speciální vojenskou operaci?
Mohou tedy ukrajinští banderovci recipročně ostřelovat třeba Bělgorod a občas trefit místo transformátoru panelák?
Hupert
Dachsmeister: Nemyslím si, že si na ty otázky neumíš odpovědět sám, ale jestli máš problém, můžeš poprosit o vysvětlení.
Hroch_bahenni
Hupert
Když se budem bavit bez tý ironie ) tak podle mýho je to fakt image pronásledovaného národa, ze které oni pořád ještě těží. „Oni jsou tak stateční, drží se obklopeni nepřáteli“, což není zas takový nesmysl. I politik je člověk a má nějaké emoce.
Co se týká Putina, vztah mezi Ruskem a Izraelem je fakt hodně zvláštní. Jako by v posledních letech balancoval na hraně.
U Palesticů jde o klasický konflikt dvou národů na jednom území, které nemá dostatek zdrojů. Skončí buď vyhlazením nebo vytlačením jednoho z národů, a Izrael prostě tahá za delší konec. IMHO je nechtějí všechny zabít (blbé pro image), ale dosáhnout toho, aby je někdo vzal. Zas tak moc bych se nedivil, kdyby ten někdo byl Brusel.
shane
Těží, nicméně především co se týče evropského kulturního okruhu. Zbytku světa je holocaust vcelku ukradenej, mají vlastního historického utrpení dost a Izrael posuzují jako každý jiný stát.
Problém Izraele je, že válka skončila skoro před 80 lety a v mysli lidí se stále rychlejc přesouvá do prehistorie, která se dnešních lidí už nedotýká*. Dnešní lidi už většinou nepociťují vinu za holocaust, nemají potřebu se kát za hříchy předků a s tím klesá i to výjimečné postavení Izraele a lidé ho začínají hodnotit jako každý jiný stát. V USA zase roste vliv hispánců a černochů a ty nejenže nedojímá holocaust a necítí za něj ani nejmenší vinu, protože v době druhé světové byli sami občané druhé kategorie, ale ani nepovažují židy za utlačovanou menšinu, ale za součást establishmentu. Ono když tvýho předka ulovili někde v pralese, nacpali jako sardinku do podpalubí, kde jich třetina cestou zemřela, pak jste 150 let strávili jako otroci a dalších 100 let jako segregovaný občan druhé kategorie, tak tě nějaká Kristallnacht moc nedojme.
*proto je taky dneska do pomalu každýho filmu o druhý světový nacpanej nějakej trpící žid, což už mě jako celoživotního zájemce o tuhle část historie začíná pomalu srât.
Dachsmeister
@shane
lépe bych to nesepsal. ;-)
Stran taktiky IDF nic moc, taková nevýhra, Jazjá asi nečekal, že odepíšou rukojmí, když vyměnili kdysi Gilada za 1000 zkurvysynů.
Strategicky všechno špatně.
Co má být cílový stav?
A nakolik bude stabilní?
A kolik to bude stát?
shane
Co má být cílový stav asi neví ani Bibi. Radikálové mají jasno, ale Netanjahu imho tak daleko není a ačkoliv by mu zcela nepochybně nevadilo, kdyby araby vzal šejtán (komu taky jo), tak ví, že tak daleko se zajít nedá.
Výsledný stav bude takový, že do pár let vstanou noví bojovníci, plní nenávisti a s touhou pomstít zabité příbuzné. A Izrael bude v mnohem horší pozici než loni touhle dobou, protože ztratí velký díl sympatie a podpory velké části Evropy a USA.
A cena bude vysoká. Čert vem finance, ale ta ztráta sympatiì a podpory bude kurva bolet.
fatdwi
shane: noví bojovníci vstávají neustále, jak se ukázalo před rokem, kdy se dá říct, že byl relativně klid. Tj. toto není žádná velká hrozba, to by Izrael čekalo, i kdyby nic nedělal.
Izrael potřebuje situaci aktivně řešit, sympatie-nesympatie. Je klidně možné, že to nakonec povede k jeho zániku, i rychlejšímu, než kdyby nedělal nic, pokud to „něco“ bude dělat blbě.
Jen tak na okraj – co myslíte tou „ztrátou sympatií“? Vždyť demonstrace na podporu teroristů jsou běžná věc, plastelínci mají navrch, protože se hodí jako užiteční idioti úplně jiným pánům. Evropa otevřeně a dlouhodobě podporuje plastelínce a loňský útok mohl být jen takový lakmusový papírek, jak daleko je jejich vliv a zjevně daleko, protože to prošlo (jasně, že si tím museli být docela jistí, jinak by nic tak drsného neudělali). Izreali toho tedy moc nezbývá – buď bude s rukama v klíně čekat na svůj konec, nebo s tím zkusí něco udělat a nějak to dopadne, třeba taky tím koncem.
shane
Běžná věc? V tomhle rozsahu? Obžaloba Netanjahua v Haagu je taky běźná věc? Ani náhodou, takhle blbě na tom nebyli desítky let. A bude hůř. Doba se změnila. A nezapomeň, že před tím sedmým říjnem na tom Izrael mezinárodně nijak špatně nebyl, ani v rámci regionu, většina státu tam a nima měla dohody a přinejmenším akceptovali jejich existenci.
fatdwi
shane: ale vždyť to je ono. Nebýt loňského útoku, na plastelínce by tady většina kálela jak na placatý kámen, problémů je tu dost i bez nich. Věci se díky tomu útoku pěkně rozhýbaly, směrem proti Izraeli. Bylo jasné, že něco udělá – a to něco okamžitě vedlo ke „spontánním“ demonstracím proti nim. Opatrně média přiznávala, že jako jo, mají tak trochu právo na odvetu, ale vlastně se plastelíncům není co divit a demonstrace jsou OK.
Přesně tak, doba se změnila, nějakých 20 let zpátky by plastelínci nedopadli moc dobře a pokud by tady někdo rozjel demonstraci na jejich podporu, nejspíš by se mu vedlo jako odpůrci greténů a úchyláků dnes. Celá akce byla potvrzením té změny. Plastelíncům se „pohoda Izreale v regionu“ nijak nehodila, potřebovali to tam trochu změnit, aby se s nimi nekamarádili země, které přece mají podporovat teroristy, pardon palestince.
Nicméně ono je jednoduché mi říkat, že si to myslím blbě. Navrhněte způsob, jak to po loňském útoku měl Izrael udělat tak, aby na tom dnes byl líp. Máme komfort ročního pobitvěgenerálování, vidíme, jak vypadá „blbě“- jak tedy mělo vypadat „dobře“?
shane
Co dělat? Zaměřit se na cílenou likvidaci Hamásu a vysrat se na plošný bombardování padni komu padni, zvlášť když je to hustě zabydlená oblast kde je průměrný věk asi 17 let a tři čtvrtiny populace jsou ženy a děti. To je kurva špatný PR, zvlášť když už to tam přeorávaj rok, aniž by se namáhali aspoň sdělit konečný cíle operace. A jak vidno na těch pagerech u Hizballáhu, tak se furt dokážou cíleně zaměřit na konkrétní lidi, když chtěj.
Jak jsem psal, myšlenka dobrá, provedení špatné.
shane
Btw, co tak pozoruju situaci ve světě, tak se nemůžu ubránit dojmu, že Hamasu to vyšlo na jedničku a Izrael udělal přesně to, co Hamas doufal, že udělají.
fatdwi
shane: já si nemyslím, že něco „vyšlo Hamásu“, ale těm, co si ho pěstují. Jak jsem psal, Izreal „něco“ udělat musel, s tím se počítalo a taky byla připravena odpověď, vykreslující plastelínce jako dobro a Izraelce jako zlo. Pro nás to není vůbec dobrá zpráva, o Izrael prakticky vůbec nejde, ale jde o přijetí plastelínců jako těch správných, utlačovaných hrdinů a nositelů těch správných hodnot (podobně fungovala místní proukrajinská propaganda, ze dne na den byl ze zkorumpovaného bordelu, k nerozeznání od Ruska, ostrov svobody – taktika stará jak lidstvo samo, stále funkční, stačí vzpomenout na to, že NSDAP jsou „pravice“).
Pokud jde o cílenou likvidaci Hamásu – zní to dobře, myslíte, že kdyby to tak šlo i udělat, Izrael by to neudělal? Podle mě Izraelci za svou historii prokázali, že žádní blbci nejsou. S nízkou podporou okolí museli počítat, stejně jako se zvyšující se averzí s tím, jak bude ubíhat čas od útoku a tedy nebude možné z toho dělat „spravedlivou odvetu“. Stejně tak museli počítat s tím, že Hamás pojede propagandu o chudáčcích, co je zlotřilý nepřítel genociduje. Nějak se zdráhám uvěřit, že toto nikde na jednáních „co s tím“ nepadlo a nebylo zváženo.
Třeba se ale pletu a je to tam samej nutella, pávek a další hrdinové, co jen dělají, co jim řekne někdo jiný (v tomto případě nějací slimáci) a je jim fuk, co bude s Izraelem, protože hrabou primárně pro sebe (podobně jako se zdá, že fungují soudruzi v bruseli). Možné je všechno.
shane
Jak nešlo? S tím jak skvěle maj Gazu zpravodajsky pokrytou? Izraelci sami tvrdí, že tam zabili asi 25000 lidi, z toho tuším 18 000 příslušníků Hamasu. Jinej stát by si ani nebyl jistej jestli někoho vůbec trefili, ale Izrael je má nejen spočítaný, ale i ví, kolik z nich bylo Hamásníků. Nebo jak onehdá smázli toho doktora bez hranic. Svět už chtěl protestovat, ale IDF řekli „Kdepak holenkové, žádnej anesteziolog lidumil, my jsme měli zjištěno, že to byl terorista“. A bylo to. Tomu říkám zpravodajský pokrytí. Žádný čučkaři. Občas se teda nějaká svodka zatoulá, třeba že hamás plánuje na sedmej řijen nájezd, ale to vědí, šabes je holt šábes, ten se musí světit.
fatdwi
shane: jestli něco loňský útok ukázal, tak právě to, že to pokryté nemají, případně mají víc zrádců, než si mysleli. Z pohledu propagandy pochopitelně dle plastelínců umírá samej civil a ideálně ženy a děti, zatímco dle Izraelců je to chirugická práce, mrtví jsou pouze hamásníci. To není nic překvapivého, ale tu izraelskou část tlačí mnohem méně médií, tu hamásnickou kde kdo. To je právě ten rozdíl „před 20 lety a dnes“, který si loutkovodiči hamásu ověřili. Když budete křičet do davu sám, je úplně jedno, jestli to, co říkáte Vy, je pravda, budete umlčen, ať děláte co děláte. Problém je, že pro nás zvyšující se podpora slimáků v Evropě není nijak dobrá zpráva a lze čekat, že se časem zase stane něco, kde se to dále využije.
Však to je jasné. Pokud Plastelinci převezmou vládu nad světem, uhlíková stopa lidstva bude v dalším století naprosto minimální. I jeho celkový počet. ;-)
Hupert
fatdwi: Co nemá Izrael pod kontrolou? Zatím to Bibimu pořád vychází:
– instalace a vydržování Hamásu
– výchova Palestinců k terorismu dlouhodobým tlakem IDF
– zinscenování akce Hamásu 7.10. jako podnět k zahájení vyčištění Gazy
– vzbuzení soucitu s vražděnými Palestinci s cílem jejich přesídlení
– rozdmychání konfliktu s Hizbaláhem na úroveň, která nenechá spát Izraelem cvičeného zaoceánského pitbulla, aby to Bibi neprosral s Íránem
Pak se ještě uvidí, co na to všechno Turek. Ne ten z motoristů.
Sysop
Re: Hupert 9.10.2024 v 14:47
Tak doufejme, ze to maly zemetreseni v Iranu bylo prirodniho puvodu.
Dachsmeister
@fatdwi
byli jsme ten den s otcem na fotbale, vzpomínám si, že jsem po jednom vypitém pivu o přestávce pronesl větu, tak to tam teď budou bombardovat, možná tam i vstoupí pozemní jednotky, ale nic se tím nevyřeší, chtělo to lepší plot a neusnout na vavřínech…
Off topic: koukněte do mejlu ;-)
Jihočech Honza
Války se neprohrávají demonstracemi. Ale bohužel jsou muslimáci v západní Evropě čím dál významnějšími voliči (v nově narozených ročnících i 20%) a podporou Izraele tyhle hlasy nezískáte. A nutno dodat disciplinované hlasy, když imám v pátek v mešitě zavelí, tak k urnám dorazí. Svědomí uklidní „narativ“ o sionistickém koloniálním projektu a pak už si levičáci s musulmany mohou padnout do náruče.
Že se ten multikulturalismus ale vyplatil…
shane
Multikulturalismus stranou, ale co se týče kritiky izraele, tak to zdaleka nejsou jen muslimové.
Jihočech Honza
„nacpali jako sardinku do podpalubí, kde jich třetina cestou zemřela“
A židovští obchodníci se na tom taky nemálo podíleli, celkem logicky, byl to legální a výnosný byznys.
Ve filmu „Die Welle“ je zase pěkná scéna, kdy jeden ze studentů říká „já jsem Turek, nemám s tím nic společného“.
shane
Podílel se na tom každej, kdo šel kolem. Byl to bezva kšeft. A fakticky s tím začali Španělé, protože potřebovali pracovní sílu na plantáže v koloniích co zjistili, že Indiány tam akorát rychle udřou k smrti. Do té doby bylo v křesťanském světě otroctví vymýceno a v pohanské Evropě mělo trochu jinou formu, obvykle nebývalo dědičné.
možná tak vole třetina posádky, negr byl zboží a tak měl cenu a byl zájem, aby tam doplul, kdežto nejakej bezprizorní bílej dement, tech bylo všude jak nasráno
Sysop
Ale no ovsem, smsky dostali, volani nezvedaji, tak at chcipnou, svoloc jedna.
checht :D ty budeš zas novej komedyant co nás tai bude vobveselovat?
marcusant
Checht: píšu sem nejspíš dýl než ty
marcusant
Ps: nějaký ty argumenty ke článku 51 charty OSN by nebyly?
shifty
Nebyly. Argumenty u debilů tohoto ražení nikdy nebyly. Čeká tě ignore. :-)))
Gorgussien
A vy dva debilové jste jakého ražení? Onoho?
Gorgussien
Můžu ty tvoje statistiky vidět?
ModrýKlokan
@ marcuzolát
Liberální dement tvýho kalibru se už dneska moc nevidí.
leon
marcusant
Které médium s velkým pokrytím zde šíří východní propagandu? Už si ho napráskal?
marcusant
Asi s tím práskáním máš nějaké zkušenosti. Podle sebe soudíš mě. Dám si na tebe bacha.
leon
Co si nepochopil na otázce: Které médium s velkým pokrytím zde šíří východní propagandu?
marcusant
Nic. Otázka je srozumitelná, jen nevím, proč bych na ni měl odpovídat, protože není v kontextu žádného mého komentáře. Tak jsem alespoň odpověděl na druhou tvou otázku.
leon
Takže ty jen tak plácáš co tě napadne, logicky si ty své žvásty nemůžeš pamatovat.
marcusant7.10.2024 v 19:15
Dezoláti všech zemí vyližte si prdel. Mám neodbytný pocit, že většina komentujících by se ráda smířila i s green dealem a migráčky, jen kdyby vyhrál ten putin. A pro ten zbytek, co nemá mozek vymytej východní propagandou ani není placenej FSB: válka na Ukrajině s green dealem a migráčky nesouvisí. To, že nevěříte na klimatickou změnu vlivem člověka (já taky ne), a to, že se vám nelíbí islamizace Evropy (mně taky ne), neznamená, že musíte fandit masovýmu vrahovi putinovi, který pro svou vlastní větší slávu napadl cizí zemi v rozporu s mezinárodním právem.
Naopak to, že se vám nelíbí islamizace Evropy znamená, že byste nejspíš neměli fandit hamásu a hizballáhu jako nácek z brnele, ale spíš Izraeli, který v souladu s mezinárodním právem (1000+ obětí útoku 7.10.) vede proti nim válku.
marcusant
Pořád nějak nechápu, co chceš. O žádném médiu s velkým dosahem tam vůbec nic není, to sis jen vyfabuloval. K vymývání mozků dnes netřeba žádných velkých médií.
leon
Jo tak ty nevíš co dělá propagandu propagandou. Vy libtardi jste se prostě jen tak rozhodli každou „nevhodnou“ informaci onálepkovat jako propagandu.
Ještě kdybys byl tak hodný a uvedl nějakou tu východní propagandu ať ji umím rozpoznat.
marcusant
Toho libtarda si vyprošuji. Mezi liberálem a libertariánem je určitý rozdíl. Nastuduj si to. Pro libertariány je jakýkoli stát zlo, ale ruský fašistický stát je zlem podstatně větším. A kdybys opravdu nevěděl, co je východní propaganda, tak jistý Zamazal o tom tady publikoval několik poučných článků viz generál Pelz. A kdyby to nestsčilo, tak každý druhý článek od Ivana Davida (europoslanec). Stačí?
Forge
marcusant:
Na to, jak jsi tu dlouho, tak jsi tupý.leon je děcko a ty se s ním teď už den hádáš na pískovišti.
Asi vás něco spojuje.
marcusant
Mám chřipku a zoufale se nudím:)
Forge
U nás se říká:
Máš roupy, dej si čípek!
Hroch_bahenni
No já si taky myslím, že Zamazalovy články jsou východní propaganda – sugerují, že co antiputinovec, to dement. Ale Zamazal není originálně odsud, píše i jinam.
leon
Nevím co je východní propaganda neboť nemám satelit a tudíž přístup k vysílání východní propagandy.
Zamazal tady publikoval pouze svoje názory.
Abych to shrnul:
nevíš co je to propaganda a přesně jak jsem psal, každou „nevhodnou“ informaci považuješ za propagandu jestliže podle tebe informace p. Davida jsou propaganda
neumíš sem dát žádný příklad východní propagandy
neumíš rozpoznat co je fašismus, protože Rusko naopak proti fašismu, který je s nacismem jedna ruka, bojuje
Sysop
Hele, Leone, zas to neprehanej. Ty dobre vis, co je ruska propaganda a vis, kde se da na Internetu najit. Nalejme si cisteho piva. Rozdil je jen v tom, ze ta zapadni propaganda je nam tlacena proti nasi vuli, zatimco tu ruskou musime sami vyhledat. Opak toho, jak to bylo za minule totality, nic vic, nic min.
A stran toho fasismu bych byl opatrnej, protoze konjunkce kapitalu a vladni moci, coz fasismus definuje, je i v Rusku. Ostatne to je to, co Putin na jedne strane potlacuje (jine ‚kliky‘) a na strane druhe prosazuje (svoji ‚kliku‘). Ono je dobry si nehlat do kapsy.
Taky jsem nazoru, ze momentalne je Rusko nekde jinde, nez bylo nekde pred 200 lety, kdy muzik mohl zrat hlinu a byl to otrok ve vlastni zemi, zatimco kulturni Anglie radeji nechala zrat hlinu treba Indy. Jinej model Romanovcu, ale pouze rozdil mezi tim, jestli krades jinde, nebo ve vlastni zemi. Ostatne bolsevici nedelali pak nic jinyho. Dnesni Rusko je modernejsi zeme, o tom zadna, ale ty fasisticke principy tam do urcite miry jsou, protoze on ten Duce nebyl debil a vedel, ze do urcite miry to tak byt musi, protoze jinak nebudou zdroje. Kazdej stat, kazda vlada potrebuje zdroje a konjunkce s domacim kapitalem je ta nejrychlejsi cesta.
Takovej Ada tohle nepochopil, fasismus povazoval za slabossky a v roce 38 byl ten celej jeho narodne socialistickej svet vseobjimajici spravedlnosti na hunte. Takze pak hura do Polska, potrebujeme zdroje pro nase idealy.
No a ve finale, i ten narodni socik ve sve puvodni forme (rok ’33), kterej ostatne oslnil nejednoho zahranicniho statnika, mel furu peknych socialnich myslenek, ktere prevzal jak rusky socialismus, tak i dnesni EU a i to Rusko.
Ono to neni cernobile. Proto je pro furu lidi problem to oddelit a vyznat se v tom.
Nejakej Bandera, to je chciplej kun. Mavani fanglema s Hakenkreuzem dtto. To, co nici soucasnou Ukrajinu, vcetne Evropy, je predevsim ryzi imperialismus.
Hupert
To do světa hlásil už Enver Hodža v rádiu Tirana, že největším zlem jsou americký imperialismus a ruský sociálimperialismus.
leon
Sysop
Z podstaty toho co dělá propagandu propagandou nemůže být propagandou to, co si vyhledám na internetu.
Propaganda je ovlivňování veřejného mínění masmédií. Opravdu není propaganda jakákoliv informace s kterou nesouhlasíš.
Fašismus je spojený s kapitalismem, tudíž jakési znaky fašismu se vyskytují všude. Jde o to, jak se k tomu vlády staví.
Sysop
Re: leon 9.10.2024 v 9:41
Zapadni propaganda cili predevsim na svoje nevolniky, taktez ta vychodni cili na ty svoje. Plus, kazda ma samozrejme svoji vykladni skrin pro „ty druhe“. Pouzivam VPN ruzne po svete a fakt nevidim mezi tema propagandama zasadnejsiho rozdilu, nemuzu si pomoct.
Vlady se k fasismu stavi pozitivne, protoze upevnuje jejich moc a dodava zdroje. Zatimco kapitalistovi v teto spolupraci jde o zisk, urednik chce moc a dobrej flek. Tahle obecna konstrukce funguje vsude. A pak uz jsou drobne niance podle te, ci one zeme.
leon
Sysop
Nemusíš mi vysvětlovat proč existuje propaganda. Západní propagandy máme plnou TV jelikož patří Central European Media Enterprises (Nova) a GES Group Holding (Prima).
Ale nevím o žádném masmédiu šířícím ruskou propagandu v ČR.
Sysop
Re: leon 10.10.2024 v 7:20
Tocis se na necem, co ale nikdo nerekl. Rec je o vychodni propagande, ktera je k dispozici. Nikdo neresil, jakym zpusobem. A urcite nechces tvrdit, ze je pro nas nedostupna. Ze marcusant je rusofob na veci nic nemeni.
leon
Sysop
Očividně stále nechápeš co je propaganda. Propagandou je když ti masmédia podávají tytéž manipulativní informace. Některá z těch čtyřech tiskových agentur vypracuje článek pod kterým není nikdo podepsaný, který převezmou masmédia a nekriticky ho šíří mezi lidi.
Šíření propagandy není to, že si ji musím někde vyhledávat. A propagandou taky není každá pozitivní zmínka o Rusku.
Sysop
Re: leon 10.10.2024 v 10:48
Ona se nam ta propaganda od doby Pepika Geblsu zmenila v tom, ze nemusim v trafice pozadovat jine noviny, nez Fölkischer Beobachter, aby se ke me ta propaganda dostala.
Sysop
Scheiße, jak kombinuju cestinu s nemcinou, delam preklepy.
Hroch_bahenni
Sysop
Leon má patrně na mysli mainstreamová česká média.
Leon
Propagandu nemusí šířit jen mainstream. Může být ruská propaganda z tamnějších zdrojů (pochopitelně existuje), kterou přebere nemainstreamový český web. Stále to ale zůstává ruskou propagandou.
Stejně tak v Rusku se může člověk setkat se západní propagandou mimo oficiální ruské zdroje. Někteří Rusové jí i věří.
Sysop
Re: Hroch_bahenni 10.10.2024 v 10:58
No me je samozrejme jasny, ze leon se toci na forme distribuce. Jakobych tvrdil, ze nakrajenej salam ve vakuovy folii proste neni siska salamu a tim padem je to uplne o necem jinym. Ne, neni, je to furt ten samej salam, jen jinym zpusobem prodanej.
leon
Hroch
Propaganda je právě propagandou proto, že manipulativní informace jsou šířeny masově ve velkém měřítku. U nás neexistuje médium s rozsáhlým pokrytím jako Nova nebo Prima nadržující Rusku, tudíž logicky zde nemůže být ruská propaganda.
Už nevím jak bych vám to vysvětlil.
A že nějaký web i kdyby se stotisíci návštěvníky denně přetiskne nějaké zprávy z Ruska, tak to má k šíření propagandy hodně daleko.
Sysop
Re: leon 10.10.2024 v 11:58
Ale my tvuj nazor chapeme, jen ho proste nesdilime.
leon
Sysop
To není názor ale skutečnost
Panek
Ok. To je jako vést diskuzi o evoluci s praktikujícím katolíkem.
pokaváď je definicou propagandy ta masivnost, tak má ale pravdu; tak se kucí napřed domluvte na definici, a pak teprve se s ňou můžete bít po palicích, ne? ;-)
Panek
@leon 10.10.2024 v 11:58
To je prostě blbost. Stojíte sice pevně, ale za debilním názorem.
Propaganda má několik druhů členění. Ať už podle zdrojů, cílů, ale právě i podle distribučních kanálů. Například typickou propagandou, kterou nemají na svědomí masmédia je agitační šedá korporátní propaganda. Typicky v nějaké konkrétní lokalitě, např. na zajištění podpory výstavby casina.
h72
Jen malé upozornění – přirovnání či argumentace kulhá. Zmíněné firmy (Nova, Prima ….. ale i ČT a jakákoliv jiná televize) jsou na trhu s informacemi naprosto nedůležité. Stejně jako nikdo nečte tištěné papírové noviny tak taky nikdo nečumí jen tak na telku. To bylo možná před 30 lety, se setrvačnosti. většina lidí dnes doma ani klasickou telku nemá (nebo má, ale nepoužívá ji k čumění na zmíněné)..
ModrýKlokan
@ Sysop
Plácáš neinformovaný hlouposti. Řadovej anglickej póvl byl stejnej „otrok“ jako mužik v Rusku. Rozdíl byl v tvorbě mediálního obrazu. Car to měl v paži. Anglická monarchie si pečlivě pěstovala imidž. Ty si tady taky pěstuješ imidž, tak nemel hovna.
Sysop
Re: ModrýKlokan 10.10.2024 v 1:17
Mily hovnari, mylis se. Ja na imidz seru, specialne na Netu. Napriklad na tomto serveru jsou jen dva lidi, kteri mne znaji osobne, takze jen a pouze u nich by mne mrzelo, kdyby si oni o me mysleli nejake nesmysly. U zbytku je mi to Scheiß egal. Rozhodne na nejake tvorbe svoji virtualni osoby nepracuju, ale to bys mohl za ta leta postrehnout.
No a stran tech monarchii jsem jineho nazoru. Takovy Peta prvni si na svem medialnim obrazu take zakladal a Katka Velka dtto. Ze pak Romanovci hodne utahli oprate a srali na lidi, neznamena, ze neco takoveho nebylo na zapade. Stuartovci a Tudorovci nebyli zrovna jako posledni Alzbeta a jejich vecne valky s parlamentem se traduji dodnes. Az konstitucni monarchie pokrocila k nejake kulture.
V obecne rovine nevolnici na tom byli vsude stejne, ale Anglie zila z vnejsich nakradenych zdroju vyrazne vice, nez Rusko. Za tim si stojim.
marcusant
Chudáčku, mrzí mě, že jsem tě rozhodil. Uklidni se, pak bude to, co píšeš, trochu srozumitelnější a třeba si i uvědomíš, že tu ruskou propagandu, co neznáš, papouškuješ. Pápá
marcusant
Ps: anžto pracuji na psychiatrii mám s různými kverulanty a práskači spoustu pracovních zkušeností. Protože typicky od druhých očekávají, co dělají sami, vztáhl jsem to i na tebe.
fatdwi
marcusant: jste koukám dlouho nebyl a nechal jste se nachytat asi největším místním komunistickým dementem, co tady teď trousí moudra o zlém kapitalismu a úžasných rusácích. Doufám, že máte perel dost, pokud by došly, můžete zkusit hrách, výsledek bude ale stále stejný.
marcusant
fatdwi: Jsem neměl pro práci moc čas sem chodit, lidi poslední dobou hrozně magořej. Těď mě skolila chřipka, ležím a jsem za to drobet nasranej, tak jsem mu skočil na špek no.
fatdwi
marcusant: jsem si říkal, že jste se nějak vytratil, holt za diskuse na D-F platí málokomu a občas je potřeba se snížit i k práci, aby člověk vydělal na chléb vezdejší.
Že lidi magořej chápu, ono je to zrovna u leona a podobných vidět i tady:-) Zase fajn, podobně jako hrobníkům, ani Vám nikdy nedojdou zákazníci, takže se aspoň nemusíte bát o budoucnost. I když, zkoušel jsem z AI udělat terapeuta a na úrovni „poučený laik“ to fungovalo docela slušně. Začal bych to buď integrovat do práce, pokud jste to už neudělal nebo zaměřit specializaci tam, kde Vás AI jen tak nenahradí. V tomto mají hrobníci nepopiratelné výhody, nebožtíka AI nezprocesuje:-)
shifty
metání hoven by taky mohlo zabrat…
fatdwi
shifty: tím by ses ale snížil na úroveň leona a pak už nikdo nerozezná, kdo je kdo. Lepší je se s prasetem neprat, protože jak se říká, prase to baví a člověk se u toho zašpiní.
shifty
Ale někdy je to sranda.
ModrýKlokan
@ marculát
Chceš prcat prcino? Můžu tě bezplatně odvzdušnit a bude dobře.
Hupert
Přesně tak a k tomu jeden jak druhý z těch magorů má za cíl každého, kdo zmanipulovaný jejich propagandou tomu válečnickému svinstvu dnes tleská, nakonec navlíknout do otrockého mundůru.
Hupert
To měla být reakce na Sysopa 7.10. 2024 v 21:09.
Black Wolf
Zeman stejně jako Klaus vylezli po hadraku z ťurmy KGB zřízeného tzv. Prognostického ústavu, o němž za totality věděl z občanů málokdo. Toto hnízdo se vetřelo do politiky a mimo V. Komárka, což byl taky žid, ale z nich nejzkušenější, proto ho rychle odstavili, začalo cílenou destrukcí ČSSR, tzv. privatizaci. Ježek, Dyba, Klaus, Dlouhý, Zeman a celá tahle squadra dovedla kdysi soběstačnou zemi i díky opoziční smlouvě na okraj propasti, takže tuto sebranku rozhodně ne.
ygorek
Black Wolf 8.10.2024 v 12:37
Zajímavé. A já bloud jsem měl za to, že Zeman byl po hadráku do Prognostického ústavu přijat.
Dachsmeister
Patrně to bude tím, že rovnice „(kritik Fialy nebo kritik oficiální ČR propagandy nebo kritik šíření demokracie bombami) = milovník starých pořádků = komunista“ neplatí.
Někdo holt neměl rád, když mu rudí říkali, co si má myslet, a nemá to rád ani od fialových. Někdo holt neměl rád, když mu rudí říkali, co nesmí říkat, a nemá to rád ani od fialových. Někdo holt neměl rád, když rudí v každém nesouhlasu hned viděli žold cizích špionážních centrál, a nemá to rád ani od fialových.
Řekl bych, že tady je daleko víc těchto než „milovníků starých pořádků“.
Hroch_bahenni
I když teda musím říct, že některé staré pořádky mi ani nevadily, například to, že člověk mohl pustit dítě na hřiště a nemusel se klepat, kde se zas budou válet stříkačky bůhví od koho. Jenže kdo tohle dneska řekne, ten je taky hned komunista, že?
Dachsmeister
@H_b
ne, jen neumí vybrat pro děti hřiště, čtvrť, město.
Forge
Dach:
??
To vyznělo hodně elitářsky!
Dachsmeister
@Forge
ano, v našem městě možná taky takové hřiště bude, ale s dětmi bych tam nešel.
A v podobné čtvrti nebydlel.
A v městě, kde je toto standardem už vůbec ne.
Mimochodem, které to jsou?
Já jen abych se jim vyhnul… ;-)
shifty
Chci jména. Chci místa. Chci data.
Hroch_bahenni
Dachsmeister 8.10.2024 v 17:14
Tahle svinstva se dnes běžně objevují v místech, kde to bylo předtím v pohodě. Ovšem obrácený vývoj jaksi nenastává.
Ale díky za připomenutí, to je vlastně druhá možnost. Kdo není fialovej, nemusí být komunista, třeba je jen hlupák a socka a lůzr, že?
tak tak, dyž libtardi sou tidleti, lepčí, tak holt ten zbytek je co? horší, hroch, horší!!
fatdwi
Hroch_bahenni: můžete mít svůj život pod kontrolou a nebo můžete nadávat (nejlépe u piva nebo tady) a čekat, jestli se najde někdo jinej, ochotnej Vám pomoci s Vašim problémem. Zda to druhé znamená, že jste „hlupák, socka a lůzr“ už si musíte rozhodnout sám.
S politickou orientací to souvisí jen volně, lze samozřejmě čekat, že mezi voliči komančů je procento neschopných, očekávajících od všehoschopných, že okradou schopné a podělí se s nimi o kořist, výrazně víc. Nicméně je takových dost i mezi fialisty a tedy to není zrovna dobré rozlišovací znamení pro tento účel.
Hroch_bahenni
fatdwi 9.10.2024 v 10:10
Falešná dichotomie. Člověk může mít svůj život pod kontrolou A ZÁROVEŇ může vidět věci, který jdou do kytek, a upozorňovat na ně.
Kráčení k zářným zítřkům s písní na rtech zatím povinné není, taktéž mávátka.
Nicméně tlačení postoje „kdo nejásá, je zrádce/socka a lůzr“ už je tlačením těch mávátek. A taky cestou k úpadku.
fatdwi
Hroch_bahenni: kdybyste si odpustil druhý odstavec o lůzrech a sockách, bylo by to o „vidění a upozorňování“, takto už ne. Takto už byste musel mít život pod kontrolou a zároveň být hlupák, socka a lůzr. Kdo má život pod kontrolou obvykle nebývá ani jedno z toho.
Hroch_bahenni
fatdwi
Komentář je o manipulaci. Lidem je sugerováno, že kdo nesouhlasí, případně dokonce nejásá, je buď lump, nebo hlupák.
Dachsmeister
@H_b
jojo to jsem já, zaměstnanec montovny bydlící v paneláku (pravda ne v nájmu či podnájmu s příspěvkem na bydlení) který s dětmi nechodí na hřiště prochcaná čokly, opilci, ale třeba s nimi někam zajede autem, nebo (coming out) i vlakem nebo busem.
BTW Fialu ani jiné modré ptáky jsem nikdy nevolil, kdysi l.p. 1992 Klause z mladické nerozvážnosti.
Fialu, Nečase a Topolánka jsem měl tu čest (smůlu) potkat a je to spolehlivý způsob jak je nikdy nevolit.
Pan otec měl tu čest i s Klausem, Zemanem a Babišem a volí Babiše…
Hroch_bahenni
Dachsmeister 9.10.2024 v 10:14
Jenže jde o to, že místo toho, abyste normálně děti pustil ven, musíte tahat auto a jet bůhvíkam, Je to omezení vašich možností, a samozřejmě i ztráta času a peněz.
Jasně, někomu omezení svobody a ztráta času a peněz nevadí, pokud nejsou příčinou komunisti. Ale každý to nevidí takhle binárně… a to jsou ti, co Vám připadají jako „milovníci starých pořádků“.
Mimochodem v 90kách to na většině míst ještě šlo, společnost setrvačností ještě fungovala. Ten úpadek nastal později. Nastal i v zemích, kde nikdy komunisty u moci neměli.
shifty
Pokud dovedete děti jenom „normálně pouštět ven“ a víc se jim nehodláte věnovat, je otázka, zda-li jste si je měl vůbec pořizovat. Přesto by mě zajímalo, kde jsou tyhle problémové lokality. V Plzni chodím okolo několika dětských hřišť velmi často a kupodivu si na nich všude hrajou děti. Ty hřiště plný jehel a feťáků mě zřejmě nějak míjejí. Jistě, jsou místa třeba pod mostem u Baumaxu, kde se bezdomovci a feťáci válej, ale to není zrovna dětské hřiště.
Spíš mi to přijde, že prostě nechceš nic řešit a chceš vodit za ručičku(asi od státu). Tvoje volba, ale mě jí necpi.
Hroch_bahenni
Shifty
Vidím jen to, co je na hlavní stránce, tak na víc nebudu odpovídat.
Děti potřebují i trochu svobody a samostatnosti. Potřebují i čas, kdy nejsou pod trvalým dohledem rodičů. Helicopter parents si nepochybně myslí, že dělají pro své děti to nejlepší; ve skutečnosti je duševně mrzačí.
Když jsem byl malý, mohli nás rodiče pustit ven si hrát, a dělali to. Problémy nebyly. V 90. letech, když jsem měl děti já, to ještě šlo také (jasně, někde to jde i dnes – na vesnici třeba). Teď, co slýchám od známých z měst, to už nejde.
Hroch_bahenni
Mimochodem, pokud by Vás zajímalo, proč Vaše komentáře nevidím, tak mj. pro takové komentáře, jako když možnost pustit děti ven okamžitě interpretujete tak, že se jim „nehodlám jinak věnovat“. Pokud nelze diskutovat věcně a bez překrucování, nemám o diskuzi zájem.
shifty
Tak ono to tak ale vyznělo. Děti by samozřejmě měli mít jak svobodu, tak taky zodpovědnost. Opravdu by mě zajímalo, kde žiješ a kde je to tak jak popisuješ. Zde v Plzni tyhle hřiště nikde nevídám. Ale tak nějak mám pocit, že jen tak trošku kecáš. Tam se pak samozřejmě úkrok stranou hodí.
Hroch_bahenni
Pokud napíšu, že jezdím autem, neznamená to, že všude a pořád jezdím autem a nechodím, nesportuju, nejezdím na kole atd., jen 24/7 sedím v autě. Stejně tak pokud napíšu, že jsem pouštěl děti ven, neznamená to, že s nimi nic jiného nedělal.
Jde o větší města v severovýchodních a východních Čechách. Situace stran kriminality a vandalismu v nich není horší, než jinde, někdy i lepší. Broumov nemyslím.
corona
„…neumí vybrat pro děti hřiště, čtvrť, město….“
– – –
Tak určitě. Bydlím ve vsi, kde se tohle nevyskytovalo. Najednou je to zde – mám se pakovat a táhnout pryč já, nebo ta pakáž, která sem nalezla díky neschopnosti úřadů…?
ModrýKlokan
@ Dachsmajstr
8.10.2024 v 17:14
@H_b
ne, jen neumí vybrat pro děti hřiště, čtvrť, město.
Jako dement ses narodil, nebo ti to doručila Fůdora?
Dachsmeister
@H_b
ano někdo je navíc celoživotní oportunista, nadával na bolševiky, Klaus(ovce), Zeman(ovce), Babiš(ovce) samozřejmě na zlo všech zel, politologa ňoumu z Brnó a kdyby přiletěli Marťani, tak i na ně.
Ale kdyby přijeli osvoboditelé z Ruska nebo Číny, bude držet hubu a šlapat brázdu, aby neskončil za polárním kruhem nebo bez sociálního kreditu v pracovním táboře.
Hroch_bahenni
Tak hlavně že znáte myšlenky lidí tady. A já myslel, že Džamila je jen jedna.
Co se týká oportunistů, ti jdou vždycky za vládnoucí mocí. Takže oportunisti jsou dneska fialoví i za předkožkou.
Jo a taky velicí rusobijci. To je dneska in a vyplácí se to.
Sysop
Nevim nevim,… lidi, co znam, by nadavali uplne stejne a delali proti tomu stejny hovno.
Hupert
Dachsmeister: Opravdu jsi přesvědčený, že být oportunistou znamená být v opozici? Těsně vedle.
karban
Takhle zasmečovat, to bylo teda pěkně oportunistické.
Dachsmeister
@Hupert
pokud to tak vyznělo, tak mea culpa, myslel jsem oportunisty co celý život žijí v kotlince a šlapou brázdu, nadávají na fašisty, komunisty, demograty, věří ve východní vzory, aniž by někdy zažili tamní realitu, anebo v jednoduchá řešení od různých slibovačů světlých zítřků.
shane
Nadávánì na koholiv je v naší kotlince v lidových kruzích naopak perfektně oportunistické, protože kdo nejde s lidem, tak to schytà. Možno pozorovat i zde na Dfensu.
Hroch_bahenni
Zmíní-li někdo existenci problému, NEZNAMENÁ TO, že nic pozitivního nedělá. Pokud je někde problém, je třeba jej nejdřív pojmenovat – mluvit o něm, a tím přesvědčit lidi, že je třeba s tím něco dělat. Ano, jsou země, kde zmínit problém je nežádoucí, kde je to buď rovnou trestný čin, nebo to aspoň dotyčného diskvalifikuje mezi méněcenné. Pokud někdo má také země za vzor, nechť je ctěná libost.
Alan.Cox
Pozor, soudruhu! Jsi na tenkém ledě! Kritiku ano, ale pouze konstruktivní! Protože jinak jsi jen proruský dezolát, co se pod vlivem Putina pokouší narušit hybridní kritikou neochvějnou jednotu naší demokracie, naší vlády, naší jednoty, našeho EU a NATO! A to bys dopadl opravdu špatně!!!
Sysop
Jojo, tahle dilka patri do zlateho fondu, znam.
leon
Zemana neházej do jednoho pytle s privátizatory (rozkradači). Zeman měl jinou představu o privatizaci.
Black Wolf
To ano, stejně jako Komárek; výsledek známe, že. Pro mě je to všechno stejná banda, pro lidi nic neudělali…
Jihočech Honza
Super rozhovor o letecké válce nad východoevropskou stepí:
víceméně dojmologie na úrovni hovnometů stylem že jako to sou interní zdroje, ale hovno, ani nenaznačil že by neco interního fakt věděl, to sou všecko šplechty z mejnstrýmu, podle kterýho už chochli toudle dobou zhruba dobývají bližší hvězdný soustavy…a v reálu mají všecko rozbitý a chcípou tam jak krysy bez jakékoli možnosti pomoci, evakuace, čehokoli, 30 % zvládne v noci z obklíčení utýct a zbytek rozstřílí dróni a tunový bomby na sračky
karban
K Zemanovi už bylo řečeno snad i víc, než je potřeba – tak za mě jen krátce:
Mimořádně inteligentní politický profesionál, který si navíc vytíral prdel s progresivistama a podobnou pakáží. Plusy převažujou nad mínusy.
Pár mínusů z prezidentování: Kundu si mohl odpustit, to bylo zbytečný. Peroutku vem čert, ale mohl uznat omyl s konkrétním článkem a konstatovat, že ve významu měl o Peroutkovi pravdu, což lze dokázat.
Nemusel věštit, že Rusko nezačne invazi na Ukrajinu, i když nedostatečný počet shromážděného vojska k tomu vybízel.
Pak to nemusel „zachraňovat“ tvrzením, že Putin zešílel, čímž si sám zahrál na Džamilu.
A rozhodně nemusel vyznamenávat Zelenskýho, ten sráč si to stejně ani nepřevzal.
Spíš měl do konce v úřadu zachovat zdrženlivost jako třeba rakušáci a tvořit tak protiváhu vládním hujerům.
Sysop
Nojo, tak holt Jirka Vosinktonu, nebo Katka Velka se nerodi kazdej den, ze.
karban
A nebo Miloš Vystrčil a Mirka Němcová.
Sysop
Nastesti.
Black Wolf
Ono těch mínusú je víc, že, akce „Čisté ruce“, kufřík, Šlouf, opoziční smlouva, etc. Z mého pohledu se prostě nic nezměnilo, staré komanče vystřídali bývalí vexli a potomci výše uvedených. Zkurvili co mohli, na co šáhli, to posrali (vyjma svých kešení) a verbež, vedená tím brněnským zmrdem to táhne ne ke dnu, ale hluboko pod něj.
Alan.Cox
Oni komanči neukončili v 1989 režim proto, aby se měli hůře.
Českoselovensko postupně nashromáždilo značný majetek, který nebylo možné v komunistickém režimu ukrást, přivlastnit, vytunelovat nebo prodat. Proto bylo nutné režim ukončit, aby to bylo možné.
Teď se už ovšem skoro 40 let nedaří přepnout se do jiného režimu než tunelování, rozkrádání, prodávání do zahrnaičí za babku. Jaksi to nejde – zvyk je železná košile. Ono se od 1989 nejede nic jiného, jen už začínají vysychat zdroje z toho, co bylo před 1989 vybudováno – a tak to vychází najevo.
Sysop
Mozna se to i v Cesku brzy prepne na novy level, jakmile majetek zacne skupovat BlackRock.
vinicius
Pak je na místě otázka, zda 89. byl dokončením 48. nebo jeho negací. Možna to první.
Ano.
Pokud byste si odkazovaný článek přečetl, věděl byste to.
Tedy pokud byste se v problematice alespoň zhruba orientoval.
Zdá se, že svá tvrzení a připomínky konstruujete podle bulvárního tisku velmi často.
„Na Zemanových 80. narozenínách to vypadalo jako na mezinárodní konferenci k situaci ve střední Evropě.“
Tak to je zcela přesné.
Zatímco exkrementů Zelenského formátu, jako je Ropušan, Pyjala či Afroameričanová si nikdo nevšímá, a ti jen jezdí leštit kliky na americkou ambasádu či do Kyjeva, tak k Zemanovi na vozíčku se sjela hromada významných osobností ze zahraničí.
On je to takový náš český Kissinger. A to se vším všudy.
Tělo mu neslouží, ale intelektem a znalostmi strčí do kapsy celou vládu i s parlamentem a senilátem.
Kdyby tak strašně nechlastal a nehulil, tak by to taky mohl dotáhnout do Kissingerova požehnaného věku.
Ostatně, Babiš taky dojel na to, že u Zemana pravidelně neleštil kliky a myslel si že to zvládne sám.
Zeman by ho byl schopný udržet u kormidla.
Ale je fakt, že ta covidová pakárna by zlomila vaz kdejakému politikovi.
Stačilo jen naznačit, že tu covidovou zhovadilost nějak moc neprožívá a hned se proti němu zvedla dáky mediální štvanici masová hysterie dostrašených vohnoutů nesmířených s vlastní smrtelností.
Hm, no, taxem se prave z radia dozvedel, ze nemecke Pflegesicherung des Sozialversicherungssystem pleite ist.
Hm.
Myslim, ze bude postupne docela veselo. Pracujici budou platit jeste vetsi dane a imigranti delat jeste vetsi Scheiße.
Ano, od januara sa zvysuje odvod do Krankenkasse v priemere o 16% a stat nema peniaze.. niekto musi zaplatit chudacikov imigrantov a USA podnik na Ukrajine.
@Sysop
Wir schaffen das!
Tak fidite, po éře Kanzlerin, fyzikální chemičce co zadupala jádro, potažmo celou Energiewende, migranty, byznys s Čínou i Ruskem, zbrojení i covid nastoupil socan, co se v tom plácá, narozdíl od rusofilního socana Gerharda co měl aspoň plán.
Alternativlos.
Co by s tím svedla AfD kdyby se dostala k lizu?
Thilo Sarrazin (SPD) vydal svou knihu o migrantech už v roce 2010 ale bylo to marné, marné, marné…
Dneska jsem dostal dva mladochy na magistersky praktikum. Pul roku nad nima budu praskat bicem. Co totalne dostalo moje kolegy bylo, ze oba jsou ze tridy, kde od pocatku az po konec studia je 16 studentu. Skola nikoho nevyhodila. Ono totiz jeste pred 15 lety to bylo tak, ze do rocniku slo treba 80 studentu a na konci jich delalo magisterskou praci jen 10. Zbytek ruzne vyletel na zkouskach. Nicmene, byl zajem o technicky obor a kdo neudelal magistra, no tak holt skoncil jako bakalar.
Ted je to ovsem tak, ze mladejm se studovat nechce, proc taky, takze co do skoly prijde, to bez uhony projde az k mgr, jinak by ucitele byli bez prace.
Hele, tohle bude mit hodne smutny konce. Fachmana na manualni praci nesezenes, studovat se mladejm nechce, pobiraci davek kam se podivas a ti Nemci, co umeli drit, jsou jednou nohou v hrobe.
Sysop:
Vůbec je nešetři u udělej jim vojnu.S těma, co vydržej si sedneš a nebude třeba tolik slov.
Každopádně bakalář byl vždy jen student, který prošel prvním sítem.Takže kdo si to dává před jméno se tím přiznává k neschopnosti.
Jsem stejneho nazoru. Mladi dnes hned pro zacatek byli malem o hlade, protoze neposlouchali, kdyz jsem jim v pul osme rekl, ze obed se objednava do osmi. Nastesti mame v baraku i bufac.
Ti na mne budou se slzou v oku jednou vzpominat :-)
Dnesni zazitek – ani jeden z chlapcu sice neumi pajet, zato jeden je Gruppenführer u Freiwillige Feuerwehr a druhej ma certifikat na praci s defibrilatorem. Co na to rict…?
Toho naděláte. Můj kamarád, když viděl výsledek mého pájení, tak to komentoval slovy: „To vypadá, jako když se Robert Rosenberg na konci krátkého filmového romantického příběhu vystříkal kolegyni na kozy.“
Ale funguje to!
No jasne, ale toto jsou studenti v zaverecnem rocniku magisterskeho studia elektroniky…
Takhle nejak ja rozumim zakonum.
Tak asi na pájení nebyl čas.Ten sežraly přednášky o enviromentálu a škodlivosti olova, popř. o tom, jak se chovat ke kolegům z rozvojových zemí…
Jo, kdyz jsem jim ukazal, jaxe paji, taxem vytahl pajku olovenou klasiku. Vykulili oci, ale ani nepipli. Prohlasil jsem, ze pro vyvojove ucely mohu pouzivat olovo legalne a mam k tomu svoje duvody. Nerozebiral jsem, ze pajka neni ve skrini s jedama a neni vedena na seznamu nebezpecnych latek ve fabrice. Setrim papiry, setrim nase lesy.
V Brně, překvapivě…
https://www.youtube.com/watch?v=s6IXVZ2SXWg&ab_channel
Sysop:
„..neumi pajet..“
– – –
Jak sleduju příchozí kusy ze SŠ elektroškol, tak to umí 20-25%. A causu „závitník“ už jsem tu jednou vypisoval…
.
kolik tam berou? že bys je poslal na kurz pájení, ať vim zač je zkásnout :D
Nadhera. Soli jsme se zbavili, tak nam vohulej Krankenkasse. Jeste, ze neplatim na Kirche, kam ale asi za chvili zacnu chodit.
Kolko asi priblizne Kirche cini?
Je to nejak procentualne podle zeme, tusim Bavorsko snad 8 %, nebo kolik. Vygoogli si nejakej Gehaltrechner a rovnou si to muzes spocitat na svoji mzde.
Procenta jsou z vyse dane.
Dik, pripomenul si mi niekdajsieho skolitela, ten bol spominal ze to neplati ale nespominal konkretne ciastky. Osem percent mi pride celkom dost, drahe hobby.
Musis to brat jako investici, u nas v Betriebsmittelbau maji temer kazdej Mittagessen die heilige Zeit zhruba tri hodiny :-)
Inak muslimaci (zatial) nic take nemaju.. tyka sa len katolikov a protestantov.
Tak to je v islámských zemích snad klasika, ne? ;-)
É, nic, to bylo mimo.
Myslim, ze je 9% (aspon tu v Hessen), ale realne platis menej ako polovicu, pretoze je to danovo odpocitatelne ako prispevok (dobrovolne povinny, pokial nechces byt exkomunikovany) a su tam nejake limity :-)
Soli bola 5,5% ak si dobre pamatam.
Člověka napadá taková kacířská myšlenka. Nešlo by třeba vypakovávat z Evropy haldy imigrantů a politických neziskovek, přestat je zasypávat penězi. Totéž směrem k Ukrajině?
Covece, pssssssssst! To je dez-in-for-ma-ce! Tyhle myslenky budou brzo pod
cenzurouochrannou blokaci EU.Ony hlavně tyto myšlenky budou brzy pod blokací imigrantů a Ukrajinců a muslimů, kteří přečíslí původní domorodce.
Říká se, že třeba zastupitelstvo Teplic zobe místním arabáčským bosům z ruky a názory vola-iče je v nejmenším nezajímají.
A kdo tedy má na vykopání židoneziskovek, arabáčů a migráčků zájem ?
Židovská skvadra co na tom sosá bezpracně miliardy ?
Politici co taky parazitujou na státním rozpočtu ?
Nebo snad nadnárodní globalisti co tuhle celou agendu na různých Davosech či Bilderberzích nebo Římských klubech vymysleli ?
Že by na tom měly zájem jen ty miliony dolních vohnoutů ?
Tak to je smůla.
Ale o Kuberovi co islamizoval Teplice se budou pět jen chvály. Ačkoli by se měl za své výsledky škvařit navěky v pekle.
Těžko vypakovat někoho, kdo je tady legálně. To není jako deportace ilegálních Mexikánců v 30. A 50. letech z USA.
Problém je, že se sem legálně dostane skoro každý kdo si o to řekne a azylová politika je slabá a Evropu již vysloveně poškozující. A vypakovat ilegála je taky na dlouhé lokte.
Stejně tak Evropa nedokáže zabránit rozesírajícím intervencím USA. Který evropský stát vyhlasil sankce proti Ukrajině po „Majdanu“ a neuznal novou vládu?
Nic co by se nedalo během 5-8 let změnit.
Soráč za OT, ale otevřel jsem ten odkaz v záhlaví na policajty v Mekáči a je to párvteřinové video…
No ale, co překvapilo, jak se navratdoreality za těch asi sedm let, co jsem ho nenavštívil změnil.Bejval vyhlášenej syrovostí a drsností.Proto jsem tam pak už ani nechodil, anžto praskající lebky, řezání hlav a grilování živejch zvířat stačí vidět jednou nebo raději vůbec.
Schválně jsem teď dal hledat „louskáček“ a nic nevyběhlo.
Takže se z toho stal dětský koutek.Ale tohle je zábavné, to zas jo:
https://navratdoreality.cz/jak-prijit-o-zuby-nejoriginalnejsim-zpusobem-21559.html
https://dodiri.cz/. Kosik je ted tady…
Jo, to už vypadá autenticky.Název sedí.
Řezník se nezapře!
Nevyhledávám to, ale mrzí mě, jak tenkrát zarazili ogrish.com.
Tam byly materiály od profesionálů i s podrobným popisem.Ale to je tak patnáct, dvacet let.Nevím, jestli to tady někdo pamatuje.
Vosa vymekl. Nabizel ten server za 70k, asi ho s tim vsichni poslali do prdele, tak to dal vede uz jen tak nejak ze soucitu. Prej mu to hodi snad dvacku mesicne, taxe nepretrhne.
Vosovi to akorát tak spadlo do klína po krachu, kdy to nikdo nechtěl, Košík, Spartan a další už byli dávno v praku a někdo na tom chtěl rejžovat, jenže tak nějak nebylo co….
Pochybuju, že by měl 20 měsíčně, spíš tak 2 – 5tis, kdyby to házelo 20 litrů měsíčně, tak to za 70 klacků prodá tak za 3 minuty.
Dezoláti všech zemí vyližte si prdel. Mám neodbytný pocit, že většina komentujících by se ráda smířila i s green dealem a migráčky, jen kdyby vyhrál ten putin. A pro ten zbytek, co nemá mozek vymytej východní propagandou ani není placenej FSB: válka na Ukrajině s green dealem a migráčky nesouvisí. To, že nevěříte na klimatickou změnu vlivem člověka (já taky ne), a to, že se vám nelíbí islamizace Evropy (mně taky ne), neznamená, že musíte fandit masovýmu vrahovi putinovi, který pro svou vlastní větší slávu napadl cizí zemi v rozporu s mezinárodním právem.
Naopak to, že se vám nelíbí islamizace Evropy znamená, že byste nejspíš neměli fandit hamásu a hizballáhu jako nácek z brnele, ale spíš Izraeli, který v souladu s mezinárodním právem (1000+ obětí útoku 7.10.) vede proti nim válku.
marcusant:
Chápu, že jsi nasraný, ale vše souvisí se vším.Tak nesegmentuj a nepiš resultáty.
Víš prd, jaky my ostatní, takže veškeré analýzy jsou rovněž k prdu.
začni studiem konferencí po druhé vojně, zakládacích papírů vésen aj., ať nejseš za čuráka s tím právem jó
Pouč mě. Já jsem si ten článek 51 a komentáře k němu přečetl. V čem se pletu?
Ps: chtělo by to nějaký vyfutrovaný argumenty, jinak zůstane ten čurák tobě.
Pouč ty mě o souladu s mezinar-pravem a tom kdože souladil a masově vrahoval, ty futroargu(de)mente.
marcusant
Jak píše Forge, většina z nás ví houby, jenže si to aspoň připouštíme. Na rozdíl od těch, co tupě konzumují propagandu, my víme, že nevíme.
S tím souvisí nedůvěra celkově ke všemu, čím nás média krmí. To neznamená, že to, co píšou, čistě náhodou nemůže být pravda, ale když to člověk začne kriticky zkoumat, tak většinou zjistí, že aspoň v něčem kecají. Kecy o Putinovi a o východní propagandě se týkají jinejch lidí. Prostě tu vládne skepse k tomu, co o Rusku tvrděj lidi, který v jinejch věcech evidentně kecají.
Jenže židáci byli prvními a největšími multikulturalisty, a jestli někdo za ten migrační průšvih v Evropě může, tak oni. Je zajímavé, že Evropě se nejlépe v dějinách dařilo, když to tu Himmler a spol vyčistili a ti přeživší radši zalezli a mlčeli, a když hebrejcům otrnulo a začali zase škodit, šlo to všechno do kytek. Korelace, kauzalita…?
Nechci grýndýl, nechci čmoudy a chci, aby byl hegemon v Malorusku poražen. Ostudná porážka kolektivního Západu na Ukrajině dává naději, že padnou i ty zbylé dvě nesvaté krávy.
Vsech tech 8 familii, co tocej klikou Zemekoule, jsou Zidi jak vysiti. Ze jeste i Zidi maji mezi sebou nejaky strkanice a zajmy, to je vec dalsi.
Další nácek, navíc trochu mimoň. Ten z brnele aspoň ví, kde jsou hranice průseru. Tenhle už je dávno za čárou, doufám, že má VPNku vzhledem k profízlovanosti internetu.
marcusant:
Už jsem byl odhlášenej, ale tohle mi nedá:
Co se staráš?
Vo co? Jen reaguju na jeho komentář k mému komentáři.
S medzinarodnym pravom (ak nejake existuje) si vytiera prdel v prvom rade USA a potom podrztaska VB (nazyvaju to honosne „rules based order“, samozrejme len vtedy, ked im tie rules vyhovuju), Rusi len kopiruju.
Mimochodom, velmoci sa tak spravaju tisicky rokov.
Jako tohle je fakt už hodně špatný. Je mi tě líto, ale ten boží soud čeká tebe a ne mě. Nemáš se na co těšit.
shifty:
Znáš to: U zpovědi si to vyříkají a bude mu odpuštěno.
na každou svini se vaří voda
Katolíci to mají sofistikovaný.Umírají v pokoji.
Forge 7.10.2024 v 21:50
A pokud odcházejí, tak s pokojem…
Vždy jsme si z toho dělali srandu.Anglicky pokoj je room.
Tak jsme na parte psali: Odpočívej v Rumu!
A na pohřbech jsme říkali: Odpočívej v kuchyňi!
Příští víkend je rozloučení s tchýní, tak to asi raději pojmu neutrálně, anžto ta zase věřila v Atlantidu a myslela si, že bude navěky mladá a krásná, protože si zahrála v pár filmech kdysi.
Všude je něco.
Forge 7.10.2024 v 22:17
Donne-moi a chambre, jak pravil klasik…
To je zase dobry, ze vis, ze jako katolik proste nezaklepes backorama nekde na ulici. Ale pekne v cimre.
Forge 7-10-2024 v 21:39
Nu, pokud už čeká boží soud, tak na všechny. I když ty hloubavější čtenáře nutně napadne, jak se k němu dostaví zpopelnění.
nejak jinak než ti vhození do země či do moře?
Jasně, a jak ti zetlelí… Poslední soud je soud duší, ne těl )
Neska frcej bezdusovky.
Bezdušová těla bývají organickými portály.
Hroch_bahenní 7.10.v2024 v 23:00
Potom bude potíž se zmrtvýchvstáním, které se nesmrtelné duše nemůže týkat.
ygorek
To asi jo, ale to už je mimo můj obzor. Paradox je to ale dobrej )
To pokání a lítost ovšem musej bejt opravdový, jinak se kouzlo nepovede. Tak naivní zase římskokatolická církev není.
Si muzes vybrat, kterymu magorovi ‚fandit‘. Od Amika, Anglana, Zida, Araba, Rusa… kazdej doda mrtvejch civilu po kokot.
Ale ono je to celkem prosté. Okupované zemi prospívá porážka a oslabení okupanta. Jako se Češi radovali z porážek německých a k.u.k. armád za první války, wehrmachtu za II. války i fiaska v Afghánistánu, i teď můžeme doufat v krach západních elit na Východě. Angláni dtto, závidí Rusákům, že nepřišli o impérium tak jako oni, tak škodí. A Levanta není náš problém, ale tady jsou pocity dokonale smíšené – triumf islámu není v našem zájmu, i když by to bylo nad tamtěmi.
Jihočech Honza
Tvůj názor je asi pro Marcusanta a podobný liberální docenty málo uvědomělej a angažovanej.
marcusant 7.10.2024 v 19:15
Jak jsem se doslechl ve vysíláni ČRo+ („když chcete vědět, proč“), tak se izraelské odvetné válečné akce, zejména ty realizované tamější rozvědkou, vyznačují minimálním ohledem na potřebné náklady a doprovodné oběti. To mi jako soulad s mezinárodním právem věru nepřipadá. Ale možná zmíněnou rozhlasovou stanici jen obsadili dezoláté.
Samozřejmě, existuje staré pravidlo, že zvítězit v partyzánské válce lze jedině v případě současné likvidace obyvatelstva. Což bylo v Gaze předvedeno prakticky a je zvolna dotahováno do konce, ne?
Fandit? Netřeba nosit sovy do Athén, Hamásu fandili občas hlavně Izraelité sami, ne?
Inu čteme různé zdroje. Ty moje podložené statistikou říkají, že konflikty v Gaze i akce proti hisballáhu mají relativně nejmenší poměr civilních obětí ze všech moderních válek. Český rozhlas je progresivistická svoloč fandící „palestincům“.
V Gaze fyzicky není možné civily při náletech nebo ostřelování netrefit. Hustě osídlený pás, kde se bojovníci skrývají v obytných čtvrtích.
voni taky civili moc nemají kam jít, nigdo je nechce pustit přes čáru ;-)
Přesto telefonují, píšou SMS, rozhlašují a evakuují civilisty. To ještě nikdo nikdy systematicky v žádné válce nedělal.
marcusant 7.10.2024 v 22:44
Pokud odpovím vaším stylem z 22:34, musím uznat, že máte pravdu.
Moje zdroje podložené statistikou potvrzují, že v naprosté většině velkých konfliktů lidské historie civilové netelefonovali a nepsali SMS.
Gratuluji.
Dělat blbce vám jde perfektně, jenomže ze sebe.
Mno z tebe toho blba dělat netřeba, ty si vystačíš sám.
Jako že nejdřív pošlou SMS a pak to tam vybombardují. No, pokud ano, celkem logicky bojovníci zdrhnou, část civilního obyvatelstva ne (např. ti imobilní).
Jak psal Behe, obyvatelstvo nemá kam jít. Nikdo je nechce. Evakuace… že by si Izrael natáhl miliony obyvatel Gazy na své území, tomu moc nevěřím, takoví idioti Izraelci nejsou. Takže evakuace kam?
Ztráty prostě fyzicky být musí. Je mi jedno, jaké statistiky uveřejňuje IDF nebo Koudelka.
Asi ignorujete víc než jen statistiky, nespíš celé zpravodajství z Gazy. Postup:
Oblast se obklíčí, potom se vyzve obyvatelstvo k evakuaci do jiné oblasti v rámci Gazy vymezeným koridorem, evakuovaní se zkontrolují, IDF zaútočí.
Jasně. Jenže kdyby to bylo tak snadné, tak to Izraelci dávno vyhráli.
To území je MALÉ. Viz níže. Přesto boje pořád probíhají.
Nesleduju české zdroje, ale např. ISW.
Pokud se obyvatelstvo vyzve a někdo z jakéhokoli důvodu neodejde, tak ten někdo to nejspíš odnese. Já nezpochybňuju tvrzení, že ty SMS atd. posílají – k tomu se nemůžu vyjádřit, nebyl jsem tam, berme to tak, že je pravdivé. Zpochybňuju tvrzení, že civilní ztráty nejsou, protože při charakteru bojiště je to prakticky nemožné.
Hroch_bahenní 7.10.2024 v 23.26
Pokud se obyvatelstvo vyzve, teroristé odejdou tunely pod zemí, obyvatelstvo pozemními cestami. V podmínkách Prahy si to člověk může představit tak, že Žižkov se obklíčí a obyvatelstvo je vyzváno k evakuaci do Zličína po ulici Prvního pluku přes částečně rozbombardovaný Karlín. Samozřejmě pěšky, metro ani tramvaje nejezdí kvůli nedostatku elektrické energie, autobusy kvůli nedostatku nafty, osobní automobilky dtto, oslíka nechová v bytě prakticky nikdo.
Nedokážu odhadnout, jaká by byla v daném případě lhůta – čtyři hodiny?
Po shromáždění pravobřežního obyvatelstva Prahy ve Zličíně proběhne čtyřdenní oddech prakticky bez pitné vody a potravin, načež shromáždění dostanou SMS s výzvou k odchodu do Chodova…
Jaky 4 hodiny? Cesi i Nemci pri odsunu ze Sudet (Cesi drive, Nemci potom) dostali vseho vsudy 30 minut. A jak to vodsejpalo. I bez SMS. Zadny srani, o tech SMS to staci prohlasit az potom.
To se pokud vím týkalo oblastí tzv. divokého odsunu, jinde šlo o organizovanější a pomalejší záležitost.
Na Slavonicku to bylo dokonce jen 20 minut, u nas v horske prdeli pulhodina. Nevim, kde vsude se odsouvalo divoce.
Ještě k té Gaze: je to pruh země cca 35 km na 10 km, na něm přes 2M lidí. Hustota osídlení přes 6000/km2, 2x víc, než je hustota osídlení Prahy. Proto se tam taky pořád ještě válčí, kvůli charakteru bojiště. Po roce. Normálně by to Izraelci obsadili za týden, ale tady je to úplně jinej charakter boje.
hlavně čmoudi to mají podkopaný tunelama durchendurch a sou jich tam furt stovky, ne-li tisíce, židáci nekam vlezou, vyčistijou to (zařve 10× víc civilů než čmoudů), čmoudi vylezou z děr a začnou na ně střílet znova, to je naprosto nekonečný a logicky jim to moc nefunguje
Jakej je v Gaze rozdíl mezi civilem a čmoudem?
Žádnej. Hlavně tam ale není žádnej rozdíl mezi civilem a teroristou.
To plati tak nejak vsude. Mozna i proto to v Gaze berou Zide i s detma.
GAZA: Palestinští ‚civilisté‘ se podílejí na zločinech Hamásu
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/gaza-palestinsti-civiliste-se-podileji-na-zlocinech-hamasu.A241007_194340_p_zahranici_nef
A já se jim ani nedivím.
A tak zas je otázka, nakolik je to pravda, kdo je civilista a kdo bojovník… Předpokládám, že všechny mrtvoly s hadrem na hlavě se započítají jako teroristi, kdo to taky má poznat. Pak jsou pochopitelně civilní ztráty nulové.
Já Izraelce v mnoha směrech taky chápu, ale zas tu propagandu tak nežerme.
KoZa má za teroristu každého, kdo se odváží vzdorovat agresi jeho, nebo vazalského státu.
Například Taliban, který bojoval proti okupantům v Afghánistánu, je podle KoZa teroristou. To jsou paradoxy co.
To neni nic divnyho, takhle to ma nastaveny prakticky kazdej stat. Jakmile mu zacnes slapat do kruhu, jsi terorista.
Velký problém boje ve městě je ten, že města mají násobně větší rozlohu plochy než je povrch (patra, sklepy), jejich přehlednost je minimální (jsou dělena stavebními konstrukcemi), často z těžkých materiálů, takže i termo může mít podstatný problém. Napadá mě přirovnání jen s hustou džunglí, ale ta není pro bojovníky zdaleka tolik 3D. Pokud jsou ve městě ještě civlisté nebo jiné osoby, které nemají být cílem (např. obvaziště, lazarety, atd.), fakticky nelze vést boj de la arte (i pokud by se o to někdo snažil).
@LWG
no je to ořech, přesto se domnívám, že to IDF jde poněkud ztuha a že na poli propagandy se karta otočila a děti bez noh a žurnalista v krabici od bot jim dobrou reklamu nedělají.
Já vím, je to utopie, ale rozdělil bych to na 5 pásem po 7km, začal od jihu, 1.pásmo, 2. pásmo odejděte, 3.-7. monitorovat, cíleně vyzobávat teroristy, umožnit arabským zemím dodávat 2 miliony denních dávek stravy + 5l/os vody přes Izrael.
1.-2. pásmo obsadit, dobýt, za poškozené budovy postavit stanové tábory.
Po 2 měsících umožnit návrat a postoupit do pásma 3.-4. po skončení operace 2km pásmo u hranic s Egyptem, postavit plot, vodní příkop a hermeticky uzavřít. Žádná voda, elektřina, palivo, nic. Ať si (jim) tam postaví odsolovací zařízení, větrníky, slunečníky a věnují se zemědělství.
Import čehokoliv půjde přes Izrael.
Žádný beton ani železo, prefabrikované chýše ze dřeva, ekologické, můžou si s nimi zatopit.
Taková rezervace.
Lehký průmysl jen na odpovědnost provozovatele montovny, po každém zneužití srovnat se zemí.
Nedělají. Proto je taky mezinárodní podpora Izraele prachmizerná. V podstatě jedinej kdo za nima ještě stojí jsou americký židi a Češi. I v samotným Izraeli je poměrně dost lidí co z Bibiho trestný výpravy neskáčou nadšením.
shane: nadšení Izraelců bude přecejen nižší hlavně tam, kde lze očekávat mírové palestinské rakety. Moc jim to nezávidím, hromada světa je proti nim, protože slimáci jsou všude a tak peníze a zbraně proudí protivníkovi. „Nedělat nic“ byla fajn strategie, do loňského října. Současně „dělat něco“ s sebou nese hromadu negativního PR. Možná by to Izrealci měli vzdát a radši nakoupit koberečky, však je to fuk, kdo jim vládne, ne? Hlavně ten mír, ten je důležitej. Doporučuje 11 z 10 Ukrajinců.
akorát že „dělat něco“ není jedna možnost, ale celá množina možností, z nichž některé jsou efektivní, některé méně, některé vůbec a některé jsou zhoubné. Motivační citát „Lepší dělalt něco než nedělat nic“ sice zní úžasně moudře, ale v reálu je potřeba si dobře rozmyslet CO a JAK udělat, protože to dělání něčeho taky může výslednou situaci kurva zhoršit.
A pokud je výsledkem Bibiho trestné výpravy ztráta mezinárodní podpory Izraele, tak je to taky může v dlouhodobém horizontu zničit. Takže bych to shrnul – Myšlenka dobrá, provedení bídné.
shane: ale to není motivační citát, to je prostě realita. „Nedělat nic“ je pro Izrael stejná strategie jako pro Ukrajince.
Že toho „dělat něco“ existuje nekonečně mnoho variant je jistě pravda, ve které z nich se můžou špatnému PR vyhnout? A i kdyby bylo možné vystřílet Hizbaláh a přitom neublížit ani mouše, v dnešní době by se stejně objevily hromady mrtvých civilů. Tj. jakékoliv „dělat něco“ znamená negativní PR. Dokonce i „nedělat nic“ může vést k témuž (že nikoho nezastřelí neznamená, že se to nemůže tvrdit – mrkněte do aktuálních novinek na (ve srovnání se situací v Izraeli) srandovní plky o hovně v Německu a jak tam lži frčí, kauza AfD).
Jestli to, co chtějí udělat lze provést nebídně, well, nemyslím si to a proto jim to nezávidím.
@fadtwi
tak samozřejmě by šlo po 7.10.2023 nastavit druhou tvář…
Vyměnit tehdy živé rukojmí za fšecky plastelínské zkurvysyny a zkurvydcery z izraelských věznic, pak postavit pořádný plot a vypnout jimv Gaze vodu, elektřinu a nedodávat palivo. Obsadit 2km nárazníkové pásmo a to zaminovat.
Dtto na hranici s Libanonem a Sýrií.
Zbylé území plastelínské autonomie obětovat, osadníkům sdělit, že pro ně IDF už nic nemůže dělat, a po přechodném období opět rezervaci oplotit a ochranné pásmo zaminovat.
Politicky neprůchodné.
A zřejmě i organizačně a finančně nereálné.
Dachsmeister: jenže to je právě ono – Vy máte super nápady, jak to udělat fakticky, ale sám uznáváte, že je to nerealizovatelné a současně níže píšete „strategicky všechno špatně“. Jenže zaprvé úplně přesně nevíme, co je vlastně cílem té strategie (třeba to „úplně špatně“ není, ukáže to až čas) a za druhé i kdyby to špatně bylo, co je tedy „dobře“ a současně „reálné“?
BTW pokud byste byl ochotný k pracovnímu dotazu, napište na fatdwi zavináč centrum.cz, díky.
fatdwi: Moje čtyřletá vnučka, kdy jí o něčem poučuji, se mě vždy nedůvěřivě zeptá: „Skutečně?“. U tvých i shaneových příspěvků je otázka rozhodně těž na místě. Jen pro informaci:
Tucker Carlson: Co to vlastně je AIPAC?
Thomas Massie: AIPAC, American Israel Public Affairs Committee (Americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti) původně nevzniknul jako oficiální lobbistická skupina (tzv. PAC, výbor pro politickou akci), postupně si však dotvořil i tyto oficiální strukturu. Podle jejich slov se jedná o Američany, kteří pracují na prosazování izraelských zájmů. Podporují všechno izraelské, jako nátlaková skupina jsou nesmírně efektivní.
Carlson: Co to znamená, „člověk z AIPAC“?
Massie: Něco jako vaše osobní chůva přidělená AIPAC, která s vámi vždycky jedná jejich jménem. Nejčastěji to bývá někdo z vašeho obvodu, ale jsou pevnou součástí AIPAC.
Carlson: A takhle to mají všichni kongresmani?
Massie: Netuším, jak to funguje u Demokratů, ale mezi Republikány to tak je. Když přijedou do Washingtonu, jdete s nimi na oběd, mají číslo na váš mobil a bavíte se s nimi. Snad…
Carlson: To je naprosto šílené.
Massie: Snad čtyři členové Kongresu mi řekli, „musím to probrat se svým AIPAC člověkem“. Očividně se jim tak říká: „můj AIPAC člověk“. „Promluvím se svým AIPAC člověkem a uvidíme, jestli dokážou s těma reklamama něco udělat.“
Carlson: Proč jsem o tom nikdy neslyšel?
Massie: Nikomu by to neprospělo. Kdo by chtěl svým voličům říkat, že praktikuje systém přidělených „velkých kámošů“ se skupinou, která zastupuje zájmy cizí země? Kongresmani nemají zájem na tom, aby lidé o něčem takovém věděli, proto se nepohrnou vám to o tom vykládat.
Hupert
Tohle se týká podpory Izraele v USA. Mezinárodní podpora Izraele je ale širší záležitost. I státy, které nejsou proamerické, Izrael většinou aspoň tolerují, mj. protože image obětí holocaustu. Vládci muslimských zemí se chovají uměřeněji než ulice.
Jezdec z neznáma má pravdu. Celé se to bude měřit tím, jak to dlouhodobě dopadne. „Udělal to Izrael“ neznamená automaticky, že je to dobré pro Izrael, protože izraelští politici nebo vojáci se prostě mohou mýlit.
Hroch_bahenni: No já se domníval, že míra podpory Izraele je v konkrétní zemi dána tím, jakou měrou ji židi ovládají, tedy pokud nemají různé židovské spolky k Izraeli různou náklonnost. Když tedy řekne Berel Lazar Putinovi: Udělej něco pro Bibiho, tak se sebere a udělá to. Další stejně. Jinak mám dojem, že image obětí holokaustu mají Izraelci asi už dost, když se ho snaží zbavit pomocí genocidy palestinců.
Hupert
8.10.2024 v 23:10
kerá je lepčí? X-D
Ja bych byl s pouzivanim terminu genocida palestincu dost opatrnej. Je to stejnej brainwash jako ty udajne Putinovy masakry na Ukrajine. Tezko je neco vzdalenejsiho pravde.
Propaganda se snazi (a celkem uspesne, jak je videt u nekolika mentalne slabsich jedincu v tady v diskusi) vytvorit dojem, jakoze na jedne strane konfliktu je Putin a na druhe svobodna Ukrajina. Takhle oznacovat Zelenskeho zkorumpovany a zlocinecky rezim je ovsem k popukani. Externe dosazeny a ilegalne udrzovany dikrator Zelensky urcite neni v tomhle konfliktu na strane svobody. Stejna propaganda se snazi vylicit Palestince, tyhle „cigany vychodu“, jako ubohe obeti. To je ovsem stravitelne taky pouze pro mentalne slabsi jedince.
navíc je židáci sice řežou jak žito, ale votázka je, esli se jich i během toho nenarodí tak nejak srovnatelně…:D
Vládci muslimských zemí se chovají uměřeněji než ulice.
Koukám tady se nám ta ŠáRia taky pomalu chystá. Izrahell je zlej, takže… že se můžete podívat jenom do zrcadla, zrovna vy, zmrdi a hajzlové. Gratuluju. Aby jednou nehořelo pod těma vašema prdelema. Abyste se místo slabikáře neučili korán.
@ šitty
prdelko moje oblíbená, už jsi zase nadržená? Můžu ti zapálit koudelku?
Pretorian: Má-li být genocidou nazýváno jen završené vyhlazení nějakého etnika, pak se jí možná ještě nepodařilo aplikovat nikde, leč nějak ten pokus začíná. No a my mentálně slabší v tom máme chaos. Na jedné straně mám tvrdí, že jí páchá Putin, ač vede standardní frontovou válku s obětmi civilů zřejmě menšími, než kolik jich bylo v předcházející fázi ukrajinské obč. války od r. 2014. Na druhé straně Bibiho skvadra mydlí Palestince hlava nehlava s tím, že kdo se tam narodil, je terorista. Chápu, že se izraelský voják trochu stydí, že si vzal před rokem jakoby náhodou dovolenou, jistě ne, aby pomohl Hamásu, ale i tak chce teď odčinit následky své nezodpovědnosti. Mohlo by nám to všechno válčení na blízkém východě ale být u prdele, pokud by to nemělo za následek nasouvání zatím ještě plně neaktivované arabské, resp. islámské armády do Evropy. Na druhé straně se ještě oslabujeme tím, že místo obchodování s Ruskem krmíme USA nákupem jejich mašinkvérů, tleskáme jim za to, že nám roztřískali Nord stream a naši pohůnci snad ještě chtějí, abychom ten jejich drang nach osten zatáhli za ně. Mně osobně zatím žádnej Rus, Ukrajinec, Palestinec, Žid ani Arab nic neudělal, i když nepřímo možná, ale ti, co rezesíraj tenhle svět válkama mi lezou krkem. Generují neřízenou imigraci kterou ještě umocňuje vedení EU, jenže lidi z válečných oblastí si s sebou kromě touhy se tu zahojit nesou nenávist a nutkání pomstít se za to, čím se na nich Ko-Za pod řízením USA podepsal
@Hupert
válku?
Myslíte speciální vojenskou operaci?
Mohou tedy ukrajinští banderovci recipročně ostřelovat třeba Bělgorod a občas trefit místo transformátoru panelák?
Dachsmeister: Nemyslím si, že si na ty otázky neumíš odpovědět sám, ale jestli máš problém, můžeš poprosit o vysvětlení.
Hupert
Když se budem bavit bez tý ironie ) tak podle mýho je to fakt image pronásledovaného národa, ze které oni pořád ještě těží. „Oni jsou tak stateční, drží se obklopeni nepřáteli“, což není zas takový nesmysl. I politik je člověk a má nějaké emoce.
Co se týká Putina, vztah mezi Ruskem a Izraelem je fakt hodně zvláštní. Jako by v posledních letech balancoval na hraně.
U Palesticů jde o klasický konflikt dvou národů na jednom území, které nemá dostatek zdrojů. Skončí buď vyhlazením nebo vytlačením jednoho z národů, a Izrael prostě tahá za delší konec. IMHO je nechtějí všechny zabít (blbé pro image), ale dosáhnout toho, aby je někdo vzal. Zas tak moc bych se nedivil, kdyby ten někdo byl Brusel.
Těží, nicméně především co se týče evropského kulturního okruhu. Zbytku světa je holocaust vcelku ukradenej, mají vlastního historického utrpení dost a Izrael posuzují jako každý jiný stát.
Problém Izraele je, že válka skončila skoro před 80 lety a v mysli lidí se stále rychlejc přesouvá do prehistorie, která se dnešních lidí už nedotýká*. Dnešní lidi už většinou nepociťují vinu za holocaust, nemají potřebu se kát za hříchy předků a s tím klesá i to výjimečné postavení Izraele a lidé ho začínají hodnotit jako každý jiný stát. V USA zase roste vliv hispánců a černochů a ty nejenže nedojímá holocaust a necítí za něj ani nejmenší vinu, protože v době druhé světové byli sami občané druhé kategorie, ale ani nepovažují židy za utlačovanou menšinu, ale za součást establishmentu. Ono když tvýho předka ulovili někde v pralese, nacpali jako sardinku do podpalubí, kde jich třetina cestou zemřela, pak jste 150 let strávili jako otroci a dalších 100 let jako segregovaný občan druhé kategorie, tak tě nějaká Kristallnacht moc nedojme.
*proto je taky dneska do pomalu každýho filmu o druhý světový nacpanej nějakej trpící žid, což už mě jako celoživotního zájemce o tuhle část historie začíná pomalu srât.
@shane
lépe bych to nesepsal. ;-)
Stran taktiky IDF nic moc, taková nevýhra, Jazjá asi nečekal, že odepíšou rukojmí, když vyměnili kdysi Gilada za 1000 zkurvysynů.
Strategicky všechno špatně.
Co má být cílový stav?
A nakolik bude stabilní?
A kolik to bude stát?
Co má být cílový stav asi neví ani Bibi. Radikálové mají jasno, ale Netanjahu imho tak daleko není a ačkoliv by mu zcela nepochybně nevadilo, kdyby araby vzal šejtán (komu taky jo), tak ví, že tak daleko se zajít nedá.
Výsledný stav bude takový, že do pár let vstanou noví bojovníci, plní nenávisti a s touhou pomstít zabité příbuzné. A Izrael bude v mnohem horší pozici než loni touhle dobou, protože ztratí velký díl sympatie a podpory velké části Evropy a USA.
A cena bude vysoká. Čert vem finance, ale ta ztráta sympatiì a podpory bude kurva bolet.
shane: noví bojovníci vstávají neustále, jak se ukázalo před rokem, kdy se dá říct, že byl relativně klid. Tj. toto není žádná velká hrozba, to by Izrael čekalo, i kdyby nic nedělal.
Izrael potřebuje situaci aktivně řešit, sympatie-nesympatie. Je klidně možné, že to nakonec povede k jeho zániku, i rychlejšímu, než kdyby nedělal nic, pokud to „něco“ bude dělat blbě.
Jen tak na okraj – co myslíte tou „ztrátou sympatií“? Vždyť demonstrace na podporu teroristů jsou běžná věc, plastelínci mají navrch, protože se hodí jako užiteční idioti úplně jiným pánům. Evropa otevřeně a dlouhodobě podporuje plastelínce a loňský útok mohl být jen takový lakmusový papírek, jak daleko je jejich vliv a zjevně daleko, protože to prošlo (jasně, že si tím museli být docela jistí, jinak by nic tak drsného neudělali). Izreali toho tedy moc nezbývá – buď bude s rukama v klíně čekat na svůj konec, nebo s tím zkusí něco udělat a nějak to dopadne, třeba taky tím koncem.
Běžná věc? V tomhle rozsahu? Obžaloba Netanjahua v Haagu je taky běźná věc? Ani náhodou, takhle blbě na tom nebyli desítky let. A bude hůř. Doba se změnila. A nezapomeň, že před tím sedmým říjnem na tom Izrael mezinárodně nijak špatně nebyl, ani v rámci regionu, většina státu tam a nima měla dohody a přinejmenším akceptovali jejich existenci.
shane: ale vždyť to je ono. Nebýt loňského útoku, na plastelínce by tady většina kálela jak na placatý kámen, problémů je tu dost i bez nich. Věci se díky tomu útoku pěkně rozhýbaly, směrem proti Izraeli. Bylo jasné, že něco udělá – a to něco okamžitě vedlo ke „spontánním“ demonstracím proti nim. Opatrně média přiznávala, že jako jo, mají tak trochu právo na odvetu, ale vlastně se plastelíncům není co divit a demonstrace jsou OK.
Přesně tak, doba se změnila, nějakých 20 let zpátky by plastelínci nedopadli moc dobře a pokud by tady někdo rozjel demonstraci na jejich podporu, nejspíš by se mu vedlo jako odpůrci greténů a úchyláků dnes. Celá akce byla potvrzením té změny. Plastelíncům se „pohoda Izreale v regionu“ nijak nehodila, potřebovali to tam trochu změnit, aby se s nimi nekamarádili země, které přece mají podporovat teroristy, pardon palestince.
Nicméně ono je jednoduché mi říkat, že si to myslím blbě. Navrhněte způsob, jak to po loňském útoku měl Izrael udělat tak, aby na tom dnes byl líp. Máme komfort ročního pobitvěgenerálování, vidíme, jak vypadá „blbě“- jak tedy mělo vypadat „dobře“?
Co dělat? Zaměřit se na cílenou likvidaci Hamásu a vysrat se na plošný bombardování padni komu padni, zvlášť když je to hustě zabydlená oblast kde je průměrný věk asi 17 let a tři čtvrtiny populace jsou ženy a děti. To je kurva špatný PR, zvlášť když už to tam přeorávaj rok, aniž by se namáhali aspoň sdělit konečný cíle operace. A jak vidno na těch pagerech u Hizballáhu, tak se furt dokážou cíleně zaměřit na konkrétní lidi, když chtěj.
Jak jsem psal, myšlenka dobrá, provedení špatné.
Btw, co tak pozoruju situaci ve světě, tak se nemůžu ubránit dojmu, že Hamasu to vyšlo na jedničku a Izrael udělal přesně to, co Hamas doufal, že udělají.
shane: já si nemyslím, že něco „vyšlo Hamásu“, ale těm, co si ho pěstují. Jak jsem psal, Izreal „něco“ udělat musel, s tím se počítalo a taky byla připravena odpověď, vykreslující plastelínce jako dobro a Izraelce jako zlo. Pro nás to není vůbec dobrá zpráva, o Izrael prakticky vůbec nejde, ale jde o přijetí plastelínců jako těch správných, utlačovaných hrdinů a nositelů těch správných hodnot (podobně fungovala místní proukrajinská propaganda, ze dne na den byl ze zkorumpovaného bordelu, k nerozeznání od Ruska, ostrov svobody – taktika stará jak lidstvo samo, stále funkční, stačí vzpomenout na to, že NSDAP jsou „pravice“).
Pokud jde o cílenou likvidaci Hamásu – zní to dobře, myslíte, že kdyby to tak šlo i udělat, Izrael by to neudělal? Podle mě Izraelci za svou historii prokázali, že žádní blbci nejsou. S nízkou podporou okolí museli počítat, stejně jako se zvyšující se averzí s tím, jak bude ubíhat čas od útoku a tedy nebude možné z toho dělat „spravedlivou odvetu“. Stejně tak museli počítat s tím, že Hamás pojede propagandu o chudáčcích, co je zlotřilý nepřítel genociduje. Nějak se zdráhám uvěřit, že toto nikde na jednáních „co s tím“ nepadlo a nebylo zváženo.
Třeba se ale pletu a je to tam samej nutella, pávek a další hrdinové, co jen dělají, co jim řekne někdo jiný (v tomto případě nějací slimáci) a je jim fuk, co bude s Izraelem, protože hrabou primárně pro sebe (podobně jako se zdá, že fungují soudruzi v bruseli). Možné je všechno.
Jak nešlo? S tím jak skvěle maj Gazu zpravodajsky pokrytou? Izraelci sami tvrdí, že tam zabili asi 25000 lidi, z toho tuším 18 000 příslušníků Hamasu. Jinej stát by si ani nebyl jistej jestli někoho vůbec trefili, ale Izrael je má nejen spočítaný, ale i ví, kolik z nich bylo Hamásníků. Nebo jak onehdá smázli toho doktora bez hranic. Svět už chtěl protestovat, ale IDF řekli „Kdepak holenkové, žádnej anesteziolog lidumil, my jsme měli zjištěno, že to byl terorista“. A bylo to. Tomu říkám zpravodajský pokrytí. Žádný čučkaři. Občas se teda nějaká svodka zatoulá, třeba že hamás plánuje na sedmej řijen nájezd, ale to vědí, šabes je holt šábes, ten se musí světit.
shane: jestli něco loňský útok ukázal, tak právě to, že to pokryté nemají, případně mají víc zrádců, než si mysleli. Z pohledu propagandy pochopitelně dle plastelínců umírá samej civil a ideálně ženy a děti, zatímco dle Izraelců je to chirugická práce, mrtví jsou pouze hamásníci. To není nic překvapivého, ale tu izraelskou část tlačí mnohem méně médií, tu hamásnickou kde kdo. To je právě ten rozdíl „před 20 lety a dnes“, který si loutkovodiči hamásu ověřili. Když budete křičet do davu sám, je úplně jedno, jestli to, co říkáte Vy, je pravda, budete umlčen, ať děláte co děláte. Problém je, že pro nás zvyšující se podpora slimáků v Evropě není nijak dobrá zpráva a lze čekat, že se časem zase stane něco, kde se to dále využije.
https://www.echo24.cz/a/HKuRK/zpravy-svet-berlin-v-plamenech-greta-thunbergova-prisla-podporit-palestinu-na-vyroci-7-rijen
Lakmusový papírek ukazuje jasně.
Viz heslo „islamoleftism“.
Však to je jasné. Pokud Plastelinci převezmou vládu nad světem, uhlíková stopa lidstva bude v dalším století naprosto minimální. I jeho celkový počet. ;-)
fatdwi: Co nemá Izrael pod kontrolou? Zatím to Bibimu pořád vychází:
– instalace a vydržování Hamásu
– výchova Palestinců k terorismu dlouhodobým tlakem IDF
– zinscenování akce Hamásu 7.10. jako podnět k zahájení vyčištění Gazy
– vzbuzení soucitu s vražděnými Palestinci s cílem jejich přesídlení
– rozdmychání konfliktu s Hizbaláhem na úroveň, která nenechá spát Izraelem cvičeného zaoceánského pitbulla, aby to Bibi neprosral s Íránem
Pak se ještě uvidí, co na to všechno Turek. Ne ten z motoristů.
Re: Hupert 9.10.2024 v 14:47
Tak doufejme, ze to maly zemetreseni v Iranu bylo prirodniho puvodu.
@fatdwi
byli jsme ten den s otcem na fotbale, vzpomínám si, že jsem po jednom vypitém pivu o přestávce pronesl větu, tak to tam teď budou bombardovat, možná tam i vstoupí pozemní jednotky, ale nic se tím nevyřeší, chtělo to lepší plot a neusnout na vavřínech…
Off topic: koukněte do mejlu ;-)
Války se neprohrávají demonstracemi. Ale bohužel jsou muslimáci v západní Evropě čím dál významnějšími voliči (v nově narozených ročnících i 20%) a podporou Izraele tyhle hlasy nezískáte. A nutno dodat disciplinované hlasy, když imám v pátek v mešitě zavelí, tak k urnám dorazí. Svědomí uklidní „narativ“ o sionistickém koloniálním projektu a pak už si levičáci s musulmany mohou padnout do náruče.
Že se ten multikulturalismus ale vyplatil…
Multikulturalismus stranou, ale co se týče kritiky izraele, tak to zdaleka nejsou jen muslimové.
„nacpali jako sardinku do podpalubí, kde jich třetina cestou zemřela“
A židovští obchodníci se na tom taky nemálo podíleli, celkem logicky, byl to legální a výnosný byznys.
Ve filmu „Die Welle“ je zase pěkná scéna, kdy jeden ze studentů říká „já jsem Turek, nemám s tím nic společného“.
Podílel se na tom každej, kdo šel kolem. Byl to bezva kšeft. A fakticky s tím začali Španělé, protože potřebovali pracovní sílu na plantáže v koloniích co zjistili, že Indiány tam akorát rychle udřou k smrti. Do té doby bylo v křesťanském světě otroctví vymýceno a v pohanské Evropě mělo trochu jinou formu, obvykle nebývalo dědičné.
shane
9.10.2024 v 6:56
možná tak vole třetina posádky, negr byl zboží a tak měl cenu a byl zájem, aby tam doplul, kdežto nejakej bezprizorní bílej dement, tech bylo všude jak nasráno
Ale no ovsem, smsky dostali, volani nezvedaji, tak at chcipnou, svoloc jedna.
Fikcia dorucenia v praxi.
tvl potichu, eště tě uslyší pjetydemolyca a jiní vopicajti…
checht :D ty budeš zas novej komedyant co nás tai bude vobveselovat?
Checht: píšu sem nejspíš dýl než ty
Ps: nějaký ty argumenty ke článku 51 charty OSN by nebyly?
Nebyly. Argumenty u debilů tohoto ražení nikdy nebyly. Čeká tě ignore. :-)))
A vy dva debilové jste jakého ražení? Onoho?
Můžu ty tvoje statistiky vidět?
@ marcuzolát
Liberální dement tvýho kalibru se už dneska moc nevidí.
marcusant
Které médium s velkým pokrytím zde šíří východní propagandu? Už si ho napráskal?
Asi s tím práskáním máš nějaké zkušenosti. Podle sebe soudíš mě. Dám si na tebe bacha.
Co si nepochopil na otázce: Které médium s velkým pokrytím zde šíří východní propagandu?
Nic. Otázka je srozumitelná, jen nevím, proč bych na ni měl odpovídat, protože není v kontextu žádného mého komentáře. Tak jsem alespoň odpověděl na druhou tvou otázku.
Takže ty jen tak plácáš co tě napadne, logicky si ty své žvásty nemůžeš pamatovat.
marcusant7.10.2024 v 19:15
Dezoláti všech zemí vyližte si prdel. Mám neodbytný pocit, že většina komentujících by se ráda smířila i s green dealem a migráčky, jen kdyby vyhrál ten putin. A pro ten zbytek, co nemá mozek vymytej východní propagandou ani není placenej FSB: válka na Ukrajině s green dealem a migráčky nesouvisí. To, že nevěříte na klimatickou změnu vlivem člověka (já taky ne), a to, že se vám nelíbí islamizace Evropy (mně taky ne), neznamená, že musíte fandit masovýmu vrahovi putinovi, který pro svou vlastní větší slávu napadl cizí zemi v rozporu s mezinárodním právem.
Naopak to, že se vám nelíbí islamizace Evropy znamená, že byste nejspíš neměli fandit hamásu a hizballáhu jako nácek z brnele, ale spíš Izraeli, který v souladu s mezinárodním právem (1000+ obětí útoku 7.10.) vede proti nim válku.
Pořád nějak nechápu, co chceš. O žádném médiu s velkým dosahem tam vůbec nic není, to sis jen vyfabuloval. K vymývání mozků dnes netřeba žádných velkých médií.
Jo tak ty nevíš co dělá propagandu propagandou. Vy libtardi jste se prostě jen tak rozhodli každou „nevhodnou“ informaci onálepkovat jako propagandu.
Ještě kdybys byl tak hodný a uvedl nějakou tu východní propagandu ať ji umím rozpoznat.
Toho libtarda si vyprošuji. Mezi liberálem a libertariánem je určitý rozdíl. Nastuduj si to. Pro libertariány je jakýkoli stát zlo, ale ruský fašistický stát je zlem podstatně větším. A kdybys opravdu nevěděl, co je východní propaganda, tak jistý Zamazal o tom tady publikoval několik poučných článků viz generál Pelz. A kdyby to nestsčilo, tak každý druhý článek od Ivana Davida (europoslanec). Stačí?
marcusant:
Na to, jak jsi tu dlouho, tak jsi tupý.leon je děcko a ty se s ním teď už den hádáš na pískovišti.
Asi vás něco spojuje.
Mám chřipku a zoufale se nudím:)
U nás se říká:
Máš roupy, dej si čípek!
No já si taky myslím, že Zamazalovy články jsou východní propaganda – sugerují, že co antiputinovec, to dement. Ale Zamazal není originálně odsud, píše i jinam.
Nevím co je východní propaganda neboť nemám satelit a tudíž přístup k vysílání východní propagandy.
Zamazal tady publikoval pouze svoje názory.
Abych to shrnul:
nevíš co je to propaganda a přesně jak jsem psal, každou „nevhodnou“ informaci považuješ za propagandu jestliže podle tebe informace p. Davida jsou propaganda
neumíš sem dát žádný příklad východní propagandy
neumíš rozpoznat co je fašismus, protože Rusko naopak proti fašismu, který je s nacismem jedna ruka, bojuje
Hele, Leone, zas to neprehanej. Ty dobre vis, co je ruska propaganda a vis, kde se da na Internetu najit. Nalejme si cisteho piva. Rozdil je jen v tom, ze ta zapadni propaganda je nam tlacena proti nasi vuli, zatimco tu ruskou musime sami vyhledat. Opak toho, jak to bylo za minule totality, nic vic, nic min.
A stran toho fasismu bych byl opatrnej, protoze konjunkce kapitalu a vladni moci, coz fasismus definuje, je i v Rusku. Ostatne to je to, co Putin na jedne strane potlacuje (jine ‚kliky‘) a na strane druhe prosazuje (svoji ‚kliku‘). Ono je dobry si nehlat do kapsy.
Taky jsem nazoru, ze momentalne je Rusko nekde jinde, nez bylo nekde pred 200 lety, kdy muzik mohl zrat hlinu a byl to otrok ve vlastni zemi, zatimco kulturni Anglie radeji nechala zrat hlinu treba Indy. Jinej model Romanovcu, ale pouze rozdil mezi tim, jestli krades jinde, nebo ve vlastni zemi. Ostatne bolsevici nedelali pak nic jinyho. Dnesni Rusko je modernejsi zeme, o tom zadna, ale ty fasisticke principy tam do urcite miry jsou, protoze on ten Duce nebyl debil a vedel, ze do urcite miry to tak byt musi, protoze jinak nebudou zdroje. Kazdej stat, kazda vlada potrebuje zdroje a konjunkce s domacim kapitalem je ta nejrychlejsi cesta.
Takovej Ada tohle nepochopil, fasismus povazoval za slabossky a v roce 38 byl ten celej jeho narodne socialistickej svet vseobjimajici spravedlnosti na hunte. Takze pak hura do Polska, potrebujeme zdroje pro nase idealy.
No a ve finale, i ten narodni socik ve sve puvodni forme (rok ’33), kterej ostatne oslnil nejednoho zahranicniho statnika, mel furu peknych socialnich myslenek, ktere prevzal jak rusky socialismus, tak i dnesni EU a i to Rusko.
Ono to neni cernobile. Proto je pro furu lidi problem to oddelit a vyznat se v tom.
Nejakej Bandera, to je chciplej kun. Mavani fanglema s Hakenkreuzem dtto. To, co nici soucasnou Ukrajinu, vcetne Evropy, je predevsim ryzi imperialismus.
To do světa hlásil už Enver Hodža v rádiu Tirana, že největším zlem jsou americký imperialismus a ruský sociálimperialismus.
Sysop
Z podstaty toho co dělá propagandu propagandou nemůže být propagandou to, co si vyhledám na internetu.
Propaganda je ovlivňování veřejného mínění masmédií. Opravdu není propaganda jakákoliv informace s kterou nesouhlasíš.
Fašismus je spojený s kapitalismem, tudíž jakési znaky fašismu se vyskytují všude. Jde o to, jak se k tomu vlády staví.
Re: leon 9.10.2024 v 9:41
Zapadni propaganda cili predevsim na svoje nevolniky, taktez ta vychodni cili na ty svoje. Plus, kazda ma samozrejme svoji vykladni skrin pro „ty druhe“. Pouzivam VPN ruzne po svete a fakt nevidim mezi tema propagandama zasadnejsiho rozdilu, nemuzu si pomoct.
Vlady se k fasismu stavi pozitivne, protoze upevnuje jejich moc a dodava zdroje. Zatimco kapitalistovi v teto spolupraci jde o zisk, urednik chce moc a dobrej flek. Tahle obecna konstrukce funguje vsude. A pak uz jsou drobne niance podle te, ci one zeme.
Sysop
Nemusíš mi vysvětlovat proč existuje propaganda. Západní propagandy máme plnou TV jelikož patří Central European Media Enterprises (Nova) a GES Group Holding (Prima).
Ale nevím o žádném masmédiu šířícím ruskou propagandu v ČR.
Re: leon 10.10.2024 v 7:20
Tocis se na necem, co ale nikdo nerekl. Rec je o vychodni propagande, ktera je k dispozici. Nikdo neresil, jakym zpusobem. A urcite nechces tvrdit, ze je pro nas nedostupna. Ze marcusant je rusofob na veci nic nemeni.
Sysop
Očividně stále nechápeš co je propaganda. Propagandou je když ti masmédia podávají tytéž manipulativní informace. Některá z těch čtyřech tiskových agentur vypracuje článek pod kterým není nikdo podepsaný, který převezmou masmédia a nekriticky ho šíří mezi lidi.
Šíření propagandy není to, že si ji musím někde vyhledávat. A propagandou taky není každá pozitivní zmínka o Rusku.
Re: leon 10.10.2024 v 10:48
Ona se nam ta propaganda od doby Pepika Geblsu zmenila v tom, ze nemusim v trafice pozadovat jine noviny, nez Fölkischer Beobachter, aby se ke me ta propaganda dostala.
Scheiße, jak kombinuju cestinu s nemcinou, delam preklepy.
Sysop
Leon má patrně na mysli mainstreamová česká média.
Leon
Propagandu nemusí šířit jen mainstream. Může být ruská propaganda z tamnějších zdrojů (pochopitelně existuje), kterou přebere nemainstreamový český web. Stále to ale zůstává ruskou propagandou.
Stejně tak v Rusku se může člověk setkat se západní propagandou mimo oficiální ruské zdroje. Někteří Rusové jí i věří.
Re: Hroch_bahenni 10.10.2024 v 10:58
No me je samozrejme jasny, ze leon se toci na forme distribuce. Jakobych tvrdil, ze nakrajenej salam ve vakuovy folii proste neni siska salamu a tim padem je to uplne o necem jinym. Ne, neni, je to furt ten samej salam, jen jinym zpusobem prodanej.
Hroch
Propaganda je právě propagandou proto, že manipulativní informace jsou šířeny masově ve velkém měřítku. U nás neexistuje médium s rozsáhlým pokrytím jako Nova nebo Prima nadržující Rusku, tudíž logicky zde nemůže být ruská propaganda.
Už nevím jak bych vám to vysvětlil.
A že nějaký web i kdyby se stotisíci návštěvníky denně přetiskne nějaké zprávy z Ruska, tak to má k šíření propagandy hodně daleko.
Re: leon 10.10.2024 v 11:58
Ale my tvuj nazor chapeme, jen ho proste nesdilime.
Sysop
To není názor ale skutečnost
Ok. To je jako vést diskuzi o evoluci s praktikujícím katolíkem.
Sysop
10.10.2024 v 12:55
pokaváď je definicou propagandy ta masivnost, tak má ale pravdu; tak se kucí napřed domluvte na definici, a pak teprve se s ňou můžete bít po palicích, ne? ;-)
@leon 10.10.2024 v 11:58
To je prostě blbost. Stojíte sice pevně, ale za debilním názorem.
Propaganda má několik druhů členění. Ať už podle zdrojů, cílů, ale právě i podle distribučních kanálů. Například typickou propagandou, kterou nemají na svědomí masmédia je agitační šedá korporátní propaganda. Typicky v nějaké konkrétní lokalitě, např. na zajištění podpory výstavby casina.
Jen malé upozornění – přirovnání či argumentace kulhá. Zmíněné firmy (Nova, Prima ….. ale i ČT a jakákoliv jiná televize) jsou na trhu s informacemi naprosto nedůležité. Stejně jako nikdo nečte tištěné papírové noviny tak taky nikdo nečumí jen tak na telku. To bylo možná před 30 lety, se setrvačnosti. většina lidí dnes doma ani klasickou telku nemá (nebo má, ale nepoužívá ji k čumění na zmíněné)..
@ Sysop
Plácáš neinformovaný hlouposti. Řadovej anglickej póvl byl stejnej „otrok“ jako mužik v Rusku. Rozdíl byl v tvorbě mediálního obrazu. Car to měl v paži. Anglická monarchie si pečlivě pěstovala imidž. Ty si tady taky pěstuješ imidž, tak nemel hovna.
Re: ModrýKlokan 10.10.2024 v 1:17
Mily hovnari, mylis se. Ja na imidz seru, specialne na Netu. Napriklad na tomto serveru jsou jen dva lidi, kteri mne znaji osobne, takze jen a pouze u nich by mne mrzelo, kdyby si oni o me mysleli nejake nesmysly. U zbytku je mi to Scheiß egal. Rozhodne na nejake tvorbe svoji virtualni osoby nepracuju, ale to bys mohl za ta leta postrehnout.
No a stran tech monarchii jsem jineho nazoru. Takovy Peta prvni si na svem medialnim obrazu take zakladal a Katka Velka dtto. Ze pak Romanovci hodne utahli oprate a srali na lidi, neznamena, ze neco takoveho nebylo na zapade. Stuartovci a Tudorovci nebyli zrovna jako posledni Alzbeta a jejich vecne valky s parlamentem se traduji dodnes. Az konstitucni monarchie pokrocila k nejake kulture.
V obecne rovine nevolnici na tom byli vsude stejne, ale Anglie zila z vnejsich nakradenych zdroju vyrazne vice, nez Rusko. Za tim si stojim.
Chudáčku, mrzí mě, že jsem tě rozhodil. Uklidni se, pak bude to, co píšeš, trochu srozumitelnější a třeba si i uvědomíš, že tu ruskou propagandu, co neznáš, papouškuješ. Pápá
Ps: anžto pracuji na psychiatrii mám s různými kverulanty a práskači spoustu pracovních zkušeností. Protože typicky od druhých očekávají, co dělají sami, vztáhl jsem to i na tebe.
marcusant: jste koukám dlouho nebyl a nechal jste se nachytat asi největším místním komunistickým dementem, co tady teď trousí moudra o zlém kapitalismu a úžasných rusácích. Doufám, že máte perel dost, pokud by došly, můžete zkusit hrách, výsledek bude ale stále stejný.
fatdwi: Jsem neměl pro práci moc čas sem chodit, lidi poslední dobou hrozně magořej. Těď mě skolila chřipka, ležím a jsem za to drobet nasranej, tak jsem mu skočil na špek no.
marcusant: jsem si říkal, že jste se nějak vytratil, holt za diskuse na D-F platí málokomu a občas je potřeba se snížit i k práci, aby člověk vydělal na chléb vezdejší.
Že lidi magořej chápu, ono je to zrovna u leona a podobných vidět i tady:-) Zase fajn, podobně jako hrobníkům, ani Vám nikdy nedojdou zákazníci, takže se aspoň nemusíte bát o budoucnost. I když, zkoušel jsem z AI udělat terapeuta a na úrovni „poučený laik“ to fungovalo docela slušně. Začal bych to buď integrovat do práce, pokud jste to už neudělal nebo zaměřit specializaci tam, kde Vás AI jen tak nenahradí. V tomto mají hrobníci nepopiratelné výhody, nebožtíka AI nezprocesuje:-)
metání hoven by taky mohlo zabrat…
shifty: tím by ses ale snížil na úroveň leona a pak už nikdo nerozezná, kdo je kdo. Lepší je se s prasetem neprat, protože jak se říká, prase to baví a člověk se u toho zašpiní.
Ale někdy je to sranda.
@ marculát
Chceš prcat prcino? Můžu tě bezplatně odvzdušnit a bude dobře.
Přesně tak a k tomu jeden jak druhý z těch magorů má za cíl každého, kdo zmanipulovaný jejich propagandou tomu válečnickému svinstvu dnes tleská, nakonec navlíknout do otrockého mundůru.
To měla být reakce na Sysopa 7.10. 2024 v 21:09.
Zeman stejně jako Klaus vylezli po hadraku z ťurmy KGB zřízeného tzv. Prognostického ústavu, o němž za totality věděl z občanů málokdo. Toto hnízdo se vetřelo do politiky a mimo V. Komárka, což byl taky žid, ale z nich nejzkušenější, proto ho rychle odstavili, začalo cílenou destrukcí ČSSR, tzv. privatizaci. Ježek, Dyba, Klaus, Dlouhý, Zeman a celá tahle squadra dovedla kdysi soběstačnou zemi i díky opoziční smlouvě na okraj propasti, takže tuto sebranku rozhodně ne.
Black Wolf 8.10.2024 v 12:37
Zajímavé. A já bloud jsem měl za to, že Zeman byl po hadráku do Prognostického ústavu přijat.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prognostick%C3%BD_%C3%BAstav
je to tak
shifty:
Díkes za tu Holubovu letku.Neměl jsem tucha a pobavilo.
http://www.svet.czsk.net/clanky/publicistika/holub.html
Jo jo mě to samý :)
Pssssst!
No jasne, ze Zeman tam vlezl az po kotrmelci. Ale nekaz myslenkovou linii.
@Sysop
Zeman by měl být hlavně pro milovníky starých bolševických soběstatečných časů proto nevolitelný, neb už na sklonku reálného socialismu psal nehezké články do Technického magazínu…
https://radiozurnal.rozhlas.cz/milos-zeman-v-roce-1989-prisel-o-praci-jeho-clanek-sokoval-nejen-disidenty-6288687
Zatímco Klaus vykládal v ORF jak je režim stabilní a mírný pokrok v mezích zákona probíhá…
https://youtu.be/1Q2cdV0vV2Q?si=jHSd_4khfSKfqXFM
Dachsmeister
Patrně to bude tím, že rovnice „(kritik Fialy nebo kritik oficiální ČR propagandy nebo kritik šíření demokracie bombami) = milovník starých pořádků = komunista“ neplatí.
Někdo holt neměl rád, když mu rudí říkali, co si má myslet, a nemá to rád ani od fialových. Někdo holt neměl rád, když mu rudí říkali, co nesmí říkat, a nemá to rád ani od fialových. Někdo holt neměl rád, když rudí v každém nesouhlasu hned viděli žold cizích špionážních centrál, a nemá to rád ani od fialových.
Řekl bych, že tady je daleko víc těchto než „milovníků starých pořádků“.
I když teda musím říct, že některé staré pořádky mi ani nevadily, například to, že člověk mohl pustit dítě na hřiště a nemusel se klepat, kde se zas budou válet stříkačky bůhví od koho. Jenže kdo tohle dneska řekne, ten je taky hned komunista, že?
@H_b
ne, jen neumí vybrat pro děti hřiště, čtvrť, město.
Dach:
??
To vyznělo hodně elitářsky!
@Forge
ano, v našem městě možná taky takové hřiště bude, ale s dětmi bych tam nešel.
A v podobné čtvrti nebydlel.
A v městě, kde je toto standardem už vůbec ne.
Mimochodem, které to jsou?
Já jen abych se jim vyhnul… ;-)
Chci jména. Chci místa. Chci data.
Dachsmeister 8.10.2024 v 17:14
Tahle svinstva se dnes běžně objevují v místech, kde to bylo předtím v pohodě. Ovšem obrácený vývoj jaksi nenastává.
Ale díky za připomenutí, to je vlastně druhá možnost. Kdo není fialovej, nemusí být komunista, třeba je jen hlupák a socka a lůzr, že?
tak tak, dyž libtardi sou tidleti, lepčí, tak holt ten zbytek je co? horší, hroch, horší!!
Hroch_bahenni: můžete mít svůj život pod kontrolou a nebo můžete nadávat (nejlépe u piva nebo tady) a čekat, jestli se najde někdo jinej, ochotnej Vám pomoci s Vašim problémem. Zda to druhé znamená, že jste „hlupák, socka a lůzr“ už si musíte rozhodnout sám.
S politickou orientací to souvisí jen volně, lze samozřejmě čekat, že mezi voliči komančů je procento neschopných, očekávajících od všehoschopných, že okradou schopné a podělí se s nimi o kořist, výrazně víc. Nicméně je takových dost i mezi fialisty a tedy to není zrovna dobré rozlišovací znamení pro tento účel.
fatdwi 9.10.2024 v 10:10
Falešná dichotomie. Člověk může mít svůj život pod kontrolou A ZÁROVEŇ může vidět věci, který jdou do kytek, a upozorňovat na ně.
Kráčení k zářným zítřkům s písní na rtech zatím povinné není, taktéž mávátka.
Nicméně tlačení postoje „kdo nejásá, je zrádce/socka a lůzr“ už je tlačením těch mávátek. A taky cestou k úpadku.
Hroch_bahenni: kdybyste si odpustil druhý odstavec o lůzrech a sockách, bylo by to o „vidění a upozorňování“, takto už ne. Takto už byste musel mít život pod kontrolou a zároveň být hlupák, socka a lůzr. Kdo má život pod kontrolou obvykle nebývá ani jedno z toho.
fatdwi
Komentář je o manipulaci. Lidem je sugerováno, že kdo nesouhlasí, případně dokonce nejásá, je buď lump, nebo hlupák.
@H_b
jojo to jsem já, zaměstnanec montovny bydlící v paneláku (pravda ne v nájmu či podnájmu s příspěvkem na bydlení) který s dětmi nechodí na hřiště prochcaná čokly, opilci, ale třeba s nimi někam zajede autem, nebo (coming out) i vlakem nebo busem.
BTW Fialu ani jiné modré ptáky jsem nikdy nevolil, kdysi l.p. 1992 Klause z mladické nerozvážnosti.
Fialu, Nečase a Topolánka jsem měl tu čest (smůlu) potkat a je to spolehlivý způsob jak je nikdy nevolit.
Pan otec měl tu čest i s Klausem, Zemanem a Babišem a volí Babiše…
Dachsmeister 9.10.2024 v 10:14
Jenže jde o to, že místo toho, abyste normálně děti pustil ven, musíte tahat auto a jet bůhvíkam, Je to omezení vašich možností, a samozřejmě i ztráta času a peněz.
Jasně, někomu omezení svobody a ztráta času a peněz nevadí, pokud nejsou příčinou komunisti. Ale každý to nevidí takhle binárně… a to jsou ti, co Vám připadají jako „milovníci starých pořádků“.
Mimochodem v 90kách to na většině míst ještě šlo, společnost setrvačností ještě fungovala. Ten úpadek nastal později. Nastal i v zemích, kde nikdy komunisty u moci neměli.
Pokud dovedete děti jenom „normálně pouštět ven“ a víc se jim nehodláte věnovat, je otázka, zda-li jste si je měl vůbec pořizovat. Přesto by mě zajímalo, kde jsou tyhle problémové lokality. V Plzni chodím okolo několika dětských hřišť velmi často a kupodivu si na nich všude hrajou děti. Ty hřiště plný jehel a feťáků mě zřejmě nějak míjejí. Jistě, jsou místa třeba pod mostem u Baumaxu, kde se bezdomovci a feťáci válej, ale to není zrovna dětské hřiště.
Spíš mi to přijde, že prostě nechceš nic řešit a chceš vodit za ručičku(asi od státu). Tvoje volba, ale mě jí necpi.
Shifty
Vidím jen to, co je na hlavní stránce, tak na víc nebudu odpovídat.
Děti potřebují i trochu svobody a samostatnosti. Potřebují i čas, kdy nejsou pod trvalým dohledem rodičů. Helicopter parents si nepochybně myslí, že dělají pro své děti to nejlepší; ve skutečnosti je duševně mrzačí.
Když jsem byl malý, mohli nás rodiče pustit ven si hrát, a dělali to. Problémy nebyly. V 90. letech, když jsem měl děti já, to ještě šlo také (jasně, někde to jde i dnes – na vesnici třeba). Teď, co slýchám od známých z měst, to už nejde.
Mimochodem, pokud by Vás zajímalo, proč Vaše komentáře nevidím, tak mj. pro takové komentáře, jako když možnost pustit děti ven okamžitě interpretujete tak, že se jim „nehodlám jinak věnovat“. Pokud nelze diskutovat věcně a bez překrucování, nemám o diskuzi zájem.
Tak ono to tak ale vyznělo. Děti by samozřejmě měli mít jak svobodu, tak taky zodpovědnost. Opravdu by mě zajímalo, kde žiješ a kde je to tak jak popisuješ. Zde v Plzni tyhle hřiště nikde nevídám. Ale tak nějak mám pocit, že jen tak trošku kecáš. Tam se pak samozřejmě úkrok stranou hodí.
Pokud napíšu, že jezdím autem, neznamená to, že všude a pořád jezdím autem a nechodím, nesportuju, nejezdím na kole atd., jen 24/7 sedím v autě. Stejně tak pokud napíšu, že jsem pouštěl děti ven, neznamená to, že s nimi nic jiného nedělal.
Jde o větší města v severovýchodních a východních Čechách. Situace stran kriminality a vandalismu v nich není horší, než jinde, někdy i lepší. Broumov nemyslím.
„…neumí vybrat pro děti hřiště, čtvrť, město….“
– – –
Tak určitě. Bydlím ve vsi, kde se tohle nevyskytovalo. Najednou je to zde – mám se pakovat a táhnout pryč já, nebo ta pakáž, která sem nalezla díky neschopnosti úřadů…?
@ Dachsmajstr
8.10.2024 v 17:14
@H_b
ne, jen neumí vybrat pro děti hřiště, čtvrť, město.
Jako dement ses narodil, nebo ti to doručila Fůdora?
@H_b
ano někdo je navíc celoživotní oportunista, nadával na bolševiky, Klaus(ovce), Zeman(ovce), Babiš(ovce) samozřejmě na zlo všech zel, politologa ňoumu z Brnó a kdyby přiletěli Marťani, tak i na ně.
Ale kdyby přijeli osvoboditelé z Ruska nebo Číny, bude držet hubu a šlapat brázdu, aby neskončil za polárním kruhem nebo bez sociálního kreditu v pracovním táboře.
Tak hlavně že znáte myšlenky lidí tady. A já myslel, že Džamila je jen jedna.
Co se týká oportunistů, ti jdou vždycky za vládnoucí mocí. Takže oportunisti jsou dneska fialoví i za předkožkou.
Jo a taky velicí rusobijci. To je dneska in a vyplácí se to.
Nevim nevim,… lidi, co znam, by nadavali uplne stejne a delali proti tomu stejny hovno.
Dachsmeister: Opravdu jsi přesvědčený, že být oportunistou znamená být v opozici? Těsně vedle.
Takhle zasmečovat, to bylo teda pěkně oportunistické.
@Hupert
pokud to tak vyznělo, tak mea culpa, myslel jsem oportunisty co celý život žijí v kotlince a šlapou brázdu, nadávají na fašisty, komunisty, demograty, věří ve východní vzory, aniž by někdy zažili tamní realitu, anebo v jednoduchá řešení od různých slibovačů světlých zítřků.
Nadávánì na koholiv je v naší kotlince v lidových kruzích naopak perfektně oportunistické, protože kdo nejde s lidem, tak to schytà. Možno pozorovat i zde na Dfensu.
Zmíní-li někdo existenci problému, NEZNAMENÁ TO, že nic pozitivního nedělá. Pokud je někde problém, je třeba jej nejdřív pojmenovat – mluvit o něm, a tím přesvědčit lidi, že je třeba s tím něco dělat. Ano, jsou země, kde zmínit problém je nežádoucí, kde je to buď rovnou trestný čin, nebo to aspoň dotyčného diskvalifikuje mezi méněcenné. Pokud někdo má také země za vzor, nechť je ctěná libost.
Pozor, soudruhu! Jsi na tenkém ledě! Kritiku ano, ale pouze konstruktivní! Protože jinak jsi jen proruský dezolát, co se pod vlivem Putina pokouší narušit hybridní kritikou neochvějnou jednotu naší demokracie, naší vlády, naší jednoty, našeho EU a NATO! A to bys dopadl opravdu špatně!!!
Jojo, tahle dilka patri do zlateho fondu, znam.
Zemana neházej do jednoho pytle s privátizatory (rozkradači). Zeman měl jinou představu o privatizaci.
To ano, stejně jako Komárek; výsledek známe, že. Pro mě je to všechno stejná banda, pro lidi nic neudělali…
Super rozhovor o letecké válce nad východoevropskou stepí:
https://www.youtube.com/watch?v=2M90XZcMCsQ&ab_channel=Kecyapolitika
to sou hrozný žgryndy, se na mě nezlob, sem to musel po chvíli vypnout tvl…
víceméně dojmologie na úrovni hovnometů stylem že jako to sou interní zdroje, ale hovno, ani nenaznačil že by neco interního fakt věděl, to sou všecko šplechty z mejnstrýmu, podle kterýho už chochli toudle dobou zhruba dobývají bližší hvězdný soustavy…a v reálu mají všecko rozbitý a chcípou tam jak krysy bez jakékoli možnosti pomoci, evakuace, čehokoli, 30 % zvládne v noci z obklíčení utýct a zbytek rozstřílí dróni a tunový bomby na sračky
K Zemanovi už bylo řečeno snad i víc, než je potřeba – tak za mě jen krátce:
Mimořádně inteligentní politický profesionál, který si navíc vytíral prdel s progresivistama a podobnou pakáží. Plusy převažujou nad mínusy.
Pár mínusů z prezidentování: Kundu si mohl odpustit, to bylo zbytečný. Peroutku vem čert, ale mohl uznat omyl s konkrétním článkem a konstatovat, že ve významu měl o Peroutkovi pravdu, což lze dokázat.
Nemusel věštit, že Rusko nezačne invazi na Ukrajinu, i když nedostatečný počet shromážděného vojska k tomu vybízel.
Pak to nemusel „zachraňovat“ tvrzením, že Putin zešílel, čímž si sám zahrál na Džamilu.
A rozhodně nemusel vyznamenávat Zelenskýho, ten sráč si to stejně ani nepřevzal.
Spíš měl do konce v úřadu zachovat zdrženlivost jako třeba rakušáci a tvořit tak protiváhu vládním hujerům.
Nojo, tak holt Jirka Vosinktonu, nebo Katka Velka se nerodi kazdej den, ze.
A nebo Miloš Vystrčil a Mirka Němcová.
Nastesti.
Ono těch mínusú je víc, že, akce „Čisté ruce“, kufřík, Šlouf, opoziční smlouva, etc. Z mého pohledu se prostě nic nezměnilo, staré komanče vystřídali bývalí vexli a potomci výše uvedených. Zkurvili co mohli, na co šáhli, to posrali (vyjma svých kešení) a verbež, vedená tím brněnským zmrdem to táhne ne ke dnu, ale hluboko pod něj.
Oni komanči neukončili v 1989 režim proto, aby se měli hůře.
Českoselovensko postupně nashromáždilo značný majetek, který nebylo možné v komunistickém režimu ukrást, přivlastnit, vytunelovat nebo prodat. Proto bylo nutné režim ukončit, aby to bylo možné.
Teď se už ovšem skoro 40 let nedaří přepnout se do jiného režimu než tunelování, rozkrádání, prodávání do zahrnaičí za babku. Jaksi to nejde – zvyk je železná košile. Ono se od 1989 nejede nic jiného, jen už začínají vysychat zdroje z toho, co bylo před 1989 vybudováno – a tak to vychází najevo.
Mozna se to i v Cesku brzy prepne na novy level, jakmile majetek zacne skupovat BlackRock.
Pak je na místě otázka, zda 89. byl dokončením 48. nebo jeho negací. Možna to první.
Co dělal v říjnu 89 Nixon v Praze…?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-sahara-v-maroku-se-zmenila-v-soustavu-vodnich-lagun-40492226
sucho jako kráva co? :-)
shifty 9.10.2024 v 2:06
Ano.
Pokud byste si odkazovaný článek přečetl, věděl byste to.
Tedy pokud byste se v problematice alespoň zhruba orientoval.
Zdá se, že svá tvrzení a připomínky konstruujete podle bulvárního tisku velmi často.
Preslapni si.