EU už nemá žádný prospěšný důvod k existenci - zpět na článek

Počet komentářů: 131

  1. svatá pravda o gynekoložce

    1. Asi ji uz nekdo v mladi rekl, ze je neuveritelna kunda, tak to udalo smer jejiho dalsiho studia. Pak ale zjistila, ze to obnasi se alespon castecne zivit rukama, coz ona schopna neni.

  2. Proto celou dobu tvrdím, že je v našem zájmu vítězství Ruska na Dněpru. Protože to bude i porážka našich nepřátel z EU a je to šance, že alespoň někdo z vládnoucí elity prohlédne a donutí ho to k reformám, jako porážka ve slezské válce donutila k reformám Marii Terezii anebo porážka v krymské válce Alexandra II..

    1. K tomu prohlédnutí, natož reformám, jsem velice skeptický.

      Všimni si chování celého mainstreamu komplet – denně aspoň jedno hovno na Rusa, třeba by to byla jen spekulace redaktůrka.
      A tohle se táhne už celá dlouhá léta, fakticky od Krymu – a Ty bys chtěl, aby někdo prohlédl a něco od podlahy zreformoval?
      Popravdě, ani já si formu takové „reformy“ nedovedu moc představit – a to o mně říkají, jak jsem razdva se vším hotov..

      1. Tak. Cely je to reformovatelny asi tak jako CSSR. To je tak prohnily shora az dolu, zkorumpovany a prolhany, ze to reformovat nejde.

        Jedina sance je, ze se EU zacne rozpadat a jednotlive zeme si samy udelaji svoje vlastni vazby zapad-vychod.

        1. A my zase budeme ti poslední. Zato budeme mít následně zdaleka nejvíc „odjakživa bojovníků“ proti diktatuře EU.

          1. Mimochodem, Lejnová v tom zdaleka není sama. Když se člověk podívá na složení EK, neubrání se dojmu, že jistá forma demence je nezbytným kvalifikačním předpokladem. Vesměs se jedná o lidi, kteří doma napáchali tolik škod, že jejich další fungování ve vnitrostátní politice bylo vzhledem k voličům neúnosné.

            1. A ja si myslim, ze Muschi Lejnova neni tak blba. Naopak, ona je tak drza, sebevedoma a vychcana.

              1. Pochybuju. Kdyby to tak bylo, neposílali by pro ni Číňani na letiště autobus a Trump by s ní nejednal během pauzy na vychcání. Prostě zjistili, že je úplně blbá a nemá smysl s ní ztrácet čas.

                1. I ten sultán tureckej si s ní tehdá ostentativně vytřel prdel.

                2. Ale tohle není otázka inteligence, ale reálné moci, kterou by UVL neměla, ani kdyby byla 2x chytřejší. Vojenská impotence, průmyslové hroucení, nedostatek surovin – EU může nabídnout jen zatím ještě bohatého spotřebitele.

                  1. Inu, pokud by byla trochu inteligentní, určitě by dokázala svou pozici lépe využít. Ta vojenská impotence, zhroucení průmyslu a deficit surovin je především její zásluha. Krom toho by se při alespoň stopové přítomnosti rozumu nepouštěla do blbě připravených akcí, kde se dá očekávat jedině posměch a ostuda. Podobně, jako se zaskvěl náš světový lídr při návštěvě Afriky.

                    1. Lepe vyuzit? Jako, ze manza se malo napakoval za kovitu a cert vi, jake akcie od ceho ma ona? Ji je uplne fuk, kdo se ji smeje. Ji jde hlavne o prachy, a ty zobe.

                    2. To myslíš jak jim tam řekl že se domníval že se domlouvají bubnováním tam tami a kouřovými signály a že prý tam mají internet to vyznělo jako by se urazil. :-))) A do další země ho nepustili aby poslouchali „snůšky intelektu.

                3. Oni nemaji zajem jednat s nikym z Evropy, proto na ni serou. Muschi plni presne tu spravnou funkci, kterou od ni ocekava jak Donik, tak Sultan. Doba velkych evropskych politiku je par desitek let pfutsch.

                4. @ Sysop, Foundryman
                  Podle mne má schopnost se pohybovat ve strukturách moci, vznešeně řečeno. Umí vystihnout, odkud vítr vane, pochopit, co se po ní chce. Jinak by se tam nedostala. V těchhle strukturách musíš umět lízat správnej otvor, tj. musíš ho identifikovat. To se po tobě chce a to ona evidentně dělá úspěšně.
                  Naopak co potřeba není, a v tom je ten průser, je smysl pro realitu. Ideologie vládne realitě, ne naopak. Všechno se poměřuje ideologickým rámcem, a těch pár, kteří jsou realitu schopni vnímat, je radši zticha, protože jinak by byli prohlášeni za revizionisty – teda nevím, jak tomu říkají v Bruseli, používám komunistickou terminologii, protože ta paralela mezi EU a normalizační RVHP tu fakt je dost patrná.
                  Takže Uschi je v něčem mazaná a v něčem musí bejt úplně mimo. On i ten Jakeš měl zamlada velmi slušný studijní výsledky, a po projevu na Červeným Hrádku se mu všichni smáli, jak je blbej. Zblbnul izolací od reality. A to si myslím, že ještě nebyl izolovanej tak moc, jako současný elity EU.

                  1. V porovnání s bláboly Fialy, Lipavského nebo kteréhokoliv „evropského lídra“ byla zmiňovaný Jakešův projev uvážlivým projevem moudrého státníka.

                    1. Bohuzel, Milous nebyl blbec. On te svoji ideologii sice fakt veril, ale hlupak to nebyl.

                    2. Milouš byl těžkej primitiv. Chybná volba pro ty chvíle. A že z toho bylo nešťastných lidí, třeba jeho zubař z Proseka. Jj..

                    3. „To není jednoduchý proces ta přestavba. Není. To je proces, v kterým se ne každý dost dobře vyzná a proces, do kterýho mohou vstoupit nepřátelé, a vypadají přitom jako přátelé….“

                      Po Holzmanovi asi náš nejlepší komik, díky za připomenutí.

                    4. A neměl snad pravdu?

                    5. No prave. Mel.

                    6. Hmm, vlastně to byl Prorok!

                      „Víceméně jsme za všechno jakoby odpovědní. Není chleba, co dělá vláda? Jak to že není chleba, co dělá strana? Jak to řídí, že není chleba? Ptá se někdo v kapitalismu na takovouhle otázku? Vůbec ne, vůbec ho nenapadne, spojovat vládu s tím, že pekař neupekl chleba. Kritizujou pekaře.“

                      Co z toho plyne ve vztahu k dnešku?

                    7. Tak ono nic neni cernobily a on nebyl genius. Jen rikam, ze mnoje z dnesnich vladnich myslitelu by strcil do kapsy, komous jeden zasranej. A to je smutny.

                  2. Muschi vsechno zrejme bere jako ‚projekt‘. Nazev, termin, rozpocet, cil, zisk… nejaka realita, nebo pravda, to je uplne mimo. Ma projekt Gryndyl a ten proste musi frcet, protoze ji to sype. Maka pro penize.

                    1. No před chvílí v tom procesí nakoukla za sloup vlevo (asi jestli tam na ní už nečeká Mefistofeles)náhle zabrdila a Makron to do ní napálil.Tak si podali ruce, načež si to namířila přímo do sloupu vpravo.
                      Nevim, no. Je to divný…

                    2. To bude asi jak v tom starym vtipu, jak jde nalomenej typek po Vaclavaku a mrdne s sebou do kandelabru. Couvne, omluvi se, obejde ho a mrd hned do dalsiho. Couvne, znovu se omluvi, obejde ho a prask a je v dalsim. Couvne, pokyve hlavou a povida „kua, si tady sednu a pockam, az ten zasranej pruvod prejde…“.

        2. Přesně tak, žádný prohlédnití se konat nebude. Si vzpomínám, jak jsem se covidu těšil na protažený držky všem těch covidovejch jasánků, až se karta obrátí a začne ten bordel lézt na povrch. A víš co? Nic to s nima neudělalo. Prostě řekli, že nic z toho se nestalo a nebo se to stalo úplně jinak, pro příklad: žádná tečka za covidem se nikomu do hlavy netloukla a hotové. Pro mě osobně poučení jako prase. S kýmkoli podobnýho naturelu nelze vést žádnou diskuzi, protože ta nemá žádný logický vývoj. Ta jediná pravda je ta, která se teď hodí a co bude za hodinu, na to si počkej. Nasrat.

          1. To je prave to. Pokud nekdy spravedlnost kratkodobe vyhraje, je to spis necekany bonus. V praxi to tak ale nefunguje a proto je potreba vzdy tezit z daneho okamziku. Ted resit to, co se deje ted.

            1. Tak jasne, souhlas. I kdyz se posere uplne vsechno, nikdy nemas docista prazdny ruce a i totalni shitstorm pri spravnym pohledu skyta nejaky moznosti. Ja jsem jen chtel rict, ze naprosto nemam zadny ocekavani smerem ke spolecnosti stran nejakych prohlednuti, uvedomeni si atp. Jak tady psal nekdo vyse, mozna dokonce ty – roky jsem jen tak cvicne v hlave rozebiral otazku, jak je mozny, ze pred 2.WW tolik lidi zblblo? Frustrace, nasrani a nouze privede cloveka na ruzny myslenky, ale tady se dely veci uplne mimo jakejkoli pochopitelnej ramec. To sem ale netusil, ze i na tuhle otazku jeste dostanu nazornou odpoved.

              1. Protoze kdo se moc pta, moc se dozvi ;-))

      2. Přál bych si to, protože takhle to dál nejde. Je to možná chabá naděje, ale aspoň nějaká – pokud by bylo Rusko poraženo, nezmění se nic zcela jistě. Mohl by to být podobný zlom, jako Černobyl a neúspěch v Afghánistánu pro SSSR.

        1. Kdyby bylo Rusko porazeno, tak by nastala velka mela. Porcovani medveda se vsim vsudy, po nas v Cesku by nestekl pes. Levna pracovni sila by byla na vychode. Rozkradenim zdroju Ruska by padla posledni sance na to, ze jeste nekdy neco budeme mit levne.

          1. No nevím, zda lze Rusko porazit, abychom z toho přitom sami vyšli zdrávi. Silně pochybuji. Druhá věc je, že v případě výhry by bylo vedle porcování medvěda nezbytné zaplnit občanům přechodné vakuum strachu v hlavě nějakou novou hrozbou, aby je nenapadlo, že budou uždibovat. Máme tu tedy děsivou Čínu, ale taky připravené WHO a pak stačí škrtnout.

            1. Já myslím, že když vezmeme veškerou sílu našich evropských hodnot, postavíme do první linie pride pochod transsexuálů a genderových tolerancí, vybudujeme hradby z ekologických barikád, a zapějeme Ódu na radost – je Rusko poraženo.

              1. Bodejt, tezko muzes bojovat, kdyz se valis smichy.

        2. Pokud by bylo Rusko poraženo, tak by pro nás nastal takový armageddon, že si to peklo nechtějte ani představit.

          Rusko drží na uzdě tak příšerné síly v geopolitické rovině, že proti tomu je i sto tisíc Lejenových s Fialou jen idylka.

      3. Však mainstream patří 2-3. majitelům na světě.

      4. @ servisdok 20:02
        „A tohle se táhne už celá dlouhá léta, fakticky od Krymu…“
        Ne, začalo to už dřív. Jen se postupně zvyšovaly grády.
        Třeba v 90. letech se 68. rok moc neřešil, koukalo se hlavně dopředu (Klaus: zpětné zrcátko nemá být větší než čelní sklo), obchodovalo se atd. Až několik let po roce 2000 začala nabírat obrátky protiruská kampaň.
        Tipl bych, že stejně to bylo i jinde, a že Krym nebyl příčinou, ale důsledkem toho. Nepůjdete do konfliktu se sousedním státem, když vztahy fungují… a ony fungovaly jakeš takeš do Majdanu.

  3. Ne že nikomu neprospěla, největší hnízdo lobystů brusele ve vesmíru globalistických oligaršíků si tam mne ruce a a popadá se smíchy za břicho.

  4. Až na mě z toho všeho padá lítostivá nálada jak na nalitýho hospodskýho povaleče. Tento národ je nějaký prokletý – vždycky se spřáhne (je spřažen) s někým, kdo jej využije, obere o poslední hadry, následně s ním vyjebe a kopne do pozadí. Asi osud nebo nějaká kletba.
    Tak jsem si ulevil a slibuji, že udělám všechno, aby si ta nynější věrchuška po volbách pokud možno ani neškrtla. Že by si to nějak jinak odskákala je sice až orgasticky vzrušující, ale jen z říše snů.

    1. zato to ovšem s daným ksindlem poměrně často táhne až do neposlednější konce :o)

    2. Myslíte, že to bude stačit?

      Tato věrchuška se dostala k veslu hesly „hlavně, aby to nevyhráli X“. Přičemž X je postupně asi 10 různých subjektů: komunisté, Paroubek, Babiš, Rusové, atd. atd. atd.

      Český národ je prokletý tím, že ví co nechce, ale neví co chce.

      Vědět co chcete je nepříjemné, protože pokud to dostanete, nemůžete se vyhnout vlastní odpovědnosti za volbu. Nebo dokonce to nutí člověka přiložit ruku k dílu. Odporné!

  5. Co říkáte na tohle video? Dezolátská dezinformace?

    https://m.youtube.com/watch?v=tWjzWMFn0fY

    1. A komu tim pomuzete, cooooo???

  6. Evropa je od konce II. světové okupována USA, Německu vybírají resp. dávají svolení kdo může být ve vrcholné politice, tak co se kdo diví??
    Vždyť si uvědomte, že Evropa nemá vlastní armádu! Posluhuje akorát Amíkům v jejich teroristické organizaci NATO.

    1. Otazkou je, jestli s tou armadou je to dobre, nebo spatne.

      1. Se mi nějak vybavili zbrojnoši z Pyšné princezny, jak došli za ševcem pro daně na příští rok …

      2. Hlavně to předesílá, proč EU dopadá v mezinárodním měřítku jak dopadá, že ano.

        Protože má EU hovno. Ani armádu, ani kvalifikované lidi, ani průmysl, ani školství co by nestálo za starou belu, ani nic funkčního.

        1. No ja jsem nasponovanej, jak to jako ma jit dal. EU je pul miliardy spotrebitelu. Nojo, ale to je tretina Afriky taky. Jenze Afrika ma diamanty, uran, ropu… pokud mame byt jako trh pro USA a BRICS zajimavi jako odbytiste, musime umet nabidnout nejakou protihodnotu. Praci? Kadejakej Asiat natrhne Evropanovi prdel. Suroviny? Ktere? Penize? Jake?

          I s tim Rusem se da prinejhorsim barterovat. Ale co budeme jako protihodnotu barteru nabizet my? Povolenky na prdy?

          1. Evropa nepochopila, že už je několik staletí likvidovaná, aby nemohla konkurovat větším státům a velmocem.

            Jak pokračuje likvidace, zmar, plíseň a destrukce – tak už si toho všimli i běžní lidé, že situace Evropy není dobrá.

            Víte, jak by dopadla síla Francie nebo Británie, kdyby se spojily suroviny Ruska s výkonností Německa nebo tvůrčí silou východu Evropy? Toho se bojí i USA.

            Proto je třeba Evropu devastovat.

            Heslo „patříme na Západ“ je ideologické heslo vydané těmi, kdo chtějí devastovat Evropu.

            Ostatně i Amíci při osvobozování malého západního kousku Čech ve 2. světové válce všechno poctivě vybombardovali. Všechny továrny, výrobny. Aby to nekonkurovalo Amíkům. Kdyby Amíci osvobodili Prahu, tak z Prahy zbyla jen suť a měsíční krajina, a Praha se začíná stavět úplně od píky.

            Lidé si pořád neuvědomují, že ničení Evropy je záměr. Ničitelé si uvědomují, že silná Evropa by dominovala světu a ekonomice, a to nemůžou potřebovat.

            1. Jj, kvůli tomu tady je ten zkurvenej skanzen, zatímco jinde nastavěli moderní velký bulváry, páteřní komunikace, nový čtvrtě.

            2. re: Alan Cox

              Jasně, z Plzně nezůstal kámen na kameni, z Č. Budějovic, Horažďovic, atd. také. Že je blbost, že by v Z čechách nezůstala žádná „továrna a výrobna“, to víte i Vy.

              1. Plzeň Amíci neosvobodili nýbrž obasadili. Kolik že padlo amíckých vojáků v boji při osvobozování Plzně?
                To každoroční divadlo věnované „osvobození“ Plzně je trapné a směšné.

              2. Vy lháři! Amíci vybombardovali v Plzni celou Škodovku, a řadu dalších podniků.

                Naštěstí Amíci „neosvobodili“ ani celé západní Čechy.

        2. Ano. Proto si s EU USA vytírá pozadí. Je to jen kolonie spravovaná vybranými Amerikou dosazenými politiky.

          1. Proste: Aspen funguje, o tom zadna. Je videt, ze velmoci proste maji moc. Jedna si osedlala Evropu a druha si dela poradek za plotem.

  7. Musíme si přiznat, že jsme ve světovém měřítku jen ty „nicky“. Ať se nám to líbí, nebo nelíbí, vždy budeme jen vazalové těch silnějších. Můžeme mít jen silácké řeči o tom, jak skvěle se nám povede bez EU, ale tu krutou pravdu si nechceme připustit. Jen si to zkuste.

    1. Tak výbušninu na přímý odpal vodíkovky jsem viděl v akci na vlastní bulvy a dovedou tam i „živou a mrtvou vodu. Na to stačí jedna manufaktura, nemusí to být velmoc počtem lidí.

    2. Korporátníci si nenechají ujít ani stopový zisk a ve skutečnosti „sankce obchází zcela hravě, mají dcery všude. A politici jim překáží sorty bilderberkátu kalergi i když zbídačelé dělající za „poblívku rádi. Nicméně když to neobejdou protože i tak jim to šprajcuje důležitými exoty tak udělají klidně business za zisk řekněme bez inkvizic. Až tak, bludy kývačům buržoasie parazitů ráda.

    3. No za prvni repy jsme sice lezli do prdele Frantikum, ale obchod s Germanem byl vic ja pan-ty pan, atd.

      Takze ono je dobry si priznat, ze nyni jsme na tom stran sobestacnosti hure, nez pred sto lety. Ergo, neni to nemenny fakt. Je to situace, do ktere jsme se dostali sami vlastni tuposti (jiste, tlak byl zvenci, ale to jako vymluva nestaci).

  8. Hypoteticky, pokud skončí EU, a nastane další děj událostí, půjde to do stejné zadele. Protože příčina je stejná, stav myšlení obyvatel.

    1) Události se řídí podle reality, nikoli podle náboženských -ismů.

    2) Výsledek situace ČR je náboženská sekta dle přikázání:

    a) Komunismus / socialismus byl špatný, všechno za něho bylo špatné. Důležité je mít kapitalismus, to je záruka všeho dobra. Na tom se přeci nic nemůže zvrtnout, ne? Záruka dobra je záruka dobra, a basta fidli.

    b) Patříme na Západ. Ze Západu jde dobro, z Východu zlo. Tak jednoduché to je. Důležité je velebit Západ a vyhnout se zaostalému Východu. Na tom se přeci nic nemůže zvrtnout, ne? Záruka dobra je záruka dobra, a basta fidli.

    c) Všechno zprivatizovat. Soukromý subjekt je záruka kvality, láce, ráje na zemi. Stát je záruka nekvality, drahoty, pekla na zemi. Důležité je vše prodat nadnárodním korporacím, jak radí had nabízející jablko v ráji. Naslouchejte Aspenu, Sorosovi a další věrozvěstům.

    Dokud se nezbaví většina lidí nesmyslů ad 2a, 2b, 2c, a dalších dračích hlav z toho vyrůstajících, můžete na propad a vládu blbů a neschopů sázet i do budoucna. A je jedno, kdo bude vládnout, nebo do které organizace se vstoupí.

    1. Jo, ale ber to tak, ze po kazde hre se znovu rozdavaji karty. Jiste, ze schopnejsi bude v dlouhodobem horizontu vydelavat, ale i ten pitomec si aspon obcas zobne.

      Jake z toho plyne pouceni? No ze pekne kazdej sam za sebe. Co si urves, to mas. Co si uhajis, to ti zustane. Ve finale je totiz jedno, jestli zlodej pouziva puncochu na hlave, nebo razitko v ruce.

      1. Problém je, že musí být co ukrást, že ano. Po několika takových změnách „chceme konec X“, kde proměnná X je cokoli co bylo, je a bude – nastane hladomor a bude se střílet v ulicích.

        1. Dokud bude napriklad BlackRock potrebovat investovat doochodova sporeni Americanu do nemovitosti, tak bude mit v Evrope co skupovat. Kazdej, kdo ma nejakej byt, nebo barak, se prerazi, aby o nej neprisel. A bude platit, platit, platit… dokud bude mit cim cimcarara cimcimcim. Ja myslim, ze oni si daji praci, aby nekoho (ne nutne nas) v Evrope udrzeli na kapackach, aby ty investice neco vydelavaly. Ale vic ani ranu.

          1. Ale o tom pořád píši! Největším nepřítelem Evropy je Británie a USA!

            Jestli chceme Evropu trochu v cajku ne vysátou, tak je potřeba tyto vnímat za konkurenty, který je třeba dát přes pracky!

            Namísto toho tu nesvéprávní rozumbradové naskakují na „ruské nebezpečí“, které kromě židovského zdražení surovin a energií jiný efekt nemá.

            Rusové se do nás nemontovali, chtěli jen klid na svých hranicích, a pracky USA/NATO/Britů/Francouzů daleko za svými branami.

            1. Nojo, jenze klid nevynasi tem spravnym sibrum prachy. Naopak chaos, valky,… to jsou ty spravne „vyzvy“ a „prilezitosti“.

    2. Sqělej příklad za všecky, kam režim dotáhl pýčtu. Totální úpadek, rozvrat, zmar, hlavně, že zmrdi tam uklízení vod koryt mlaskali jak to šlo. Už ani balígy nedělají, zato po ropušanově restruktura-lízaci stále větší provar. Tak se to dělá! Nakonec eště budem rádi, že si to veme DHL zadarmo, možná to pak začne trochu fungovat tpč.

      Nebo dráhy, érolinky, a tak mužem pokračovat donekonečně.

      1. No, pak nekdo prijde a rekne, ze Posta je pleite, takze lidi naserte si s tou hotovosti, dyk vidite, ze to ani nikam neposlete. Koukejte si poridit hen ty digitalni platebky s digitalnima penezma, dyk to ma jen same vyhody…

        1. Ono nebude tak zle, vždyť tu máme ještě ukrajinskou poštu.

          1. vy podáte my ukradnem?

          2. resp. podle té tehdejší pýčtovní reklamy: dnes podáte, zítra ukradnem!

        2. DHLko to zachrání, sice to je rajchská stádní firma, takže řikat tomu privatizaca je jako, ehm, ale trocha rajchovskýho ordnungu…plus už tam nebude možný nasrat všecky ty vyžírky vodstavený vod koryt, aby mlaskali v ústraní, ty kurvy tam provaří minimálně stovky mega každej rok (a přesně to dovedly do tech sraček, co dneska)

          tipuju že ty jejich zkurvený vyvolávací kunďárny zmiznou během třech dní po akvizici; v rajchu neco takovýho mají?

          1. Netusim.

        3. ale ne, hotovost má nezastupitelnou bezpečnostní vlastnost a v krizových plánech se s nimi počítá, aby nenastal chaos.

  9. Celkově EHS/ES byl dobrej nápad, ale proběhlo to klasicky parkinsonovsky. Ta organizace stala obětí vlastního úspěchu. Integrace fungovala, vzájemnej obchod, kulturní výměna, cestování, pohyb pracovních sil… Více integrace! Bude to ještě lepší!
    Jenže to překročilo kritickou mez a vytvoření početných úřednických struktur se objevilo to, co popsal Parkinson. Systém se zamknul sám do sebe a místo vytváření užitečné práce vynakládá energii na posílání oběžníků. Pokud někdo vyplňoval jakékoli „evropské“ papíry, ví, o čem mluvím. Úředníci se soustřeďují především na posílení osobní moci. Proto ten důraz na uvědomělost a opakování floskulí, protože jakékoli uhnutí jinam bude záminka k odstranění konkurenta.
    ***
    Kdo pamatuje perestrojku, pamatuje taky, jak Gorby přiletěl do Prahy. Ty kyselý ksichty Jakeše a spol., kteří museli předstírat přátelství… museli bejt nádherně nasraní, že lidi ve špalíru vítají generálního tajemníka KSSS. Lidi totiž věděli, že se něco mění. Jakeš přece jen nebyl úplně blbej, tušil, že je zle, ale v tý zatuhlosti už nebyl schopnej zareagovat, tak jen mlel dál svoje fráze. Zaskočilo ho to. IMHO stejně je zaskočená věrchuška EU. Nevěděj, co maj dělat.
    Gorbačov se vyloupl proto, že sovětskému vedení došlo, že takhle to dál nejde. Udělali poslední neúspěšný pokus to zachránit. Vedení EU to zřejmě ještě nedošlo.

    1. Ceterum audem censeo unionem Europaeam esse delendam.

    2. Gorbačov hlavně byl držený za koule USA, a dost se cukal.

      Když v USA dostávali v 80. letech 20. století lídři příkazy a noty, co musejí v zájmu USA vykonat, tak dle záznamů se Gorbačov hodně cukal a protestoval, že nechce ničit SSSR.

      Zato prý Havel nadšeně souhlasil, Československo a lidé mu byli u prdele. Jediné, o co se zajímal bylo, zda nějak vyřídí Dubčeka. Což mu bylo Američany slíbeno, že s Dubčekem už se nepočítá, a bude mimo místu.

      1. Lahvu hlavne zajimala Lucipirna. A Barrandov.

        1. Tu dostal. A zprivatizoval. A penízků si rád užíval. Inu morální vzor.

          1. Chlast leze do domaciho rozpoctu, co nadelas.

            1. a kurvy ještě víc

              1. Nekdy staci i jedna, kdyz vyjde fest draho.

                1. projeví-li se jako „starostlivá“

      2. čím drželi Gorbyho na obojku?

    3. Dobrej nápad… Ono je to složitější.
      Zkus si o tom něco přečíst ze skeptičtějšího zdroje:

      https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/skryte-dejiny-evropske-integrace-od-roku-1918-do-soucasnosti-99009

      Byli jsme před EU, budeme i po ní

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025