„Nečekám, že správní orgán prvního nebo i druhého stupně uvedenou argumentaci pozřely, metabolizovaly a vypadlo z nich rozhodnutí o zastavení řízení, protože by to mělo za následek šílené věci.“
Já si právě myslím, že pěkný hovno. Vím o dvou nejmenovaných ouřadech, kde na koronapřestupky mají krásný velký šuplík, kam jsou ty sračky uloženy k prekluzi, protože je těch píčovin prostě moc a přestupkový ouřada si ani nejni jist v kramflecích (nelze vydávat rozhodnutí CtrlC – CtrlV, pováč nejni kde CtrlC). Navíc na předmětných nádorních výborech panuje shoda na tom, že jde o píčoviny a že by si na tomhle šroubu mohl snadno starosta strhnout heft. Jakmile takovou argumentaci příslušný úřad objeví, operativně všechny „vyhnívající“ řízení zprocesuje na vyřízeno a zlepší si tím procento „zpracovaného substrátu“. Výtěžnost pak doženou na dopravní a jiné agendě, kde holt budou udělovat pálky na horní hranici, což by museli dělat i při vyhnití. Čísla v Excelu se dostanou do pěkné zelené a produktivita práce příslušné flákačské kundy stoupne. Občan se nikdy nedozví, co se s jeho přestupkem stalo.
Ostatně není náhodou, že ihned po skončení okresních checkpointů začali fízle bukařit jak smyslů zbavení. Jak říkám, na něčem se to výpalné musí dohnat.
Challenger
No to je pravda, taky pozoruji nebývalou aktivitu správních orgánů za hranicí zákona obzvlášť za bagatelní přestupky ve věcech, ve kterých dříve orgáni aktivní nebyli. Prozatím to nevyhnilo, ale zveřejníme nějaké kauzičky po kompletním dořešení.
dedek
A ještě by bylo velice zajímavé zjistit, co by si nějaký soud myslel o tom, že když fízl bonzuje něco, co bonzovat nesmí a předává o tom data, včetně osobních údajů, pak s těmito údaji nakládá neoprávněně, porušuje Džídýpíár a měl by být za úsvitu zastřelen před nastoupenou jednotkou…
Sysop
Nemuzu se ubranit pocitu, ze fizl i soudce jsou krmeni ze stejneho cecku. Proc by si meli hazet klacky pod nohy?
Challenger
pokud kdokoli se začne soudit a bude potřebovat finanční příspěvek, nechť zvřejní číslo účtu zde. Krom peněz bude také potřebovat psychologický support – tedy hodně hlasitých lidí u soudu případně dav před soudem s pochodněmi a vidlemi. Zdá se totiž, že nic jiného než hrozba nepokojů a mnohem vyšších škod na tu chamraď neplatí.
Honza2130
:O)))
Ne, nikdo se soudit nezačne. Takže to fakt nemusíš řešit. A ani dýfenz. Ale to vy stejně nepochopíte :) Nepochopili jste to už na začátku.
Honza2130
A stejně tak nebudou žádné „pussy“ :) a nebudu se namáhat vám vysvětlovat proč. Bylo by to házení perel sviním. :)
kaBrnak
Paráda.
Teď by to ještě chtělo vyřešit MHD. Protože nosit roušku, nedejbože prymulátor v letní rozpálené MHD v době špičky kdy vám ještě pod nos v zácpě smrdí diesely, to je pro křehčí osoby jistota kolapsu.
Toho ti zmrdi nejvíc využívají a je to vlastně oporou covidototality – všechny státní složky, od úředních parazitů, přes polocajty a zdravotnictví až po hromadnou dopravu. Kterážto je tak nějak z podstaty polo-státní stejně jako zdravotnictví.
(A k tomu se přidružují věci jako městské plovárny a řada sportovišť.)
A to je ten průšvih. Protože státní zaměstnanec je už od počátku vycvičený k poslouchání stupidních a protichůdných rozkazů.
Souromník ne, protože z dodržování nesmyslných píčovin mu nekyne žádný zisk, na rozdíl od státního zaměstnance.
Abych ale nebyl jak vymaštěný urzotarián, tak musím zmínit i velké korporace, které se v coronatotalitě taky zhlédly. Protože korporátní fašizmus má k tomu státnímu velmi blízko.
Takže jak na to když potřebujete jezdit „státní“ hromadnou dopravou bez dusítka, případně se vaše dítě smutně kouká z okna na uzavřené „státní“ hřiště patřící obci ??
Že někdy uvidím dětské hřiště uzamčené řetězem by mě nenapadlo ani v tom nejhloupějším snu co jsem kdy měl.
Mr. Mr.
Klasika. Tohle bylo udělaný na míru ovcím, které nediskutují a na místě zaplatí. Pokud už máte nějaké správko za sebou, úspěšné i neúspěšné, pravděpodobně se tentokrát ani nebudou obtěžovat vás tím obtěžovat.
„Nečekám, že správní orgán prvního nebo i druhého stupně uvedenou argumentaci pozřely, metabolizovaly a vypadlo z nich rozhodnutí o zastavení řízení, protože by to mělo za následek šílené věci.“
Já si právě myslím, že pěkný hovno. Vím o dvou nejmenovaných ouřadech, kde na koronapřestupky mají krásný velký šuplík, kam jsou ty sračky uloženy k prekluzi, protože je těch píčovin prostě moc a přestupkový ouřada si ani nejni jist v kramflecích (nelze vydávat rozhodnutí CtrlC – CtrlV, pováč nejni kde CtrlC). Navíc na předmětných nádorních výborech panuje shoda na tom, že jde o píčoviny a že by si na tomhle šroubu mohl snadno starosta strhnout heft. Jakmile takovou argumentaci příslušný úřad objeví, operativně všechny „vyhnívající“ řízení zprocesuje na vyřízeno a zlepší si tím procento „zpracovaného substrátu“. Výtěžnost pak doženou na dopravní a jiné agendě, kde holt budou udělovat pálky na horní hranici, což by museli dělat i při vyhnití. Čísla v Excelu se dostanou do pěkné zelené a produktivita práce příslušné flákačské kundy stoupne. Občan se nikdy nedozví, co se s jeho přestupkem stalo.
Ostatně není náhodou, že ihned po skončení okresních checkpointů začali fízle bukařit jak smyslů zbavení. Jak říkám, na něčem se to výpalné musí dohnat.
No to je pravda, taky pozoruji nebývalou aktivitu správních orgánů za hranicí zákona obzvlášť za bagatelní přestupky ve věcech, ve kterých dříve orgáni aktivní nebyli. Prozatím to nevyhnilo, ale zveřejníme nějaké kauzičky po kompletním dořešení.
A ještě by bylo velice zajímavé zjistit, co by si nějaký soud myslel o tom, že když fízl bonzuje něco, co bonzovat nesmí a předává o tom data, včetně osobních údajů, pak s těmito údaji nakládá neoprávněně, porušuje Džídýpíár a měl by být za úsvitu zastřelen před nastoupenou jednotkou…
Nemuzu se ubranit pocitu, ze fizl i soudce jsou krmeni ze stejneho cecku. Proc by si meli hazet klacky pod nohy?
pokud kdokoli se začne soudit a bude potřebovat finanční příspěvek, nechť zvřejní číslo účtu zde. Krom peněz bude také potřebovat psychologický support – tedy hodně hlasitých lidí u soudu případně dav před soudem s pochodněmi a vidlemi. Zdá se totiž, že nic jiného než hrozba nepokojů a mnohem vyšších škod na tu chamraď neplatí.
:O)))
Ne, nikdo se soudit nezačne. Takže to fakt nemusíš řešit. A ani dýfenz. Ale to vy stejně nepochopíte :) Nepochopili jste to už na začátku.
A stejně tak nebudou žádné „pussy“ :) a nebudu se namáhat vám vysvětlovat proč. Bylo by to házení perel sviním. :)
Paráda.
Teď by to ještě chtělo vyřešit MHD. Protože nosit roušku, nedejbože prymulátor v letní rozpálené MHD v době špičky kdy vám ještě pod nos v zácpě smrdí diesely, to je pro křehčí osoby jistota kolapsu.
Toho ti zmrdi nejvíc využívají a je to vlastně oporou covidototality – všechny státní složky, od úředních parazitů, přes polocajty a zdravotnictví až po hromadnou dopravu. Kterážto je tak nějak z podstaty polo-státní stejně jako zdravotnictví.
(A k tomu se přidružují věci jako městské plovárny a řada sportovišť.)
A to je ten průšvih. Protože státní zaměstnanec je už od počátku vycvičený k poslouchání stupidních a protichůdných rozkazů.
Souromník ne, protože z dodržování nesmyslných píčovin mu nekyne žádný zisk, na rozdíl od státního zaměstnance.
Abych ale nebyl jak vymaštěný urzotarián, tak musím zmínit i velké korporace, které se v coronatotalitě taky zhlédly. Protože korporátní fašizmus má k tomu státnímu velmi blízko.
Takže jak na to když potřebujete jezdit „státní“ hromadnou dopravou bez dusítka, případně se vaše dítě smutně kouká z okna na uzavřené „státní“ hřiště patřící obci ??
Že někdy uvidím dětské hřiště uzamčené řetězem by mě nenapadlo ani v tom nejhloupějším snu co jsem kdy měl.
Klasika. Tohle bylo udělaný na míru ovcím, které nediskutují a na místě zaplatí. Pokud už máte nějaké správko za sebou, úspěšné i neúspěšné, pravděpodobně se tentokrát ani nebudou obtěžovat vás tím obtěžovat.