Grónsko: kvičím, kvičíš, kvičíme… - zpět na článek

Počet komentářů: 390

  1. LOL
    Zmíněný Gifford NEBYL dánský velvyslanec v USA, ale americký velvyslanec v Dánsku, co se stydí za „svého“ Trumpa.
    Imho i zbytek článku je postaven na stejné práci s fakty a psán se stejným porozumění psanému textu jako první souvětí…

    1. Po celou dobu čtení článku (vydržel jsem první odstavec) jsem měl pocit zrcadlového deja-vu.
      Ale dyť je to jedno čí byl velvyslanec. USA nebo Dánsko, bába nebo sníh …
      Nenechme si fakty ničit úderný článek.

      1. Kuci, ze ale mate kliku, ze jste po nekolikahodinovem pitvani nasli aspon neco, na cem se da tocit, co?

        Tak hybaj pro vyplatu, nez vam ji Trump zrusi.

      2. To je článek jako dělaný pro místní hýkaly, s nějakejma detailama se nikdo zakecávat nebude!

        Jako obvykle je to snůška polopravd, nesmyslů a jasných pravd, jak už to tak u těchhle článků bývá.

        Nemá cenu se nad tím moc rozčilovat, akorát vás tu budou urážet. Spíš je lepší si z nich dělat prdel.

        1. @shifty
          statistiky o počtů Albánců v Kosovu od známého srbofila Rajka Dolečka, milý pán, několikrát jsem s ním hovořil, dokud žil.
          https://www.orthodoxia.cz/jugoslavie/dolecek08-01.htm

          1. Já neříkám, že celkové vyznění článku je apriori špatné. Nato to tam posralo, o tom žádná, ale jak některé informace tak hlavně závěry z toho článku jsou na hlavu. Tohle si pročtu až budu mít čas, díky.

          2. Ale to je zajimavy. Skoda, ze jsem to necetl uz driv.

            1. Sysop: než ten tendeční článek začneš brát vážně, tak sje´d na konec a tem ubidíš tohle: Prof. MUDr. Rajko Doleček, DrSc., předseda petičního výboru, předseda Nadačního fondu přátel Srbů a Černohorců.

                1. Re: Dachsmeister 2.4.2025 v 20:16
                  Pekny, neni co zpochybnovat.

              1. Re: nove.kostatko 1.4.2025 v 22:01
                Ale to ja jsem si precetl hned na zacatku.

                Uprimne… naprosto nezavisle clanky se prakticky neobjevuji a kdyz, tak jsou bud nudne, nebo neobsazne. Radeji si prectu dva tendencni protikladne a nazor si udelam sam.

          3. Dachsmeister: to je teda něco… Nedočetl jsem to celé a ani nevím, jestli chci. „Prý“, „údajně“ a „chátra“, pro mnoho dat žádné rozumné zdůvodnění, místy to zní až nelogicky (třeba Albánie měla asi milion obyvatel, přesto 400k nelegálně imigrovalo a pobývalo v Kosovu, nějak mi to nesedí). Nejsem na tu oblast žádný odborník, ale tohle by chtělo trochu rozvést a ozdrojovat, jinak to moc věrohodně nezní.

            1. @fatdwi
              on pan profesor byl, jak jsem předestřel, Srbofil.
              Pointa je v datech, zatímco milý zdvořilý přítel žen a ruského světa, věštec co předpoví kdy se z cvičení stane specielní operace s vysokou přesností https://dfens-cz.com/kdy-bude-valka/ se opět mýlí, tentokrát stran počtu Albánců v Kosovu v minulosti a svádí (zjednodušuje) to na působení Jugo Bosse Tita, jiné zdroje tvrdí, že ti čerchmanti tam tvořili většinu o 50 let dříve…

              1. To je vec, kterou jsem necekal. Kdyz jsem v Kosovu byl v roce 96, tak mi mistni Srbove tvrdili, ze Albanci tam pritahli pred 30 lety. Ale zrejme mysleli jejich vesnici a ja jsem to blbe pochopil. Cely leta ziju v tom, ze pred 50 lety tam bylo Albancu minimum.

              2. Dachsmeister: politicky uvědomělý narativ snese všechno a když realita odporuje datům, tím hůř pro data. Trochu mi to připomíná nedávný článek Integraleho, který s nimi zacházel obdobně a také se od svých věrných dočkal potlesku.

  2. Tito by velmi oblíbený za to že jim tam zavedl poloviční „západ“.
    Ale mezi tím je ten trockista zadlužil u mezinárodních bank a zadělal na ten bratrovražedný konflikt (nejen imigrací albánců).
    A to zcela úmyslně a cíleně. Byl totiž placený ze zahraničí, podobně jako Gorbačov.

  3. Američani zatáhli Evropu do války, odbouchli jim poslední plynovod a teď jim chtějí sebrat Grónsko i s kusem Arktidy a jejich nerostných zdrojů.
    A zase jim to projde.

    Jak je to možné ?
    Jednak tím že Dánsko je stát jen na papíře, podobně jako Ukrajina, kosovo, Litva, Estonsko, Finsko apod.

    A druhák proto, že všichni „vůdci“ Evropy (Schulz, Macron, Lejnová, Fiala,…) byli odkojení a od počátku řízení američany aby zrazovali svoje národy ve prospěch amerického páníčka.

    Hezkým příkladem byla jedna tiskovka, kde se Merkelové zeptali proč právě poslala vojáky na zahraniční misi s američany. Merkelová vůbec nevěděla o čem je řeč. Načež k mikrofonu přiběhla VonnLejno tč. německá ministryně války, a prohlásila že se na tom domluvili s američany, ale nestihla to paní kancléřce oznámit.
    Načež Merkelová sklapla podpatky a poníženě žmoulala rádiovku.

    Tak taková je zhruba subjektivita a nezávislost evropských států.

    1. Zde je část životopisu VonLejnové.
      Zírejte a divte se:

      Narodila se a vyrostla v regionu Bruselu, kde její otec Ernst Albrecht pracoval jako úředník Evropských společenství.

      Má německý a britsko-americký původ.
      Vychována byla v německo-francouzském bilingvismu.

      V roce 1971 se přestěhovala do oblasti Hannoveru, kde otec vstoupil do politiky. O pět let později se stal předsedou zemské vlády Dolního Saska. Na konci 70. let studovala ekonomii na London School of Economics a používala pseudonym Rose Ladsonová, který byl odvozen od příjmení její americké prababičky z jihokarolínského Charlestonu.

      Roku 1987 složila na Hannoverské lékařské fakultě státní zkoušku z lékařství a nastoupila jako asistentka univerzitní gynekologické kliniky. Roku 1986 se vdala za lékaře Heika von der Leyena, pocházejícího ze šlechtického rodu obchodníků s hedvábím. Do manželství se narodilo sedm dětí. Část 90. let tak strávila v domácnosti.

      Čtyři roky žila ve Stanfordu, kde manžel působil na fakultě Stanfordovy univerzity, než se v roce 1996 rodina vrátila do Německa.

      (typický nadnárodní globalistický světoobčan sloužící výhradně zájmům globalistů, slyšeli jste někdy o „stanfordském experimentu ?)

      1. Nez jsem zjistil, jake nacisticke koreny ma SchMerz, taxem rikaval, ze deti nemuzou za svoje rodice. Nojo… ale oni ti rodice casto svoji vychovou zasejou ty spravna seminka.

        1. Tohle je nebezpečné dvousečné konstatování. Podle stejné logiky by se dalo konstatovat, že Sysopovy prarodiče komunisti rozkulačili zcela správně. Protože tušili že jejich potomek Sysop se přidá na stranu buržoazie a začne vexlovat a tunelovat socialistický majetek ihned, jak k tomu dostane příležitost.

          Oni to ti komunisti s vytvořením „nového socialistického člověka“ mysleli smrtelně vážně. Jen na to vykořenění buržoazní hrabivosti, chamtivosti a bezohledné sebestřednosti těch 40 let zjevně nestačilo.
          A lidi se vrátili do starých kolejí jakmile k tomu dostali příležitost.
          Hned začali krást a hrabat prachy stylem po nás potopa. A teď se strašně diví že se topí v těch sračkách které tu 30 let přičinlivě vyráběli.

          1. Hele znas to, k perfektnimu vykonu mas 1/3 predpoklady, 1/3 drina a 1/3 stesti. Podobne ty stare koreny. Samozrejme, ze cloveka automaticky nevytvari prarodice, ale nejaky vliv maji. Ruzne intenzivni. Pokud vidim, jaxe clovek chova a k tomu vim, ze v jeho korenech je svrab a nestovice, je dobre se mit hodne napozoru, nic vic.

            Kazda ideologie ma potrebu vytvaret svuj idealni produkt a promitnout ho do budouciho cloveka. V takove soucasne Anglii je to napriklad Spasitel. A v Berline uz je taky Mohamrdu namedano.

  4. Milý autore, než sem dáš zase nějakou hovadinu, podívej se aspoň na Wiki. Protože Kosovo bylo srbské možná staletí, ale to období skončilo rokem 1389 a bitvou na Kosovém poli, která sice dopadla prý nerozhodně, ale pro samostatné Srbsko ztrátou Kosova. A Kosovo si nikdo nenárokuje, je samostatné, a po té genocidě, co tam prováděli Srbové se ani nedivím, ty troubo, na rozdíl od Grónska, které chce trumpeta pro USA obsadit i klidně vojensky.

    1. Jasneeee… Wikiii…. jo!jo!jo! Etalon pravdy :-D Predpokladam, ze Krym argumentujes stejne, coz?

      Ju mejd maj dej.

      1. Cechy by se mely vratit Germanum a Keltum, na Wiki psali, ze ti tady kdysi zili. Bal se a frc na vychod, odtud podle Wiki prisli Slovane do stredni Evropy. A mezitim pores svoje pomichany geny s Germanama a Keltama.

        Wiki…jo!jo!jo!

        A jeste by to chtelo poresit, co tady bylo pred dobou ledovou, mozna i ty Kelty s Germanama vykopat.

        1. To jsou věci po dvou deci. .. a že prý si skopčáci za svého nárokují Karla čtvrtého?
          https://www.youtube.com/watch?v=NZNn3zpjT6U

    2. Nebylo náhodou Kosovo před násilným vznikem narkostátu, který by bez zajišťování základních funkcí ze zahraničí existoval asi tak dva týdny, skoro sto let zase součástí Srbska/Jugoslávie?

      Kdy asi tak očekáváte odtržení Duisburgu od Německa? A proběhne to v klidu, nebo bude muset NATO bombardovat Berlín?

  5. …zda budou volit smrt s Evropou nebo život s Američany.

    Až některý prezident USA nebude vědět co roupama a řekně si: dneska by to šlo (opět se pokusit zlikvidovat Rusko), pak to bude krátký život s Američany.
    Otestuje se funkčnost protiraketové obrany proti Kinžalům a Orešnikům.

    1. To letí v plazmě tak ani neví kde ten cíl je a i laserem by to trefili jen na náhodu jako první ve sportce. :-)

  6. Autorko sa spravodlivo rozhorčil, akí sú tí kosovci svine a mafiáni, až je celý ten ich štát úplne neživotaschopný. Tak som si teda klikol na ten jeho link a zistil som, že majú štátny dlh na úrovni cca 20% HPD a posledné tri roky klesá. Tak tomu hovorím neživotaschopnosť jak sviňa. Asi ako celá autorova patlanica, čo spatlal.

    1. Oni mají nějaký HDP?

      1. No asi jako Vietnamec v Zelezny Rude. V kramku sice nikdy zadni zakaznici, ale obrat ma a nejaky dane plati.

        1. Pervitin a tráva mají budoucnost !
          Čím zoufalejší a bezmocnější lidi jsou, tím víc chlastají, hulí a fetují.
          Viz Jelcinovy devadesátky.

    2. Jestli to spíš nebude jejich úvěrovým ratingem.. Poprvé bylo hodnoceno teprve před rokem (na nátlak USAID), předtím si bez ratingu vůbec neměli nárok kdekoliv půjčit.

      1. Proc si stat, ktery dle Pathyho jen qete, vubec musi nekde pujcovat?

        1. Kartelům se platí cash :-)

          1. To je hrozny, tahat se kuframa penez. To je jak za Zapotockyho.

            1. To neni stejný. Zápotonda k tomu tahání aspoň zahrál dědkovi na harmoniku.

        2. Ja som nenapísal, že qete. Iba som poukázal na kvalitu autorovho dôkazu o tom, že neqete.

  7. Neomarxistickému soudruhu Challengerovi by záviděli i pejsek s kočičkou. To snad i tepání do paní Čírtkové mělo větší úroveň než tohle. Somatizace probabilně dostoupila maxima a započaly degenerativní změny signifikantního rozsahu.

    Jestli nebude lepší zase fňukat, jak správnej chlap nemá sex, protože ho o něj připravila zlotřilá žena. Tyhle politické úlety by snad neotiskl ani aeronet.

    1. Nějak jsem ani neměl sílu to komentovat. Ale je to v duchu vidláka (mimochodem vidlák je předseda Stačilo!, víš? :-D) a dalších, že to tu sklidí v diskuzi ovace bylo jasné. Taková sázka na jistotu. Od Challengera se nic jinýho ani čekat nedá.

      1. shifty: to jsem nevěděl, ale vlastně mě to nepřekvapuje. Spousta těchto „rádobyspravedlivých“ vůči Rusákům jsou rudí jak sovětská vlajka.

        Že je článek zamýšlen na místní putinovskou úderku, vystavěný na polopravdách, lžích a účelových intepretacích s kvalitním dvojím metrem, bylo jasné už od prvních vět (ne hned podle autora, protože jeho jméno ještě slibuje humoristickou tvorbu na poli inceliádním). Pan doktor dostal svou dávku dopaminu a může spokojeně vyjebávat s těmi, kteří ho platí, jak nám bezelstně sdělil pod vedlejším článkem, kde se tradičně zastává svého vlastního hulvátství, t.č. prostřednictvím obrany hysterické gynekoložky.

        1. Jak jsem psal, těžko může překvapit, ale určitě ještě občas pobaví.

          1. shifty: tak to každopádně, příště očekávám zase něco o femiprasnicích a časem by to soudruh mohl nějak spojit. Něco ne moc paranoidního a pro putinovce uvěřitelného, jako třeba že Zelenský je žena, stejně jako celý jeho poradní sbor vč. všech generálů. Tím by si pak otevřel dveře k článkům o feminacistkách, které způsobily prohru a podobně. Nechám se překvapit, čím nás hustej bijec prasnic obohatí.

            1. Jo. Je zajímavé, jak se místní klub zhrzených bijců femiprasnic protíná až na pár výjimek s klubem přátel ruské bratrské pomoci, totiž náruče. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.

              1. shifty: ono to není úplně nelogické. Sráči obdivují „silné muže“, protože čekají, že jim tito zařídí život, na jaký si myslí, že „mají právo“. Do ústavy bych zkusil dát právo na sex, to tam dnes chybí, Putin by to třeba zařídit dokázal. Kdyby to napadlo nutellu, tak by příští volby vyhrál prostřední zadní. Možná by to měl zvážit Rajchl.

        2. Tak hlavně tihle zavilí bojovníci se systémem obvykle usilovně pracují na tom, aby je systém platil a pak se tam zuby nehty drží. To je jako Babiš, keců plnou hubu, ale čerpáme a nahoře žmouláme čepičku. Je to vo fous lepší, než ti dnešní dementi, co jim i usilovně lezou doprdele, ale jen vo fous. Že by to kdokoliv posunul nějakým dobrým a pro všechny žádoucím směrem, to lze opravdu jen těžko očekávat.

        3. (pro všechny žádoucí směr je samo o sobě nesmysl, jsem zapomněl dopsat..)

      2. Já bych doporučoval přidržet se reality. Váš boj proti komunistické ideologii je sice obdivuhodný, ale cíl je mnohem spíše v Bruselu než u Vidláka. Občas čtu jeho filipiky, ale komunistického tam není zhola nic.
        Připomínáte Edvarda Beneše, který 20 let tak usilovně bojoval proti Rakousku-Uhersku, až přišel Hitler.

        1. V čem konkrétně že se nedržím reality v mém příspěvku?

          1. Byla reakce na „Spousta těchto „rádobyspravedlivých“ vůči Rusákům jsou rudí jak sovětská vlajka“ v souvislosti c Vidlákem.

            1. @Foundryman
              shledávám zábavným, kterak Vidlák se svými komunistynevelebícími kydy https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kruh-se-uzavrel možná pronikne skrze komunistické prachy a Kateřinu Konečnou (obrazně) do Poslanecké sněmovny a popere se s Turkem a Okamurou o koalování s dalším svým neoblíbencem Babišem.

              1. No, Vidlák má alespoň (na rozdíl od mnohých) zdravý rozum. A nepovažuje se za bohem pomazaného nositele jediné pravdy. Alespoň dosud. Snad mu to vydrží i v té Sněmovně, pokud se tam probojuje.
                Nakonec, i komunistka Konečná patří v EP k těm rozumnějším. Asi by bylo potřeba neposuzovat lidi podle nálepek (ještě k tomu přidělených dosti odpudivým mainstreamem), ale podle toho, co skutečně dělají a jak fungují.Z tohoto hlediska jsou Fiala a ta parta kolem něj větší komunisti než celé Stačilo. A to nemluvím o bandě magorů v EK.

                1. Foundryman: jakože soudružka předsedkyně KSČM je jako komunistka „onálepkována odpudivým mainstreamem“? Je Vám dobře?

                  Komanči rádi vypadali „rozumně“, když lhali, aby se někam dostali/něčeho dosáhli. Třeba že nebudou rušit podnikání. Nebo že nebude měnovka.

                  Fiala aspoň nelhal, on neříkal, že ta změna bude k lepšímu, to si jen hloupější voliči mysleli, že po estébákovi nemůže být hůř.

                  Konečná je jinak nikdy nemakající soudružka, uvědomělá natolik, že se do PS dostala už při studiu na VŠ a od té doby neví, co je to práce a nepředpokládám, že by to někdy zjišťovat chtěla. Tu může volit jen blázen, na rozdíl od jiných kádrů ona nemá kam se vrátit, celý život placena erárem. Kádrový materiál 1A.

                  1. Ach jo, asi máte fakt problém s porozuměním textu. Já píšu o Vidlákovi, jak je hned na začátku uvedeno. Konečná je zmíněna jen pro ilustraci bídy EU.

                    1. Foundryman: aha, takže věta za Konečnou se k ní nevztahovala? To ale nebude chyba u mě. Dokonce jste si dal tu práci a Konečnou od Vidlaka oddělil odstavcem. Ale nechápavej jsem já, protože kus odstavce patří k tomu předchozímu? Ehm. Spíš mi přijde, že jste napsal kravinu a snažíte se to hodit na mě, protože jste si neuvědomil, že Konečná je předsedkyne komančů a za to ten ošklivý mainstream fakt nemůže.

                    2. No jo, já napsal „komunistka Konečná“ a přitom jsem si neuvědomil, že je komunistka. Nepřipadají vám některé vaše vývody poněkud žertovné?

                    3. Foundryman: ne, nepřipadají. Protože zjevně nerozumíte, o čem píšu, tak si Vás ocituji:
                      „Nakonec, i komunistka Konečná patří v EP k těm rozumnějším. Asi by bylo potřeba neposuzovat lidi podle nálepek (ještě k tomu přidělených dosti odpudivým mainstreamem), ale podle toho, co skutečně dělají a jak fungují.“

                      Pokud Vám přijde tohle brát jako k sobě patřící „žertovné“, tak jste to měl napsat jinak. A pokud jde o Vidláka, já ho právě posuzuji podle aktivit – dal se dohromady s komunistkou, profesionální státní vyžírkou. Nebo jaké „co dělají“ jste měl při hodnocení na mysli? Nehodnotím podle toho správného „dělání“?

                    4. No, ackoli komary nevolim a (doufam) nikdy nebudu (muset), tak, bohuzel, hodne jejich soucasnych nazoru bych podepsal. Samozrejme, ze je to klasicka vejicka a nedej Mohamrde, aby se zase dostali k moci, ale jako facka soucasnym neomarxistum dobry.

                    5. Sysop: to nejsou jejich názory, ale marketingová hesla. Ke studiu můžeš využít například Klému a jeho stať o živnostnících:
                      https://www.dejepis.com/img/zivnostnici1946.jpg

                      Takže sorryjako, volit komanče, který „má rozumný názor, co by se dal podepsat“ je jen opakování volení Klémy, který taky „měl názory, co by se daly podepsat“. Jen to jaksi nebyly názory, ale účelové lži. Je komické, že si komanči hrají na bojovníky proti socialistické EU, přitom oni sami už nám 40 let ukazovali, co je to za verbež a kam to vede.

                    6. Vsak rikam, ze je nevolim. Presto ale obcas v necem mit pravdu muzou a maji. Podle mne je naopak chyba je kompletne hazet pres palubu, protoze tim ziskavaji ty slabsi dusicky, ktere si reknou ‚nojo, ale v tomhle maji pravdu, tak treba je nekdo jen ocernuje‘.

                      Prave, ze by se melo rict ‚ano, v tomhle pravdu maji. Ale to je taky vsechno a cely zbytek je jen palebna priprava na jejich dalsi levicacke peklo. Podivej se, jake pravdy rikali pred 80 lety a jaka pak byla realita‘. Presne takhle je diskreditovat.

                    7. Hlavně bych přivítal, kdyby se kritici oprostili od bezobsažných výkřiků a nálepkování (viz „komanči“, „dezoláti“, „putinovci“, „dezinformátoři“ atd.), vzali libovolný bod z programu nebo některý z kroků libovolné strany a podrobili jej argumentované kritice s poukázáním na důsledky jeho naplnění. Ale to by patrně vyžadovalo větší intelektuální vypětí, než jakého jsou kritici schopni.
                      A teď nemám na mysli jen Stačilo, ale třeba i ANO, SPD whatever you want.
                      Třeba ta tisíckrát přemletá Ukrajina – každému je asi jasné, že tu válku proti Rusku nevyhraje. Rusko taky nikam nezmizí, furt tady bude. Takže jak dál? Co za rok, za dva? Povzbuzovat Ukrajinu k válčení do posledního Ukrajince? A pak se pustit (už poněkolikáté) do soutěže o Moskevský pohár? S Green Dealem a ESG? To mi jako optimální řešení nepřipadá – pro nikoho.
                      Jaká je alternativa? Že by diplomacie, o kterou se snaží Trump? A za kterou mu naše a EU libodemo nemůže přijít na jméno? A kterou třeba Stačilo nebo SPD (i když jen hubou) podporují? Pořád mi to přijde lepší než ta parta kolem Fialy s budulínkem na MZV.
                      A to samé Green Deal a likvidace energetiky, potažmo průmyslu. Tady klidně věřím, že by i Konečná s Vidlákem nebo Okamura postupovali rozumněji, že ta současná parta. Oproti tomu Babišovi nevěřím v tomto směru vůbec, mockrát měl možnost se šprajcnout jako Fico nebo Orbán a nikdy to neudělal.

  8. V Rumunsku si to vyzkoušeli, prošlo to, tak teď už je to standard. Demokracii si rozvracet nedáme.
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/marine-le-pen-soud-verdikt-podvod-eu.A250331_110300_zahranicni_ert

  9. Právě že nikdo skoro nekvičí. Co sleduju já, je to hrobové ticho napříč Evropou.
    USA se chystají ukrást Evropě obrovské naleziště strategických surovin v Grónsku, včetně cca 15% Arktických surovin.
    A nikdo z evropských politiků neprotestuje.
    Přitom tyhle suroviny evropa potřebuje ke svému přežití.

    Jenže většina politiků byla vychovaná v amerických thinktancích typu Aspen, a tak dělají to co je nejlepší pro USA a ne pro Evropu.

    Lavrov to vyjádřil jasně a stručně: s Evropou nejednáme, protože tam není s kým jednat.

    Čili jednat s jakýmkoliv evropským politikem je jako jednat se Zelenským. Který nerozhoduje o ničem. Vše rozhodují jeho páníčci.
    Trpajzlík Micron vyhrožuje Rusku jadernými zbraněmi. Těžko říct jestli je to spíš k smíchu nebo k pláči. Přitom neumí ani zařídit aby sportovci na olympiádě neplavali v Sieně ve sračkách a odpadcích mezi potkany. A pak problili celou noc. Na postelích z lepenky.

    Nějak si nevybavují že by v Soči někdo plaval ve sračkách. Už to hodně vypovídá o tom kdo má navrch.

    1. Rozhodují o nevolnících a převrátili systém kdy měli být pro voliče vykonavateli jejich přání ale ovšem „soplují třeba – https://www.facebook.com/61568186925363/videos/670140139070248/

    2. Jake „ukrast“? Bud se ukaze, ze Gronane tam maji ZHN, nebo se tam objevi utlacovana mensina, ktera zpusobi barevnou revoluci. V nejhorsim pripade Nielsenovi najdou v laptopu detske porno. Kazdopadne boj za Prahu v Gronsku bude nutny.

    3. Btw, Macron by mel s tim mavanim jadrem trosku setrit. Tem jeho jaderkam v lete chybi voda a diky ztrate dolu v Africe jim bude chybet i ten uran.

      1. Nekdy, pokud je dlouhodobý sucho a spolíhajou na velký řeky. Ty na pobřeží todle vůbec neřeší.

    4. Nějak si nevybavují že by v Soči někdo plaval ve sračkách. Už to hodně vypovídá o tom kdo má navrch.

      Tak on by byl pro Rusy trapas už jen to, že by sportovci na zimních olympijských hrách museli v rámci disciplín plavat. To by asi trumflo i tu eskapádu Seinou. A pokud někdo plaval v Sieně ve sračkách, tak se nedivím. Ty jejich vodní strouhy jsou vlastně jen zaplavené příkopy v rámci historického opevnění hlavního města Toskánka.

      1. Pokud si vzpominam, tak tam plavaly hovna, kondomy, ponozky… vsechno, co Frantici splachnou do hajzlu.

      2. Mmchdm, zas tak hrozne to s tou spinou v Seine nebude, kdyz se i touhle dobou na brezich celkem cile bivakuje. Kdo by chtel mit stan u spinave stoky, ze.

        1. Ale residenti toho tábora do té řeky právě zhusta serou.

          1. Myslis, ze s tim fakt jdou az ty tri metry od stanu? Ze by byli tak kulturne na vysi…?

      3. Ovšem mohlo se lyžovat po hovnech místo na sněhu. To by ovšem olympiáda tenkrát nesměla probíhat v Soči ale na Klínovci. Tam jim dva tejdny zpátky tak nějak vytekla žumpa na sjezdovku, čímž byla sezóna na této pistě slavnostně ukončena. Sportu zdar.

    5. Čo to splietaš? V grónsku nič nie je, čo by sa dalo ekonomicky životaschopným spôsobom vyťažiť. Niečo tam je, ale neťaží sa to preto, lebo to nedáva žiadny zmysel sa o to ani pokúšať. Možno o 100 rokov, keď to tam rozmrzne…

      1. Proto je lepsi to koupit dnes, nez za 100 let.

      2. Permafrost je pořád měkčí, než žula. A přesto skrze žulové vrstvy klidně vrtají, aby se dostali k ropě a NG. Jen ropy je tam při současných cenách a po odečtu nákladů na těžbu zhruba za 1,05 bilionu USD.
        NG pak za za 2 biliony. Takže jsou tam zásoby uhlovodíků jako cca půlky zásob Iránu.

        1. Panek: pokud náklady na těžbu budou pod náklady na frakování, tak je to pro USA velmi zajímavé (tohle je u nich dost problematické, protože frakování je drahé a pořád to rozjíždět a zavírat dle cen na burze bude nejspíš dost drahá sranda samo o sobě). Plus to samozřejmě nemusí být zajímavé hned, ale mít to v zásobě se jistě hodí (mnohem líp se kupuje pozemek, na kterém „nic není“ nebo „nejde to těžit“ než pozemek, na kterém je naleziště něčeho drahého/snadno těžitelného). Ale jak si dnes nákladově stojí těžba v Grónsku vs. frakování netuším.

        2. je to prostě taková jedna mapa na Factorio :o)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025