Věřím, že až se někdo rozhodne blokovat podobně PragPrajd, tak bude opicie stejně laxní.
Jihočech Honza
Slouhové vládní moci vždycky dělají, co se jim řekne. Anebo cö čem budou přesvědčení, že po nich vládní moc chce.
Ada
A zároveň vládní moc nikdy není nestranná, má svoje zájmy a ta naše navíc i zájmy svých pánů.
moravan
Drahý Britriku.
Žel, současný vývoj nebo stav je mj. důsledkem absurdní ( a biblicky neobhajitelné ) důvěry mnoha křesťanů ve světskou vládu a její pomahače, chrániče. Ba dokonce důvěry v „demokracii“, vymahatelnost práva, apod.
Jistě je dobře, že jsou organizátoři i pochodující bezelstní jako holubice, ale dodnes nevzali vážně zbytek Kristových slov. Měli být také opatrní jako hadi. Tj. počítat s eventualitami a mít na ně připravený plán reakce. Myslet si, že duchovní potomci těch, kdo vyvraždili kojence v Betlémě, nebo umučili Valdenské, se nyní budou zastávat dobra, života, dětí či spravedlnosti, byla naivita nejhrubšího zrna.
Pán tohoto světa miluje bezpráví, lži a chce krvavé oběti. Mylné pochopení veršů o vládě, která „trestá zlo a odměňuje dobro“ už způsobilo v dějinách mnoho zla.
Polopaticky řečeno – ona to, teoreticky, má dělat, ale nedělá to, protože podléhá duchovním mocnostem tmy. Viz podobenství o vinici a mnoho dalších míst.
„budou vás zabíjet a všechny národy vás budou nenávidět pro mé jméno … vzroste bezzákonnost, ochladne láska mnohých.“ Atd.
Kdyby světské vlády dělaly to, co mají, pak by neexistovala chudoba, války ani mučednictví.
( Stojí také za úvahu, proč lidé, kteří v životě Marxe nečetli, používají s takovou oblibou a suverenitou obrat „neomarxismus“, kdykoli uvidí nějaké cvoky… )
Ada
„Kdyby světské vlády dělaly to, co mají, pak by neexistovala chudoba, války ani mučednictví“
A jak by řešily chudobu? Přerozdělováním a daněmi. A jak je vyberou? Násilím. Pořídí partu drábů, evidenci obyvatel… :-)
A i to mučednictví by bylo. Třeba náš sv. Vojtěch. Tak dlouho sral Prusy, kácel jim híje a bořil, to co měli rádi, až dostal, o co si koledoval. I bez státu.
ModrýKlokan
@ Moravan
Já Marxe kdysi povinně musel nastudovat. Suchařina, mišmaš a maglajz, vyhřezlý z nitra znuděného autisty ve vatě, kterej nemusel pracovat.
Akademičtina ignorující realitu světa s jeho aktuálními i trvalými praktickými zákonitostmi, v jakýmkoliv oboru, kterej si umíš představit.
To už je lepší si přečíst Machiavelliho Vladaře. Hned bude jasno, zač je v Pardubicích perník.
PS: Zdravím do Pardubic Dědku, ty zbohatlickej zmrde. Doufám, že večer dostanete nakopáno do rici.
leon
Takže současné školství vychovává neomarxisty?? No to jsou věci!
A očividně na ně má zhoubný vliv propaganda neomarxismu šířící se z filmů americké produkce.
Sysop
Ja, jako pravoverny pohan, jsem s rodinou vcera vyrazil k pramenu Vltavy, prosli jsme se pres Siebensteinkopf, krasny slunecny den, prijemnych 12 °C, prakticky zadni lidi, parada. Pozdravili jsme furu bohu, udelali neco pro zdravi a bylo nam fajn.
princdrson
i vy šintoisto
Sysop
No nejake spolecne prvky bychom asi nasli. Zakladem hlavne je, nemit zadnou debilni cirkev. Urcite rozpory bychom pak meli stran obeti bohum a jejich mnozstvi, ale to uz by bylo na delsi debatu.
ModrýKlokan
@ Sysop
Jako žeby ti vůbec žádná moudrá církev neříkala, co je správné, co je špatné a kolik existuje bohů? Bože ty to vidíš, a nespálíš tohoto nenapravitelného hříšníka pplameny ppekelnými! Jestli neukážeš svou moc a nenapravíš svou nedbalost, tak si najdu jinýho Boha, co s takovým flákačem!
Sysop
Se kterym ted mluvis? Radegast, nebo spis Perun?
ModrýKlokan
Starobrno a Poutník
Sysop
Starobahno je tragedie od te doby, co z toho Holandani udelali sladky hovno z nutrie. Jsem na nem skoro odkojenej a dneska bych si s nim ani koleno nemazal.
Chramostejl
Byl na Hlave jeste snih nebo uz slez i tam?
Sysop
Snih uz jsem nikde nevidel, musim rict.
Chramostejl
Kdyz jsem tam byl naposled, tak od hranic nahoru to bylo v zavejich, dolu do Bavor pak sranda na ledu. Ale je fakt, ze to bylo v pulce brezna, nejak to utika, sakra… Jo a nejvic lidi bylo prave nahore u krize :)
Sysop
Jo, ta jizni cesta po tech grimlech musela bejt hodne vesela. Ja jsem auto pichl na to parkoviste k care, sli jsme pres Cesko k pramenu a pak z5 pres Hlavu. Pekna vychazka bratru sedm kilaku. Potreboval jsem jeste delat na zahrade, taxem si holt prdel privezl az k care.
Snih byl na hrebeni jeste pred trema tejdnama. Pak se oteplilo a zmizelo to pred ocima behem ani ne tejdne.
minsc
Vzpomínaje na článek Kellyho o tom, jak na něj nastoupila na demonstraci Bělorusu policie, když nesl transparent „At žije Lukašenko“, a na tehdejší diskuzi, nemůžu se zbavit dojmu jistého dvojího metrů jak policie, tak mnohých zde diskutujících…
Pane Vy jste sto let za vopicema. Po jistých nevyprovokovaných událostech během @Sv.Listopad 1989, se věčnou součástí a sakrálním pilířem naší Krásné Nové Liberální Demokracie staly Artikuly Práva dvojího metru, kilometru a nanometru. Jste spal v hibernaci na naší intergalaktické lodi z vyspělé planety Osho? Že Vás neznám? Jste modře ochlupený?
Ada
Tipuju, že je vás čím dál míň, protože demonstrujete za něco, co je celkem osobní věc. Jako otec dvou dětí bych na tuto ani žádnou jinou demonstraci nešel, protože je to ztráta času. Měl bych taky demonstrovat za to, že v poledne obědvám a v noci spím? Nebo za čisté spodní prádlo, abych vyburcoval v tramvaji ty zhýralce, co ho čisté nemají?
Demonstrace obvykle pořádají disciplinovaní extremisti s kontakty na media. Pride, amnesty, různí zelení atd. Pokud není kontakt na media, nikdo o tom neví. Udělejte si víc dětí, předejte jim své hodnoty, to je tak všecko, co s tím můžete dělat.
p.s.miluju termín „nečekané dítě“. To si tak šukám a najednou zničehonic, dítě.
princdrson
pride apod pořádají především placení bafuňáři. A placení velmi slušně.
misaka
Autor by měl být vděčný za příznivce potratů, mělo by jich ubývat. Proč se tak neděje mu tak trošku hází realitu pod nohy.
Co se vlastně tak hrozného / konfliktního stalo na tomhle „happeningu“? Zažil jsem krvavější oslavy narozenin děcek na zahradě (3 roky).
cocoqg
No nevím. Proti potratům by pomohla výchova žen, ale jak? Tyhle věci se šíří mezi ženama kamarádkama soukromě. Asi by pomohlo proces maximálně zkomplikovat. Několik zdravotních prohlídek (vč. psychiatra), jednání před komisí, plus obvyklé lhůty česko-ukrajinského zdravotnictví – a bude pozdě a dítě se narodí.
Jantar
Už tam nejsou bílé hořící kříže ? To je škoda. Možná bych našel ještě doma staré bílé prostěradlo k dodržení dress code :-)))
Dosti srandiček.
Většina vohnoutů si neuvědomuje, že potraty jsou jedním ze zásadních PROSTŘEDKŮ GENOCIDY.
Třeba v SSSR se po válce počet obyvatel vrátil na původní předválečnou úroveň za pouhých 7 let !
Protože Stalin zakázal potraty (které zavedli trockisti a leninisté) a měl celkově pro rodinnou politiku.
Když se dostal k moci ten ukrajinský žid, zmetek Chruščov, tak ihned povolil potraty a okamžitě se to drasticky projevilo na snížení porodnosti a přírůstku obyvatel.
MG42
Píšete o lidských bytostech, jako kdyby to byla nějaká surovina patřící státu.
Ada
Však taky píše o Stalinovi. Tam to tak měli vždycky.
ModrýKlokan
@ MG42
Však taky jo. Zatím to tak vždycky bylo a je. Na celé planetě. Ukamenuj Jantara, von to řekl, a zapoměl modlitbičku: Za fšecko můžou ruSSáci a SStalin.
Dej si hadr na čelo a vykoupej si svýho foltýna v heřmánkový vodě. Uleví se ti významně.
cocoqg
Levičáctví vždycky přinášelo sexuální nevázanost a promiskuitu. Tehdy ještě neměli antikoncepci. Dneska genocida nespočívá na potratech (kolik jich vůbec je ve srovnání s počtem žen s antikoncepcí?), ale ve výchově. Ženy jsou matené mediálními vzory prakticky 24hod denně (to dřív nebylo – musely aktivně jít do kina nebo si koupit noviny), aby dělaly nějakou bezvýznamnou „kariéru“, přičemž jejich hlavní a historicky často jediná role, rození a výchova dětí, se upozaďuje.
moravan
Pak mám krásnou, dialektickou, pastičku :
Byl Stalin levičák ( když zakázal potraty a buznám v sajuzu pšenka rozhodně nekvetla ) ?
moravan
Málem bych zapomněl : buznám, prostitutkám, narkomanům, gamblerům, atd.
cocoqg
No rozhodně se Stalin vymezoval vůči Leninovi, což byl typickej levičák a snad zemřel na syfilis. Po válce Stalin prostě potřeboval doplnit armádu a pracovní síly. Současně určitě docházelo ve velkém k „nevěrám“, když spousta chlapů padla, a ženy asi měly tendenci to řešit potratama. Tak to Stalin zarazil direktivně.
Ono se to nezdá, ale lidskej život je krátkej a produktivní věk ještě kratší. Státník, kterýmu to myslí ekonomicky (popř. vojensky), tak se musí o reprodukci lidí starat a plánovat ji dlouho dopředu. On je stát vlastně něco jako kravín, jakkoliv cynicky to zní. To ovšem u Fialy a spol nehrozí, ti přijali bruselskou strategii dovozu samců, údajně na práci.
ModrýKlokan
@ Moravan
Mě z toho vychází, že SStalin byl pravičák jako víno a fakt voSStrej kapitaliSSta.
vinicius
Doporučuji nastudovat něco o „levicové“ středověké sexualitě.
Nevěry, nemanželské děti, hromady lidí co děti mít nemohli nebo nesměli, prostituce. Vše naprosto běžné.
RomanL
Lidí je jako sraček! :-P
leon
Jelikož Stalin zakázal potraty už v r. 1935 očividně to nemohlo být kvůli následkům II.světové.
grg
Asi ju plánoval už dlho dopredu.
Hupert
Kompenzace hladomorů.
Bahnak
Není podstatné, zda někdo fandí církvi nebo zda schvaluje potraty.
Článek je především tom, že Policie ČR v konkrétním případě nekonala svoji povinnost.
princdrson
a kdy konala? já je znám nejčastěji znám jako nejdražšího, často falešného svědka, při finančních úředních represích. Vy to máte jinak?
Bahnak
princdrson
Já je moc neznám.
Spíš je zajímavé, jak najednou má DFENSovské osazenstvo pro (ne)konání PČR hluboké pochopení. A v podstatě i pro progresivistické magory.
RomanL
Máme pochopení, že je to (většinou) někým kontrolovaná banda grázlů. Co od nich jako čekáte? :-P
moravan
Tak já třeba nemám.
Velitel zásahu by měl být na hodinu, bez výsluh, propuštěn a všichni přítomní policisté by měli mít za duben sraženo „osobní hodnocení“ na nulu.
Ta hrstka zatčených by měla dostat rok natvrdo, s povinností pracovat, a pak ještě splácet náklady na vězení, jelikož by si na to lepením sáčků asi nevydělali.
Každopádně jsou teď na tahu domotaný Challenger i pan domácí, aby nám, pamětníkům, vysvětlili, proč jsou na zdejším webu mamánci obhajující drsný kapitalismus označováni jako „levičáci“, příp. „neomarxisti“.
Sysop
Jo, na zbranich a strelivu jsou fajn normalni lidi.
A pak, holt, je ten zbytek.
corona
Policie ČR je zločinecká banda. Na autech by jim seděl nápis „Chránit si vlastní prdel“, protože prakticky nic jiného ta pakáž neumí.
Dissenter
To, že policie má (skutečně má?) povinnost bránit jedny chaoty proti druhým, považuju za chybu a mrhání penězi voličů, kteří se nehodlají věnovat vnitřním sporům fanoušků Slavie a Sparty nebo jakýchkoliv protivných chuligánských organizací. :-)
Latimerie podivna
Co se týká (řádně ohlášených) demonstrací tak asi jo. Přece jenom právo demonstrovat patří k důležitým svobodám, i když zrovna demonstrují za něco s čím (hodně) nesouhlasíte. Za mě stačí, když ty dvě skupiny oddělí, „vynucovat“ průchod už bych viděl „nad rámec“ jejich povinností (i když rád bych viděl, jak by se zachovali při blokování Prague pride). Ono taky bude záležet na situaci na místě, jak ty dvě skupiny budou velké a jak agresivní. Asi nemá cenu jednu skupinu zmlátit jen proto, aby druhá mohla projít.
„Hlídání“ fanoušků na stadionech a blízko nich by měli kluby asi platit.
Ve „vyloučených“ lokalitách by pak měla být police „pečená-vařená“.
Dissenter
Rozlišil bych právo demonstrovat a právo demonstrantů na ochranu před nelibostí okolí.
Notně mě míchá, že se fízlové zastávají veškerých řvounů, zatímco těm tichým nezbývá než tiše akceptovat řvaní řvounů.
Za mě má cenu zmlátit skupiny obě, ale nejsem demokrat. :-)
právo na veřejný zhromažďování probíhá zhruba tak, že si negdo to shromáždění vohlásí/vobjedná a na tu dobu má právo ten danej plac používat; dyž se tam sere negdo, gdo to vobjednaný nemá, tak by měl byt vykydanej a pokud se najde vorganizátor toho, tak minimálně zpokutovanej
ať je to nastavený tak nebo vonak, pokaváď dyž proti libtardům/buzerantům/byjoveko ksindlu na jejich zhromáždění protestujou normálnější lidi a jsou rozbití na fašírku; zatímco při zhromáždění normálnějších lidí jim libtardi/buzeranti/byjoveko ksindl zhromáždění neumožní a vopicajti dělajou, že tam nejsou; je asi neco hodně zhnilýho ve stádě fyjalystánském, páč kde je kurva předvídatelnost a práva a všem soudruhům stejně???
fatdwi
Dissenter: fízl ať radši hlídá okolí a chrání nezúčastněné (vizte moji odpověď Latimerii níže), rozhodně ne, že si půjde na útratu daňových poplatníků realizovat své násilné sklony mlácením (anti)demonstrantů. Ti si zvládnou rozbít držky sami, netřeba jim k tomu dávat posily.
PS: přijde mi až úchylné, kam dnešní společnost dospěla, že už vyžaduje státní ochranu i při z principu rizikových akcích, jakou demonstrace je. JÁ si chci pokojně demonstrovat, že támhleti jsou zmrdi, ale státe, ochraň mě, kdyby se to náhodou těm „zmrdům“ nelíbilo. To pak hned kňučím, že jsem tam vzal přece ženu a děti! Možná by to příště chtělo vzít ženy a děti na výlet na frontu, nezapomenout je doma, když plánuju puč a tak, přece „mám právo“ si tam zajít a ostatní mi nesmí ubližovat a když budou, stát mě musí ochránit. Kam ještě tahle debilita může zajít předpokládám v následujících 10-20 let určitě zjistíme.
Jihočech Honza
Naposledy vzali banderovci dětičky na předávání medajlí a po příletu Iskanderu nastal pláč a skřípění zbů.
fatdwi
JH: Vám přeju, ať Vám ten Váš bůch oplatí stejnou mincí vrchovatě. To je totiž vyloženě to stejné, jako demonstrace za píčovinu a střet s odpůrci píčoviny. Možná měl na Britrika & Co. taky přiletět Iskander, zajímalo by mě, jestli byste psal to stejné.
servisdok
Víc nesvedeš?
Neoplatí.
JH totiž není kokot, není to nácek s prackama od krve a není to banderovec, není co oplácet.
Ale že se vůbec namáhám…
fatdwi
servisdok: dětičky zasažené iskanderem byly „nácci s rukama od krve“? Nějaké důkazy by nebyly?
servisdok
Posílat děti samotné někam, kde hrozí dopad Iskandru! No to jsou ale nápady!
fatdwi
servisdok: :-) By sis měl ujasnit, co vlastně obhajuješ, jinak vypadáš jak senil:-)
ygorek
fatdwi 29.4.2025 v 18.25
Až dosud jsem si myslel, že poruchy čtení dostáváte pouze při pomyšlení na mou osobu, ale je zřejmé, že příčina je hlubší.
No, ulevilo se mi.
RomanL
Bůch se právě vyjádřil tím Iskanderem, pokud jsi to nepochopil… ;-)
servisdok
To JH:
Tak ono těm Rusákům nestačí, krást a rozebírat ukrajinský pračky kvůli čipům!
Russáci kradou MOZZKY!
Jenom nevím, jestli si těma ukrajinskejma zrovna nějak zvlášť pomůžou. ;-)
Sysop
A mela ten mozek pred tim mucenim? Same otazky.
leon
Je to asi tak pravda jako že masakr v Buči mají na svědomí Rusové.
Rusové nemučí ani ukronácky, kteří si to zaslouží, tak proč by mučili novinářku??
leon
Kam to až společnost dospěla, že demonstrovat je riziková akce, přestože je právo demonstrovat ukotveno v ústavě (no zatím ještě četníci do demonstrantů nestřílejí).
A jestliže někdo někoho napadá tak má policie zasáhnout v každém případě a ne že to neplatí pro demonstranty.
Ale to je samozřejmě utopie, protože když se bude demonstrovat proti vládě, tak se na demokracii přestává hrát.
Hupert
Dissenter zvaný mlátička. Tys vyrostl u pohotovostního pluku, co? Pořádání demonstrace by snad mělo být především o tom, že si za účelem prezentace nějakého postoje k tomu propůjčuji kus veřejného prostoru, což by měl ve slušné společnosti i odpůrce toho postoje respektovat, případně stejným způsobem prezentovat postoj svůj. Narušení či násilí proti řádné demonstraci je mimo mísu a policie by takovému jednání měla zabránit. Na náklady provinilců.
no dyby vlezli do cesty buzerantům, tak z nich nadělajou fašírku a vyhrnou je až nekam do řeky, to si mužeš byt naprosto jistej
fatdwi
Latimerie podivna: jsme u klasického „já mám právo“, které ale ve skutečnosti vyžaduje „jiní mají povinnosti vůči mě“.
Právo na demonstraci není narušeno tím, že demonstrující svého práva využívající dostane na držku od někoho, komu se demonstrace nelíbí. Jediné, koho by měla PČR chránit, je nezúčastněný divák, tedy smyslem jejich přítomnosti v místě demonstrace by se měla omezovat na upozornění kolemjdoucích a řízení jejich provozu ve stylu „bacha, tam si nácci s anarchisty dávají do držky, pojďte radši tudy“. Nikoliv selektivní přidání se na stranu jedněch nebo druhých, to považuji za nejhrubší svinstvo, kterým stát naopak právo na demonstraci omezuje (máte jakože právo, ale když se nám nebude líbit téma, máme na to ozbrojenou pěst vládní třídy).
Sysop
To je prave to, ze se vyrvava ‚ja mam pravo‘, ale automaticky se tim mysli ‚ja mam narok‘.
Latimerie podivna
Takže když budete demonstrovat třeba za svobodu slova nebo proti EU, tak je v pořádku, když na Vás naběhne parta neznámých lidí a začne Vás mlátit? Jim se ta Vaše demonstrace nelíbí, EU je přece skvělá, takže je OK, když Vám dají do držky. No a je potřeba vůbec čekat na demonstraci? Nebyla by tu možnost dát do držky i bez demonstrace, třeba jen za blbé kecy?
Tímto přístupem každou demonstraci hezky potlačíte – stačí, když si strany/skupiny založí „bojůvky“ ve stylu hnědých košil a ty pak můžou beztrestně mlátit kohokoliv demonstrujícího za cokoliv. A policie to bude samozřejmě jen monitorovat, řídit dopravu a pak jen posbírá raněné.
Dissenter
Problém je, že lidi se neumí chovat uměřeně. Každý by chtěl demonstrovat, což v praxi znamená hulákat, překážet, obtěžovat.
Logicky tím někoho namíchnou a ten se jde prát. Je to podobné jako s těmi fanoušky sportovních klubů, až na excesy nenapadají „normály“.
To zvyšuje náklady a stres i tiché většině.
Co s tím, nevím. Mojí cestu, neobtěžovat, řešit věci diskusí a v klidu a strčit si mávátka do prdele, vnímají demonstrující (potenciální) jako zbabělou.
Sysop
Demonstranty je nejlepsi ignorovat. Obvykle tim pak ztraceji objekt svoji zabavy.
A stran tech, co pod pojmem „demonstrace“ rozumeji demolici ciziho majetku – inu, tady je problem v legislative. Vychovny pracovni tabor na pet let minimalne by dodal to spravne prostredi k urovnani myslenek. S tim, samozrejme, ze „kdo nepracuje, necht ani neji“, kdyby nahodou pro to urovnavani myslenek nekdo potreboval klid 24/7.
ModrýKlokan
@ Fatdwi, Dissenter
Tyhlety vaše absurdní „logický“ vývody (až výplody) vás rychle přejdou, stačí až párkrát dostanete na ulici přes držku (vod Policie, demonstrantů, kohokoliv). Podle mě zcela oprávněně.
Očekávám, že si v zájmu dodržení konsistence vašich názorů, nedovolíte nikde ani slůvkem stěžovat. Vlastně vás to ani nenapadne, pokud jste teda v těch svých vyprávěnkách nekecali?
fatdwi
Latimerie podivna: minulý týden rychlost, teď tohle. Emoargumenty, co kdybych dostal přes držku já, co kdyby mi někdo přejel dítě, bla bla.
Byl jste na demonstracích v 1989? Pokud ano, bál jste se, že dostanete na hubu? Já jo, byť jsem si to tehdá zas tak neuvědomoval, plus teda nejsem zas tak starej, že by zrovna do mě řezal těžkooděnec z Národní. Přesto to bylo nepříjemné, ta obava tam byla (zvědavost byla větší).
Kdybych vyrazil demonstrovat proti EU a šel nikoliv na demonstraci, ale na pochod (což je taková trochu specifická forma demonstrace, s její původní definicí se spíše míjející), rozhodně bych do toho šel s tím, že existuje druhá strana, které může mít opačný názor a může ho jít projevit, klidně i násilně. Pokud bych šel na miochvio (protivládní demonstrace), bát se budu o dost míň, protože (nadsázka) voličská základna estébáka není zrovna ve formě (byť holí přes záda to bude jistě bolet, když si jeden na agresivního seniora nedá pozor).
Není to zas tak dávno, co demonstrace byla téměř vždy o držkové – typicky již zmínění nácci a anarchisti. Doba zřejmě pokročila, věřící nově očekávají, že je v jejich svatém boji za vlastní víru podpoří fízl. Kde se to v těch lidech bere, nevím.
V každém případě mi slova „demonstrace“ a „výlet s dětmi“ nesplývají a nepovažuji je za synonyma. Pokud někdo ano (a Vy tedy zřejmě taky), rozumím, že jste rozčarován. Ale nijak Vám s tím nepomohu.
Ad závěr – nezapomeňte, že ublížení na těle atd. není zrovna věc, na kterou by trestní zákon zapomněl. Řešením dle mého ale není selektivní ani preventivní rozbíjení hub demonstrujících. Očekávám ale, že když oznámím napadení, ke kterému došlo při demonstraci, na straně jedné to budou vyšetřovat a na straně druhé bude zápal odpovídat místu. Něco jako když dostanete přes hubu v kotli na Spartě. Jasně, mrknem, který hovado Vás zřídilo, to OK není, na straně druhé co jste čekal, že. Předpoklad, že jdu na Spartu fandit Baníku a tak mě ochrání pořadatel, až budu na ultras řvát něco o partě buzerantů mi přijde naivní. Dtto mi přijde naivní vyřvávat něco o vrazích dětí na okolostojící a čekat, že budou ticho nebo nedejbože ještě začnou vyřvávat se mnou a kdyžtak mě ochrání fízl. No tak jo.
PS: přijde Vám v pořádku, že prág prájd se bát nemusí? Podle mě by vůbec neškodilo, kdyby se radikálové z obou stran mohli svobodně projevit. Pro mě už jen kávičku.
ModrýKlokan
@ fatdwi
Dobrý vědět, jaký existujou názory na zbytečnost právního systému, například jako ty tvoje.
Věc není nijak složitá, mohl by ji pochopit i prvok tvýho druhu.
1) Nahlášená demonstrace je legální. Podmínky určuje zákon/vyhláška jednoznačně. Není tam nad čím bádat.
2) Mlátit lidi z jakýhokoliv důvodu je nelegální.
3) Policie je povinna udržovat legálnost účastníků systému.
4) Bránění výkonu práva demonstrovat blokováním pohybu je čin fyzického násilí. Fyzické násilí je nelegální (s výjimkou vyjmenovaných případů při výkonu policejní služby)
Čemu na tom prosimtě nerozumíš. Vo čem pořád blekotáš?
fatdwi
MK: to bys nepochopil, hraj dál svoji roli a vyskoč!
ModrýKlokan
@ fatdwi
Tys získal nějaké nelegální informace o mojí roli? Porušil jsi GDPR? Pokud ano, budeš nemilosrdně a krutě potrestán podle Trestního zákoníku pro nepůvodní obyvatele cizích hvězdných systémů Spojených Modrých Federací Osho.
fatdwi
Co je nelegálního na tvé roli štěkajícího ratlíka, co vyskočí na povel?
leon
MK
to neřeš, on si NPC fatdwi rád hraje na mudrlanta. S ním nemá cenu diskutovat, protože zahnán do kouta umí leda tak vrčet a poštěkávat.
Bahnak
Ti křesťané nebo co to bylo někoho napadali nebo kradli majetek?
Chaotem se člověk nestává tím, že pokojně projde městem.
ModrýKlokan
@ Bahnak
Soudruhu, o tom kdo je, nebo není chaot, rozhoduje strana a vláda. Už máš nainstalovanou aplikaci Poctivý Občan v.4.18? Dobrovolný dar legii Českých Dronů jsi již poslal?
Věřím, že až se někdo rozhodne blokovat podobně PragPrajd, tak bude opicie stejně laxní.
Slouhové vládní moci vždycky dělají, co se jim řekne. Anebo cö čem budou přesvědčení, že po nich vládní moc chce.
A zároveň vládní moc nikdy není nestranná, má svoje zájmy a ta naše navíc i zájmy svých pánů.
Drahý Britriku.
Žel, současný vývoj nebo stav je mj. důsledkem absurdní ( a biblicky neobhajitelné ) důvěry mnoha křesťanů ve světskou vládu a její pomahače, chrániče. Ba dokonce důvěry v „demokracii“, vymahatelnost práva, apod.
Jistě je dobře, že jsou organizátoři i pochodující bezelstní jako holubice, ale dodnes nevzali vážně zbytek Kristových slov. Měli být také opatrní jako hadi. Tj. počítat s eventualitami a mít na ně připravený plán reakce. Myslet si, že duchovní potomci těch, kdo vyvraždili kojence v Betlémě, nebo umučili Valdenské, se nyní budou zastávat dobra, života, dětí či spravedlnosti, byla naivita nejhrubšího zrna.
Pán tohoto světa miluje bezpráví, lži a chce krvavé oběti. Mylné pochopení veršů o vládě, která „trestá zlo a odměňuje dobro“ už způsobilo v dějinách mnoho zla.
Polopaticky řečeno – ona to, teoreticky, má dělat, ale nedělá to, protože podléhá duchovním mocnostem tmy. Viz podobenství o vinici a mnoho dalších míst.
„budou vás zabíjet a všechny národy vás budou nenávidět pro mé jméno … vzroste bezzákonnost, ochladne láska mnohých.“ Atd.
Kdyby světské vlády dělaly to, co mají, pak by neexistovala chudoba, války ani mučednictví.
( Stojí také za úvahu, proč lidé, kteří v životě Marxe nečetli, používají s takovou oblibou a suverenitou obrat „neomarxismus“, kdykoli uvidí nějaké cvoky… )
„Kdyby světské vlády dělaly to, co mají, pak by neexistovala chudoba, války ani mučednictví“
A jak by řešily chudobu? Přerozdělováním a daněmi. A jak je vyberou? Násilím. Pořídí partu drábů, evidenci obyvatel… :-)
A i to mučednictví by bylo. Třeba náš sv. Vojtěch. Tak dlouho sral Prusy, kácel jim híje a bořil, to co měli rádi, až dostal, o co si koledoval. I bez státu.
@ Moravan
Já Marxe kdysi povinně musel nastudovat. Suchařina, mišmaš a maglajz, vyhřezlý z nitra znuděného autisty ve vatě, kterej nemusel pracovat.
Akademičtina ignorující realitu světa s jeho aktuálními i trvalými praktickými zákonitostmi, v jakýmkoliv oboru, kterej si umíš představit.
To už je lepší si přečíst Machiavelliho Vladaře. Hned bude jasno, zač je v Pardubicích perník.
PS: Zdravím do Pardubic Dědku, ty zbohatlickej zmrde. Doufám, že večer dostanete nakopáno do rici.
Takže současné školství vychovává neomarxisty?? No to jsou věci!
A očividně na ně má zhoubný vliv propaganda neomarxismu šířící se z filmů americké produkce.
Ja, jako pravoverny pohan, jsem s rodinou vcera vyrazil k pramenu Vltavy, prosli jsme se pres Siebensteinkopf, krasny slunecny den, prijemnych 12 °C, prakticky zadni lidi, parada. Pozdravili jsme furu bohu, udelali neco pro zdravi a bylo nam fajn.
i vy šintoisto
No nejake spolecne prvky bychom asi nasli. Zakladem hlavne je, nemit zadnou debilni cirkev. Urcite rozpory bychom pak meli stran obeti bohum a jejich mnozstvi, ale to uz by bylo na delsi debatu.
@ Sysop
Jako žeby ti vůbec žádná moudrá církev neříkala, co je správné, co je špatné a kolik existuje bohů? Bože ty to vidíš, a nespálíš tohoto nenapravitelného hříšníka pplameny ppekelnými! Jestli neukážeš svou moc a nenapravíš svou nedbalost, tak si najdu jinýho Boha, co s takovým flákačem!
Se kterym ted mluvis? Radegast, nebo spis Perun?
Starobrno a Poutník
Starobahno je tragedie od te doby, co z toho Holandani udelali sladky hovno z nutrie. Jsem na nem skoro odkojenej a dneska bych si s nim ani koleno nemazal.
Byl na Hlave jeste snih nebo uz slez i tam?
Snih uz jsem nikde nevidel, musim rict.
Kdyz jsem tam byl naposled, tak od hranic nahoru to bylo v zavejich, dolu do Bavor pak sranda na ledu. Ale je fakt, ze to bylo v pulce brezna, nejak to utika, sakra… Jo a nejvic lidi bylo prave nahore u krize :)
Jo, ta jizni cesta po tech grimlech musela bejt hodne vesela. Ja jsem auto pichl na to parkoviste k care, sli jsme pres Cesko k pramenu a pak z5 pres Hlavu. Pekna vychazka bratru sedm kilaku. Potreboval jsem jeste delat na zahrade, taxem si holt prdel privezl az k care.
Snih byl na hrebeni jeste pred trema tejdnama. Pak se oteplilo a zmizelo to pred ocima behem ani ne tejdne.
Vzpomínaje na článek Kellyho o tom, jak na něj nastoupila na demonstraci Bělorusu policie, když nesl transparent „At žije Lukašenko“, a na tehdejší diskuzi, nemůžu se zbavit dojmu jistého dvojího metrů jak policie, tak mnohých zde diskutujících…
he?
@ Minsc
Pane Vy jste sto let za vopicema. Po jistých nevyprovokovaných událostech během @Sv.Listopad 1989, se věčnou součástí a sakrálním pilířem naší Krásné Nové Liberální Demokracie staly Artikuly Práva dvojího metru, kilometru a nanometru. Jste spal v hibernaci na naší intergalaktické lodi z vyspělé planety Osho? Že Vás neznám? Jste modře ochlupený?
Tipuju, že je vás čím dál míň, protože demonstrujete za něco, co je celkem osobní věc. Jako otec dvou dětí bych na tuto ani žádnou jinou demonstraci nešel, protože je to ztráta času. Měl bych taky demonstrovat za to, že v poledne obědvám a v noci spím? Nebo za čisté spodní prádlo, abych vyburcoval v tramvaji ty zhýralce, co ho čisté nemají?
Demonstrace obvykle pořádají disciplinovaní extremisti s kontakty na media. Pride, amnesty, různí zelení atd. Pokud není kontakt na media, nikdo o tom neví. Udělejte si víc dětí, předejte jim své hodnoty, to je tak všecko, co s tím můžete dělat.
p.s.miluju termín „nečekané dítě“. To si tak šukám a najednou zničehonic, dítě.
pride apod pořádají především placení bafuňáři. A placení velmi slušně.
Autor by měl být vděčný za příznivce potratů, mělo by jich ubývat. Proč se tak neděje mu tak trošku hází realitu pod nohy.
Co se vlastně tak hrozného / konfliktního stalo na tomhle „happeningu“? Zažil jsem krvavější oslavy narozenin děcek na zahradě (3 roky).
No nevím. Proti potratům by pomohla výchova žen, ale jak? Tyhle věci se šíří mezi ženama kamarádkama soukromě. Asi by pomohlo proces maximálně zkomplikovat. Několik zdravotních prohlídek (vč. psychiatra), jednání před komisí, plus obvyklé lhůty česko-ukrajinského zdravotnictví – a bude pozdě a dítě se narodí.
Už tam nejsou bílé hořící kříže ? To je škoda. Možná bych našel ještě doma staré bílé prostěradlo k dodržení dress code :-)))
Dosti srandiček.
Většina vohnoutů si neuvědomuje, že potraty jsou jedním ze zásadních PROSTŘEDKŮ GENOCIDY.
Třeba v SSSR se po válce počet obyvatel vrátil na původní předválečnou úroveň za pouhých 7 let !
Protože Stalin zakázal potraty (které zavedli trockisti a leninisté) a měl celkově pro rodinnou politiku.
Když se dostal k moci ten ukrajinský žid, zmetek Chruščov, tak ihned povolil potraty a okamžitě se to drasticky projevilo na snížení porodnosti a přírůstku obyvatel.
Píšete o lidských bytostech, jako kdyby to byla nějaká surovina patřící státu.
Však taky píše o Stalinovi. Tam to tak měli vždycky.
@ MG42
Však taky jo. Zatím to tak vždycky bylo a je. Na celé planetě. Ukamenuj Jantara, von to řekl, a zapoměl modlitbičku: Za fšecko můžou ruSSáci a SStalin.
Dej si hadr na čelo a vykoupej si svýho foltýna v heřmánkový vodě. Uleví se ti významně.
Levičáctví vždycky přinášelo sexuální nevázanost a promiskuitu. Tehdy ještě neměli antikoncepci. Dneska genocida nespočívá na potratech (kolik jich vůbec je ve srovnání s počtem žen s antikoncepcí?), ale ve výchově. Ženy jsou matené mediálními vzory prakticky 24hod denně (to dřív nebylo – musely aktivně jít do kina nebo si koupit noviny), aby dělaly nějakou bezvýznamnou „kariéru“, přičemž jejich hlavní a historicky často jediná role, rození a výchova dětí, se upozaďuje.
Pak mám krásnou, dialektickou, pastičku :
Byl Stalin levičák ( když zakázal potraty a buznám v sajuzu pšenka rozhodně nekvetla ) ?
Málem bych zapomněl : buznám, prostitutkám, narkomanům, gamblerům, atd.
No rozhodně se Stalin vymezoval vůči Leninovi, což byl typickej levičák a snad zemřel na syfilis. Po válce Stalin prostě potřeboval doplnit armádu a pracovní síly. Současně určitě docházelo ve velkém k „nevěrám“, když spousta chlapů padla, a ženy asi měly tendenci to řešit potratama. Tak to Stalin zarazil direktivně.
Ono se to nezdá, ale lidskej život je krátkej a produktivní věk ještě kratší. Státník, kterýmu to myslí ekonomicky (popř. vojensky), tak se musí o reprodukci lidí starat a plánovat ji dlouho dopředu. On je stát vlastně něco jako kravín, jakkoliv cynicky to zní. To ovšem u Fialy a spol nehrozí, ti přijali bruselskou strategii dovozu samců, údajně na práci.
@ Moravan
Mě z toho vychází, že SStalin byl pravičák jako víno a fakt voSStrej kapitaliSSta.
Doporučuji nastudovat něco o „levicové“ středověké sexualitě.
Nevěry, nemanželské děti, hromady lidí co děti mít nemohli nebo nesměli, prostituce. Vše naprosto běžné.
Lidí je jako sraček! :-P
Jelikož Stalin zakázal potraty už v r. 1935 očividně to nemohlo být kvůli následkům II.světové.
Asi ju plánoval už dlho dopredu.
Kompenzace hladomorů.
Není podstatné, zda někdo fandí církvi nebo zda schvaluje potraty.
Článek je především tom, že Policie ČR v konkrétním případě nekonala svoji povinnost.
a kdy konala? já je znám nejčastěji znám jako nejdražšího, často falešného svědka, při finančních úředních represích. Vy to máte jinak?
princdrson
Já je moc neznám.
Spíš je zajímavé, jak najednou má DFENSovské osazenstvo pro (ne)konání PČR hluboké pochopení. A v podstatě i pro progresivistické magory.
Máme pochopení, že je to (většinou) někým kontrolovaná banda grázlů. Co od nich jako čekáte? :-P
Tak já třeba nemám.
Velitel zásahu by měl být na hodinu, bez výsluh, propuštěn a všichni přítomní policisté by měli mít za duben sraženo „osobní hodnocení“ na nulu.
Ta hrstka zatčených by měla dostat rok natvrdo, s povinností pracovat, a pak ještě splácet náklady na vězení, jelikož by si na to lepením sáčků asi nevydělali.
Každopádně jsou teď na tahu domotaný Challenger i pan domácí, aby nám, pamětníkům, vysvětlili, proč jsou na zdejším webu mamánci obhajující drsný kapitalismus označováni jako „levičáci“, příp. „neomarxisti“.
Jo, na zbranich a strelivu jsou fajn normalni lidi.
A pak, holt, je ten zbytek.
Policie ČR je zločinecká banda. Na autech by jim seděl nápis „Chránit si vlastní prdel“, protože prakticky nic jiného ta pakáž neumí.
To, že policie má (skutečně má?) povinnost bránit jedny chaoty proti druhým, považuju za chybu a mrhání penězi voličů, kteří se nehodlají věnovat vnitřním sporům fanoušků Slavie a Sparty nebo jakýchkoliv protivných chuligánských organizací. :-)
Co se týká (řádně ohlášených) demonstrací tak asi jo. Přece jenom právo demonstrovat patří k důležitým svobodám, i když zrovna demonstrují za něco s čím (hodně) nesouhlasíte. Za mě stačí, když ty dvě skupiny oddělí, „vynucovat“ průchod už bych viděl „nad rámec“ jejich povinností (i když rád bych viděl, jak by se zachovali při blokování Prague pride). Ono taky bude záležet na situaci na místě, jak ty dvě skupiny budou velké a jak agresivní. Asi nemá cenu jednu skupinu zmlátit jen proto, aby druhá mohla projít.
„Hlídání“ fanoušků na stadionech a blízko nich by měli kluby asi platit.
Ve „vyloučených“ lokalitách by pak měla být police „pečená-vařená“.
Rozlišil bych právo demonstrovat a právo demonstrantů na ochranu před nelibostí okolí.
Notně mě míchá, že se fízlové zastávají veškerých řvounů, zatímco těm tichým nezbývá než tiše akceptovat řvaní řvounů.
Za mě má cenu zmlátit skupiny obě, ale nejsem demokrat. :-)
právo na veřejný zhromažďování probíhá zhruba tak, že si negdo to shromáždění vohlásí/vobjedná a na tu dobu má právo ten danej plac používat; dyž se tam sere negdo, gdo to vobjednaný nemá, tak by měl byt vykydanej a pokud se najde vorganizátor toho, tak minimálně zpokutovanej
ať je to nastavený tak nebo vonak, pokaváď dyž proti libtardům/buzerantům/byjoveko ksindlu na jejich zhromáždění protestujou normálnější lidi a jsou rozbití na fašírku; zatímco při zhromáždění normálnějších lidí jim libtardi/buzeranti/byjoveko ksindl zhromáždění neumožní a vopicajti dělajou, že tam nejsou; je asi neco hodně zhnilýho ve stádě fyjalystánském, páč kde je kurva předvídatelnost a práva a všem soudruhům stejně???
Dissenter: fízl ať radši hlídá okolí a chrání nezúčastněné (vizte moji odpověď Latimerii níže), rozhodně ne, že si půjde na útratu daňových poplatníků realizovat své násilné sklony mlácením (anti)demonstrantů. Ti si zvládnou rozbít držky sami, netřeba jim k tomu dávat posily.
PS: přijde mi až úchylné, kam dnešní společnost dospěla, že už vyžaduje státní ochranu i při z principu rizikových akcích, jakou demonstrace je. JÁ si chci pokojně demonstrovat, že támhleti jsou zmrdi, ale státe, ochraň mě, kdyby se to náhodou těm „zmrdům“ nelíbilo. To pak hned kňučím, že jsem tam vzal přece ženu a děti! Možná by to příště chtělo vzít ženy a děti na výlet na frontu, nezapomenout je doma, když plánuju puč a tak, přece „mám právo“ si tam zajít a ostatní mi nesmí ubližovat a když budou, stát mě musí ochránit. Kam ještě tahle debilita může zajít předpokládám v následujících 10-20 let určitě zjistíme.
Naposledy vzali banderovci dětičky na předávání medajlí a po příletu Iskanderu nastal pláč a skřípění zbů.
JH: Vám přeju, ať Vám ten Váš bůch oplatí stejnou mincí vrchovatě. To je totiž vyloženě to stejné, jako demonstrace za píčovinu a střet s odpůrci píčoviny. Možná měl na Britrika & Co. taky přiletět Iskander, zajímalo by mě, jestli byste psal to stejné.
Víc nesvedeš?
Neoplatí.
JH totiž není kokot, není to nácek s prackama od krve a není to banderovec, není co oplácet.
Ale že se vůbec namáhám…
servisdok: dětičky zasažené iskanderem byly „nácci s rukama od krve“? Nějaké důkazy by nebyly?
Posílat děti samotné někam, kde hrozí dopad Iskandru! No to jsou ale nápady!
servisdok: :-) By sis měl ujasnit, co vlastně obhajuješ, jinak vypadáš jak senil:-)
fatdwi 29.4.2025 v 18.25
Až dosud jsem si myslel, že poruchy čtení dostáváte pouze při pomyšlení na mou osobu, ale je zřejmé, že příčina je hlubší.
No, ulevilo se mi.
Bůch se právě vyjádřil tím Iskanderem, pokud jsi to nepochopil… ;-)
To JH:
Tak ono těm Rusákům nestačí, krást a rozebírat ukrajinský pračky kvůli čipům!
Už na náhradní díly rozebírají i ukrajinský lidi!
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinska-novinarka-byla-v-ruskem-zajeti-mucena-telo-se-vratilo-bez-mozku-oci-a-prudusnice-40519235
Russáci kradou MOZZKY!
Jenom nevím, jestli si těma ukrajinskejma zrovna nějak zvlášť pomůžou. ;-)
A mela ten mozek pred tim mucenim? Same otazky.
Je to asi tak pravda jako že masakr v Buči mají na svědomí Rusové.
Rusové nemučí ani ukronácky, kteří si to zaslouží, tak proč by mučili novinářku??
Kam to až společnost dospěla, že demonstrovat je riziková akce, přestože je právo demonstrovat ukotveno v ústavě (no zatím ještě četníci do demonstrantů nestřílejí).
A jestliže někdo někoho napadá tak má policie zasáhnout v každém případě a ne že to neplatí pro demonstranty.
Ale to je samozřejmě utopie, protože když se bude demonstrovat proti vládě, tak se na demokracii přestává hrát.
Dissenter zvaný mlátička. Tys vyrostl u pohotovostního pluku, co? Pořádání demonstrace by snad mělo být především o tom, že si za účelem prezentace nějakého postoje k tomu propůjčuji kus veřejného prostoru, což by měl ve slušné společnosti i odpůrce toho postoje respektovat, případně stejným způsobem prezentovat postoj svůj. Narušení či násilí proti řádné demonstraci je mimo mísu a policie by takovému jednání měla zabránit. Na náklady provinilců.
no dyby vlezli do cesty buzerantům, tak z nich nadělajou fašírku a vyhrnou je až nekam do řeky, to si mužeš byt naprosto jistej
Latimerie podivna: jsme u klasického „já mám právo“, které ale ve skutečnosti vyžaduje „jiní mají povinnosti vůči mě“.
Právo na demonstraci není narušeno tím, že demonstrující svého práva využívající dostane na držku od někoho, komu se demonstrace nelíbí. Jediné, koho by měla PČR chránit, je nezúčastněný divák, tedy smyslem jejich přítomnosti v místě demonstrace by se měla omezovat na upozornění kolemjdoucích a řízení jejich provozu ve stylu „bacha, tam si nácci s anarchisty dávají do držky, pojďte radši tudy“. Nikoliv selektivní přidání se na stranu jedněch nebo druhých, to považuji za nejhrubší svinstvo, kterým stát naopak právo na demonstraci omezuje (máte jakože právo, ale když se nám nebude líbit téma, máme na to ozbrojenou pěst vládní třídy).
To je prave to, ze se vyrvava ‚ja mam pravo‘, ale automaticky se tim mysli ‚ja mam narok‘.
Takže když budete demonstrovat třeba za svobodu slova nebo proti EU, tak je v pořádku, když na Vás naběhne parta neznámých lidí a začne Vás mlátit? Jim se ta Vaše demonstrace nelíbí, EU je přece skvělá, takže je OK, když Vám dají do držky. No a je potřeba vůbec čekat na demonstraci? Nebyla by tu možnost dát do držky i bez demonstrace, třeba jen za blbé kecy?
Tímto přístupem každou demonstraci hezky potlačíte – stačí, když si strany/skupiny založí „bojůvky“ ve stylu hnědých košil a ty pak můžou beztrestně mlátit kohokoliv demonstrujícího za cokoliv. A policie to bude samozřejmě jen monitorovat, řídit dopravu a pak jen posbírá raněné.
Problém je, že lidi se neumí chovat uměřeně. Každý by chtěl demonstrovat, což v praxi znamená hulákat, překážet, obtěžovat.
Logicky tím někoho namíchnou a ten se jde prát. Je to podobné jako s těmi fanoušky sportovních klubů, až na excesy nenapadají „normály“.
To zvyšuje náklady a stres i tiché většině.
Co s tím, nevím. Mojí cestu, neobtěžovat, řešit věci diskusí a v klidu a strčit si mávátka do prdele, vnímají demonstrující (potenciální) jako zbabělou.
Demonstranty je nejlepsi ignorovat. Obvykle tim pak ztraceji objekt svoji zabavy.
A stran tech, co pod pojmem „demonstrace“ rozumeji demolici ciziho majetku – inu, tady je problem v legislative. Vychovny pracovni tabor na pet let minimalne by dodal to spravne prostredi k urovnani myslenek. S tim, samozrejme, ze „kdo nepracuje, necht ani neji“, kdyby nahodou pro to urovnavani myslenek nekdo potreboval klid 24/7.
@ Fatdwi, Dissenter
Tyhlety vaše absurdní „logický“ vývody (až výplody) vás rychle přejdou, stačí až párkrát dostanete na ulici přes držku (vod Policie, demonstrantů, kohokoliv). Podle mě zcela oprávněně.
Očekávám, že si v zájmu dodržení konsistence vašich názorů, nedovolíte nikde ani slůvkem stěžovat. Vlastně vás to ani nenapadne, pokud jste teda v těch svých vyprávěnkách nekecali?
Latimerie podivna: minulý týden rychlost, teď tohle. Emoargumenty, co kdybych dostal přes držku já, co kdyby mi někdo přejel dítě, bla bla.
Byl jste na demonstracích v 1989? Pokud ano, bál jste se, že dostanete na hubu? Já jo, byť jsem si to tehdá zas tak neuvědomoval, plus teda nejsem zas tak starej, že by zrovna do mě řezal těžkooděnec z Národní. Přesto to bylo nepříjemné, ta obava tam byla (zvědavost byla větší).
Kdybych vyrazil demonstrovat proti EU a šel nikoliv na demonstraci, ale na pochod (což je taková trochu specifická forma demonstrace, s její původní definicí se spíše míjející), rozhodně bych do toho šel s tím, že existuje druhá strana, které může mít opačný názor a může ho jít projevit, klidně i násilně. Pokud bych šel na miochvio (protivládní demonstrace), bát se budu o dost míň, protože (nadsázka) voličská základna estébáka není zrovna ve formě (byť holí přes záda to bude jistě bolet, když si jeden na agresivního seniora nedá pozor).
Není to zas tak dávno, co demonstrace byla téměř vždy o držkové – typicky již zmínění nácci a anarchisti. Doba zřejmě pokročila, věřící nově očekávají, že je v jejich svatém boji za vlastní víru podpoří fízl. Kde se to v těch lidech bere, nevím.
V každém případě mi slova „demonstrace“ a „výlet s dětmi“ nesplývají a nepovažuji je za synonyma. Pokud někdo ano (a Vy tedy zřejmě taky), rozumím, že jste rozčarován. Ale nijak Vám s tím nepomohu.
Ad závěr – nezapomeňte, že ublížení na těle atd. není zrovna věc, na kterou by trestní zákon zapomněl. Řešením dle mého ale není selektivní ani preventivní rozbíjení hub demonstrujících. Očekávám ale, že když oznámím napadení, ke kterému došlo při demonstraci, na straně jedné to budou vyšetřovat a na straně druhé bude zápal odpovídat místu. Něco jako když dostanete přes hubu v kotli na Spartě. Jasně, mrknem, který hovado Vás zřídilo, to OK není, na straně druhé co jste čekal, že. Předpoklad, že jdu na Spartu fandit Baníku a tak mě ochrání pořadatel, až budu na ultras řvát něco o partě buzerantů mi přijde naivní. Dtto mi přijde naivní vyřvávat něco o vrazích dětí na okolostojící a čekat, že budou ticho nebo nedejbože ještě začnou vyřvávat se mnou a kdyžtak mě ochrání fízl. No tak jo.
PS: přijde Vám v pořádku, že prág prájd se bát nemusí? Podle mě by vůbec neškodilo, kdyby se radikálové z obou stran mohli svobodně projevit. Pro mě už jen kávičku.
@ fatdwi
Dobrý vědět, jaký existujou názory na zbytečnost právního systému, například jako ty tvoje.
Věc není nijak složitá, mohl by ji pochopit i prvok tvýho druhu.
1) Nahlášená demonstrace je legální. Podmínky určuje zákon/vyhláška jednoznačně. Není tam nad čím bádat.
2) Mlátit lidi z jakýhokoliv důvodu je nelegální.
3) Policie je povinna udržovat legálnost účastníků systému.
4) Bránění výkonu práva demonstrovat blokováním pohybu je čin fyzického násilí. Fyzické násilí je nelegální (s výjimkou vyjmenovaných případů při výkonu policejní služby)
Čemu na tom prosimtě nerozumíš. Vo čem pořád blekotáš?
MK: to bys nepochopil, hraj dál svoji roli a vyskoč!
@ fatdwi
Tys získal nějaké nelegální informace o mojí roli? Porušil jsi GDPR? Pokud ano, budeš nemilosrdně a krutě potrestán podle Trestního zákoníku pro nepůvodní obyvatele cizích hvězdných systémů Spojených Modrých Federací Osho.
Co je nelegálního na tvé roli štěkajícího ratlíka, co vyskočí na povel?
MK
to neřeš, on si NPC fatdwi rád hraje na mudrlanta. S ním nemá cenu diskutovat, protože zahnán do kouta umí leda tak vrčet a poštěkávat.
Ti křesťané nebo co to bylo někoho napadali nebo kradli majetek?
Chaotem se člověk nestává tím, že pokojně projde městem.
@ Bahnak
Soudruhu, o tom kdo je, nebo není chaot, rozhoduje strana a vláda. Už máš nainstalovanou aplikaci Poctivý Občan v.4.18? Dobrovolný dar legii Českých Dronů jsi již poslal?