Mezitím pětidemoliční četa vymyslela další legislativní zprasek, kterým bdou trestat lidi za to, když si z nich budou dělat srandu. Evička Dekurvoix https://i.postimg.cc/kMx9ZLf3/cenzura22.jpg
Sysop
Kdyz reknu, ze je ta Dekrojks je totalni pica, tak uz nemusim delat zadnej dipfejk.
Dissenter
Mno já nevím, řečním vcelku často a že bych měl radost, kdyby mě někdo z posluchačů nahrál na video a namixoval k mému obrazu třeba slovní propagaci homeopatie, to nelze říct.
Sysop
To chapu. Ale chtit to zakazat zakonem je picovina. V Nemecku je zakazane prakticky vsechno ve spojeni s nacismem a Nemci se nejlip bavi prave vtipy na toto tema, fotomontazemi, videi,… protoze je to zakazane. Vymytit se to takto zcela jiste nepodari.
System pouze ukazuje, jak ho to sere a jak je bezmocny. Potrefena husa proste kejha.
Kdyby nekdo udelal takove video o me, tak to mam zcela u prdele. Autor se na to postupne vysere, protoze ho bavi sledovanost a kejhani potrefeneho.
Nejvěčí prdel ale je, že tam je napsaný že projev vosobní povahy, a taky v úmyslu nekeho poškodit; ale tydle vopitikounský kurvy, kór eště nekam v mandátu, nic jako vosobí nemajou, sou erární 24/7. Cokoli ked bleknout, je veřejný ve výkonu funkce. A opitická satira patří k základní svobodě projevu s tradicou mnoho století. Že jsou tupí jak kýbl kytu víme, ale počítat takle vodevřeně s tím, že stádní zástupyče budou vod prvního dne vohejbat novej paragraf až k prasknutí v opitickejch procesech podle nečeho, co podle toho paragrafa ani deliktním jednáním není…ehm…
Sysop
Bohuzel, je to tak. Satira v EU bude potirana vic, jak za Novotnyho.
to ale nemá nic společnýho s autorskejma právama tvl dyk je to v trestňáku! seš slepej, nebo blbej? občanskoprávně žalovatelný nech je to do alelůja, ale kriminalizovat takovou věc je jednoznačně totalitářská cenzurní sračka
Dissenter
To je samozřejmě v pořádku a obecně souhlas, Občan by to měl řešit líp než Trest, jenže co si vezmeš na těch dezolátských parchantech v exekuci?
a co si na nich vemeš tvl v kriminálu, gde je eště (i s celým tím příživnickým ansámblem) budeš živit?
ygorek
Dissenter 28.4.2025 v 23:54
Zajímavé, myslel jsem, že Petr Jablonský je úspěšný slušně vydělávající herec, dezoláta si představuji jinak, zhruba jako sebe.
Dissenter
Jestli je to ten imitátor, tak doporučuju rozlišovat mezi dobromyslnou legrací ve večerním televizním vysílání a zlomyslným zesměšnováním.
Ale jo, trestní právo sem nepatří.
ygorek
Dissenter 29.4.2025 v 19:53
Vaše doporučení je očekávatelná a očekávaná námitka.
Do šuplíku „dobromyslná legrace“ či „zlomyslné zesměšňování“ zařadí umělcův projev soudruh Foltýn nebo snad jiný odborník-sekáč?
Sysop
Jiste, nebo jakykoli jiny soudruh, u nehoz je absence inteligence bohate vyvazena zapalem, uvedomelosti a angazovanosti.
Nenapadlo tě, že jak pro trestní, tak pro občanskoprávní spor o náhradu škody, musí nejdřív nějaká škoda vzniknout? Jak chce Dekurvoix nebo ty dokázat, že vám vznikla nějaká škoda?
Nechceš si nejdřív nastudovat aspoň základy právního systému, než se začneš vyjadřovat? Paradoxně ty jako neznámá osoba, bys nějakou šanci k náhradě za škodu poškozením „dobrého jména“ měl. U veřejně činné politické čubky je to absurdní.
Už dávno existuje stanovisko paústavního pasoudu, že politicky činné veřejné osoby jsou nuceny snést veřejné osočování nad zákonný rámec ochrany osobnosti.
Je to tady samej amatér a debil. Pak nemá být tenhle stát v piči.
Sysop
No prave, jak chce totalni kunda dokazat, ze ji nekdo urazil?
Bahnak
Jistě. A (5-1)koaliční orgáni to budou aplikovat nestranně a padni komu padni, žejo?
fatdwi
Ko-za: má to i druhou stránku věci. Podívejte se, co už dnes dokáže heygen a kam to tak asi půjde v dalších letech. Pokud jste exponovaná osoba, potřebujete mít páku na situaci, kdy se někde objeví video, na kterém propagujete třeba dětskou prostituci nebo kde říkáte na „tajně pořízeném odposlechu“, že je potřeba zatočit s opozicí/XY/atd.
Věci, které byly ještě rok zpátky nemyslitelné jsou dnes realitou. Ještě před půl rokem byl avatar, vytvořený heygenem, poznat prakticky vždy. Dnes je to tak vymakané, že si troufám říct, že existují takové, které nepoznáte. A s takovým virálem, kde vzýváte Hitlera/píchání neviňátek, se dost těžko něco dělá. Vždyť i tady je spousta slaboduchých, co věří různým píčovinám typu „Zelenský si koupil Orlí hnízdo“ a obecně aktaxům, michalapetrům atd., tahle cílovka bude s očima navrch hlavy šířit každou podobnou blbost o komkoli.
Tedy ač to samozřejmě – jako kde co jiného – může být vykládáno gumově (tedy jak píšete, prdel z někoho jako „cílená snaha mu uškodit“), obecně rozumím, proč se k tomu legislativa tvoří. A že se to netýká jen politiků, kteří mají ale motivaci jasně největší a chrání si svůj zadek. Že v případě prdele z estébáka půjde dle soudu o „neškodnou srandu“ a totéž z nutelly či jiného probruselního dementa „ohrožení státního zájmu a výsměch právoplatně zvoleným politikům“ bohužel nevidím jako nepravděpodobné.
Foundryman
Legislativa by se měla omezit na občanskoprávní rovinu. Se zákonem o urážce majestátu se vynoří další Bretschneideři a dopadneme jako hostinský Palivec.
fatdwi
Foundryman: nemyslím, že je to jen o urážce majestátu. Týká se to (téměř) každého. Mám k AI blízko, tedy si spoustu věcí dokážu představit a spousta lidí vůbec. Legislativa je vždy krok za pokrokem, když je za ním už moc daleko, nebývá to nutně dobře. Deepfake na rozdíl od dosavadních dezinformací přináší kvalitativně úplně novou dobu pokud jde o ovládání a manipulaci. Problém bude jako vždy v selektivním uplatňování, ten bič se plete jen na někoho, resp. rozhodně ti, kteří ho pletou nečekají, že dostanou sami přes záda.
Dissenter
Teď se na mě osopí obě strany, ale být cajty, vyvedu znepřátelené protivné hlučící a vulgární (ano, jedni před druhými si nezadáte) skupiny někam na Letnou, rozdám hole a pendreky a nechám je se anihilovat.
Ukončení těhotenství je špatnost a jsem zásadně proti němu a skoro každé ho budu rozmlouvat (někde trochu – zdravotní důvody, někde hodně – zpovykanost). Zároveň je někdy lepším řešením než těhotenství donosit. Každopádně autor, jako chlap, který se na těhotenství podílel jen výstřikem spermie (v lepším případě), propásl příležitost mlčet.
Tichý souhlas/nesouhlas a pomoc ženám, které nad zabitím plodu váhají, je maximum možného. Kriminalizace nepomáhá a škodí, propagace dtto a vulgarizace řvaním po náměstích je blbost už úplná.
Sysop
Tak, jako chlap si rozhodne, kam to strikne (pro mne za mne treba do zaclon), tak by si mela zenska rozhodovat o svem tehotenstvi. At uz jakkoli.
Slecna Ling
To Sysop
Ano. Navic u nekterych lidi je tragedie, ze si deti poridili nebo, ze nad tim jen a pouze uvazuji…gambleri, alkaci, domaci nasilnici, vecny deti. Ten seznam je hodne dlouhej…takze fakt budme radi, ze interrupce je a je mozno ji vyuzit. Je to nehezky receno uleva pro spolecnost, ktera se neobohati deckama z ruznejch nevyhovujicich podminek. Tedy alespon ne v takove mire. Donohue–Levitt hypothesis to popisuje lip a vic.
Sysop
Verim tomu, ze pokud dite vzejde ze socialne vylouceneho prostredi, tak vetsinove samo skonci v tom samem, pricucnute na socialnim cecku. Ja chapu, ze stat potrebuje pracanty pro krmeni duchodoveho systemu, ktery je momentane na JIPce, ale tohle fakt nejsou kadry, ktere to spasi.
Odmitaci interrupce prezentuji jen tu jednu moznost, a sice, ze nejaka nactka zjisti, ze si zapomnela vzit antiko a je zbouchla. Jestli si mysli, ze dokoncenim tehotenstvi ji vychovaji k yodpovednosti, nebo snad nejak potrestaji, tak to jsou hodne naivni. A naopak, pokud je holka ze zdraveho prostredi, tak bud na potrat nepujde, protoze ji rodina podrzi a nebo ji naopak rodina vysvetli, ze je sice tele, ale v jeji situaci bude lepsi potrat, nez si dojebat cely zivot. Takze treba namisto dostudovane lekarky System ziska jen dalsi pokladni z poloviny na socialni podpore.
Vzdy jsou to individualni pribehy a cizim lidem je do toho kulovy, pokud si dotycna sama nerekne o pomoc, nebo pokud odbornik nerekne, ze ta zenska tu pomoc, takovou ci makovou, potrebuje.
Ta levicacka touha se nekomu srat do zivota je peklo, i kdyz hlasane pravovernymi krestany.
Zlati Cikani. Dneska je to samej Rom a problem. Ale zase je pekny, ze i nepracujici clovek ma v pohode na pervitin. Nikdo v Cesku neni v nouzi!
Sysop
Zajimavy bylo, jak po vrazde tam dorazil houfu Romu a chtel udelat mohutnou cikanskou demonstraci, nacez se ukazalo, ze vrahem je taky Cikan a tak sli vsichni zase domu.
RomanL
Mladej má hovno co kouřit, kdyby cigára neměl, nikdo by ho kvůli nim neubodal. Ale z té vraždy bych rozhodně obvinil toho, kdo mu ty cigára prodal, ubohý závislák si prostě jenom nemohl pomoct, ten za to přece nemůže. ;-)
Sysop
Jake ubodani? Slusny uzivatel pervitinu ho slusne pozadal o cigaretu a behem vytahovani penez z portmonky mu vyklouzl nuz a kdyby se to ten gramla s cigarama nepokousel chytit, nic se mu nestalo. K tomu vypracuje odborny znalec posudek, kde zvyrazni trajektorii padu noze, vcetne nekolika otocek ve trech ruznych osach.
Na mne takhle take nastoupil kdysi Cikan (Rom by to urcite neudelal) a ze pry cigara. Nikdy jsem cigara nekouril, takze na jeho vytazeny nuz, ktery zrejme chtel za ciga smenit, jsem reagoval odmitnutim. Nikdo nikoho neporezal a z te popelnice ho snad nekdo vytahl. Slusni lide se vzdy v pohode domluvi.
corona
Sysop:
„…nacez se ukazalo, ze vrahem je taky…“
– – –
To se velmi dobře pamatuju a info mám nejen z médií. Objekt „Orion“ jsem mnohokrát pozoroval na place před budovou i v budově…
já bych šel trošku dál. v tomhle jsem zajedno s Hillbillym (jak tuhle se proti němu vymezovali), na prvním místě rodina, pak další příbuzní, sousedé, obec, region, národ (zemský národ), blízcí národové a potom teprv zbytek světa. co já se budu starat aby se jak veverky množili nějací se mnou nekompatibilní tatrmani z druhého konce planety nebo nějací místní problematičtí kriminálníci práce se štítící. ty ať si interuptujou a euthanizují jak se jim zlíbí, nemůžu zachránit všechny. no a u těch mých bližních kus od kusu, ať se rozhodnou jak chtějí, a když do nich už chci nějak vandrovat a ovlivňovat rozhodnutí, tak třeba ujištěním že nevyhodím těhotnou pubertální dceru na ulici ale třeba ji pomůžu a umožním studovat i při kojení, chudým sousedům co si „nemůžou děti dovolit“ dám starší kočárek (místo abych trávit tři hodiny na internetu abych jej za pár stovek prodal) a podobně.
LWG
Ano, tady v okolí jsme před časem měli jeden škandál, patnáctka povila s plus mínus vrstevníkem. Nebyli přímo odsud, takže je neznám, ale pochopitelně to letělo všude možně i nemožně. Rozebíral jsem to s nejstarší a stojím za tím, že jediná přiměřená reakce rodiče je „Jsi mé milované dítě, nosíš mé milované vnouče, v obou Vás nacházím zalíbení, nebudeš to mít lehké, ale pomohu Ti. Nebudu Tvým Šimonem (je to Tvůj kříž*), ale budu Tvou Veronikou.“
Konečně nikdo neví, jestli to není u dotyčné jediná šance mít nějaké dítě a pro něj mít nějaké vnouče. A jak známo, lepší několik dětí navíc, než jedno, které chybí.
Ať žije vraždění nenarozených! Když ho zkurvený sráči do cizích životů budou zakazovat, výsledkem budou zbytečná úmrtí matek, zbytečné mrzačení matek ramínky, zbytečná produkce zmetků, a to jak fyzických, tak především duševních. Naše vnímání nejen světa, ale především vztah k sobě samotnému, se vytváří v prvních letech života. Jaké asi budou u matky, která o dítě nestojí? No přece pěkně zpičený. Naučíte se potlačovat své emoce, být servilní kripl, co se nenávidí a jediná jeho snaha je zalíbit se druhým. Nic špatného nebudete mít odvahu jim říct a tak budete stále jen otročit, žrát antidepresiva a nenávidět. V lepším případě se z vás stane Žížala. Rakovinu prdele takovejm sráčům, co přejí dětem tohle.
Jihočech Honza
Popíliť, všetko popíliť!
tcdd
hnutí pro život… to jsou ti, co by rádi léčili homosexualitu?
já jen abych byl v obraze, s jakou mentalitou mám co do činění.
ModrýKlokan
@ tcdd
Není von ten problém spíš vopačně? Zatím to vypadá, že bukvice chtějí léčit heteráky. Ty seš taky kuřbuřt, nebo se teprv budeš léčit?
Hupert
Netrap se nějakým hnutím pro život hochu. Oni ještě nevědí, že život lze vykřesat i třením dvou vajec nebo obalením spermie hovnem.
Warspite
Podle mě jsou ty pravidla teď nastavená dobře. Nic bych neměnil. Tyhle výkřiky o posvátnosti života… V prvních týdnech je tam nějaká kulička množících se buňěk, nikoli dítě.
Jihočech Honza
Ve dnech, už ve třech týdnech „to“ má nervovou soustavu, byť jednoduchou.
Sysop
Ergo, co nema nervovou soustavu, to nezije?
Ja navrhuju, ze je potreba ctit nazor pocateho jedince. Pokud na dotaz ‚chces zit‘ odpovi negativne, nebo vubec, pak neni nutne vest zadnou dalsi diskusi.
Dissenter
Na odmítání tohoto návrhu je založena část medicíny, která se nazývá intenzivní a resuscitační péčí. :-)
puf
Nejsem zastáncem ani jednoho tábora, ale autor má pravdu v tom, že nenávistná předsudečnost woke s úctou k jinému názoru má velmi málo společného, podobně jako s demokracií obecně. Pro-life mohou být rádi, že jim pochod povolili a nedostali od pomahačů-chráničů na budku, je takové období, kdy nejsou jasné instrukce.
Na druhou stranu si do pro-life rýpnu. Kolik let byla Jochová poradkyně a kolik let nějací „křesťané“ byli u vesla a jak to vypadá s rovnoprávností péče o děti. Narážím na zde blogovaný pussy paragraf. U potratů by snad měl být alespoň souhlas obou rodičů, pokuď jsou známi.
moravan
Instrukce jasné jsou, proto to dopadlo, jak to dopadlo.
Pozice „poradkyně“, jak už sám název říká, nemá žádnou rozhodovací pravomoc. Poradců jsou v místním blbákově statisíce.
Naivní Jochové se nezastávám ( a neoliberálního Jocha už vůbec ne ), ale „u vesla“ tu nebyli křesťané nikdy. Ani před dvaceti, sto nebo více lety. A nikdy nebudou. Na druhou stranu obecná etika, ochrana života a dětí, je něco, co by měl chápat i racionalista nebo pohan.
Ano, současná karikatura práva je otevřeně diskriminační, jenže to je v souladu s ( již dávno ) nastoupivší ideologií feminismu, která je důležitým střípkem do mozaiky zániku, jelikož zásadní měrou pomáhá džihádu…
Ten hoch má pravdu přinejmenším v tom, že tak dlouho lidovci kolaborovali s pravicí a fašismem, až se teď nestačí divit, jaká mravní chamraď bývá zaměstnávána u policie ( včetně „těžkooděnců“ ) a s jakou oddaností, poslušností jsou ochotni jednat v rozporu se zákonem, etikou, svědomím.
Dissenter
Lidovci odjakživa (od hada na 3) akorát házeli pravici klacky pod nohy a zjevně se to povedlo, pravice už žádná nezbyla.
Vidlák, to je ten národně sociální tunelář komunistů? Tomu fandím. :-)
Mezitím pětidemoliční četa vymyslela další legislativní zprasek, kterým bdou trestat lidi za to, když si z nich budou dělat srandu. Evička Dekurvoix
https://i.postimg.cc/kMx9ZLf3/cenzura22.jpg
Kdyz reknu, ze je ta Dekrojks je totalni pica, tak uz nemusim delat zadnej dipfejk.
Mno já nevím, řečním vcelku často a že bych měl radost, kdyby mě někdo z posluchačů nahrál na video a namixoval k mému obrazu třeba slovní propagaci homeopatie, to nelze říct.
To chapu. Ale chtit to zakazat zakonem je picovina. V Nemecku je zakazane prakticky vsechno ve spojeni s nacismem a Nemci se nejlip bavi prave vtipy na toto tema, fotomontazemi, videi,… protoze je to zakazane. Vymytit se to takto zcela jiste nepodari.
System pouze ukazuje, jak ho to sere a jak je bezmocny. Potrefena husa proste kejha.
Kdyby nekdo udelal takove video o me, tak to mam zcela u prdele. Autor se na to postupne vysere, protoze ho bavi sledovanost a kejhani potrefeneho.
Nejvěčí prdel ale je, že tam je napsaný že projev vosobní povahy, a taky v úmyslu nekeho poškodit; ale tydle vopitikounský kurvy, kór eště nekam v mandátu, nic jako vosobí nemajou, sou erární 24/7. Cokoli ked bleknout, je veřejný ve výkonu funkce. A opitická satira patří k základní svobodě projevu s tradicou mnoho století. Že jsou tupí jak kýbl kytu víme, ale počítat takle vodevřeně s tím, že stádní zástupyče budou vod prvního dne vohejbat novej paragraf až k prasknutí v opitickejch procesech podle nečeho, co podle toho paragrafa ani deliktním jednáním není…ehm…
Bohuzel, je to tak. Satira v EU bude potirana vic, jak za Novotnyho.
https://www.youtube.com/watch?v=FB5JbEsd-Xw
Osobně jsem volnomyšlenkář zcela, ale chápu argumenty, proč chtít podržet i podobiznu a projev člověka v rámci nějakých autorských práv.
to ale nemá nic společnýho s autorskejma právama tvl dyk je to v trestňáku! seš slepej, nebo blbej? občanskoprávně žalovatelný nech je to do alelůja, ale kriminalizovat takovou věc je jednoznačně totalitářská cenzurní sračka
To je samozřejmě v pořádku a obecně souhlas, Občan by to měl řešit líp než Trest, jenže co si vezmeš na těch dezolátských parchantech v exekuci?
a co si na nich vemeš tvl v kriminálu, gde je eště (i s celým tím příživnickým ansámblem) budeš živit?
Dissenter 28.4.2025 v 23:54
Zajímavé, myslel jsem, že Petr Jablonský je úspěšný slušně vydělávající herec, dezoláta si představuji jinak, zhruba jako sebe.
Jestli je to ten imitátor, tak doporučuju rozlišovat mezi dobromyslnou legrací ve večerním televizním vysílání a zlomyslným zesměšnováním.
Ale jo, trestní právo sem nepatří.
Dissenter 29.4.2025 v 19:53
Vaše doporučení je očekávatelná a očekávaná námitka.
Do šuplíku „dobromyslná legrace“ či „zlomyslné zesměšňování“ zařadí umělcův projev soudruh Foltýn nebo snad jiný odborník-sekáč?
Jiste, nebo jakykoli jiny soudruh, u nehoz je absence inteligence bohate vyvazena zapalem, uvedomelosti a angazovanosti.
taky seš vopitická kurva, co lže eště dřív, než vodevře držku?
To určitě, s optiky ani politiky ani opicemi nemám nic společného. Povídám ne proto, abych přesvědčil, ale tomu, kdo se chce něco dozvědět. :-)
no tak co máš za problém
@ Dissenter
Nenapadlo tě, že jak pro trestní, tak pro občanskoprávní spor o náhradu škody, musí nejdřív nějaká škoda vzniknout? Jak chce Dekurvoix nebo ty dokázat, že vám vznikla nějaká škoda?
Nechceš si nejdřív nastudovat aspoň základy právního systému, než se začneš vyjadřovat? Paradoxně ty jako neznámá osoba, bys nějakou šanci k náhradě za škodu poškozením „dobrého jména“ měl. U veřejně činné politické čubky je to absurdní.
Už dávno existuje stanovisko paústavního pasoudu, že politicky činné veřejné osoby jsou nuceny snést veřejné osočování nad zákonný rámec ochrany osobnosti.
Je to tady samej amatér a debil. Pak nemá být tenhle stát v piči.
No prave, jak chce totalni kunda dokazat, ze ji nekdo urazil?
Jistě. A (5-1)koaliční orgáni to budou aplikovat nestranně a padni komu padni, žejo?
Ko-za: má to i druhou stránku věci. Podívejte se, co už dnes dokáže heygen a kam to tak asi půjde v dalších letech. Pokud jste exponovaná osoba, potřebujete mít páku na situaci, kdy se někde objeví video, na kterém propagujete třeba dětskou prostituci nebo kde říkáte na „tajně pořízeném odposlechu“, že je potřeba zatočit s opozicí/XY/atd.
Věci, které byly ještě rok zpátky nemyslitelné jsou dnes realitou. Ještě před půl rokem byl avatar, vytvořený heygenem, poznat prakticky vždy. Dnes je to tak vymakané, že si troufám říct, že existují takové, které nepoznáte. A s takovým virálem, kde vzýváte Hitlera/píchání neviňátek, se dost těžko něco dělá. Vždyť i tady je spousta slaboduchých, co věří různým píčovinám typu „Zelenský si koupil Orlí hnízdo“ a obecně aktaxům, michalapetrům atd., tahle cílovka bude s očima navrch hlavy šířit každou podobnou blbost o komkoli.
Tedy ač to samozřejmě – jako kde co jiného – může být vykládáno gumově (tedy jak píšete, prdel z někoho jako „cílená snaha mu uškodit“), obecně rozumím, proč se k tomu legislativa tvoří. A že se to netýká jen politiků, kteří mají ale motivaci jasně největší a chrání si svůj zadek. Že v případě prdele z estébáka půjde dle soudu o „neškodnou srandu“ a totéž z nutelly či jiného probruselního dementa „ohrožení státního zájmu a výsměch právoplatně zvoleným politikům“ bohužel nevidím jako nepravděpodobné.
Legislativa by se měla omezit na občanskoprávní rovinu. Se zákonem o urážce majestátu se vynoří další Bretschneideři a dopadneme jako hostinský Palivec.
Foundryman: nemyslím, že je to jen o urážce majestátu. Týká se to (téměř) každého. Mám k AI blízko, tedy si spoustu věcí dokážu představit a spousta lidí vůbec. Legislativa je vždy krok za pokrokem, když je za ním už moc daleko, nebývá to nutně dobře. Deepfake na rozdíl od dosavadních dezinformací přináší kvalitativně úplně novou dobu pokud jde o ovládání a manipulaci. Problém bude jako vždy v selektivním uplatňování, ten bič se plete jen na někoho, resp. rozhodně ti, kteří ho pletou nečekají, že dostanou sami přes záda.
Teď se na mě osopí obě strany, ale být cajty, vyvedu znepřátelené protivné hlučící a vulgární (ano, jedni před druhými si nezadáte) skupiny někam na Letnou, rozdám hole a pendreky a nechám je se anihilovat.
Ukončení těhotenství je špatnost a jsem zásadně proti němu a skoro každé ho budu rozmlouvat (někde trochu – zdravotní důvody, někde hodně – zpovykanost). Zároveň je někdy lepším řešením než těhotenství donosit. Každopádně autor, jako chlap, který se na těhotenství podílel jen výstřikem spermie (v lepším případě), propásl příležitost mlčet.
Tichý souhlas/nesouhlas a pomoc ženám, které nad zabitím plodu váhají, je maximum možného. Kriminalizace nepomáhá a škodí, propagace dtto a vulgarizace řvaním po náměstích je blbost už úplná.
Tak, jako chlap si rozhodne, kam to strikne (pro mne za mne treba do zaclon), tak by si mela zenska rozhodovat o svem tehotenstvi. At uz jakkoli.
To Sysop
Ano. Navic u nekterych lidi je tragedie, ze si deti poridili nebo, ze nad tim jen a pouze uvazuji…gambleri, alkaci, domaci nasilnici, vecny deti. Ten seznam je hodne dlouhej…takze fakt budme radi, ze interrupce je a je mozno ji vyuzit. Je to nehezky receno uleva pro spolecnost, ktera se neobohati deckama z ruznejch nevyhovujicich podminek. Tedy alespon ne v takove mire. Donohue–Levitt hypothesis to popisuje lip a vic.
Verim tomu, ze pokud dite vzejde ze socialne vylouceneho prostredi, tak vetsinove samo skonci v tom samem, pricucnute na socialnim cecku. Ja chapu, ze stat potrebuje pracanty pro krmeni duchodoveho systemu, ktery je momentane na JIPce, ale tohle fakt nejsou kadry, ktere to spasi.
Odmitaci interrupce prezentuji jen tu jednu moznost, a sice, ze nejaka nactka zjisti, ze si zapomnela vzit antiko a je zbouchla. Jestli si mysli, ze dokoncenim tehotenstvi ji vychovaji k yodpovednosti, nebo snad nejak potrestaji, tak to jsou hodne naivni. A naopak, pokud je holka ze zdraveho prostredi, tak bud na potrat nepujde, protoze ji rodina podrzi a nebo ji naopak rodina vysvetli, ze je sice tele, ale v jeji situaci bude lepsi potrat, nez si dojebat cely zivot. Takze treba namisto dostudovane lekarky System ziska jen dalsi pokladni z poloviny na socialni podpore.
Vzdy jsou to individualni pribehy a cizim lidem je do toho kulovy, pokud si dotycna sama nerekne o pomoc, nebo pokud odbornik nerekne, ze ta zenska tu pomoc, takovou ci makovou, potrebuje.
Ta levicacka touha se nekomu srat do zivota je peklo, i kdyz hlasane pravovernymi krestany.
O – o – o – Orion…:
https://www.expres.cz/zpravy/narkoman-orion-ubodal-kluka-14-kvuli-cigarete-u-soudu-zaznely-straslive-detaily.A240710_104728_dx-zpravy_stes
:OD
Zlati Cikani. Dneska je to samej Rom a problem. Ale zase je pekny, ze i nepracujici clovek ma v pohode na pervitin. Nikdo v Cesku neni v nouzi!
Zajimavy bylo, jak po vrazde tam dorazil houfu Romu a chtel udelat mohutnou cikanskou demonstraci, nacez se ukazalo, ze vrahem je taky Cikan a tak sli vsichni zase domu.
Mladej má hovno co kouřit, kdyby cigára neměl, nikdo by ho kvůli nim neubodal. Ale z té vraždy bych rozhodně obvinil toho, kdo mu ty cigára prodal, ubohý závislák si prostě jenom nemohl pomoct, ten za to přece nemůže. ;-)
Jake ubodani? Slusny uzivatel pervitinu ho slusne pozadal o cigaretu a behem vytahovani penez z portmonky mu vyklouzl nuz a kdyby se to ten gramla s cigarama nepokousel chytit, nic se mu nestalo. K tomu vypracuje odborny znalec posudek, kde zvyrazni trajektorii padu noze, vcetne nekolika otocek ve trech ruznych osach.
Na mne takhle take nastoupil kdysi Cikan (Rom by to urcite neudelal) a ze pry cigara. Nikdy jsem cigara nekouril, takze na jeho vytazeny nuz, ktery zrejme chtel za ciga smenit, jsem reagoval odmitnutim. Nikdo nikoho neporezal a z te popelnice ho snad nekdo vytahl. Slusni lide se vzdy v pohode domluvi.
Sysop:
„…nacez se ukazalo, ze vrahem je taky…“
– – –
To se velmi dobře pamatuju a info mám nejen z médií. Objekt „Orion“ jsem mnohokrát pozoroval na place před budovou i v budově…
Puškohledem?
zkus mokrej hadr na palicu? i dyž tady možná pomůže tak akorát palicí do palice…
Nastav palici a plácnu tě, třeba tě to naučí česky a bude míň behámotin.
nepustili tě náhodou hned v porodnici na škeblu?
já bych šel trošku dál. v tomhle jsem zajedno s Hillbillym (jak tuhle se proti němu vymezovali), na prvním místě rodina, pak další příbuzní, sousedé, obec, region, národ (zemský národ), blízcí národové a potom teprv zbytek světa. co já se budu starat aby se jak veverky množili nějací se mnou nekompatibilní tatrmani z druhého konce planety nebo nějací místní problematičtí kriminálníci práce se štítící. ty ať si interuptujou a euthanizují jak se jim zlíbí, nemůžu zachránit všechny. no a u těch mých bližních kus od kusu, ať se rozhodnou jak chtějí, a když do nich už chci nějak vandrovat a ovlivňovat rozhodnutí, tak třeba ujištěním že nevyhodím těhotnou pubertální dceru na ulici ale třeba ji pomůžu a umožním studovat i při kojení, chudým sousedům co si „nemůžou děti dovolit“ dám starší kočárek (místo abych trávit tři hodiny na internetu abych jej za pár stovek prodal) a podobně.
Ano, tady v okolí jsme před časem měli jeden škandál, patnáctka povila s plus mínus vrstevníkem. Nebyli přímo odsud, takže je neznám, ale pochopitelně to letělo všude možně i nemožně. Rozebíral jsem to s nejstarší a stojím za tím, že jediná přiměřená reakce rodiče je „Jsi mé milované dítě, nosíš mé milované vnouče, v obou Vás nacházím zalíbení, nebudeš to mít lehké, ale pomohu Ti. Nebudu Tvým Šimonem (je to Tvůj kříž*), ale budu Tvou Veronikou.“
Konečně nikdo neví, jestli to není u dotyčné jediná šance mít nějaké dítě a pro něj mít nějaké vnouče. A jak známo, lepší několik dětí navíc, než jedno, které chybí.
*Pomiňme, že Jan to s křížem viděl jinak.
https://cz24.news/napiste-tam-ze-je-to-paragraf-na-vidlaka-decroix-navrhla-novy-trestny-cin/
Ten převlečený chlap uzmul zuby upíroiyj? Asi to chce witchera.
https://scontent.fprg3-1.fna.fbcdn.net/v/t51.75761-15/491463032_18462277912077982_382730538904618908_n.jpg?stp=dst-jpegr_p403x403_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=e5c1b6&_nc_ohc=QnyCjUEGDvAQ7kNvwEsFrj8&_nc_oc=AdmenZ40pb78Dn_bA219Lt67T7CW8GfFyEQJpuc_ADqB49r6YVWsM18aodIcOASX7s0YbNjroaNgWrMPN_f5MsQF&_nc_zt=23&se=-1&_nc_ht=scontent.fprg3-1.fna&edm=AN6CN6oEAAAA&_nc_gid=CCE1nOWPDJYEb8I_C4TWMQ&oh=00_AfHlKOv6XkuwUaWQOQ5y7tlUm3LgBtrTeJqOn7XyHKkKiw&oe=681659C0
https://www.youtube.com/watch?v=CbYjygaTuwE
Ať žije vraždění nenarozených! Když ho zkurvený sráči do cizích životů budou zakazovat, výsledkem budou zbytečná úmrtí matek, zbytečné mrzačení matek ramínky, zbytečná produkce zmetků, a to jak fyzických, tak především duševních. Naše vnímání nejen světa, ale především vztah k sobě samotnému, se vytváří v prvních letech života. Jaké asi budou u matky, která o dítě nestojí? No přece pěkně zpičený. Naučíte se potlačovat své emoce, být servilní kripl, co se nenávidí a jediná jeho snaha je zalíbit se druhým. Nic špatného nebudete mít odvahu jim říct a tak budete stále jen otročit, žrát antidepresiva a nenávidět. V lepším případě se z vás stane Žížala. Rakovinu prdele takovejm sráčům, co přejí dětem tohle.
Popíliť, všetko popíliť!
hnutí pro život… to jsou ti, co by rádi léčili homosexualitu?
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Terapie_homosexuality_(kniha)
já jen abych byl v obraze, s jakou mentalitou mám co do činění.
@ tcdd
Není von ten problém spíš vopačně? Zatím to vypadá, že bukvice chtějí léčit heteráky. Ty seš taky kuřbuřt, nebo se teprv budeš léčit?
Netrap se nějakým hnutím pro život hochu. Oni ještě nevědí, že život lze vykřesat i třením dvou vajec nebo obalením spermie hovnem.
Podle mě jsou ty pravidla teď nastavená dobře. Nic bych neměnil. Tyhle výkřiky o posvátnosti života… V prvních týdnech je tam nějaká kulička množících se buňěk, nikoli dítě.
Ve dnech, už ve třech týdnech „to“ má nervovou soustavu, byť jednoduchou.
Ergo, co nema nervovou soustavu, to nezije?
Ja navrhuju, ze je potreba ctit nazor pocateho jedince. Pokud na dotaz ‚chces zit‘ odpovi negativne, nebo vubec, pak neni nutne vest zadnou dalsi diskusi.
Na odmítání tohoto návrhu je založena část medicíny, která se nazývá intenzivní a resuscitační péčí. :-)
Nejsem zastáncem ani jednoho tábora, ale autor má pravdu v tom, že nenávistná předsudečnost woke s úctou k jinému názoru má velmi málo společného, podobně jako s demokracií obecně. Pro-life mohou být rádi, že jim pochod povolili a nedostali od pomahačů-chráničů na budku, je takové období, kdy nejsou jasné instrukce.
Na druhou stranu si do pro-life rýpnu. Kolik let byla Jochová poradkyně a kolik let nějací „křesťané“ byli u vesla a jak to vypadá s rovnoprávností péče o děti. Narážím na zde blogovaný pussy paragraf. U potratů by snad měl být alespoň souhlas obou rodičů, pokuď jsou známi.
Instrukce jasné jsou, proto to dopadlo, jak to dopadlo.
Pozice „poradkyně“, jak už sám název říká, nemá žádnou rozhodovací pravomoc. Poradců jsou v místním blbákově statisíce.
Naivní Jochové se nezastávám ( a neoliberálního Jocha už vůbec ne ), ale „u vesla“ tu nebyli křesťané nikdy. Ani před dvaceti, sto nebo více lety. A nikdy nebudou. Na druhou stranu obecná etika, ochrana života a dětí, je něco, co by měl chápat i racionalista nebo pohan.
Ano, současná karikatura práva je otevřeně diskriminační, jenže to je v souladu s ( již dávno ) nastoupivší ideologií feminismu, která je důležitým střípkem do mozaiky zániku, jelikož zásadní měrou pomáhá džihádu…
Kdo může pochopit, pochop.
Článek k téže události :
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/univerzalni-evropska-hodnota
Ten hoch má pravdu přinejmenším v tom, že tak dlouho lidovci kolaborovali s pravicí a fašismem, až se teď nestačí divit, jaká mravní chamraď bývá zaměstnávána u policie ( včetně „těžkooděnců“ ) a s jakou oddaností, poslušností jsou ochotni jednat v rozporu se zákonem, etikou, svědomím.
Lidovci odjakživa (od hada na 3) akorát házeli pravici klacky pod nohy a zjevně se to povedlo, pravice už žádná nezbyla.
Vidlák, to je ten národně sociální tunelář komunistů? Tomu fandím. :-)
Zajímavý koment k HPŽ má Sisyfos:
https://www.sisyfos.cz/clanek/1553-stribrny-bludny-balvan-v-kategorii-druzstev-za-rok-2021-hnuti-pro-zivot
Popílit, všetko popílit. Lidí je na světě dost.
Baal-Moloch se o svou potravu připravit nenechá.