Takhle krutopřísný reductio ad Hitlerum jsem ještě nečetl. :-)
CBATbI CTOKOKOTOB
Hlavně ta logika. Pan doktor ostopéro hajluje, ergo Hřib je tříčtvrteční Hitler q.e.d.
leon
převzato:
Ale „povolení zabíjet“ je psychologicky – a vlastně i duchovně – složité. Vyžaduje další krok, který nás zbaví našeho vlastního vnitřního morálního kompasu: Všichni jsme lidské bytosti. Jsme si hluboce podobní. Jsme jedno.
Cesta k tomuto emocionálnímu problému je jednoduchá: dehumanizovat nepřítele! Děje se to téměř automaticky, jakmile je určitá skupina prohlášena za nepřítele, tj. „oni“. Vyžaduje to však jazykovou podporu: padouchům je třeba dát jméno. A když ho dostanou, význam tohoto jména exploduje. Bum! Teď je to zbraň. Každý, komu je toto jméno přiděleno, je okamžitě dehumanizován. Jazyk je první zbraní války a nepostradatelným nástrojem pro ty, kdo ji vedou.
Za mého života, tady v USA – po druhé světové válce – byl hlavním způsobem, jak někoho dehumanizovat, ať už doma nebo v zahraničí, označit ho za komunistu. Tento termín měl okamžitou moc. Každý levičák byl komunista. Ovládli Hollywood, nemluvě o Washingtonu. Byli nám pod postelemi! Kvůli existenci jaderných zbraní se američtí mocní moudře vyhýbali válce se Sovětským svazem nebo Čínou, ale my jsme stále měli prostředky k vytvoření vojensko-průmyslového komplexu tady doma a k vedení zástupných válek, při nichž jsme zabili několik milionů lidí a, ach jo, zintenzivnili naši dlouhodobou, neuznanou válku proti samotné planetě Zemi.
Dalším dehumanizujícím termínem, který z těchto válek vzešel, byly „vedlejší škody“ – jedinečná forma dehumanizace. Ti, kteří byli vedlejšími škodami, nebyli nutně naši nepřátelé, jen lidé v blízkosti spravedlivé války, kterou jsme vedli. Prostě nám stáli v cestě. Ale tento termín splnil svůj účel. Zbavil každého, koho naše bomby neúmyslně zabily, jeho lidskosti a proměnil ho ve šrot na vrakovišti.
Po rozpadu Sovětského svazu však… ehm, ach, co teď? Komunisté skončili, ale my jsme stále potřebovali nepřítele! Vládnout bez něj je mnohem těžší. A tady se objevují: teroristé, náš hlavní nepřítel posledních několika desetiletí, a slovo s obrovským vlivem. Například každý, kdo kritizuje Izrael za zabití 70 000 Palestinců (nebo mnohem, mnohem více), je zároveň terorista i antisemita. Flotila, která se snaží dodat potraviny do Gazy, je teroristická operace.
h72
Ehm myslíte snad tu poslední „flotilu“? Tam žádná humanitární pomoc nebyla. Izrael sám dodává denně do Gazy nejvíc potravin, vody, léků atd. na světě, ale snaží se kontrolovat jejich rozdělování, protože roky a roky Hamás veškeré peníze a potraviny do Gazy dodané ukradl a za destinásobky přeprodával Gazanům, za peníze pak nakupoval suroviny na výrobu zbraní, případně ty zbraně přímo, za tu humanitární pomoc, nakupoval.
netlife
@leon
sorry, ale kdekoli se objevi Greta ma oznaceni teroristicka organizace po pravu
leon
Jak se nazývá demokracie, kde je elita nad zákonem?
Jak se nazývá země, kde bohatí a mocní mohou páchat ohavné a opovrženíhodné činy – a nejenže nebudou nikdy stíháni, ale bezpečnostní složky zasáhnou, aby pohřbily důkazy a udusily pravdu?
Římané tomu říkali aristokracie. Ekonomové a historici by to mohli nazvat oligarchií. Někteří tvrdí, že v dnešním světě, kdy za nitky tahají nevolené elity, se jedná o technokracii. Jiní by mohli říci, že jde o formu apartheidu, protože plebs by byl pod jakousi okupací.
ta komparace osobností nesedí, nelze všem vlastnostem přičítat stejnou váhu. Hitler zažil válku na vlastní kůži a odnesl si vyznamenání. Zažil šílenou krizi Výmarské republiky. Takže přes řadu špatných vlastností byl zřejmě i osobně statečný. Hřib se bál i toho, aby vykonával profesi, kterou vystudoval. A i pořádně krást se asi bojí. „MUDr.“ Hřibem opovrhuji.
leon
převzato:
Martin Armstrong: Takhle začíná třetí světová válka – a už začala
31. října 2025 byl hostem setkání Martin Armstrong, celosvětově uznávaný ekonomický analytik a zakladatel společnosti Armstrong Economics. V bouřlivé konverzaci trvající více než hodinu Armstrong varoval před bezprostřední eskalací mezi Západem a Ruskem – a vysvětlil, proč třetí světová válka již začala. To, co začalo jako konflikt na Ukrajině, se podle něj už dávno stalo zástupnou válkou proti Rusku, kterou zorganizovali neokonzervativci ve Washingtonu, Londýně a Bruselu. Armstrong poskytl exkluzivní zprávu o tajné schůzce ve Washingtonu, kde s využitím svých globálních kontaktů a historické analýzy varoval americkou vládu před jaderným kolapsem – a jeho varování bylo zjevně vyslyšeno.
Zelenskyj: diktátor, král korupce, neonacista?
Armstrong neváhal: „Zelenskij je malý Tverp. Jeho výsledky v průzkumech jsou na 23 %. Ví, že prohraje každé volby – proto žádné nepřipouští.“
Volby zrušeny „dokud bude válka pokračovat“ → Sebepropagace jako diktátor.
Jazyk a náboženství obyvatel Donbasu zakázány → „Kdyby USA zakázaly španělštinu, vypukla by občanská válka.“
Americká novinářka Laura zatčena → „náhle zemřela na zápal plic ve vězení“.
Zelenského bodyguardi: Po pokusu o atentát v květnu 2024 už žádní Ukrajinci – jen MI6 a americké tajné služby.
Armstrong: „Osobně nenávidí Putina. Obětuje milion Ukrajinců jen proto, že odmítá vyjednávat.“
Video z doby, kdy Zelenského působil jako komik, ukazuje, jak vtipkuje o vyvlastňování Rusů a Židů. „Židem se stal až po volbách – předtím byl neonacistou.“
Evropa na pokraji propasti: „Potřebují válku, aby si zachránili moc“
Armstrongův počítačový model předpovídá: „EU ekonomicky nepřežije do roku 2030.“
Německo (25 % ekonomiky EU): Počet pracovních míst se sníží o 3 %.
Ministři financí Spojeného království a Francie hrozí záchranným balíčkem MMF.
70 % penzijních fondů je investováno do státních dluhopisů → V případě bankrotu vlády → Kolaps penzijního systému.
Žádný konsolidovaný státní dluh → V případě bankrotu Francie → Nával na francouzské dluhopisy → Krize eurozóny.
„Zavedli lockdowny kvůli COVIDu, klimatické politiky a sankce – to vše zničilo ekonomiku. Teď potřebují vnějšího nepřítele: Putina.“
Operace pod falešnou vlajkou: Žádné ruské drony nad Polskem → „Vše zinscenováno s cílem vyprovokovat válku.“
Macron: „Jeden mrtvý Francouz → třetí světová válka.“
Závěr: „Směřujeme k třetí světové válce – a nikdo nás nezastaví“
Armstrongova ponurá předpověď: „Neokonzervativci z principu nenávidí Rusko. Strávili své životy bojem proti komunistům – a když komunismus padl, potřebovali nového nepřítele.“
Lindsey Graham: „Nejlepší peníze, které jsme kdy utratili – za zabíjení Rusů.“ „Co kdyby tohle řekl o černoších nebo muslimech?“
Madeleine Albrightová: „Jaký má smysl mít zbraně, když je nepoužíváme?“
Armstrong to zakončil citátem Ludvíka XIV.: „Myslím, že jsem válku miloval až příliš.“
„Tito lidé nás vidí jako pěšce na šachovnici. Chtějí vyhrát – bez ohledu na to, kolik jich zemře.“
Poselství Martina Armstronga je jasné:
Třetí světová válka již začala – ne tanky, ale lžemi, sankcemi a falešnými vlajkami. A dokud budou u moci neokonzervativci, nikdo ani nemrkne – dokud svět nebude hořet.
Klasika, ty kurvy chochlovský vraždijou ai matky vod děcek, i dyž se jim nabídnou vojáci jako cíl, to bylo pár tejdnů zpátky. Není potřeba ani žádnej komentář, stačí to rusákům pustit v televízore a budou stát fronty před náborovejma kancelářema, aby tu náckovskou svoloč mohli zlikvidovat vlastnoručně.
Jihočech Honza
Nejsmutnější je pohled do diskuse, jak nikoho ani nenapadne zpochybnit, co jim ukrogoebbels předkládá… Přitom nikdo neumí rozpoznat maloruský dron od velkoruského (koneckonců jsou oba smontované z čínských dílů).
to asi ne, ale už z okolností je to obvykle naprosto zřejmý (např. dyž rusáci zveřejnijou celý dlouhý video celýho zásahu se vším všudy ve vysoký rozlišení, kde je zjevně vidět, že jedna lítafka ženckou zraní, ti jí začnou poskytovat pomoc a dyž přiletí druhá které se vystaví jako legitimní cíl, zatímco zbytek týmu evakuuje děcka, tak ten civilistku dorazí; zatímco chochli zveřejnijou dvacetisekundovou rozmazanou sračku plnou propagandistickejch blábolů vo týdny pozdějš; tak co je asi pravej originál? :))
Hupert
Jaký smysl by pro Rusa takové zrůdné akce, budící proti němu odpor veřejnosti, měly, zvlášť pokud je jeho aktuální pozice na frontě lepší? Pochybuji taky, že by měli v armádě takový bordel, aby něco takového ruský voják prováděl pod dohledem velení. Když jim to druhá strana dokáže přilepit na ksicht, dají hned zblbla na raketovou Danušku dvojnásobek a světovému karambolu, co má spasit vrchní euronácky před lágrem, jsme zas o kousek blíž.
Sysop
Nejde o logiku. Jde o fanatickou viru. Proste musis verit, ze to, co ti propaganda predlozi k sezvykani, je pravda a nic nez pravda.
Bahnak
Hodně lidem by to došlo, kdyby použili logiku a nějakou pochybnost. Jenže oni se nad ničím nezamyslí. Pustí si zprávy qečeři, a s tím řízkem sežvýkají i propagandu. Nepřemýšlejí. Vlastně je to ani nezajímá. Výše vzdělání na to nemá vliv, někdy i naopak – čím vzdělanější člověk, tím víc žere to, co se mu předloží.
leon
A kdyby se zamysleli, jak to tak nekompromisně může jakýsi pisálek tvrdit?? Žádné pochybnosti, ověřování informace.
Do očí bijící, že lžou s úmyslem vyvolávat nenávist proti Rusku.
Takhle krutopřísný reductio ad Hitlerum jsem ještě nečetl. :-)
Hlavně ta logika. Pan doktor ostopéro hajluje, ergo Hřib je tříčtvrteční Hitler q.e.d.
převzato:
Ale „povolení zabíjet“ je psychologicky – a vlastně i duchovně – složité. Vyžaduje další krok, který nás zbaví našeho vlastního vnitřního morálního kompasu: Všichni jsme lidské bytosti. Jsme si hluboce podobní. Jsme jedno.
Cesta k tomuto emocionálnímu problému je jednoduchá: dehumanizovat nepřítele! Děje se to téměř automaticky, jakmile je určitá skupina prohlášena za nepřítele, tj. „oni“. Vyžaduje to však jazykovou podporu: padouchům je třeba dát jméno. A když ho dostanou, význam tohoto jména exploduje. Bum! Teď je to zbraň. Každý, komu je toto jméno přiděleno, je okamžitě dehumanizován. Jazyk je první zbraní války a nepostradatelným nástrojem pro ty, kdo ji vedou.
Za mého života, tady v USA – po druhé světové válce – byl hlavním způsobem, jak někoho dehumanizovat, ať už doma nebo v zahraničí, označit ho za komunistu. Tento termín měl okamžitou moc. Každý levičák byl komunista. Ovládli Hollywood, nemluvě o Washingtonu. Byli nám pod postelemi! Kvůli existenci jaderných zbraní se američtí mocní moudře vyhýbali válce se Sovětským svazem nebo Čínou, ale my jsme stále měli prostředky k vytvoření vojensko-průmyslového komplexu tady doma a k vedení zástupných válek, při nichž jsme zabili několik milionů lidí a, ach jo, zintenzivnili naši dlouhodobou, neuznanou válku proti samotné planetě Zemi.
Dalším dehumanizujícím termínem, který z těchto válek vzešel, byly „vedlejší škody“ – jedinečná forma dehumanizace. Ti, kteří byli vedlejšími škodami, nebyli nutně naši nepřátelé, jen lidé v blízkosti spravedlivé války, kterou jsme vedli. Prostě nám stáli v cestě. Ale tento termín splnil svůj účel. Zbavil každého, koho naše bomby neúmyslně zabily, jeho lidskosti a proměnil ho ve šrot na vrakovišti.
Po rozpadu Sovětského svazu však… ehm, ach, co teď? Komunisté skončili, ale my jsme stále potřebovali nepřítele! Vládnout bez něj je mnohem těžší. A tady se objevují: teroristé, náš hlavní nepřítel posledních několika desetiletí, a slovo s obrovským vlivem. Například každý, kdo kritizuje Izrael za zabití 70 000 Palestinců (nebo mnohem, mnohem více), je zároveň terorista i antisemita. Flotila, která se snaží dodat potraviny do Gazy, je teroristická operace.
Ehm myslíte snad tu poslední „flotilu“? Tam žádná humanitární pomoc nebyla. Izrael sám dodává denně do Gazy nejvíc potravin, vody, léků atd. na světě, ale snaží se kontrolovat jejich rozdělování, protože roky a roky Hamás veškeré peníze a potraviny do Gazy dodané ukradl a za destinásobky přeprodával Gazanům, za peníze pak nakupoval suroviny na výrobu zbraní, případně ty zbraně přímo, za tu humanitární pomoc, nakupoval.
@leon
sorry, ale kdekoli se objevi Greta ma oznaceni teroristicka organizace po pravu
Jak se nazývá demokracie, kde je elita nad zákonem?
Jak se nazývá země, kde bohatí a mocní mohou páchat ohavné a opovrženíhodné činy – a nejenže nebudou nikdy stíháni, ale bezpečnostní složky zasáhnou, aby pohřbily důkazy a udusily pravdu?
Římané tomu říkali aristokracie. Ekonomové a historici by to mohli nazvat oligarchií. Někteří tvrdí, že v dnešním světě, kdy za nitky tahají nevolené elity, se jedná o technokracii. Jiní by mohli říci, že jde o formu apartheidu, protože plebs by byl pod jakousi okupací.
Jedna věc, kterou vím jistě, je toto: v takovém klimatu právě teď žijeme. https://www.pokec24.cz/politika/nad-zakonem/
Plochozemecký kydy.
Na sexuálních úchylkách společnost vážně nestojí. Ani v pozitivním ani negativním smyslu slova.
„Na sexuálních úchylkách společnost vážně nestojí.“
A na čem pak stojí společnost?
Jak která. Ta Západní na zlu.
Zvítězí zlo? https://www.pokec24.cz/nezarazene/peter-haenseler-zvitezi-zlo/
Á, klimatolog ani Greta!
Proč se mi tomu jaksi nechce věřit… :-(
Zeman byl znovu hospitalizován.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zeman-byl-znovu-hospitalizovan-rodina-se-chysta-vyjadrit-k-jeho-stavu-40546834
–
Odcházím z politiky, oznámila Maláčová
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-odchazim-z-politiky-oznamila-malacova-40546803
ta komparace osobností nesedí, nelze všem vlastnostem přičítat stejnou váhu. Hitler zažil válku na vlastní kůži a odnesl si vyznamenání. Zažil šílenou krizi Výmarské republiky. Takže přes řadu špatných vlastností byl zřejmě i osobně statečný. Hřib se bál i toho, aby vykonával profesi, kterou vystudoval. A i pořádně krást se asi bojí. „MUDr.“ Hřibem opovrhuji.
převzato:
Martin Armstrong: Takhle začíná třetí světová válka – a už začala
31. října 2025 byl hostem setkání Martin Armstrong, celosvětově uznávaný ekonomický analytik a zakladatel společnosti Armstrong Economics. V bouřlivé konverzaci trvající více než hodinu Armstrong varoval před bezprostřední eskalací mezi Západem a Ruskem – a vysvětlil, proč třetí světová válka již začala. To, co začalo jako konflikt na Ukrajině, se podle něj už dávno stalo zástupnou válkou proti Rusku, kterou zorganizovali neokonzervativci ve Washingtonu, Londýně a Bruselu. Armstrong poskytl exkluzivní zprávu o tajné schůzce ve Washingtonu, kde s využitím svých globálních kontaktů a historické analýzy varoval americkou vládu před jaderným kolapsem – a jeho varování bylo zjevně vyslyšeno.
Zelenskyj: diktátor, král korupce, neonacista?
Armstrong neváhal: „Zelenskij je malý Tverp. Jeho výsledky v průzkumech jsou na 23 %. Ví, že prohraje každé volby – proto žádné nepřipouští.“
Volby zrušeny „dokud bude válka pokračovat“ → Sebepropagace jako diktátor.
Jazyk a náboženství obyvatel Donbasu zakázány → „Kdyby USA zakázaly španělštinu, vypukla by občanská válka.“
Americká novinářka Laura zatčena → „náhle zemřela na zápal plic ve vězení“.
Zelenského bodyguardi: Po pokusu o atentát v květnu 2024 už žádní Ukrajinci – jen MI6 a americké tajné služby.
Armstrong: „Osobně nenávidí Putina. Obětuje milion Ukrajinců jen proto, že odmítá vyjednávat.“
Video z doby, kdy Zelenského působil jako komik, ukazuje, jak vtipkuje o vyvlastňování Rusů a Židů. „Židem se stal až po volbách – předtím byl neonacistou.“
Evropa na pokraji propasti: „Potřebují válku, aby si zachránili moc“
Armstrongův počítačový model předpovídá: „EU ekonomicky nepřežije do roku 2030.“
Německo (25 % ekonomiky EU): Počet pracovních míst se sníží o 3 %.
Ministři financí Spojeného království a Francie hrozí záchranným balíčkem MMF.
70 % penzijních fondů je investováno do státních dluhopisů → V případě bankrotu vlády → Kolaps penzijního systému.
Žádný konsolidovaný státní dluh → V případě bankrotu Francie → Nával na francouzské dluhopisy → Krize eurozóny.
„Zavedli lockdowny kvůli COVIDu, klimatické politiky a sankce – to vše zničilo ekonomiku. Teď potřebují vnějšího nepřítele: Putina.“
Operace pod falešnou vlajkou: Žádné ruské drony nad Polskem → „Vše zinscenováno s cílem vyprovokovat válku.“
Macron: „Jeden mrtvý Francouz → třetí světová válka.“
Závěr: „Směřujeme k třetí světové válce – a nikdo nás nezastaví“
Armstrongova ponurá předpověď: „Neokonzervativci z principu nenávidí Rusko. Strávili své životy bojem proti komunistům – a když komunismus padl, potřebovali nového nepřítele.“
Lindsey Graham: „Nejlepší peníze, které jsme kdy utratili – za zabíjení Rusů.“ „Co kdyby tohle řekl o černoších nebo muslimech?“
Madeleine Albrightová: „Jaký má smysl mít zbraně, když je nepoužíváme?“
Armstrong to zakončil citátem Ludvíka XIV.: „Myslím, že jsem válku miloval až příliš.“
„Tito lidé nás vidí jako pěšce na šachovnici. Chtějí vyhrát – bez ohledu na to, kolik jich zemře.“
Poselství Martina Armstronga je jasné:
Třetí světová válka již začala – ne tanky, ale lžemi, sankcemi a falešnými vlajkami. A dokud budou u moci neokonzervativci, nikdo ani nemrkne – dokud svět nebude hořet.
slušajte, lejón, a štotakóe nejokonzerva-tyvcy??
Jejda hořící planeta – kde jsem to jenom…
Ukronáckové zabili dva civilisti, kteří se chtěli dostat k Rusům do bezpečí: https://www.infokuryr.cz/n/2025/11/05/operatori-ukrowehrmachtu-zavrazdili-drony-dvojici-ukrajinskych-senioru-s-bilou-vlajkou-a-se-psem/
A jak to podávají prolhaná fašounská média: https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sli-po-silnici-s-bilou-vlajkou-rusky-dron-zabil-na-ukrajine-dva-civilisty-a-jejich-psa-40547139
Klasika, ty kurvy chochlovský vraždijou ai matky vod děcek, i dyž se jim nabídnou vojáci jako cíl, to bylo pár tejdnů zpátky. Není potřeba ani žádnej komentář, stačí to rusákům pustit v televízore a budou stát fronty před náborovejma kancelářema, aby tu náckovskou svoloč mohli zlikvidovat vlastnoručně.
Nejsmutnější je pohled do diskuse, jak nikoho ani nenapadne zpochybnit, co jim ukrogoebbels předkládá… Přitom nikdo neumí rozpoznat maloruský dron od velkoruského (koneckonců jsou oba smontované z čínských dílů).
to asi ne, ale už z okolností je to obvykle naprosto zřejmý (např. dyž rusáci zveřejnijou celý dlouhý video celýho zásahu se vším všudy ve vysoký rozlišení, kde je zjevně vidět, že jedna lítafka ženckou zraní, ti jí začnou poskytovat pomoc a dyž přiletí druhá které se vystaví jako legitimní cíl, zatímco zbytek týmu evakuuje děcka, tak ten civilistku dorazí; zatímco chochli zveřejnijou dvacetisekundovou rozmazanou sračku plnou propagandistickejch blábolů vo týdny pozdějš; tak co je asi pravej originál? :))
Jaký smysl by pro Rusa takové zrůdné akce, budící proti němu odpor veřejnosti, měly, zvlášť pokud je jeho aktuální pozice na frontě lepší? Pochybuji taky, že by měli v armádě takový bordel, aby něco takového ruský voják prováděl pod dohledem velení. Když jim to druhá strana dokáže přilepit na ksicht, dají hned zblbla na raketovou Danušku dvojnásobek a světovému karambolu, co má spasit vrchní euronácky před lágrem, jsme zas o kousek blíž.
Nejde o logiku. Jde o fanatickou viru. Proste musis verit, ze to, co ti propaganda predlozi k sezvykani, je pravda a nic nez pravda.
Hodně lidem by to došlo, kdyby použili logiku a nějakou pochybnost. Jenže oni se nad ničím nezamyslí. Pustí si zprávy qečeři, a s tím řízkem sežvýkají i propagandu. Nepřemýšlejí. Vlastně je to ani nezajímá. Výše vzdělání na to nemá vliv, někdy i naopak – čím vzdělanější člověk, tím víc žere to, co se mu předloží.
A kdyby se zamysleli, jak to tak nekompromisně může jakýsi pisálek tvrdit?? Žádné pochybnosti, ověřování informace.
Do očí bijící, že lžou s úmyslem vyvolávat nenávist proti Rusku.
Co se Stonjekové na Hřibovi nelíbí?
https://youtu.be/JfUiIzBjnWI?t=1808
https://www.idnes.cz/magaziny/koktejl/hribe-neschovavej-se-rozkopu-te-po-pravu-zpiva-si-michal-suchanek-v-prazske-doprave.A251106_155022_koktejl_skr