Jak jsem se stal podezřelým z podpory terorismu - zpět na článek

Počet komentářů: 372

Přidat komentář
  1. Kavky nám to sežraly i s navijákem, shrábneme škváru? Bílý dům okrádá svět, podezřívají investoři
    https://www.e15.cz/byznys/burzy-a-trhy/kavky-nam-to-sezraly-i-s-navijakem-shrabneme-skvaru-bily-dum-okrada-svet-podezrivaji-investori-1428049

  2. Nojo, no. Kde to pujde, se vratime ke staremu dobremu smennemu obchodu. Urcite to nepujde vsude, ale leckde ano. Zrovna u toho nakupu pozemku si umim predstavit, ze prodejce treba prijme castecne plneni v podobe auta, nebo jine hodnoty, nez nutne drahych kovu. Kde je vule, je i cesta. Ti, kteri totalitu buduji, se uspokoji s tim, kdyz drtiva vetsina bude delat „beeee“ a pujde se stadem. Tech par neposlusnych pro ne neni tema, pokud se ti nebudou snazit to stado otocit.

    Mimochodem, ja mam neuveritelnou sklerozu a uz nekolikrat se mi stalo, ze kdyz po me urad neco chtel doplnit ci objasnit, za zlate prase jsem si nemohl vzpomenout, jak to bylo a o co slo. Strasne rad bych jim vyhovel… ale neslo to. Hlava neslouzi. Driv nebo pozdeji to vzdali. Je to hra kdo s koho. V soft verzi je to to zname „nojo, pane Sysope, to vite, ja tady do toho musim neco napsat, taky mne to sere, jako vas…“ az po „no, tak to holt zustane zadrzene, dokud se to nevysetri“. S tim pocitat a nevymeknout. At mne nemaji zadara.

    1. Já už HOSIPa nepředstírám, mám ho opravdu…

      1. To je blby. Je lepsi si pamatovat, co si nepamatuju.

        1. To těžko, protože toho už je příliš mnoho, takže mi nezbývá, než pamatovat si jen to, co si pamatuju.

          1. I tak to v mozku zabírá dvojnásobek místa.

            1. Taxamozrejme, ze skleroza vyzaduje odpovidajici mozkovou kapacitu.

              1. …která časem klesá jako kapacita baterky v elektromobilu :).

      2. A heslo k příhlášení sem je uloženo v prohlížeči nebo v hlavě? 😂

        1. Heslo Sysopa k přihlášení zde je 123456. Můžete si to vyzkoušet.

    2. Odbojář Sysop.
      Fakt si založte tu partaj.
      Ať je veselo.
      Kolik bude mít členů.
      Ancapáci hadr.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Anarchokapitalismus
      🤣

  3. Bankovní identitu mně ČSOB zřídila tak, že mi ji vnutila – jinak se prostě k účtu nešlo přihlásit. Pravděpodobně hrála roli i moje nepozornost…
    Držím se tedy zásady: Tento login používat jen pro přístup k tomuto jednomu konkrétnímu účtu. V jeho nastavení zakázat vše, co zakázat jde a pravidelně to kontrolovat. Nikde jinde nepoužívat. Nevyužívat pokud možno žádné „digitální“ služby státu.

    Za SMS raději platím. Na mém telefonu – Fairphone s /e/OS – by ten jejich profízlovaný bazmek stejně nejspíš nefungoval…
    Vždy, když musím navštívit pobočku této banky, vaří ve mně krev.

    Naštěstí mám účet ještě u Air Bank, která se ke mně chovám slušně. Plánuji přesun všech aktivit z ČSOB k Fio. Je to jen otázka času a té poslední kapky.

    Relativně slušné banky stále existují. Snad to vydrží…

    1. Jedna ze zasad, ktere se cely zivot drzim je, ze si nikdy nepreposilam penize mezi mymi ucty. Jeden cas jsem mel takovej tik, ze jsem treba byl nekde mimo Evropu na dovoleny a jaxem se tak ruzne motal po ulici, najednou jsem zjistil, ze jsem v bance. No tak abych tam nedelal ostudu, zalozil jsem ucet. Stane se.

    2. FIO a AirBank jsou dvě banky, kde v jedné mě úřednice doslova zjebala za obchodování s kryptem, následovalo zrušení účtu, u FIO se zeptali odkud jsou ty peníze, tvářili se jako ok a za 14 dní přišlo – dle obchodních podmínek můžeme zrušit účet bez udání důvodu, nazdar.

      1. S kryptem smi obchodovat jen ministr spravedlnosti.

      2. Myslím, že kecáte.

        1. Neřekl bych…

        2. Až se mi bude chtít vystříhat osobní údaje, hodím záznamy těch hovorů někde na Youtube. AirBank z toho asi moc šťastná nebude, ale co chtít od party pozérů, co si hrají na banku. U FIO mě to šokovalo a bolelo víc.

          1. Myslím, že jste na jejich dotazy, ohledně převodů, které musejí dokumentovat ze zákona neodpovídal. Je to tak?

            1. Odpovídal, dodal podklady, výpisy komunikace a dopadlo to jak to dopadlo.

  4. ono je to všude. akorát některé banky se v tom vyžívají dobrovolně a kurví si trh. příklad-nahlásím a chci vybrat kilo někde v bance, hned dotazy k jakému účelu, pak minuta ticha, protože někdo vyšší musí transakci povolit, tak chobot u okýnka stejně čeká na zelenou fajfku na monitoru. jiná banka (kde máme firemní účty), cinkne pár set tisíc éček, tak napíšou co je důvodem, ač nerad pošlu fakturu a dají pokoj. ale znám případy, kdy banky (vesměs ty z top3) nasekaly chyby u zahr.firem a normálně bez omluvy jim zrušili účet, kde bylo třeba pár desítek mil. firmy o to nepřišli, ale museli to pořešit u jiné banky a tedy pár týdnů byl výpadek, takže debilní vysvětlování, proč se zákazníkům vrací platby, protože účet už neexistuje. pak se z původní banky prachy převedly na nový účet, ale firmu to zaseklo. příklad: na výzvu doložili bance skutečného vlastníka, ale nebylo to v evidenci skut.majitelů. takže banka píčovala, že to tam není a do x dnů být musí. firma doplnila esm (stejné údaje, co už předtím dala bance), ale zmrdík v bance to nezkontroloval a normálně za pár měsíců zrušil účet bez důvodu a oznámení. oni ty kurvy ani nemusí důvod udávat

    1. Jak k jakemu ucelu, no potrebujes se prece uvolnit, odreagovat, takze to nahazis do vyherniho automatu. To je legalni, stat na tom vydelava.

      1. to jsem kdysi zkusil a prý že mi to nedají. řekl jsem mu, že to ať ani nezkouší, že to jsou moje prachy. pak to pustil, asi nechtěl dále diskutovat, mohl to tehdy více zabrzdit. dementi na to jsou dostatečný. teď říkám, že to chci na vánoční dárky, na rekonstrukci, nový kotel, na tepelko, novou kuchyň atd. prostě co mně napadne

        1. Vy platíte takové věci hotově? Vy budete nějaký rozvracečský a podezřelý ptáček, koukám. Vy máte co skrývat, že? :)

          1. no jistě, každý rok 3 tepelka a 2 kuchyně, minimálně. reko tak nějak nonstop…jak už se kdysi říkalo, papír snese vše. kdysi se mnou stát fest vymrdal, za dveřmi jsem se dozvěděl, že jsem plně v právu, ale takový precedent nelze dopustit. dokonce hra 2 ministerstev proti sobě. ale co, ostrouhal jsem. nuže řekl jsem si, že v budoucnu se skóre určitě otočí…

            1. A dal jste to k soudu?

              1. Checht. Normalne bych rekl, ze jsi spadl z visne, ale ty uz ted nejsou. Zeby posledni svestky?

                Hele, se mnou vymrdal FU v Brne tak, ze nejprve mi doporucil urcitej postup, nasledne mi udelal kontrolu, ten postup prohlasil za chybny (s tim, ze dotycna osoba, ktera tu chybu udelala, uz pracuje jinde – argument jak noha), vymerili domerek skoro dve kila a k tomu flastr stejne vyse. A rovnou mi vedouci oddeleni rekl, at se klidne soudim, ale odkladny ucinek to nema a ty prachy mi rovnou skrabli z uctu. Tehdejsi pravnik mi rekl, ze sice FU udelal chybu a uvedl mne v omyl, ale za dane jsem zodpovednej ja bez ohledu na to, co FU prohlasi. Takze soudit se muzeme hoooodne dlouho a bude to hooodne drahy, pricemz je otazka, co vlastne potom ze statu vubec dostanu a kdy.

                Takze jsem se na to vysral a milej stat ojebal, kde to slo a po nejake dobe se mi ta skoda vratila. Ferovka. Predtim jsem byl debil poctivej, kterej vsechno platil, nikde nic nezatloukl. Stat mne vychoval.

                1. Sysop:

                  Můj známý totéž – šlo jen asi o 100-120 kKč, chyba prokazatelně FÚ. Zpočátku se to jevilo jako jasná věc, že škoda do toho nejít. Tři roky tahanic, on z toho začínal šedivět a pak to nechal plavat.
                  Pro mne jeden z důvodů, proč jsem zůstal u vedlejšáků na dohodu…

                2. Existuje možnost se finančního úřadu závazně zeptat, a ten za svou radu pak ručí.

                  (https://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/ostatni-dane/zavazne-posouzeni-financnim-uradem/)

                3. „Takze soudit se muzeme hoooodne dlouho a bude to hooodne drahy, pricemz je otazka, co vlastne potom ze statu vubec dostanu a kdy.“
                  Takže žádná zkušenost s žalobou na stát?

              2. samozřejmě. následně jsem zkusil i náhrady za špatný úřední postup. a co myslíte, že byl výsledek? specializovaný právník, co to viděl reálně jako úspěšné, akorát mezitím vyšel pseudorozsudek v cizí věci (tuším od nss nebo ús), který dále osekal povinnosti státu za jejich průsery ručit náhradami a nalajnoval kupy podmínek, aby vůbec byla šance se tím zabývat. takže nic a pak zase nic. zapomeňte na rovnost před zákonem, když na opačné straně stojí zkurvený stát, nemáte šanci. stálo mně to 5 let života

        2. tohle zavedli tuším na Kalouska prvně. Tak sem mu na pokladně, odpověděl, že do toho Kalouskovi nic není. Usmál se a řekl, že tam napíše, že zvažuji koupi vozu. Což náhodou byla pravda.

          1. Pokud reknu, ze jdu do bordelu za kurvama, tak je to legalni. Kdyby se pohorsovali, tak samozrejme prohlasim, ze tem kurvam platim primo, stejne jako jim, bez prostrednika. Zprostredkovani prostituce totiz trestne je.

  5. Gratuluji k setkání s „moderním bankovnictvím“. Dříve nebo později to čeká všechny banky, pro dobro jejich klientů. Jestli si myslíš, že může být hůř, zkus posílat peníze mimo EU, to je prozření :-D

  6. Dobrý článek, konečně něco ze života a ne nějaké politické analýzy, založené na dohadech, JPP a domněnkách.
    Insider tu o politice ještě nikdy nic nenapsal.

    Podle textu odhaduji, že farmář má VŠ vzdělání, i když často bere do ruky i vidle.

    Mladým připomenu, že za komunistů, když jsme tu tak strašlivě trpěli, byly vklady v bankách anonymní, výše vkladů neomezená.
    Používaly se hlavně vkladní knížky na jméno, doručitele.
    Úrok mohl být u knížky s výpovědní lhůtou 4 procenta, v době, kdy režim vůbec inflaci nepřiznával.

    Nejvyšším nominálem bankovek byla dlouho stokoruna, tak sis při nákupu auta vzal s sebou aktovku.
    Výplaty v hotovosti, za měsíc ve dvou termínech, záloha a dobírka.

    Dnes mám účet už dlouhá léta u banky, která se po několika přejmenováních jmenuje Moneta.

    Předloni na jaře strašili, jak to bez aplikace v mobilu již brzy nepůjde, ale příkazy k platbám dosud posílám přes ověřovací kód z SMS, kterou mi banka posílá na tlačítkový mobil, pokládám to za bezpečnější, než přes aplikaci v chytrákovi.

    Na pobočce v našem městě je pořád ta samá hodná paní M., ničím mne neotravuje a před lety, když jsem podědil, mě zavolala, ať si dám prachy z běžného na spořící účet.

    Chytrý mobil nemám, naposledy jsem se odhodlával jej koupit před dvěma roky v srpnu, ale odradila mne jeho hmotnost a velikost.

    Sociální sítě a jakýsi WattsApp nepotřebuji, jsem samotář, když se mnou někdo chce mluvit, zavolá, nebo pošle SMS.
    Možná bych na sociální síti vystopoval někoho z minulosti, na koho už nemám kontakt, ale to je tak pro mne jediné využití.
    Abych klábosil pořád s lidmi, se kterými mám málo společného, mne neláká.

    Bez Internetu běžně vydržím tři až pět dní, někdy i týden.

    Nejčastěji platím hotovostí, na drobné používám kožený měšec, jako ve středověku, občas zaplatím kartou, to je u malých částek někdy i rychlejší.

    Nasere, když u kasy musím dlouhé minuty čekat, důchodce přede mnou se pokouší platit dlouhé minuty mobilem, aby nakonec za zlobného klapání zubní protézou vytáhl hotovost.
    Ale drží krok s dobou.

    Pořídit si chytrý mobil znamená další okruh starostí, problémů a možných ohrožení, když vidím, jak do nich staří, mladí i děti imrvére čumí, jsem rád za osvědčený tlačítkový HAMMER se zvýšenou odolností, bez nabíječky vydrží týden, a dovolám se i z lesa, kde nezobrazuje žádný signál.

    Tlaky okolí mne již brzy donutí chytráka pořídit, ale bude to v životě změna, na jakou se těším asi podobně, jako až mi vypadají zbytky ozubení.

    Bankovní identitu mám, jak jinak bych se hlásil do internetového bankovnictví, k jiným účelům jsem použil tak dvakrát, třikrát.

    S digitalizací všeho jděte do prdele, funguje to všeobecně jenom za příznivých podmínek, jak se ukázalo s e-občankami při volbách.

    S ubývajícím zdravím hodnotím kladně jenom e-recepty, ty fungují i na tlačítkovém mobilu.

    1. Technická: e-recepty fungují* i zcela bez mobilu…
      V lékárně stačí předložit občanku**…

      * Za předpokladu, že zrovna fungují…
      ** Rozumí se plastovou kartičku, e-občanka bez mobilu nefunguje zcela jistě…

    2. „Nejvyšším nominálem bankovek byla dlouho stokoruna, tak sis při nákupu auta vzal s sebou aktovku.“
      V padesátkách?

  7. K článku:

    „…telefonátem z … ční banky….“

    „…95% bank vyžaduje zřízení bankovní identity…“

    „… banky požadují i používání 24/7 sledovací aplikace v mobilu…“

    – – –

    1.
    Pokud se někdo ohlásí jako „banka“, končím hovor. Vždy. Banka mi totiž nikdy nemá co volat. Chce-li něco důležitého, pak písemně.

    2.
    Dosud jsem se nevšiml, že by to některá banka chtěla.

    3.
    Jako povinnost? Taky jsem zatím nezaznamenal…

    1. Obecně platí, že na lidi zkoušejí ledacos.

      Ignorovat, jet si dále ve svých oblíbených a osvědčených kolejích.

      Problémem mohou být ti únavní a úporní, s těmi se jedině rozejít.

    2. „Dosud jsem se nevšiml, že by to některá banka chtěla.“
      Tak záleží kde žijete.
      https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=z%C5%99%C3%ADzen%C3%AD+bankovn%C3%AD+identity

Napsat komentář

D-FENS © 2025