Jsem se nedávno zamýšlel nad tím, proč je vlastně v některých zemích zakázáno filmovat policii. Ptal jsem se ChatGPT a řeklo mi to, že jsou to banánové republiky a fízly je zakázáno filmovat, aby jim pak nikdo nic nemohl dokázat.
To u nás není. Tak si myslím, že to s fízláctvem a naším soudním systémem není zas tak hrozné. Přečíst si zákon o (městské)policii, zákon o provozu na komunikacích, případně ještě trestní nebo občanský zákoník …. takže člověk ví, co může nebo nemůže a co můžou nebo nemůžou fízlové… a je to cajk. Natáčet si je, klást záludné (právní) otázky a natáčet si jejich odpovědi… a pak to poslat nadřízeným. Já věřím, že se s tím něco dělat bude.
Jack Torrance
Elchupanibre: Natáčet určitě ano, ale hlavně skrytě. Bo rozlícených frustrátů, co se zničehonic začali cítit být ohroženi mobilem, když si konfrontovaný chtěl jejich jednání uchovat pro pozdější potřebu, už tu pár bylo. Je to prostě mafie, se vším všudy. Včetně GIBS, která se naoko/ofiko tváří, že po fízlech jde. Nikdo slušný to nemůže jít dělat, a když už, z nějakého naivního idealismu ano, nemůže tam vydržet dlouho.
CzechDave
Mám v širším příbuzenstvu vojensko-fízlí rodinku. On je guma z povolání, ona dopravní fízlice. Oba mne nemají rádi, protože jsem se na rodinných setkáních svými názory na policejní šikanu řidičů a vojenskou tupost nijak netajil a netajím. Bohužel, ti dva se svým charakterem do svých povolání dokonale hodí, proto to šli dělat – jinde by se asi neuchytili.
Nicméně teď bude v naší rodině o fízlici méně, protože se ti dva rozvádí. Nu, každému, co jeho jest.
Jihočech Honza
Ad vojenská tupost: prý velitel, který má příliš nízké ztráty, stává se podezřelým, neboť nepostupuje nejspíš dost důrazně.
ModrýKlokan
K článku mám jen dvě poznámky. Platilo, platí a bude platit, právo silnějšího. Problém je v tom, kdy si to významná část ovčanů uvědomí a začnou s podle toho chovat.
corona
S PČR je třeba velmi tvrdě zatočit, shora až dolů. Některé figury, stojící již dříve v nejvyšších funkcích, zasluhují odebrání majetku a doživotí.
xidex
Jen pro zajimavost – fizl Strnad po tom, co skoncil u PCR, honem podepsal (tenkrat jeste jako bezuhonny obcan) kvalifikacni dohodu s prazskym DP, ktery mu zaplatil papiry na BUS. Takze tam je ted nejakou dobu fakticky nevyhoditelny. Takze ted muze triskat lidi jako ridic autobusu.
corona
Pokud jezdí na lince, aspoň dělá něco užitečného.
Fogyn
Už jsem to psal tuším na 30km/h fóru a zeptám se znovu? Není to náhodou od státního zástupce zneužití pravomoci? Já si vždycky myslel, že prací žalobce je snažit se vytřískat co nejvyšší postih…?
jizlivec
Asi to tak bude, na rozdíl od totalitního prokurátora…
Ten měl zákonnou povinnost hodnotit důkazy pro i proti…
jizlivec
Sákryš, pokaždé jak mi padne oko na titulek, čtu tam: „Jménem zákona, roztáhni nohy!“
Je vidět, co mi furt chodí po rozumu…
Pomahat a chranit .. jo ale sami sebe :-/
Jsem se nedávno zamýšlel nad tím, proč je vlastně v některých zemích zakázáno filmovat policii. Ptal jsem se ChatGPT a řeklo mi to, že jsou to banánové republiky a fízly je zakázáno filmovat, aby jim pak nikdo nic nemohl dokázat.
To u nás není. Tak si myslím, že to s fízláctvem a naším soudním systémem není zas tak hrozné. Přečíst si zákon o (městské)policii, zákon o provozu na komunikacích, případně ještě trestní nebo občanský zákoník …. takže člověk ví, co může nebo nemůže a co můžou nebo nemůžou fízlové… a je to cajk. Natáčet si je, klást záludné (právní) otázky a natáčet si jejich odpovědi… a pak to poslat nadřízeným. Já věřím, že se s tím něco dělat bude.
Elchupanibre: Natáčet určitě ano, ale hlavně skrytě. Bo rozlícených frustrátů, co se zničehonic začali cítit být ohroženi mobilem, když si konfrontovaný chtěl jejich jednání uchovat pro pozdější potřebu, už tu pár bylo. Je to prostě mafie, se vším všudy. Včetně GIBS, která se naoko/ofiko tváří, že po fízlech jde. Nikdo slušný to nemůže jít dělat, a když už, z nějakého naivního idealismu ano, nemůže tam vydržet dlouho.
Mám v širším příbuzenstvu vojensko-fízlí rodinku. On je guma z povolání, ona dopravní fízlice. Oba mne nemají rádi, protože jsem se na rodinných setkáních svými názory na policejní šikanu řidičů a vojenskou tupost nijak netajil a netajím. Bohužel, ti dva se svým charakterem do svých povolání dokonale hodí, proto to šli dělat – jinde by se asi neuchytili.
Nicméně teď bude v naší rodině o fízlici méně, protože se ti dva rozvádí. Nu, každému, co jeho jest.
Ad vojenská tupost: prý velitel, který má příliš nízké ztráty, stává se podezřelým, neboť nepostupuje nejspíš dost důrazně.
K článku mám jen dvě poznámky. Platilo, platí a bude platit, právo silnějšího. Problém je v tom, kdy si to významná část ovčanů uvědomí a začnou s podle toho chovat.
S PČR je třeba velmi tvrdě zatočit, shora až dolů. Některé figury, stojící již dříve v nejvyšších funkcích, zasluhují odebrání majetku a doživotí.
Jen pro zajimavost – fizl Strnad po tom, co skoncil u PCR, honem podepsal (tenkrat jeste jako bezuhonny obcan) kvalifikacni dohodu s prazskym DP, ktery mu zaplatil papiry na BUS. Takze tam je ted nejakou dobu fakticky nevyhoditelny. Takze ted muze triskat lidi jako ridic autobusu.
Pokud jezdí na lince, aspoň dělá něco užitečného.
Už jsem to psal tuším na 30km/h fóru a zeptám se znovu? Není to náhodou od státního zástupce zneužití pravomoci? Já si vždycky myslel, že prací žalobce je snažit se vytřískat co nejvyšší postih…?
Asi to tak bude, na rozdíl od totalitního prokurátora…
Ten měl zákonnou povinnost hodnotit důkazy pro i proti…
Sákryš, pokaždé jak mi padne oko na titulek, čtu tam: „Jménem zákona, roztáhni nohy!“
Je vidět, co mi furt chodí po rozumu…