Je to svým způsobem šílené. Nebo „absurdné“?
Stačí si spočítat, jak dlouho se mohl věnovat jednotlivým případům. Hodinu? Max. 2-3 dny? Když normální „čekačka“ na soudu jsou týdny a měsíce, někdy i roky a slyšíte jak soud musí nastudovat, zvážit, shromáždit důkazy…atd.
Pavel je zmrd. Tohle si měl všechno dopředu zjistit. A v normální fungující „firmě“ se zeptáte třeba i ostatních (jaké třeba má zkušenosti zapisovatelka, vyšší soudní úředník, ostatní soudci atd.). Podotýkám, pokud by vše bylo normální. Protože takhle tam zmrd nominuje zmrda a pak s ním už hodně dlouho nehnete. A je v podstatě nepostižitelný.
Ale tak koneckonců. Přesně takhle funguje státní moc, vždyť to vlastně zatáhne běžný občan. Máme málo peněz, zvýšíme daně…a daně už jsi uhlíři zaplatil?
Ty houpačku, soud si nic nehledá, a neshromažďuje. Ten rok to je pouze lhůta aby se mohl objevit investor a říct soudu jak má soud dopadnout
RK
Trošku si dovolím nesouhlasit. Ne každé řízení má „investora“ a někdy ani to není reálně možné. A pak je na zvážení, co tak dlouho „trvá“. Jinak pokud jako účastník navrhnete důkaz, soud by jej měl (opět samozřejmě záleží na uvážení) zajistit.
RK
A znovu pro připomenutí: https://www.youtube.com/watch?v=0cJZerPi4I0
A nemluvte v právních formulacích. …že jste pracovala proti lidově-demokratické Československé republice.
Otto
On to má Pávek těžký. Chytil se do svý vlastní pasti. Když „Babočka minerál“ kariéristického zmrda Fremra jmenuje ústavním soudcem, bude za komoušského papaláše a za hajzla. I jeho věrné Fórum 24 mu to omlátí o ty jeho vodporný špinavý fousy.
Byl to sám Pávek, kterej Fremra navrhnul (určitě mu to někdo jeho okolí doporučil) a senát mu to těsnou většinou schválil. Takže když jej nyní nejmenuje, bude za naprostého debila (pomíjím, fakt že íkvéčko 107 debil je).
Celé se to moc hezky zacyklilo. Jak z toho ven? Jediná možnost, aby se „Babočka jenerál“ ve vlastních sračkách nevykoupal je, že jeho zdvorní zmrd Kolář přitlačí Fremra ke zdi a on sám se kandidatury vzdá. Osobně si myslím, že to tak dopadne.
podotek
Proč by byl za debila? Souhlasem senátu povinnost jmenovat nevzniká. Klidně by do senátu mohl poslat seznam padesáti jmen a vybírat až z těch, co senát aprobuje.
Otto
Jistě, ale jak uvedeno, sám jej senátu navrhnul. Tj. jej musel pokládat za dobrého kandidáta (sám pak říkal, že „všichni“ právníci se kterými o něm mluvil mu jej pochválili).
Jinak Pávek se dokonale odkopal tím, že řekl, že Fremr soudil podle tehdy platných zákonů a tudíž je OK. On Roland Freisler taky soudil dle tehdy platných zákonů a dle té samé logiky by se mohl (kdyby přežil válku) stát německým ústavním soudcem…..
podotek
No a? Fremr byl dobrý kandidát a byl podroben veřejné diskusi, která odhalila jeho slabiny. Systém funguje, co je špatně?
Otto
Žádnej bývalej komoušskej soudce není dobrý kandidát. Systém nefunguje, ten člověk se nikdy neměl dostat do nominace.
shane
No, on by se jím po válce i dost možná stal, nezahynout při náletu. (Pominu-li odbornost, která podle všeho nebyla valná). Denacifikace v Německu po válce nebyla valná. Ono vzato kolem a kolem, pokud na ni netlačili Spojenci, tak moc nebyl důvod, nacisté se vůči neodbojným Němcům špatně nechovali. Pokud odmyslíme Źidy, tak nacistické Německo bylo před válkou jedna z těch mírnějších totalit.
shane
Zas tak špatně nechovali
Otto
Jak jsem napsal, tak Frémr už zvažuje, že to vzdá. Co taky jiného.
Ko-za
Právě jsem viděl díl z „dokumentárního“ seriálu ČT s názvem StB přísně tajné. Díl o listopadu 1989. Takže studenti začali „revoluci“ sami, naprosto spontánně došli na Národní třídu. Jméno Zifčák a práce jeho týmu nezmíněna vůbec. Mrtvého studenta Šmída si vymyslela nějaká nána, která chtěla být zajímavá a vůbec, ale opravdu vůbec to nebyla dezinformace StB s cílem dostat konečně lidi od piva do ulic. Žádná konspirace přece nepřichází v úvahu.
No a takhle se tu přemalovává historie.
Forge
Ko-za:
Slovenský dokument ti po 30ti letech otevřel oči?Jsi opožděný či zpožděný.Promiň.Já inkluzi neberu ani zde.
RK
Tak jako se pomalu přemalovává historie ČSSR, II.SV., první republika.
Pořád to říkám. Čeká se, až pamětníci zemřou a nastupuje NOVÁ IDEOLIGIE.
Kdo měl šanci mluvit s rodiči a prarodiči, příp. i prapra., tak ví, jak to viděl obyčejný občan a co zažíval. A jak to vlastně „bylo“. Ale tohle všechno pomalu mizí. A na to ti zmrdi cílí. Vzpomínám na hlášku. “ Musíme počkat, až současná generece vymře.“.
Forge
RK:
Pořád jsou rodiny, které vedou potomky vstříc rozumu.
Takže na to vymírání bych tak moc nesázel.
Pokud to vezmeme z hlediska starejch komoušů, tak to bohužel proběhne podobně.
Stará písnička.
Sysop
Co sleduju na vlastnim potomstvu, tak neni jednoduchy jim neco vysvetlit, kdyz maji uplne jiny hodnoty. Dle hesla, ze nazranej hladovymu neveri, tezko se vysvetluje, jaky to tenkrat bylo a co mi vypravel muj deda. Ostatne i vypravet neco o prevratu 89 je pro ne sci-fi a neumi ani pochopit, jak jsem mohl vyrustat bez Internetu.
Nejaky zakladni pravidla se samozrejme vstipit daji, ale historicke zkusenosti a padesat let (a vic) stary hodnoty fakt tezko.
Forge
Sysop:
K tobě jako fotrovi samo maj nedůvěru.To je u puberťáků norma.Ale děda vždy zapůsobí.Alespoň u nás je to tradice.A pak se rebel oklikou „vrátí“ k fotrovi.V dospělosti.Kruh se uzavře a ťape to dál.
Otto
Na tom něco je. Taky jsem ve 13-18 hltal vyprávění dědy o 1. republice, protektorátu, děda (*1910) byl „zlatá mládež,“ byl motorkář a autíčkář, (vč. drahejch motorek F/N a aut Aero 500 a Z 18, v kterým málem zařval a byl pak 2 týdny v kómatu), taky mi ukazoval provorepublikový erotický fotky atd…. mám doma skleněný negativy, kde je s různejma motorkama, musím to někdy přeskenovat…..
RK
Souhlas. A zároveň pochopení. Když prarodiče vyprávěli o přídělech za války třaba na gramy chleba a v obchodě (podotýkám, že za komunistů) jste viděl bochníky chleba…
shane
No, ruku na srdce, ono vyprávění o těžkém životě za socíku, Protektorátu nebo třeba za husitských válek může být sice poutavé, ale prakticky to žádný význam pro dnešní mladé nemá, ta doba se nikdy nevrátí. Je to pro ně asi tak důležité jako vědomost, jak v Kalahari poznat jedlou housenku od nejedlé.
A pokud se jim to podává stylem „vy tupci se máte jak prasata v žitě, to my…“ tak je to akorát otráví.
Nemluvě o pošucích jako corona, který své dva roky mírové vojny ny sklonku socíku podává jako když se probil z Buzuluku do Prahy dvakrát tam a zpátky.
RK
Je to jako vichr z hor.Kolik času reálně máte?
To, co běží v mainst., škole a jinde, tak moc možností nemáte.
Ještě na „dědině“ jakžtakž. Ale těžké, těžké.
Forge
RK:
My máme malinkatou výhodu:
Jsme prastará Česká rodina.
Dost dobrý pojednání.
Jen bych si dovolil nesouhlasit, že se internetové diskuse plní nějakými „úvahami“. Bo jsou zatím přeplněny především výtokem hrubě pyj-árově indoktrinovaných lebečních dutin pacientů s kompletní sbírkou psychiatrických diagnóz, Případně sekretem vyvolaným emocionálním hysterickým záchvatem genderových a klimatických vědců, též dopravních zklidňovačů a majnstrýmových fámulusů. Bez jakékoliv odborné kompetence, znalosti a zkušenosti, s žádnou, anebo jen velmi povrchní myšlenkovou hloubkou, zato se silnou základní (zcestnou) ideou.
Dále si vůbec nejsem jist, zda internetové auditorium, alespoň nižší desítky procent, pochopí autorův vytříbený sarkasmus.
sergej
Prrr, přejel jsem to očima ale nepřečetl. Ale teď možná, lépe pozdě že jo, nebo ne? Vodím se nadpisem abych „ne bil v sugesci šejkspírů. Ale můžete mantrovat. :-)
Forge
Jarda Malej:
Hezky řečeno.
Internet byl a je jedna velká skládka, kde si každý může vyklopit svojí kárku a třeba něco naložit.
Jen bych to doplnil, že od čínského moru je národ rozdělen.Teď se to jen udržuje.
Jako trailer je skvělý perex článku: „Soudkyně jeho jednání označila u hlavního líčení za největší ostudu, jakou mohl policii udělat. Přesto se nakonec nad nyní již bývalým pražským policistou Matějem Merunkou slitovala a koncem dubna schválila jeho dohodu se státním zástupcem o vině a trestu.“
Jeden by zamáčkl slzu.
IS250-3GR-FSE
Za koxx SE chodi do zalare z podstaty teto drogy. Kdo vi odkud to bral. Spolecenska skodlivost je zvlast zavazna ne proto,ze by koxx byl tak spatna droga,ale pro jeho puvod a vlastne vse co SE kolem nej mota. Lidi co maji penize ne nejaci zoufalci myslim,ze je vtom zamotanej az pokrk.
fatdwi
IS250-3GR-FSE: neřeším škodlivost koksu, ale fakt, že soudružka soudkyně fízla pokárala způsobem, jakým hloupější rodič kárá mále dítě, aby následně vynesla rozsudek, který je v porovnání s rozsudkem pro ne-fízla směšný. To je hra pro voliče s IQ 60, ona se „slitovala“ na chudáčkem dealujícím fízlem. Nejspíš bylo potřeba jasně ukázat ostatním, že můžou dealovat klidně dál, protože se nic neděje a do basy chodí akorát plebs. Soudci stojí věrně po boku PČR a očekávají, že jim budou v potřebných chvílích pomáhat a chránit (nedělám si iluze, jak vypadá zastavení takové soudkyně vs. zastavení plebsu za totožný přestupek).
Stát se nám stále více fašizuje a koluze státní moci různého druhu je čím dál, tím zjevnější (srov. např. s článkem Stanika o návštěvě fízlárny). Oni už se nebojí prakticky ničeho a jsou stále více nad zákonem. O to více ho vymáhají od těch, kteří nejsou v klubu. PČR rostou křídla každým dnem a velkým důvodem je právě jejich faktická beztrestnost. Postupně kráčíme k tomu, co tady bylo za minulého totáče, tedy bezpráví pro běžné lidi.
montagna
Proto se ve mne uplne vari krev, kdyz vidim, jak si ti chudacci stezujou, ze jich je malo malicko, ze maji podstav. Mame jich na obyvatele skoro nejvic v Evrope.
x-f
Jojo. Dycky mě fascinuje, že člověk může přejet skoro celou evropu a na fízly nenarazí. A když už, tak někde na dálnici pomáhaj někomu, komu tam kleklo auto atd. A jak člověk přejede naše hranice, tak než dojede domů potká fízly 4x a pokaždý jak někoho kasírujou, nebo měří, nebo provádí kontrolní kontroly.
Panek
Dohodu o vině a trestu lze sjednat už i u vraždy.
Že nějaký novinář napsal „soudkyně se slitovala“ je irelevantní. Důležitá jsou ty pravidla pro dohodu a pokud byly splněny podmínky a dohoda nevybočuje, tak nemohla nic dělat. Žádné slitování v tom asi nebylo, to si přidal novinář.
fatdwi
Panek: ale no tak, četl jste ten článek? Ty žvásty o tom, jakou ostudu udělal, bla bla? S tím soudružka jistě něco dělat mohla. Třeba i mohla být zticha a bylo by to lepší, minimálně s ohledem na to, jak to nakonec dopadlo.
A způsob, jakým je to podáno plebsu fakt není irelevantní, je to součást marketingu, vždyť to tady bylo celý covid games a jede to naplno na straně pětidemolice, nákup F35, inflace… Všechno se dá nějak popsat, ale nějak „záhadně“ je to vždy popisováno v souladu s vládní doktrínou.
Je to svým způsobem šílené. Nebo „absurdné“?
Stačí si spočítat, jak dlouho se mohl věnovat jednotlivým případům. Hodinu? Max. 2-3 dny? Když normální „čekačka“ na soudu jsou týdny a měsíce, někdy i roky a slyšíte jak soud musí nastudovat, zvážit, shromáždit důkazy…atd.
Pavel je zmrd. Tohle si měl všechno dopředu zjistit. A v normální fungující „firmě“ se zeptáte třeba i ostatních (jaké třeba má zkušenosti zapisovatelka, vyšší soudní úředník, ostatní soudci atd.). Podotýkám, pokud by vše bylo normální. Protože takhle tam zmrd nominuje zmrda a pak s ním už hodně dlouho nehnete. A je v podstatě nepostižitelný.
Ale tak koneckonců. Přesně takhle funguje státní moc, vždyť to vlastně zatáhne běžný občan. Máme málo peněz, zvýšíme daně…a daně už jsi uhlíři zaplatil?
Ty houpačku, soud si nic nehledá, a neshromažďuje. Ten rok to je pouze lhůta aby se mohl objevit investor a říct soudu jak má soud dopadnout
Trošku si dovolím nesouhlasit. Ne každé řízení má „investora“ a někdy ani to není reálně možné. A pak je na zvážení, co tak dlouho „trvá“. Jinak pokud jako účastník navrhnete důkaz, soud by jej měl (opět samozřejmě záleží na uvážení) zajistit.
A znovu pro připomenutí:
https://www.youtube.com/watch?v=0cJZerPi4I0
A nemluvte v právních formulacích. …že jste pracovala proti lidově-demokratické Československé republice.
On to má Pávek těžký. Chytil se do svý vlastní pasti. Když „Babočka minerál“ kariéristického zmrda Fremra jmenuje ústavním soudcem, bude za komoušského papaláše a za hajzla. I jeho věrné Fórum 24 mu to omlátí o ty jeho vodporný špinavý fousy.
Byl to sám Pávek, kterej Fremra navrhnul (určitě mu to někdo jeho okolí doporučil) a senát mu to těsnou většinou schválil. Takže když jej nyní nejmenuje, bude za naprostého debila (pomíjím, fakt že íkvéčko 107 debil je).
Celé se to moc hezky zacyklilo. Jak z toho ven? Jediná možnost, aby se „Babočka jenerál“ ve vlastních sračkách nevykoupal je, že jeho zdvorní zmrd Kolář přitlačí Fremra ke zdi a on sám se kandidatury vzdá. Osobně si myslím, že to tak dopadne.
Proč by byl za debila? Souhlasem senátu povinnost jmenovat nevzniká. Klidně by do senátu mohl poslat seznam padesáti jmen a vybírat až z těch, co senát aprobuje.
Jistě, ale jak uvedeno, sám jej senátu navrhnul. Tj. jej musel pokládat za dobrého kandidáta (sám pak říkal, že „všichni“ právníci se kterými o něm mluvil mu jej pochválili).
Jinak Pávek se dokonale odkopal tím, že řekl, že Fremr soudil podle tehdy platných zákonů a tudíž je OK. On Roland Freisler taky soudil dle tehdy platných zákonů a dle té samé logiky by se mohl (kdyby přežil válku) stát německým ústavním soudcem…..
No a? Fremr byl dobrý kandidát a byl podroben veřejné diskusi, která odhalila jeho slabiny. Systém funguje, co je špatně?
Žádnej bývalej komoušskej soudce není dobrý kandidát. Systém nefunguje, ten člověk se nikdy neměl dostat do nominace.
No, on by se jím po válce i dost možná stal, nezahynout při náletu. (Pominu-li odbornost, která podle všeho nebyla valná). Denacifikace v Německu po válce nebyla valná. Ono vzato kolem a kolem, pokud na ni netlačili Spojenci, tak moc nebyl důvod, nacisté se vůči neodbojným Němcům špatně nechovali. Pokud odmyslíme Źidy, tak nacistické Německo bylo před válkou jedna z těch mírnějších totalit.
Zas tak špatně nechovali
Jak jsem napsal, tak Frémr už zvažuje, že to vzdá. Co taky jiného.
Právě jsem viděl díl z „dokumentárního“ seriálu ČT s názvem StB přísně tajné. Díl o listopadu 1989. Takže studenti začali „revoluci“ sami, naprosto spontánně došli na Národní třídu. Jméno Zifčák a práce jeho týmu nezmíněna vůbec. Mrtvého studenta Šmída si vymyslela nějaká nána, která chtěla být zajímavá a vůbec, ale opravdu vůbec to nebyla dezinformace StB s cílem dostat konečně lidi od piva do ulic. Žádná konspirace přece nepřichází v úvahu.
No a takhle se tu přemalovává historie.
Ko-za:
Slovenský dokument ti po 30ti letech otevřel oči?Jsi opožděný či zpožděný.Promiň.Já inkluzi neberu ani zde.
Tak jako se pomalu přemalovává historie ČSSR, II.SV., první republika.
Pořád to říkám. Čeká se, až pamětníci zemřou a nastupuje NOVÁ IDEOLIGIE.
Kdo měl šanci mluvit s rodiči a prarodiči, příp. i prapra., tak ví, jak to viděl obyčejný občan a co zažíval. A jak to vlastně „bylo“. Ale tohle všechno pomalu mizí. A na to ti zmrdi cílí. Vzpomínám na hlášku. “ Musíme počkat, až současná generece vymře.“.
RK:
Pořád jsou rodiny, které vedou potomky vstříc rozumu.
Takže na to vymírání bych tak moc nesázel.
Pokud to vezmeme z hlediska starejch komoušů, tak to bohužel proběhne podobně.
Stará písnička.
Co sleduju na vlastnim potomstvu, tak neni jednoduchy jim neco vysvetlit, kdyz maji uplne jiny hodnoty. Dle hesla, ze nazranej hladovymu neveri, tezko se vysvetluje, jaky to tenkrat bylo a co mi vypravel muj deda. Ostatne i vypravet neco o prevratu 89 je pro ne sci-fi a neumi ani pochopit, jak jsem mohl vyrustat bez Internetu.
Nejaky zakladni pravidla se samozrejme vstipit daji, ale historicke zkusenosti a padesat let (a vic) stary hodnoty fakt tezko.
Sysop:
K tobě jako fotrovi samo maj nedůvěru.To je u puberťáků norma.Ale děda vždy zapůsobí.Alespoň u nás je to tradice.A pak se rebel oklikou „vrátí“ k fotrovi.V dospělosti.Kruh se uzavře a ťape to dál.
Na tom něco je. Taky jsem ve 13-18 hltal vyprávění dědy o 1. republice, protektorátu, děda (*1910) byl „zlatá mládež,“ byl motorkář a autíčkář, (vč. drahejch motorek F/N a aut Aero 500 a Z 18, v kterým málem zařval a byl pak 2 týdny v kómatu), taky mi ukazoval provorepublikový erotický fotky atd…. mám doma skleněný negativy, kde je s různejma motorkama, musím to někdy přeskenovat…..
Souhlas. A zároveň pochopení. Když prarodiče vyprávěli o přídělech za války třaba na gramy chleba a v obchodě (podotýkám, že za komunistů) jste viděl bochníky chleba…
No, ruku na srdce, ono vyprávění o těžkém životě za socíku, Protektorátu nebo třeba za husitských válek může být sice poutavé, ale prakticky to žádný význam pro dnešní mladé nemá, ta doba se nikdy nevrátí. Je to pro ně asi tak důležité jako vědomost, jak v Kalahari poznat jedlou housenku od nejedlé.
A pokud se jim to podává stylem „vy tupci se máte jak prasata v žitě, to my…“ tak je to akorát otráví.
Nemluvě o pošucích jako corona, který své dva roky mírové vojny ny sklonku socíku podává jako když se probil z Buzuluku do Prahy dvakrát tam a zpátky.
Je to jako vichr z hor.Kolik času reálně máte?
To, co běží v mainst., škole a jinde, tak moc možností nemáte.
Ještě na „dědině“ jakžtakž. Ale těžké, těžké.
RK:
My máme malinkatou výhodu:
Jsme prastará Česká rodina.
Upřímně. Držím pěsti. A držte při sobě.
RK:
Díky, snažíme se.
Ten seriál je bohužel totál sračka :(
Most přes rozbouřené vody. Kde?
https://www.youtube.com/watch?v=B4JKq59VObM
cwww.czechfreepress.cz/uvadime-videa/jak-to-vidite-pane-kollere-4-8-2023.html
Vypípl jsem to, teda.
http://www.czechfreepress.cz/uvadime-videa/jak-to-vidite-pane-kollere-4-8-2023.html
Dáte „thrillera :-)
https://www.facebook.com/RaptorTV.cz/videos/670740521622724
Damage control spuštěna
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vankova-podstoupila-test-na-drogy-40440012
Dost dobrý pojednání.
Jen bych si dovolil nesouhlasit, že se internetové diskuse plní nějakými „úvahami“. Bo jsou zatím přeplněny především výtokem hrubě pyj-árově indoktrinovaných lebečních dutin pacientů s kompletní sbírkou psychiatrických diagnóz, Případně sekretem vyvolaným emocionálním hysterickým záchvatem genderových a klimatických vědců, též dopravních zklidňovačů a majnstrýmových fámulusů. Bez jakékoliv odborné kompetence, znalosti a zkušenosti, s žádnou, anebo jen velmi povrchní myšlenkovou hloubkou, zato se silnou základní (zcestnou) ideou.
Dále si vůbec nejsem jist, zda internetové auditorium, alespoň nižší desítky procent, pochopí autorův vytříbený sarkasmus.
Prrr, přejel jsem to očima ale nepřečetl. Ale teď možná, lépe pozdě že jo, nebo ne? Vodím se nadpisem abych „ne bil v sugesci šejkspírů. Ale můžete mantrovat. :-)
Jarda Malej:
Hezky řečeno.
Internet byl a je jedna velká skládka, kde si každý může vyklopit svojí kárku a třeba něco naložit.
Jen bych to doplnil, že od čínského moru je národ rozdělen.Teď se to jen udržuje.
Doplnění k článku z odkazů – je to mnohem výživnější a tak nějak se jednomu chce z celé kauzy a soudružky soudkyně blít:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policista-se-dohodl-na-vine-a-trestu-za-prodej-kokainu-40398326
Jako trailer je skvělý perex článku:
„Soudkyně jeho jednání označila u hlavního líčení za největší ostudu, jakou mohl policii udělat. Přesto se nakonec nad nyní již bývalým pražským policistou Matějem Merunkou slitovala a koncem dubna schválila jeho dohodu se státním zástupcem o vině a trestu.“
Jeden by zamáčkl slzu.
Za koxx SE chodi do zalare z podstaty teto drogy. Kdo vi odkud to bral. Spolecenska skodlivost je zvlast zavazna ne proto,ze by koxx byl tak spatna droga,ale pro jeho puvod a vlastne vse co SE kolem nej mota. Lidi co maji penize ne nejaci zoufalci myslim,ze je vtom zamotanej az pokrk.
IS250-3GR-FSE: neřeším škodlivost koksu, ale fakt, že soudružka soudkyně fízla pokárala způsobem, jakým hloupější rodič kárá mále dítě, aby následně vynesla rozsudek, který je v porovnání s rozsudkem pro ne-fízla směšný. To je hra pro voliče s IQ 60, ona se „slitovala“ na chudáčkem dealujícím fízlem. Nejspíš bylo potřeba jasně ukázat ostatním, že můžou dealovat klidně dál, protože se nic neděje a do basy chodí akorát plebs. Soudci stojí věrně po boku PČR a očekávají, že jim budou v potřebných chvílích pomáhat a chránit (nedělám si iluze, jak vypadá zastavení takové soudkyně vs. zastavení plebsu za totožný přestupek).
Stát se nám stále více fašizuje a koluze státní moci různého druhu je čím dál, tím zjevnější (srov. např. s článkem Stanika o návštěvě fízlárny). Oni už se nebojí prakticky ničeho a jsou stále více nad zákonem. O to více ho vymáhají od těch, kteří nejsou v klubu. PČR rostou křídla každým dnem a velkým důvodem je právě jejich faktická beztrestnost. Postupně kráčíme k tomu, co tady bylo za minulého totáče, tedy bezpráví pro běžné lidi.
Proto se ve mne uplne vari krev, kdyz vidim, jak si ti chudacci stezujou, ze jich je malo malicko, ze maji podstav. Mame jich na obyvatele skoro nejvic v Evrope.
Jojo. Dycky mě fascinuje, že člověk může přejet skoro celou evropu a na fízly nenarazí. A když už, tak někde na dálnici pomáhaj někomu, komu tam kleklo auto atd. A jak člověk přejede naše hranice, tak než dojede domů potká fízly 4x a pokaždý jak někoho kasírujou, nebo měří, nebo provádí kontrolní kontroly.
Dohodu o vině a trestu lze sjednat už i u vraždy.
Že nějaký novinář napsal „soudkyně se slitovala“ je irelevantní. Důležitá jsou ty pravidla pro dohodu a pokud byly splněny podmínky a dohoda nevybočuje, tak nemohla nic dělat. Žádné slitování v tom asi nebylo, to si přidal novinář.
Panek: ale no tak, četl jste ten článek? Ty žvásty o tom, jakou ostudu udělal, bla bla? S tím soudružka jistě něco dělat mohla. Třeba i mohla být zticha a bylo by to lepší, minimálně s ohledem na to, jak to nakonec dopadlo.
A způsob, jakým je to podáno plebsu fakt není irelevantní, je to součást marketingu, vždyť to tady bylo celý covid games a jede to naplno na straně pětidemolice, nákup F35, inflace… Všechno se dá nějak popsat, ale nějak „záhadně“ je to vždy popisováno v souladu s vládní doktrínou.