Ono z toho prostě ve finále opět vyplyne to, že i tady na DF, což je v očích nějakejch snowflakes ze seznamzprávy sbírka tvrdých antivaxerů je většina lidí tak nějak na středu a bere to racionálně.
Pak je tu ovšem pár magorů, netřeba jmenovat známé nicky…
Jan Mrcasik
Hele, já jsem podle Českých Elfů oficiálně „dezinformátor“. Ale pozor – nikoli proto, že bych psal dezinformace které by mohli prokázat, ale protože mé články _přebírají_ weby, které mají oni zaškatulkované jako dezinformační – a jestli chci, aby mě přestali označovat za dezinformátora, musím prý zajistit, aby mé články nikdo takový nepřebíral a hezky to smazal.
Fakticky tím říkají, že „dezinformátor“ jej každý, jehož myšlenky se líbí těm, které oni nemají rádi.
Jacq
Ty jses Mrdko hlavne functional idiot.
Tady jsi napriklad popsal stranku zvastama o pandemii. To z tebe dela propagatora covidistickyho hoaxu, useful idiot par excellence. Proste jsi nekriticky prijal fakt ze je nejaka pandemii a debilne o tom zvanis. Bez toho abys examinoval jak ta „pandemie“ vznikla. VUbec te nezajima the underlying fact, the real reality, you’re jerking off about the manifestations of some non-existent construct. S virama je to uplne stejny – blabolis 5/9 ale na otazku kde originoval ten tvuj milovanej virus odpovedet neumis.
Jsi bohapustej zvanil kterej bude radobyvedecky srat hovna until the cows come home.
dritchie
Někdy si říkám, jestli nejsi produktem nějakých ultralevičáckých „elfů“, kteří se tak snaží zkompromitovat všechny, kdo ještě používají vlastní zdravý rozum.
Takže: Drží dnes službu Malika nebo Julius?
Jan Mrcasik
To mně napadlo v diskusích s Coronou. Že podle mně není možné, aby měl tolik nicků a psal za ně takové stohy textu, protože to by byla práce na plný úvazek.
Ale že existuje třetí varianta, a to sice placená kompromitace nežádoucího webu. Protože přesně tak funguje podle očitých svědectví ta „Trollí farma“ v Petěrburgu a všude jinde na světě (včetně USA) – že do každé diskuse píší vždy tři placené #1A zastává extrémní názor A, nick #2 na něj reaguje trapnou protireakcí #B kterážto pozice má být zdiskreditována, a nick #3 reaguje jakože racionálními argumenty A‘. Přičemž nejde o to, přesvědčit někoho jiného v té diskusi, ale vytapetovat to tam tak, aby náhodný čtenář a hlavně crawlery/roboti zaznamenali, že tam jsou takové a onaké názory.
Nepovažuji ale tuto variantu za pravděpodobnou, protože nevěřím, že česká vláda je schopna takové úrovně sofistikovanosti – a že by se to nerozkecalo, kdyby to zadali kontraktorům. Vždyť u nás neumí udržet žádné tajemství ani vojenská rozvědka :D
Jan Mrcasik
*vypadlo „tři placené nicky, klidně jednoho zaměstnance kterému speciální SW ukazuje, jaké má pro daný nick zastávat názory a udávat svou biografii“
dritchie
Tak česká vláda asi ne…
Ale nějaká politická neziskovka, financovaná z náležitě dobro páchajících zahraničních fondů a našich daní už se jistě najde a postará.
Někde se ti nezaměstnatelní absoloventi obskurních studijních oborů uplatnit musí, že ano…
oji
Já bych chtěl jen upozornit, že jakákoliv reakce na trola ho živí. To je to o co mu jde. Každá reakce mu dává energii, která mu umožňuje žít dál.
Dlouhodobý nezájem trola většinou zabije. :)
hopsson
Ten výběr webů je jednoduchý. Články získají dost clicků a někomu vyjede web reportu, následně je to přiděleno operátorovi. Fungují podobně jako call centra. V našem ústavu se dělají analýzy webů a hledá se, co se o nás píše. Výsledky dostává PR oddělení a občas něco udělají. Scénář, který jsi popsal je samozřejmě jen jeden z možných (ale často používaný). Podle toho pod jakými články, tady reagují jedou na klíčová slova, ani nepoužívají moc složitý lingvistický model. Zajímavé by bylo napsat článek bez klíčových slov a počkat zda zareaguje. (Vy víte kdo :-) )
Jan Mrcasik
Měl jsem za to, že tyhle „trollí softwary“ a trollí farmy používají jen ty největší korporace na Západě a autoritářské vlády na Východě.
Pokud už se stihly proliferovat tak, že je používá i každá malá a střední firmička a to i u nás, je to depresivní. To je konec rozumného lidského internetu.
hopsson
Celou velkou analýzu (krycí buzzword „Behaviorální“), samozřejmě dělá velká firma, ale jako službu to nabízí každému, kdo si zaplatí. Zbytek se schovává za buzzwordy jako „smart PR“. Bez příkras bych to spíš nazval „Trolling as a service“.
BTW: Přesně na tomto se testují AI modely asistentek a chatbotů. (Jenom pro představu, kolik do toho může jde peněz: Google, Apple, Microsoft, Amazon, Adobe,..)
Na jednom konci se ten model natrénuje nějakými příspěvky (ty co třeba ještě vyplodil lidský troll) a pak už se to jen pustí a ten model generuje další trollící příspěvky ve stejném stylu už automaticky.
Ve výsledku to vypadá vcelku konzistentně a od výblitků nějakého blbého trolla je to nerozeznatelné.
„Chytrého“ a zkušeného trolla (který umí dobře hrát na emoce a šikovným popíchnutím zatáhnout ostatní do další hádky) to zatím ještě plně nenahradí, ale to přijde brzy :)
Jacq
Co se tyce „ultralevicackych“, see my comment below regarding the non-existence of the left-right dichotomy. Jediny misto kde levice a pravice existuje je v indoktrinovanejch tykvich debilu tvyho razeni. V realite ne.
Indicidentally … fuck you too asshole.
shifty
Tak jasně, tak to tihle obhájci jediné pravdy prostě mají.
Dobrej je rozhovor Vávra vs. Kartouz… tam je vidět, co je tohle vlastně za lidi.
jk_
Gratuluji, dostal jste se do stejne skatulky jako prof. Beran a exprezident Klaus.
Jeste byste to mohl povysit primo na dezinformacni „hall of shame“ na webu MZCR. :)
To mi prijde takove roztomile. Zarazeni do skatulky „tohle rozhodne nectete, tohle jsou urcite 100% dezinformace, protoze tak rozhodnul UV Ministerstva Pravdy“ jen podniti zajem hloubaveho cloveka k tomu, aby si to precetl a na vec si udelal svuj nazor.
Cert vi, jak dlouho to jeste bude mozne. :/
Jihočech Honza
Elfové jsou vznešené, ušlechtilé a krásné bytosti. Žádný ctitel díla Mistra Tolkiena by tohle slovo nepoužil pro Kartouse nebo Cempera. Když už, tak drowové.
Jan Mrcasik
Tak pokud vím, tak dle JRR byli skřeti deformovaní/degenerovaní/padlí Elfové…
Jihočech Honza
Deformovaní ano – unesení, mučení a zlomení prvním Temným pánem, jemuž byl Sauron Mordorský pouhým služebníkem.
co to vůbec je za bandu čuráků a koho by měla zajímat? dyby ses na ně vysral a ignoroval je, tak zajdou na úbytě, takle špatná reklama-taky reklama
dritchie
Kubek je podle mě v podstatě hlupák, který to dělá za peníze, jak jinak než hloupě.
Když jsem viděl, jak si jej v debatě na XTV Beran doslova namazal na chleba, bylo mně toho mouly i trochu líto.
Znám členy ČLK, kteří se za něj stydí.
Šebo, to je jiný případ. Velmi nebezpečný extrémista (z mého pohledu mimořádně odporná osoba). Společnost by měla ve vlastním zájmu na takové dohlížet, protože pokud získají dostatečné množství stoupenců, pokusí se své totalitní choutky realizovat v praxi. Prostě by měli být předmětem zájmu policie. Že se tak neděje je příznakem rozkladu právního státu.
Sysop
U Kubka je kouzelny, jak u praseci chripky naprosto zasadne byl proti povinnemu ockovani. Holt, asi ho tehda nepustili k lizu, soudruha.
Caleb
Kdyby jen Kubek. I pan prasident otocil a v novorocnim projevu vyzval k povinnemu opichani vsech:
Ostatně tuším Drbal vyslovil hypotézu, že fanatičtí covidisté jsou hlavně ti staří, kteří se bojí sami o sebe, kdežto mladí to tak nežerou a enchali by to na svobodném rozhodnutí a promořování.
Což dává smysl – určité % starých bude vždycky připodělané z vlastní křehkosti a bude požadovat, aby se všichni ostatní obětovali pro jejich bezpečí -, ale byl by to dosti neblahý obraz budoucích let, kdy bude demograficky starých ještě více a spolu s tím proporcionálně více i „připodělaných“.
Sysop
Zeman asi zjistil, ze kdyz jde o podpis dulezite mezinarodni smlouvy typu GD, tak tam misto nej pozvou radeji predsedu vlady a ze se mu tim padem droli zaklady moci. Tak ted bude zase chvilku slapat brazdu.
sinuhet
Jacq dosáhl toho, že bez přihlásení (a funkčního ignore) se ta diskuze nedá číst.
Když chtěl pan domácí diskuze kdysi zavřít, tak mi to přišlo škoda. Dneska bych se taky styděl mít na svém serveru takovéhle vejšplechty.
Pro Jacq:
Zjevně se nemůžeš zbavit potřeby komentovat naprosto cokoli vlastními sračkami. Dotáhl jsi to tak daleko, že máš vybrané uživatele, na které musíš reagovat vždy, a zasrat tak i docela funkční diskuzi. Jestli sis toho doteď nevšiml, dostali tě. Nevím, jestli to byly chemtrails nebo do tebe v noci bez tvého vědomí Gejc dostal svoji 5G vakcínu, ale z tvého mozku se stala kaše, která produkuje jen samé sračky. Stejně jako Behemotovi ti nevadí, že se to po tobě nedá číst, a z mých pozorování plyne, že tvým cílem je zasrat plodnou diskuzi tak, aby nemělo smysl v ní pokračovat. Jestli je tu nějaká konspirace za Great Reset, New Deal nebo velkým krachem, jsi jedním z pěšáků, kteří ji podporují. Už jenom tím, že lidem nedovolíš o tom civilizovaně diskutovat, ale zavalíš je vlastním balastem.
Je mi tě líto kámo, ale dostali tě. Může tě těšit, že jsi byl jedním z prvních, po kom šli, protože jsi je správně odhalil. Bohužel jsi se nedokázal ubránit a tvůj mozek to odnesl totálním ovládnutím. Teď je z tebe jen generátor propagandistických píčovin. I nadále si tě budu držet v ignore, vyzývám ostatní, aby na tebe pro tvé vlastní dobro nereagovali, a tobě přeji, ať jsi i přes tohle extrémně vážné mentální postižený šťastný, a žiješ spokojený život, ať už to pro tebe znamená cokoli. Žij dál ve svých iluzích, nic jiného ti pro ztrátu funkčních mozkových buněk už nezbývá, a jakýkoli pokus o použití zdravého rozumu bude trestán obrovskou bolestí, když si uvědomíš, co všechno a pro koho zde pácháš, jak sám sloužíš těm, na které se snažíš upozornit. Nemá smysl se o to ani pokoušet.
allesklardigger
Souhlas. Tenhle web sem cetl bez registrace 15 let. Az Jack me donutil se registrovat
Sysop
Jack je prvni a jediny, koho jsem si kdy na DF dal do ignore. Presne z duvodu, ktere popisujes.
JaFo
Kdysi jsem měl kamaráda, který se zbláznil a byl léčen na psychiatrii. V posledních mailech produkoval podobné ideové konstrukty jako „jackq“. Duševní choroba je bohužel také závažné onemocnění, které by se mělo léčit.
Já když píšu text, tak se snažím abych nikoho druhého příliš nezatěžoval a ten text předal určité sdělení. Míchání dvou jazyků naprosto totálně zhoršuje čitelnost textu a stále jsou lidi, kteří Aj neovládají dobře.
Jsou tu pořád dvě možnosti. První je brutálně banovat a promazávat diskuse. Já jsem dostal ban na několik dní na Sputniku za zkopírování jediného odstavce z Reflexu. Každá cenzura se dříve či později zvrhne v despocii. Na Seznamu mám doživotní ban a dosud jsem se nedozvěděl za co.
A druhá věc je prostě ty nemocné lidi nějak přehlížet a nenechat si tím diskusi narušit. Rozhodně se nenechat vyprovokovat. Vycházím z toho, že každý zdravý soudný člověk dokáže zhodnotit obsah příspěvku sám.
Jacq
Kazdy soudny clovek dokaze neco zhodnotit? Jak to udela tovarish? Kontrolni otazka – vis kolik dolaru bylo napumpono do obehu od krachu na podzim 2019? Jak presne ten tvuj „zdravy soudny clovek“ dokaze neco takoveho zhodnotit?
You’re delusional.
Jacq
Marne v tvym vyhrezu hoven hledam neco na so by se dalo respondovat. Blabolis 5/9, absolutne nemas potuchu o cem mluvis.
To ze financni system zkrachoval je prosty fakt a i takoveho pitomce jako ty by mohlo napandout ze to Ponzi scheme nemuze fungovat donekonecna.
Ja ti ale rozumim. Je pro tebe jednodussi blabolit ty srary osvedceny hovna, hadat se o nejakejch kravinach ktery ti predohodi tvuj ridici dustojnik, vybit si zlost z toho jakej jses srac na lidech ktery nehrajou ty tvoji hru.
Ty tvoje zvasty o „zdravym rozumu“ respektive toho ze lidi kteri nejsou takovy mrdky jako ty jsou „blazni“ neomylne indikuje ze neni nez zasrana reinkarnace tvyho bolsevickyho fotra, figurativne receno, kterej delal presne to samy.
sinuhet
Nijak nerozporuji to, co tvrdíš. Naopak, dávám ti za pravdu, akorát upozorňuji na to, že ses stal jednou z prvních obětí té konspirace, a ani sis toho nevšiml. A pokud ti to nedošlo, pak už si toho ani nevšimneš. Zdravým rozumem jsem myslel to, že se budeš schopen podívat na své vlastní konání tou samou optikou, jakou pozoruješ a hodnotíš konání ostatních; to nevyšlo. Vyjmul jsem si tě teď z ignoru, protože mě zajímalo, jestli tě to trkne, ale netrklo, bohužel.
Jacq
Chlapce, zadna „konspirace“ se nedeje. Vse co se deje jsou prosty fakta, realita. Nedeje se konspirace ale DELUSION. A tou trpis zjevne ty, Mrdka, etc. Blabolite o covidu, virech a vsech tech srackach ktery vam okolo toho servirujou medialni mrdky. Jednoduse jim skacete na spek a delate presne to co chtej. Zvanit vo viru. Ad infinitum. Ad nauseam.
Jan Mrcasik
Přesně kvůli tomu jsem se já zaregistroval, když už se diskuse nedaly číst bez přihlášení kvůli tapetám Zerga.
Ale to, co je tu teď, je ještě mnohem horší.
Honza2130
:) Naprosto tě chápu. Vystrnadil tě z pomyslného trůnu krále tapetářů. Ale už se zase vracíš do formy :o))
gumidos
u delšího vlákna jsou už pak „reakce“ a „kontrareakce“ nepřehledné – tedy reaguji na sinuheta.
Krmíš trola. Není podstatné, jestli to je magor, či nikoliv, jestli tomu rozumí či nikoliv, jestli je vulgární či nikoliv. Zcela ukázkově naplňuje definiční znaky trola, tedy značnou dávku psychopatie kombinovanou s uspokojením, že ostatní nasírá. V hospodě by seděl u stolu sám, tady je ovšem krutě hustej. Tvoje reakce byla zbytečná – sám to vidíš v „kontrareakci“ toho pošuka.
Počínej si v kontaktu s ním standardně – buď si řekni záchranné slovo „ehm…“ nebo si zašeptej slova Toma Cruise – „jsem prázdný….“.
sinuhet
Prostě jsem ho dal do ignore. Akorát se pak musím přihlásit, když čtu diskuzi nepřihlášený, tak ji vůbec nepoznávám. Ten chudák nechá svůj egojakulát úplně všude.
Jan Mrcasik
Jinak abych si zaprovokoval – zajímalo by mě, jaké CRV by sám sobě připsal Lojza. Když tedy tvrdí, že rozhodně nepožaduje to, co v jeho příspěvcích všichni ostatní vidí, a že jeho názory na covid-represi prý všichni překrucují.
Mngwa
Pěkný článek! Obecně ti nejskalnější očkovací fanatici byli idioti vždy. Každý, kdo byť jen nesměle zmínil nevýhody nebo rizika jakékoli vakcíny, nebo si dovolil vyjádřit názor, že vakcíny by měly být pouze dobrovolné, je pochopitelně antivaxer, psychopatický individualista nebo aspoň nácek, ale většinou všechno dohromady. To nevadí, že jste se třeba nechali očkovat proti chřipce, klíšťové encefalitidě, případně čemukoli jinému. Prostě jak si nechcete hrát na covid a nechat si co každý třetí měsíc píchat kdovíco, tak jste antivaxer … děs. Demence na druhou. Asi není náhoda, že většina takto postižených jedinců jsou leftards.
PS: Asi bych se ocejchovala faktorem c5c7c7.
Jacq
Tovarish mhwa, your insinuation that somebody is a leftard or, by implication, rightard indicates that you subscribe to the left-right political dichotomy. Nic takoyho tovarish mngwa neexistuje. Je to prelud namrdany do psyche intelektualne bezmocne populace aby meli vo cem zvanit a o cem se hadat. Zadna pravice a zadna levice neexistuje. Ani v realite ani v teorii.
Vzpominam si ze pred cca 25 lety bylo v cesku hadani se o tom kdo je vetsi pravicak oblibeny tema. Jeden pravicurak za druhym se predhanel v tom aby demonstroval svou pravicurakovitost (tebe to asi jeste nepreslo). A co z toho tovarish? Hovno.
Wrap your head around it – there is no such thing as the „left“ and the „right“.
dritchie
Kdysi řádil na českém Internetu troll, který si říkal Ross Hedvicek. Psychopatický emigrant a bývalý spolužák socana Jirky Paroubka, hrdinně bojující na gauči s komunisty, ovšem s cca 10-15 letým zpožděním.
Není on Jacq nějaká jeho reinkarnace?
Notor
Hedvicek pořád žije a dá se na netu najít, nové články už moc nepíše, hlavně recykluje. Narozdíl od Jacka má určitou úroveň.
adalbert
Vdaka autorovi za jeho clanky a osvetu/prehlady.
Tak ako citam tieto „spektra“ nazorov, v ramci nich zastavam stredove stanoviska.
Pri kriteriu c. 2 „Reakcia na Covid“ si myslim, ze bod 6 (povinne ci dobrovolne opatrenia musia byt v sulade…) by sa mal preradit vyssie, t. j. ako bod 5, teda na rozhranie medzi povinne a dobrovolne opatrenia a povodny bod 5 (dobrovolne opatrenia) by sa oznacil ako bod 6.
Aj ked tento bod 6 v podstate moze zahrnat aj ine body a to od 7 a kazdy nizsi, ak by boli v sulade s pravom, zasadou proporcionality atd.
ktosicelkominy
“ v ramci nich zastavam stredove stanoviska.“
– tie „stredove stanoviska“ väčšinou nebývajú to najsprávnejšie.
„stredove stanoviska“ sú kompromis -aby som nikoho nenasral.
Fašisti zavraždili miliony Židov. Keby boli zavraždili iba polovicu (stred) – tak by boli nevinní?
adalbert
Co na toto odpisat.
Ten priklad mi pripada absurdny, nehodi sa sem.
Ked to otocim, to ako keby ste chceli tvrdit, ze (v zivote) plati iba cierne, alebo biele.
ktosicelkominy
“ Můj CRV-faktor je tedy c45r56v57 (ano, prostě to musím komplikovat.)“
– Mrcasík obsadzuje takú „neutrálnu“ , stredovú pozíciu. Nikoho moc nenasrať.
V dnešnej šialenej dobe sa takýto centrizmus javí skoro ako „výborný“.
V dobe SNP , povstania, vraj niektoré rodiny poslali jedného syna k fašistom, a druhého k partizánom. Nevedeli, kto nakoniec zvíťazí.
ktosicelkominy
Mrcasík je veľkým zastáncom dodržovania zákonov. Preto sa prihlásil k bodu 6. ktorý sformuloval :
„6. Ať už jsou přijata jakákoli opatření, dobrovolná či povinná, musejí být v souladu s právem, ústavním zřízením atd.“
-Pri tom mu asi uniklo, (alebo neuniklo ?) , že aj fašisti za Hitlera likvidovali Židov až po demokratických voľbách, a na základe ZÁKONOV, ktoré sami demokraticky vytvorili. Demokratická tyrania a zákonom dovolené vraždenie sú snom demokratov.
Pan Mrcasík : Viete, že víťaznými mocnosťami menovaní sudcovia ODSÚDILI v Norimberku aj tých fašistov, ktorí vraždili presne podľa nemeckých zákonov ?
Všetci tyrani a sadisti v histórii si svoj sadizmus skrývali za svoje zákony. V stredoveku bolo mučenie v súkade S PRÁVOM útrpným. S PRÁVOM, teda so zákonom.
sinuhet
Mrcasík si dovolil něco zjednodušit a vy v tom začnete slovíčkařit.
A víte, za co byli ti fašisti odsouzeni? Soudili je v rámci nějakého právního rámce, systému, proto to byl soud. Tak za co? Za (mimo jiné) zločiny proti lidskosti. Ono ne všechno, na co je zákon, je právně správně.
Paradoxní je, že, co je mi známo, úmluvy definující zločiny lidskosti vznikly až po tom, co měly být tyto spáchány. Ale určitě byly nějaké mezinárodní úmluvy už předtím. V USA se k tomu dokonce staví tak, že některé věci ani nemusí být psané, protože jsou tak prostě dané přirozeně (nebo od Boha), vidět je to třeba na ústavních dodatcích platících retroskeptivně.
Jsem zvědavý, co na dnešní dobu bude jednou říkat historie. Pravda, používat v souvislosti s covidem slovo právo je dost ošemetné, protože právě covid ukázal, jak je právo ohebné.
ktosicelkominy
Píšeš, že : Ono ne všechno, na co je zákon, je právně správně.
Lenže práve toto Mrcasík neuznáva. On požaduje :
“6. Ať už jsou přijata jakákoli opatření, dobrovolná či povinná, musejí být v souladu s právem, ústavním zřízením atd.”
On si akosi nevšimol, že dnešné ZÁKONY sú PROTI ĽUDSKOSTI . V ČR tieto protiľudské zákony ruší najvyšší súd, ale demokratická vláda ich tvorí znova a znova.
sinuhet
A proto je tam, podle mě, to atd. . Alespoň jsem to tak pochopil.
shifty
ještě to krm tohle vemeno
ktosicelkominy
heheééééééééééééééééééééééééé….
Akože ma nemáš v ignore ?!!!!
Ty vlastne potrebuješ niekoho, na kom si môžeš posilnovať svoje skapíňajúce ego !
shifty
Ne, já nemam ani jednoho z vás debilů v ignore. Rád se pobavím se zrůdičkama…ostatně vždy sloužili jen k pobavení :)
Jihočech Honza
Masochisto.
BonfireCZ
ktosicelkominy: Ty ses taky časem zdiskreditoval, na začátku jsem s tvýma názorama souzněl (a pořád mám na spoustu věcí stejný názor), ale to tvoje tapetování furt toho samého a arogance mě donutilo tvoje posty rovnou ignorovat. I když s nima docela často souhlasím.
ktosicelkominy
„V USA se k tomu dokonce staví tak, že některé věci ani nemusí být psané, protože jsou tak prostě dané přirozeně (nebo od Boha), vidět je to třeba na ústavních dodatcích platících retroskeptivně.“
– Výborne.
A presne pre toto nemôžem súhlasiť s Mrcasíkovým názorom – že ak je kurváreň „v súlade so zákonom“ – tak je to v poriadku.
Jacq
Tak Mrdka hodne zjednodusuje. Mekta neco o nejake pandemii a nejakym viru, s tim ze nic takovyho neexistuje. Je to konstrukt vmrdany do psyche ofcanu kteri jsou tak navykli poslouchat ze sezerou uplne vsechno. Jakoukoli pohadku. A co je horsi – they then take it upon themselves to propagate the horeseshit further and to demonize anybody who doesn’t happen to allow himself to get his head fucked up as they do …
adalbert
to “v súlade s právom” bolo zjednodušené, berme do úvahy aj prirodzené právo, nielen pozitívne.
okrem toho za tým spomína aj zásadu proporcionality, čiže v článku je to ok.
ktosicelkominy
Skús sa na súde obhajovať, že ťa idú odsúdiť podľa zákona, ale „prirodzené právo“ to prikazuje inak.
Ja súhlasím s tvojim etickým prístupom, ale realny život je iný.
Dnes sú všetky covidové zákony PROTI prirodzenému právu.
A už spisujú zákon o POVINNOM očkovaní, ktorý sa obsahovo pripája k stredovekému ÚTRPNÉMU právu o mučení.
adalbert
Znovu sa miname.
V tom clanku vidite „podla prava“, no akoby ste necitali dalej.
Tiez som sa pri tom pozastavil.
Potom som na druhy krat precital za tym „zasada proporcionality“.
Takze sa mi to zda uz (bez naroku na atomovu presnost kazdeho jedneho slova) v poriadku.
Jan Mrcasik
Ano, zásada proporcionality je strašlivě důležitá, je to jeden z pilířů právního státu, je to součást ústavního pořádku (Článek 4odst.4 LZPS) a přitom ji většina lidí nezná.
Přesně tyhle principy práva, právního státu a Ústavy by se přitom měly učit v občance namísto nějakých soft blbostí. Jenže to by plebs zjistil, jaká jsou jeho práva ve vztahu ke státu a vládě…
ktosicelkominy
V štáte, kde vláda neustále porušuje aj Ústavu, je akási „proporcionalita“ NEKONTROLOVATEĽNÁ. Teda k ničomu.
jak dlouho sou na všechny vysoký soudy dosazovaný kdejaký bolševický svině? cos jako čekal, že se stane, po dávným prolomení ochrany obydlí, SPRDELu, práva na svobodný podnikání a dalších, že jako najednou se zarazí a začnou soudit ve prospěch lidí?
čoveče, s nejakejma oustavama se tady vytírá prdel místo novin už tak dekádu, spolíhat se na to je fakt hodně naivní
Na tomhle foru je fascinujici prave ta cognitive dissonance spocivajici v tom jak se jeho frequentanti povazuji za nekonvencni, za jakesi oponenty establishmentu, jak si implicitne libuji ve svoji perceived jedinecnosti, a v tom jake jsou to konvencni cogs, integralni soucastky systemu ktere se imrvere dovolavaji zakonu, znaji je snad vsechny zpameti, a naprosto hystericky odmitaji cokoli co narusuje jejich konformitu.
Mrdka je exemple par excellence – ten zoufalec ne jednu stranu imrvere kejha o tom jak je akademicka obec zkorumpovana a na druhou stranu jim visi na rtech a brani je do roztrhani tela.
Ostatni jsou na tom tak nejak podobne.
Slecna Ling
Co blbneš? Jaký nekonvenční :-) ? Sem si chodí lidi akorát zanadávat, popř se dozvědět něco novýho třeba ze světa techniky :-) Mi třeba v životě nenapadlo, připadat si u toho jak James Dean a bejt za rebela ( s příčinama, nebo bez :-) )
Jacq
Tak nektery urcite je. Jinak to ale obecne neodpovida tomu jak se autori a debateri prezentujou. Nakonec vcetne Mrdky kterej se vyziva v tom ze ho nejaky kreteni designujou jako desinformatora.
shane
Nacisti se teda demokraticky k moci rozhodně nedostali. Dostali se k moci parlamentním pučem poté, co půlku opozice pozatýkali a od té druhé si pod dozorem ozbrojených SA nechali podepsat Zmocňovací zákon, který svěřil moc zákonodárnou do rukou Hitlera. V posledních volbách dostali něco přes třicet procent hlasů a oproti těm předchozím dokonce ztratili.
To už byl teda demokratičtější Vítězný únor. To byla hlavně chytrá finta (zdravíme Ludvu Svobodu a Honzu Masaryka. Smažte se v pekle, kucí)
Jihočech Honza
Neměli podpálit říšský sněm… (mimochodem, pěkná to říše bez imperátora).
Problém výmarské republiky, že ji nikdo nechtěl – levičákům byla málo revoluční, středu jen provizoriem, pravičákům málo vlastenecká (völkisch), o monarchistech nemusíme mluvit. Na začátku třicátých let zeigeist vanul jednoznačné pro nacisty, samozřejmé je bylo možné uvolit, ale v jedu chvíli to staré elity znechuceně zabalily ve stylu hesla „když ti lidi chtějí, tak my jim to dáme“.
Ono z toho prostě ve finále opět vyplyne to, že i tady na DF, což je v očích nějakejch snowflakes ze seznamzprávy sbírka tvrdých antivaxerů je většina lidí tak nějak na středu a bere to racionálně.
Pak je tu ovšem pár magorů, netřeba jmenovat známé nicky…
Hele, já jsem podle Českých Elfů oficiálně „dezinformátor“. Ale pozor – nikoli proto, že bych psal dezinformace které by mohli prokázat, ale protože mé články _přebírají_ weby, které mají oni zaškatulkované jako dezinformační – a jestli chci, aby mě přestali označovat za dezinformátora, musím prý zajistit, aby mé články nikdo takový nepřebíral a hezky to smazal.
Fakticky tím říkají, že „dezinformátor“ jej každý, jehož myšlenky se líbí těm, které oni nemají rádi.
Ty jses Mrdko hlavne functional idiot.
Tady jsi napriklad popsal stranku zvastama o pandemii. To z tebe dela propagatora covidistickyho hoaxu, useful idiot par excellence. Proste jsi nekriticky prijal fakt ze je nejaka pandemii a debilne o tom zvanis. Bez toho abys examinoval jak ta „pandemie“ vznikla. VUbec te nezajima the underlying fact, the real reality, you’re jerking off about the manifestations of some non-existent construct. S virama je to uplne stejny – blabolis 5/9 ale na otazku kde originoval ten tvuj milovanej virus odpovedet neumis.
Jsi bohapustej zvanil kterej bude radobyvedecky srat hovna until the cows come home.
Někdy si říkám, jestli nejsi produktem nějakých ultralevičáckých „elfů“, kteří se tak snaží zkompromitovat všechny, kdo ještě používají vlastní zdravý rozum.
Takže: Drží dnes službu Malika nebo Julius?
To mně napadlo v diskusích s Coronou. Že podle mně není možné, aby měl tolik nicků a psal za ně takové stohy textu, protože to by byla práce na plný úvazek.
Ale že existuje třetí varianta, a to sice placená kompromitace nežádoucího webu. Protože přesně tak funguje podle očitých svědectví ta „Trollí farma“ v Petěrburgu a všude jinde na světě (včetně USA) – že do každé diskuse píší vždy tři placené #1A zastává extrémní názor A, nick #2 na něj reaguje trapnou protireakcí #B kterážto pozice má být zdiskreditována, a nick #3 reaguje jakože racionálními argumenty A‘. Přičemž nejde o to, přesvědčit někoho jiného v té diskusi, ale vytapetovat to tam tak, aby náhodný čtenář a hlavně crawlery/roboti zaznamenali, že tam jsou takové a onaké názory.
Nepovažuji ale tuto variantu za pravděpodobnou, protože nevěřím, že česká vláda je schopna takové úrovně sofistikovanosti – a že by se to nerozkecalo, kdyby to zadali kontraktorům. Vždyť u nás neumí udržet žádné tajemství ani vojenská rozvědka :D
*vypadlo „tři placené nicky, klidně jednoho zaměstnance kterému speciální SW ukazuje, jaké má pro daný nick zastávat názory a udávat svou biografii“
Tak česká vláda asi ne…
Ale nějaká politická neziskovka, financovaná z náležitě dobro páchajících zahraničních fondů a našich daní už se jistě najde a postará.
Někde se ti nezaměstnatelní absoloventi obskurních studijních oborů uplatnit musí, že ano…
Já bych chtěl jen upozornit, že jakákoliv reakce na trola ho živí. To je to o co mu jde. Každá reakce mu dává energii, která mu umožňuje žít dál.
Dlouhodobý nezájem trola většinou zabije. :)
Ten výběr webů je jednoduchý. Články získají dost clicků a někomu vyjede web reportu, následně je to přiděleno operátorovi. Fungují podobně jako call centra. V našem ústavu se dělají analýzy webů a hledá se, co se o nás píše. Výsledky dostává PR oddělení a občas něco udělají. Scénář, který jsi popsal je samozřejmě jen jeden z možných (ale často používaný). Podle toho pod jakými články, tady reagují jedou na klíčová slova, ani nepoužívají moc složitý lingvistický model. Zajímavé by bylo napsat článek bez klíčových slov a počkat zda zareaguje. (Vy víte kdo :-) )
Měl jsem za to, že tyhle „trollí softwary“ a trollí farmy používají jen ty největší korporace na Západě a autoritářské vlády na Východě.
Pokud už se stihly proliferovat tak, že je používá i každá malá a střední firmička a to i u nás, je to depresivní. To je konec rozumného lidského internetu.
Celou velkou analýzu (krycí buzzword „Behaviorální“), samozřejmě dělá velká firma, ale jako službu to nabízí každému, kdo si zaplatí. Zbytek se schovává za buzzwordy jako „smart PR“. Bez příkras bych to spíš nazval „Trolling as a service“.
BTW: Přesně na tomto se testují AI modely asistentek a chatbotů. (Jenom pro představu, kolik do toho může jde peněz: Google, Apple, Microsoft, Amazon, Adobe,..)
Dneska máme jazykové modely jako např. https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-3 a jeho nástupci.
Na jednom konci se ten model natrénuje nějakými příspěvky (ty co třeba ještě vyplodil lidský troll) a pak už se to jen pustí a ten model generuje další trollící příspěvky ve stejném stylu už automaticky.
Ve výsledku to vypadá vcelku konzistentně a od výblitků nějakého blbého trolla je to nerozeznatelné.
„Chytrého“ a zkušeného trolla (který umí dobře hrát na emoce a šikovným popíchnutím zatáhnout ostatní do další hádky) to zatím ještě plně nenahradí, ale to přijde brzy :)
Co se tyce „ultralevicackych“, see my comment below regarding the non-existence of the left-right dichotomy. Jediny misto kde levice a pravice existuje je v indoktrinovanejch tykvich debilu tvyho razeni. V realite ne.
Indicidentally … fuck you too asshole.
Tak jasně, tak to tihle obhájci jediné pravdy prostě mají.
Dobrej je rozhovor Vávra vs. Kartouz… tam je vidět, co je tohle vlastně za lidi.
Gratuluji, dostal jste se do stejne skatulky jako prof. Beran a exprezident Klaus.
Jeste byste to mohl povysit primo na dezinformacni „hall of shame“ na webu MZCR. :)
To mi prijde takove roztomile. Zarazeni do skatulky „tohle rozhodne nectete, tohle jsou urcite 100% dezinformace, protoze tak rozhodnul UV Ministerstva Pravdy“ jen podniti zajem hloubaveho cloveka k tomu, aby si to precetl a na vec si udelal svuj nazor.
Cert vi, jak dlouho to jeste bude mozne. :/
Elfové jsou vznešené, ušlechtilé a krásné bytosti. Žádný ctitel díla Mistra Tolkiena by tohle slovo nepoužil pro Kartouse nebo Cempera. Když už, tak drowové.
Tak pokud vím, tak dle JRR byli skřeti deformovaní/degenerovaní/padlí Elfové…
Deformovaní ano – unesení, mučení a zlomení prvním Temným pánem, jemuž byl Sauron Mordorský pouhým služebníkem.
pak už se to ale nejak množilo samo, ne? tolik elfů snad nigdá nebylo, co z těch děr vylezlo těch pytlů hoven
co to vůbec je za bandu čuráků a koho by měla zajímat? dyby ses na ně vysral a ignoroval je, tak zajdou na úbytě, takle špatná reklama-taky reklama
Kubek je podle mě v podstatě hlupák, který to dělá za peníze, jak jinak než hloupě.
Když jsem viděl, jak si jej v debatě na XTV Beran doslova namazal na chleba, bylo mně toho mouly i trochu líto.
Znám členy ČLK, kteří se za něj stydí.
Šebo, to je jiný případ. Velmi nebezpečný extrémista (z mého pohledu mimořádně odporná osoba). Společnost by měla ve vlastním zájmu na takové dohlížet, protože pokud získají dostatečné množství stoupenců, pokusí se své totalitní choutky realizovat v praxi. Prostě by měli být předmětem zájmu policie. Že se tak neděje je příznakem rozkladu právního státu.
U Kubka je kouzelny, jak u praseci chripky naprosto zasadne byl proti povinnemu ockovani. Holt, asi ho tehda nepustili k lizu, soudruha.
Kdyby jen Kubek. I pan prasident otocil a v novorocnim projevu vyzval k povinnemu opichani vsech:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zeman-je-pro-povinne-ockovani-proti-covidu-kritizoval-zelenou-dohodu/2137553
IMO Zemana vystrašili jeho covidem.
Ostatně tuším Drbal vyslovil hypotézu, že fanatičtí covidisté jsou hlavně ti staří, kteří se bojí sami o sebe, kdežto mladí to tak nežerou a enchali by to na svobodném rozhodnutí a promořování.
Což dává smysl – určité % starých bude vždycky připodělané z vlastní křehkosti a bude požadovat, aby se všichni ostatní obětovali pro jejich bezpečí -, ale byl by to dosti neblahý obraz budoucích let, kdy bude demograficky starých ještě více a spolu s tím proporcionálně více i „připodělaných“.
Zeman asi zjistil, ze kdyz jde o podpis dulezite mezinarodni smlouvy typu GD, tak tam misto nej pozvou radeji predsedu vlady a ze se mu tim padem droli zaklady moci. Tak ted bude zase chvilku slapat brazdu.
Jacq dosáhl toho, že bez přihlásení (a funkčního ignore) se ta diskuze nedá číst.
Když chtěl pan domácí diskuze kdysi zavřít, tak mi to přišlo škoda. Dneska bych se taky styděl mít na svém serveru takovéhle vejšplechty.
Pro Jacq:
Zjevně se nemůžeš zbavit potřeby komentovat naprosto cokoli vlastními sračkami. Dotáhl jsi to tak daleko, že máš vybrané uživatele, na které musíš reagovat vždy, a zasrat tak i docela funkční diskuzi. Jestli sis toho doteď nevšiml, dostali tě. Nevím, jestli to byly chemtrails nebo do tebe v noci bez tvého vědomí Gejc dostal svoji 5G vakcínu, ale z tvého mozku se stala kaše, která produkuje jen samé sračky. Stejně jako Behemotovi ti nevadí, že se to po tobě nedá číst, a z mých pozorování plyne, že tvým cílem je zasrat plodnou diskuzi tak, aby nemělo smysl v ní pokračovat. Jestli je tu nějaká konspirace za Great Reset, New Deal nebo velkým krachem, jsi jedním z pěšáků, kteří ji podporují. Už jenom tím, že lidem nedovolíš o tom civilizovaně diskutovat, ale zavalíš je vlastním balastem.
Je mi tě líto kámo, ale dostali tě. Může tě těšit, že jsi byl jedním z prvních, po kom šli, protože jsi je správně odhalil. Bohužel jsi se nedokázal ubránit a tvůj mozek to odnesl totálním ovládnutím. Teď je z tebe jen generátor propagandistických píčovin. I nadále si tě budu držet v ignore, vyzývám ostatní, aby na tebe pro tvé vlastní dobro nereagovali, a tobě přeji, ať jsi i přes tohle extrémně vážné mentální postižený šťastný, a žiješ spokojený život, ať už to pro tebe znamená cokoli. Žij dál ve svých iluzích, nic jiného ti pro ztrátu funkčních mozkových buněk už nezbývá, a jakýkoli pokus o použití zdravého rozumu bude trestán obrovskou bolestí, když si uvědomíš, co všechno a pro koho zde pácháš, jak sám sloužíš těm, na které se snažíš upozornit. Nemá smysl se o to ani pokoušet.
Souhlas. Tenhle web sem cetl bez registrace 15 let. Az Jack me donutil se registrovat
Jack je prvni a jediny, koho jsem si kdy na DF dal do ignore. Presne z duvodu, ktere popisujes.
Kdysi jsem měl kamaráda, který se zbláznil a byl léčen na psychiatrii. V posledních mailech produkoval podobné ideové konstrukty jako „jackq“. Duševní choroba je bohužel také závažné onemocnění, které by se mělo léčit.
Já když píšu text, tak se snažím abych nikoho druhého příliš nezatěžoval a ten text předal určité sdělení. Míchání dvou jazyků naprosto totálně zhoršuje čitelnost textu a stále jsou lidi, kteří Aj neovládají dobře.
Jsou tu pořád dvě možnosti. První je brutálně banovat a promazávat diskuse. Já jsem dostal ban na několik dní na Sputniku za zkopírování jediného odstavce z Reflexu. Každá cenzura se dříve či později zvrhne v despocii. Na Seznamu mám doživotní ban a dosud jsem se nedozvěděl za co.
A druhá věc je prostě ty nemocné lidi nějak přehlížet a nenechat si tím diskusi narušit. Rozhodně se nenechat vyprovokovat. Vycházím z toho, že každý zdravý soudný člověk dokáže zhodnotit obsah příspěvku sám.
Kazdy soudny clovek dokaze neco zhodnotit? Jak to udela tovarish? Kontrolni otazka – vis kolik dolaru bylo napumpono do obehu od krachu na podzim 2019? Jak presne ten tvuj „zdravy soudny clovek“ dokaze neco takoveho zhodnotit?
You’re delusional.
Marne v tvym vyhrezu hoven hledam neco na so by se dalo respondovat. Blabolis 5/9, absolutne nemas potuchu o cem mluvis.
To ze financni system zkrachoval je prosty fakt a i takoveho pitomce jako ty by mohlo napandout ze to Ponzi scheme nemuze fungovat donekonecna.
Ja ti ale rozumim. Je pro tebe jednodussi blabolit ty srary osvedceny hovna, hadat se o nejakejch kravinach ktery ti predohodi tvuj ridici dustojnik, vybit si zlost z toho jakej jses srac na lidech ktery nehrajou ty tvoji hru.
Ty tvoje zvasty o „zdravym rozumu“ respektive toho ze lidi kteri nejsou takovy mrdky jako ty jsou „blazni“ neomylne indikuje ze neni nez zasrana reinkarnace tvyho bolsevickyho fotra, figurativne receno, kterej delal presne to samy.
Nijak nerozporuji to, co tvrdíš. Naopak, dávám ti za pravdu, akorát upozorňuji na to, že ses stal jednou z prvních obětí té konspirace, a ani sis toho nevšiml. A pokud ti to nedošlo, pak už si toho ani nevšimneš. Zdravým rozumem jsem myslel to, že se budeš schopen podívat na své vlastní konání tou samou optikou, jakou pozoruješ a hodnotíš konání ostatních; to nevyšlo. Vyjmul jsem si tě teď z ignoru, protože mě zajímalo, jestli tě to trkne, ale netrklo, bohužel.
Chlapce, zadna „konspirace“ se nedeje. Vse co se deje jsou prosty fakta, realita. Nedeje se konspirace ale DELUSION. A tou trpis zjevne ty, Mrdka, etc. Blabolite o covidu, virech a vsech tech srackach ktery vam okolo toho servirujou medialni mrdky. Jednoduse jim skacete na spek a delate presne to co chtej. Zvanit vo viru. Ad infinitum. Ad nauseam.
Přesně kvůli tomu jsem se já zaregistroval, když už se diskuse nedaly číst bez přihlášení kvůli tapetám Zerga.
Ale to, co je tu teď, je ještě mnohem horší.
:) Naprosto tě chápu. Vystrnadil tě z pomyslného trůnu krále tapetářů. Ale už se zase vracíš do formy :o))
u delšího vlákna jsou už pak „reakce“ a „kontrareakce“ nepřehledné – tedy reaguji na sinuheta.
Krmíš trola. Není podstatné, jestli to je magor, či nikoliv, jestli tomu rozumí či nikoliv, jestli je vulgární či nikoliv. Zcela ukázkově naplňuje definiční znaky trola, tedy značnou dávku psychopatie kombinovanou s uspokojením, že ostatní nasírá. V hospodě by seděl u stolu sám, tady je ovšem krutě hustej. Tvoje reakce byla zbytečná – sám to vidíš v „kontrareakci“ toho pošuka.
Počínej si v kontaktu s ním standardně – buď si řekni záchranné slovo „ehm…“ nebo si zašeptej slova Toma Cruise – „jsem prázdný….“.
Prostě jsem ho dal do ignore. Akorát se pak musím přihlásit, když čtu diskuzi nepřihlášený, tak ji vůbec nepoznávám. Ten chudák nechá svůj egojakulát úplně všude.
Jinak abych si zaprovokoval – zajímalo by mě, jaké CRV by sám sobě připsal Lojza. Když tedy tvrdí, že rozhodně nepožaduje to, co v jeho příspěvcích všichni ostatní vidí, a že jeho názory na covid-represi prý všichni překrucují.
Pěkný článek! Obecně ti nejskalnější očkovací fanatici byli idioti vždy. Každý, kdo byť jen nesměle zmínil nevýhody nebo rizika jakékoli vakcíny, nebo si dovolil vyjádřit názor, že vakcíny by měly být pouze dobrovolné, je pochopitelně antivaxer, psychopatický individualista nebo aspoň nácek, ale většinou všechno dohromady. To nevadí, že jste se třeba nechali očkovat proti chřipce, klíšťové encefalitidě, případně čemukoli jinému. Prostě jak si nechcete hrát na covid a nechat si co každý třetí měsíc píchat kdovíco, tak jste antivaxer … děs. Demence na druhou. Asi není náhoda, že většina takto postižených jedinců jsou leftards.
PS: Asi bych se ocejchovala faktorem c5c7c7.
Tovarish mhwa, your insinuation that somebody is a leftard or, by implication, rightard indicates that you subscribe to the left-right political dichotomy. Nic takoyho tovarish mngwa neexistuje. Je to prelud namrdany do psyche intelektualne bezmocne populace aby meli vo cem zvanit a o cem se hadat. Zadna pravice a zadna levice neexistuje. Ani v realite ani v teorii.
Vzpominam si ze pred cca 25 lety bylo v cesku hadani se o tom kdo je vetsi pravicak oblibeny tema. Jeden pravicurak za druhym se predhanel v tom aby demonstroval svou pravicurakovitost (tebe to asi jeste nepreslo). A co z toho tovarish? Hovno.
Wrap your head around it – there is no such thing as the „left“ and the „right“.
Kdysi řádil na českém Internetu troll, který si říkal Ross Hedvicek. Psychopatický emigrant a bývalý spolužák socana Jirky Paroubka, hrdinně bojující na gauči s komunisty, ovšem s cca 10-15 letým zpožděním.
Není on Jacq nějaká jeho reinkarnace?
Hedvicek pořád žije a dá se na netu najít, nové články už moc nepíše, hlavně recykluje. Narozdíl od Jacka má určitou úroveň.
Vdaka autorovi za jeho clanky a osvetu/prehlady.
Tak ako citam tieto „spektra“ nazorov, v ramci nich zastavam stredove stanoviska.
Pri kriteriu c. 2 „Reakcia na Covid“ si myslim, ze bod 6 (povinne ci dobrovolne opatrenia musia byt v sulade…) by sa mal preradit vyssie, t. j. ako bod 5, teda na rozhranie medzi povinne a dobrovolne opatrenia a povodny bod 5 (dobrovolne opatrenia) by sa oznacil ako bod 6.
Aj ked tento bod 6 v podstate moze zahrnat aj ine body a to od 7 a kazdy nizsi, ak by boli v sulade s pravom, zasadou proporcionality atd.
“ v ramci nich zastavam stredove stanoviska.“
– tie „stredove stanoviska“ väčšinou nebývajú to najsprávnejšie.
„stredove stanoviska“ sú kompromis -aby som nikoho nenasral.
Fašisti zavraždili miliony Židov. Keby boli zavraždili iba polovicu (stred) – tak by boli nevinní?
Co na toto odpisat.
Ten priklad mi pripada absurdny, nehodi sa sem.
Ked to otocim, to ako keby ste chceli tvrdit, ze (v zivote) plati iba cierne, alebo biele.
“ Můj CRV-faktor je tedy c45r56v57 (ano, prostě to musím komplikovat.)“
– Mrcasík obsadzuje takú „neutrálnu“ , stredovú pozíciu. Nikoho moc nenasrať.
V dnešnej šialenej dobe sa takýto centrizmus javí skoro ako „výborný“.
V dobe SNP , povstania, vraj niektoré rodiny poslali jedného syna k fašistom, a druhého k partizánom. Nevedeli, kto nakoniec zvíťazí.
Mrcasík je veľkým zastáncom dodržovania zákonov. Preto sa prihlásil k bodu 6. ktorý sformuloval :
„6. Ať už jsou přijata jakákoli opatření, dobrovolná či povinná, musejí být v souladu s právem, ústavním zřízením atd.“
-Pri tom mu asi uniklo, (alebo neuniklo ?) , že aj fašisti za Hitlera likvidovali Židov až po demokratických voľbách, a na základe ZÁKONOV, ktoré sami demokraticky vytvorili. Demokratická tyrania a zákonom dovolené vraždenie sú snom demokratov.
Pan Mrcasík : Viete, že víťaznými mocnosťami menovaní sudcovia ODSÚDILI v Norimberku aj tých fašistov, ktorí vraždili presne podľa nemeckých zákonov ?
Všetci tyrani a sadisti v histórii si svoj sadizmus skrývali za svoje zákony. V stredoveku bolo mučenie v súkade S PRÁVOM útrpným. S PRÁVOM, teda so zákonom.
Mrcasík si dovolil něco zjednodušit a vy v tom začnete slovíčkařit.
A víte, za co byli ti fašisti odsouzeni? Soudili je v rámci nějakého právního rámce, systému, proto to byl soud. Tak za co? Za (mimo jiné) zločiny proti lidskosti. Ono ne všechno, na co je zákon, je právně správně.
Paradoxní je, že, co je mi známo, úmluvy definující zločiny lidskosti vznikly až po tom, co měly být tyto spáchány. Ale určitě byly nějaké mezinárodní úmluvy už předtím. V USA se k tomu dokonce staví tak, že některé věci ani nemusí být psané, protože jsou tak prostě dané přirozeně (nebo od Boha), vidět je to třeba na ústavních dodatcích platících retroskeptivně.
Jsem zvědavý, co na dnešní dobu bude jednou říkat historie. Pravda, používat v souvislosti s covidem slovo právo je dost ošemetné, protože právě covid ukázal, jak je právo ohebné.
Píšeš, že : Ono ne všechno, na co je zákon, je právně správně.
Lenže práve toto Mrcasík neuznáva. On požaduje :
“6. Ať už jsou přijata jakákoli opatření, dobrovolná či povinná, musejí být v souladu s právem, ústavním zřízením atd.”
On si akosi nevšimol, že dnešné ZÁKONY sú PROTI ĽUDSKOSTI . V ČR tieto protiľudské zákony ruší najvyšší súd, ale demokratická vláda ich tvorí znova a znova.
A proto je tam, podle mě, to atd. . Alespoň jsem to tak pochopil.
ještě to krm tohle vemeno
heheééééééééééééééééééééééééé….
Akože ma nemáš v ignore ?!!!!
Ty vlastne potrebuješ niekoho, na kom si môžeš posilnovať svoje skapíňajúce ego !
Ne, já nemam ani jednoho z vás debilů v ignore. Rád se pobavím se zrůdičkama…ostatně vždy sloužili jen k pobavení :)
Masochisto.
ktosicelkominy: Ty ses taky časem zdiskreditoval, na začátku jsem s tvýma názorama souzněl (a pořád mám na spoustu věcí stejný názor), ale to tvoje tapetování furt toho samého a arogance mě donutilo tvoje posty rovnou ignorovat. I když s nima docela často souhlasím.
„V USA se k tomu dokonce staví tak, že některé věci ani nemusí být psané, protože jsou tak prostě dané přirozeně (nebo od Boha), vidět je to třeba na ústavních dodatcích platících retroskeptivně.“
– Výborne.
A presne pre toto nemôžem súhlasiť s Mrcasíkovým názorom – že ak je kurváreň „v súlade so zákonom“ – tak je to v poriadku.
Tak Mrdka hodne zjednodusuje. Mekta neco o nejake pandemii a nejakym viru, s tim ze nic takovyho neexistuje. Je to konstrukt vmrdany do psyche ofcanu kteri jsou tak navykli poslouchat ze sezerou uplne vsechno. Jakoukoli pohadku. A co je horsi – they then take it upon themselves to propagate the horeseshit further and to demonize anybody who doesn’t happen to allow himself to get his head fucked up as they do …
to “v súlade s právom” bolo zjednodušené, berme do úvahy aj prirodzené právo, nielen pozitívne.
okrem toho za tým spomína aj zásadu proporcionality, čiže v článku je to ok.
Skús sa na súde obhajovať, že ťa idú odsúdiť podľa zákona, ale „prirodzené právo“ to prikazuje inak.
Ja súhlasím s tvojim etickým prístupom, ale realny život je iný.
Dnes sú všetky covidové zákony PROTI prirodzenému právu.
A už spisujú zákon o POVINNOM očkovaní, ktorý sa obsahovo pripája k stredovekému ÚTRPNÉMU právu o mučení.
Znovu sa miname.
V tom clanku vidite „podla prava“, no akoby ste necitali dalej.
Tiez som sa pri tom pozastavil.
Potom som na druhy krat precital za tym „zasada proporcionality“.
Takze sa mi to zda uz (bez naroku na atomovu presnost kazdeho jedneho slova) v poriadku.
Ano, zásada proporcionality je strašlivě důležitá, je to jeden z pilířů právního státu, je to součást ústavního pořádku (Článek 4odst.4 LZPS) a přitom ji většina lidí nezná.
Přesně tyhle principy práva, právního státu a Ústavy by se přitom měly učit v občance namísto nějakých soft blbostí. Jenže to by plebs zjistil, jaká jsou jeho práva ve vztahu ke státu a vládě…
V štáte, kde vláda neustále porušuje aj Ústavu, je akási „proporcionalita“ NEKONTROLOVATEĽNÁ. Teda k ničomu.
jak dlouho sou na všechny vysoký soudy dosazovaný kdejaký bolševický svině? cos jako čekal, že se stane, po dávným prolomení ochrany obydlí, SPRDELu, práva na svobodný podnikání a dalších, že jako najednou se zarazí a začnou soudit ve prospěch lidí?
čoveče, s nejakejma oustavama se tady vytírá prdel místo novin už tak dekádu, spolíhat se na to je fakt hodně naivní
sorry překlik, to bylo přímo na JM
Na tomhle foru je fascinujici prave ta cognitive dissonance spocivajici v tom jak se jeho frequentanti povazuji za nekonvencni, za jakesi oponenty establishmentu, jak si implicitne libuji ve svoji perceived jedinecnosti, a v tom jake jsou to konvencni cogs, integralni soucastky systemu ktere se imrvere dovolavaji zakonu, znaji je snad vsechny zpameti, a naprosto hystericky odmitaji cokoli co narusuje jejich konformitu.
Mrdka je exemple par excellence – ten zoufalec ne jednu stranu imrvere kejha o tom jak je akademicka obec zkorumpovana a na druhou stranu jim visi na rtech a brani je do roztrhani tela.
Ostatni jsou na tom tak nejak podobne.
Co blbneš? Jaký nekonvenční :-) ? Sem si chodí lidi akorát zanadávat, popř se dozvědět něco novýho třeba ze světa techniky :-) Mi třeba v životě nenapadlo, připadat si u toho jak James Dean a bejt za rebela ( s příčinama, nebo bez :-) )
Tak nektery urcite je. Jinak to ale obecne neodpovida tomu jak se autori a debateri prezentujou. Nakonec vcetne Mrdky kterej se vyziva v tom ze ho nejaky kreteni designujou jako desinformatora.
Nacisti se teda demokraticky k moci rozhodně nedostali. Dostali se k moci parlamentním pučem poté, co půlku opozice pozatýkali a od té druhé si pod dozorem ozbrojených SA nechali podepsat Zmocňovací zákon, který svěřil moc zákonodárnou do rukou Hitlera. V posledních volbách dostali něco přes třicet procent hlasů a oproti těm předchozím dokonce ztratili.
To už byl teda demokratičtější Vítězný únor. To byla hlavně chytrá finta (zdravíme Ludvu Svobodu a Honzu Masaryka. Smažte se v pekle, kucí)
Neměli podpálit říšský sněm… (mimochodem, pěkná to říše bez imperátora).
Problém výmarské republiky, že ji nikdo nechtěl – levičákům byla málo revoluční, středu jen provizoriem, pravičákům málo vlastenecká (völkisch), o monarchistech nemusíme mluvit. Na začátku třicátých let zeigeist vanul jednoznačné pro nacisty, samozřejmé je bylo možné uvolit, ale v jedu chvíli to staré elity znechuceně zabalily ve stylu hesla „když ti lidi chtějí, tak my jim to dáme“.