Je opravdu velká škoda, že poslední příspěvěk na road-fens.cz je z 18.12.2019.
Sysop
Co na to rict…holt uz dlouho nebyla v Cesku zadna valka, takze lidi si neumi vazit zakladnich veci a klidne skrtnou ekonomiku jako nepotrebnou vec.
Ze se to posere, to uz je jiste. Jeste tak dve tri vlny a neni co resit. Ano, ten vir je o neco malo nebezpecnejsi, nez chipka, podstata jeho nebezpecnosti je hlavne v pretizeni zdravotnictvi, na ktere jsme proste leta srali a ted po nem chceme vykony. Takze radeji dokurvime ekonomiku, fura lidi bude na dlazbe, inkvizitori… eh… exekutori budou jeste bohatsi elita, ale hlavne schovame to, ze zdravotnictvi je jedna velka rozkradacka nastavena na mirovy a bezproblemovy rezim.
Blby jen je, ze ti profesionalni demagogove a lhari nikdo k zodpovednosti nedostane. zase se vykecaji a vylzou.
Sysop
…demagogy a lhare… sorry jako.
eubijec
Třeba hospody v centru Prahy jsou už v prdeli. Zavřela i takova past na Rusaky jako Pivovarsky klub v Karlíně. Dnes jsem byl na Konopisti, na parkovisti bylo cca 100 aut, dalsi lidi prisli pěšky z Benesova. Hospody všechny zavřené. Nevěřím, že majitele mají takove rezervy a že zivaji na kanapi. Pracuji ve firmě, které se omezeni výrazněji nedotklo kromě zrušení stravenek a vánočního večírku, trzby neklesly, trochu klesla marze, ale trochu se obávám budoucnosti, kolik lidí bude schopno kupovat naše výrobky. Pritom podle údajů CSU to vypada, ze celkový počet mrtvých nebude na konci roku výrazně vyšší než v předchozích 10 letech.
Sysop
Verim tomu, ze to pociti 90 % lidi. Trosku mne pobavil nazor nejakeho ourady, ze kdyz se stoplo EET, tak co ted s tema lidma, co na to byli vycleneni…? Ja nevim, co tim chtle rict – jestli jakoze urednici se propoustet nesmeji, nebo jestli se jim musi umele vymyslet flek, nebo jako o co go?
Jihocech Honza
Ať klidně sedí doma, berou 100% platu, hlavně ať neškodí.
Sysop
Jako prvni faze – sber dukazu – by to bylo idealni, pravda.
Faze dve pak zruseni… pro nadbytecnost.
Jan Mrcasik
Ten virus je nebezpečí pro 5-20% lidí, což výslovně uznal i Prymula.
Proč je tedy zavřeno 100% populace včetně těch, které absolutně nijak neohrožuje a mohli by udržovat ekonomiku = zdravotnictví v chodu?
Protože byrokrati jsou neschopní doopravdy někomu pomoct a tak prohlašují, cituji: „není možné ochránit rizikové“.
Jak jako „není možné“?
„Není možné“ nechat každého praktika identifikovat z anamnézy pravděpodobné rizikové registrované pacienty?
„Není možné“ tyto pacienty nechat otestovat z krve na protilátky a zjistit zda jsou reálně ohroženi (umí skoro každá laboratoř)?
„Není možné“ identifikované rizikové obeslat dopisem s varováním že jsou ohroženi a ať si dávají majzla?
„Není možné“ poslat něco mezi 0,5 a 2 milionům lidí FFP3 respirátory, když se zbytek ekonomiky nechá fungovat a platit na to daně?
„Není možné“ přestat plýtvat testovací kapacitou a vybavit každého rizikového antigenovými testy, které si každá návštěva olízne před tím než jí rizikový otevře dveře?
Pokud toto pro vládu, Zdravotnictví a Vnitro „není možné“ a tak se namísto toho uchylují ke plošné represi protože to je asi jediné, na co organizačně a kvalifikací stačí, potom má vláda a kompletní osazenstvo MZČR a MVČR dostat padáka a být nahrazena někým, pro koho není „nemožné“ vytvořit excelovou tabulku o 5 sloupcích „RČ osoby | slabá imunuta potvrzena | dostal varování | dostal respirátory | dostal testy“.
Sysop
Jestli nebude zasadni problem v tom, ze cele to kovidove Humberto ridi stat…
Jan Mrcasik
Sysop: co okolo sebe pozoruji já, celé to neřídí stát, nýbrž Česká Televize, Seznam zprávy a Aktuálně. Ty úkolují stát, jak má přidávat nebo ubírat represivní opatření. Vláda jen poslušně šoupe nohama tak, jak si redaktoři přejí.
Sysop
Ze by media byla mluvcimi volicu? To urcite… asi… snad… ne…
Jihocech Honza
Židomédia jsou mluvčí svých zájmů, v tom má zrg1 pravdu.
Ještě že už jim nevěříme.
Sysop
„My“ jsme bohuzel stale mensina… Duvera v media je v neprime umere ke vzdelani konzumenta.
Jihocech Honza
A máme vůbec šanci být někdy většinou? Nechte nás být a nesnažte se nás nás převychovat v duchu progresivních názorů? Je tohle lákavý program, se kterým by se dalo jít do voleb?
Sysop
Mmmm… ted behem tech vladnich opatreni jsem statem poveren zajistit potomstvu odborne vzdelani v ramci domaci vyuky, ac absolventem pajdaku nejsem a musim zkonstatovat, ze uroven naseho vzdelani od dob, kdy ja jsem navstevoval skamna, se zcela zasadnim zpusobem snizila. Takze nadeje na zvyseni IQ volicu je uz jen pohledem na koncova svetla ujizdejiciho vlaku.
Jihocech Honza
Srať na voliče, starejme se o vlastní děti. Čím míň do toho stát strká pracky pracky, tím líp.
Zrovna dnešní večer jsme s dětmi zhlédli celou „Kouzelnou flétnu“. Bylo co vysvětlovat a myslím, že si z toho něco odnesly.
Sysop
Jasne, ze doma ucim neco jineho, nez co chce skola. Vsak minuly bolsevik mne to tak naucil.
Ale zatimco za meho mladi se bojovalo s debilnim statem, tak nasi mladi budou bojovat s debilnim statem a debilnimi sousedy.
Jihocech Honza
To tě ti neškodní lidovečtí katoši fakt tak štvou? Jsou daleko horší a duševně škodlivější ideologie.
fatdwi
Sysop: hele zas tak starej nejsi. Proč asi jsi musel doma říkat něco jiného než venku? Kvůli „státu“? Ale prd, přesně kvůli těm stejným sousedům. Bez nich by žádná totalita dlouho nevydržela – uliční výbory, LM, to byli taky sousedi, na to nezapomínej. Dnes akorát šmírují co píšeš na fejsu spíš než co říkáš v hospodě.
Takže „boj“ je stále s tím stejným. Lidský materiál se nezměnil – kdo byl „příkladný katolík“, z toho byl jak mávnutím kouzelného proutku „příkladný komunista“ a dnes je to „všímavý občan“. Pořád ten stejný druh lidí.
Sysop
No… kdyz jsem to psal, ruka mne svrbela a samozrejme jsem nad tim premyslel. Jenze ja jsem detstvi prozil v male prdeli na Morave, kde byli sousedi mnohem lepsi, nez jake jsem pak zazil v Jiznich Cechach. Nevim presne proc to tak bylo, na Morave byla vetsina bejvalejch nebo jeste prezivsich sedlaku, v Cechach to byl samej uvedomelej komar a spolupracovnik PS nebo VB. Na Morave jsme i mezi sousedama rikali, co jsme si mysleli, tatik se nemusel bat na nedelni fotbal pritahnout dymovnice, co ‚sehnal‘ na vojenskem cviceni, atd… Vesmes vsichni meli spolecneho nepritele – MNV a mistniho uvedomeleho architekta, kterej kazdymu zakazoval, co jen slo.
Kdyz jsem se ale do te moravske prdele podival koncem 90ek, uz to takova idyla nebyla. V te ‚nasi‘ ulici uz se objevili lidi, kteri meli peci, v cem ze jsem to prijel, kolik ze to chlasta a kde ze na to beru. Ze oni v restitucich dostali pomerne slusny majetky, ktery obratem prodali a prachy rozfrcali, to uz byla jina, ze.
Ale jo, v globalu se asi lidi moc nemeni, jen se meni nastroje boje. V podstate, kdybych vynechal poprevratove obdobi, kdy fura veci byla jak jako ’68, tak by asi velky rozdily nebyly. Nicmene, prave ty nastroje boje jsou dnes horsi. Tehdy, pokud jsi nehulakal na balkone o proletarich a lizani anusu, malokdy jsi natrefil na ciziho hajzla. Dneska te smiruje pres Internet nekdo, kdo te vubec nezna, nema na tebe zadnou vazbu, jen proste uplatnuje svuj pocit moci.
fatdwi
Sysop: z toho, žes měl štěstí bych nededukoval, že to bylo obecně lepší. Těch důvodů, proč to mohlo být lepší je moc, včetně toho, že v JČ jsi nebyl ve stejné době a nebyl jsi místní.
Jasně, že po sametu na světlo vyplula obyč lidská závist. Dokud měli všichni relativně stejně hovno, tak nebyl důvod. Ale když si najednou synek proletáře jezdil v americkým bouráku, co bys čekal? Já naposled podobně debilní argument slyšel asi před rokem – stěžování si na to, že „takovej tu bejval klid, teď má každej tři auta, hrůza“. Samozřejmě, málokdo dokáže třemi auty zvětšit provoz, neb vždy dokáže jet jen jedním plus sama soudružka, která tohle vypustila z huby má své auto, manžel měl své a děti každé svoje taky. Jenže bejvala doba, kdy s tímhle byli honorace, pak přišlo pár novejch a postavilo se pár baráků a najednou bylo mít 3 auta v rodině špatně (v jejich je mít 4 super a provoz to nijak nezvyšuje, zvlášť, když mají před domem jedno parkovací stání a rodinka se sjede, auta poházená všude možně).
Lidi jsou prostě pořád stejní. Jen se to dle doby a možností projevuje jinak.
Sysop
Moje zena zila v JC, prakticky par kilaku od naseho soucasneho baraku. U Dreva (rybnik) meli chatu, kterou si postavili jeji rodice svepomoci v 60. letech, zato sousedovi ji postavili PSaci, protoze sam byl mistni udavac. Kdyz tchan jednou vecer vysel z chaty, malem sousedovi klikou u dveri vyrazil oko.
Dneska je totez, jen se holt nekouka klicovou dirkou, alebrz smiruji weby.
Rozdil je snad… zatim… jen v tom, ze tehdy te ti jedini spravni mohli totalne zlikvidovat. To ti soucasni jedini spravni budou umet tak behem 10 let taky. Tehdy aspon ti levicaci otevrene rekli, ze kdo neslape brazdu, ten pujde brucet a k lopate. Dneska ti levicaci vsechno zabali do libivych kecu. Asi jsme se to naucili od zapadu. Driv to bylo pekne v ruskem modelu ‚mjaso do gazety‘, kdezto na zapade libivej futral s vselijakym obsahem.
Redik
fatdwi: Treba ji jen krivdite. Tri jsou spatne, ale ctyri uz jsou v poradku.
Jan Mrcasik
JH: většina protestních hnutí a stran shoří na tom, že říká 90% věcí se kterými by se dalo souhlasit – a pak k tomu přidá, že bude prosazovat něco vysloveně úchylného přes co se nedá přenést.
Okamžitě bych ale volil politickou stranu, která by slíbila že nebude vůbec nic měnit, vůbec nic nového navrhovat, ale akorát bude hlasovat proti úplně všem novým zákonům, které kohokoli jakkoli omezí, zvýší mu daně, přikáží nové povinnosti atd. oproti stavu řekněme 2010 nebo alespoň 2015 (pod rok 2002 se však jít nedá protože 288/1995Sb. byl šíleně represivní zmetek oproti 119/2002Sb.)
Prosím? TOP09 je vysloveně programově revolucionářská strana. A Fiala je paňáca jehož úkolem je ulovit voliče kdekoli a jakkoli, primárně tedy tím, že nebude bránit vytouženému „posunu doleva“. Mohl by mít přezdívku „LSL“ (Logical Shift Left register).
Jihocech Honza
Je to fpiči, nakonec nejmenší zlo bude ještě ten ten Bábiš. Anebo doufat v to, že v SPD se najde někdo, kdo bude dělat, co ta partaj hlásá.
Sysop
Hele, co to ted starej pece, ze by nejradeji odstavil Burese a instaloval urednickou vladu? Moc jsem to nesledoval, nevim souvislosti. Nejaka nova skrcka na delny lid?
Britrik
Volil byste vy a kdo další?
Pokus proběhl a Realisté jsou dnes zapomenuti, rozpadnuti, protože nebyl zájem. Jejich volební debakl ukazuje, že v našem prostoru zkrátka čistě konzervativní strana nemá naději na úspěch. Většina naší populace je levicový gesindel – staří levičáci volí anonisty, mladí Piráty. A bude hůř, jak dozrávají plody neomarxistického dlouhého pochodu institucemi, získávají volební právo a volí. Zrovna včera vyšel nějaký průzkum – dvě nejsilnější strany jsou ty, o něž jsem se otřel výše.
Tudíž, kruciální otázka – Wyoming, Montana, Idaho nebo Severní, případně Jižní Dakota?
Udržet křesťanskou kulturu bez křesťanství nejde, minimálně dlouhodobě. Na pár let se to povedlo Metternichovi, pak to šlo šupem až do první války, to byl definitivní konec.
To tolik opěvované křesťanství má s levičáky společného zatraceně hodně, komouši od nich opsali v podstatě naprosto všechno, jenom ten ráj slíbili už na Zemi, a ne až po smrti, a tak slavně zvítězili, jinak je to jedno a to samé. A veškerý rozvoj té rozvinuté evropské techniky a kultury má na svědomí to, že se díky osvícenství do toho ty církve přestaly srát. Jinak by to tady vypadalo stejně jako v jakémkoliv současném mohamedánském státu. Tak běžte laskavě s křesťany do někam … :-P
Jihocech Honza
Jen dvě drobné poznámky: ano, socialismus je křesťanství – když z něj vyškrtnete Boha Kristovu oběť. Proto je tolik lákavé a tak brutálně selhává. Bez božího požehnání, marné lidské počínání, říkala babička.
A osvícenství NEVZNIKLO ve vzduchoprázdnu. Proč ta úžasná technika nevznikla nikde jinde?
kocour_easy
Minule jste psal, ze kritickych je 1% a stat nedokaze toto 1% najit a teda perzekuuje zbyle 99% obyvatelstva. Zkusil jsem to nadhodit v jedne diskuzi a byl jsem pekne setren. Ze urcite kritickych lidi je vice nez 1%, ze to neni mozne toto.
Zkusil jsem si to vase tvrzeni matematicky interpretovat.
1% obyvatel v CR z 10M600t je 106.000 lidi. Tolik lidi bude kritickych, skonci v nemocnicich na dychacich atd. Dle Doc. MUDr. Jan Bláha z KARIMu maji umrtnost takovych lidi 25%, coz dle neho je vilice dobre. Takze kdyby bylo kriticke 1% tak z 106000 nam umre 26500. Kolik lidi bylo skutecne nakazeno? To nikdo nevi, takze berme ze je to nekde mezi 30-70%.
Takze z kritickych 106000 pri 30% to dela 31.800 lidi ve spitalech a z nich teda asi 7980 umre.
Pri nakazenych 70% to dela 74200 ve spitalech a z nich 18550 mrtvych.
Teda je videt, ze i to Vase 1% je dost velice nadhodnoceno, ponevadz jinak by to byla apokalypsa dle toxoplsamologa Flegra.
Kdyz to obratim, tak tedka je aktualne mrtvych 6 150 a to vse okolo mne 3 znamych kteri umreli na infarkt, mozkovku a rakovinu, ale v papirech i proti vuli rodiny maji, smrt na covid.
Ale vratme se k tomu, ze nam umrela 1/4 vsech kritickych tudiz kritickych je 24600. Pri celkove nakazenych 30% to dela nejakych 82t kritickych. Pri 70% nakazenych to dela nejakych 33t kritickych.
Takze at se divam jak se divam, tak opravdu Vase tvrzeni, ze kritickych je 1% by se mohlo brat jako maximalni hodnota. Tudiz zbylych 99% je zoblyga a dle WHO je 81% s asymptomatickym prubehem. Jeste by se dalo uvazovat o lidech co maj stredne tezky prubeh. Ale to bude taky hodnota mensi jak 10%.
Ne, to jsem jednoznačně a prokazatelně nikdy nepsal. Psal jsem, že je ohrožených 5% což je odhad imunologa Svobody. Pak jsem k tomu přidal „až 20%“ což je odhad Prymuly kterým Prymula zdůvodňoval, že „tolik lidí nemůžeme zavřít“ takže musíme zavřít všechny.
První nesmysl.
Dále, je absurdní nesmysl, že „tolik lidí bude kritických, skončí“ atd. To by tolika lidem HROZILO -podmiňovací způsob- kdyby byli nakaženi. Proto musí být chráněni, a to v prvé řadě tím že budou varováni o své osobní diagnoze a zranitelnosti, dále zajištěním kvalitních ochranných pomůcek v potřebné kvantitě (což nelze pro celou populaci, ale lze selektivně pro zranitelné) a dále prioritním testováním zranitelných a těch kteří je chtějí navštívit.
Takže druhý nesmysl.
Zbytek jsou už jen kupecké počty rozvíjející ty nesmysly, takže není relevantní na ně dále reagovat.
evlo
Ja spis premyslim, kdyz vidim jak lidi silene ted jedou google a ms produkty, jestli to tyto firmy neprizivuji, docela by me zajimala i vazba google-AP-usa volby.
evlo
to vypinani lidi se bojim ze neni dfensovina, ale muze fakt realne nastat ….
Sysop
Easy. Nainstalujes appku, ktera ti nasledne oznami, ze mas sedet doma na prdeli protoze to a ono.
JaFo
Chtějí nás vypínat tou vakcínou od Astra Zenecy, která způsobovala při testování nečekané mrtvice. Proto se od testování upustilo a bude se hrát na lidech ruská ruleta v podání toxické látky s neznámými dlouhodobými účinky.
Ruská vakcína alespoň lidi nezabíjí a proto si ji objednali třeba v Izraeli.
Sysop
Nase vlada objednala u Pfizeru, ten za vedlejsi ucinky neruci. Kupodivu CEO den pred vydanim zpravy o teto vakcine prodal vagon akcii fabriky…
Jan Mrcasik
Sysop: to bude nějaký hoax, protože to by se jednoznačně dopustil „insider trading akcií“ což je nejhorší zločin v celé EU, horší než vystříelt celý autobus školáků: je za to 20 let natvrdo a 20 milionů pokuta.
Aby se „ochránil finanční trh“, směly by CEO Pfizeru prodat své akcie až 24 hodin poté, co veřejně oznámí jakoukoli zprávou která by mohla zahýbat cenou akcií.
Sysop
Rika se, ze pry mel ten prodej avizovany uz od jara… a jen to „nahodou“ tak vyslo…
Nad R&D oddělením stál imperativ nikoli dokončit testování kvůli nemocným, ale za každou cenu dokončit testování a poslat to na trh do termínu kdy pan ředitel bude prodávat :D
(Disclaimer pro autisty: myšleno jako vtip, nikoli seriózně, samozřejmě.)
hoax to bude, ale zalezi kde ochoduji a kde bydli, viz. napr. kdo vlastni akcie Monety, u nas je insider trading legalni co tak chapu
Jan Mrcasik
U nás insider trading legální není, protože díky blahodárnému vlivu EU, jmenovitě Směrnici 2003/6/ES je trestný s plusminus definicemi, jako v USA.
Tímto také adresuji výtku Vltavy, že „EU s tem nemá nic společnýho“ – jak vidno z textu směrnice, má:
Článek 2
1. Členské státy zakáží každé osobě uvedené v druhém pododstavci, která drží důvěrnou informaci, používat takovou informaci při nabývání nebo zcizování nebo při pokusech o nabytí nebo zcizení, na vlastní účet nebo na účet třetí strany přímo nebo nepřímo finančních nástrojů, jichž se týká tato informace.
První pododstavec se vztahuje na každou osobu, která tuto informaci drží:
a) z důvodu svého členství ve správním, řídícím nebo dozorčím orgánu emitenta nebo
b) z důvodu svého podílu na základním kapitálu emitenta nebo
c) z důvodu přístupu k informacím při výkonu svého zaměstnání, povolání nebo v souvislosti s plněním svých povinností nebo
d) na základě své trestné činnosti.
evlo
Ok, tak legalni oficialne neni, ale realne ano, jako spousta veci, nebo nekdy to je naopak, no.
Jan Mrcasik
To je nebezpečný omyl. Perverze zákonů o insider tradingu je, že ruší presumpci neviny – pokud existuje důvodné podezření, že ten kdo prodal akcie HYPOTETICKY MOHL vědět o nějakých neveřejných informacích které cenu akcií měly ovlivnit – šmik 2M pokuta a 20 let v báni.
Finanční trhy si rozvracet nenecháme, soudruzi. O to se soudruzi bankéři postarali.
evlo
Tak se projeď veřejně známé nákupy a prodeje akcii Monety
Jan Mrcasik
No, tak ono záleží na tom, zda se najde žalobce a kdo má jak privilegované postavení, že.
Nomad
No nevím. Před měsícem Prymula oznámil nákup 3 mil. vakcín od A-Z, ono se to v mezičase nějak změnilo?
Spíš by mě zajímalo, jestli soudruzi představují, že to těm zdravotníkům a důchodcům budou píchat befelem? Zdravotnický personál se v problematice dost často celkem orientuje a důchodci taky nejsou všichni roztřesení stařečci s Alzheimerem, který do sebe nechají bodnout cokoli. A bez toho ty jejich očkovací plány půjdou do kopru raz dva.
kocour_easy
Ted se divam, ze jsem spatne napsal a to kritickych lidi. Spravne melo byt „velmi zranitelne“. V tech kubickych poctech opravdu vychazi, ze se bavime o jednotkach procent a mozna i o tom procentu co jste uvedl v diskuzi.
Toto jste psal v clanku http://dfens-cz.com/clovece-uvezni-se/ 31.10.2020 v 20:25.
————-
A jiné řešení – tady je, je velmi efektivní a snadné, akorát se některým vlivným skupinám nehodí.
Krok 1: konečně přestat lhát že „všichni jsou ohrožení zabijáckým virem“, přiznat že existují velmi zranitelní a na 99% bezproblémoví.
Krok 2: identifikovat zranitelné, informovat je dopisem, otestovat jim T-lymfocyty a tím zjistit jak moc zranitelní doopravdy jsou a kdo nejvíce.
Krok 3: zranitelné SELEKTIVNĚ chránit, pro zbytek společnosti okamžitě zrušit veškeré restrikce a nechat to na odvaze jednotlivců. Jak zranitelné chránit?
Ochrana A: zranitelné vybavit FFP3 respirátory a rukavicemi aby se mohli samochránit když jdou ven,
Ochrana B: nabídnout zranitelným bezpečný dovoz potravin a zboží aby nemuseli do supermarketů,
Ochrana C: nakoupit rychlotesty a testovat každého PŘEDTÍM než se zranitelnými vstoupí do kontaktu. V případě pozitivního testu sorry, buď je zranitelný k sobě pustí na vlastní riziko a vezme si respirátor, nebo se pozitivně testovaný nechá otestovat PCR na množství vironů a dokud nebude neinfekční, tak smí ke zranitelným jen přes plexisklo.
Stačilo by změnit paradigma, přestat uzavírat plošně celou ekonomiku a ochránit zranitelné. Jenže:
– Stát není organizačně schopen efektivně vybavit a chránti zranitelné, takže Babiš zadal výslovný úkol Prymulovi, že se nesmí „zavřít zranitelní“ ale „zavřít všichni“.
– Média a IT firmy nesmírně vydělávají na plošné represi a doufají, že to konečně bude „Digitální Revoluce“ která popraví jejich „analogovou“ reps. fyzickou konkurenci a donutí všechny skrze státní represi přemístit se do jejich digitálního světa.
Jihocech Honza
Jebat na to. Kanálie, to chcete žít věčně?
Jan Mrcasik
Aha, takže neporozumění psanému textu.
Z věty „zdanitelní a na 99% bezproblémoví“ neplyne, že by zranitelných bylo 1% a bezproblémových 99%.
Z věty „zdanitelní a na 99% bezproblémoví“ plyne, že existují dvě skupiny – zranitelní a bezproblémoví -, kde ze skupiny bezproblémových má 99% nekritický průběh, aniž by však bylo jakkoli určeno jak velká je kterákoli ze skupin.
rowexy
vzdyt je to furt to samy, najde se par lidi s nemainstreamovym nazorem, ale vzdycky to zabije hromada konspiracnich debilu, takze se nema cenu divit tyhle „cenzure“ je sice zbytecna, neb debila nepresvedcis, ale logicka.
Myslim si sice ze jsou opatreni prehnany, ale kazdodenni „hlaseni“ od pritelkyne zdravotni sestry kolik za den „zabalila“ covidaku je docela drsny. I kdyz je na tom zajimavy ze jsem se od ni nenakazil, ale furt me to nepresvedci ze koronakonspiratori nejsou banda hovad, ktera muze za neexistenci diskuze a existenci cenzury
Jan Mrcasik
Jsou Šmucler a Žaloudík „konspirační debilové“? Protože cenzura byla zdůvodněna „nezodpovědnými lékaři kteří zpochybňují vládní opatření“, myšleno z prstu vycucanou nevědeckou plošnou represi. Nikoli údajnými konspiračními teoretiky.
rowexy
no u smuclera si nejsem jisty v breznu resil jak shani rousky pro zubare, ale tak asi si lze povsimnout toho jak kazdej argument hned konspiratori zneuzijou
celkem rychle si lze s relevatnich vedeckych zdroju udelat obrazek: covid je lehci chripka s tim rozdilem, ze u starych ma dramaticky vetsi smrtnost, takze se soudnej clovek proste snazi vir nerozsirovat, a rousky jsou to posledni co by melo cloveku vadit.
samozrejme to ze nastala situace vyhovuje vsem autoritarum a snazi se ji vyuzit je bez debat.
Sysop
Ja si to pamatuju, Smucler nadaval, ze zubari maji rousek malo, protoze bezne maji jen par kusu a dodavatele jim objednavky stopli. Pritom kdo jinej cumi lidem do tlam vic, nez zubar. Cili byl nasranej, ze stat neco naridil, lidem dal hovno a jeste zablokoval ty, kteri s tim delali i pred nCOVem.
Jihocech Honza
Kámoš je taky zubař. Těm třem rouškám, co v dubnu dostali, se smál ještě v létě.
Naval zdroj, nebo si ty tvoje dramatický lži strč do prdele, tady nejseš na lžidnes a jinejch hovinkách, kurva!
Ctihodný občan
A jaké jsou podle vás ty konspirační teorie ohledně Covidu, které je dle vás tak nutné cenzurovat?
Mr. Mr.
Bože, ty seš ale dement!
LWG
re: rovexy
Takže pokud byste soudruzi diskutovali tak, že byste souhlasili, tak by žádná cenzůra nemusela bejt! Ale vy diskutujete a máte jinej názor, tak to ne soudruzi, držitelé pravdy již byli vybráni!
Sysop
Cenzura…? Takova skareda slovicka. Nic takoveho v nasi svobodne spolecnosti nemame. Tady jde jen o ochranu tech, kteri cti evropske hodnoty pred temi ostatnimi, kteri si neumi vazit toho, ceho jsme dosahli.
Avia_Furgon
Re: „Pritom kdo jinej cumi lidem do tlam vic, nez zubar.“
…gynekolog?
rowexy
ja jsem nerek ze je nutne je cenzurovat, to ze to dnesni verchuska neumi jinak je jenom znakem jeji hlouposti, jen tvrdim ze je to ocekavatelne. a jedna se o teorie, ze to nekdo vymyslel, aby mohl ovladat lidi, to je proste k smichu, zvlast v dnesnim ekonomickem fungovani sveta kdy vlady jsou na druhym nebo tretim miste
Nobody
Tak si počkejte na leden 2021, no u nás tak na únor-březen, protože to co se děje v USA a ve světě, k nám chodí s jedno až dvou měsíčním zpožděním. Korona ve světě skončí, není již zapotřebí. Splnila svůj úkol a přijde od WEF nový Great Reset. Samozřejmě je to konspirace. Vám asi nic neříká Agenda OSN 2030 z roku 2013. Že by byla i OSN konspirace?
rowexy
hale sorry me je 42, celej zivot jsem byl politickej podnikatel :-) me fakt kecy o tom, ze by to tu nekdo dokazal ridit nedejboze dirigovat nepresvedcej
Nobody
Já Vás přesvědčovat nechci, přesvědčí Vás čas a to co příjde. A mimochodem, když jsme u těch let, tak 19.ledna příští rok, budu 2x tak starej jako Vy.
Zlejstrejda
identita Tondy Blaníka vyzrazena!!!
Ctihodný občan
Takže jedna z teorií, že je virus vyvinutý uměle a záměrně vypuštěný, aby akceleroval rozsáhlé globální změny je nutně konspirace? Neříkám, že tomu tak je. Ale nutno brát tuto hypotézu jako jednu z mnoha možných scénářů.
rowexy
se nad tim zamejslim a nevim co by to melo ekonomickejm hracum pridat, ok mohla by to bejt vzpoura „politiku“ ale proc by to delali, obcani je neuzivej.
Jan Mrcasik
Occamova břitva říká, že virus unikl náhodou, nebyl vyvíjen cíleně, ale když už utekl, politici a aktivisti se toho chopili dle kréda „nikdy nepromrhej dobrou krizi protože ti umožní prosadit jinak neprosaditelné“.
Jihocech Honza
Hehe, a to nám osvícenci slibovali rozum a vědu…
Integrální katolíci posílají pozdrav. Na spoustě náměstí je morový sloup. Zajděte se tam pomodlit. Covidu zmar!
Marty...
Ja si to pamatuju, Smucler nadaval, ze zubari maji rousek malo, protoze bezne maji jen par kusu a dodavatele jim objednavky stopli. Pritom kdo jinej cumi lidem do tlam vic, nez zubar. Cili byl nasranej, ze stat neco naridil, lidem dal hovno a jeste zablokoval ty, kteri s tim delali i pred nCOVem.
Šmucler není mezi obviněnými. Takže tohle je jen typický mediální pokus o reputační popravu, přesně takový jaký popisuje D-F.
Sysop
Smucler je ledacos, ale neni blbec a ze pojistovna muze doktora vybrat jak mlady vrany v dobe, kdy se ukony nepisou cucavejma tuzkama, vi moc dobre. Takze nemel zapotrebi se s tim svinit. Media tim padem vari z vody, ale na bezne ceske tupce to, jak vidno vyse, nekdy staci.
Panek
Ono je to trochu složitější. Šmuci měl hlavně u VZP díky jménu generální omluvenku u revizáků.
A je taky zajímavé, že když řezníci z Kostelce dělají šméčka, tak za ty buřty může Babiš. Ale když doktoři ve špitále vykazují fiktivní úkony, tak za to spolumajitel nemocnice nemůže?
Sysop
Podobne to asi je, jen se to lisi rozmerem a motivaci. Kazdej z nas neco v zivote slohnul. Ale ne kazdej z nas je megazlodej.
servisdok
A Marty je další ze zkurvenců, co to s chutí šíří dál.
Sysop
A jak to fixlovani s vykonama (ktere bezne frci i jinde) souvisi s jeho postojem k nCOV-19? To vysetrovani tam jede uz dlouho a nezda se, ze by kvuli tomu Smucler srazil paty. Mel by?
ragstone
Tenhle server stoji vic dal vic za H, valna vetsina clanku nestoji za precteni, dokonce ani pana pan domaciho, navic v diskuzich permanentne nablito. Zlaty casy uz asi byly – clanky o autech, letadlech, o zmrdech v korporatu, apod. Prednasku pana domaciho jsem si nenechal ujit leta pane 2013 v hradeckem adalbertinu, no, to uz je taky pryc. Suma sumarum, netesi me to, ale dnes poprve za kulatou 5. :-(
Sysop
V patek jsem potomstvu koupil ctyrlistek. Nevidel jsem ho par desetileti, jeste mam nekde prvnich 100 cisel. Tisklo se to tehdy v Cervenem Kostelci, takze rodinny prislusnik posilal kazdych 14 dnu nove cislo…
…a tak jsem se na to podival… a zdesil. Kde jsou ty pribehy? Proc jsou tam ted takove sracky?
Zrejme proto, ze kdyz cislo nyni atakuje osmou stovku, tak proste originalni temata uz jsou vycerpana.
Jihocech Honza
Čtyřlístek jako takovej vyčpěl. Ale vychází v něm parádní seriál Morgana a Morgavsa. Tip na vánoční dárek:
Je-libo článek o tom, že je potřeba všechny a všechno zavřít až zčernají, zkrachují a ekonomiku nahradí Nová Zelená Digitální revoluce?
Popř. o tom, že za 3 roky budeme mít 30 milionů mrtvých na COVID měsíčně (z Afriky budeme v rámci efektivity importovat již hotové COVID-mrtvoly) protože to říká protahování exponenciální křivky donekonečna (ačkoli ve skutečnosti žádná epidemie se smrtností pod 20-30% nemá exponenciální nýbrž logistický průběh)?
Na to téma vychází tucet článků denně na Aktuálně, Nově, Primě, ČT, Pirátských listech atd.
Ale souhlasím s vámi – zlaté časy už byly. Když jsme mohli jezdit auty a motorky aniž by nám je zakazovali kvůli emisím CO2, plnili škodlivou elektronikou kvůli Vizi Nula, fízlovali nás z dronů, létat letadly aniž by byly zavřené hranice a letadla nejhorší hřích proti Sv. Grétě, a zmrdi byli jen v korporátu a u porcování medvěda ale nechávali nás normálně žít naše soukromé životy.
Skutečně vás ale překvapuje, že ausgerechtnet D-FENS který celou dobu hájí normální svět, normální život a normální techniku a proto vystupuje proti fízlovací revoluci, autonomní revoluci i dekarbonizační revoluci, bude se stejnou vehemencí tepat do Lockdownové digitální revoluce?
ragstone
Me se to fizlovani zivot, levicackej progresivismus a podobny sracky take nelibi, zaroven to neznamena, ze musim byt vzdy nazorove na stejne lodi s vami. Tak nejak nesouznim s tim, ze priklady obrozencu predstavuji Smucler, Pekova a podobne existence. Treba Zaloudika si poslechnu rad, nemam to homogenni, neco mi konvenuje, neco ne. Rousky pro me nepredstavuji politicke tema. Nepresentace vyse uvedenych mainstream medii pro me neni zadna mira velikosti „nesvobody“, nepresentuji je zrejme jen proto, ze tyto nazory v mainstream spolecnosti zajimaji jen zcela marginalni skupinu. Me to je obecne fuk, ja to nesleduji, klidne at tam bezi celej rok propaganda nebo tam ve smycce blaboli voskovej panak Smucler. Nemyslim, ze kdokoliv dnes komukoliv brani vydavat, tvorit vlastni informacni kanaly, tento server budiz dukazem. Clovek by nemel byt dotcenej, ze si deti s pepickem nechteji skolce hrat, ze jej nepovazuji za takovou hvezdou, za kterou jej povazuji ja sam. Takze asi tak. ;-)
Jan Mrcasik
Souhlasím, že roušky jsou jen marginální zástupný symbol.
Souhlasím, že neprezentace někoho v mainstreamu není nesvoboda.
Ale pokud politici veřejně požadují bojkot a umlčení nežádoucích; když sociální sítě mažou a blokují ty, kdo si dovolí říct „nesprávný“ názor vč. lékařů; když servery které vydávají „nesprávné“ názory jsou vyhledávány a persekvovány aktivisty, kteří obchází inzerenty a požadují aby odtamtud stáhli svou reklamu; a když jsou najímány šmírácké a kádrovací firmy aby vyhledávaly a katalogizovaly „nežádoucí názory“ na internetu na vládní represivní opatření zdůvodněná covidem? To už tedy nesvoboda je.
fatdwi
ragstone: tohle nikdy nebyl represivní web, takže moc nechápu, po jakých „zlatých časech“ se Vám stýská. Možná si to tady pletete s besipem, v tom případě rychle pryč, chybět tady nebudete.
greeny
Pěkně napsáno, nicméně v Příběhu druhém pan domácí zaměňuje příčinu a následek.
Šmuclerovo sanatorium bylo zakleknuto ještě před koronou – bydlím ve vedlejší vesnici, tak se o to zajímám. Četl jsem pak od Šmuclerova ještě článek, kde píše – stejně jako Peková – že si žádného provinění není vědom. Zakleknutí ho ale natolik zhnusilo, že opustil vedení sanatoria.
Za jeho mediálními výstupy tedy dle mého stojí jeho frustrace ze zakleknutí. Kdyby měl co ztratit, neříkal by tak nahlas, co si myslí.
Panek
U Šmuclera je to klasické HLP stejně jako u Pekové. Peková je už několik let vyšetřovaná za Chambon a když se to dotáhlo až do obžaloby (leden 2020), tak začali vařit HLP přes Pekovou. Dokud se o to média zajímala jen z titulu Janouška, tak dělali mrtvé brouky. Ale jak se objevil Covid, tak jim (hlavně na jaře) nelze upřít tah na branku.
Je opravdu velká škoda, že poslední příspěvěk na road-fens.cz je z 18.12.2019.
Co na to rict…holt uz dlouho nebyla v Cesku zadna valka, takze lidi si neumi vazit zakladnich veci a klidne skrtnou ekonomiku jako nepotrebnou vec.
Ze se to posere, to uz je jiste. Jeste tak dve tri vlny a neni co resit. Ano, ten vir je o neco malo nebezpecnejsi, nez chipka, podstata jeho nebezpecnosti je hlavne v pretizeni zdravotnictvi, na ktere jsme proste leta srali a ted po nem chceme vykony. Takze radeji dokurvime ekonomiku, fura lidi bude na dlazbe, inkvizitori… eh… exekutori budou jeste bohatsi elita, ale hlavne schovame to, ze zdravotnictvi je jedna velka rozkradacka nastavena na mirovy a bezproblemovy rezim.
Blby jen je, ze ti profesionalni demagogove a lhari nikdo k zodpovednosti nedostane. zase se vykecaji a vylzou.
…demagogy a lhare… sorry jako.
Třeba hospody v centru Prahy jsou už v prdeli. Zavřela i takova past na Rusaky jako Pivovarsky klub v Karlíně. Dnes jsem byl na Konopisti, na parkovisti bylo cca 100 aut, dalsi lidi prisli pěšky z Benesova. Hospody všechny zavřené. Nevěřím, že majitele mají takove rezervy a že zivaji na kanapi. Pracuji ve firmě, které se omezeni výrazněji nedotklo kromě zrušení stravenek a vánočního večírku, trzby neklesly, trochu klesla marze, ale trochu se obávám budoucnosti, kolik lidí bude schopno kupovat naše výrobky. Pritom podle údajů CSU to vypada, ze celkový počet mrtvých nebude na konci roku výrazně vyšší než v předchozích 10 letech.
Verim tomu, ze to pociti 90 % lidi. Trosku mne pobavil nazor nejakeho ourady, ze kdyz se stoplo EET, tak co ted s tema lidma, co na to byli vycleneni…? Ja nevim, co tim chtle rict – jestli jakoze urednici se propoustet nesmeji, nebo jestli se jim musi umele vymyslet flek, nebo jako o co go?
Ať klidně sedí doma, berou 100% platu, hlavně ať neškodí.
Jako prvni faze – sber dukazu – by to bylo idealni, pravda.
Faze dve pak zruseni… pro nadbytecnost.
Ten virus je nebezpečí pro 5-20% lidí, což výslovně uznal i Prymula.
Proč je tedy zavřeno 100% populace včetně těch, které absolutně nijak neohrožuje a mohli by udržovat ekonomiku = zdravotnictví v chodu?
Protože byrokrati jsou neschopní doopravdy někomu pomoct a tak prohlašují, cituji: „není možné ochránit rizikové“.
Jak jako „není možné“?
„Není možné“ nechat každého praktika identifikovat z anamnézy pravděpodobné rizikové registrované pacienty?
„Není možné“ tyto pacienty nechat otestovat z krve na protilátky a zjistit zda jsou reálně ohroženi (umí skoro každá laboratoř)?
„Není možné“ identifikované rizikové obeslat dopisem s varováním že jsou ohroženi a ať si dávají majzla?
„Není možné“ poslat něco mezi 0,5 a 2 milionům lidí FFP3 respirátory, když se zbytek ekonomiky nechá fungovat a platit na to daně?
„Není možné“ přestat plýtvat testovací kapacitou a vybavit každého rizikového antigenovými testy, které si každá návštěva olízne před tím než jí rizikový otevře dveře?
Pokud toto pro vládu, Zdravotnictví a Vnitro „není možné“ a tak se namísto toho uchylují ke plošné represi protože to je asi jediné, na co organizačně a kvalifikací stačí, potom má vláda a kompletní osazenstvo MZČR a MVČR dostat padáka a být nahrazena někým, pro koho není „nemožné“ vytvořit excelovou tabulku o 5 sloupcích „RČ osoby | slabá imunuta potvrzena | dostal varování | dostal respirátory | dostal testy“.
Jestli nebude zasadni problem v tom, ze cele to kovidove Humberto ridi stat…
Sysop: co okolo sebe pozoruji já, celé to neřídí stát, nýbrž Česká Televize, Seznam zprávy a Aktuálně. Ty úkolují stát, jak má přidávat nebo ubírat represivní opatření. Vláda jen poslušně šoupe nohama tak, jak si redaktoři přejí.
Ze by media byla mluvcimi volicu? To urcite… asi… snad… ne…
Židomédia jsou mluvčí svých zájmů, v tom má zrg1 pravdu.
Ještě že už jim nevěříme.
„My“ jsme bohuzel stale mensina… Duvera v media je v neprime umere ke vzdelani konzumenta.
A máme vůbec šanci být někdy většinou? Nechte nás být a nesnažte se nás nás převychovat v duchu progresivních názorů? Je tohle lákavý program, se kterým by se dalo jít do voleb?
Mmmm… ted behem tech vladnich opatreni jsem statem poveren zajistit potomstvu odborne vzdelani v ramci domaci vyuky, ac absolventem pajdaku nejsem a musim zkonstatovat, ze uroven naseho vzdelani od dob, kdy ja jsem navstevoval skamna, se zcela zasadnim zpusobem snizila. Takze nadeje na zvyseni IQ volicu je uz jen pohledem na koncova svetla ujizdejiciho vlaku.
Srať na voliče, starejme se o vlastní děti. Čím míň do toho stát strká pracky pracky, tím líp.
Zrovna dnešní večer jsme s dětmi zhlédli celou „Kouzelnou flétnu“. Bylo co vysvětlovat a myslím, že si z toho něco odnesly.
Jasne, ze doma ucim neco jineho, nez co chce skola. Vsak minuly bolsevik mne to tak naucil.
Ale zatimco za meho mladi se bojovalo s debilnim statem, tak nasi mladi budou bojovat s debilnim statem a debilnimi sousedy.
To tě ti neškodní lidovečtí katoši fakt tak štvou? Jsou daleko horší a duševně škodlivější ideologie.
Sysop: hele zas tak starej nejsi. Proč asi jsi musel doma říkat něco jiného než venku? Kvůli „státu“? Ale prd, přesně kvůli těm stejným sousedům. Bez nich by žádná totalita dlouho nevydržela – uliční výbory, LM, to byli taky sousedi, na to nezapomínej. Dnes akorát šmírují co píšeš na fejsu spíš než co říkáš v hospodě.
Takže „boj“ je stále s tím stejným. Lidský materiál se nezměnil – kdo byl „příkladný katolík“, z toho byl jak mávnutím kouzelného proutku „příkladný komunista“ a dnes je to „všímavý občan“. Pořád ten stejný druh lidí.
No… kdyz jsem to psal, ruka mne svrbela a samozrejme jsem nad tim premyslel. Jenze ja jsem detstvi prozil v male prdeli na Morave, kde byli sousedi mnohem lepsi, nez jake jsem pak zazil v Jiznich Cechach. Nevim presne proc to tak bylo, na Morave byla vetsina bejvalejch nebo jeste prezivsich sedlaku, v Cechach to byl samej uvedomelej komar a spolupracovnik PS nebo VB. Na Morave jsme i mezi sousedama rikali, co jsme si mysleli, tatik se nemusel bat na nedelni fotbal pritahnout dymovnice, co ‚sehnal‘ na vojenskem cviceni, atd… Vesmes vsichni meli spolecneho nepritele – MNV a mistniho uvedomeleho architekta, kterej kazdymu zakazoval, co jen slo.
Kdyz jsem se ale do te moravske prdele podival koncem 90ek, uz to takova idyla nebyla. V te ‚nasi‘ ulici uz se objevili lidi, kteri meli peci, v cem ze jsem to prijel, kolik ze to chlasta a kde ze na to beru. Ze oni v restitucich dostali pomerne slusny majetky, ktery obratem prodali a prachy rozfrcali, to uz byla jina, ze.
Ale jo, v globalu se asi lidi moc nemeni, jen se meni nastroje boje. V podstate, kdybych vynechal poprevratove obdobi, kdy fura veci byla jak jako ’68, tak by asi velky rozdily nebyly. Nicmene, prave ty nastroje boje jsou dnes horsi. Tehdy, pokud jsi nehulakal na balkone o proletarich a lizani anusu, malokdy jsi natrefil na ciziho hajzla. Dneska te smiruje pres Internet nekdo, kdo te vubec nezna, nema na tebe zadnou vazbu, jen proste uplatnuje svuj pocit moci.
Sysop: z toho, žes měl štěstí bych nededukoval, že to bylo obecně lepší. Těch důvodů, proč to mohlo být lepší je moc, včetně toho, že v JČ jsi nebyl ve stejné době a nebyl jsi místní.
Jasně, že po sametu na světlo vyplula obyč lidská závist. Dokud měli všichni relativně stejně hovno, tak nebyl důvod. Ale když si najednou synek proletáře jezdil v americkým bouráku, co bys čekal? Já naposled podobně debilní argument slyšel asi před rokem – stěžování si na to, že „takovej tu bejval klid, teď má každej tři auta, hrůza“. Samozřejmě, málokdo dokáže třemi auty zvětšit provoz, neb vždy dokáže jet jen jedním plus sama soudružka, která tohle vypustila z huby má své auto, manžel měl své a děti každé svoje taky. Jenže bejvala doba, kdy s tímhle byli honorace, pak přišlo pár novejch a postavilo se pár baráků a najednou bylo mít 3 auta v rodině špatně (v jejich je mít 4 super a provoz to nijak nezvyšuje, zvlášť, když mají před domem jedno parkovací stání a rodinka se sjede, auta poházená všude možně).
Lidi jsou prostě pořád stejní. Jen se to dle doby a možností projevuje jinak.
Moje zena zila v JC, prakticky par kilaku od naseho soucasneho baraku. U Dreva (rybnik) meli chatu, kterou si postavili jeji rodice svepomoci v 60. letech, zato sousedovi ji postavili PSaci, protoze sam byl mistni udavac. Kdyz tchan jednou vecer vysel z chaty, malem sousedovi klikou u dveri vyrazil oko.
Dneska je totez, jen se holt nekouka klicovou dirkou, alebrz smiruji weby.
Rozdil je snad… zatim… jen v tom, ze tehdy te ti jedini spravni mohli totalne zlikvidovat. To ti soucasni jedini spravni budou umet tak behem 10 let taky. Tehdy aspon ti levicaci otevrene rekli, ze kdo neslape brazdu, ten pujde brucet a k lopate. Dneska ti levicaci vsechno zabali do libivych kecu. Asi jsme se to naucili od zapadu. Driv to bylo pekne v ruskem modelu ‚mjaso do gazety‘, kdezto na zapade libivej futral s vselijakym obsahem.
fatdwi: Treba ji jen krivdite. Tri jsou spatne, ale ctyri uz jsou v poradku.
JH: většina protestních hnutí a stran shoří na tom, že říká 90% věcí se kterými by se dalo souhlasit – a pak k tomu přidá, že bude prosazovat něco vysloveně úchylného přes co se nedá přenést.
Okamžitě bych ale volil politickou stranu, která by slíbila že nebude vůbec nic měnit, vůbec nic nového navrhovat, ale akorát bude hlasovat proti úplně všem novým zákonům, které kohokoli jakkoli omezí, zvýší mu daně, přikáží nové povinnosti atd. oproti stavu řekněme 2010 nebo alespoň 2015 (pod rok 2002 se však jít nedá protože 288/1995Sb. byl šíleně represivní zmetek oproti 119/2002Sb.)
Zkus to navrhnout Fialovi a Pekarové-Adamové.
Já už to vzdal, jen trošičku doufám v minulost:
La bicolor.. Siempre:
https://www.youtube.com/watch?v=2i6q13IV9oU
Prosím? TOP09 je vysloveně programově revolucionářská strana. A Fiala je paňáca jehož úkolem je ulovit voliče kdekoli a jakkoli, primárně tedy tím, že nebude bránit vytouženému „posunu doleva“. Mohl by mít přezdívku „LSL“ (Logical Shift Left register).
Je to fpiči, nakonec nejmenší zlo bude ještě ten ten Bábiš. Anebo doufat v to, že v SPD se najde někdo, kdo bude dělat, co ta partaj hlásá.
Hele, co to ted starej pece, ze by nejradeji odstavil Burese a instaloval urednickou vladu? Moc jsem to nesledoval, nevim souvislosti. Nejaka nova skrcka na delny lid?
Volil byste vy a kdo další?
Pokus proběhl a Realisté jsou dnes zapomenuti, rozpadnuti, protože nebyl zájem. Jejich volební debakl ukazuje, že v našem prostoru zkrátka čistě konzervativní strana nemá naději na úspěch. Většina naší populace je levicový gesindel – staří levičáci volí anonisty, mladí Piráty. A bude hůř, jak dozrávají plody neomarxistického dlouhého pochodu institucemi, získávají volební právo a volí. Zrovna včera vyšel nějaký průzkum – dvě nejsilnější strany jsou ty, o něž jsem se otřel výše.
Tudíž, kruciální otázka – Wyoming, Montana, Idaho nebo Severní, případně Jižní Dakota?
Ono to nikdy nebylo jiné. Zrovna jsem dočetl skvělou knížku https://www.databazeknih.cz/knihy/obrana-svobod-352022
Už za první republiky si na neexistenci skutečné pravice stěžovali.
Je to logicke… jak muze byt skutecna svoboda v evropskem state?
Není divu. Minimálně od soumraku R-U jsou Češi většinově ubrečený levičáci. Hezké knížka, která o tom okrajově informuje, je Pochod Radeckého https://www.databazeknih.cz/knihy/pochod-radeckeho-51065
Udržet křesťanskou kulturu bez křesťanství nejde, minimálně dlouhodobě. Na pár let se to povedlo Metternichovi, pak to šlo šupem až do první války, to byl definitivní konec.
Dík za připomenutí, Roth je výborný.
Další taková knížka je:
https://www.databazeknih.cz/knihy/svet-vcerejska-15087
Teď mimochodem znovu vyšla.
To tolik opěvované křesťanství má s levičáky společného zatraceně hodně, komouši od nich opsali v podstatě naprosto všechno, jenom ten ráj slíbili už na Zemi, a ne až po smrti, a tak slavně zvítězili, jinak je to jedno a to samé. A veškerý rozvoj té rozvinuté evropské techniky a kultury má na svědomí to, že se díky osvícenství do toho ty církve přestaly srát. Jinak by to tady vypadalo stejně jako v jakémkoliv současném mohamedánském státu. Tak běžte laskavě s křesťany do někam … :-P
Jen dvě drobné poznámky: ano, socialismus je křesťanství – když z něj vyškrtnete Boha Kristovu oběť. Proto je tolik lákavé a tak brutálně selhává. Bez božího požehnání, marné lidské počínání, říkala babička.
A osvícenství NEVZNIKLO ve vzduchoprázdnu. Proč ta úžasná technika nevznikla nikde jinde?
Minule jste psal, ze kritickych je 1% a stat nedokaze toto 1% najit a teda perzekuuje zbyle 99% obyvatelstva. Zkusil jsem to nadhodit v jedne diskuzi a byl jsem pekne setren. Ze urcite kritickych lidi je vice nez 1%, ze to neni mozne toto.
Zkusil jsem si to vase tvrzeni matematicky interpretovat.
1% obyvatel v CR z 10M600t je 106.000 lidi. Tolik lidi bude kritickych, skonci v nemocnicich na dychacich atd. Dle Doc. MUDr. Jan Bláha z KARIMu maji umrtnost takovych lidi 25%, coz dle neho je vilice dobre. Takze kdyby bylo kriticke 1% tak z 106000 nam umre 26500. Kolik lidi bylo skutecne nakazeno? To nikdo nevi, takze berme ze je to nekde mezi 30-70%.
Takze z kritickych 106000 pri 30% to dela 31.800 lidi ve spitalech a z nich teda asi 7980 umre.
Pri nakazenych 70% to dela 74200 ve spitalech a z nich 18550 mrtvych.
Teda je videt, ze i to Vase 1% je dost velice nadhodnoceno, ponevadz jinak by to byla apokalypsa dle toxoplsamologa Flegra.
Kdyz to obratim, tak tedka je aktualne mrtvych 6 150 a to vse okolo mne 3 znamych kteri umreli na infarkt, mozkovku a rakovinu, ale v papirech i proti vuli rodiny maji, smrt na covid.
Ale vratme se k tomu, ze nam umrela 1/4 vsech kritickych tudiz kritickych je 24600. Pri celkove nakazenych 30% to dela nejakych 82t kritickych. Pri 70% nakazenych to dela nejakych 33t kritickych.
Takze at se divam jak se divam, tak opravdu Vase tvrzeni, ze kritickych je 1% by se mohlo brat jako maximalni hodnota. Tudiz zbylych 99% je zoblyga a dle WHO je 81% s asymptomatickym prubehem. Jeste by se dalo uvazovat o lidech co maj stredne tezky prubeh. Ale to bude taky hodnota mensi jak 10%.
Apropos vsimnul si nekdo jaky vliv ma toxoplasmoza na nervovy system cloveka dle Flegra, chudak aby nebyl nemocnej…? https://cs.wikipedia.org/wiki/Toxoplazmóza
Ne, to jsem jednoznačně a prokazatelně nikdy nepsal. Psal jsem, že je ohrožených 5% což je odhad imunologa Svobody. Pak jsem k tomu přidal „až 20%“ což je odhad Prymuly kterým Prymula zdůvodňoval, že „tolik lidí nemůžeme zavřít“ takže musíme zavřít všechny.
První nesmysl.
Dále, je absurdní nesmysl, že „tolik lidí bude kritických, skončí“ atd. To by tolika lidem HROZILO -podmiňovací způsob- kdyby byli nakaženi. Proto musí být chráněni, a to v prvé řadě tím že budou varováni o své osobní diagnoze a zranitelnosti, dále zajištěním kvalitních ochranných pomůcek v potřebné kvantitě (což nelze pro celou populaci, ale lze selektivně pro zranitelné) a dále prioritním testováním zranitelných a těch kteří je chtějí navštívit.
Takže druhý nesmysl.
Zbytek jsou už jen kupecké počty rozvíjející ty nesmysly, takže není relevantní na ně dále reagovat.
Ja spis premyslim, kdyz vidim jak lidi silene ted jedou google a ms produkty, jestli to tyto firmy neprizivuji, docela by me zajimala i vazba google-AP-usa volby.
to vypinani lidi se bojim ze neni dfensovina, ale muze fakt realne nastat ….
Easy. Nainstalujes appku, ktera ti nasledne oznami, ze mas sedet doma na prdeli protoze to a ono.
Chtějí nás vypínat tou vakcínou od Astra Zenecy, která způsobovala při testování nečekané mrtvice. Proto se od testování upustilo a bude se hrát na lidech ruská ruleta v podání toxické látky s neznámými dlouhodobými účinky.
Ruská vakcína alespoň lidi nezabíjí a proto si ji objednali třeba v Izraeli.
Nase vlada objednala u Pfizeru, ten za vedlejsi ucinky neruci. Kupodivu CEO den pred vydanim zpravy o teto vakcine prodal vagon akcii fabriky…
Sysop: to bude nějaký hoax, protože to by se jednoznačně dopustil „insider trading akcií“ což je nejhorší zločin v celé EU, horší než vystříelt celý autobus školáků: je za to 20 let natvrdo a 20 milionů pokuta.
Aby se „ochránil finanční trh“, směly by CEO Pfizeru prodat své akcie až 24 hodin poté, co veřejně oznámí jakoukoli zprávou která by mohla zahýbat cenou akcií.
Rika se, ze pry mel ten prodej avizovany uz od jara… a jen to „nahodou“ tak vyslo…
Tak to pak ano. S takovou už chápu, proč je absolvování Pfitzerové vakcíny takový masakr:
https://cnn.iprima.cz/silna-kocovina-i-horecky-popsali-vedlejsi-ucinky-dobrovolnici-vakcinace-od-pfizer-13069
Nad R&D oddělením stál imperativ nikoli dokončit testování kvůli nemocným, ale za každou cenu dokončit testování a poslat to na trh do termínu kdy pan ředitel bude prodávat :D
(Disclaimer pro autisty: myšleno jako vtip, nikoli seriózně, samozřejmě.)
Sysop, Jan Mrcasik: Jak rádio Jerevan. Néni to hoax, EU s tem nemá nic společnýho a nebylo to avizovaný na jaře.
Samo že CEO firmy keré akcie só veřejně vobchodovatelný musí veškerý svoje „kšefty“ hlásit „Komisi pro cenný papíry“ jináč de do klepet. Záznamy Komise só veřejný. EU s tem nemá nic protože Pfitzer je americká firma. Záměr prodat nahlásíl 19. srpna.
Záznam je tady:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000122520820013318/xslF345X03/doc4.xml
Lidsky čitelné článek tady:
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-6-million-30-percent-compensation-vaccine-2020-11-1029798146
prosím, přestaňte psát příspěvky v čemsi, o čem si myslíte, že je asi moravský dialekt. Neumíte to, a mně to rve oči.
Pokud však stojíte o to psát to správně, račte si jeden z dialektů vybrat:
https://www.databazeknih.cz/knihy/dialektologie-moravska-1-dil-86192
https://www.databazeknih.cz/knihy/dialektologie-moravska-2-dil-86193
hoax to bude, ale zalezi kde ochoduji a kde bydli, viz. napr. kdo vlastni akcie Monety, u nas je insider trading legalni co tak chapu
U nás insider trading legální není, protože díky blahodárnému vlivu EU, jmenovitě Směrnici 2003/6/ES je trestný s plusminus definicemi, jako v USA.
Tímto také adresuji výtku Vltavy, že „EU s tem nemá nic společnýho“ – jak vidno z textu směrnice, má:
Ok, tak legalni oficialne neni, ale realne ano, jako spousta veci, nebo nekdy to je naopak, no.
To je nebezpečný omyl. Perverze zákonů o insider tradingu je, že ruší presumpci neviny – pokud existuje důvodné podezření, že ten kdo prodal akcie HYPOTETICKY MOHL vědět o nějakých neveřejných informacích které cenu akcií měly ovlivnit – šmik 2M pokuta a 20 let v báni.
Finanční trhy si rozvracet nenecháme, soudruzi. O to se soudruzi bankéři postarali.
Tak se projeď veřejně známé nákupy a prodeje akcii Monety
No, tak ono záleží na tom, zda se najde žalobce a kdo má jak privilegované postavení, že.
No nevím. Před měsícem Prymula oznámil nákup 3 mil. vakcín od A-Z, ono se to v mezičase nějak změnilo?
Spíš by mě zajímalo, jestli soudruzi představují, že to těm zdravotníkům a důchodcům budou píchat befelem? Zdravotnický personál se v problematice dost často celkem orientuje a důchodci taky nejsou všichni roztřesení stařečci s Alzheimerem, který do sebe nechají bodnout cokoli. A bez toho ty jejich očkovací plány půjdou do kopru raz dva.
Ted se divam, ze jsem spatne napsal a to kritickych lidi. Spravne melo byt „velmi zranitelne“. V tech kubickych poctech opravdu vychazi, ze se bavime o jednotkach procent a mozna i o tom procentu co jste uvedl v diskuzi.
Toto jste psal v clanku http://dfens-cz.com/clovece-uvezni-se/ 31.10.2020 v 20:25.
————-
A jiné řešení – tady je, je velmi efektivní a snadné, akorát se některým vlivným skupinám nehodí.
Krok 1: konečně přestat lhát že „všichni jsou ohrožení zabijáckým virem“, přiznat že existují velmi zranitelní a na 99% bezproblémoví.
Krok 2: identifikovat zranitelné, informovat je dopisem, otestovat jim T-lymfocyty a tím zjistit jak moc zranitelní doopravdy jsou a kdo nejvíce.
Krok 3: zranitelné SELEKTIVNĚ chránit, pro zbytek společnosti okamžitě zrušit veškeré restrikce a nechat to na odvaze jednotlivců. Jak zranitelné chránit?
Ochrana A: zranitelné vybavit FFP3 respirátory a rukavicemi aby se mohli samochránit když jdou ven,
Ochrana B: nabídnout zranitelným bezpečný dovoz potravin a zboží aby nemuseli do supermarketů,
Ochrana C: nakoupit rychlotesty a testovat každého PŘEDTÍM než se zranitelnými vstoupí do kontaktu. V případě pozitivního testu sorry, buď je zranitelný k sobě pustí na vlastní riziko a vezme si respirátor, nebo se pozitivně testovaný nechá otestovat PCR na množství vironů a dokud nebude neinfekční, tak smí ke zranitelným jen přes plexisklo.
Stačilo by změnit paradigma, přestat uzavírat plošně celou ekonomiku a ochránit zranitelné. Jenže:
– Stát není organizačně schopen efektivně vybavit a chránti zranitelné, takže Babiš zadal výslovný úkol Prymulovi, že se nesmí „zavřít zranitelní“ ale „zavřít všichni“.
– Média a IT firmy nesmírně vydělávají na plošné represi a doufají, že to konečně bude „Digitální Revoluce“ která popraví jejich „analogovou“ reps. fyzickou konkurenci a donutí všechny skrze státní represi přemístit se do jejich digitálního světa.
Jebat na to. Kanálie, to chcete žít věčně?
Aha, takže neporozumění psanému textu.
Z věty „zdanitelní a na 99% bezproblémoví“ neplyne, že by zranitelných bylo 1% a bezproblémových 99%.
Z věty „zdanitelní a na 99% bezproblémoví“ plyne, že existují dvě skupiny – zranitelní a bezproblémoví -, kde ze skupiny bezproblémových má 99% nekritický průběh, aniž by však bylo jakkoli určeno jak velká je kterákoli ze skupin.
vzdyt je to furt to samy, najde se par lidi s nemainstreamovym nazorem, ale vzdycky to zabije hromada konspiracnich debilu, takze se nema cenu divit tyhle „cenzure“ je sice zbytecna, neb debila nepresvedcis, ale logicka.
Myslim si sice ze jsou opatreni prehnany, ale kazdodenni „hlaseni“ od pritelkyne zdravotni sestry kolik za den „zabalila“ covidaku je docela drsny. I kdyz je na tom zajimavy ze jsem se od ni nenakazil, ale furt me to nepresvedci ze koronakonspiratori nejsou banda hovad, ktera muze za neexistenci diskuze a existenci cenzury
Jsou Šmucler a Žaloudík „konspirační debilové“? Protože cenzura byla zdůvodněna „nezodpovědnými lékaři kteří zpochybňují vládní opatření“, myšleno z prstu vycucanou nevědeckou plošnou represi. Nikoli údajnými konspiračními teoretiky.
no u smuclera si nejsem jisty v breznu resil jak shani rousky pro zubare, ale tak asi si lze povsimnout toho jak kazdej argument hned konspiratori zneuzijou
celkem rychle si lze s relevatnich vedeckych zdroju udelat obrazek: covid je lehci chripka s tim rozdilem, ze u starych ma dramaticky vetsi smrtnost, takze se soudnej clovek proste snazi vir nerozsirovat, a rousky jsou to posledni co by melo cloveku vadit.
samozrejme to ze nastala situace vyhovuje vsem autoritarum a snazi se ji vyuzit je bez debat.
Ja si to pamatuju, Smucler nadaval, ze zubari maji rousek malo, protoze bezne maji jen par kusu a dodavatele jim objednavky stopli. Pritom kdo jinej cumi lidem do tlam vic, nez zubar. Cili byl nasranej, ze stat neco naridil, lidem dal hovno a jeste zablokoval ty, kteri s tim delali i pred nCOVem.
Kámoš je taky zubař. Těm třem rouškám, co v dubnu dostali, se smál ještě v létě.
Naval zdroj, nebo si ty tvoje dramatický lži strč do prdele, tady nejseš na lžidnes a jinejch hovinkách, kurva!
A jaké jsou podle vás ty konspirační teorie ohledně Covidu, které je dle vás tak nutné cenzurovat?
Bože, ty seš ale dement!
re: rovexy
Takže pokud byste soudruzi diskutovali tak, že byste souhlasili, tak by žádná cenzůra nemusela bejt! Ale vy diskutujete a máte jinej názor, tak to ne soudruzi, držitelé pravdy již byli vybráni!
Cenzura…? Takova skareda slovicka. Nic takoveho v nasi svobodne spolecnosti nemame. Tady jde jen o ochranu tech, kteri cti evropske hodnoty pred temi ostatnimi, kteri si neumi vazit toho, ceho jsme dosahli.
Re: „Pritom kdo jinej cumi lidem do tlam vic, nez zubar.“
…gynekolog?
ja jsem nerek ze je nutne je cenzurovat, to ze to dnesni verchuska neumi jinak je jenom znakem jeji hlouposti, jen tvrdim ze je to ocekavatelne. a jedna se o teorie, ze to nekdo vymyslel, aby mohl ovladat lidi, to je proste k smichu, zvlast v dnesnim ekonomickem fungovani sveta kdy vlady jsou na druhym nebo tretim miste
Tak si počkejte na leden 2021, no u nás tak na únor-březen, protože to co se děje v USA a ve světě, k nám chodí s jedno až dvou měsíčním zpožděním. Korona ve světě skončí, není již zapotřebí. Splnila svůj úkol a přijde od WEF nový Great Reset. Samozřejmě je to konspirace. Vám asi nic neříká Agenda OSN 2030 z roku 2013. Že by byla i OSN konspirace?
hale sorry me je 42, celej zivot jsem byl politickej podnikatel :-) me fakt kecy o tom, ze by to tu nekdo dokazal ridit nedejboze dirigovat nepresvedcej
Já Vás přesvědčovat nechci, přesvědčí Vás čas a to co příjde. A mimochodem, když jsme u těch let, tak 19.ledna příští rok, budu 2x tak starej jako Vy.
identita Tondy Blaníka vyzrazena!!!
Takže jedna z teorií, že je virus vyvinutý uměle a záměrně vypuštěný, aby akceleroval rozsáhlé globální změny je nutně konspirace? Neříkám, že tomu tak je. Ale nutno brát tuto hypotézu jako jednu z mnoha možných scénářů.
se nad tim zamejslim a nevim co by to melo ekonomickejm hracum pridat, ok mohla by to bejt vzpoura „politiku“ ale proc by to delali, obcani je neuzivej.
Occamova břitva říká, že virus unikl náhodou, nebyl vyvíjen cíleně, ale když už utekl, politici a aktivisti se toho chopili dle kréda „nikdy nepromrhej dobrou krizi protože ti umožní prosadit jinak neprosaditelné“.
Hehe, a to nám osvícenci slibovali rozum a vědu…
Integrální katolíci posílají pozdrav. Na spoustě náměstí je morový sloup. Zajděte se tam pomodlit. Covidu zmar!
Ja si to pamatuju, Smucler nadaval, ze zubari maji rousek malo, protoze bezne maji jen par kusu a dodavatele jim objednavky stopli. Pritom kdo jinej cumi lidem do tlam vic, nez zubar. Cili byl nasranej, ze stat neco naridil, lidem dal hovno a jeste zablokoval ty, kteri s tim delali i pred nCOVem.
Mno, myslím, že má Šmucler svých problémů celkem dost – https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ve-smuclerove-nemocnici-je-uz-59-obvinenych-vetsinou-lekari-a-sestry-124324
Šmucler není mezi obviněnými. Takže tohle je jen typický mediální pokus o reputační popravu, přesně takový jaký popisuje D-F.
Smucler je ledacos, ale neni blbec a ze pojistovna muze doktora vybrat jak mlady vrany v dobe, kdy se ukony nepisou cucavejma tuzkama, vi moc dobre. Takze nemel zapotrebi se s tim svinit. Media tim padem vari z vody, ale na bezne ceske tupce to, jak vidno vyse, nekdy staci.
Ono je to trochu složitější. Šmuci měl hlavně u VZP díky jménu generální omluvenku u revizáků.
A je taky zajímavé, že když řezníci z Kostelce dělají šméčka, tak za ty buřty může Babiš. Ale když doktoři ve špitále vykazují fiktivní úkony, tak za to spolumajitel nemocnice nemůže?
Podobne to asi je, jen se to lisi rozmerem a motivaci. Kazdej z nas neco v zivote slohnul. Ale ne kazdej z nas je megazlodej.
A Marty je další ze zkurvenců, co to s chutí šíří dál.
A jak to fixlovani s vykonama (ktere bezne frci i jinde) souvisi s jeho postojem k nCOV-19? To vysetrovani tam jede uz dlouho a nezda se, ze by kvuli tomu Smucler srazil paty. Mel by?
Tenhle server stoji vic dal vic za H, valna vetsina clanku nestoji za precteni, dokonce ani pana pan domaciho, navic v diskuzich permanentne nablito. Zlaty casy uz asi byly – clanky o autech, letadlech, o zmrdech v korporatu, apod. Prednasku pana domaciho jsem si nenechal ujit leta pane 2013 v hradeckem adalbertinu, no, to uz je taky pryc. Suma sumarum, netesi me to, ale dnes poprve za kulatou 5. :-(
V patek jsem potomstvu koupil ctyrlistek. Nevidel jsem ho par desetileti, jeste mam nekde prvnich 100 cisel. Tisklo se to tehdy v Cervenem Kostelci, takze rodinny prislusnik posilal kazdych 14 dnu nove cislo…
…a tak jsem se na to podival… a zdesil. Kde jsou ty pribehy? Proc jsou tam ted takove sracky?
Zrejme proto, ze kdyz cislo nyni atakuje osmou stovku, tak proste originalni temata uz jsou vycerpana.
Čtyřlístek jako takovej vyčpěl. Ale vychází v něm parádní seriál Morgana a Morgavsa. Tip na vánoční dárek:
https://www.databazeknih.cz/knihy/morgavsa-a-morgana-morgavsa-a-morgana-draci-chuvy-401566
https://www.databazeknih.cz/knihy/morgavsa-a-morgana-morgavsa-a-morgana-zivelne-menavice-425316
Diky… tohle fakt zkusim, ted u nas doma prichazi ideova krize pred blizicim se SS (Svatek supermarketu).
Moje dětství
https://comicsdb.cz/comics/1838/barbanek
A později
https://www.detske-casopisy.cz/abc-specialy/
Jo! Nektery jsou jeste na poode.
Tak proč to cteš??????
Je-libo článek o tom, že je potřeba všechny a všechno zavřít až zčernají, zkrachují a ekonomiku nahradí Nová Zelená Digitální revoluce?
Popř. o tom, že za 3 roky budeme mít 30 milionů mrtvých na COVID měsíčně (z Afriky budeme v rámci efektivity importovat již hotové COVID-mrtvoly) protože to říká protahování exponenciální křivky donekonečna (ačkoli ve skutečnosti žádná epidemie se smrtností pod 20-30% nemá exponenciální nýbrž logistický průběh)?
Na to téma vychází tucet článků denně na Aktuálně, Nově, Primě, ČT, Pirátských listech atd.
Ale souhlasím s vámi – zlaté časy už byly. Když jsme mohli jezdit auty a motorky aniž by nám je zakazovali kvůli emisím CO2, plnili škodlivou elektronikou kvůli Vizi Nula, fízlovali nás z dronů, létat letadly aniž by byly zavřené hranice a letadla nejhorší hřích proti Sv. Grétě, a zmrdi byli jen v korporátu a u porcování medvěda ale nechávali nás normálně žít naše soukromé životy.
Skutečně vás ale překvapuje, že ausgerechtnet D-FENS který celou dobu hájí normální svět, normální život a normální techniku a proto vystupuje proti fízlovací revoluci, autonomní revoluci i dekarbonizační revoluci, bude se stejnou vehemencí tepat do Lockdownové digitální revoluce?
Me se to fizlovani zivot, levicackej progresivismus a podobny sracky take nelibi, zaroven to neznamena, ze musim byt vzdy nazorove na stejne lodi s vami. Tak nejak nesouznim s tim, ze priklady obrozencu predstavuji Smucler, Pekova a podobne existence. Treba Zaloudika si poslechnu rad, nemam to homogenni, neco mi konvenuje, neco ne. Rousky pro me nepredstavuji politicke tema. Nepresentace vyse uvedenych mainstream medii pro me neni zadna mira velikosti „nesvobody“, nepresentuji je zrejme jen proto, ze tyto nazory v mainstream spolecnosti zajimaji jen zcela marginalni skupinu. Me to je obecne fuk, ja to nesleduji, klidne at tam bezi celej rok propaganda nebo tam ve smycce blaboli voskovej panak Smucler. Nemyslim, ze kdokoliv dnes komukoliv brani vydavat, tvorit vlastni informacni kanaly, tento server budiz dukazem. Clovek by nemel byt dotcenej, ze si deti s pepickem nechteji skolce hrat, ze jej nepovazuji za takovou hvezdou, za kterou jej povazuji ja sam. Takze asi tak. ;-)
Souhlasím, že roušky jsou jen marginální zástupný symbol.
Souhlasím, že neprezentace někoho v mainstreamu není nesvoboda.
Ale pokud politici veřejně požadují bojkot a umlčení nežádoucích; když sociální sítě mažou a blokují ty, kdo si dovolí říct „nesprávný“ názor vč. lékařů; když servery které vydávají „nesprávné“ názory jsou vyhledávány a persekvovány aktivisty, kteří obchází inzerenty a požadují aby odtamtud stáhli svou reklamu; a když jsou najímány šmírácké a kádrovací firmy aby vyhledávaly a katalogizovaly „nežádoucí názory“ na internetu na vládní represivní opatření zdůvodněná covidem? To už tedy nesvoboda je.
ragstone: tohle nikdy nebyl represivní web, takže moc nechápu, po jakých „zlatých časech“ se Vám stýská. Možná si to tady pletete s besipem, v tom případě rychle pryč, chybět tady nebudete.
Pěkně napsáno, nicméně v Příběhu druhém pan domácí zaměňuje příčinu a následek.
Šmuclerovo sanatorium bylo zakleknuto ještě před koronou – bydlím ve vedlejší vesnici, tak se o to zajímám. Četl jsem pak od Šmuclerova ještě článek, kde píše – stejně jako Peková – že si žádného provinění není vědom. Zakleknutí ho ale natolik zhnusilo, že opustil vedení sanatoria.
Za jeho mediálními výstupy tedy dle mého stojí jeho frustrace ze zakleknutí. Kdyby měl co ztratit, neříkal by tak nahlas, co si myslí.
U Šmuclera je to klasické HLP stejně jako u Pekové. Peková je už několik let vyšetřovaná za Chambon a když se to dotáhlo až do obžaloby (leden 2020), tak začali vařit HLP přes Pekovou. Dokud se o to média zajímala jen z titulu Janouška, tak dělali mrtvé brouky. Ale jak se objevil Covid, tak jim (hlavně na jaře) nelze upřít tah na branku.