Když se i lidé, kteří to nikdy nedělali, začínají podílet na odvádění pozornosti od cizích lumpáren, je to začátek konce.
gogan
OK, existují důkazy. Nějaké asi ano, jinak by se Zeman nestáhnul do ulity. Pak je tu situace kdy obvinění příjde skoro po sedmi letech, tedy buď důkazy byly prokazatelně dostupné celou dobu a pak je to neskutečný šlendrián všech našich bezpečnostních složek, nebo „se objevila“ nová fakta.
Pokud jsou to „nová fakta“ dá se vsadit na zpravodajskou hru, ať už je konečný záměr jakýkoli.
Zajímal by mě alspoň charakter důkazních materiálů a kecy typu „email z něhož byly důsledně odstraněny stopy odesítale“ ať si strčí za klobouk.
Když to shrnu, buď je to na soud toho kdo měl vyšetřování pod palcem nebo je to blanáž.
BTW: Včera mě přišel email od NÚKIB o tom jak se rázem internet stal nebezpečným místem a jak nás budou Rusové háčkovat … (to jako před firewall mám dát ještě jeden firewall nebo co si proboha představují? Podobná hysterie panovala i v cause Huawei). Proč to píšu – zpráva z NÚKIB byla systémem detekována jako potenciálně nebezpečná :D
vasek
Ehm, o Vrbeticich tajne sluzby samozrejme vi dlouha leta.
I Zeman to vi.
Obvineni nyni je samozrejme rizene a bylo spusteno Zemanovym pritvrzenim muziky (Rosatom v tendru, Hamajda zebrajici o neexistujici Sputnik).
Pricemz Zeman zacal tvrdit muziku dle zadani svych ridicich dustojniku, protoze snadno vydiratelny Babis na podzim konci.
gogan
Ehm, když se to echt ví dlouhá léta, nemělo přijít obvinění před dlouhými léty?
vasek
Prislo se stim ve chvili, kdy prislo vhod.
Kdy vlada navzdory BIS prizvala Rosatom do tendru a Hamajda mel toto pondeli zebrat o SPutnik v Mockbe.
Ony toho tajne sluzby obecne hodne vi. A nereknou. A kdyz reknou, ma to duvod, casto se zverejnenou informaci naprosto nesouvisejici.
gogan
„Prislo se stim ve chvili, kdy prislo vhod.“ no to mě fakt jako občana tohoto bordelu na kolečkách neuklidňuje. Kdy to přišlo vhod komu?
Tedy ten kdo výsledky vyšetřování znal a tutlal jednal protizákonně, dokonce snad by se to dalo hodnotit jako ohrožení bezpečnosti státu, nebo se pletu?
shane
Vhod těm, co se jim to hodí. Nějakej gogan a jeho pocity nikoho z těch co mají moc nezajímá. Zemanovo ukrknutí má větší význam než všechno, co kdy gogan napsal (nebo Shane, když už jsme u toho).
gogan
A? To něco mění na tom že je to buď blamáž nebo došlo k jednání které by se pravděpodobně dalo klasifikovat jako trestné?
Tedy nalejme si čistého vína pánové … jde o tu chalupu.
Hele to je fuk, že na tom co si myslím nikoho nezajím, proto si ale přece nebudu nekriticky myslet to co mě naservírují jako „čistou pravdu“.
shane
To znamená, že dokud nevyhraje protistrana, tak to nikdo řešit nebude. Vítěze nikdo nesoudí. Sestim smiř.
shane
Vrať se na zem a děkuj svému bohu, že žiješ v zemi kde není zvykem rozjíždět občanské války a ozbrojené puče.
gogan
Jako sklapnout a držet hubu? Bezva mám trénig, tuhle dobu pamatuju.
shane
Klidně pindej. Jako pindám já. Ale smiř se s tím, že v týhle hře jsme jen čumilové co můžou bejt rádi, že nejsou taky vedlejší škody.
gogan
@shane
Na pindání přece tyhle fóra jsou, ne? Taky ještě k tomu aby to pak „vítěz“ neměl příliš složitý s hledáním kverulantů :D
Já jsem prostě zdravě nasranej vohnout že ti imbecilové neumí ani tím psem zavrtět tak aby moje dušička měla klid a pohodlí, že je všechno tak jak má být.
Tahle situace taky jak je vyprofilovaná je prostě na hovno, ať už se na to podíváš z kterékoliv strany a varianty.
A vedlejší škody budou, byť naštěstí ne tak fatální jako jsou občanské války a ozbrojené puče…
Nová fakta jsou taková: země, která nám zabíjí lidi a vyhazuje do vzduchu sklady nám prostě nebude stavět jadernou elektrárnu. Když navíc tam, kde už se pokouší stavět, vlastně ještě nezačali, protože nejsou schopni dodat prováděcí dokumentaci.
Sysop
Prosimte, jen abych si upravil slovnik: „fakta“ = „hypoteza“, ano?
Abychom si rozumeli, uplne stejne jsem kopal za bolsevika, kdy nam vsude rvali do hlav, jak ten hnusnej imperialista chce to a ono. Odsouzeni bez obvineni a bez dukazu. Jsem na to dost alergickej. Mel jsem s tim problemy tehdy a mam je i dnes. A je mi fuk, o koho jde, treba o Rovnikovou Guineu.
shane
To musí bejt kurva dobrá hypotéza když se z ní všichni včetně prorusáckýho hradního hnízda zesrali a odkejvali největší zhoršení vztahů s Ruskem od doby co Legie odpluly z Vladivostoku.
Dokud to všechno nezveřejní, tak to jsou jenom sračkoidní lži, asi jako všechno, co vysrali z držky za poslední roky.
Sem zvědavej jak se teda vypořádají s těma plamenama, co šlehaly 20 minut před výbuchem z baráku plnýho výbušnin, protože to sou pro mě jednoznačný důkazy.
zarniwup
Ty plameny 20 minut před výbuchem – co to má konkrétně dokazovat? Nešťastnou náhodu, nebo nedbalost? Ptám se, protože mi nedochází, o co v tomhle argumentu jde.
Sysop
No, jde o to, ze se tady pracuje s rozsudkem… eh… s hypotezou, ze vybuch byl proveden profesionalnimi zaskodniky. Tak je ale divne, ze jako antre byl maly pozar (nevyznamneho rozsahu), ktery pouze prilakal fizly a hasice. Nebyt toho, ze velitel hasicu zavelel ustup, tak to mohl byt docela masakr. Tak nejak mi to nejde dohromady se zaskodnickou akci, kde byva tak nejak zvykem udelat cistou praci bez velkeho humbuku predtim.
Ja chapu, ze dukaznim rizenim se zaobirat netreba, protoze odsouzeneho uz mame, ale spis jako zajimavost je to k pozastaveni.
zarniwup
Tak to bych řekl, že v muničáku nebude žádný požár nevýznamného rozsahu… Po výbuchu (který bez humbuku nebude tak jako tak) to bude čistá práce a před tím tam nikdo (a ani ti hasiči) nepoleze.
Nemůžu si pomoct, to že to nebouchlo hned, ale až po požáru, neříká o záškodnické akci/náhodě/nedbalosti vůbec nic. Nic to nedokazuje už tuplem (a o důkazu mluví Behemot..)
Sysop
Tak dukazy nemame nikdo, ani BIS. O tom ani nemluvim, spekulujeme uplne vsichni, vcetne nasi vlady. Jen rikam, ze takovejhle taborak proste nejak nema logiku. Vyloucit se neda, zejmena u Rusaku, tam nemiva logiku ledacos.
Sysop
To vubec nemusi bejt o te hypoteze. Takova Makrela si pozvala no Nemecka furu navstevniku a pritom jen stacilo, ze prosakly odposlechy. Kdyz nevime, co v nich bylo…
Na druhou stranu to, jak se vsichni spojili, mi prijde byt az moc na nejakej vzhorelej sklad. Spekuluju, ze v tom bylo neco mnohem vic.
Ko-za
V poslední době už se d důkazy nikdo nezdržuje. Důkaz je sám výrok.
cyklista
Myslím, že mlčící ovar je silný důkaz, že fakt, ne hypotéza. A přečti si ten Bellingcat, opravdu si s tím dali práci.
corona
cyklista:
V 90. letech jsi ještě chodil do školičky, že…?
:OD
cyklista
Do školy jsem chodil ještě před několika lety. Víš, je docela blbý žít bez vzdělání, sám to musíš vidět.
corona
cyklista:
Jo, jo, ty puberto, školy jsou třeba. Akorát ne každýmu shůry dáno, aby pobral.
Třeba u tebe je patrná snadná manipulovatelnost reklamou, mediálním křikem apod. – to pak můžeš mít deset školiček a stejně málo platný.
Až budou prezidentský volby, tak tam nezapomeň vhodit toho důstojníka StB…
:OD
cyklista
Mluv za sebe, každý si tady z tvé zabedněnosti dělá srandu v diskuzích a budeš mi něco vykládat o potřebnosti vzdělání?
corona
cyklista:
Ty už jsi tady namlel nesmyslů hodně, protože sebereš z médií kdejaký žvást a bereš jej za fakt, stačí aby byl dost výrazně podán.
Toho důstojníka StB jsem vytáhl záměrně – seš přesně ten týpek, co ho tam hodí, bo záruka svobo-demo a bububů komunistí…
:OD
Brundibar
Myslíš ten Bellingcat co tak úzce spolupracuje s Bakalovým Respektem? Něco oficiálního by nebylo?
cyklista
Přečti si to, ty oficiále.
Brundibar
Spi dál :-)
kaBrnak
Bellingcat financovaný američany a napojený na britskou rozvědku mám brát jako zdroj seriozních informací o Rusku ?
To jako vážně ?
Mám pocit že vám v ústavu dnes zapomněli dát prášky. Protože tohle člověk s IQ >70 a s elementární příčetností nemůže myslet vážně.
servisdok
No pan domácí nahodil udičku a už to frčí.
Vlasec z navijáku už je všecek pryč a za chvíli pojede prut do vody…
Popravdě, tady bych to tak intenzívní nečekal, myslím to rozdělení na nesmiřitelný tábory, co je jinde.
Tady, na tomto místě, se zatím jenom posíláme do prdele a zesměšňujeme se navzájem za pouhopouhé vyjádření vlastního názoru na věci a dění.
Což je, podle mého osobního názoru, ještě docela dobrý.
Jinde, kde působí fatdwi-ové, tam se za stejně prosté vyjádření vlastního názoru už pilně udává, následně špiní v médiích, zapisuje na černé listiny a vyhazuje z práce.
Například:
Myslel jsem si, že identita „cyklista“ si zvolila ten nick jako vyloženou provokaci na pana domácího a většinu osazenstva, co mají rádi pumpičky asi tak, jak pětadvacet osin v řiti.
Že je to ve skutečnosti auto-nadšenec, dobrý řidič a jen si dělá prdel.
Ne, rozhodně si nezvolil tento nick z tohoto důvodu a nedělá si prdel. Nedávno prý dostudoval poslední školu. Určitě dálkovou a večerní, jak jinak. Jinak je to zodpovědný občan státu, zodpovědný se vším, co to obnáší.
Zatím neudává pro blaho nás ostatních zaprvé proto, že na tomto webu to moc dobře nejde, zadruhé je s tím dost práce a zatřetí by se nedostávalo času na další vzdělávání. Třebas o poměrech v RF, o tom, jaký je VVP kruťák a jak smečka oligarchů ovládá federaci za něj, včetně vyhazování objektů v jiných evropských zemích do vzduchu a zabíjení jejich obyvatel.
Tvl…
fatdwi
servisdok: můžete být konkrétní, proč se do mě takhle navážíte?
shane
Seš na řadě. Ale neboj, za chvíli se prostřídáme. Popravdě jsem trochu zklamán, že tam taky nejsem jmenován. Asi začnu trochu žárlit.
kundohlav smrduty
:)
fatdwi
shane: jsem se cítil krapet uražen, ale Vaše žářlivost mě přimněla přehodnotit stanovisko a na víkend tak odcházím s pocitem důležitosti, dík :-)
Co jste mu dal, že Vás nechal být? Pokud vím, aspoň jste věděl, proč má na Vás pifku, ale já bohužel nemám tušení, co jsem kde napsal.
shane
Jo, já ti to řeknu a ty mu to dáš taky :)
fatdwi
shane: jasně, že dám, nepotřebuju, aby ze mě někdo dělal vlastně ani nevím co, když ani nevím proč. Nemám za potřebí tady v každém příspěvku psát „až to tady vezmou do ruky servisdokové“, nějak mi to přijde hloupé, když ani nejsem schopen říct proč. Takovej monday věděl sakra dobře proč (Mrcasík není jediný pohřešovaný, ale monday a jeho pro-covid kecy mi tu nechybí).
cyklista
Milý servisdoku, auta mě opravdu baví, nicméně nick je provokace jen částečně. Ale jsem dost hloubavý, jsem zvyklý si důležité informace ověřovat a vím něco málo o statistice a pravděpodobnosti. Proto mi dost vadí propaganda a proto někdy dost prudce reaguji na vyložené lži.
Víš, spousta lidí nerozlišuje význam slov názor a fakta. Nepamatuji se, že bych někdy někomu vyčítal názor. Ale demagogie a lži mě opravdu serou.
Jo, v drtivé většině příspěvků. Zatím máš recht akorát s kačernovičákem, to je idiot, ale ten to má od přirození, toho ani nemusí platit.
corona
cyklista:
„…jsem dost hloubavý, jsem zvyklý si důležité informace ověřovat… Proto mi dost vadí propaganda…“
– – –
Spíš seš dost povrchní, necháš se snadno zbankat a skočíš kdekomu na špek…
:OD
cyklista
Milý kabrňáku, rád ti nezištně poradím. Když už musíš lhát, snaž se to dělat tak, aby to nebylo patrné na první pohled. Protože jinak jsi tady jen za hloupého troubu. Ostatně úroveň ruských trollů dost klesá, už to není druhá liga, už je to nějaký pralesní přebor. Už ani neumí pořádně česky, nemluvě o informacích, které se dají ověřit na dvě kliknutí.
Sysop
Prorusti trollove pralesni liga, Rusaci jen ozrali a blbi muzici… tak ceho se vlastne tak bojis? Jses chlap, ne?
Sysop
Hele, nezpochybnuj Bellincat. Sice v Nemecku uz byl dvakrat totalne rozcupovan za sracky, ale v Cesku je to porad jeste modla. Tak bacha.
Ty máš hodně slepičí mozeček, když ti stačí k orgasmu takový pičoviny, jako to, esli se nějakej dědek zase nezlil tak, že má tejden virózu.
gogan
To zaměňuješ příčinu s důsledkem.
Jinak, to „kde už se pokouší stavět, vlastně ještě nezačali, protože nejsou schopni dodat prováděcí dokumentaci“, by nestačilo?
To by mě zajímalo, kde že to vlastně je, anžto mají dlouhodobě rozestavěno 1-2 tucty bloků, u komerčních staveb je doba výstavby kolem 5-6 let a spouští v průměru aspoň jeden reaktor ročně, což trumfujou jenom samotní rejžáci s domácí výstavbou nalajnovanou podle hodinek (a že u toho se nikdo nezajímá, jak sou na tom s bezpečností, zvlášť po věcech jako čínská komunistická rýma, což nebylo první svinstvo, který jim z laborek uniklo).
pan_klamperna
Dukovany. Jinak je to také hezký test, čemu všemu jsou lidi ochotni uvěřit, a hlavně nakolik loajální jsou naši politici.
Dobře to glosoval Hampl: „Hloupost je povinným rysem současné mainstreamové propagandy. Čím hloupější, tím lepší. Ono to totiž umožňuje vyjadřovat loajalitu. Když nadřízená moc prohlásí něco chytrého a vy to akceptujete, to ještě není žádná zásluha. Ale když okázale vyjadřujete víru v něco šíleně hloupého, to jste pašák. Demonstrujete, že je na vás spolehnutí. Jste solidní součástka ve stroji. Kandidát na povýšení.“
kundohlav smrduty
to: pan_klamperna
Ano, to jsem četl taky, a na straně 1 (v pozdějším příspěvku) to také linkuju. Nestyďte se dát to k lepšímu, mě se to taky líbilo: https://www.petrhampl.com/hlupe-lzi/(„Vládne nám režim, který neumí už ani zfalšovat špionážní aféru…“)
jungvoj
jen připomenu videjkem,,,https://youtu.be/pIdsOxNkR3I,,, tu ruskou hroznou díru někde skoro v azii, kde lidé žijí v odporných smradlavých zemljankách , jezdí v prehistorických žigulech a mosqfičechn, žerou trávu a tváří se zatraceně nasraně, no prostě rusky hnus hnis a chlast kde imperialističtí rusáci jen chtějí zničit přenadhernou českou demokratickou spravedlivou a nejlepčí českou republiku video zde,,,https://youtu.be/azvx88C698g,,,
cyklista
Ty jsi idiot. Moskva a Petrohrad se vymykají, stejně jako se u nás vymyká Chánov. Dej sem třeba video z ruské nemocnice, nebo z venkova pro porovnání. Nebo % obydlí má splachovací záchod.
V Moskvě jsem byl naposledy loni, centrum skvělé, na periferii už tak moc ne. A když jedeš metrem, tak vidíš docela dobrý vzorek lidí a ty sociální rozdíly mají opravdu obrovské.
Sysop
Hele… a proc ti to neni u prdele? At si tam ziji, jak chteji, ne? Kdyby se u nas o nich porad nemlelo v mediich, tak o te zemi jeden pomalu ani nevi. Ja mam taky u prdele homelessy v NY. At si delaji, co chteji.
cyklista
Jasně, ať si tam žijí, jak chtějí, ale ať se neserou k nám.
Sysop
A oni se k tobe nejak serou? Ja teda musim rict, ze siroko daleko okolo myho baraku Rusaka nemam.
karban
To si jen myslíte. Za šest let se z televize dozvíte, kdo před tejdnem doopravdy shodil tu zapomenutou sklenici utopenců v garáži, půlku jich mezi střepama na podlaze sežral a ještě okolo rafinovaně nasypal kočičí chlupy.
Sysop
Pred mesicem jsem zakopal sousedova zdechlyho psa. Byl jsem ale linej to kopat hluboko a vcera mi zena rikala, ze na louce lezi lebka z toho psa. Moje prvotni reakce byla, ze to vyhrabaly a ozraly prasata, ale ted, kdyz vsude vidim ty fotky tech dvou agentu… no… proste jsem na pochybach, no…
karban
Tak v tomhle případě to byl s naprostou jistotou Kundřej Ondra z respektu. Tenhle šikovnej kluk totiž vždycky zjistí, kde je zakopanej pes. Protože nikdy nezapomene mrknout na bellingcat, kde si s tim dávaj fakt práci.
shane
To je divný, v díře na Šumavě. Kdo by to řek? Zato v Praze jich je jak sraček. Ukrů taky, ale Ukrajina nemá mocenský ambice a Ukrové jsou většinou rádi že z tý prdele vypadli a nikomu necpou jak je Ukrajina skvělá, jaký je ukrácký president borec a jak bysme jim měli bejt navěky vděční.
No a co rákosníci, arabáči, negři a náplava ze západu, která byť tam relativně chudší, protože třeba mají svůj názor a tak nemůžou být zaměstnaní na lukrativní místa, kde se musí lízat prdele negrům a transkám, tak tady skupují byty jak sardinky? Na ty jsi asi zapomněl, žejo? Nebo ti jsou dobří, a jenom rusáci sou fůj póvl invaze?
shane
Řeč je vo Rusákách. Nevidím důvod taxativně vyjmenovávat všechny nápravy co mě serou. A na čongy tu nadávám celkem pravidelně. S arabákama do kontaktu moc nepřijdu, do centra lezu minimálně, takže arabáci v Praze spadaj do škatulky Ostatní otravné náplavy.
Btw, když už jsme u těch náplav, odkudpak jsi k nám do matičky stověžaté přibyl ty?
Zatím sem nepotkal rusáky s mocenskejma ambicema, co by sem cpali nejakýho prezidenta, tak vopravdu nevim, vo čem to mluvíš.
Kousek z východu, ale neboj, nic tady neskupuju ani nevládnu, tak tě neubyde.
Sysop
No, tak mit je nekde v baraku… jako jo, asi lepci jak rodina Cikanu, ale na druhou stranu, mozna by mne srali, podle chovani. U tech sousedu je klicovy, jestli se do mne serou, nebo ne a teprve potom nejaka narodnost nebo etnikum. Cikany jsem za sousedy mel a – zlati Rusaci i s Breznevem, nebo koho to maj. Ale pro Rusaky jsem sveho casu delaval dost prace, pricemz spolehlivi a solidni klienti. Prachy na ruku a vcas, nevymejsleli picoviny, beztak ty jejich baraky byl vzdycky kyc jako krava,… ja jsem s nima nemel problem. Jednoho Rusaka tady mame smerem na Klatovy v jedne prdeli, koupil tam shnily JZD a udelal z toho docela solidni sidlo. V praci mame par Rusu a Rusek v montazi, plus jednoho kluka v Konstrukci, jeho rodice Rusove, on uz mluvi nemecky i rusky. V mym tymu mam holku, ktera rusky neumi ani zblebtnout, jeji otec byl Rus, matka Bavoracka. Otec se pred 3/4 rokem uchlastal, ale jinak prej byl fajn.
Nemam s nima zasadni spatnou zkusenost, pro mne jsou jako Anglani, nebo Amici, nebo kdokoli jinej.
Sysop
A vy se jich tam v Praze fakt bojite?
cyklista
Na pískovištích v Praze neuslyšíš nic jiného, než ruštinu. Velmi zřídka češtinu s ruským přízvukem.
Brundibar
Ty voblejzáš pískoviště? To je v rámci nějaký seminárky, ne?
cyklista
Sleduji tam výskyt hoven :-)
Brundibar
To je fajn, ještě že jsi dost hloubavý a zvyklý si důležité informace ověřovat a něco málo víš o statistice a pravděpodobnosti. Sleduj výskyt dál, jen si dej bacha, mohl bys dostat od nějakýho fotra přes držku.
jungvoj
no že je to videjko z nějakej díry nějak se to menuje jako Jekatěrimburg nebo tak nějak, nějaká díra někde na východě, stejně jako ta díra chánov,
je interesantní, že ty německé hajtech tygry a české hajtech štugy a jiné hajtech vintovki ti blbí negramotní mužíci vožralí a z klackem v ruce vyhnali až někde daleko za odru stejně jako předtím kajsera a ešče předtím první německý pokus o podrobení ruska s napoleonem,
ano , rusko je obr na hliněných nohou, jako vždy si nikdo nefšímá, že ta hlína maskuje jo kurva dobrou ocelovou konstrukci
stejně tak americké satelity a bombardéry porazil vietkong seříznutýma klackama namočenýma v hovnech,
stejně tak fšechny fčetně těch rusáků amíků ale i naprosto genialních čechů porazili kozomrdi z předofkami , které ukradli anglánům někdy snad před 200lety,
tolik k podcenování nepřítele
shane
No, pěkný. Akorát trošku zapomínáš, že nebejt Britů a Američanů, tak se dneska v Moskvě mluví německy. Ostatně, v minulosti Rusům nakopal prdel kde kdo.
Určitě ne. Nakonec by Osu vytlačili taky, akorát by je zastavili podstatně dál na východ, nicméně by to bylo eště podstatně krvavější a delší, a to i pro spojence v Normandii, anžto pokud by došlo k zakopání před zimou někde před Uralem, tak by bylo možný pak postrádat divize a letky do Francie. Rozhodně by se stupnil tlak na Británii, pravděpodobně by musela požádat o akutní intervenci z US pže by asi letectvo padlo.
shane
Nebejt Británie tak nemusí vázat statisíce mužů ve Francii, Africe a Itálii a nemusí zatěžovat průmysl výrobou takového množství protiletadlových děl, munice a optiky a držet další statisíce mužů u PVO. Krom toho by mu nevázla výroba kvůli náletům a i Luftwaffe by se ulevilo.
Kdyby timhle vším podpořil ruskou frontu, tak by SSSR padl možná už v roce 1941. ostatně, moc nechybělo.
jungvoj
genialní interpretace dějin,,,,,,,,nebýt ruska, tak se v londyniu mluví znovu sasky. ehm, německy, bo by nemusely miliony němců francouzů slováků rumunu a dalších k moskfě. anobrž přes kanál na londýn,
shane
Němci by se přes Kanál nikdy nedostali. Neměli vyloďovací kapacity. Ale ano, já podíl SSSR na porážce Německa nepopírám. Jen bych upozornil, že v době kdy Británie jako jediná bojovala s Německem, tak v tý době se Hitler se Stalinem plácali po ramenou a dělili si kořist. A že poslední vlak se surovinami pro Německo opustil SSSR hodinu před německým útokem.
vasek
A ty hitlerovy bombardery na Londynem pohanel rusky benzin.
shane
A vůbec, měli rok na to, aby se v Británii vylodili. A hovno z toho. Neměli na to. I bez Ruska.
Mirek F.
Neměli na to, protože až do pádu Francie si nemohli dovolit luxus připravovat se na vyloďovací operace, prvotní a prioritní byla právě ta Francie a spol.. Pokud by si ale udělali na osamocenou Británii několik let času….který neměli, zkusili ji rychle udupat letecky, nevyšlo to, máme tady zimu, kdy se vyloďovat prostě nedá a na jaře 41 už se šikujeme na východ.
Kde to nebyla válka, kdy by rozhodovalo několik set tisíc chlapů navíc nebo protiletadlová děla. Klidně věřím, že by Moskvu dobyli ale nic by tím nekončilo. logistika je v Rusku noční můrou, přes obrovské ruské vzdálenosti prostě nejede vlak (téměř doslova), i nejvycizelovanější technika se utopí v ruském bahně.
Ledaže by ji z toho bahna pomáhali tahat místní, ale führer měl geniální nadání znepřátelit si dokonce i ty, kteří si ještě krátce předtím užívali dobrodiní hladomorné kolektivizace.
Dachsmeister
Já bych se vrátil k vlhkému snu manuála polské národnosti, co se dopracoval až k 23.000 brutto na sklonku pracovní kariéry.
Rusové opravdu císaře Viléma II. (označen jako kajser) neporazili.
Toho zase de facto porazili ti zlí emeričani, co se furt do Evropy serou, 1917, 1943, 1994, 1999.
Přiznám se, že je svým způsobem smutné pozorovat diskusní společenstvo, které se i jinak rozhádá na daleko menších pičovinách, jak různé nicky s pečlivě budovanou image (namátkou excelentní technik co šéfuje i Němcům, excelentní zvukař a opravář elektrotechniky, sám pan domácí-automotive guru s renesančním přesahem a další) nevědomě píší bláboly zcela v souladu se strategií propagandy „Bůhvíjaktobylo“.
MH17, Skripal, Vrbětice.
Ti blbější dokonce pletou historii nebo rovnou lžou.
To vše samozřejmě v relativně anonymním pohodlí diskuse na webu, až ho pak CIA či FSB hackne a pár borců skončí na Guantanámu či na Kolymě, bude to taková pěkná tečka za tím naším příběhem…
Asi jako když se potkali letci RAF s židokomunisty a esesáky v Leopoldově.
Nebo Sergej Vojcechovský s kulaky a vojáky Wehrmachtu na sibiři.
Nebo šítové a sunité a borci z IS a Al Kejda na Guantanámu.
cyklista
No ty vole, další aktivovaný agent, rusákům fakt teče do bot.
To s Vietnamem je normální bolševická vylhaná propaganda. Skutečnost je taková, že Američani donutili uzavřít komunisty mírovou smlouvu. Severní Vietnam počkal, až USA odsunou celou armádu a poté znovu zaútočil na jih. Američani se už nevrátili, nepustilo je veřejné mínění, zpracovávané takovými hajzly jako ty.
Ko-za
zrg1 spadnul z prvního místa.
Sysop
Hm, myslis, ze teda tech mladejch Amiku melo ve Vietnamu skapat jeste vic? Proc? Za co?
jfb
Ehm, kdo koho donutil, už nezjistíme, ono to vypadá, že to byla komoušská úspěšná lest.
Hlavní problém Vietnamu byla dementi americká strategie, kdy vsadili na opotřebování válku, ale neuvědomili si, že komouši jsou ochotni obětovat mnohem více, a naopak miliony mrtvých Vietnamců, jsou sice taktické vítěz pro US, ale strategická propagační prohra.
Mirek F.
Nebylo to naopak? Severní vietnam klidně tu míárovou smlouvu uzavřel, protože bylo jasné, že Amíkům už se válčit nechce. Počkal si pak chvíli po jejich odchodu a pak si udělal výlet do Saigonu.
Ve válce se prostě počítá všechno, celkový výsledek. Můžeš porážet protivníka těžce na body, můžeš být lepší ve spoustě parametrů, ale on pak klidně využije i jedinou tvoji slabinu. I to veřejné mínění byli Američané, to nebyl nikdo cizí. A veřejné mínění byla větši slabina než severovietnamská slabost v v množství moderní techniky.
vonH
Jenom bych rád podotknul, že to „vyhnání kajsera za Odru“ skončilo Brestlitevským mírem, což je jen zdvořilým názvem pro bezpodmínečnou kapitulaci.
jfb
Ehm, videí z ruského venkova je na internetu tuny, a nevidím nic výrazně rozdílného, oproti našemu, řekněme 10 -15 let dozadu. Ale např. silniční síť jim roste rychleji…
Sysop
A komu tim pomuzete, co???
puf
při vší úctě k D-F, imho jádro historky je pravdivé a to za čím jsou otazníky, je těch 7 let vyšetřování a čas+způsob uvolnění té informace, i třeba v souvislosti s kritikou BIS od prezidenta. A to proto, že to buď znamená, že expozitura ex-KGB tady má daleko větší vliv, než si uvědomujeme, nebo prostě se takové věci vytahují „když se hodí“ (tzv. puče plukovníků). Žádná možnost není něco co bych akceptoval.
Poznámka pro místní rusofily – lezením do řitě Rusku nebude ani ropa, ani plyn levnější. A to je náš jediný reálný zájem.
kundohlav smrduty
to puf
Nemám proti vám nic osobního, jen si dovolím lehkým podtržením vyznačit vaše chyby ve formální logice:
Použijeme-li názor, že druhé svinstvo („vytahování když se hodí“) není menší prvního („vliv exKGB“), potom tento názor:
1. není v rozporu s vaší vlastní formulací a
2. nijak z něho nevyplývá příklon řečníka ke kterékoli z obou stran (BIS, KGB) => nedává příčinu kohokoli nálepkovat za rusofila, třebaže
3. dokážu pochopit, pokud je pro vás bez onálepkování diskusního partnera nesnadné se orientovat
4. zlevnění ropy (plynu) lezením do řitě Rusku zde nikdo netvrdil (konstatovalo se, že ostatní země EU solidaritu s námi zatím pouze proklamují a skutek utek)
5. jelikož pro pravdivost jádra historky dosud nebyly předloženy nezvratné důkazy (prý jsou tajné), nelze je ani vyloučit, ani potvrdit, proto
6. akceptace jádra historky je věcí důvěry (víry) v „naše“ plukovníky. Vy ovšem, podle vašich vlastních slov, plukovníky, kteří věci vytahují „když se hodí“ neakceptujete. Akceptujete-li potom jádro jimi předložené historky, jste ve sporu sám se sebou
7. z tvrzení, že jádro historky bez lepších důkazů odmítá sežrat, neplyne o komkoli, že je rusofil, go to 3
Tentokrát s autorem (a dalšími, jako třeba se starým Káčkem) nesouhlasím.
Mám totiž obecně problém s konspiračními teoriemi. Moc se mě nechce věřit, že takovéhle věci jsou nějaké zinscenované konspirace, nedej bože v dikci CIA atd.
Lidi jsou z povahy neschopní a něco takového by vyžadovalo precizní práci a toho kokoti nejsou schopní. Někdo by něco podělal, vyklopil kde nemá atd.
Ano, něco není úplně objasněné a někde je ten příběh, tak jak je podávaný i špatně zrekonstruovaný a taky je třeba si uvědomit, že spoustu informací co mají nechtějí z různých důvodů zveřejnit, ať už z důvodů probíhajícího vyšetřovaní, krytí zdrojů tajných služeb atd. a proto to nemusí dávat všechno dokonalý smysl, ale jádro si myslím, že bude pravdivé.
Nelze očekávat, že u takových událostí, kde mají prsty tajné služby bude veřejně či i neveřejně k dispozici ucelený a nepřetržitý řetězec důkazů, jak u běžného soudního procesu, kde jinak nastane presumpce nevinny.
Tady to mám osobně nastavené jinak. Mě tady stačí indicie a pak se přiklopím spíš k presumpci viny. Naprosto by mě dostačoval fakt, že se tu 14 dní před výbuchem slétlo 6 agentů z ruska a všichni pak kvapně opustili republiku přes okolní státy v den výbuchu či krátce po něm.
Jinak otázky jak to kurva hlídali, proč to vyšetřují tak dlouho, proč nikdo nepoznal ty dva známý ksichty už dávno, proč to vytáhli zrovna teď atd. si samozřejmě pokládám také.
Ale nevidím v tom konspiraci.
Jak jsem psal, něco takového by vyžadovalo precizní centrální řízení. Nic takového nikdy nefunguje. Stejně jako v přírodě funguje nejlépe řízení velkých složitých celků decentralizovaně (hejno ptáků, mraveniště), protože se každý stará o sebe, tak i takovéhle věci imho vznikají decentralizovaně. Spousta neschopných zmrdů co se stará o své zájmy naprosto decentralizovaně přiloží ruku k dílu a je to.
Od hlídače skladu po Hamáčka s Burešbuznou.
Obecně takhle vnímám všechny problémy a vysvětluji si tím, proč se celý svět žene do levicový-BLM-eko-EU prdele. Nevidím za tím žádný Soroše co tahaj za nitky a manipulují celým světem. Vidím ohromnou armádu neschopných zmrdů co si přihřívají svojí polívčičku a ještě větší armádu kokotů co je volí a žerou jim to, protože si tím sledují zase svoje zájmy (sociální dávky atd.). Navíc je to mechanismus s pozitivní zpětnou vazbou, jak si jsou všichni navzájem na ruku.
Zvenku se to pak jeví, jako když se to celý dokonale zmáknutý a řízení řítí tam kam někdo točí kormidlem, ale je to jen interakcí jednotlivých zmrdů v systému, který je nastavený. Nikdo z nich to nedělá cíleně. Asi jako každý jeden mravenec nedělá nic na základě něčího povelu, ale vznikne dokonalý mraveniště.
fatdwi
x-f: každému samozřejmě nikdo neříká, co má dělat, ale stran plánovanosti „Serešem“ doporučuji (již několikrát doporučenou) knihu Thiela „The Diversity Myth“. Tam možná trochu ztratíte iluze o přirozenosti nesmyslných změn. Právě tam je počátek BLM a ani náhodou to nebylo přirozené.
Co ve svém postoji míjíte je totiž „výstřel z Aurory“. Jasně, že Sereš dnes nechodí po univerzitách a neškolí každého studenta individuálně na ten správný postoj k historii. Ale pokud by někdo takový tehdá na Stanfordu nezačal budovat nového, lepšího člověka, žádné sračky by tu dnes nebyly, minimálně ne v takovém měřítku. Nakonec v posledním odstavci sám píšete „v systému, který je nastavený“. Sám se nenastavil.
kundohlav smrduty
to x-f, fatdwi
Konspirační teorie nastávají tam, kde chybí oficiální informace. Již jsem diskutoval předešle, že pokud to má BIS ložený, mohla by pustit aspoň něco málo, co by nevedlo k dekonspiraci, ale uklidnilo občany, že nejsou za blbce. Když už to tedy pustila novinářům Kundrových kvalit, že.
Zda je za současným zkurvením světa konspirace či prostý overbastarding je otázka za pět bludišťáků. (Třeba Hampl v Prolomení hradeb tvrdí, že to dělají zmrdi, aniž pro ně použije toho označení, a hypotézy konspirace nepotřebuje. fatdwi, nebyl by link na toho Thiela ?)
Thiel to napsal dávno před tím, než se z něj stal miliardář díky prodeji PP a následně přes Palantir přešel na temnou stranu síly. Odpověď na Vaši otázku za pět bludišťáků je obsažena, takže stojí za to to hodit do kindlu. Počítejte s tím, že budete překvapen, hlavně tím, jak dlouho už se to děje, jak je to organizované a současně budete rád, že se našel někdo, kdo o kořenech zla dnešního světa napsal něco, co by se dalo nazvat „svědectvím doby“. Něco jako když si dnes pustíte Nahotu na prodej (mimochodem, doporučuji, pokud jste to dlouho neviděl – já to loni zkusil, právě proto, že mě zajímalo, jak se změnil můj pohled od doby, co jsem na tento „první český halyvůdský akčňák“ koukal a přemýšlel, co by se stalo, kdyby něco takového dnes dávali v kině).
Hampla a Prolomení hradeb zvažuji už delší dobu, ale klidně si počkám, až (jestli) dáte toho Thiela, protože ten jednoznačně popírá (ne on, ale to, co v knize popisuje), že by šlo o „prostý overbastarding“ a tedy významně snižuje důvěryhodnost Hampla, který zjevně netuší, o čem píše.
vltava
No tak třeba vo přistání na Měsícu je oficiálních informací kupa, šlo to aj v televizi v přímým přenosu. A sténě nekeří tvrdijó že to býl takové Kozoroh 1. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kozoroh_1
starter25
Kognitivní disonance je svině.
Napsat tak dlouhou stať o tom, že vlastně nic nevíme, nic nelze ověřit, že jsou všichni neschopní idioti, abys to uzavřel tím, že těm neschopným idiotům věříš. Dává ti to smysl?
A třeba Agrofert je taky jenom mraveniště? Kde všichni jen dělali náhodně a neschopně decentralizované činnosti nikým neřízeni a bureš jen seděl doma, kouřil dýmku, koukal z okna a jednoho dne mu manželka přišla říct, že se náhodou stal miliardářem?
S tím se mi vybavilo. Já kdysi za mladých let na jedné pozici kromě jiného dělal takový bezvýznamný propočet volné hotovosti do konce roku, který se posílal bance. Měl jsem zakázáno to nechat dělat jakékoliv podřízené. Přitom jednoduchá tabulka asi šest čísel. A kdo by to byl řekl, skákala kolem toho odhadu celá firemní hierarchie včetně generála. Desetkrát to museli všichni překontrolovat, manažeři se soudružsky zavázat. Moc decentralizovaně to teda nepůsobilo. Ještě významnější byl konec roku a jeho uzávěrka, kdy mělo dojít na to, že můj bezvýznamný propočet se měl rovnat skutečnosti. Někdy bylo riziko, že moje číslíčka někdo nesplní, ačkoliv měl…to jsem byl deputized k akci přímo generálem. V dnešní hantýrce, jsem se cítil jak když po nocích bureš řídí republiku smskama a lidé v hierarchii vysoko nade mnou skákali na povel.
Za dávných časů, kdy se report posílal poprvé a dělal ho tehdy můj nadřízený tak si ředitelé v představenstvu rozdělili na ročních odměnách jednotky místo desítek milionů. Vůbec, ale vůbec s tím nesouviselo, že si můj šéf něco špatně do reportu sečetl, renonc předvedlo treasury a billing a žádný ředitel na to nedohlížel. Můj nadřízený a manažer treasury byli vyhozeni, manažer billingu bez ročních bonusů. Od té doby se to již nikdy nestalo.
Tolik bajka o decentralizovaném mraveništi plném idiotů, kteří nezvládnou precizní řízení. Je to jen otázka motivace a to to byl hloupý korporát a pár desítek mega. Stovky miliard za nový jaderný zdroj jsou úplně jiná liga.
jfb
Problém je, že tu màme historický doloženy větší konspirační akce, např. Irácké ZHN, které byly kompletně vymyšlené a celé to bylo řízené administrativou USA.
q
Prej ty dva rusáci byli loni v únoru na lyžích v Livignu a teď na začátku dubna je viděli užívat si přírody na islandu….
fatdwi
q: nemyslíte spíš Ponte di Legno?
q
To prej měli cestou z toho bulharska.
RIK
Jestli to není nějaký skrytý humor, který jsem nepochopil a jestli jsme se dostali opravdu až sem, pak se obávám, že přestává dávat smysl mít vlastní blog a klidně začít publikovat otevřeně, v Aeronetu za peníze.
Ona ta munice v bednach ma zvlast zapalovace a zvlast trhavinu. Pokud chces napriklad aktivovat delostreleckej granat, tak do nej musis nejrpve nasroubovat zapalovac a pak teprve si muzes na spicce hrat s termitem. Pro odpaleni TNT nebo Hexogenu proste potrebujes rozbusku, cili pentrit, nebo jinou traskavinu. Tady ti termit nepomuze. TNT muzes uplne klidne spalit doma v kotli a uplny hovno se stane.
Vetsina munice je konstruovana prave tak, aby nestacil vybuch jednoho granatu k prenosu detonacni vlny na druhe. Takze problem to je.
Typickym prikladem je ta ake v Bejrutu, kde vyletel do luftu dusicnan, protoze to byly proste pytle bez jakekoli bariery. A vzhledem k tomu, ze vedle lapla zabavna pyroska, tak ta ma v sobe traskavin habakuk. Pak staci amonnej prach a vlna se rozjede. Tohle v municaku nemas.
Samozrejme, ze profi zaskodnici si umej poradit. Nota bene, kdyz to vsechno byla munice kompatibilni VS, takze pokud se k tomu Rusaci skutecne dostali, znali to jako svy boty. Pak jediny, co potrebovali, je cas. A my nevime, kolik ho mohli mit. To vi tak maximalne ostraha.
servisdok
Tak jak, nebo čím se mohlo stát, že jedním vrzem letěly do luftu desítky tun toho materiálu?
Přičemž některý materiál vybuchoval se značným zpožděním – v době, kdy po výbuchu prvního skladu 16 už nehořelo. Exploze ten požár uhasila.
Že se to skladuje po takových množstvích spolu, by mělo signalizovat, že naráz celé skladované množství prostě odpálit nejde. Tady vidíme, dokonce opakovaně, že jde.
Sysop
Tak ona jedna vec je, jak to skladuje armada a druha vec je, jak to skladuje nejakej kseftar. Nedelam si iluse, ze nekdo nejak prilis prozival nejake papiry. Ze pyrotechnika umi doutnat i nekolik hodin a pak znovu zahoret, neni nic divneho. Tohle velmi dobre umi poskozene zpozdovace. Takze az to po nejakem vybuchu mas na hromade, kde to ruzne doutna, fakt nelze uz predpokladat lautr nic.
Ze velky vybuch nastane soucasne, je dano sirenim detonacni vlny. Je to obrovska sila sirici se nekolikanasobkem rychlosti zvuku, takze pokud mas dostatecne brizantni trhavinu (a to par tun TNT bezpochyby je), pak to uz pres urcite vzdalenosti preskocit umi. Je potreba si uvedomit, ze detonacni vlna je vlnou mechanickou. Tedy nejde o ohen, ani omylem. Pokud ti detonacni vlna dorazi k dalsi trhavine a ta vlna ma dostatecnou energii, tak ti exploduje ta dalsi trhavina a vytvori dalsi detonacni vlnu. Toto zkratka mozne je a funguje to tak. Proto taky horici municak s granaty je fura srandy a na pomerne dlouho.
Armada ma jine forsrifty, jak tento material skladovat, co smi byt pohromade a co ne, jake odstupy, atd. Plus, zakladni parametr je prave velikost te kobky, kde se proste jednotlive sklady oddeluji valy, aby, kdyz jeden vyleti do luftu, nemohla vlna zase napochodovat nekam vedle a pokracovat v krasojizde.
Existuje takova pekna simulace detonacni vlny, mozna znas. Urcite to zna kazdy paragan. Zpusobit zkrat na VVN. To zpusobi mechanickou vlnu, ktera pak poshazuje i sloupy. Je to sice vyrazne pomalejsi, nez detonacka, ale podobny princip.
dstan
Viděl jsem jeden ze skladů který firmě kšeftaře ve Vrběticích nevybuchl. Ten sklad byl doslova narvaný až po strop paletami s dělostřeleckými granáty 152mm a minami ráže 120, jenom s uličkou na vozík. Děravá střecha kterou teklo přímo do palet, sem tam shnilá bedna. Tolik k tomu skladování.
servisdok
Hele, nevyznám se v tom, ale základní logika říká, že aby bylo možný toho skladovat víc na jednom místě, tak to musí být do značný míry odolný, právě proti té vzájemně indukované detonaci.
Jinak by to nebylo bez rizika možné, nebo by byla nutná speciální opatření a ta jaksi v boji moc dodržovat nejdou, že. Něco jiného asi je zásah tanku, plně nafutrovaného municí a něco jiného je, když v tom tanku jenom chytne elektrika. A ve Vrběticích původně nic nebouchalo, jenom tam hořelo.
Spoustě obyčejných lidí, co nebyli na vojně, nebo nemají zkušenost, přijde to tvrzení „hoří v muničáku“ jako naprostá konečná.
Ale sám oheň v muničáku vůbec nic neznamená – a tohle ví skoro každý, kdo absolvoval ZVS.
Tady bych připomněl a připustil, že bez přímé zkušenosti je opravdu možný, lidem navěsit na nosy opravdu hodně bulíků. Vidím to na ségře, co je třeba možný nakecat i poměrně sečtělý učitelce a ochotně to sežere…
Plastik se dá podpalovat zapalovačem a některý druhy ochotně a přiměřeně pomalu hoří, dá se do něj bušit kladivem, přejíždět na kolejích a přesto nevybuchne. Podobně, nebo stejně se to má s jinými druhy – musí to tak být, jinak by prostě nebylo možný to „bezpečně používat“ třeba v lomech a dolech.
Celý muničák by neměl vylítnout do luftu ani tehdy, když do něj záměrně hodíte jeden jediný útočný granát.
Není to výroba, je to skladování už hotové munice. Ta musí být bezpečná až do takové míry, že s ní může bez rizika výbuchu manipulovat i notně retardovaný záklaďák z východního Slovenska, nebo jiný, podobně tupý hovado.
Sysop
Tak k tomu skladovani i obsahu skladu ma pekny clanek dneska Vlk. Ten Cuk s Gekem byli tak tupi, ze se evidentne snazili zabranit vyvozu leteckych fosforovych bomb a malorazkoveho streliva. Plus, tou instalaci pekelneho stroje do druheho skladu si zbytecne pridelavali praci, protoze ohen dotohoto skladu velmi pravdepodobne prohorel podzemni chodbou.
No jak uz jsem psal, matlalove, jako vzdy v Rusku.
servisdok
S tím zkratem vvn už to tak dávno není, zhruba od konce 60.let. A vn tohle nedokáže, na to má vysoký vnitřní odpor těch 22kV vinutí.
Vedení vvn má už hodně dlouho poměrně citlivou nadproudovku. Nejenom proti zřídka se vyskytující možnosti přetížení /je to dáno možnostmi traf-rozvoden na obou koncích/, ale hlavně proti dynamickému účinku případného zkratu.
Pouhá jedna kiloampéra při 220kV už není sranda. Sice to ještě neshazuje stožáry, ale orvat vedení z izolátorů to dovede, následky jsem jako kluk jedenkrát viděl – a to byla dvojitá linka do fabriky, 2x110kV.
Švihl do toho blesk, což má za následek okamžité probití izolátorů a faktický zkrat, vzájemně i proti zemi.
Ostatně, každej si to může vyzkoušet i doma – kdo ještě má trafosvářečku s regulovatelným rozptylákem. Nastavte ten rozptylák na plný proud, kdy poměrně dost proudově ztvrdne, do kleští dejte místo Fe elektrody šestku měděnej drát a zkratujte kleště. Kabely sebou budou škubat tak, že při cca 400A zkratového proudu /než vyletí jistič svářečky/ kabely někdy poskočí na zemi i o 10cm.
Když se i lidé, kteří to nikdy nedělali, začínají podílet na odvádění pozornosti od cizích lumpáren, je to začátek konce.
OK, existují důkazy. Nějaké asi ano, jinak by se Zeman nestáhnul do ulity. Pak je tu situace kdy obvinění příjde skoro po sedmi letech, tedy buď důkazy byly prokazatelně dostupné celou dobu a pak je to neskutečný šlendrián všech našich bezpečnostních složek, nebo „se objevila“ nová fakta.
Pokud jsou to „nová fakta“ dá se vsadit na zpravodajskou hru, ať už je konečný záměr jakýkoli.
Zajímal by mě alspoň charakter důkazních materiálů a kecy typu „email z něhož byly důsledně odstraněny stopy odesítale“ ať si strčí za klobouk.
Když to shrnu, buď je to na soud toho kdo měl vyšetřování pod palcem nebo je to blanáž.
BTW: Včera mě přišel email od NÚKIB o tom jak se rázem internet stal nebezpečným místem a jak nás budou Rusové háčkovat … (to jako před firewall mám dát ještě jeden firewall nebo co si proboha představují? Podobná hysterie panovala i v cause Huawei). Proč to píšu – zpráva z NÚKIB byla systémem detekována jako potenciálně nebezpečná :D
Ehm, o Vrbeticich tajne sluzby samozrejme vi dlouha leta.
I Zeman to vi.
Obvineni nyni je samozrejme rizene a bylo spusteno Zemanovym pritvrzenim muziky (Rosatom v tendru, Hamajda zebrajici o neexistujici Sputnik).
Pricemz Zeman zacal tvrdit muziku dle zadani svych ridicich dustojniku, protoze snadno vydiratelny Babis na podzim konci.
Ehm, když se to echt ví dlouhá léta, nemělo přijít obvinění před dlouhými léty?
Prislo se stim ve chvili, kdy prislo vhod.
Kdy vlada navzdory BIS prizvala Rosatom do tendru a Hamajda mel toto pondeli zebrat o SPutnik v Mockbe.
Ony toho tajne sluzby obecne hodne vi. A nereknou. A kdyz reknou, ma to duvod, casto se zverejnenou informaci naprosto nesouvisejici.
„Prislo se stim ve chvili, kdy prislo vhod.“ no to mě fakt jako občana tohoto bordelu na kolečkách neuklidňuje. Kdy to přišlo vhod komu?
Tedy ten kdo výsledky vyšetřování znal a tutlal jednal protizákonně, dokonce snad by se to dalo hodnotit jako ohrožení bezpečnosti státu, nebo se pletu?
Vhod těm, co se jim to hodí. Nějakej gogan a jeho pocity nikoho z těch co mají moc nezajímá. Zemanovo ukrknutí má větší význam než všechno, co kdy gogan napsal (nebo Shane, když už jsme u toho).
A? To něco mění na tom že je to buď blamáž nebo došlo k jednání které by se pravděpodobně dalo klasifikovat jako trestné?
Tedy nalejme si čistého vína pánové … jde o tu chalupu.
Hele to je fuk, že na tom co si myslím nikoho nezajím, proto si ale přece nebudu nekriticky myslet to co mě naservírují jako „čistou pravdu“.
To znamená, že dokud nevyhraje protistrana, tak to nikdo řešit nebude. Vítěze nikdo nesoudí. Sestim smiř.
Vrať se na zem a děkuj svému bohu, že žiješ v zemi kde není zvykem rozjíždět občanské války a ozbrojené puče.
Jako sklapnout a držet hubu? Bezva mám trénig, tuhle dobu pamatuju.
Klidně pindej. Jako pindám já. Ale smiř se s tím, že v týhle hře jsme jen čumilové co můžou bejt rádi, že nejsou taky vedlejší škody.
@shane
Na pindání přece tyhle fóra jsou, ne? Taky ještě k tomu aby to pak „vítěz“ neměl příliš složitý s hledáním kverulantů :D
Já jsem prostě zdravě nasranej vohnout že ti imbecilové neumí ani tím psem zavrtět tak aby moje dušička měla klid a pohodlí, že je všechno tak jak má být.
Tahle situace taky jak je vyprofilovaná je prostě na hovno, ať už se na to podíváš z kterékoliv strany a varianty.
A vedlejší škody budou, byť naštěstí ne tak fatální jako jsou občanské války a ozbrojené puče…
Nějaký tajný kundy nemají do nákupu zboží a služeb co kecat, a píče z roští tvýho ražení tuplem ne.
Nemají, ale kecají. Co s tím uděláš? Zapálíš si na protest v metru cigaretu?
Kde že?
Nová fakta jsou taková: země, která nám zabíjí lidi a vyhazuje do vzduchu sklady nám prostě nebude stavět jadernou elektrárnu. Když navíc tam, kde už se pokouší stavět, vlastně ještě nezačali, protože nejsou schopni dodat prováděcí dokumentaci.
Prosimte, jen abych si upravil slovnik: „fakta“ = „hypoteza“, ano?
Abychom si rozumeli, uplne stejne jsem kopal za bolsevika, kdy nam vsude rvali do hlav, jak ten hnusnej imperialista chce to a ono. Odsouzeni bez obvineni a bez dukazu. Jsem na to dost alergickej. Mel jsem s tim problemy tehdy a mam je i dnes. A je mi fuk, o koho jde, treba o Rovnikovou Guineu.
To musí bejt kurva dobrá hypotéza když se z ní všichni včetně prorusáckýho hradního hnízda zesrali a odkejvali největší zhoršení vztahů s Ruskem od doby co Legie odpluly z Vladivostoku.
+1
Dokud to všechno nezveřejní, tak to jsou jenom sračkoidní lži, asi jako všechno, co vysrali z držky za poslední roky.
Sem zvědavej jak se teda vypořádají s těma plamenama, co šlehaly 20 minut před výbuchem z baráku plnýho výbušnin, protože to sou pro mě jednoznačný důkazy.
Ty plameny 20 minut před výbuchem – co to má konkrétně dokazovat? Nešťastnou náhodu, nebo nedbalost? Ptám se, protože mi nedochází, o co v tomhle argumentu jde.
No, jde o to, ze se tady pracuje s rozsudkem… eh… s hypotezou, ze vybuch byl proveden profesionalnimi zaskodniky. Tak je ale divne, ze jako antre byl maly pozar (nevyznamneho rozsahu), ktery pouze prilakal fizly a hasice. Nebyt toho, ze velitel hasicu zavelel ustup, tak to mohl byt docela masakr. Tak nejak mi to nejde dohromady se zaskodnickou akci, kde byva tak nejak zvykem udelat cistou praci bez velkeho humbuku predtim.
Ja chapu, ze dukaznim rizenim se zaobirat netreba, protoze odsouzeneho uz mame, ale spis jako zajimavost je to k pozastaveni.
Tak to bych řekl, že v muničáku nebude žádný požár nevýznamného rozsahu… Po výbuchu (který bez humbuku nebude tak jako tak) to bude čistá práce a před tím tam nikdo (a ani ti hasiči) nepoleze.
Nemůžu si pomoct, to že to nebouchlo hned, ale až po požáru, neříká o záškodnické akci/náhodě/nedbalosti vůbec nic. Nic to nedokazuje už tuplem (a o důkazu mluví Behemot..)
Tak dukazy nemame nikdo, ani BIS. O tom ani nemluvim, spekulujeme uplne vsichni, vcetne nasi vlady. Jen rikam, ze takovejhle taborak proste nejak nema logiku. Vyloucit se neda, zejmena u Rusaku, tam nemiva logiku ledacos.
To vubec nemusi bejt o te hypoteze. Takova Makrela si pozvala no Nemecka furu navstevniku a pritom jen stacilo, ze prosakly odposlechy. Kdyz nevime, co v nich bylo…
Na druhou stranu to, jak se vsichni spojili, mi prijde byt az moc na nejakej vzhorelej sklad. Spekuluju, ze v tom bylo neco mnohem vic.
V poslední době už se d důkazy nikdo nezdržuje. Důkaz je sám výrok.
Myslím, že mlčící ovar je silný důkaz, že fakt, ne hypotéza. A přečti si ten Bellingcat, opravdu si s tím dali práci.
cyklista:
V 90. letech jsi ještě chodil do školičky, že…?
:OD
Do školy jsem chodil ještě před několika lety. Víš, je docela blbý žít bez vzdělání, sám to musíš vidět.
cyklista:
Jo, jo, ty puberto, školy jsou třeba. Akorát ne každýmu shůry dáno, aby pobral.
Třeba u tebe je patrná snadná manipulovatelnost reklamou, mediálním křikem apod. – to pak můžeš mít deset školiček a stejně málo platný.
Až budou prezidentský volby, tak tam nezapomeň vhodit toho důstojníka StB…
:OD
Mluv za sebe, každý si tady z tvé zabedněnosti dělá srandu v diskuzích a budeš mi něco vykládat o potřebnosti vzdělání?
cyklista:
Ty už jsi tady namlel nesmyslů hodně, protože sebereš z médií kdejaký žvást a bereš jej za fakt, stačí aby byl dost výrazně podán.
Toho důstojníka StB jsem vytáhl záměrně – seš přesně ten týpek, co ho tam hodí, bo záruka svobo-demo a bububů komunistí…
:OD
Myslíš ten Bellingcat co tak úzce spolupracuje s Bakalovým Respektem? Něco oficiálního by nebylo?
Přečti si to, ty oficiále.
Spi dál :-)
Bellingcat financovaný američany a napojený na britskou rozvědku mám brát jako zdroj seriozních informací o Rusku ?
To jako vážně ?
Mám pocit že vám v ústavu dnes zapomněli dát prášky. Protože tohle člověk s IQ >70 a s elementární příčetností nemůže myslet vážně.
No pan domácí nahodil udičku a už to frčí.
Vlasec z navijáku už je všecek pryč a za chvíli pojede prut do vody…
Popravdě, tady bych to tak intenzívní nečekal, myslím to rozdělení na nesmiřitelný tábory, co je jinde.
Tady, na tomto místě, se zatím jenom posíláme do prdele a zesměšňujeme se navzájem za pouhopouhé vyjádření vlastního názoru na věci a dění.
Což je, podle mého osobního názoru, ještě docela dobrý.
Jinde, kde působí fatdwi-ové, tam se za stejně prosté vyjádření vlastního názoru už pilně udává, následně špiní v médiích, zapisuje na černé listiny a vyhazuje z práce.
Například:
Myslel jsem si, že identita „cyklista“ si zvolila ten nick jako vyloženou provokaci na pana domácího a většinu osazenstva, co mají rádi pumpičky asi tak, jak pětadvacet osin v řiti.
Že je to ve skutečnosti auto-nadšenec, dobrý řidič a jen si dělá prdel.
Ne, rozhodně si nezvolil tento nick z tohoto důvodu a nedělá si prdel. Nedávno prý dostudoval poslední školu. Určitě dálkovou a večerní, jak jinak. Jinak je to zodpovědný občan státu, zodpovědný se vším, co to obnáší.
Zatím neudává pro blaho nás ostatních zaprvé proto, že na tomto webu to moc dobře nejde, zadruhé je s tím dost práce a zatřetí by se nedostávalo času na další vzdělávání. Třebas o poměrech v RF, o tom, jaký je VVP kruťák a jak smečka oligarchů ovládá federaci za něj, včetně vyhazování objektů v jiných evropských zemích do vzduchu a zabíjení jejich obyvatel.
Tvl…
servisdok: můžete být konkrétní, proč se do mě takhle navážíte?
Seš na řadě. Ale neboj, za chvíli se prostřídáme. Popravdě jsem trochu zklamán, že tam taky nejsem jmenován. Asi začnu trochu žárlit.
:)
shane: jsem se cítil krapet uražen, ale Vaše žářlivost mě přimněla přehodnotit stanovisko a na víkend tak odcházím s pocitem důležitosti, dík :-)
Co jste mu dal, že Vás nechal být? Pokud vím, aspoň jste věděl, proč má na Vás pifku, ale já bohužel nemám tušení, co jsem kde napsal.
Jo, já ti to řeknu a ty mu to dáš taky :)
shane: jasně, že dám, nepotřebuju, aby ze mě někdo dělal vlastně ani nevím co, když ani nevím proč. Nemám za potřebí tady v každém příspěvku psát „až to tady vezmou do ruky servisdokové“, nějak mi to přijde hloupé, když ani nejsem schopen říct proč. Takovej monday věděl sakra dobře proč (Mrcasík není jediný pohřešovaný, ale monday a jeho pro-covid kecy mi tu nechybí).
Milý servisdoku, auta mě opravdu baví, nicméně nick je provokace jen částečně. Ale jsem dost hloubavý, jsem zvyklý si důležité informace ověřovat a vím něco málo o statistice a pravděpodobnosti. Proto mi dost vadí propaganda a proto někdy dost prudce reaguji na vyložené lži.
Víš, spousta lidí nerozlišuje význam slov názor a fakta. Nepamatuji se, že bych někdy někomu vyčítal názor. Ale demagogie a lži mě opravdu serou.
S vohledem na to chucpe, co tady předvádíš, by se před tebou musel stydět ai Goebbels.
Ale tak to je znakem dnešní doby, a jak tady kdosi nedávno odkazoval, dyž je v tom nejaká generace vychovaná, přijde jí to naprosto normální.
Nějaký příklad?
Jo, v drtivé většině příspěvků. Zatím máš recht akorát s kačernovičákem, to je idiot, ale ten to má od přirození, toho ani nemusí platit.
cyklista:
„…jsem dost hloubavý, jsem zvyklý si důležité informace ověřovat… Proto mi dost vadí propaganda…“
– – –
Spíš seš dost povrchní, necháš se snadno zbankat a skočíš kdekomu na špek…
:OD
Milý kabrňáku, rád ti nezištně poradím. Když už musíš lhát, snaž se to dělat tak, aby to nebylo patrné na první pohled. Protože jinak jsi tady jen za hloupého troubu. Ostatně úroveň ruských trollů dost klesá, už to není druhá liga, už je to nějaký pralesní přebor. Už ani neumí pořádně česky, nemluvě o informacích, které se dají ověřit na dvě kliknutí.
Prorusti trollove pralesni liga, Rusaci jen ozrali a blbi muzici… tak ceho se vlastne tak bojis? Jses chlap, ne?
Hele, nezpochybnuj Bellincat. Sice v Nemecku uz byl dvakrat totalne rozcupovan za sracky, ale v Cesku je to porad jeste modla. Tak bacha.
Bellingcat je něco jako Rádio jerevan
Ty máš hodně slepičí mozeček, když ti stačí k orgasmu takový pičoviny, jako to, esli se nějakej dědek zase nezlil tak, že má tejden virózu.
To zaměňuješ příčinu s důsledkem.
Jinak, to „kde už se pokouší stavět, vlastně ještě nezačali, protože nejsou schopni dodat prováděcí dokumentaci“, by nestačilo?
To by mě zajímalo, kde že to vlastně je, anžto mají dlouhodobě rozestavěno 1-2 tucty bloků, u komerčních staveb je doba výstavby kolem 5-6 let a spouští v průměru aspoň jeden reaktor ročně, což trumfujou jenom samotní rejžáci s domácí výstavbou nalajnovanou podle hodinek (a že u toho se nikdo nezajímá, jak sou na tom s bezpečností, zvlášť po věcech jako čínská komunistická rýma, což nebylo první svinstvo, který jim z laborek uniklo).
Dukovany. Jinak je to také hezký test, čemu všemu jsou lidi ochotni uvěřit, a hlavně nakolik loajální jsou naši politici.
Dobře to glosoval Hampl: „Hloupost je povinným rysem současné mainstreamové propagandy. Čím hloupější, tím lepší. Ono to totiž umožňuje vyjadřovat loajalitu. Když nadřízená moc prohlásí něco chytrého a vy to akceptujete, to ještě není žádná zásluha. Ale když okázale vyjadřujete víru v něco šíleně hloupého, to jste pašák. Demonstrujete, že je na vás spolehnutí. Jste solidní součástka ve stroji. Kandidát na povýšení.“
to: pan_klamperna
Ano, to jsem četl taky, a na straně 1 (v pozdějším příspěvku) to také linkuju. Nestyďte se dát to k lepšímu, mě se to taky líbilo:
https://www.petrhampl.com/hlupe-lzi/ („Vládne nám režim, který neumí už ani zfalšovat špionážní aféru…“)
jen připomenu videjkem,,,https://youtu.be/pIdsOxNkR3I,,, tu ruskou hroznou díru někde skoro v azii, kde lidé žijí v odporných smradlavých zemljankách , jezdí v prehistorických žigulech a mosqfičechn, žerou trávu a tváří se zatraceně nasraně, no prostě rusky hnus hnis a chlast kde imperialističtí rusáci jen chtějí zničit přenadhernou českou demokratickou spravedlivou a nejlepčí českou republiku video zde,,,https://youtu.be/azvx88C698g,,,
Ty jsi idiot. Moskva a Petrohrad se vymykají, stejně jako se u nás vymyká Chánov. Dej sem třeba video z ruské nemocnice, nebo z venkova pro porovnání. Nebo % obydlí má splachovací záchod.
V Moskvě jsem byl naposledy loni, centrum skvělé, na periferii už tak moc ne. A když jedeš metrem, tak vidíš docela dobrý vzorek lidí a ty sociální rozdíly mají opravdu obrovské.
Hele… a proc ti to neni u prdele? At si tam ziji, jak chteji, ne? Kdyby se u nas o nich porad nemlelo v mediich, tak o te zemi jeden pomalu ani nevi. Ja mam taky u prdele homelessy v NY. At si delaji, co chteji.
Jasně, ať si tam žijí, jak chtějí, ale ať se neserou k nám.
A oni se k tobe nejak serou? Ja teda musim rict, ze siroko daleko okolo myho baraku Rusaka nemam.
To si jen myslíte. Za šest let se z televize dozvíte, kdo před tejdnem doopravdy shodil tu zapomenutou sklenici utopenců v garáži, půlku jich mezi střepama na podlaze sežral a ještě okolo rafinovaně nasypal kočičí chlupy.
Pred mesicem jsem zakopal sousedova zdechlyho psa. Byl jsem ale linej to kopat hluboko a vcera mi zena rikala, ze na louce lezi lebka z toho psa. Moje prvotni reakce byla, ze to vyhrabaly a ozraly prasata, ale ted, kdyz vsude vidim ty fotky tech dvou agentu… no… proste jsem na pochybach, no…
Tak v tomhle případě to byl s naprostou jistotou Kundřej Ondra z respektu. Tenhle šikovnej kluk totiž vždycky zjistí, kde je zakopanej pes. Protože nikdy nezapomene mrknout na bellingcat, kde si s tim dávaj fakt práci.
To je divný, v díře na Šumavě. Kdo by to řek? Zato v Praze jich je jak sraček. Ukrů taky, ale Ukrajina nemá mocenský ambice a Ukrové jsou většinou rádi že z tý prdele vypadli a nikomu necpou jak je Ukrajina skvělá, jaký je ukrácký president borec a jak bysme jim měli bejt navěky vděční.
No a co rákosníci, arabáči, negři a náplava ze západu, která byť tam relativně chudší, protože třeba mají svůj názor a tak nemůžou být zaměstnaní na lukrativní místa, kde se musí lízat prdele negrům a transkám, tak tady skupují byty jak sardinky? Na ty jsi asi zapomněl, žejo? Nebo ti jsou dobří, a jenom rusáci sou fůj póvl invaze?
Řeč je vo Rusákách. Nevidím důvod taxativně vyjmenovávat všechny nápravy co mě serou. A na čongy tu nadávám celkem pravidelně. S arabákama do kontaktu moc nepřijdu, do centra lezu minimálně, takže arabáci v Praze spadaj do škatulky Ostatní otravné náplavy.
Btw, když už jsme u těch náplav, odkudpak jsi k nám do matičky stověžaté přibyl ty?
Zatím sem nepotkal rusáky s mocenskejma ambicema, co by sem cpali nejakýho prezidenta, tak vopravdu nevim, vo čem to mluvíš.
Kousek z východu, ale neboj, nic tady neskupuju ani nevládnu, tak tě neubyde.
No, tak mit je nekde v baraku… jako jo, asi lepci jak rodina Cikanu, ale na druhou stranu, mozna by mne srali, podle chovani. U tech sousedu je klicovy, jestli se do mne serou, nebo ne a teprve potom nejaka narodnost nebo etnikum. Cikany jsem za sousedy mel a – zlati Rusaci i s Breznevem, nebo koho to maj. Ale pro Rusaky jsem sveho casu delaval dost prace, pricemz spolehlivi a solidni klienti. Prachy na ruku a vcas, nevymejsleli picoviny, beztak ty jejich baraky byl vzdycky kyc jako krava,… ja jsem s nima nemel problem. Jednoho Rusaka tady mame smerem na Klatovy v jedne prdeli, koupil tam shnily JZD a udelal z toho docela solidni sidlo. V praci mame par Rusu a Rusek v montazi, plus jednoho kluka v Konstrukci, jeho rodice Rusove, on uz mluvi nemecky i rusky. V mym tymu mam holku, ktera rusky neumi ani zblebtnout, jeji otec byl Rus, matka Bavoracka. Otec se pred 3/4 rokem uchlastal, ale jinak prej byl fajn.
Nemam s nima zasadni spatnou zkusenost, pro mne jsou jako Anglani, nebo Amici, nebo kdokoli jinej.
A vy se jich tam v Praze fakt bojite?
Na pískovištích v Praze neuslyšíš nic jiného, než ruštinu. Velmi zřídka češtinu s ruským přízvukem.
Ty voblejzáš pískoviště? To je v rámci nějaký seminárky, ne?
Sleduji tam výskyt hoven :-)
To je fajn, ještě že jsi dost hloubavý a zvyklý si důležité informace ověřovat a něco málo víš o statistice a pravděpodobnosti. Sleduj výskyt dál, jen si dej bacha, mohl bys dostat od nějakýho fotra přes držku.
no že je to videjko z nějakej díry nějak se to menuje jako Jekatěrimburg nebo tak nějak, nějaká díra někde na východě, stejně jako ta díra chánov,
je interesantní, že ty německé hajtech tygry a české hajtech štugy a jiné hajtech vintovki ti blbí negramotní mužíci vožralí a z klackem v ruce vyhnali až někde daleko za odru stejně jako předtím kajsera a ešče předtím první německý pokus o podrobení ruska s napoleonem,
ano , rusko je obr na hliněných nohou, jako vždy si nikdo nefšímá, že ta hlína maskuje jo kurva dobrou ocelovou konstrukci
stejně tak americké satelity a bombardéry porazil vietkong seříznutýma klackama namočenýma v hovnech,
stejně tak fšechny fčetně těch rusáků amíků ale i naprosto genialních čechů porazili kozomrdi z předofkami , které ukradli anglánům někdy snad před 200lety,
tolik k podcenování nepřítele
No, pěkný. Akorát trošku zapomínáš, že nebejt Britů a Američanů, tak se dneska v Moskvě mluví německy. Ostatně, v minulosti Rusům nakopal prdel kde kdo.
Určitě ne. Nakonec by Osu vytlačili taky, akorát by je zastavili podstatně dál na východ, nicméně by to bylo eště podstatně krvavější a delší, a to i pro spojence v Normandii, anžto pokud by došlo k zakopání před zimou někde před Uralem, tak by bylo možný pak postrádat divize a letky do Francie. Rozhodně by se stupnil tlak na Británii, pravděpodobně by musela požádat o akutní intervenci z US pže by asi letectvo padlo.
Nebejt Británie tak nemusí vázat statisíce mužů ve Francii, Africe a Itálii a nemusí zatěžovat průmysl výrobou takového množství protiletadlových děl, munice a optiky a držet další statisíce mužů u PVO. Krom toho by mu nevázla výroba kvůli náletům a i Luftwaffe by se ulevilo.
Kdyby timhle vším podpořil ruskou frontu, tak by SSSR padl možná už v roce 1941. ostatně, moc nechybělo.
genialní interpretace dějin,,,,,,,,nebýt ruska, tak se v londyniu mluví znovu sasky. ehm, německy, bo by nemusely miliony němců francouzů slováků rumunu a dalších k moskfě. anobrž přes kanál na londýn,
Němci by se přes Kanál nikdy nedostali. Neměli vyloďovací kapacity. Ale ano, já podíl SSSR na porážce Německa nepopírám. Jen bych upozornil, že v době kdy Británie jako jediná bojovala s Německem, tak v tý době se Hitler se Stalinem plácali po ramenou a dělili si kořist. A že poslední vlak se surovinami pro Německo opustil SSSR hodinu před německým útokem.
A ty hitlerovy bombardery na Londynem pohanel rusky benzin.
A vůbec, měli rok na to, aby se v Británii vylodili. A hovno z toho. Neměli na to. I bez Ruska.
Neměli na to, protože až do pádu Francie si nemohli dovolit luxus připravovat se na vyloďovací operace, prvotní a prioritní byla právě ta Francie a spol.. Pokud by si ale udělali na osamocenou Británii několik let času….který neměli, zkusili ji rychle udupat letecky, nevyšlo to, máme tady zimu, kdy se vyloďovat prostě nedá a na jaře 41 už se šikujeme na východ.
Kde to nebyla válka, kdy by rozhodovalo několik set tisíc chlapů navíc nebo protiletadlová děla. Klidně věřím, že by Moskvu dobyli ale nic by tím nekončilo. logistika je v Rusku noční můrou, přes obrovské ruské vzdálenosti prostě nejede vlak (téměř doslova), i nejvycizelovanější technika se utopí v ruském bahně.
Ledaže by ji z toho bahna pomáhali tahat místní, ale führer měl geniální nadání znepřátelit si dokonce i ty, kteří si ještě krátce předtím užívali dobrodiní hladomorné kolektivizace.
Já bych se vrátil k vlhkému snu manuála polské národnosti, co se dopracoval až k 23.000 brutto na sklonku pracovní kariéry.
Rusové opravdu císaře Viléma II. (označen jako kajser) neporazili.
Toho zase de facto porazili ti zlí emeričani, co se furt do Evropy serou, 1917, 1943, 1994, 1999.
Přiznám se, že je svým způsobem smutné pozorovat diskusní společenstvo, které se i jinak rozhádá na daleko menších pičovinách, jak různé nicky s pečlivě budovanou image (namátkou excelentní technik co šéfuje i Němcům, excelentní zvukař a opravář elektrotechniky, sám pan domácí-automotive guru s renesančním přesahem a další) nevědomě píší bláboly zcela v souladu se strategií propagandy „Bůhvíjaktobylo“.
MH17, Skripal, Vrbětice.
Ti blbější dokonce pletou historii nebo rovnou lžou.
To vše samozřejmě v relativně anonymním pohodlí diskuse na webu, až ho pak CIA či FSB hackne a pár borců skončí na Guantanámu či na Kolymě, bude to taková pěkná tečka za tím naším příběhem…
Asi jako když se potkali letci RAF s židokomunisty a esesáky v Leopoldově.
Nebo Sergej Vojcechovský s kulaky a vojáky Wehrmachtu na sibiři.
Nebo šítové a sunité a borci z IS a Al Kejda na Guantanámu.
No ty vole, další aktivovaný agent, rusákům fakt teče do bot.
To s Vietnamem je normální bolševická vylhaná propaganda. Skutečnost je taková, že Američani donutili uzavřít komunisty mírovou smlouvu. Severní Vietnam počkal, až USA odsunou celou armádu a poté znovu zaútočil na jih. Američani se už nevrátili, nepustilo je veřejné mínění, zpracovávané takovými hajzly jako ty.
zrg1 spadnul z prvního místa.
Hm, myslis, ze teda tech mladejch Amiku melo ve Vietnamu skapat jeste vic? Proc? Za co?
Ehm, kdo koho donutil, už nezjistíme, ono to vypadá, že to byla komoušská úspěšná lest.
Hlavní problém Vietnamu byla dementi americká strategie, kdy vsadili na opotřebování válku, ale neuvědomili si, že komouši jsou ochotni obětovat mnohem více, a naopak miliony mrtvých Vietnamců, jsou sice taktické vítěz pro US, ale strategická propagační prohra.
Nebylo to naopak? Severní vietnam klidně tu míárovou smlouvu uzavřel, protože bylo jasné, že Amíkům už se válčit nechce. Počkal si pak chvíli po jejich odchodu a pak si udělal výlet do Saigonu.
Ve válce se prostě počítá všechno, celkový výsledek. Můžeš porážet protivníka těžce na body, můžeš být lepší ve spoustě parametrů, ale on pak klidně využije i jedinou tvoji slabinu. I to veřejné mínění byli Američané, to nebyl nikdo cizí. A veřejné mínění byla větši slabina než severovietnamská slabost v v množství moderní techniky.
Jenom bych rád podotknul, že to „vyhnání kajsera za Odru“ skončilo Brestlitevským mírem, což je jen zdvořilým názvem pro bezpodmínečnou kapitulaci.
Ehm, videí z ruského venkova je na internetu tuny, a nevidím nic výrazně rozdílného, oproti našemu, řekněme 10 -15 let dozadu. Ale např. silniční síť jim roste rychleji…
A komu tim pomuzete, co???
při vší úctě k D-F, imho jádro historky je pravdivé a to za čím jsou otazníky, je těch 7 let vyšetřování a čas+způsob uvolnění té informace, i třeba v souvislosti s kritikou BIS od prezidenta. A to proto, že to buď znamená, že expozitura ex-KGB tady má daleko větší vliv, než si uvědomujeme, nebo prostě se takové věci vytahují „když se hodí“ (tzv. puče plukovníků). Žádná možnost není něco co bych akceptoval.
Poznámka pro místní rusofily – lezením do řitě Rusku nebude ani ropa, ani plyn levnější. A to je náš jediný reálný zájem.
to puf
Nemám proti vám nic osobního, jen si dovolím lehkým podtržením vyznačit vaše chyby ve formální logice:
Použijeme-li názor, že druhé svinstvo („vytahování když se hodí“) není menší prvního („vliv exKGB“), potom tento názor:
1. není v rozporu s vaší vlastní formulací a
2. nijak z něho nevyplývá příklon řečníka ke kterékoli z obou stran (BIS, KGB) => nedává příčinu kohokoli nálepkovat za rusofila, třebaže
3. dokážu pochopit, pokud je pro vás bez onálepkování diskusního partnera nesnadné se orientovat
4. zlevnění ropy (plynu) lezením do řitě Rusku zde nikdo netvrdil (konstatovalo se, že ostatní země EU solidaritu s námi zatím pouze proklamují a skutek utek)
5. jelikož pro pravdivost jádra historky dosud nebyly předloženy nezvratné důkazy (prý jsou tajné), nelze je ani vyloučit, ani potvrdit, proto
6. akceptace jádra historky je věcí důvěry (víry) v „naše“ plukovníky. Vy ovšem, podle vašich vlastních slov, plukovníky, kteří věci vytahují „když se hodí“ neakceptujete. Akceptujete-li potom jádro jimi předložené historky, jste ve sporu sám se sebou
7. z tvrzení, že jádro historky bez lepších důkazů odmítá sežrat, neplyne o komkoli, že je rusofil, go to 3
(Najděte mi v tom logickou chybu. Za mně podrobněji https://dfens-cz.com/misukin-a-picuga-v-akci/?show=comments#comment-225230).
Tentokrát s autorem (a dalšími, jako třeba se starým Káčkem) nesouhlasím.
Mám totiž obecně problém s konspiračními teoriemi. Moc se mě nechce věřit, že takovéhle věci jsou nějaké zinscenované konspirace, nedej bože v dikci CIA atd.
Lidi jsou z povahy neschopní a něco takového by vyžadovalo precizní práci a toho kokoti nejsou schopní. Někdo by něco podělal, vyklopil kde nemá atd.
Ano, něco není úplně objasněné a někde je ten příběh, tak jak je podávaný i špatně zrekonstruovaný a taky je třeba si uvědomit, že spoustu informací co mají nechtějí z různých důvodů zveřejnit, ať už z důvodů probíhajícího vyšetřovaní, krytí zdrojů tajných služeb atd. a proto to nemusí dávat všechno dokonalý smysl, ale jádro si myslím, že bude pravdivé.
Nelze očekávat, že u takových událostí, kde mají prsty tajné služby bude veřejně či i neveřejně k dispozici ucelený a nepřetržitý řetězec důkazů, jak u běžného soudního procesu, kde jinak nastane presumpce nevinny.
Tady to mám osobně nastavené jinak. Mě tady stačí indicie a pak se přiklopím spíš k presumpci viny. Naprosto by mě dostačoval fakt, že se tu 14 dní před výbuchem slétlo 6 agentů z ruska a všichni pak kvapně opustili republiku přes okolní státy v den výbuchu či krátce po něm.
Jinak otázky jak to kurva hlídali, proč to vyšetřují tak dlouho, proč nikdo nepoznal ty dva známý ksichty už dávno, proč to vytáhli zrovna teď atd. si samozřejmě pokládám také.
Ale nevidím v tom konspiraci.
Jak jsem psal, něco takového by vyžadovalo precizní centrální řízení. Nic takového nikdy nefunguje. Stejně jako v přírodě funguje nejlépe řízení velkých složitých celků decentralizovaně (hejno ptáků, mraveniště), protože se každý stará o sebe, tak i takovéhle věci imho vznikají decentralizovaně. Spousta neschopných zmrdů co se stará o své zájmy naprosto decentralizovaně přiloží ruku k dílu a je to.
Od hlídače skladu po Hamáčka s Burešbuznou.
Obecně takhle vnímám všechny problémy a vysvětluji si tím, proč se celý svět žene do levicový-BLM-eko-EU prdele. Nevidím za tím žádný Soroše co tahaj za nitky a manipulují celým světem. Vidím ohromnou armádu neschopných zmrdů co si přihřívají svojí polívčičku a ještě větší armádu kokotů co je volí a žerou jim to, protože si tím sledují zase svoje zájmy (sociální dávky atd.). Navíc je to mechanismus s pozitivní zpětnou vazbou, jak si jsou všichni navzájem na ruku.
Zvenku se to pak jeví, jako když se to celý dokonale zmáknutý a řízení řítí tam kam někdo točí kormidlem, ale je to jen interakcí jednotlivých zmrdů v systému, který je nastavený. Nikdo z nich to nedělá cíleně. Asi jako každý jeden mravenec nedělá nic na základě něčího povelu, ale vznikne dokonalý mraveniště.
x-f: každému samozřejmě nikdo neříká, co má dělat, ale stran plánovanosti „Serešem“ doporučuji (již několikrát doporučenou) knihu Thiela „The Diversity Myth“. Tam možná trochu ztratíte iluze o přirozenosti nesmyslných změn. Právě tam je počátek BLM a ani náhodou to nebylo přirozené.
Co ve svém postoji míjíte je totiž „výstřel z Aurory“. Jasně, že Sereš dnes nechodí po univerzitách a neškolí každého studenta individuálně na ten správný postoj k historii. Ale pokud by někdo takový tehdá na Stanfordu nezačal budovat nového, lepšího člověka, žádné sračky by tu dnes nebyly, minimálně ne v takovém měřítku. Nakonec v posledním odstavci sám píšete „v systému, který je nastavený“. Sám se nenastavil.
to x-f, fatdwi
Konspirační teorie nastávají tam, kde chybí oficiální informace. Již jsem diskutoval předešle, že pokud to má BIS ložený, mohla by pustit aspoň něco málo, co by nevedlo k dekonspiraci, ale uklidnilo občany, že nejsou za blbce. Když už to tedy pustila novinářům Kundrových kvalit, že.
Zda je za současným zkurvením světa konspirace či prostý overbastarding je otázka za pět bludišťáků. (Třeba Hampl v Prolomení hradeb tvrdí, že to dělají zmrdi, aniž pro ně použije toho označení, a hypotézy konspirace nepotřebuje. fatdwi, nebyl by link na toho Thiela ?)
KS: jasně, že odkaz by byl:
https://www.amazon.com/Diversity-Myth-Multiculturalism-Political-Intolerance/dp/0945999763
Thiel to napsal dávno před tím, než se z něj stal miliardář díky prodeji PP a následně přes Palantir přešel na temnou stranu síly. Odpověď na Vaši otázku za pět bludišťáků je obsažena, takže stojí za to to hodit do kindlu. Počítejte s tím, že budete překvapen, hlavně tím, jak dlouho už se to děje, jak je to organizované a současně budete rád, že se našel někdo, kdo o kořenech zla dnešního světa napsal něco, co by se dalo nazvat „svědectvím doby“. Něco jako když si dnes pustíte Nahotu na prodej (mimochodem, doporučuji, pokud jste to dlouho neviděl – já to loni zkusil, právě proto, že mě zajímalo, jak se změnil můj pohled od doby, co jsem na tento „první český halyvůdský akčňák“ koukal a přemýšlel, co by se stalo, kdyby něco takového dnes dávali v kině).
Hampla a Prolomení hradeb zvažuji už delší dobu, ale klidně si počkám, až (jestli) dáte toho Thiela, protože ten jednoznačně popírá (ne on, ale to, co v knize popisuje), že by šlo o „prostý overbastarding“ a tedy významně snižuje důvěryhodnost Hampla, který zjevně netuší, o čem píše.
No tak třeba vo přistání na Měsícu je oficiálních informací kupa, šlo to aj v televizi v přímým přenosu. A sténě nekeří tvrdijó že to býl takové Kozoroh 1.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kozoroh_1
Kognitivní disonance je svině.
Napsat tak dlouhou stať o tom, že vlastně nic nevíme, nic nelze ověřit, že jsou všichni neschopní idioti, abys to uzavřel tím, že těm neschopným idiotům věříš. Dává ti to smysl?
A třeba Agrofert je taky jenom mraveniště? Kde všichni jen dělali náhodně a neschopně decentralizované činnosti nikým neřízeni a bureš jen seděl doma, kouřil dýmku, koukal z okna a jednoho dne mu manželka přišla říct, že se náhodou stal miliardářem?
S tím se mi vybavilo. Já kdysi za mladých let na jedné pozici kromě jiného dělal takový bezvýznamný propočet volné hotovosti do konce roku, který se posílal bance. Měl jsem zakázáno to nechat dělat jakékoliv podřízené. Přitom jednoduchá tabulka asi šest čísel. A kdo by to byl řekl, skákala kolem toho odhadu celá firemní hierarchie včetně generála. Desetkrát to museli všichni překontrolovat, manažeři se soudružsky zavázat. Moc decentralizovaně to teda nepůsobilo. Ještě významnější byl konec roku a jeho uzávěrka, kdy mělo dojít na to, že můj bezvýznamný propočet se měl rovnat skutečnosti. Někdy bylo riziko, že moje číslíčka někdo nesplní, ačkoliv měl…to jsem byl deputized k akci přímo generálem. V dnešní hantýrce, jsem se cítil jak když po nocích bureš řídí republiku smskama a lidé v hierarchii vysoko nade mnou skákali na povel.
Za dávných časů, kdy se report posílal poprvé a dělal ho tehdy můj nadřízený tak si ředitelé v představenstvu rozdělili na ročních odměnách jednotky místo desítek milionů. Vůbec, ale vůbec s tím nesouviselo, že si můj šéf něco špatně do reportu sečetl, renonc předvedlo treasury a billing a žádný ředitel na to nedohlížel. Můj nadřízený a manažer treasury byli vyhozeni, manažer billingu bez ročních bonusů. Od té doby se to již nikdy nestalo.
Tolik bajka o decentralizovaném mraveništi plném idiotů, kteří nezvládnou precizní řízení. Je to jen otázka motivace a to to byl hloupý korporát a pár desítek mega. Stovky miliard za nový jaderný zdroj jsou úplně jiná liga.
Problém je, že tu màme historický doloženy větší konspirační akce, např. Irácké ZHN, které byly kompletně vymyšlené a celé to bylo řízené administrativou USA.
Prej ty dva rusáci byli loni v únoru na lyžích v Livignu a teď na začátku dubna je viděli užívat si přírody na islandu….
q: nemyslíte spíš Ponte di Legno?
To prej měli cestou z toho bulharska.
Jestli to není nějaký skrytý humor, který jsem nepochopil a jestli jsme se dostali opravdu až sem, pak se obávám, že přestává dávat smysl mít vlastní blog a klidně začít publikovat otevřeně, v Aeronetu za peníze.
Někde se psalo, že munici která vybuchla, je problém odpálit. Kapesní thermit by to mohl zmáknout:
https://breachpen.com/
https://empi-inc.com/tec-torch/
https://www.youtube.com/watch?v=P0gksOCqp4I
https://www.thegearbunker.com/the-breachpen-thermal-breaching-tool/
Ona ta munice v bednach ma zvlast zapalovace a zvlast trhavinu. Pokud chces napriklad aktivovat delostreleckej granat, tak do nej musis nejrpve nasroubovat zapalovac a pak teprve si muzes na spicce hrat s termitem. Pro odpaleni TNT nebo Hexogenu proste potrebujes rozbusku, cili pentrit, nebo jinou traskavinu. Tady ti termit nepomuze. TNT muzes uplne klidne spalit doma v kotli a uplny hovno se stane.
Vetsina munice je konstruovana prave tak, aby nestacil vybuch jednoho granatu k prenosu detonacni vlny na druhe. Takze problem to je.
Typickym prikladem je ta ake v Bejrutu, kde vyletel do luftu dusicnan, protoze to byly proste pytle bez jakekoli bariery. A vzhledem k tomu, ze vedle lapla zabavna pyroska, tak ta ma v sobe traskavin habakuk. Pak staci amonnej prach a vlna se rozjede. Tohle v municaku nemas.
Samozrejme, ze profi zaskodnici si umej poradit. Nota bene, kdyz to vsechno byla munice kompatibilni VS, takze pokud se k tomu Rusaci skutecne dostali, znali to jako svy boty. Pak jediny, co potrebovali, je cas. A my nevime, kolik ho mohli mit. To vi tak maximalne ostraha.
Tak jak, nebo čím se mohlo stát, že jedním vrzem letěly do luftu desítky tun toho materiálu?
Přičemž některý materiál vybuchoval se značným zpožděním – v době, kdy po výbuchu prvního skladu 16 už nehořelo. Exploze ten požár uhasila.
Že se to skladuje po takových množstvích spolu, by mělo signalizovat, že naráz celé skladované množství prostě odpálit nejde. Tady vidíme, dokonce opakovaně, že jde.
Tak ona jedna vec je, jak to skladuje armada a druha vec je, jak to skladuje nejakej kseftar. Nedelam si iluse, ze nekdo nejak prilis prozival nejake papiry. Ze pyrotechnika umi doutnat i nekolik hodin a pak znovu zahoret, neni nic divneho. Tohle velmi dobre umi poskozene zpozdovace. Takze az to po nejakem vybuchu mas na hromade, kde to ruzne doutna, fakt nelze uz predpokladat lautr nic.
Ze velky vybuch nastane soucasne, je dano sirenim detonacni vlny. Je to obrovska sila sirici se nekolikanasobkem rychlosti zvuku, takze pokud mas dostatecne brizantni trhavinu (a to par tun TNT bezpochyby je), pak to uz pres urcite vzdalenosti preskocit umi. Je potreba si uvedomit, ze detonacni vlna je vlnou mechanickou. Tedy nejde o ohen, ani omylem. Pokud ti detonacni vlna dorazi k dalsi trhavine a ta vlna ma dostatecnou energii, tak ti exploduje ta dalsi trhavina a vytvori dalsi detonacni vlnu. Toto zkratka mozne je a funguje to tak. Proto taky horici municak s granaty je fura srandy a na pomerne dlouho.
Armada ma jine forsrifty, jak tento material skladovat, co smi byt pohromade a co ne, jake odstupy, atd. Plus, zakladni parametr je prave velikost te kobky, kde se proste jednotlive sklady oddeluji valy, aby, kdyz jeden vyleti do luftu, nemohla vlna zase napochodovat nekam vedle a pokracovat v krasojizde.
Existuje takova pekna simulace detonacni vlny, mozna znas. Urcite to zna kazdy paragan. Zpusobit zkrat na VVN. To zpusobi mechanickou vlnu, ktera pak poshazuje i sloupy. Je to sice vyrazne pomalejsi, nez detonacka, ale podobny princip.
Viděl jsem jeden ze skladů který firmě kšeftaře ve Vrběticích nevybuchl. Ten sklad byl doslova narvaný až po strop paletami s dělostřeleckými granáty 152mm a minami ráže 120, jenom s uličkou na vozík. Děravá střecha kterou teklo přímo do palet, sem tam shnilá bedna. Tolik k tomu skladování.
Hele, nevyznám se v tom, ale základní logika říká, že aby bylo možný toho skladovat víc na jednom místě, tak to musí být do značný míry odolný, právě proti té vzájemně indukované detonaci.
Jinak by to nebylo bez rizika možné, nebo by byla nutná speciální opatření a ta jaksi v boji moc dodržovat nejdou, že. Něco jiného asi je zásah tanku, plně nafutrovaného municí a něco jiného je, když v tom tanku jenom chytne elektrika. A ve Vrběticích původně nic nebouchalo, jenom tam hořelo.
Spoustě obyčejných lidí, co nebyli na vojně, nebo nemají zkušenost, přijde to tvrzení „hoří v muničáku“ jako naprostá konečná.
Ale sám oheň v muničáku vůbec nic neznamená – a tohle ví skoro každý, kdo absolvoval ZVS.
Tady bych připomněl a připustil, že bez přímé zkušenosti je opravdu možný, lidem navěsit na nosy opravdu hodně bulíků. Vidím to na ségře, co je třeba možný nakecat i poměrně sečtělý učitelce a ochotně to sežere…
Plastik se dá podpalovat zapalovačem a některý druhy ochotně a přiměřeně pomalu hoří, dá se do něj bušit kladivem, přejíždět na kolejích a přesto nevybuchne. Podobně, nebo stejně se to má s jinými druhy – musí to tak být, jinak by prostě nebylo možný to „bezpečně používat“ třeba v lomech a dolech.
Celý muničák by neměl vylítnout do luftu ani tehdy, když do něj záměrně hodíte jeden jediný útočný granát.
Není to výroba, je to skladování už hotové munice. Ta musí být bezpečná až do takové míry, že s ní může bez rizika výbuchu manipulovat i notně retardovaný záklaďák z východního Slovenska, nebo jiný, podobně tupý hovado.
Tak k tomu skladovani i obsahu skladu ma pekny clanek dneska Vlk. Ten Cuk s Gekem byli tak tupi, ze se evidentne snazili zabranit vyvozu leteckych fosforovych bomb a malorazkoveho streliva. Plus, tou instalaci pekelneho stroje do druheho skladu si zbytecne pridelavali praci, protoze ohen dotohoto skladu velmi pravdepodobne prohorel podzemni chodbou.
No jak uz jsem psal, matlalove, jako vzdy v Rusku.
S tím zkratem vvn už to tak dávno není, zhruba od konce 60.let. A vn tohle nedokáže, na to má vysoký vnitřní odpor těch 22kV vinutí.
Vedení vvn má už hodně dlouho poměrně citlivou nadproudovku. Nejenom proti zřídka se vyskytující možnosti přetížení /je to dáno možnostmi traf-rozvoden na obou koncích/, ale hlavně proti dynamickému účinku případného zkratu.
Pouhá jedna kiloampéra při 220kV už není sranda. Sice to ještě neshazuje stožáry, ale orvat vedení z izolátorů to dovede, následky jsem jako kluk jedenkrát viděl – a to byla dvojitá linka do fabriky, 2x110kV.
Švihl do toho blesk, což má za následek okamžité probití izolátorů a faktický zkrat, vzájemně i proti zemi.
Ostatně, každej si to může vyzkoušet i doma – kdo ještě má trafosvářečku s regulovatelným rozptylákem. Nastavte ten rozptylák na plný proud, kdy poměrně dost proudově ztvrdne, do kleští dejte místo Fe elektrody šestku měděnej drát a zkratujte kleště. Kabely sebou budou škubat tak, že při cca 400A zkratového proudu /než vyletí jistič svářečky/ kabely někdy poskočí na zemi i o 10cm.