Nevojenské důvody, proč NATO neporazí Ruskou federaci - zpět na článek

Počet komentářů: 1 072

  1. Proc ta valka trva tak dlouho? A proc by netrvala? My mame hodinky, Rusak ma cas. Rusak si prezbrojuje, vylepsuje, pokud nejaka soukro fabrika neslape brazdu, no tak ji znarodni. A zapad? Videli jste akcie Lockheed Martin, co udelaly za dva roky? A nebo Rheinmetall, kde dalsi akcie nakoupil Blackrock? Vzdyt vsechno slape jak na dratkach, tak proc to menit? „Dalsi maso do mlynku podle planu – Polsko a Rumunsko nastup, pripravi se Litva, Estonsko a uz neco udelejte s tim Slovenskem!“

  2. ukrajina…..hm,,,,,,
    je zajímavé, kolik odborníků na ukrajinu se našlo,
    otázka pro tyto odborníky: které město bylo nejdéle hlavním městem
    za A, ukrajiny
    za B, Moravy
    za C, slovenska
    za D, polska
    za E —malá změna,nekratší dobu trvající hlavní město Království a země na říšské radě zastoupené
    pokud někdo správně odpoví na tyto otázky, vlastně ví o okrajině vše

    1. Nezapomeňte, že Kyjev byl v 882–1240 hlavním městem Kyjevské Rusi. Staletí předtím, než kdesi na východě vznikl mongolský protektorát Moskálie. Kyjevská Rus je územně a charakterem mnohem blíže dnešní Ukrajině, než ta zmongolizovaná fašistická diktatura na východě.

      1. Takže lupiči a piráti? Jo, to celkem sedí.

  3. Drobná poznámka k těm kydům. Zatímco Velká Británie splatila Lend-Lease celý a poslední splátku poslali někdy v roce 2005, rusáci zaplatili jen 7 %, platit začali po velkých průtazích někdy v roce 1960 a v roce 1986 se na nějaké další splátky definitivně vysrali.
    Koho vůbec zajímá CCCP, náš vzor a přítel největší, tady je pěkné shrnutí, co všechno západní kapitalisti poskytli těm svinským bolševikům https://x.com/valka_online/status/1628349361259159553?s=20

    1. Především rusům poskytli ty sviňské bolševiky. Ty nebudeš nejostřejší ✏️ v penále.

      1. USA importovali do Ruzzka bolševiky?

        Četl jsem od tebe top nesmysly, ale tím jsi překvapil.

        Ty budeš tužka z penálu vyřazená tuhy prostá.

        1. Hele ty máš vycházky i v pondělí?
          Tak si dostuduj, jak se dostal Uljanov & his boys do Ruska a KDO HO TAM POSLAL a ZA JAKÝM ÚČELEM.
          Pak se vrať, ale ať nečekáme do neděle, ty pablbe.

          1. A ty si nejdřív prostuduj Dějiny VKS(b), abys věděl, proč někomu stálo za to zaplatit nějakýmu rusákovi lístek na vlak. Pokud by Uljanov zůstal v Ženevě, tak by se toho nejspíš moc nezměnilo, VŘSR byla především zasluha pana Bronštajna.

            1. Tenzorovi skončili vycházky, cyglista se vyboural, tak to přebíráš za ně?
              Podpora německého ministerstva zahraničí, dotace od německého císařství a jeho průmyslníků a šlechty, dva vagony s právem exteritoriality a pár kilo zlata, tomu říkáš koupenej lístek?

            2. Tak co, něco k tomu lístku, ty dostudovaná Dějino.

        2. Němci dovezli do Ruska Lenina.

          Bez dostatečného počtu místních bolševiků by ovšem jeden Lenin žádnou revoluci neudělal. K tomu potřebujete zástup bojovníků, na to ani ten největší fanatik nestačí sám.

          1. A co jeden z posledních „akčních hrdinů“, Fidel?

            1. Parta debilu se najde vzdycky vsude. Staci se podivat na FonLejno, nebo pred ni Drunckera a pak na partu nasich ceskych prikyvovacu. Verim, ze kdyby v Bruseli zacal vyrvavat nacek, nebo bilsevik, nase vlada by flexibilne a pozitivne reagovala.

              1. Oni k tomu Leninovi dovezli 20 miliónů marek, což Marian Kechlibar taktně zamlčel. Zkuste si to přepočítat, kolik by to v kupní síle bylo dnes peněz.

                Amíci pak k Leninovi ještě dovezli Trockého. Chtěli taky loupit v Rusku.

                Vůbec by bylo zajímavé spočítat, jak bohatý by byl Západ bez loupení a kolonizace. Jestli ty kydy o kapitalismu by bez toho kradení a rabování po všech kontinentech světa fungovaly na tom Západě. Toho by se měl nějaký výzkumník ujmout.

                1. Nezamlčel, nevěděl jsem to. Nejsem vševědoucí a upřímně mě starý bradatý bolševik nikdy moc nezajímal.

          2. Dotaz na pan Kechibara: On tam Uljanov jel sám s čomodanem?

            1. No, kolik přesně lidí měl na své kolektivní jízdence proštípnuté zaměstnancem Deutsche Reichsbahn, to teda nevím a nechce se mi to hledat :)

              Patrně míň, než kolik stačí na uchvácení moci ve stomilionovém státě plném ozbrojených lidí.

              1. V Rusku měl Lenin velké množství židovských pomocníků.

          3. Marian Kechlibar 24.6.2024 v 22:32

            „Němci dovezli do Ruska Lenina.

            Bez dostatečného počtu místních bolševiků by ovšem jeden Lenin žádnou revoluci neudělal. K tomu potřebujete zástup bojovníků, na to ani ten největší fanatik nestačí sám.“

            – – –

            On ten „topič vlaku č. 71 zákonitě příznivce mít musel a císařský genštáb to dobře věděl, jinak by ho nepostavili.

            .

            1. Komunistická strana tam už existovala, Lenin to přišel pořádně roztopit.

    2. Ja taky nechapu, koho to zajima a proc temi Rusaky nas nase preSStitutSSka zumpa neustale krmi. Neni dne, aby nebyla aspon jedna „zprava“ nebo „nazor“ nekde na SSeznamu, nebo Hovinkach.

      1. Protože je bezpečnější napsat nenávistný článek o Rusech. Naproti tomu třeba věnovat se otázkám vyšetřování masové vraždy na filosofické fakultě, migračnímu paktu v EU, násilí migrantů v Neměcku, Francii či Švédsku, případně kauzám Dozimetr a kampelička – není životu bezpečné. Stejně jako třeba psát o ekonomickém růstu v České republice. Nebo o průmysl v České republice.

        1. Tak ona to z moji strany byla hlavne ironie. SSeznam je soukrome medium, to at si pise o cem chce. Clovek to muze hodnotit, ale pokud nechce, nemusi to platit. Mnohem horsi je to treba v CT. Tam mam pribuzneho na celkem vysokem fleku a ten obcas pri rodinnych seslostech dava k dobru nevesele historky z nataceni. Samozrejme, ma rodinu, hyposku, takze drzi hubu a krok. Uplne stejne, jako jeho kolegove. Je mi ho lito.

          1. Já mám známého ze zahraničí. Ten zase říká, že množství udavačů, kolaborantů a vlastizrádců je v každé zemi stejné. Jediný rozdíl je v tom, že po 2. světové válce udavači v Polsku nebo třeba Maďarsku buď rychle zdrhli ze země, nebo velmi špatně – a pro celou společnost jako odstrašující příklad názorně – skončili. Pouze v Československu se jim nic nestalo – a to předurčuje osud a budoucnost víc než mnohé jiné.

            Dál už je to jen o dynamice a evoluci systému. Máte stát, kde systém odměňuje vlastizrádnost a svinskost. Ale kde tito fakticky nikdy nekončí špatně.

    3. Ruzzak neplatí dluhy.

      Sami jsme se přesvědčili. Ruský dluh vůči ČR pro nás ošetřil ruzzký patolízal a podržtaška Milda Zemančenko. Snad vůbec nejhorší prezident historie ČR.

      Prý ruzzko, země neomezených zdrojů…

      1. Těch co neplatí dluhy jsou mraky. Jak zde již někdo psal, Vašek ukradpero taky odepsal nároky vůči našim drahým sousedům že západu podpisem cosmesitosmesiaodteddobry.

    4. Kdyz jsme u tech pohledavek… jak presne to vypada se splacenim nemeckych druhovalecnych reparaci? Uz jsem o tom od prodeje Schadewerke nic neslysel, bezi vse podle planu?

      1. Mozna si to pamatuju blbe, ale nejak mi utkvelo, ze ani Jalta, ani Postupim, ani Pariz Nemecko ke „splaceni“ reparaci nevazaly (narozdil od 1. valky). Proste se rozebralo co bylo a smytec. Nevybavuju si, ze by CSR, pripadne CSSR, melo nejakej smluvni extraburt. Takze jo, v tomhle ohledu vsechno bezi podle planu.

        1. Ja se pamatuju, ze Benes na pocatku mel prohlasit (ja jsem u toho samozrejme nebyl), ze majetek Sudetaku bude odecten od nemeckych reparaci a prave proto maji Sudetaci narok pozadovat od nemecke vlady majetkovou kompenzaci (coz i ucinili, takze Posseltovy sny se opiraji jen o jeho vlastni neznalost, hloupost, nebo vypocitavost). Vyse reparaci byla i vycislena. Nasledne jsme dostali hovno, coz je fakt. Ostatne, kdyz Nemecko do roku 2011 splacelo reparace za prvni valku, tak chapu, ze druha v poradi jeste nebyla nabiledni. No a pro jistotu za tim udelal tecku Vasek Ukradpero, kdyz s Nemeckem podepsal dohodu CosmesiTosmesiAnicSiNedluzime, aby Nemci koupili Schadewerke. Protoze jinak zcela otevrene rekli, ze maji obavu, ze jim to pak odecteme z druhovalecnych reparaci.

          Takhle si to pamatuju ja, celkem dost jsem si tehdy v pulce devadesatek o tom nacetl, ale to byly dokumenty v knihovnach, na Gopheru jsem to nenasel a Internet byl v plenkach.

          1. Chvilku jsem goglil a nasel jsem tohle:

            https://reparations.qub.ac.uk/assets/uploads/1946-Agreement-on-Reparations-from-Germany.pdf

            O castkach se tam nic nepise, jen procenta z podilu…

            1. Hm, kde je Polsko, Rusko, atd…? Nejaka separatni dohoda?

              1. Jojo, to je Postupim o rok driv:

                https://www.nato.int/ebookshop/video/declassified/doc_files/potsdam%20agreement.pdf

                Tusim, ze tech konferenci a dohod bylo jeste vic, ale nas uz se netykaly.

                1. Koukam, ze nas se netykal ani Mnichov, ani Postupim,… wie auch immer.

        2. Domnívám se, že výše škod byla tak astronomická, že až nevyčíslitelná.

          1. A to zase ne. Spojenci skody vycislili, takze pak Nemecko pekne vyrabovali. Odvazely se fabriky, elektrarny, i lokomotivy stalo za to rozmontovat a odvizt. Nemci pak dostali Marshallojc plan, at si to pekne odpracuji. Plus jim sebrali patenty a vsechno, co melo nejakou hodnotu, az po kdejakou vazu, nebo obraz. Vychodni Nemci dopadli podobne, jen je vyraboval Stalin. Okolo nas to tak nejak proslo a nase narky, ze chceme kompenzaci aspon za protektorat a nucene prace, sly tak nejak do prazdna z obou stran.

            1. My jsme se z velký části zahojili na majetku odsunutých Němců. Akorát jsme měli smůlu, že německý fabriky dřív vybrakovali rusové, coby dohodnutou válečnou kořist. Byly z toho třenice, protože občas brakovali i český fabriky, když se to šiklo.

              1. No jasne, lvi zrali a my jsme cekali na kosti.

                Vsak ja taky netvrdim, ze Nemci zustali dluzni vsem. Jen rikam, ze u nas to uzavreny nikdy nebylo. Nemci byli po tom pruvanu radi, ze meli co zrat a cim topit, takze na nejaky Ceskoslovensko uz pak sral pes.

                Tak nebo tak, vycisleny to bylo a sekera tam zustala. Proto pak ta dohoda po kotrmelci.

              2. @shane
                napříkla Südwerke Vítkovic, ze kterého se pak vybudovala Nová Huť Karla Gotta, nyní zašejděná partou indických cikánů.

            2. Z pohledu západního světa bylo výhodnější západní Německo zrekonstruovat a zapojit do systému mezinárodního obchodu, na kterém můžou vydělat všechny zúčastněné strany.

              1. Jiste. Vsak ten model teprve ted dodelava. Tak dlouho to bolsanum nevydrzelo.

              2. … na kterém mohou vydělávat všechny zúčastněné americké strany.

          2. Ted jsem dohledal, ze Stalin si predstavoval kompenzaci 10 miliard USD, ale bral jen z vychodniho Nemecka a tam potreboval, aby se plnily plany rozvoje, takze ve finale dostal jen 3,7 miliardy. Vycisleni u spojencu jsem nenasel. Francouzi a Britove pote, co se Americane nazobali, to take brali pod tlakem, ale byla okolo toho podobna mela, jako v Nemecku vychodnim. Byla obava, aby se Nemci nedostali zase do podobne situace, jako ve dvacatych letech a cyklus se neopakoval.

    5. Takový „drobný“ detail: nebýt touhy fašistického Západu dobýt SSSR a rozdělit si jeho bohatství, nebyla by žádná II. světová.
      A v současnosti se fašistický Západ opět pokouší o to samé prostřednictvím Ukrajiny. Je v tom tvém „pěkném“ shrnutí napsané, jak to ve skutečnosti bylo s rozpoutáním II. světové?? Pochybuju.

      „Západ se snažil skrýt samotnou podstatu Velké vlastenecké války jako kolektivního tažení sjednocené Evropy (k němuž se jen nešťastnou shodou okolností nemohly připojit Británie a USA) proti Rusku. Tímto způsobem se Velká vlastenecká válka zásadně liší (jako etapa) od zbytku druhé světové války.

      Západ přes všechny rozpory, které ho rvou na kusy, vidí v Rusku civilizačního nepřítele a při první příležitosti se proti němu vždy spojí. Ani vzájemné války nebrání západním zemím ve společném útoku na Rusko. Pro takovou příležitost jsou dokonce připraveny na vzájemný smír.

      Proto Stalin nevěřil britsko-francouzským návrhům na vojenské spojenectví proti Hitlerovi. A jak se ukázalo, nedůvěra byla oprávněná, protože již během jednání v roce 1939 s anglo-francouzskou delegací se ukázalo, že nejenže nemá pravomoc jednat o skutečných problémech, ale že celý cirkus jednání má za cíl pouze přinutit Hitlera k větší vstřícnosti při vytváření celozápadní koalice proti SSSR.

      Francouzi a Britové, kteří měli dalekosáhlé cíle, nechtěli, aby Hitler pohltil celou východní Evropu (francouzsko-britských spojenců). Tím by se stal příliš nezávislým na francouzsko-britském vlivu. Chtěli, aby Německo zaútočilo na SSSR ve spojenectví s Polskem, Rumunskem a Finskem, s případným zapojením Turecka.

      Samotná Francie i Velká Británie, stejně jako to dělají nyní Spojené státy na Ukrajině, by pomáhaly německo-východoevropskému protiruskému beranidlu dodávkami zbraní, munice a vojenského vybavení, leteckými údery na hospodářská zařízení v týlu SSSR a blokováním sovětského námořního obchodu.“

      1. No, s tou prvni vetou si nejsem uplne jistej. Tys asi nemel marxak, vid? Bolsevici byli uplne posedli sirenim svoji socialisticke revoluce. Kdyby Stalin jen trosku cuchal, ze Nemci maji porad ekonomicke problemy a nebyl zadnej Ada, tak nelze vyloucit, ze by jim tam exportoval svoji levicovou ideologii.

        1. na tažení na západ se chystal, akorát ho Áda předběhl a rozbil mu všecky hračky nachystaný v útočnejch postaveních během prvních pár hodin :)

          1. Nojo, tak ono kdyz nekam naburaci 5,5 mega natesenejch Germanu, tak je jasny, ze bude velka party s prasecinkama.

          2. Hlavně Západ připravoval roky Ádu na tažení na Sověty, že.

            Anšlus Rakouska, Mnichovská zrada Československa, britský podraz na Polsko ústící v napadení a porážku Polska. A hle, široká cesta pro napadení Sovětského svazu byla volná. Navíc od Západu dostal Áda průmyslovou kapacitu Československa, aby se mu lépe dařilo. Nemluvě o obrovské pomoci západních židovských bankéřů a průmyslníků.

          3. Že se chystal na Západ jsou mýty a pověry západní propagandy. Stalin samozřejmě věděl, že se připravuje napadení SSSR a měl plné ruce práce vybudovat v zaostalé zemi průmysl.
            „Úžasný“ „báječný“ „demokratický“ kapitalismus totiž nepotřeboval, aby se socialismus rozšířil i na Západ a byl znárodněný majetek, který si za staletí nakradli.

            1. Adolf Hitler byl vypěstovaný a připravený Západem. Bohatě zasypáván americkými a bankéřskými penězi. S obrovskou podporou západních korporací.

              Vždyť i židovská obec by měla ocenit firmu IBM, že kvůli podpoře IBM pro Adolfa Hitlera bylo zholokaustováno mnohem více Židů. Jejich registrační automaty, model Holerith, umožňoval dokonalý přehled nad lidmi. Ta čísla vytetovaná na pažích koncentrákových vězňů, je identifikační číslo v databázi od IBM. IBM na tom bohovsky vydělala. A esesáci zase zholokaustovali několikanásobně více Židů.

              Mimochodem, většina vývoje „svobodného“ operačního systému Linux je dnes prováděna v IBM. Každý, kdo používá Linux, si může na svůj počítač nalepit klidně hákový kříž nebo nálepku „prověřeno firmou z Osvětimi“.

  4. Máš f tom bordel. Zaprvé, píšeme: russáci nebo ruzzáci (dle aktuální módy). Zadruhé to byli sověti.

    1. Ja myslim, ze je zbytecne lizt Rusum do zadku tim, ze budeme otrocky prepisovat Rossija…

      1. A také Řekům, protože je to původní přepis řecko-byzantského Ρωσία.

    2. To vyjde na stejno. Je jedno jestli onu věc nazýváš hovnem, exkrementy, sračkou, bobískem… furt je to hnusné, nechceš to mít doma, dobré akorat jako hnojivo a smrdí to. Némlich to samé s těmi tvými sověty, nebo chceš-li ZZověty.

      1. je určitě dobře, že se dokážeš tak barvitě popsat, pančelka bude spoko

      2. Neměl bys ty nedělní vycházky natahovat do pondělí. Máš f tom fakt dost bordel. Sověti nejsou moji, ale tak nějak se zapsali do historie.
        Mám-li použít tvou „logiku“ CITUJI: „Je jedno jestli onu věc nazýváš hovnem, exkrementy, sračkou, bobískem… furt je to hnusné, nechceš to mít doma, dobré akorat jako hnojivo a smrdí to.“ Pak to platí i pro chochly.
        Tak pac a pusu, sláma uKravína.

    3. Eť fedreralisti, nefstoupíš ňykdi doo steyné řeki.
      https://www.youtube.com/watch?v=pfY1mMd8jlc

    1. @JH
      to je ten skvělý Adamcův poradce co mu dotáhl do kanclu sázkaře, pseudohudebníka a ve finále pomrdného kulisáka?
      Koukám, že mu to mezi bolševiky prošlo…

  5. … Ruská federace disponuje vojenským rozpočtem, který se i přes nedávné zvýšení pohybuje pouze mírně nad desetinou! vojenských výdajů tahouna NATO – USA …

    Jo, ale ty ceny ze ktere se nakupuje jsou taky nekde uplne jinde. Ono jsou tam takovy absurdity, ze treba uctovni cena jedneho Javelinu je +- stejna jako osmi Lancetu, cena deseti raket do Patriota zhruba stejna jako cena za novy Su-35 a za oficialni cenu komplexu Patriot Rusak umi tech Su-cek vyrobit 30 a tak podobne. Cena za delostrelecky naboj 155mm se diky jejich nedostatku vysplhala z 1200€ na 4800€ zatim co Rus je seka v uctovni cene kolem 30 tisicovek rublu za kus (300€)…

    1. Meli bychom za to na Rusaky vyhlasit sankce. Co si to kurva dovolujou, takhle kurvit trh? Taxnad mame nejakej svet podle pravidel, ne?

      1. a to nechtěj vědět co bude třeba s obilím bo uranem :) nová Nigerská administratíva zebrala minulej tejden Oranu práva na „novej“ důlní projekt, od roku 2009 teď měli prej udělat konečně pokusný vrtání rozpouštěním do kyseliny

        tipuju, že za dva roky už tam bude přes nejakou zahraniční složku Rosatom produkovat pár tisíc tun nesankcionovanýho uranu ročně :o)

        1. To je dobre, aspon bude cim futrovat Dukovany, az se zase ukaze, ze Vestinghaus ma nejaky mousky.

          Aha…

          …tak asi ne. To to radeji zavrem, Nemci nas podrbou za ouskama.

          1. no, žabožroutskej votesánek začal vodvírat hubu…https://www.world-nuclear-news.org/Articles/EU-funding-Framatome VVER-440-fuel-development?feed=feed

            1. kurvadrátdopsíprdele https://www.world-nuclear-news.org/Articles/EU-funding-Framatome VVER-440-fuel-development?feed=feed

              bude to teda trochu drahý, až tyče žabožroutů s nulovým knoh-how stran VVER zkurví aktivní zóny a na základě toho ty elekrárny vodstaví, ale jako taky cesta no

  6. Mrcasika uz nemate. Politiku uz pul roku stastne nesleduji a nemam chut nikomu z vas marne cokoli rozporovat, nic pro nikoho resersovat, a vlastne ani cist vase doslova dechberouci interpretace historie a sveta. Ta adorace Hamasu v nejlepsim duchu bolsevicke dialektiky byla posledni kapka. Jen obcas proletim kolem jako Pluto, a vzdy se jen utvrdim v tom, ze jsem se rozhodl dobre.

    Ted je to tu uz jen a jen vase, tak si to naplno uzijte spolu navzajem tak, jako je me skvele bez vas :D

    1. Tak proč sem teda lezeš, gdyž je ti tak skvele? Máš se až mooc dobře a chceš si „polepšit“? Tak díky za sdělení, posíláme klíčenku, pac a pusu.

    2. Tak jestli jste teď proletěl kolem jako Pluto, tak za čtvrt tisíciletí zase nashle.

    3. Tak to je smutné. Byl jste osvěžení v této ruzzácké žumpě.

      Místním ruzzofilckam rád provetram peří, ale ne s takovym rozhledem a precizností jako vy.

      No nic. Stejne že starého DFense nezbylo prakticky nic. Až na články o autech a cmelacich. Zbytek hnuj, fuj.

    4. Tak to je fakt škoda. Tak dobre ozdrojované články sa vidia zriedka. Dúfam, že Vám to nakoniec predsa len nedá a zase prispejete niečím kvalitným. Nedajte sa tak ľahko odradiť, treba chápať, že tie extrémy v tunajšej diskusii sú skôr spojené s frustráciou z predkladania skomolených faktov politikmi, ktorí už dávno stratili aj posledné zvyšky dôveryhodnosti. Tak je celkom pochopiteľné, že tí znechutení sa dopúšťajú opačného extrému, neveria ani faktom, ktoré nesú známky korektnosti a pravdivosti a sú schopní jednej strane odpustiť veci, ktoré považujú za neodpustiteľné pri druhej. Plus sústredenie sa na propagandistické médiá len jednej strany, tvrdiacej opak ako sprofanovaní politici, novinári… Jednoducho sa akoby z trucu vymedzujú voči problému neobjektívne a jednostranne. A väčšinou majú problém zobrať dva tvrdenia opačných strán a vyvinúť aspoň minimum snahy dopátrať sa pravdy.
      Jednoduchšie je však prebrať osobne prijateľné tvrdenie ako axióm a šlus. V Kyjeve nie je žiadna vojna (v bombardovanom Londýne na počudovanie fungovali reštaurácie, kiná, divadlá… asi tam vojna tiež nebola), po Ukrajine chytajú odvedencov po uliciach (videl som ruské videá zo začiatku čiastočnej mobilizácie v Ru, myslím že to bola Kazaň, kde polícia chytala tých neochotných na námestí, ešte aj s s bilboardom s „V“ z georgievskej stuhy – inak len zrušenie možnosti výhrady svedomia na Slovensku vyplašilo vyše 40 tisíc poserkov, ktorí bežali na úrad aj so svojim svedomím a ktovie ako by to dopadlo v Česku), videá s mŕtvymi vranami na koľajisku, údajne po zožratí ukrajinského obilia – škoda komentovať… Takýchto vecičiek koluje po webe halda, zaujímavé, že som nič podobné nevidel na Rusov. Vychádza z toho dosť jednoznačne, že Rusi sú dobrodinci, ktorí sa rozhodli poraziť ďalší fašistický režim. Ver kto chceš. Ja si sovietsky brainwashing dobre pamätám, tak nie som ochotný skočiť na každý nezmysel. Škoda, Vaše príspevky mi vo viacerých otázkach dosť pomohli.

    5. To JM – že sereš na diskuze, to se Ti nedivím, ty jsou už jen tak pro pobavení a trošku mimo realitu. Ale sesmolit nějakej článek by jsi občas mohl, nebo šáhnout do šuplete. Jinak ať se daří :)

    6. @Jan Mrcasík
      Že Mrcasíka již nemáme, je velká škoda (volím tedy minulý čas). Analytickou část jeho příspěvků jsem obdivoval pro preciznost, byť se syntetickou, natožpak a výrokovou částí jeho analýz jsem dost často nesouhlasil. Ale těšil jsem se, kdy zas něco probádá a pak to „vymrcasí“ sem na web. Lidi, se kterými máte shodné názory vás totiž nikam neposunou, to je zhouba „názových bublin“ na internetu a toho, jak nás Google systematicky obírá o to, aby jiné názory nebyly při vyhledávání vůbec vidět. Pokud ho odradilo to, že má někdo diametrálně odlišné názory, je škoda. Stejně tak je škoda agresivních komentářů pod vetšinou příspěvků. Je to projev negativní energie, se kterou se tak snadno pracuje a tak dobře se s ní „drtí“ protivník, zvláště když to homu druhému můžete nandat „na dálku“ a jste schovaní za nějaký nick. Většina lidí těžko odolává útokům, protože je emocionálně na stejné úrovni s útočníky a netuší, jak se posunout výš, aby ta zloba už nebolela. Odejít je jedna z možných cest – prostě se konfliktu nezúčastním a negativní energie pak zůstane útočníkovi. Hodně štěstí na oběžné dráze Pluta.

      1. HandyMan 25.6.2024 v 8:05

        Jsi „Y“…?

        .

        1. Jestli máš na mysli chromozom, tak si buď jistý, že patřím mezi bílé heterosexuální mužů s konzervativními názory. Prostě ta menšina určená k postupné asimilaci,

          1. HandyMan 25.6.2024 v 8:36

            „…máš na mysli…“

            – – –

            Generaci…

            .

            1. Takovej mladík bohužel už nejsem. Jsem model ze sedmdesátek

              1. HandyMan 25.6.2024 v 10:13

                „… ze sedmdesátek…“

                – – –
                Takže nejspíš už „Y“.

                .

                1. A záleží na tom? Alebo máš v tabuľke, čo si dostal od veliaceho dôstojníka, na to kolonku, tak to musíš vypĺňať?

                  1. grg 25.6.2024 v 11:57

                    – – –

                    Co jsi zač…?

                    .

                    1. Aj takú kolonku tam máš? Daj mi to celé, vyplním ti to, nech sa to nemusíš vypytovať.
                      Ale najprv mi povedz, kto ti velí, či ho nepoznám.

                    2. grg 25.6.2024 v 12:23

                      – – –
                      Tvoje věc, jakou formu komunikace sis zvolil, takovou máš…

                      .

      2. Máte pravdu. Google je větší tragédie než většina lidí tuší.
        Z toho se jednou ještě pěkně posereme a budeme zděšeně zírat, kam jsme se to dostali.

        On nás totiž Google nenápadně zavírá do „virtuálních vezeňských cel“. Každého udržuje v jeho sociální a názorové bublině.
        Zkuste si napsat něco do jiné názorové či jazykové diskuze pod youtube videem a hned uvidíte shadowban jak Brno.
        Případně vás to hodí až na konec diskuze kde už to nikdo nečte.

        Jsme tu chovaní jak dobytek na orwellově farmě, 99% lidí to nedochází a ještě jsou docela šťastní.

        1. Google je jako buh. Ovlivni jen ty, kdo v nej veri. Ja potomstvo vychovavam tak, aby se do teto pasti nenechalo chytit. Samozrejme bojuju s „tradicni skolni vychovou“, ale jelikoz jsem sam v tom samem vyrustal a prezil, tak jsem optimista stran indoktrinace potomstva. O to hur pro System, kdyz nepozna, kdo mu to zere a kdo jen na oko.

          1. Co google činí, dobře činí. Ovládá vás všechny přes internet a přes Androidy.

  7. Ha ha ha… Ten článek, jedna perla vedle druhé.
    Podobných imperialistických válek vedlo Rusko za posledních několik století celou řadu. Všechny prohrálo a odskákali to hlavně mrtví a zmrzačený ruští vojáci a zbídačení civilisté. ale co, „Nas mnógo“, což se rovná „lidí v glubince je na umírání stále dost“. Ovšem věřim, že během podobných válek ty ruští a proruští přikuřovacči psali podobné texty na téma „proč Rusko musí vyhrát“…

    1. Můžete prosím pro nás pomalejší uvést, kterou „horkou“ válku za posledních 100 let Rusko prohrálo?
      A můžete to prosím porovnat s „horkými“ válkami členů NATO?
      Díky

      P.S. o prohře Ostbloku ve Studené válce samozřejmě nehodlám jakkoli polemizovat, ale ta nebyla vojenská, nýbrž ekonomická a byla způsobena přesně tím, co dnes aplikuje EU.

      1. První světovou. A to vpravdě spektakulárně. Pravda, ta se trochu míjí s tou šikovně zvolenou hranicí sto let, ale stejně. A pak Afghánistán. Ta byla horká dost. První čečenská válka. Zbytek, kromě druhý světový, byly horkotěžko upachtěný vítezství nad slabším protivníkem. Druhá Čečna, Zimní válka, Pokračovací válka…

        1. Hlavne tá polozabudnutá „Pokračovacia“ je zaujímavá. V poslednej veľkej bitke fínskej a sovietskej armády mali Sovieti také straty, že Stalin si asi netrúfol vzhľadom na zarputilosť Fínov požadovať bezpodmienečnú kapituláciu a prijal ponuku na mierové rokovania. Spektakulárny úspech Sovietov pri obsadení Mandžuska trochu zatieňuje fakt, že japonské sily v Mandžusku zďaleka neboli plnohodnotným protivníkom, aj keď je pravda, že útok bol pripravený čítankovo.

        2. https://www.denik.cz/ze_sveta/groznyj-cecensko-rusko-ukrajina.html

          Dost podobné s tím o co se snaží rusák teď.

          1. Ve městě se špatně bojuje jakékoli armádě. Viz Manila, z novější doby Fallúdža.

        3. Takový „drobný“ detail: Cerný Mor píše o imperialistických válkách. Tudíž o válkách, které začalo Rusko s cílem přivlastnit si něčí území.
          Ty války, které se tu zmiňují, toto nesplňují.

          1. Tá rusko-fínska vojna podmienku bezo zbytku splňuje.
            Obsadenie Afganistanu tiež nebolo len priateľskou výpomocou kamarátovi Amínovi v problémoch. Nemusíte obsadiť krajinu a vyhadzovať na armádu veľké peniaze, keď je lacnejšie nechať si páliť prsty niekoho iného a podporovať ho z domu s podstatne menšími nákladmi + ten tromf, že vy vlastne nič, to miestna vláda, ktorá žiada o výpomoc…, no nepomôž mu trochou vojakov :). Pravda je, že mi strategický význam afganistanu draselného trochu uniká, možno im len chýbal do série s moslimskými stredoázijskými štátmi.

            1. Nesplňuje:
              Archívy: Finsko válku s Moskvou vyprovokovalo https://1url.cz/Q1Q9T
              A jak to bylo s Afghánistánem už se ví dávno: Zbigniew K. Brzezinski: Lotr a jeho pyšný kmotr https://1url.cz/v1Q95
              Zbigniew Brzezinski, architect of the catastrophe in Afghanistan, dead at 89 https://www.wsws.org/en/articles/2017/05/29/zbig-m29.html

              1. Odpoveď na konci diskusie, zle to zaradilo

            2. Nemusíte obsadiť krajinu a vyhadzovať na armádu veľké peniaze, keď je lacnejšie nechať si páliť prsty niekoho iného a podporovať ho z domu s podstatne menšími nákladmi + ten tromf, že vy vlastne nič, to miestna vláda, ktorá žiada o výpomoc…

              To plati pre kazdu velmoc.. a pre USA obzvlast. Mimochodom, preco sa vlastne americki sudruhovia trepali do Afganistanu? CIA mala predsa afgansky obchod s drogami pod kontrolou aj bez vojenskej pritomnosti.

              1. Kdyz je dobrej business plan, tak to funguje. Ukri do toho davaj maso, EU prachy a USA elan. Tahle valka je obchodne zvladnuta velmi dobre. USA vydelaji, Rusaci zmatori prumysl a ekonomiku, EU se rozsype a na UA sere pes.

              2. ty stovky giga co do toho už nalili, nevim nevim esli je to teda vo tolik levňéšé :D

                1. Jaký stovky giga? Myslíš papírky vytištěné ve FEDu nebo rovnou vyčarované v počítači? To nic nestojí.

  8. Skvěle sepsáno. Něco mi říká, že takový článek se v majnstrýmu jen tak neobjeví, možná by to některým debilům otevřelo oči. Západ to na Rusko zkusil (opět) a míří k drtivé porážce (opět). Náckové z Banderostánu dobře posloužili, jen co je pravda – mít Ukrajina politika jako je Putin, tak jsou o několik levelů jinde než za toho zkrachovalého kokainisty.

    Jen čekám, kdy to hlavní proud přizná a i ti největší patolízalští, povinně Rusko nenávidějící idioti prozří :-) To bude velké mrzeníčko. Inu, čekám stejný postup jako při pandemii kretenismu – ze dne na den to umlkne a budeme dělat, že se to nestalo.

    Akorát ty ukronácky z našich měst už nikdo nedostane, takže se české děti budou ještě víc tlačit ve frontě na školku/školu a geronti v ordinacích, bo Ukrajinec má hodně dětí / kašlík.

    1. Nadsenej z nich nejsem, ale porad lepsi Ukrajinec, nez rucnikar. Mozna nam jednou pomuzou decka tech Ukrajincu strilet v Cesku rucnikare, jako u Vidne 1683.

      1. Oni se rychle asimilují. Děcka Ukrajinců, co tu jsou třeba 15 let, jsou od Čechů k nepoznání.

        1. Ale někdy je přecijen poznáte.
          Něco dělaj…

          1. Třeba hajlují, nebo znásilňují.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025