Z českých lídrů evropských hovnot nikdo pozvánku nedostal. Jak to, když tam bude i např. prezident Finska?
cool
Víc aeronet. U doněcka hary džondžon, pardon lipouzký otevřel ambrsádu a budete tu třeba mít jedenáct miliónů voličů banderovců. Neznáte snad 7.mi demolici? Baj baj nástupci zemí koruny české.
Třeba by vám mohl zazpívat čestný předseda – když se ten tálinský rybník naháni jako kdysi než ho profutrovali fanynky do instituta skořápkáře.
Vše co jsem uvedl je jen náhodný shluk slov rétorického cvičení a jakákoliv podobnost s děním je náhodná jak říká profesor Staněk.
corona
DF:
Bo Čech méně Fina. Sám si tak robí – před Bruselí hřbet ohýbá…
servisdok
Bílý barák ani Trump nikoho jiného na zítra nezvali, nebo ne oficiálně. Tedy krom alzáka, který si tam letí pro výpověď.
_-0-_
Ad servisdok 17.8.2025 v 16:18
Šmudlo, ještě jste nenapsal, jak a čím mě chcete dohledat v NETu, ani jste neprozradil, kde se dají technické prostředky nakoupit (cituji: „…dnes nejsou drahé, když víš, co a kde máš nakupovat…“)
Ještě jednou, prosím, uveřejněte linky na konkrétní techniku, která vám umožní „ztotožnění“ mé osoby a hlavně způsob, toho chcete docílit, abyste nevypadal jako úplný pitomec. Že to nejde?
Ano – Šmudlíku, ono to spíše vypadá, že jako obvykle blábolíte, abyste byl zajímavý a důležitý. Nějak se vám ty historky kolegů soudruhů spolubojovníků z předpřevratových „silových složek“ pletou.
Sysop
Ono je vubec uzasny, jak ty nasevase media vari polivku ze sekyry. Nikdo nevi, o cem se ti dva bavili, ale nazoru je plnej Internet.
Bahnak
Jak, „nikdo neví“? Džamila určitě ví!
Sysop
No dobre, ale ta to vedela uz rok dopredu, to je jinej level.
„Jediný vysledovatelný rozdíl je, že domnělý nepřítel není vnější, tedy ten hrozný smrtící virus, ale konstruuje se nepřítel vnitřní, tedy domnělí ruští agenti, kteří prý manipulují veřejné mínění a volby, protože je za to prý z Ruska platí.“
Bude docela legrace, až si někdo označení za placeného ruského agenta nenechá líbit, nebude litovat času, ani peněz a autora takového výroku požene před soud, kde má podle mého laického názoru dost velkou šanci vyhrát (naplnění skutkové podstaty trestného činu pomluvy?). Pokud se tak stane, dostanou pohůnci hodnotové ideologie přes prsty a dají si pozor. Zároveň by to mohlo probudit ty, kteří doposud podobné nactiutrhání útrpně snáší…
jm25248
Pár poznámek od mírně poučeného laika:
V českém právu existují dvě cesty:
Trestní cesta (pomluva jao trestný šin podle ust. § § 184 trestního zákoníku č. 40/2009 Sb.:
– je represivní, rychlejší, ale méně často se používá u politiků a veřejných osobností (svoboda projevu má v trestním právu velkou ochranu, soudy váhají kriminalizovat ostré výroky).
– prokazuje se cestou státního zástupce šíření nepravdivého údaje (výhodnější a méně nákladné pro poškozenou stranu), způsobilého značně ohrozit vážnost poškozeného, je nutné zavinění (nikoliv nedbalost)
– je obvykle kratší, ale může skončit odložením (tedy bez požadovaného výsledku, ale též bez přímých nákladů)
Civilní cesta (žaloba na ochranu osobnosti podle § 81 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.):
– je delší a náročnější, ale vhodná, pokud poškozenému jde hlavně o omluvu a očistu pověsti (Kalousek vs. Babiš – Kalousek zabil ludí cez padáky).
– poškozený sám podá žalobu k civilnímu soudu, (poškozený musí sám vést spor, platit advokáta, podávat důkazy – je to zjevně nákladnější)
– žaloba vede často k dlouhým sporům (i několik let, více stupňů soudů – spor Kalosek Babiš trval od r. 2019 – žaloba u Okresbího soudu PZ přes krajský soud, Nejvyšší soud ČR až doputovala v r. 2025 k Ústavnímu soudu, kde Babiš definitivně prohrál)
—
Je otázkou, co by v dané situaci kdo zvolil, ale bylo by to zajímavé i jako v podstatě precedenční názor (byla-li by to judikatura NS ČR) i pro řadu diskutérů na internetu, či jinde (např. i pro označené „agenti USA, agenti Sorose, Aspen Institutu, Bilderbergu, KGB, „Proti Rakušanovi byl génius i Biľak“ – autor J. Rajchl v ČT).
Je tedy mít na paměti, že klacek může mít dva konce…
Black Wolf
Rory2k: ve středověku se za pomluvu houpalo na příčném břevně.
Co to, no toto?
https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2025/08/billboard-335×180.jpg
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-08-15-hovory-pri-vine-s-petrem-vaclavem-377-dil-121-min
Spočítejte to ve volbách současným 280 „zbendenerelům. :-)))
Ani jednoho výtečníka mainstreamu nejdražších trupelů poblitické scény v euálii a možná na světě 2-3? majitelů žvástatorů.
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025
🙂😊😋😲🤣
..psohlafci – zhiň sa hukáže a do roka dne, patrteil ztrotlovi nebo lomikare či yac to blilo
https://www.pokec24.cz/wp-content/uploads/2025/08/Vlci-a-Civavy-1-800×445.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=3npL4dFKmyY&list=RD3npL4dFKmyY&start_radio=1
Elá hop, hop no ták hop hop.
https://www.facebook.com/100064131125142/videos/1003787147213160
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/evropsti-lidri-se-zucastni-jednani-zelenskeho-s-trumpem-v-bilem-dome/2709211
Z českých lídrů evropských hovnot nikdo pozvánku nedostal. Jak to, když tam bude i např. prezident Finska?
Víc aeronet. U doněcka hary džondžon, pardon lipouzký otevřel ambrsádu a budete tu třeba mít jedenáct miliónů voličů banderovců. Neznáte snad 7.mi demolici? Baj baj nástupci zemí koruny české.
Třeba by vám mohl zazpívat čestný předseda – když se ten tálinský rybník naháni jako kdysi než ho profutrovali fanynky do instituta skořápkáře.
Vše co jsem uvedl je jen náhodný shluk slov rétorického cvičení a jakákoliv podobnost s děním je náhodná jak říká profesor Staněk.
DF:
Bo Čech méně Fina. Sám si tak robí – před Bruselí hřbet ohýbá…
Bílý barák ani Trump nikoho jiného na zítra nezvali, nebo ne oficiálně. Tedy krom alzáka, který si tam letí pro výpověď.
Ad servisdok 17.8.2025 v 16:18
Šmudlo, ještě jste nenapsal, jak a čím mě chcete dohledat v NETu, ani jste neprozradil, kde se dají technické prostředky nakoupit (cituji: „…dnes nejsou drahé, když víš, co a kde máš nakupovat…“)
Ještě jednou, prosím, uveřejněte linky na konkrétní techniku, která vám umožní „ztotožnění“ mé osoby a hlavně způsob, toho chcete docílit, abyste nevypadal jako úplný pitomec. Že to nejde?
Ano – Šmudlíku, ono to spíše vypadá, že jako obvykle blábolíte, abyste byl zajímavý a důležitý. Nějak se vám ty historky kolegů soudruhů spolubojovníků z předpřevratových „silových složek“ pletou.
Ono je vubec uzasny, jak ty nasevase media vari polivku ze sekyry. Nikdo nevi, o cem se ti dva bavili, ale nazoru je plnej Internet.
Jak, „nikdo neví“? Džamila určitě ví!
No dobre, ale ta to vedela uz rok dopredu, to je jinej level.
A yetzinovce naši dárečci dávno překonali, podplakani nechtějí vás snad asi vidět kvílet? No nevím jestli jdou pohledat třeba i ve vesmíru větší blbouni nejapní.
https://www.svobodny-vysilac.cz/2025-08-16-otazky-a-odpovedi-v-v-pjakina-ze-dne-1-108-2025
Konečně jsem se odhodlal – Tlačítko Ignorovat uživatele.
taktyktláte, abys nevytekl hormonálníku 👍👍👍👍👍🙂😊😋🤣🤣
„Jediný vysledovatelný rozdíl je, že domnělý nepřítel není vnější, tedy ten hrozný smrtící virus, ale konstruuje se nepřítel vnitřní, tedy domnělí ruští agenti, kteří prý manipulují veřejné mínění a volby, protože je za to prý z Ruska platí.“
Bude docela legrace, až si někdo označení za placeného ruského agenta nenechá líbit, nebude litovat času, ani peněz a autora takového výroku požene před soud, kde má podle mého laického názoru dost velkou šanci vyhrát (naplnění skutkové podstaty trestného činu pomluvy?). Pokud se tak stane, dostanou pohůnci hodnotové ideologie přes prsty a dají si pozor. Zároveň by to mohlo probudit ty, kteří doposud podobné nactiutrhání útrpně snáší…
Pár poznámek od mírně poučeného laika:
V českém právu existují dvě cesty:
Trestní cesta (pomluva jao trestný šin podle ust. § § 184 trestního zákoníku č. 40/2009 Sb.:
– je represivní, rychlejší, ale méně často se používá u politiků a veřejných osobností (svoboda projevu má v trestním právu velkou ochranu, soudy váhají kriminalizovat ostré výroky).
– prokazuje se cestou státního zástupce šíření nepravdivého údaje (výhodnější a méně nákladné pro poškozenou stranu), způsobilého značně ohrozit vážnost poškozeného, je nutné zavinění (nikoliv nedbalost)
– je obvykle kratší, ale může skončit odložením (tedy bez požadovaného výsledku, ale též bez přímých nákladů)
Civilní cesta (žaloba na ochranu osobnosti podle § 81 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.):
– je delší a náročnější, ale vhodná, pokud poškozenému jde hlavně o omluvu a očistu pověsti (Kalousek vs. Babiš – Kalousek zabil ludí cez padáky).
– poškozený sám podá žalobu k civilnímu soudu, (poškozený musí sám vést spor, platit advokáta, podávat důkazy – je to zjevně nákladnější)
– žaloba vede často k dlouhým sporům (i několik let, více stupňů soudů – spor Kalosek Babiš trval od r. 2019 – žaloba u Okresbího soudu PZ přes krajský soud, Nejvyšší soud ČR až doputovala v r. 2025 k Ústavnímu soudu, kde Babiš definitivně prohrál)
—
Je otázkou, co by v dané situaci kdo zvolil, ale bylo by to zajímavé i jako v podstatě precedenční názor (byla-li by to judikatura NS ČR) i pro řadu diskutérů na internetu, či jinde (např. i pro označené „agenti USA, agenti Sorose, Aspen Institutu, Bilderbergu, KGB, „Proti Rakušanovi byl génius i Biľak“ – autor J. Rajchl v ČT).
Je tedy mít na paměti, že klacek může mít dva konce…
Rory2k: ve středověku se za pomluvu houpalo na příčném břevně.
onlajn
https://www.facebook.com/ladislav.vrabel.2025/videos/758363530105528