Úplně nejlíp to vyřešili emeričani.
„Tisknou“ si kvanta inflačních peněz v míře v jaké si to nikdo jiný nemůže dovolit.
Proč ? A jak je možné e jim to nezničí ekonomiku hyperinflací ?
Jednoduše, oni ty „vytištěné“ petrodolary okamžitě pošlou do zahraničí, kde se o tyhle jejich iflační splašky ještě poperou.
Protože dolar je rezervní měnou ve většině zemí, a zároveň základním prostředkem mezinárodního obchodu nejen s ropou.
Prostě to skrze těch 150 vojenských základen po celém světě a skrze své loutkové vlády (jako ta Fialova) zařídili tak, že jejich vlastní inflaci přehazují na vazalské státy.
A to se nebavím o extrému kdy krajně servilní patolízalové berou u amerických bank stamiliardové půjčky aby za ně nakoupili neexistující stíhačky a zbraně a podpořili ještě víc americký průmysl a americkou ekonomiku na úkor vlastních zemí a na úkor budoucích generací.
kaBrnak
Tady je jedno z možných vysvětlení jak je možné že od 90. let máme naprosto prodejnou elitu která nás prodá komukoliv, třeba za pakatel.
Takhle to pdobíhalo v 70.-80. letech v SSSR:
Byla nadzákonná ekonomika,to je ta část, kterou kontrolovalo mezinárodní oddělení PSS, takzvané firmy přátel a byla podzákonná ekonomika, to znamená stínová ekonomika. Mimochodem, značná část dolarů, které přišly koncem sedmdesátých let, byly to ropné dolary a byla to částka přibližně 170-180 miliard dolarů, bylo investováno pod vedením téhož ministerstva vnitra a státní bezpečnosti do stínové ekonomiky a není náhoda, že v roce 1979 došlo současně ke dvěma událostem – vstupu sovětských vojsk do Afghánistánu a méně známá věc – Kislovodský sjezd stínové elity a mafie.
Jistě chápete, že stínová elita i mafie byli pod kontrolou orgánů. Zvláště poté, co v roce 1947 bylo 300 mafiánů zastřeleno v sovětských táborech a pak byli vychováni noví, kteří již hráli podle pravidel.
První otázkou bylo, kolik peněz musí stínová elita odevzdat mafii, když se do ní investují peníze. Mafie požadovala 30%, stínová elita tvrdila 10%. Nakonec starší soudruzi řekli, že 15% bohatě stačí.
S druhou věcí přišla stínová elita. Řekla, že začínají hledat talentované děti a to nejenom ve svých rodinách, ale i mimo ně. Tyto děti musí jít na právnické a ekonomické fakulty, aby během pěti sedmi let mohli legalizovat jejich kapitál.
— už chápete jak a k čemu přesně došlo kolem toho roku 1990 ? —
Barn Swallow
komunisti to znarodnili, a potom si to zprivatizovali :-)
cool
Nejkovanější komunisté jsou nesouměřitelně bohatí, až přímo bolševici. Zajímavé že přes věky se k nim počítá střední třída, tedy navíc když tady už není ale jen navoněná bída hypotékářů, dojmologové.
Víc https://www.youtube.com/watch?v=rcPy8OhnDeQ
Nechce se mi to šťourat, azore hledey.
Sysop
Presne.
kaBrnak
V tom SSSR nebylo moc co znárodňovat. 90% průmyslu tam vzniklo až po revoluci.
Do té doby docela zaostalá agrární díra s pravidelnými hladomory.
Ty pravidelné hladomory samozřejmě ustaly, jakmile založili kolchozy.
Oni i v tom zemědělství za cara byli tak zoufale zaostalí, že navzdory tak obrovské zemi a hromady černozemě, trpěli hladomory.
A nezprivatizovali to „komunisti“ jako spíš trockisti. Stejně jako u nás. Od Stalinovy smrti dumali, jak celý národní majetek převést na sebe. U nás byli obzvlášť nedočkaví, tak v tom 68. dostali přes prsty a majetky na sebe převedly až jejich děti.
ygorek
kaBrnak 12.4.2024 v 21:23
Tradiční hladomory na (nejen) Ukrajině vyvolával vítr zvaný „суховей“. Ukrajinský výpadek úrody pak zbytek impéria nedokázal operativně srovnat.
V aktuálním stavu klimatické změny je možné, že se v případě převládnutí kontinentálního charakteru klimatu tento jev rozšíří do střední Evropy, náznaky tu jsou.
Barn Swallow
Ono se to moc nevi ale hlavni duvod proc mame „jednotnou menu“ jsou „dane“ – protoze kdyby to bylo kazda ves jine penize, pohlavari v praze by nevedeli jak vybirat dane. Proto jsou „dane“ zredukovany na statem autorizovanou menu, a pres tuhle menu se pak pocitaj ty dane.
Proto je Centralni banka, Mena, a Danovy Urad doslova jeden kolos. V pripade USA je to Centralni Banka, Mena, Danovy Urad, a US ARMY, ktera dohlizi na zbytek sveta aby pod hrozbou nasili pouzivali Dolar, vlastne stejne jako nase Ceska Vlada nuti nas, pod hrozbou nasili, pouzivat Korunu.
Kdyby zde totiz skutecne vladla svobodna hospodarska soutez, lide by si svoji menu nasli, mohly by existovat soukrome meny, fabriky jako Skoda by mohly mit svuj vlastni „financni system“…
…ale nemuzou, protoze by to neslo zdanit. A to prece nejde!
Jinak ale souhlasim s celym clankem. Je to tak. Penize – v centralne rizene podobe jak je zname dnes, jsou vymyslene k tomu aby motivovaly lidi do prace „jinak je mit nebudou…“ Nelze s nimi ani rozumne setrit, protoze se prubezne znehodnocuji.
Avsak „otroci“ jsou jiz po cele generace na penize zvykli, takze si kvuli malym zelenym papirkum treba podrezavaj krky – ale ve skutecnosti je to cele takova hra jako treba „dostihy a sazky“. Jen mnozi lide berou penize smrtelne vazne.
fatdwi
Barn Swallow: ale houby. Jednotnou měnu máme kvůli možnosti její centrální ovladatelnosti. Že jsou daně na centrální měnu navázané není příčina, ale důsledek. A „tak, jak je známe dnes“ – jako už tisíce let? Fiat není nic jiného než jen výsledek technického pokroku. Téhož se dříve dosahovalo snižováním obsahu cenného kovu v mincích při ražbě.
Mikelo 10.4.2024 07:35:34 Odpovědět
Tupé tschechische ojroovce musí o bydlení přijít a ještě s velkými dluhy skončit v ubytovnách a pak ve FEMA zkapalňovačích.
Protože nemají mozky ani pud sebezáchovy.
Myslet už se nikdy nenaučí, když nemají čím.
Ano, ale uz od stareho Babylonu ty meny vyrabel „kral“ a potom v tech menach vybiral dane.
Opravdu „nezdaneny“ a tudiz centralne nerizeny financni system automaticky, podle me, zacne jako jednotky meny pouzivat neco jako ciste (kralem neredene) zlato, stribro, med, nebo med (lesni a lucni).
Ale kdybych nasekal drivi a se sousedem ho vymenil za 50kg hoveziho – nebo to prevedl pres kilovky medu, to je jedno – tak by to neslo zdanit. Tudiz, to je „seda zlocinna ekonomika“, nebo jak se o takovem obchodovani pise v novinach.
fatdwi
Barn Swallow: však ano, ale vyráběl je primárně kvůli kontrole. Že v nich vybíral daně – no samozřejmě, logický důsledek. Nicméně ani ty daně nevybíral jen v penězích, běžné byly naturálie, peněz nebylo ani dost, ani to nebylo tak potřeba z praktických důvodů jako dnes.
Promiňte, ale nesmysl posledního odstavce snad sám uvidíte, pokud se zamyslíte nad tím, jak „jde zdanit“ když Vám za dřevo zaplatí oficiálními penězi. O „nemožnosti danit“ to fakt není. Šedá ekonomika naopak v penězích kvete, kde by se jinak braly „špinavé peníze“, kdyby šedá ekonomika byla primárně o komoditní směně?
Barn Swallow
Spinave penize jsou nelegalni, protoze nejsou zdanene, a proto jsou spinave. Pokud vim prani spinavych penez funguje prave tak ze se nejak „zdani“ – jako ze mate restauraci a v ni steaky za 100,000,- – a kupodivu mate taky mnoho hostu…
Jestli prvni byly dane a az potom penize, nebo naopak, to je celkem jedno. Cela moje pointa je ze kdyz se bavime o „financnim systemu“, potom dane jsou jeho nedilnou soucasti, a neexistuje centralni banka bez bernaku.
Panek
Špinavé peníze jsou peníze, které pochází z trestné činnosti – výnosy trestné činnosti(drogy, zbraně, bílé maso). To ale není z šedé ekonomiky. Šedá ekonomika je „řádně“ fungující ekonomika bez participace státu. Takže zisky z šedé ekonomiky nejsou daněny, ale zároveň se uživatel nemůže dožadovat státní ochrany (např. pracovní úraz při práci na černo).
Nezdaněné peníze ≠ špinavé peníze.
přičemž coe trestný určuje gdo, že by pan stád? :DD
Barn Swallow
Seda ekonomika je radne fungujici ekonomika bez participace statu, i kdyz vyrabi kokain a heroin. Spinave penize trestnou cinnosti ziskane se perou tak ze se jakoby naoko prozenou „oficialni ekonomikou“ a tak se „zdani“. Radne zdanene penize jsou pak „ciste“.
A mezi takove spinave penize jenz pochazi z trestne cinnosti lze povazovat veskere penize ziskane za nejakou praci kterou clovek nepriznal a nezaplatil z ni dan, treba i penize ziskane praci nacerno. Nebo snad existuje nejaky jiny zpusob jak se dostat k nezdanenym penezum? Nez „praci nacerno“ nebo jako zisk ze zlocinu?
Proto nam za stavajicich okolnosti „stat“ nedovoli svobodne obchodovat jak se nam zlibi, a svobodne najimat a propoustet lidi, a svobodne platit… Kdyz najdete zlaty poklad, stat vam ho zdani. Kdyz vyhrajete ve sportce, stat vam to zdani. Kdyz budete vydelavat na stavbe s krumpacem, stat vam to zdani.
Oproti tomu ve svobodnem hospodarskem systemu kde je „cash“ skutecne kralem, by stat rychle ztratil prehled a nevedel by jak vybirat dane. Proto se snazi prizavrit stavidla kdekoliv muzou, skrz vseljake povinne uctenky, EET a zakazy plateb v hotovosti…
To neni pro nase dobro. To je pro lepsi danovy dohled.
Americani to sveho casu zkusili, totalne svobodne penize bez dani, puvodne si americka vlada mela vydelavat pouze pres cla vybrana na hranicich nebo ze specialnich regulovanych vyrobku, jako byly zbrane, alkohol a tabak.
Ostatne Americka Revoluce byla revoluce proti nesmyslnemu zdaneni.
Ale moc dlouho jim to nevydrzelo. Dnes tam maji zdanene taky vsecko.
Jako u nas. U nas uz je vsecko zdanene tak ze ekonomiku musi popohanet dotacema ze zdanenych penez jinak by to vsechno krachlo.
Panek
Ne, tak to není. Ne aplikujte Wiki, tam je to špatně.
Šedá ekonomika je, trestná jen svým vyhýbáním se daním, ale její produkt není nikterak trestný. Příkladem třeba stánkaři, co tají tržby.
Špinavé peníze ale pochází z černé ekonomiky, která vytváří zisky díky zakázanému produktu, či službě. Výnos TČ nelze legálně zdanit, ten se zabavuje celý.
A největší omyl je, že si lidi myslí, jak zdaněním špinavých peněz dojde k jejich vyprání. Vyprání je totiž činnost, která zakryjete původ peněz. Vyprat se dají peníze i bez zdanění, ale prádelna si vezme často víc, než je sazba daně. A ne, mít večerku a myslet si, že tím výběru prachy z pervitinu, opravdu nestačí. To funguje možná tak pro laiky, kteří pak neřeší, kde vzal Tu Dom Jdu prachy na Mercedes.
Barn Swallow
Ne – tak to neni – co jako?
Podle me neni rozdil mezi penezma z pervitinu a penezma z „danovych uniku“ – jsou to vsechno penize ziskane „trestnou cinnosti“.
Vy tady chcete vymyslet nejake rozdily ale z hlediska penez mezi tema penezma skutecne neni rozdil a vas argument je jiz pouze teoreticky.
…a do toho me castujete wikipedii, lajkama, proste debata s vama stoji vzdycky za hov.no, s pozdravem…
Panek
To je sice hezké, že podle Vás není rozdíl mezi penězi z pervitinu a penězi z daňového úniku, ale fakt je jiný. Dám dva příklady (1. pervitin, 2. daňový únik) a schválně volím tuto hranici:
1. Tržba z prodeje pervitinu 2.000.000,- -> špinavé peníze (výnos TČ) ve výši 2M Kč. Tr. sazba 2-10 let a seberou mu 2M Kč nebo náhradní hodnotu.
2. Zatajená tržba na stánku s trdelníky 2.000.000,- -> V ČR nejde o trestný čin! Má peníze z šedé ekonomiky ve výši 60k Kč, ostatní jsou čisté prachy. Může tak přijít jedině o 60-72Kč+vyměřený úrok, když mu na to FÚ přijde.
Je zřejmé, že tomu vařiči, na rozdíl od provozovatele šedé ekonomiku, od jeho výnosu TČ neodečtou náklady na varnu, fosfor a Modafen.
POZOR! Šedá ekonomika nejsou daňové úniky „organizované“, kdy jsou podnikatelům prodávány falešné faktury. Falešné faktury totiž nejsou legální zboží/služba na rozdíl od trdelníků.
MB.
Pěknej blábol. Dobrodiní deflace – autor má asi na mysli nástup Hitlera k moci. Multiplikator peněz je učebnicový koncept pro středoškoláky, v bance tohle vůbec neexistuje, bankovní systémy hlídají jiné limity…a zbytek je asi také ve stylu rádia Jerevan.
Dissenter
Fiat měna. Logický důsledek.
Pokud chcete komoditní standard, pánové, musíte napřed pravici stvořit (protože vše v současnosti degenerovalo doleva) a pak volit. Jenže to jaksi nejde dohromady s fňukáním po socdávkách, právech nepřítele, lání zlým a bohatým podnikatelům. O hysterii z cizinců a covídků nemluvě, ale to je politicky irrelevatní. :-)
Jak ze se o tom neucilo, a ani ucit nebude?
Lidi vychazejici z ekonomem jsou v tom celkem sbehli. Ne vsichni asi, ale rozhodne to neni neco, co by tajili.
Nase skolstvi voli zjednodusujici modely, ktere ucime na zakladnich skolach. Houby s trasnemi jsou jedovate, odmocnina z (-2) neexistuje, Zeme je kulata, newtonuv gravitacni zakon, a podobne se uci o penezich.
Kdyz v tom vednim oboru pujdete dal, tak se dozvite, ze to tak uplne vlastne neni, a dozvite se novou pravdu. Pokud pujdete ve studiu jeste dal, tak ve fyzice se dozvite, ze nevite nic. Co se dozvite v ekonomii, to netusim, ale urcite pres tenhle kreditovy system projdete. Soudim dle lidi z ekonomky, co znam.
Nehlede na to, ze je toho plno na Youtube, odkud to zase znam ja. Hned vedle videi Jak dve veverky shodily dvojcata a Dvounoheho kone, ale s tim se holt clovek musi popasovat.
Ten nadpis mi prijde hodne zavadejici, autor chtel asi sokovat, ale nabralo to tim cele konspiracni nadech. A podle me zbytecne, o tehle vecech se da psat naprosto vazne, bez nadsazky, a s tvrdymi daty.
Fyzika, vždyť nukleární „vjedci mají tolik titulů, čím vít tím líp i u politologů protože bez toho správného jim nerozumí. 🙂
sinuhet
Omlouvám se, ale ani při nejlepší snaze nedokážu váš přispěvek interpretovat. Ani ChatGPT si není jistý, jak uvidíte níže. Klidně použijte svůj rodný jazyk, myslím, že strojový překlad pro mě bude čitelnější. Níže jsou interpretace, které mi nabídl ChatGPT, třeba vám to pomůže mě správně nasměrovat. Protože ani jedna možnost mi nepomohla v pochopení, jak ten text souvisí s mým příspěvkem:
– Fyzika a nukleární „vjedci“: Zdá se, že tady došlo k překlepu nebo hravému zkomolení slova „vědci“. Tímto způsobem může autor naznačovat, že někteří lidé mají hodně titulů a prestiže, které možná nepotřebují, nebo že společnost přikládá příliš velký význam akademickým titulům. V kontextu fyziky to může znamenat, že se pokouší říct, že i když mají nukleární vědci mnoho titulů, nemusí to nutně znamenat, že jsou jejich názory nebo poznatky přesnější nebo cennější než názory jiných.
– Čím víc titulů, tím líp, i u politologů: Tato část může naznačovat, že společnost obecně (nebo alespoň některé obory) má tendenci hodnotit lidi na základě počtu a prestiže jejich akademických titulů, což může být někdy na úkor skutečného porozumění nebo praktických dovedností. U politologů to může být použito jako příklad oboru, kde mohou být tituly obzvláště důležité pro získání uznání nebo vlivu, i když to nutně neznamená hlubší porozumění politickým procesům nebo společenským otázkám.
– Bez toho správného jim nerozumí: Tato část se může vztahovat k představě, že bez určitého stupně formálního vzdělání nebo bez „správných“ titulů mohou být názory člověka na daný předmět považovány za méně platné nebo relevantní. To může být kritika toho, jak společnost nebo akademické obce hodnotí znalosti a expertízu.
cool
🍀..čím víc případně viť tím líp.. 80% obsahu školastik s vědci je plonkových na zdebilizace zápřahu „ziskovců, to jsem fakt nevymyslel ale hlavně že oběti rozumí, čemu asi? Tak u kývačů (jinak nelze) to tak je a co je psáno to je dáno. Spi dál a kušuj.
Buďte lotři opatrní – krakeni, poslední z titánů, KoZa? 🤣 🤣 🤣 🙄 🤦♂️ 🐒 😊 🤓 🤓 🤓 https://nova-ott-images-tn.ssl.cdn.cra.cz/r696x392/3660875d-76a4-4a17-9aba-286983118747
sinuhet
Vzdavam se
cool
No, zrovna moc nezajímáš. Skákat na hlavách soudruzi.
Píp, nebo yac. 🥀💖 Nemusím být ostentativní. 🍀 wolume doprava.
Překvapivá palba na BT, kablík je na redukci protože s citlivostí chytá trávu růst. Nezahluší kované vizíři. Nemůžu si to vynachválit, ve skutečnosti je to 6x6cm. https://www.hadex.cz/m502g-bluetooth-prijimac-a-zesilovac-2x100w-modul-zk-1002m/
+ 600 sub
sinuhet
Jeden Behemot snad stačí, ne? Nečekal bych, že se vůbec najde někdo, kdo ho bude chtít kopírovat.
Máte teda mnohem víc cool přezdívku, to se musí nechat.
Snažím se zabývat textem komentáře, ne osobou jeho autora. Vy se o komentář výše docela dost zaobíráte tím, kdo podle vás jsem, tak jsem si dovolil i za sebe upozornit na to, že jeden Behemot už tu je, a byl tu první. Jakmile se ale takové věci začnou dít, přestává diskuze dávat jako diskuze smysl, a na vytahování pindíků já úplně nejsem. Ignore.
Cool je přeci Sergej… Nerozumíte brutopýraci? Tydýte! :D
cool
Ta je raracha suchara tydýtace bajonetizace neaktualizovatelného vyšlusaného boot bota vytaženého ze smeťáku co mu zateklo pod kryt a zreaktivovaného IT lotrem image nového modelu rezavou lopatou.
brutopýr má triumvirát co by měsíc v prdeli, gramatik slabikáře a translátoru google jednoduchých a stručných českých 3. slovných vět (víc bez RAMky nedá a ni nepořídí) admina organického akizmetka mechanického webu singularisty pro nic o ničem nijak a je o 3. králích – ejronetr. https://www.youtube.com/watch?v=V3RaAn0HAZw https://www.youtube.com/watch?v=WawGBsbP_j8
sinuhet
To nevim.
Sergeje mam taky v ignore listu, matne si vzpominam, ze tu taky mohutne tapetoval. Ale ze by psal jak Behemot, to si nevybavuju.
Jako jo, psát ekonomické články je obtížné. (na inflaci má především vliv nabídka a poptávka, emitování nových peněz v době recese např. má minimální vliv na inflaci). Podobných článků by chtělo více. Dobrá práce.
Úplně nejlíp to vyřešili emeričani.
„Tisknou“ si kvanta inflačních peněz v míře v jaké si to nikdo jiný nemůže dovolit.
Proč ? A jak je možné e jim to nezničí ekonomiku hyperinflací ?
Jednoduše, oni ty „vytištěné“ petrodolary okamžitě pošlou do zahraničí, kde se o tyhle jejich iflační splašky ještě poperou.
Protože dolar je rezervní měnou ve většině zemí, a zároveň základním prostředkem mezinárodního obchodu nejen s ropou.
Prostě to skrze těch 150 vojenských základen po celém světě a skrze své loutkové vlády (jako ta Fialova) zařídili tak, že jejich vlastní inflaci přehazují na vazalské státy.
A to se nebavím o extrému kdy krajně servilní patolízalové berou u amerických bank stamiliardové půjčky aby za ně nakoupili neexistující stíhačky a zbraně a podpořili ještě víc americký průmysl a americkou ekonomiku na úkor vlastních zemí a na úkor budoucích generací.
Tady je jedno z možných vysvětlení jak je možné že od 90. let máme naprosto prodejnou elitu která nás prodá komukoliv, třeba za pakatel.
Takhle to pdobíhalo v 70.-80. letech v SSSR:
Byla nadzákonná ekonomika,to je ta část, kterou kontrolovalo mezinárodní oddělení PSS, takzvané firmy přátel a byla podzákonná ekonomika, to znamená stínová ekonomika. Mimochodem, značná část dolarů, které přišly koncem sedmdesátých let, byly to ropné dolary a byla to částka přibližně 170-180 miliard dolarů, bylo investováno pod vedením téhož ministerstva vnitra a státní bezpečnosti do stínové ekonomiky a není náhoda, že v roce 1979 došlo současně ke dvěma událostem – vstupu sovětských vojsk do Afghánistánu a méně známá věc – Kislovodský sjezd stínové elity a mafie.
Jistě chápete, že stínová elita i mafie byli pod kontrolou orgánů. Zvláště poté, co v roce 1947 bylo 300 mafiánů zastřeleno v sovětských táborech a pak byli vychováni noví, kteří již hráli podle pravidel.
První otázkou bylo, kolik peněz musí stínová elita odevzdat mafii, když se do ní investují peníze. Mafie požadovala 30%, stínová elita tvrdila 10%. Nakonec starší soudruzi řekli, že 15% bohatě stačí.
S druhou věcí přišla stínová elita. Řekla, že začínají hledat talentované děti a to nejenom ve svých rodinách, ale i mimo ně. Tyto děti musí jít na právnické a ekonomické fakulty, aby během pěti sedmi let mohli legalizovat jejich kapitál.
— už chápete jak a k čemu přesně došlo kolem toho roku 1990 ? —
komunisti to znarodnili, a potom si to zprivatizovali :-)
Nejkovanější komunisté jsou nesouměřitelně bohatí, až přímo bolševici. Zajímavé že přes věky se k nim počítá střední třída, tedy navíc když tady už není ale jen navoněná bída hypotékářů, dojmologové.
Víc https://www.youtube.com/watch?v=rcPy8OhnDeQ
Nechce se mi to šťourat, azore hledey.
Presne.
V tom SSSR nebylo moc co znárodňovat. 90% průmyslu tam vzniklo až po revoluci.
Do té doby docela zaostalá agrární díra s pravidelnými hladomory.
Ty pravidelné hladomory samozřejmě ustaly, jakmile založili kolchozy.
Oni i v tom zemědělství za cara byli tak zoufale zaostalí, že navzdory tak obrovské zemi a hromady černozemě, trpěli hladomory.
A nezprivatizovali to „komunisti“ jako spíš trockisti. Stejně jako u nás. Od Stalinovy smrti dumali, jak celý národní majetek převést na sebe. U nás byli obzvlášť nedočkaví, tak v tom 68. dostali přes prsty a majetky na sebe převedly až jejich děti.
kaBrnak 12.4.2024 v 21:23
Tradiční hladomory na (nejen) Ukrajině vyvolával vítr zvaný „суховей“. Ukrajinský výpadek úrody pak zbytek impéria nedokázal operativně srovnat.
V aktuálním stavu klimatické změny je možné, že se v případě převládnutí kontinentálního charakteru klimatu tento jev rozšíří do střední Evropy, náznaky tu jsou.
Ono se to moc nevi ale hlavni duvod proc mame „jednotnou menu“ jsou „dane“ – protoze kdyby to bylo kazda ves jine penize, pohlavari v praze by nevedeli jak vybirat dane. Proto jsou „dane“ zredukovany na statem autorizovanou menu, a pres tuhle menu se pak pocitaj ty dane.
Proto je Centralni banka, Mena, a Danovy Urad doslova jeden kolos. V pripade USA je to Centralni Banka, Mena, Danovy Urad, a US ARMY, ktera dohlizi na zbytek sveta aby pod hrozbou nasili pouzivali Dolar, vlastne stejne jako nase Ceska Vlada nuti nas, pod hrozbou nasili, pouzivat Korunu.
Kdyby zde totiz skutecne vladla svobodna hospodarska soutez, lide by si svoji menu nasli, mohly by existovat soukrome meny, fabriky jako Skoda by mohly mit svuj vlastni „financni system“…
…ale nemuzou, protoze by to neslo zdanit. A to prece nejde!
Jinak ale souhlasim s celym clankem. Je to tak. Penize – v centralne rizene podobe jak je zname dnes, jsou vymyslene k tomu aby motivovaly lidi do prace „jinak je mit nebudou…“ Nelze s nimi ani rozumne setrit, protoze se prubezne znehodnocuji.
Avsak „otroci“ jsou jiz po cele generace na penize zvykli, takze si kvuli malym zelenym papirkum treba podrezavaj krky – ale ve skutecnosti je to cele takova hra jako treba „dostihy a sazky“. Jen mnozi lide berou penize smrtelne vazne.
Barn Swallow: ale houby. Jednotnou měnu máme kvůli možnosti její centrální ovladatelnosti. Že jsou daně na centrální měnu navázané není příčina, ale důsledek. A „tak, jak je známe dnes“ – jako už tisíce let? Fiat není nic jiného než jen výsledek technického pokroku. Téhož se dříve dosahovalo snižováním obsahu cenného kovu v mincích při ražbě.
Známý to CTRLista.
https://pravyprostor.net/chteji-nam-ukrast-bydleni/#comments
Mikelo 10.4.2024 07:35:34 Odpovědět
Tupé tschechische ojroovce musí o bydlení přijít a ještě s velkými dluhy skončit v ubytovnách a pak ve FEMA zkapalňovačích.
Protože nemají mozky ani pud sebezáchovy.
Myslet už se nikdy nenaučí, když nemají čím.
No a co tak dělat KoZa? (mlsnými řeznickými psy v kárce)
https://www.youtube.com/watch?v=mhIpzu90Vaw
Ano, ale uz od stareho Babylonu ty meny vyrabel „kral“ a potom v tech menach vybiral dane.
Opravdu „nezdaneny“ a tudiz centralne nerizeny financni system automaticky, podle me, zacne jako jednotky meny pouzivat neco jako ciste (kralem neredene) zlato, stribro, med, nebo med (lesni a lucni).
Ale kdybych nasekal drivi a se sousedem ho vymenil za 50kg hoveziho – nebo to prevedl pres kilovky medu, to je jedno – tak by to neslo zdanit. Tudiz, to je „seda zlocinna ekonomika“, nebo jak se o takovem obchodovani pise v novinach.
Barn Swallow: však ano, ale vyráběl je primárně kvůli kontrole. Že v nich vybíral daně – no samozřejmě, logický důsledek. Nicméně ani ty daně nevybíral jen v penězích, běžné byly naturálie, peněz nebylo ani dost, ani to nebylo tak potřeba z praktických důvodů jako dnes.
Promiňte, ale nesmysl posledního odstavce snad sám uvidíte, pokud se zamyslíte nad tím, jak „jde zdanit“ když Vám za dřevo zaplatí oficiálními penězi. O „nemožnosti danit“ to fakt není. Šedá ekonomika naopak v penězích kvete, kde by se jinak braly „špinavé peníze“, kdyby šedá ekonomika byla primárně o komoditní směně?
Spinave penize jsou nelegalni, protoze nejsou zdanene, a proto jsou spinave. Pokud vim prani spinavych penez funguje prave tak ze se nejak „zdani“ – jako ze mate restauraci a v ni steaky za 100,000,- – a kupodivu mate taky mnoho hostu…
Jestli prvni byly dane a az potom penize, nebo naopak, to je celkem jedno. Cela moje pointa je ze kdyz se bavime o „financnim systemu“, potom dane jsou jeho nedilnou soucasti, a neexistuje centralni banka bez bernaku.
Špinavé peníze jsou peníze, které pochází z trestné činnosti – výnosy trestné činnosti(drogy, zbraně, bílé maso). To ale není z šedé ekonomiky. Šedá ekonomika je „řádně“ fungující ekonomika bez participace státu. Takže zisky z šedé ekonomiky nejsou daněny, ale zároveň se uživatel nemůže dožadovat státní ochrany (např. pracovní úraz při práci na černo).
Nezdaněné peníze ≠ špinavé peníze.
přičemž coe trestný určuje gdo, že by pan stád? :DD
Seda ekonomika je radne fungujici ekonomika bez participace statu, i kdyz vyrabi kokain a heroin. Spinave penize trestnou cinnosti ziskane se perou tak ze se jakoby naoko prozenou „oficialni ekonomikou“ a tak se „zdani“. Radne zdanene penize jsou pak „ciste“.
A mezi takove spinave penize jenz pochazi z trestne cinnosti lze povazovat veskere penize ziskane za nejakou praci kterou clovek nepriznal a nezaplatil z ni dan, treba i penize ziskane praci nacerno. Nebo snad existuje nejaky jiny zpusob jak se dostat k nezdanenym penezum? Nez „praci nacerno“ nebo jako zisk ze zlocinu?
Proto nam za stavajicich okolnosti „stat“ nedovoli svobodne obchodovat jak se nam zlibi, a svobodne najimat a propoustet lidi, a svobodne platit… Kdyz najdete zlaty poklad, stat vam ho zdani. Kdyz vyhrajete ve sportce, stat vam to zdani. Kdyz budete vydelavat na stavbe s krumpacem, stat vam to zdani.
Oproti tomu ve svobodnem hospodarskem systemu kde je „cash“ skutecne kralem, by stat rychle ztratil prehled a nevedel by jak vybirat dane. Proto se snazi prizavrit stavidla kdekoliv muzou, skrz vseljake povinne uctenky, EET a zakazy plateb v hotovosti…
To neni pro nase dobro. To je pro lepsi danovy dohled.
Americani to sveho casu zkusili, totalne svobodne penize bez dani, puvodne si americka vlada mela vydelavat pouze pres cla vybrana na hranicich nebo ze specialnich regulovanych vyrobku, jako byly zbrane, alkohol a tabak.
Ostatne Americka Revoluce byla revoluce proti nesmyslnemu zdaneni.
Ale moc dlouho jim to nevydrzelo. Dnes tam maji zdanene taky vsecko.
Jako u nas. U nas uz je vsecko zdanene tak ze ekonomiku musi popohanet dotacema ze zdanenych penez jinak by to vsechno krachlo.
Ne, tak to není. Ne aplikujte Wiki, tam je to špatně.
Šedá ekonomika je, trestná jen svým vyhýbáním se daním, ale její produkt není nikterak trestný. Příkladem třeba stánkaři, co tají tržby.
Špinavé peníze ale pochází z černé ekonomiky, která vytváří zisky díky zakázanému produktu, či službě. Výnos TČ nelze legálně zdanit, ten se zabavuje celý.
A největší omyl je, že si lidi myslí, jak zdaněním špinavých peněz dojde k jejich vyprání. Vyprání je totiž činnost, která zakryjete původ peněz. Vyprat se dají peníze i bez zdanění, ale prádelna si vezme často víc, než je sazba daně. A ne, mít večerku a myslet si, že tím výběru prachy z pervitinu, opravdu nestačí. To funguje možná tak pro laiky, kteří pak neřeší, kde vzal Tu Dom Jdu prachy na Mercedes.
Ne – tak to neni – co jako?
Podle me neni rozdil mezi penezma z pervitinu a penezma z „danovych uniku“ – jsou to vsechno penize ziskane „trestnou cinnosti“.
Vy tady chcete vymyslet nejake rozdily ale z hlediska penez mezi tema penezma skutecne neni rozdil a vas argument je jiz pouze teoreticky.
…a do toho me castujete wikipedii, lajkama, proste debata s vama stoji vzdycky za hov.no, s pozdravem…
To je sice hezké, že podle Vás není rozdíl mezi penězi z pervitinu a penězi z daňového úniku, ale fakt je jiný. Dám dva příklady (1. pervitin, 2. daňový únik) a schválně volím tuto hranici:
1. Tržba z prodeje pervitinu 2.000.000,- -> špinavé peníze (výnos TČ) ve výši 2M Kč. Tr. sazba 2-10 let a seberou mu 2M Kč nebo náhradní hodnotu.
2. Zatajená tržba na stánku s trdelníky 2.000.000,- -> V ČR nejde o trestný čin! Má peníze z šedé ekonomiky ve výši 60k Kč, ostatní jsou čisté prachy. Může tak přijít jedině o 60-72Kč+vyměřený úrok, když mu na to FÚ přijde.
Je zřejmé, že tomu vařiči, na rozdíl od provozovatele šedé ekonomiku, od jeho výnosu TČ neodečtou náklady na varnu, fosfor a Modafen.
POZOR! Šedá ekonomika nejsou daňové úniky „organizované“, kdy jsou podnikatelům prodávány falešné faktury. Falešné faktury totiž nejsou legální zboží/služba na rozdíl od trdelníků.
Pěknej blábol. Dobrodiní deflace – autor má asi na mysli nástup Hitlera k moci. Multiplikator peněz je učebnicový koncept pro středoškoláky, v bance tohle vůbec neexistuje, bankovní systémy hlídají jiné limity…a zbytek je asi také ve stylu rádia Jerevan.
Fiat měna. Logický důsledek.
Pokud chcete komoditní standard, pánové, musíte napřed pravici stvořit (protože vše v současnosti degenerovalo doleva) a pak volit. Jenže to jaksi nejde dohromady s fňukáním po socdávkách, právech nepřítele, lání zlým a bohatým podnikatelům. O hysterii z cizinců a covídků nemluvě, ale to je politicky irrelevatní. :-)
VIQAJZŇÝCI 🥳 😡 🙈
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1?locale=cs_CZ
https://www.badatel.net/mierotvorci-osn-zabijaju-civilistov-zamestnanci-who-znasilnuju-deti-tymto-zlocincom-mame-zverit-kontrolu-nad-nasimi-zivotmi/
https://cz24.news/americka-louisiana-se-stala-prvnim-statem-usa-ktery-odmitl-prevzeti-moci-who-wef-video-cz-titl-6-min/
https://www.youtube.com/watch?v=DaB17ArI10s
https://bornova.pub/wp-content/uploads/2024/03/Lipanek-porazi-Rusko-i-Ramba.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=KNE2bpE-DIE
Kchór t dooor 🤣 🙋♂️
https://www.youtube.com/watch?v=SopjVUqcIfY
🙈 Znovu a lépe.
Pyjala to nebude děti.
https://www.youtube.com/watch?v=rcPy8OhnDeQ
https://www.youtube.com/watch?v=16-P9Ov7DfY
https://pravyprostor.net/kdo-zaplati-banket/#comments
Rautýře/i 🤓
https://www.youtube.com/watch?v=MainE_tbrxk
https://www.youtube.com/watch?v=3CCWRLYQpo0
Jak ze se o tom neucilo, a ani ucit nebude?
Lidi vychazejici z ekonomem jsou v tom celkem sbehli. Ne vsichni asi, ale rozhodne to neni neco, co by tajili.
Nase skolstvi voli zjednodusujici modely, ktere ucime na zakladnich skolach. Houby s trasnemi jsou jedovate, odmocnina z (-2) neexistuje, Zeme je kulata, newtonuv gravitacni zakon, a podobne se uci o penezich.
Kdyz v tom vednim oboru pujdete dal, tak se dozvite, ze to tak uplne vlastne neni, a dozvite se novou pravdu. Pokud pujdete ve studiu jeste dal, tak ve fyzice se dozvite, ze nevite nic. Co se dozvite v ekonomii, to netusim, ale urcite pres tenhle kreditovy system projdete. Soudim dle lidi z ekonomky, co znam.
Nehlede na to, ze je toho plno na Youtube, odkud to zase znam ja. Hned vedle videi Jak dve veverky shodily dvojcata a Dvounoheho kone, ale s tim se holt clovek musi popasovat.
Ten nadpis mi prijde hodne zavadejici, autor chtel asi sokovat, ale nabralo to tim cele konspiracni nadech. A podle me zbytecne, o tehle vecech se da psat naprosto vazne, bez nadsazky, a s tvrdymi daty.
sinuhet:
Nejsi náhodou žurnalista…?
:OD
Níže naznačuje že je možná gramatik chat boota, akismeta, možná obrázkové art UI, translátoru google a kdoví čeho, robota emila?
Nicméně dárečci WEF, WHO, OSN by zapracovali rádi s cenzurou inkvizice rouhačů a kacířů – injekci na všechny respirační příznaky, kýchnul jsi – pojedeš jak namazaný na mRNA. Sice odborníci tvrdí že covidovky zkrátí nosičům život o 25. let ale to je jak jinak konspirace. Ty co padali on line se nepočítají, byli na nemoc a ne injekci do 2. týdnů?
https://www.badatel.net/svetove-ekonomicke-forum-chce-umelu-inteligenciu-na-mazanie-zavadnych-idei-z-internetu/
https://aluska.org/nejuchylnejsi-momenty-ze-setkani-elit-na-world-economic-forum-v-roce-2024/
Fyzika, vždyť nukleární „vjedci mají tolik titulů, čím vít tím líp i u politologů protože bez toho správného jim nerozumí. 🙂
Omlouvám se, ale ani při nejlepší snaze nedokážu váš přispěvek interpretovat. Ani ChatGPT si není jistý, jak uvidíte níže. Klidně použijte svůj rodný jazyk, myslím, že strojový překlad pro mě bude čitelnější. Níže jsou interpretace, které mi nabídl ChatGPT, třeba vám to pomůže mě správně nasměrovat. Protože ani jedna možnost mi nepomohla v pochopení, jak ten text souvisí s mým příspěvkem:
– Fyzika a nukleární „vjedci“: Zdá se, že tady došlo k překlepu nebo hravému zkomolení slova „vědci“. Tímto způsobem může autor naznačovat, že někteří lidé mají hodně titulů a prestiže, které možná nepotřebují, nebo že společnost přikládá příliš velký význam akademickým titulům. V kontextu fyziky to může znamenat, že se pokouší říct, že i když mají nukleární vědci mnoho titulů, nemusí to nutně znamenat, že jsou jejich názory nebo poznatky přesnější nebo cennější než názory jiných.
– Čím víc titulů, tím líp, i u politologů: Tato část může naznačovat, že společnost obecně (nebo alespoň některé obory) má tendenci hodnotit lidi na základě počtu a prestiže jejich akademických titulů, což může být někdy na úkor skutečného porozumění nebo praktických dovedností. U politologů to může být použito jako příklad oboru, kde mohou být tituly obzvláště důležité pro získání uznání nebo vlivu, i když to nutně neznamená hlubší porozumění politickým procesům nebo společenským otázkám.
– Bez toho správného jim nerozumí: Tato část se může vztahovat k představě, že bez určitého stupně formálního vzdělání nebo bez „správných“ titulů mohou být názory člověka na daný předmět považovány za méně platné nebo relevantní. To může být kritika toho, jak společnost nebo akademické obce hodnotí znalosti a expertízu.
🍀..čím víc případně viť tím líp.. 80% obsahu školastik s vědci je plonkových na zdebilizace zápřahu „ziskovců, to jsem fakt nevymyslel ale hlavně že oběti rozumí, čemu asi? Tak u kývačů (jinak nelze) to tak je a co je psáno to je dáno. Spi dál a kušuj.
Buďte lotři opatrní – krakeni, poslední z titánů, KoZa? 🤣 🤣 🤣 🙄 🤦♂️ 🐒 😊 🤓 🤓 🤓
https://nova-ott-images-tn.ssl.cdn.cra.cz/r696x392/3660875d-76a4-4a17-9aba-286983118747
Vzdavam se
No, zrovna moc nezajímáš. Skákat na hlavách soudruzi.
Píp, nebo yac. 🥀💖 Nemusím být ostentativní. 🍀 wolume doprava.
Překvapivá palba na BT, kablík je na redukci protože s citlivostí chytá trávu růst. Nezahluší kované vizíři. Nemůžu si to vynachválit, ve skutečnosti je to 6x6cm.
https://www.hadex.cz/m502g-bluetooth-prijimac-a-zesilovac-2x100w-modul-zk-1002m/
+ 600 sub
Jeden Behemot snad stačí, ne? Nečekal bych, že se vůbec najde někdo, kdo ho bude chtít kopírovat.
Máte teda mnohem víc cool přezdívku, to se musí nechat.
Snažím se zabývat textem komentáře, ne osobou jeho autora. Vy se o komentář výše docela dost zaobíráte tím, kdo podle vás jsem, tak jsem si dovolil i za sebe upozornit na to, že jeden Behemot už tu je, a byl tu první. Jakmile se ale takové věci začnou dít, přestává diskuze dávat jako diskuze smysl, a na vytahování pindíků já úplně nejsem. Ignore.
Haha šperku, dej si do rychtyku „voptycu adorposle děvfčátek z heřmánkového předměstí etiky nebo etikety pozérů?, plakátový vylepovači.
https://www.youtube.com/watch?v=4_hNkGLAaIk
https://www.youtube.com/watch?v=Pb9APSRG_NY
Cool je přeci Sergej… Nerozumíte brutopýraci? Tydýte! :D
Ta je raracha suchara tydýtace bajonetizace neaktualizovatelného vyšlusaného boot bota vytaženého ze smeťáku co mu zateklo pod kryt a zreaktivovaného IT lotrem image nového modelu rezavou lopatou.
brutopýr má triumvirát co by měsíc v prdeli, gramatik slabikáře a translátoru google jednoduchých a stručných českých 3. slovných vět (víc bez RAMky nedá a ni nepořídí) admina organického akizmetka mechanického webu singularisty pro nic o ničem nijak a je o 3. králích – ejronetr.
https://www.youtube.com/watch?v=V3RaAn0HAZw
https://www.youtube.com/watch?v=WawGBsbP_j8
To nevim.
Sergeje mam taky v ignore listu, matne si vzpominam, ze tu taky mohutne tapetoval. Ale ze by psal jak Behemot, to si nevybavuju.
Ještě budeš co čáryfuju.
Pro 5.t ran do klobouku
https://www.youtube.com/watch?v=2lerOpbeEvk
Jako jo, psát ekonomické články je obtížné. (na inflaci má především vliv nabídka a poptávka, emitování nových peněz v době recese např. má minimální vliv na inflaci). Podobných článků by chtělo více. Dobrá práce.