Obě části historie, jak to bylo se sliby a smlouvami Rusku o nerozšiřování NATO - zpět na článek

Počet komentářů: 724

  1. A nějaká zničená dětská nemocnice by se nenašla?

    1. Co by rusáčtí rektolezové nechtěli? Potoky krve a vyhrezlá střeva na ulici?

      1. Jo, něco jako tisíce mrtvých a mrazáky v ulicích. Taky byly všude, že? :-P

  2. to začíná být scaryyyyy :)

  3. Chápu to správně, že veškeré zprávy o „bojích“ na Ukraj..i.. to.. jině pochází z ukrajinských zdrojů a možná ještě CNN?

    1. Ukrajinská média publikují fotografii „útoku“ bezpilotních letounů. Jedná se ovšem poouze o dva roky starou, zrcadlově obrácenou fotgrafii ze Sýrie
      https://t.me/RVvoenkor/1463

      1. No já se před chvílí podíval na „strhující reportáž“ z obsazení letiště ruskými výsadkáři a musím říct, že i záběry Čuka a Geka ve Vrběticích byly víc uvěřitelné :). Nejlepší u toho home videa byl ten klidně projíždějící žigulík :o)))

        1. Já jsem zase viděl reportéra CNN jak stojí s mikrofonem a mluví do něj a o pár metrů dál ruská armáda zabírá letiště.

          1. To je to samé :o)

  4. To pomalu začíná vypadat, že Orson vstal z hrobu a jako zombie vyprodukoval volné pokračování Války světů

  5. Teď na hovínkách vydali jakési homevideo o obsazení Černobýlu „ruskou armádou“ v síle starého OT a „nejmodernějšího“ ruského tanku v počtu jeden. Vojáky-herce nevidět. To je nějaký džouk???!!!! Copak je 1. apríla?

  6. Asi nějaký prank, ta „invase“ :o))))))))))))))

  7. Jak jsem došel k té aktualizaci – četl jsem Putinův projev a koukám, má tam 4x zdůrazněno „infrastruktura NATO“ jako zdroj všeho. Tak si říkám že to bude důležité.

    A najednou mi došlo, že Karganov v tom rozhovoru říkal že my češi, ač členové NATO, nemáme problém s ruským požadavkem proti infrastruktuře NATO, protože u nás není základna NATO. Aha?

    A v tom mi došlo, že přesně tak to Sověti odsouhlasili s NDR – že smí být členem NATO, ale nesmí tam být umístěny jednotky NATO, jen domácí německé. Takže jsem nastudoval tu smlouvu a je to tak.

    Čímž najednou začaly dávat smysl všechny rozhovory Gorbiho a Bushe atd.

    A konečně dostala smysl ta schizofrenie z Istanbulské charty.

    Jenže – kdyby šlo Putinovi opravdu o „infrastrukturu NATO“, jak tvrdí, tak by už dávno řekl něco jako

    Západe, pro východní členy NATO požaduji s odvoláním na závazky Istanbulské charty stejné uspořádání, jako pro bývalou NDR – může být členem aliance, ale nesmí v nich být umístěny cizí jednotky kvůli nezvyšování bezpečnosti na úkor sousedů a kvůli respektování oprávněných obranných zájmů Ruska.

    Kdyby to podal takhle, Západ by s tím nemohl nesouhlasit. Ale on to ani nezkusil takto podat, a netvrďte mi že je Mrcasík a přesvědčivější diplomat, než odchovanci Karganovy Moskevské VŠ mezinárodních vztahů.

    Takže nejspíše nechtěl přesvědčit západ o „infrastruktuře NATO“ a ve svém invazním projevu si to prostě našel jako záminku.

    1. @JM
      nekrmit

      1. Vždyť to, že na Ukrajině žádní rusové nejsou a nikdo na ně neútočí se přece nedá ututlat!!! Co se bude dít dál, proboha?

        1. Neboj, pro tebe se nezmění nic, pořád budeš otročit za pár drobnejch v nizozemský tramtárii.

          1. Tak je fajn vědět, že už to ví dokonce i protektorátní čučkaři. Stejně tak musíte vědět, jak O-B-R-O-V-S-K-Ý je to průser. Já jsem dost vyděšený.

            1. Aha, já myslel že píšeš kraviny z vrozené hlouposti a vono je to z vyděšení. Nepříjemná kombinace.

    2. @JM. Myslim ze bohuzel narative je ze to nejsou zakladny NATO ale ciste USA a tudyz to neni struktura NATO. Tedy vse je podle smluv? A samozrejme jsou male americke zakladny taktez na Ukraine, treba zakladna CIA – v budobe ukrainske rozvedky. Coz je taky naprosto v poradku, ne?

  8. Je to nějaký vtip, že jo??? Neberete to vážně?!

  9. Vždyť to je největší fopa za posledních 90 let. Tohle opravdu změní svět.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025