Na mrcasíkovi články se vždycky těším, ale tady mám podezření, že to vidí dost jednostranně. Otázka je, komu jsou Sergejsevova sdělení určena. Pod jedním článkem tady na D-F byla diskuze o tom, že Putin není suverén, ale že je v Rusku pět silných skupin. Třeba to bylo krmivo pro některou z nich. Ale klidně se to může krýt se skutečným důvodem útoku.
Jestli se dá oficiální cíl vpádu na Ukrajinu vyčíst z novin, pak tenhle tweet je jasný důkaz toho, že za útok na Ukrajinu může Západ.
Už v roce 1998 varoval tvůrce US strategie studené války, že roztahování NATO je tragický omyl. Ve stejném duchu tam jsou názory dalších ca deseti lidí. Taky to nejsou novináři.
Nebo už si Rusáci koupili i Kissingera? Pokud by snad byly hodnotný názory jen Ukrajinců a Rusů, pak je tam i názor ukrajinského poradce ukrajinského prezidenta. Hledejte „Oleksiy Arestovych“. Je to dlouhý tweet.
Ne. Neříkám, že je Rusko andílek. Nevím kdo za co může. Vím jen, že nás tahaj za fusekli.
notyvole
To, že Ukrajinci presne predpokladali, že ich Rusi napadnú, je dôkazom, že za útok na Ukrajinu môže Západ?
Zaujímavá logika.:-)
Jihočech Honza
Je to trochu analogické k situaci v Pacifiku 1940-41. Američané věděli, že se musí do války zapojit, ale veřejné mínění by no neskouslo. Tak na Japíky uvalili embargo na ropu a zároveň jim zmrazili devizové rezervy, takže neměli čím zaplatit, i tam, kde by se ropa byla dala koupit. Takže zastavení expanze v Asii, nebo válka. Vybrali si válku a hodně lidem z americké vlády se ulevilo. Dvojnásob, když jim Hitler úplně zbytečně vyhlásil válku také.
merce
Nejen že předpokládali, byli nadržení. Zelenáč splnil misi a může se vytratit, vyděláno má dost.
starter25
Tohle selektivní čtení a psaní máš od mala?
Ukrajinci přesně předpokládali, že když budou chtít do NATO tak bude válka. Chtít do NATO musí dva, NATO a Ukrajina – obě dvě strany tuto vůli jasně vyjádřily. Tedy je válka.
JohnMorgen
@notyvole
přečti si prosím tu větu celou. Opravdu nevidíš ve větě začínající „Jestli se dá oficiální cíl vpádu na Ukrajinu vyčíst z novin“ ani náznak nadsázky?
Ukrajinci nejenže přesně předpokládali. Oni tomu šli naproti. Věděli, že snahy o vstup do NATO jsou pro Rusy jak červenej hadr na bejka, a přesto tím hadrem Rusku mávali před očima.
Těch červenejch hadrů měli víc. Stačí se nedívat na kanály tlačící oficiální propagandu.
Jihočech Honza
Těch varování od „studenoválečníků“ bylo více. George Kennan, autor známého „dlouhého telegramu“. Reaganův poradce a významný paleokonzervativec Pat Buchanan (čím přispěje Pobaltí k obranyschopnosti NATO? stojí Pobaltí za jadernou válku). A bývalý západoněmecký ministr zahraničí, který události roku 2014 komentoval slovy „žádný ruský vládce, ať by si říkal car, generální tajemník nebo prezident, nemůže akceptovat Ukrajinu v NATO a amerického admirála velícího v Sevastopolu“.
alis
Velmi dobrý článek, brilantní pojmenování věcí, které jsem už delší dobu tušil. Denacifikovat nepotřebuje Ukrajina, ale Rusko!
Mr. Mr.
Ale hovno! Denacifikovat potřebuje celej svet a hlavně EU. Jenže to byste šli všichni pod drn a na celým světě by zůstalo nanejvýš pár tisíc lidí.
Ty Slovaci, to jsou čuráci, že to svět neviděl. Nějakej obchodník zakázal úkáčkům vstup do obchodu, najednou ho vyšetřujou pro apartheid. Akorát budou mít soudruzi na podzim trochu problém, až někam přijde neočkovaný úkáčko.
Mr. Mr.
To jsem zvědavej, co nakonec převáží. Tady už by to fakt chtělo nějakej pořádnej asteroid.
Joker
„Tady už by to fakt chtělo nějakej pořádnej asteroid.“
No, poslední dva největší byly Tunguský a Čeljabinský a ze všech zemí největší šanci to koupit má zase Rusko :-)
I když se poučili, od Tunguského meteoritu se rozloha Ruska (a tím šance, že to spadne k nim) skoro o čtvrtinu zmenšila :-)
Sysop
Napodzim bude ten obchodnik jeste porad sedet, takze jemu to bude jedno. Je blbej, nemel to psat tak adresne. Tady v Nemecku si obchodnik muze stanovit vlastni pravidla, ale musej platit obecne. Tedy napriklad „vstup jen s nahubkem“, nebo „vstup jen s dokladem o ockovani/prodelani“. To se v Nemecku smi. Ale nesmis napsat Ukrajinec.
Mr. Mr.
Vstup jen s dokladem totožnosti vydaným Českou republikou.
Sysop
Ano, na nemecke pomery by to asi proslo, ale na ceske nevim nevim. U nas je ted tak brutalni proukrajinska smrst, ze je lepsi se tem hysterikum uplne vyhnout.
merce
Teď úplně nerozumím těm stížnostem o zaplevelení diskuze kremloboty. Tady je to jak na brífinku pětikolky.
notyvole
Stačí si prejsť diskusiu.
Všetci „obvyklí podozriví“ sú tu, menovať netreba.
Hardcore kremlobotov je tu ale IMHO minimum.
Niektorí sú len užitoční idioti Ruska, ktorí podvedome nedajú dopustiť na láskavého ruského medveďa.
A ďalší sú večne nasratí zmrdi, ktorým vadí všetko spojené s prehnitou EÚ, USA a Západom – frustrovaní z vlastných neúspechov.:-)
Karman
Já tady žádné kremloboty nevidím. Vidím tady ale mraky Slováků. Vy nemáte u vás weby?
merce
Pchá, kdyby jenom „laskavý ruský medvěd“, kremlobot je i každý beztečkový. Soudruzi, soudruzi, já bych to s tou vypatlaností tak nepřeháněl
Karman
Dost dobře nechápu, kde jsou investigativní žurnalisti a jejich práce. Jak může v mainstreamu zapadnout informace o tom, že kupujeme ruský plyn od Němců za 25 Kč, když oni ho berou od Rusa za 7 Kč?? Tohle má být dnes a denně omlacováno o hlavu vládním představitelům, kteří mají ožebračování vlastních lidí na triku.
Stejně tak se měl jeden zodpovědný žurnalista nalepit na prdel křivákovi Stanjurovi a od okamžiku, kdy prohlásil jak mají lidi šetřit pohonné hmoty, tak ho 24 hodin denně sledovat, jde-li on sám a lidi kolem něj příkladem.
Ne. Mainstreamová média radši pustí do světa sračku o tom, že lidi doma méně topí protože tím naserou Putina. Myslí to pořád ještě vážně nebo už je definitivně rozhodnuto o tom, že český lid je zcela debilní a sežere i to nejposlednější hovno co mu naservírují?
merce
Novináři mají konečně svou vládu, tak proč by měli klást podvratné otázky?
Tady se vyrojil válečných stratégů plný kýýbl. Já nejsem válečný stratég, tak sem dám odkaz, jak vidí situaci na UA jistý pan Jacques Baud, jenž je bývalým plukovníkem generálního štábu švýcarské armády, členem švýcarské strategické rozvědky, specialistou na východoevropské země. Prošel výcvikem v amerických a britských zpravodajských službách. Těsně po rozpadu SSSR se účastnil jednání s nejvyššími ruskými vojenskými a zpravodajskými představiteli. V rámci NATO sledoval ukrajinskou krizi v roce 2014 a později se podílel na programech pomoci Ukrajině. Je to dlouhý článek, ale zajímavý, kdo má zájem, najde ho na https://www.topcz.net/vojenska-situace-ukrajine-pohled-byvaleho-plukovnika-gs-francouzske-armady-clena-strategicke-rozvedky-se-zamerenim-vychodni-evropu/.
JohnMorgen
Díky za odkaz. Souhlasím. Dlouhé, ale zajímavé.
Tenzor
Dlouhá lajna ruských srágor. Prý ruské cíle byly dosaženy. Velké hovno!
Ze severu se russáci stáhli, protože nebyli schopni držet tolik linii útoku. Navíc válčí jak za krále klacka – jako primitivní banda vypatlanych barbarů.
Jesterka
Říká hovno zvané Tenzor. Odborník na vojenskou strategii.
Tenzor
Kunda z jesetera mi zase okopava fusekle…
Gorgussien
Je fajn, že ji jednou za čas přeruší srágora obecná Tenzor. Tě tady nemít, tak vezmou zavděk JACQem.
Tenzor
Nechtěl bys parazite zase zalézt do ruské prdele?
Tenzor
Prý Russak měl pod kontrolou část území velké jako Velká Británie…. Británie. Británie má rozlohu 40% Ukrajiny….
Jesterka
Tenzor nemá pod kontrolou ani vlastní IQ. Doufejme, že má pod kontrolou aspoň vlastní moč a stolici.
Tenzor
Kundo z jesetera a procenta umíš. Cíle a plany ruské loupeživé války znáš?
Joker
Ten odkaz je vtipný.
Dotyčný by si měl uvědomit, že 8 let není zase tak dlouho a spousta lidí si ty události ještě pamatuje.
Včetně např. těch řečí na začátku, jak se k Rusku přidá celá východní Ukrajina (včetně třeba Charkova).
Akorát když došlo na lámání chleba, ukázalo se, že podpora separatistů je daleko menší než si představovali.
Ukrajinská armáda „šla od porážky k porážce“ tak, že separatisty zatlačila k ruským hranicím (kde Ukrajince začaly ostřelovat tajemné jednotky) a vůdci separatistů začali teatrálně fňukat ať je Putin zachrání.
Následně se na Ukrajině objevily hromady ruských „dobrovolníků- vojáků na dovolené“.
A Rusům dalo celkem dost práce aby separatisti udrželi alespoň území zhruba velikosti Plzeňského kraje.
A jak mohl Biden 17. února vědět o invazi (plánované na 24. února, jak se později ukázalo)?
Záhada, schválně, jestli na něco přijdete.
(Ale jaksi se tam neříká, že Američani zpravodajské informace o plánované invazi zveřejňovali průběžně několik měsíců.)
Myšlenku, že se pro invazi s účastí cca 200 000 vojáků Putin rozhodl 8 dní před termínem, nevím jestli někdo může myslet vážně.
(Na druhé straně by to vysvětlovalo ten průběh.)
Že přesně tohle Rusové plánovali, obklíčit města s pro takový úkol evidentně nedostatečnými silami a pak tam vykrvácet, taky nevím jestli někdo může myslet vážně.
(Asi nepotřebujete vojenského experta na to, že na plán frontálního útoku proti armádě s ~300 000 bojovníky plus rezervisty je ~200 000 vojáků fakt málo.)
Mohl by mi někdo na mapě vyznačit to území o rozloze Velké Británie, kterého se prý Rusové zmocnili?
Chramostejl
Nojono, ale je to na strankach francouzskeho think-tanku (teda ten original, cf2r.org), je pod tim jmeno nekoho, kdo vsude byl a vsechno videl (doporucuju stranku o nem na Wiki, ale to je urcite manipulace Zapadu :-) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud), tak to musi byt pravda. S tou Britanii je to opravdu zarez, nejak nemuzu dohledat mapu, na ktere je 1/3 UA uzemi obsazena Ruskem (ale nekontroloval jsem TASS, pravda)… Je to normalni sracka, jako hromada podobnych textu vsude mozne.
Už to začíná i v Rusku, kdo za to může, ruský zdroj: https://topwar.ru/194420-narodnaja-milicija-lnr-ne-byla-gotova-k-bolshoj-vojne-kto-v-jetom-vinovat.html
Přečtete si toho tam víc, je to úžasná propaganda, a na ty fanatické diskuse nemají ani místní ruští trollové.
JM, pěkné shrnutí, díky.
Na mrcasíkovi články se vždycky těším, ale tady mám podezření, že to vidí dost jednostranně. Otázka je, komu jsou Sergejsevova sdělení určena. Pod jedním článkem tady na D-F byla diskuze o tom, že Putin není suverén, ale že je v Rusku pět silných skupin. Třeba to bylo krmivo pro některou z nich. Ale klidně se to může krýt se skutečným důvodem útoku.
Jestli se dá oficiální cíl vpádu na Ukrajinu vyčíst z novin, pak tenhle tweet je jasný důkaz toho, že za útok na Ukrajinu může Západ.
https://mobile.twitter.com/RnaudBertrand/status/1503913492293701634
Už v roce 1998 varoval tvůrce US strategie studené války, že roztahování NATO je tragický omyl. Ve stejném duchu tam jsou názory dalších ca deseti lidí. Taky to nejsou novináři.
Nebo už si Rusáci koupili i Kissingera? Pokud by snad byly hodnotný názory jen Ukrajinců a Rusů, pak je tam i názor ukrajinského poradce ukrajinského prezidenta. Hledejte „Oleksiy Arestovych“. Je to dlouhý tweet.
Ne. Neříkám, že je Rusko andílek. Nevím kdo za co může. Vím jen, že nás tahaj za fusekli.
To, že Ukrajinci presne predpokladali, že ich Rusi napadnú, je dôkazom, že za útok na Ukrajinu môže Západ?
Zaujímavá logika.:-)
Je to trochu analogické k situaci v Pacifiku 1940-41. Američané věděli, že se musí do války zapojit, ale veřejné mínění by no neskouslo. Tak na Japíky uvalili embargo na ropu a zároveň jim zmrazili devizové rezervy, takže neměli čím zaplatit, i tam, kde by se ropa byla dala koupit. Takže zastavení expanze v Asii, nebo válka. Vybrali si válku a hodně lidem z americké vlády se ulevilo. Dvojnásob, když jim Hitler úplně zbytečně vyhlásil válku také.
Nejen že předpokládali, byli nadržení. Zelenáč splnil misi a může se vytratit, vyděláno má dost.
Tohle selektivní čtení a psaní máš od mala?
Ukrajinci přesně předpokládali, že když budou chtít do NATO tak bude válka. Chtít do NATO musí dva, NATO a Ukrajina – obě dvě strany tuto vůli jasně vyjádřily. Tedy je válka.
@notyvole
přečti si prosím tu větu celou. Opravdu nevidíš ve větě začínající „Jestli se dá oficiální cíl vpádu na Ukrajinu vyčíst z novin“ ani náznak nadsázky?
Ukrajinci nejenže přesně předpokládali. Oni tomu šli naproti. Věděli, že snahy o vstup do NATO jsou pro Rusy jak červenej hadr na bejka, a přesto tím hadrem Rusku mávali před očima.
Těch červenejch hadrů měli víc. Stačí se nedívat na kanály tlačící oficiální propagandu.
Těch varování od „studenoválečníků“ bylo více. George Kennan, autor známého „dlouhého telegramu“. Reaganův poradce a významný paleokonzervativec Pat Buchanan (čím přispěje Pobaltí k obranyschopnosti NATO? stojí Pobaltí za jadernou válku). A bývalý západoněmecký ministr zahraničí, který události roku 2014 komentoval slovy „žádný ruský vládce, ať by si říkal car, generální tajemník nebo prezident, nemůže akceptovat Ukrajinu v NATO a amerického admirála velícího v Sevastopolu“.
Velmi dobrý článek, brilantní pojmenování věcí, které jsem už delší dobu tušil. Denacifikovat nepotřebuje Ukrajina, ale Rusko!
Ale hovno! Denacifikovat potřebuje celej svet a hlavně EU. Jenže to byste šli všichni pod drn a na celým světě by zůstalo nanejvýš pár tisíc lidí.
5.4.2022
„Jmenuji se Joe Biden. Jsem viceprezident Baracka Obamy.“
Prohlásil Joe Biden, americký prezident
https://twitter.com/i/status/1511406895264931840
Ty Slovaci, to jsou čuráci, že to svět neviděl. Nějakej obchodník zakázal úkáčkům vstup do obchodu, najednou ho vyšetřujou pro apartheid. Akorát budou mít soudruzi na podzim trochu problém, až někam přijde neočkovaný úkáčko.
To jsem zvědavej, co nakonec převáží. Tady už by to fakt chtělo nějakej pořádnej asteroid.
„Tady už by to fakt chtělo nějakej pořádnej asteroid.“
No, poslední dva největší byly Tunguský a Čeljabinský a ze všech zemí největší šanci to koupit má zase Rusko :-)
I když se poučili, od Tunguského meteoritu se rozloha Ruska (a tím šance, že to spadne k nim) skoro o čtvrtinu zmenšila :-)
Napodzim bude ten obchodnik jeste porad sedet, takze jemu to bude jedno. Je blbej, nemel to psat tak adresne. Tady v Nemecku si obchodnik muze stanovit vlastni pravidla, ale musej platit obecne. Tedy napriklad „vstup jen s nahubkem“, nebo „vstup jen s dokladem o ockovani/prodelani“. To se v Nemecku smi. Ale nesmis napsat Ukrajinec.
Vstup jen s dokladem totožnosti vydaným Českou republikou.
Ano, na nemecke pomery by to asi proslo, ale na ceske nevim nevim. U nas je ted tak brutalni proukrajinska smrst, ze je lepsi se tem hysterikum uplne vyhnout.
Teď úplně nerozumím těm stížnostem o zaplevelení diskuze kremloboty. Tady je to jak na brífinku pětikolky.
Stačí si prejsť diskusiu.
Všetci „obvyklí podozriví“ sú tu, menovať netreba.
Hardcore kremlobotov je tu ale IMHO minimum.
Niektorí sú len užitoční idioti Ruska, ktorí podvedome nedajú dopustiť na láskavého ruského medveďa.
A ďalší sú večne nasratí zmrdi, ktorým vadí všetko spojené s prehnitou EÚ, USA a Západom – frustrovaní z vlastných neúspechov.:-)
Já tady žádné kremloboty nevidím. Vidím tady ale mraky Slováků. Vy nemáte u vás weby?
Pchá, kdyby jenom „laskavý ruský medvěd“, kremlobot je i každý beztečkový. Soudruzi, soudruzi, já bych to s tou vypatlaností tak nepřeháněl
Dost dobře nechápu, kde jsou investigativní žurnalisti a jejich práce. Jak může v mainstreamu zapadnout informace o tom, že kupujeme ruský plyn od Němců za 25 Kč, když oni ho berou od Rusa za 7 Kč?? Tohle má být dnes a denně omlacováno o hlavu vládním představitelům, kteří mají ožebračování vlastních lidí na triku.
Stejně tak se měl jeden zodpovědný žurnalista nalepit na prdel křivákovi Stanjurovi a od okamžiku, kdy prohlásil jak mají lidi šetřit pohonné hmoty, tak ho 24 hodin denně sledovat, jde-li on sám a lidi kolem něj příkladem.
Ne. Mainstreamová média radši pustí do světa sračku o tom, že lidi doma méně topí protože tím naserou Putina. Myslí to pořád ještě vážně nebo už je definitivně rozhodnuto o tom, že český lid je zcela debilní a sežere i to nejposlednější hovno co mu naservírují?
Novináři mají konečně svou vládu, tak proč by měli klást podvratné otázky?
Tady se vyrojil válečných stratégů plný kýýbl. Já nejsem válečný stratég, tak sem dám odkaz, jak vidí situaci na UA jistý pan Jacques Baud, jenž je bývalým plukovníkem generálního štábu švýcarské armády, členem švýcarské strategické rozvědky, specialistou na východoevropské země. Prošel výcvikem v amerických a britských zpravodajských službách. Těsně po rozpadu SSSR se účastnil jednání s nejvyššími ruskými vojenskými a zpravodajskými představiteli. V rámci NATO sledoval ukrajinskou krizi v roce 2014 a později se podílel na programech pomoci Ukrajině. Je to dlouhý článek, ale zajímavý, kdo má zájem, najde ho na https://www.topcz.net/vojenska-situace-ukrajine-pohled-byvaleho-plukovnika-gs-francouzske-armady-clena-strategicke-rozvedky-se-zamerenim-vychodni-evropu/.
Díky za odkaz. Souhlasím. Dlouhé, ale zajímavé.
Dlouhá lajna ruských srágor. Prý ruské cíle byly dosaženy. Velké hovno!
Ze severu se russáci stáhli, protože nebyli schopni držet tolik linii útoku. Navíc válčí jak za krále klacka – jako primitivní banda vypatlanych barbarů.
Říká hovno zvané Tenzor. Odborník na vojenskou strategii.
Kunda z jesetera mi zase okopava fusekle…
Je fajn, že ji jednou za čas přeruší srágora obecná Tenzor. Tě tady nemít, tak vezmou zavděk JACQem.
Nechtěl bys parazite zase zalézt do ruské prdele?
Prý Russak měl pod kontrolou část území velké jako Velká Británie…. Británie. Británie má rozlohu 40% Ukrajiny….
Tenzor nemá pod kontrolou ani vlastní IQ. Doufejme, že má pod kontrolou aspoň vlastní moč a stolici.
Kundo z jesetera a procenta umíš. Cíle a plany ruské loupeživé války znáš?
Ten odkaz je vtipný.
Dotyčný by si měl uvědomit, že 8 let není zase tak dlouho a spousta lidí si ty události ještě pamatuje.
Včetně např. těch řečí na začátku, jak se k Rusku přidá celá východní Ukrajina (včetně třeba Charkova).
Akorát když došlo na lámání chleba, ukázalo se, že podpora separatistů je daleko menší než si představovali.
Ukrajinská armáda „šla od porážky k porážce“ tak, že separatisty zatlačila k ruským hranicím (kde Ukrajince začaly ostřelovat tajemné jednotky) a vůdci separatistů začali teatrálně fňukat ať je Putin zachrání.
Následně se na Ukrajině objevily hromady ruských „dobrovolníků- vojáků na dovolené“.
A Rusům dalo celkem dost práce aby separatisti udrželi alespoň území zhruba velikosti Plzeňského kraje.
A jak mohl Biden 17. února vědět o invazi (plánované na 24. února, jak se později ukázalo)?
Záhada, schválně, jestli na něco přijdete.
(Ale jaksi se tam neříká, že Američani zpravodajské informace o plánované invazi zveřejňovali průběžně několik měsíců.)
Myšlenku, že se pro invazi s účastí cca 200 000 vojáků Putin rozhodl 8 dní před termínem, nevím jestli někdo může myslet vážně.
(Na druhé straně by to vysvětlovalo ten průběh.)
Že přesně tohle Rusové plánovali, obklíčit města s pro takový úkol evidentně nedostatečnými silami a pak tam vykrvácet, taky nevím jestli někdo může myslet vážně.
(Asi nepotřebujete vojenského experta na to, že na plán frontálního útoku proti armádě s ~300 000 bojovníky plus rezervisty je ~200 000 vojáků fakt málo.)
Mohl by mi někdo na mapě vyznačit to území o rozloze Velké Británie, kterého se prý Rusové zmocnili?
Nojono, ale je to na strankach francouzskeho think-tanku (teda ten original, cf2r.org), je pod tim jmeno nekoho, kdo vsude byl a vsechno videl (doporucuju stranku o nem na Wiki, ale to je urcite manipulace Zapadu :-) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud), tak to musi byt pravda. S tou Britanii je to opravdu zarez, nejak nemuzu dohledat mapu, na ktere je 1/3 UA uzemi obsazena Ruskem (ale nekontroloval jsem TASS, pravda)… Je to normalni sracka, jako hromada podobnych textu vsude mozne.