Oficiální cíl „denacifikace Ukrajiny“ podle Rusů samotných: likvidace ukrajinských elit a armády, ztrestání civilistů, vygumování státnosti - zpět na článek

Počet komentářů: 1 643

  1. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/04/06/flash-veterans-today-v-mariupolu-byl-zabit-zajat-americky-general/

    Veterans today .. tak urcite. Jsem prvni, kdo to sem dal? Neskutecna ta pavucina lzi…velmi, velmi dobre zmakla propaganda.

    Pro ty dementnejsi znovu opakuji. Veterans today prokremelska hlasna trouba. Na tassu nic neni. A v tom clanku od superzdroje vlka neni ani odkaz na veterans today.

    A ted do me, ktemrolky ;-)

    1. Kremrolky by se na Tebe mohly leda tak vysrat.
      Udělají si dobré kafe, k němu ty kremrolky a budou se jen pobaveně dívat, jak zelenáčci vzteky dupou nožičkama. :D

      1. Ty ses jak behemot…nez clovek dorekne A, tobe uz z prdele leze Z. Mohly, ale ani ty to evidentne nezvladas. Muzu ti to serviskvaku usnadnit, tahni rovnou doprdele.

      2. Technická: co to je zelenáček?

        1. To jsem zahlédl na tvitrech, nebo kde.
          Je to oproti „kremrolím“ a „russákům“ taková milá, neurážlivá přezdívka nekritických obdivovatelů Vůdce Zelenského.

          1. Člověk se pořád učí. Takže role jsou rozdaný, zdá se. Twitter pomohl.

      3. Jo s pojmem kremrolky nesouhlasím. Oškliví mi to tu oblíbenou cukrovinku. Pro mě jsou tvorové, které shifty adresuje sprosté vyplácané russácké anální červy.

    2. V Mariupoli sa bojuje a taký generál skutočne existuje.
      Takže veľká časť tej správy je pravdivá.:-)

      1. Tohle ale nebyl moc dobrý nápad. Je vidět, že jakékoli rozhodování v hysterické atmosféře nikdy nepřinese nic dobrého a nebude to ani tento případ.
        https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/rusko-bylo-vylouceno-z-rady-osn-pro-lidska-prava-40393197

        1. No a Russák se bude chovat jako dobytek. Nezávisle na tom, jestli v nějaké řadě je, nebo není.

          1. Domnívám se, že máte částečně pravdu, čert vem OSN a jeho Radu pro lidská práva. Celé tohle světořízení pod vedením globální elity je k ničemu.

            Praktické pro život společnosti jsou některé odborné skupiny, třeba Světová poštovní unie.

            OSN jako taková, se všemi svými orgány, je na úrovni zdejšího „poradního orgánu vlády pro boj s covidem“ – je, nejslušněji řečeno – na hovno. Ale po čertech drahá, buď svým provozem, nebo jeho dopady na společnost, nebo obojím.

            1. Ta rada, co jí přecedali kámoši ručníkáři z SA ? :-) tak to jooooo. Ta má váhu.

          2. Tenzore, zkuste mně přesvědčit o opaku, ale myslím si, že Rusáci mají ještě hodně co dohánět, aby dosáhli úrovně zvěrstev, kterých se dopouštěli Amící.

            Pamatujete si ještě na Collateral Murder? Novináři zavraždění palbou z Apache AH-64, protože měli v ruce stativ ke kameře, který z dálky vypadal podobně jako jako RPG. Kromě novinářů také postříleli spoustu civilistů, kteří se jim následně snažili poskytnout pomoc. No prostě totální masakr.

            1. Tak nechte vyloučit Američany z Rady také. Jak prosté milý Watsone.

            2. Btw. Whataboutism, nějaké příběhy, jak Američani někoho někde kdysi zastřelili, když měl kameru ve tvaru RPG také nepomůže kultivovat diskusi. Zejména v kontextu s Mariupolem, Bučou… V Mariupolu probíhá genocida na plné kule. Příběhy jednotlivců podobné vašemu s AH64 by zaplnily knihovnu.

              1. Pro kultivování diskuse by bylo užitečné, kdybyste se nesnažil odbíhat od tématu. Otázka je jednoduchá. V čem je rozdíl mezi genocidou páchanou Američany v Iráku a Rusy na Ukrajině? Z hlediska počtu obětí zatím Američani jednoznačně vedou.

                Je to snad proto, že hodnota života Iráčana je 100x menší než hodnota život Ukrajince? Nebo proto, že když Americký voják zabije civilistu, tak je to našimi médii tolerováno?

                1. Irák byl v první Irácké válce agresor. Zasloužil si dát za uši. Obyčejní lidé bohužel nesou následky za agresivní výpady jejich reprezentace. Stejně jako Němci na konci druhé světové války. Bylo fér usmažit 40 tisíc lidí v Drážďanech???

                  Agresor musí nést následky. Obyčejní Hansové hajlovali a stáli za svým Führerem bis zum bitteren Ende, stejně jako Rusáci s vymytymi palicemi take stojí za Putlerem. Pokud dopadnou jako Němci v 1944 a 1945, tak mi jich líto nebude. Ani běžných Voloďů, co si koupili triko s písmenem Z.

                  1. Jak se pozná Rus – rusák jsme teda doma říkali švábíkům, ale to jen tak na okraj – ….který fandí Putinovi? Vy to umíte takhle na dálku rozlišit? Já teda ne a je mi líto celý řady Rusů, který Putinovu agresi rozhodně neschvalujou, ale západní svět má o nich jasno. Jednou Rus, tak musí bejt určitě v líbezný shodě s Kremlem.Takže : Putina fakt nemusím, ale tyhle fofr rychlý a rádoby chlapský řešení mi taky můžou….Ne každej Rus je za Putinem, ne každej Čech je zloděj a ne každej Američan pokrytecký pako…To jen abych jmenovala taková ta oblíbená klišé. Z vaší věty, že obyčejní lidé bohužel nesou následky, si nejsem jistá jak si jí mám vyložit? Jakože je to prostě nutná danost? Prostě musej? Protože měli vůdce dementa? Jestli vás špatně chápu, tak mi to dovyložte, prosím. Takhle to zní ovšem blbě

                    1. Slecna Ling:
                      No, kdyby to postavil na poslední větě, tak bych si i zasouhlasil.
                      Ostatně valná většina Berlíňanů (jako jednoho z mála míst v rajchu) Hitlera fakt nemusela a měla z něj minimálně do začátku války srandu a potom ho nenáviděla. Na ovace musely uvědomělé Němce dovážet odjinud.

                    2. Ser na nej. Tenzor je provokater, nasazenej shill jehoz ucel je nasirat lidi, rozesirat diskuzi, srat intelektualni hovna. Nevim kdo tyhle mrdky plati, v UK je to 77th Brigade. They’re cute, they all follow pretty much the same script. Fuck them, motherfuckers!

                      Jinak co se tyce kolektivni viny ve smyslu ze prislusnici naroda si zaslouzej vyhladit protoze se nepostavili nejaky mrdce diktatorovi kterej jim ovladnul zemi, tak pred par desitkami let byli cesi v uplne stejny situaci. Kdyby dostali befehl – y compris la majorite de gens sur ce forum – tak by sli bojovat se Zapadem a ani by necekli. Vicemene by nemeli jinou moznost.

                      Takze tyhle velkohuby zvasty si muze kazdej akorat tak zarazit do prdele.

                    3. No právě…. Já třeba taky netleskala a následně nevolila velkouzenáře Andyho a velmi nerada bych byla souzena za všechny jeho pozemský hříchy :-) Ale to tenhle lepšočlověk jistě taky ne, oder :-) ? Anebo jo, a připadá si odpovědnej za skutky bejvalý vlády? Pač jestli se to bere jen podle tohodle vůdce teda, tak víš jak :-)

                    4. Tohle nejsou úplně relevantní témata, VVP to hraje na národnost, Andy je kšeftař.
                      Pokud si tady zvolí 3/4 národa Andyho, pořád to bude mít nějakou štábní kulturu, nepůjde do úplných extrémů (byť hranice pro posuzování extrémů se nám poněkud posouvají). Ale alespoň víme, že se bude držet v mantinelech (já vím, jen do mne) který má daný. Kdežto VVP to postaví na celonárodním šílenství, kde to, co my kritizujeme zde (např. měření v kdejaké obci s tím, že to je součást rozpočtu té obce a důvod a dopad se nám tak nějak míjejí) se jeví jako slaboučké proti tomu, co udělá on – vtáhne stát do útočné války a i tu nakonec zmrví. Ale celou tu dobu si to řídí pomocí dekretů, jeho doba vládnutí je neomezená a opozice jsou zločinci.
                      Tam už veřejný prostor neexistuje, takovej D-FENS by dostal pět minut, obílenou zeď a poslední cigaretu. Což nasere, když nekouří.
                      U nás si pořád můžeme hrát se správkama, držkovat na opicajty a nějak tak se snažit to udržovat.
                      Kolektivní odpovědnost je samozřejmě svinsto, jenže někde holt nutná. Příkladem je Japonsko – samozřejmě, že by ho Amíci nakonec dostali invazí – ale strategické plány, postavené na zkušenostech z Iwodjimy, ukázaly riziko minimálně desetitisíce mrtvých pěšáků (synů voličů) jenom v perimetru 50 km od pláže. To bych to tam taky hodil a sral pes.

                    5. Njn…Když tady bude ten zakopanej pes. Mně se kolektivní odpovědnost nelíbí. V otázce UA a a Rusko ale přece viníka známe. Co za to trestat řadovou Natašu nebo Ivana. Myslím, že je jasný, jak bych si to narovnání představovala. I když pak je otázka, jestli by nastal mír, nebo by se to ještě víc zvrhlo, pač moc by v Moskvě převzal ještě větší blázen.

                    6. To je docela pěkný příměr s Babišem. Babiše jsi sice nevolila, ale poneseš plně důsledky jeho destruktivní politiky veřejných financí. Zemi řídil podle Facebooku a průzkumu veřejného mínění. Ultrapopulista rozhazoval svému elektorátu plnými hrstmi.

                      To bude hodně bolet refinancování části dluhu nás dostihne za strasne jiné ceně peněz.

                      Ano,cicvy budete pykat za voliče Ano.

                    7. Na, ja, samozřejmě, že se nepozná. Stejně jako antifašistka Gertruda usmažená v Drážďanech… Válka si nevybírá. Válka je vůl. Proto ji spinavec Russak neměl začínat. Důvod byl velmi pochybný. Možný zisk zanedbatelný…

                    8. Nezlobte se, nerozumím vám. Můžete mi to vysvětlit o trošku srozumitelněji? Třeba jestli vám to “ že si válka nevybírá“ přijde v pořádku? Nebo pochopitelné? Nebo morální? Jo a poprosím, klidně si nechte slovíčko Russák, ale nepište to mě, mně to nějak dráždí – a důvody jsem už vysvětlila, díkec. Věřím, že to neberete za samoúčelný vysírání ale za plnohodnotnou žádost.

                    9. Snažím se sdělit to, že ve válce zařve spousty lidí, včetně těch, kteří s válkou nikdy nechtěli mít společného. V tom smyslu jsem použil Werichovské „Válka je vůl.“

                      Druhá vrstva myšlenky: agresor na úrovni státu musí nést za agresi důsledky. Sadám v první válce zmrzačením armády a vlastní země. Nacisti totální destrukcí Německa. Russák musí zaplatit rozvratem hospodářství a armády.

                    10. Ok. Díky. Ale tady se neshodneme. Nemůžeme vést válku v 21. století jako v patnáctém. Na civilisty nemá, co dopadat. To by prostě bylo nefér i smutný. Máme diplomatický sedánky, máme internet, máme kde co….Prostě tohle mi nevoní. A byla bych ráda, kdyby to tak cítilo víc lidí.

                    11. A jak by jsis slecno Ling tu odpoved zapadu predstavovala? Jsme humanni a demokraticka spolecnost, ne diktatura ani autokracie vychodniho stylu. Takze muzeme davat sankce a pomahat Ukackum. Nechceme valcit s Ruskem, nikdy sme nechteli a ani chtit nebudeme. Kazdej kdo nema v palici nasrano a nechce trolovat to chape. Takze jake je reseni? Tise placat Putina po zadech? My uz sme tady kolem ten ruskej blahobyt zazili a olt to tak uz vypada, ze radsi budeme totalne pro EU a Nato, naz tyhle sracky opakovat. Je to chyba? Klanenim se diktatorum sem dosahuje nejakych vyhod?

                      Myslel jsem, ze to vidite ze sirsiho hlediska. Zrejme ne. Lepsi je se otacet na jedne veci.

                    12. Já opravdu nevím, že to potřebujete napsat, až tak explicitně. To mě chcete uvést do neštěstí :-) ?

                    13. Proc do nestesti? Mam jen potrebu u zcela evidentne ne hloupych lidi vyvracet jejich zcestne nazory, zalozene na absenci citu a velmi casto i rozumu. A je mi fakt u prdele, jestli jste to vy, servismlok, sysop nebo nekdo jinak sofistikovany. To je mi zcela vazne absolutne u prdele. Byl jsem tu davno pred vama a budu tu i davno po vas. A nebo ne. Ale netrapi me to. ;)

                    14. To Shifty:

                      No myslím, že ideální by bylo, kdyby v Rusku nastal převrat, Vladimír šel před soud a nový ruský prezident zaplatil Ukrajině peníze na obnovu a zavázal se, že už nikam nepoleze. Západ by to vzal na vědomí a jelo by se dál. To by ovšem předpokládalo velkorysost, a to že nikdo nic nebude už nikomu vyčítat a především USA budou sedět na zadku a nebudou do všeho strkat rypák, jak už je tak jejich milým zvykem. Tohle je ale ovšem naprostá sci-fi, protože celý řadě lidí válka vyhovuje.Ne, nevím, jak z toho ven. Vy nějakej nápad máte? Co by přimnělo UA a Rusko, aby se domluvili na příměří? Nejlépe teda rychle, pač mi vadí ty zbytečný úmrtí civilů?

                    15. Tak jako jsem si proti svoji vuli musel nastudovat horu sracek o virusech kvuli BS-1984, tak jsem se proti svoji vuli musel ted zabejvat Ukrainou. Podle toho co jsem zjistil, tak Ukraine ma dlouhou historii of switching allegiance to the West, to Russia, and then back. V historii to tak nejak furt hrajou na obe strany.

                      Myslim ze idealni by pro ne bylo v tom pokracovat.

                      Idealni pro Ukraine by bylo vyhlasit se neutralnim uzemim a dojit jak Rusaky tak Zapad aby je platil za to ze tam budou udrzovat klid. Rusaci by je uplaceli za to ze nezalezou komplet do prdele Americe/Zapadu a Zapad by je uplacel aby popichovali Rusaky a udrzovali je ve strehu. Fucking win-win, if you ask me. Proste by vydirali obe dve strany, coz tak nejak stejne doted delali.

                      Takovej Quebec ma v Canade podobnou strategii – vydira federalni vladu hrozbama o separaci a dostava tuny ustupku aby si moc nevyskakovali.

                      Jinak co se tyce predstavy ze kdyz Putin zmizi (videl jsem analyzu ktera pocita s tim ze az Putin a Xi Jinping pudou do pici tak jak Rusko tak China pujdou do prdele protoze jejich soucasny status stoji na jejich silnych osobnostech) tak Rusko bud bude avalovane Zapadem pripadne Chinou nebo se rozpadne nebo se nejak vyresi, nevim jestli bych s timhle uplne pocital. The Russians are tough motherfuckers, hard to drink under the table. Getting rid of Putler would just kick the can down the road.

                      Be that as it may, Russia is NOT a problem for the Western world. The globalists ARE. They are foisting the Great Reset, the totalitarian dystopia on us. Russia is pretty much fully on board with that.

                      Nejaky konflikt mezi dvema sovietskymi republikami nekde v horouci prdeli je SMOKESCREEN. MY JSME TERC.

                    16. Všimni si, že pár týždňov tu ani jacg/zerg ani ling neboli a úplne náhodou sa tu naraz obaja objavia a diskutujú medzi sebou…

                    17. Máš pocit, že ekonomické sankce nějak ovlivnily nebo zpomalily ruskou invazi? Že se Rusové z Irpinu stáhli kvůli sankcím? Ani prd. Ostatně politici sami říkají, že sankce se projeví „až v dlouhodobém horizontu“.

                      Reálně Rusy poráží masivní západní dodávky zbraní na Ukrajinu, a ukrajinská kompetence je používat. Sankce na to nemají žádný vliv.

                      Ale sankce jsou úplně jiná hra. Cílem sankcí není zastavit Putina na Ukrajině – cíl sankcí je dvojí a úplně jiný.
                      1) vystrašit Čínu, že pokud zkusí zabrat Taiwan (Američani počítali že zkusí do pár let), tak za to zaplatí takovou ekonomickou cenu, že se jim rudý sen zhroutí a lidi povstanou
                      2) zbankrotovat Putinův režim a zkusit dotlačit Rusy, aby si zvolili někoho jiného
                      Plus bonus – sebeuspokojení moralistických politiků, že „potrestali zlo“.

                      Takže reálně bychom nakrásně mohli pomoct Ukrajině jen těmi dodávkami zbraní – chceš lépe pomoci? Pak více lepších zbraní. Sankce jsou jen kvůli morálnímu sebeuspokojení a úplně jiným cílům a zájmům, než pomoc Ukrajině.

                    18. Ted jsem se tu bavil s nasi uklizeckou, je to Ukrajinka, manzel dela dole ve vyrobe. Ptal jsem se, jestli jejich pribuzni z Ukrajiny utekli pred valkou. Rekla mi, ze ne, ze na vetsine Ukrajiny se nic nedeje. Ale ze i oni oba zirali, odkud vsud Ukrajinci na zapad utikaji „pred valkou“. Dal to komentovat nechtela.

                    19. Kdyby nebyl do svych predstav zahledeny myopicky zabednenec a podival se na to jaka je realita, zamyslel ses nad tim co se deje v poslednich dvou letech, a nad tim co se delo v poslednich cca 20 letech, tak bys pochopil ze cilem sankci je primarne zklividovat Zapadni svet, coz se taky deje.

                      To o cem ty blabolis je az tak 10 rovina nad tim co je the underlying purpose of what’s transpiring before our very eyes – the deconstruction of the world as we know it. Steering the course of history away from the hedonistic perception of life toward a world in which people will be subjugated, made suffer, and subjected to total control. The Powers That Be have somehow concluded that humankind are incapable of living in freedom and are working toward „rectifying“ the „error“ of the last few centuries.

                      Na nejaky konflikt mezi dvema sovietskejma republikama sere pes.

                    20. Je jen otázkou času, než se Rusům podaří ty dodávky zbraní efektivně blokovat.
                      Zatím to bůhvíproč Rus nedělá.

                    21. Ano máme 21 století a přesto Russák bojuje způsobem spálené země. Také vidím, že russák válku neměl začínat. Tam se plně shodneme.

                    22. Použij internet a přečti si, jakým způsobem při operaci Barbarossa postupoval Wehrmacht.
                      To abys měl představu o tom, co to je taktika spálené země, russáku

                    23. Tenzor:

                      Jdou tady řeči, detaily se dozvíme po válce… že agresor je USA, NATO, prostřednictvím UKR…

                      datum ofenzívy 8.3.22… Putin to zjistil a podle západního hesla, nejlepší obrana je útok… se začal bránit… a zaútočil vo dva tejdny dřív…

                      a teď do mě ty dočista vymydlená eurosvazácká nacistická dutohlavo

                    24. Chachaaaaaa prý Ukrajina a NATO chtěli zaútočit na russáky.

                      Jak těm superhloupym lzim může vůbec někdo s IQ nad 40 věřit???? Kdyby se do věcí vložilo nato, tak by bylo dva týdny po válce. Russák by dostal děsivým způsobem na budku. Soudě podle toho, co tam vojensky předvádějí.

                    25. Kvůli postbolševické, fašistické, rozkradené, zkorumpované a zdevastované 40M zemi, bude NATO rozpoutávat válku s Ruskem a riskovat tak životy 7,5 miliardy lidí?
                      Určitě?

                    26. Kvuli Ukraine urcite ne. Pokud je ucel rozpoutat valku a treba zkurvit Evropu tak urcite. Podobne Ukraine vhodne poslouzi jako STRASAK ze VALKA BY MOHLA VYPUKNOT, a to NUCLEARNI VALKA, takze lidi musi pekne drzet hubu a krok a poslouchat vrchnost. Muzou pripadne nekam mrdnout nejakou mensi atomovku, treba na Prahu, aby lidi poradne vystrasili.

                      Cely ucel je dekonstrukce soucasnyho sveta – pokracovani COVIDU.

                      Jinak neni dulezity CO se deje (pokud se vubec neco deje), ale JAK to vnimaji ovcani.

                    27. Jak to vnímají ovčani mimo Prahu, už tady někde výstižně napsal LD

                    28. Tenzor
                      tak když jste již vzpomněl Irák a Sadáma v první válce, nějak jste zapomněl na tu druhou. Tak co teď, vybombardovat dodatečně USA? Agresorem byly jasně USA pod vedením zcela demokraticky zvoleným prezidentem Bushem.

                2. Už jsem se na to ptal jinde a nebyl jste daleko: opravdu byla činnost Amíků v Iráku genocida? Dle definice „úmyslné a systematické zničení, celé nebo části, etnické, rasové, náboženské nebo národnostní skupiny“?

                  Co se týče dalších dotazů na předřečníka, dle mne jste pominul čas. Rusáci jsou na Ukrajině od 2014 ale jenom na Krymu, DLR a LLR, aktivní útočnou válku vedou druhým měsícem. Odkaz na hodnotu člověka – to je už vyslovené podsouvání a zbytečné. Já bych se vrátil k té první a zásadní otázce.

                  A mimochodem, aby bylo jasno, u každé války, zabíjení, genocidy negenocidy plně rozumím principu, který už několikrát vyjádřil Sysop a to je to, že těm mrtvým může být ukradené – s tím souhlasím.

                  1. Genocida? Nevim. Ale Afghánců bylo po 20 letech americké genocidy dvakrát tolik, než před ní…

                    1. A byli to prevazne Afganci? Ja porad ziju v domneni (mozna mylnem), ze do Afgu se stahly zivly z okoli.

                  2. Tak ja osobne bych tech 500000 mrtvych deti v Iraku, co krvava Madla prohlasila za vyhodnej tah, docela za genocidu prohlasil.

                    1. re: Sysop

                      Údaj 500.000 mrtvých dětí je prosím odkud? (Já to nepopírám, ale nezdá se mi to, už proto, že že i kdyby děti tvořily polovinu obětí, tak je to milion mrtvých. Milion mrtvých nejsou Groznyj + Drážďany + Toyko + Hirošima + Nagasaki + Hamburk dohromady. I půl milionu je spíše vyšší odhad celé letité bombardovací ofenzivy vůči Německu. I odhady civilních obětí nař. ve Stalingradu jsou ve středních desetitisících).

                    2. Asi nejaké odhady obetí hladomoru, alebo niečo podobné.

                    3. Taky mi to nesedí.
                      A už vůbec mi celá irácká válka válka nesedí na definici genocidy. Přestože ta druhá je opravdu pochybná.

                    4. Da se to dohledat na YT, byl to rozhovor s Madlou v nejake U.S. televizi, kdy se ji moderatorka primo zeptala, jestli tech 500000 deti, ktere zemrely diky hladomoru zpusobenemu sankcemi, o ktere se Madla zasadila, bylo nutne nechat zemrit. Madla na to rekla, ze ano, je to hrozne, ale vyplatilo se to.

                      Pokud to hodne chces, tak zkus hledat neco z tech klicovych slov.

                    5. To zni uplne jak kdyby to bylo realne :-D

                    6. Ty vypadáš taky dost reálně, jako reálný lojza.

                  3. Co se týče iráckých křesťanů, tak tam to tak v podstatě dopadlo.

            3. Tak jsem si to zatím zběžně pročetl, později se k tomu vrátím, ale zatím mi to připadá jako úlet / omyl / chyba jedné z bojujících stran, nic systematického, žádaného, standardně tolerovaného či dokonce vyžadovaného velením atd.
              A veliký rozdíl rovněž vidím v tom, co následovalo.

              https://wikijii.com/wiki/July_12,_2007,_Baghdad_airstrike
              hodnověrnost zdroje neznám, to říkám předem.

          3. Myslíš tu radu co jí přecedali kámoši ručníkáři z SA ? :-) tak to jooooo. To muselo mocinky bolet.

        2. servisdok:
          no a cos čekal? Lidská práva mají už dlouhodobě v Rusku cenu papíru, o kterých se na nich píše. A potom, co VVP předvádí od 24.2.2022 by to bylo fakt směšné, aby figuroval v čemkoliv, co má v názvu lidská práva.
          A když k tomu přidali to vyhrožování před hlasováním….hergot to fakt nemají nějaké PR poradce – alespoň začátečníky?

      2. Zdroje?

        1. Jsou ©V.Špidla

      3. Notyvole:
        „V Mariupoli sa bojuje a taký generál skutočne existuje.
        Takže veľká časť tej správy je pravdivá.:-)“

        Zcela jednoznačně souhlas. Obojí je pravda a to nezpochybnitelná a doložitelná :)
        U tohoto si vždycky vzpomenu na Saturnina a jeho kancelář, co vlastně bylo pravdivé na původní historce :)

    3. Já mám lepší. Denis Pušilin, jeden z hlavounů separátů na Donbase, vyznamenává svého bojovníka za „zabití 250 ukrajinských nácků“… Až na to, že ten separatista má sám nacistické nášivky na uniformě. Přesně ten samý druh nacistické symboliky, za který Rusové požadují smrt všech členů Azovu (kde bylo v roce 2015 nácků 20% a od té doby se ze tří důvodů dál postupně snižoval.)

      https://www.youtube.com/watch?v=-LJHk-Q5M7w

      Horní nášivka je SS-Totenkopf.
      Spodní nášivka je Valknot.
      Na horní nášivce je ještě symbol divize SS Liebstandarde Adolf Hitler.

      Jak jsem to psal? Ruští náckové zabíjí Ukrajince ve jménu boje proti nacismu? Tak tady to máte černé na bílém.

      1. Pičovina s nášivkou, nikdo neví proč ji tam má, jestli ji tam vůbec má… přečti si link od Jacqa na guardian… mít tvoje starosti a ročildovy prachy

        1. Proč kloakane nerelativizujes nacistické symboly azovaků?

          1. To je klasika.

            Když Ukrajinci natočí video se zkrvavenými mrtvolami, je to automaticky fake. Když totéž video natočí Rusové, je to automaticky pravda pravdoucí.

            Když Ukrajinci nosí nacistické nášivky, je to proto, že jsou všichni náckové. Když Rusové a separáti nosí nacistické nášivky, vlastně to nacistické nášivky nejsou, protože „rusové jsou z podstaty antifašističtí“ žejo.

            Říká se tomu dvojí metr nebo také pokrytectví. (A samozřejmě to platí i opačně – pro ty, kdo automaticky věří ukrajinským videjím a výpovědím a nevěří kvalitativně stejným ruským.)

            1. Mr. Jene… ty si takové zjednodušení co převádíš nemůžeš dovolit… prezentuješ se jako etalon objektivity… teď přestřeluješ, manipuluješ a lžeš… tak si vyber co chceš být… na nic si nahraj a žvaň jako všichni, nebo si příště rozmysli hyperaktivní demagogii jako teď předvádíš

              nacistický nebo vikingský nášivky jsou marginální téma… a tady jim asi moc nerozumíme… třeba je vnímají na Donbase kulturně – jako vikingský symboly a souvislosti s nacismem nerozumí, nebo o ni neví

              já tomu nerozumím, psal jsem o mediální propagandě točíčí se na blbostech s runama… pochybuju že tady někdo kompolexně ví o cio jde… dva joudové jako ty a Tenzor to rozhodně nejste

          2. Ten vyznamenanej LDLR voják měl runovou vikingskou nášivku a jakousi špinavě bílou placku o které někdo tvrdil že je to smrtihlav… pokud to není fejk, tak nemám vysvětlení… akorát nechápu že stejný znaky nemají ostatní LDLR vojáci… jak říkám – píčovina – na ničem jiným se vymletý palice jako ty točit nemůžou… nemáš nic, jen vztek, nenávist, tak kopeš jak střelenej… chudáku

            1. Sem tam ta snaha dokazovat pomýlenost, lži atd. – ať to stojí, co to stojí, udolat je musíme – vytéká z přepadu.
              Smrtihlav je fašista a nacista a SS vždy a všude od nepaměti až na věčné časy. (A pošeptmu – když se nám to hodí.)

              Podle organismů, co přenášejí tyto a další pojebané myšlenky byli fašisté, nacisté (též jejich neo- varianty) a SS třeba kolem císaře Viléma II. – jistě tak kryptonácka jako vyšitého. (A lebzna na kanystru znamená, že ho nechali ve skladu titíž. Ty vole, a že mám v krabičce něco, co vypadá jako železný/rytířský kříž znamená, že podporuju hnutí směřující k potlačení…) Jeden měl za to, že tahle primitivní vazba vzala za své po vyšumění svého času pádných vystoupení „znalců české extrémistické scény“.

              Tahle zdebilizace tu mohla ještě pár desetiletí nebýt.

              Jedna fotka za ostatní, zde tedy pouze s jedním fašounem:
              https://www.alamy.com/stock-photo-kaiser-wilhelm-ii-and-his-six-sons-in-law-marching-in-parade-50584515.html

    1. Proč sem furt cpeš ty hovna z off-guardianu? Oni ti aeronet zavřeli, co…

      1. Tak kdyz se ty nezda na to neklikej topolanku.

        1. Cundium, neodpirej mi svobodu klikání!

          1. Když klikáš, tak se nediv.

      2. You can get it from here (https://in-this-together.com/temp-ukraine-war-part-4/) if you suffer from a phobia from OffG.

        Jinak abych odpovedel na tvoji otazku ukromrde, tak proto ze se tu pohybuje mnozstvi inteligentnich lidi kteri si to radi prectou. Tu pourrais en profiter toi aussi, malgré ton imbécilité.

        1. Bobanku ty jsi uz zase tady? To je radost…chces nejakou peknou banikovskou? Muck

          1. Hovnohlave, ty jednim z tech inteligentnejsich nejsi. To bych dokonce rekl ze Tensor je mensi kreten nez ty.

            1. Nesnaž se mi vlichotit je to zbytečné.

            2. Bobanku B-)

          2. Jo, vyvolali jsme ho. Asi mu v krytu něco došlo.

            1. A spolu s ním sa hneď automaticky exhumovala aj Ling. Just saying…

              1. Mozna rodinna zabava na dlouhe zimni… :-D

              2. To Pathy:

                Ling tady samozřejmě byla, prosím pěkně :-) . Jenže Ling je mladý ucho, takže sedí v rohu a poslouchá, když se baví rada starších, životem ošlehanějších a moudřejších. Nějakej příspěvek do diskuze ze mě vypadne tak jednou za týden, protože jen blbec komentuje situace, kterejm nerozumí nebo na ně nemá vytvořenej názor. Spíš to vypadá, že vy jste tu nějakou dobu nebyl, pač jinak byste tenhle můj postoj už znal.

              3. Pathy, to je ale fakt zajímavá shoda náhod, že? :D
                Ještě sedí na střídačce Mefayor a čeká na pokyn od trenéra? :D
                Tvl, už nad tím ani nepřemýšlím, tak mě ta shoda náhod ani nedošla :D

                1. To Servisdok:

                  To myslíte vážně? Vy, co jste se mi tu omlouval???

  2. „Cena nafty je Putinova vina. Čechy nesmíme nechat padnout, říká Vystrčil“ …

    1. To připomíná přístup množiče koček (nebo jiných tak zvaně zájmově chovaných zvířat) k jeho strojům na koťata (apod.) Zavrženíhodná aktivita jedinců nejspíše psychicky nezdravých.
      Ten pan Vystrčil se cítí být pánembohem, vládnoucím společnosti tvořené jen zdebilizovanými?

      Nezdebilizované Češi, pokud by si vládli, třeba i demokraticky, proč ne, by byli v poho, na rozdíl od svých sousedů, žijících v eurosvazových státech. Z brusele by mohl pan Vystrčil a ostatní jemu podobní poštěkávat zpět, třeba na vlnách rozhlasové stanice Svobodná Spojená Evropa. Ani by mě nenapadlo ji rušit. Každý, kdo by měl zájem, by se mohl přesvědčit o rozdílu mezi „svobodnými informacemi“ z éteru a skutečností.

      1. Ten blb Vystrčil je tajvanec a evromrdka… to je asi důvod jeho nadutého vyjádření… schyzofrényk

    2. Nemecka a Putina tak cca 50/50. Hlavne frau Merkel, kovane proruske komunistky, ktera s usmevem idpojila nemecke vlastni zdroje energii a pod zastitou bohulibeho zameru zvaneho Green Deal nahnala Nemecko(a nemecke okoli a zavisle staty na Nemecku – nas v prvni rade)do naruce Rusakum. Nase vina to neni a ani nijak byt nemuze. Zeman sice Putinovi lez doprdele, ze se mu z hlavy kourilo, ale ani to nestacilo.

      1. Mě na Green Dealu vadí hlavně cesta k němu – přes ruský plyn. Tragická chyba. Bez německých kravín mohla být závislost Evropy na Rusákovi mnohem nižší. (Uhlí plus jádro)

        1. Hele a jak bychom potom toho Rusáka trestali? Jsou závislí oni na nás, nebo my na nich?

          1. Odpojit Lipskou burzu, sem na skopcaky zvedavej. Jenze oni by nam to dali tak brutalne sezrat, ze to proste nemuzeme udelat. Kde je opozice kurva????

            1. Vono se tomu jak platíme skopčákům „drobné fýýý“ v objemu 150mld/rok říká burza? Aha.

          2. Jednoduše. Závislost je v současné době oboustranná. Russák bez evropských peněz pojďme. My bez jeho plynu zmrznem. Současná spotřeba je kryta ruským dovozem že 40%. Tj. Při těch obrovských množstvích je rychlá náhrada nemožná. To vše hodně díky iracionálnímu Německu prolezlému rusackymi rezidenty.

            1. Nezbývá ti než se vobjesit vjedátore

              1. Tobě by oběšení nepomohlo. Hlava ti dorostla jen jako evoluční omyl, atavismus typu slepého střeva! Ruský anální červ, jako každý jiný správný červ hlavu nepotřebuje.

                1. :-)))) tak se mi líbíš… vzhledem k tématu jsi jistě milý hoch s přístupem razantního motorkáře v černé kůži… pojď ještě do mě… udělej mi to… Medvídku prosííííím

            2. Máš to blbě blbe. Rusák bez peněz ze surovin pojde. Evropa bez surovin od Rusa pojde. Teď si ta fakta vyhodnoť.

              1. Problem je, ze nezmrzne cela Evropa. Nemci jsou sice zavisli z temer poloviny na Rusku a my uplne, ale jsou taky staty, jako treba Belgie, nebo Spanelsko, kde maji rusky zdroje fpici a tim padem se jim dobre v Bruseli hlasuje za zavreni kohoutu.

                1. jenomže si neuvědomují, že když pojde Německo, nepřijedou túristi a rozpočet EU by taky mohl splasknout…

    3. Nebudu tady rozebirat nemecke outsourcovani vyroby do Ciny, to je dalsi epic fail. Ve jmenu ekologie, samozrejme.

      1. To nebolo nikdy v mene ekológie. Vždy iba v mene peňazí.

  3. Ukrajinci opravují ukořistěnou ruskou techniku, stěžují si, že těch děr je tam zbytečně moc a že s tím pak mají moc práce: https://www.youtube.com/watch?v=NfJjiYmBWog

    1. Taxi v tom musej udelat poradek a domluvit se s kolegama, co tam ty lochny delaj.

  4. A radši místo keců pošlete něco na Ukrajinu, rusáci jsou fakt dobytek: https://twitter.com/TerezAnarchy/status/1512008645193748485

  5. Rusové zlikvidovali další ukrajinskou protiletadlovou střelu: https://www.youtube.com/watch?v=OMDGJ2QCLXs

    1. to JH
      +1, velmi výstižné !

    2. +1

    3. Hele, fakt ještě pořád, po všem co Putin napsal, sepsal a zveřejnil, doopravdy věříš, že Rusko napadlo Ukrajinu „kvůli hrozbě členství v NATO“ (do kterého by Ukrajina NIKDY vstoupit nemohla, dokud ji Rusko nenapadlo)?

      Nebo jen hledáš každou záminku, jak Rusům tu invazi odůvodnit a ospravedlnit za každou cenu?

      Není to řečnická otázka.

    4. Argumentovat tu zvedavcem je uz vazne trosku chucpe. Ze to mas jihocechu za potrebi. Ze te to bavi. Ty vole

        1. Kdyby na Zvědavci napsali, že tráva je zelená, tak to bude stejně lež.

      1. to shifty
        Já nějak nerozumím vaší logice, stojící na argumentaci ad hominem.
        Význačný politický komentátor a konzultant Patrick J. Buchanan nemůže mít pravdu, protože ho citují na Zvědavci ? (Protože bagr ?)

        1. to kundohlav:

          Teď přemýšlí jestli jsi ho urazil… nebo ho jen považuješ za gaye s erektilní dysfunkcí… doufám že se úplně nevyplašil a vrátí se

          1. to MK:
            A to jsem byl ještě tak ohleduplný, že jsem nechtěl použít okřídlený příměr „nemáš akvárko – jsi buzerant“
            https://www.youtube.com/watch?v=EX_RiDbesqc

            1. :-))) hustýýý, to sem neznal… Izer zkříženej s Holzmanem, toho miluju

    5. Nechce sa mi na to klikať, takže iba stručne – „stoji-vitezstvi-ukrajiny-za-riziko-jaderne-valky?“ Stojí!
      https://svobodny-svet.cz/rusky-restart/
      Mnoho lidí říká Pssst! Oni mají atomovky, nesmíme je dráždit a dělat to, co nám zakazují! Jenže tohle přesně každý psychopatický gauner chce. Vyvolat strach a v jeho atmosféře pak vydírat. A není možnost s ním nacházet nějaké kompromisy a řešení přijatelná pro obě strany. Jako to nejde s rakovinou, nejde to ani s psychopaty řízeným despotickým režimem. Každý kompromis je vždy jen dočasný a bude jimi zneužitý v novém budoucím kole vydírání. Zhruba tři tisíce let zdokumentované politické historie nám to znovu a znovu opakovaně ukazují. Despotický režim reaguje jen na hrubou sílu a potřebuje slyšet: Vy parchanti, my máme taky atomovky. Máme jich víc a v lepším stavu než vy. A jestli kterýkoli z těch vašich kryplů sáhne na jaderné tlačítko, vygumujeme vaše města i celý váš národ z povrchu země. Vaši věrchušku vytaháme z bunkrů jak sysly a během opalování letlampou je budeme porcovat na centimetrové plátky. Že jsem moc brutální? Vůbec ne. Na hrubý pytel hrubá záplata, všechno ostatní je chyba.

      1. Pokud má někdo nějaké plány pro tuhle situace, tak naše vláda to jistě není, možná že někde v pentagonu si jen odškrtávají body a koukají jaké možnosti se otevírají dále. Silně se obávám, že naše země v je v těchto plánech pod kolonkou collateral damage.

      2. Fiat iustitia et pereat mundus. Jestli Pathymu UK za riziko jaderné války stojí, jeho boj. Mám na to jiný názor.
        A shodně s LD se obávám, že USA jsou odhodlány bojovat nejen do posledního Ukrajince, ale v případě potřeby i do posledního Čecha. Čemuž odmítám tleskat, toť vše.

        1. Kundhohlave mas naprostou pravu a je potreba dodat par veci.

          1) (Psycho)pathy pise ze MAME atomovky. MAME hovno. Atomovky maji Americane. Ti se na nas muzou taky zvysoka vysrat a taky pravdepodobne vyserou, pro US je CR dulezita jen jako cannon fodder. Hrdinove jako (Psycho)pathy maji velkohube kecy jenom protoze si mysli ze maji Ameriku za prdeli a Amerika za ne neco vybojuje kdyby mu nahodou Rusak chtel dat za blby kecy po drzce. Hovno. Amerika se na kretena jako je (Psycho)pathy vysere.

          2) Velkohuby kecy o tom jak vyhrajeme jadernou valku jsou jak ze zlyho snu. Jaderna valka by byla prohra pro vsechny. Dost pravdepodobne destrukce zivota na Zemi.

          3) Cim vic budou kreteni typu (Psycho)pathy vyhrozovat jadernoy valkou, tim je vetsi pravdepodobnost ze to nekdo zmackne (Putler je nakonec silenec, n’est-ce pas)?

          Ever heard of self-fulfilling prophecy?

          1. Mediální presstituti a politický loutky ala česko nebo ukr evidentně principy sebenaplňujících proroctví nechápou… memorují předepsaný noty od loutkovodičů, jinak sbohem kariéra a hypotéka… proto tam zůstávají jen blbci… inteligentní vohnouti z toho měli strašný zdravotní potíže, pajšl v prdeli, rakoviny, nervy v kýblu… psycho pathy je ještě mladej a plnej revolučního nadšení

      3. Chtěl bych tě vidět, kdybys to zodpovědnost opravdu měl. NA internetu je každý frajer.

      4. to Pathy:

        V podstatě souhlasíš s tím, jak postupuje Putin… já ti rozumím, nejde o ideologii, ale oto na čí jsi zrovna straně, kdo zaplatí apod.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025