Otevřený dopis všem, kteří umějí číst - zpět na článek

Počet komentářů: 121

  1. Teď už spíš je stejně potřeba počkat, jestli Bureš vyhraje a složí vládu a pak bych to hezky mu a všem novovládním poslancům připomněl, že slibovali zrušit poplatky (a ideálně i značně osekat ČT a ČRo). Fakt nepotřebuje platit třeba Wave apod., co je stanice pro žvásty kamarádů a aktivistů z (ne)ziskovek a těch správných EU názorů.

    1. tds:

      „Wave“

      – – –

      Neznal jsem. Fakt pro káma. Nepotřebuju…

  2. A je ti, doufám jasné, že každý manager čte pouze tu poštu, kterou mu sekretariát položí na vrchol hromádky?!
    A je ti jasné že v případě kdy na vrcholu hromádky se začnou objevovat znepokujující maily/dopisy první co manager udělá,že zeptá se kolegy?
    „No mě tam chodí chodí pouze Foltýnova provolání,a ani to už nemám náladu všechno studovat,vyměň tu sekretářku. Taky jsem měl tento problém ale vyměnil jsem a od té doby je můj svět sluncem pokroku zalit“.
    Tolik k psaní dopisů kamsi.

  3. :-) Nerad dráždím klávesnic aby to zmizelo.

    cool 10.6.2025 09:52:50 Odpovědět

    The Real Person Badge!

    The commenter acts as a real person and verified as not a bot. Passed all tests against spam bots. Anti-Spam by CleanTalk.
    Váš komentář čeká na schválení.
    Kryplové i tady dárečky s poruchami chování učí kolektivní tyranii – fašismus a tenhle debilní stát tenhle odpad a nelidský materiál za to platí co pamatuji. Státní řevniví podloudní kradmí vyprzňovači, vymařovači, devastovači, znásilňovači alkoholici vytrvale i po knajpách podjebávají senzacechtivé trouby. A že tu fízlové poslouchají kápa bytového zloděje je opravdu třešnička na dortu zrůd.
    A že dají vykvést talentům nad sebou na dosah akcí satana a mamona je prostě princip havárie ordinovaný jejich omezeností a ano zlostí.

    https://pravyprostor.net/okamura-mafie-perou-miliardy-a-zavirali-by-za-plakat/?unapproved=438695&moderation-hash=7f03be626dcabaec693154539bd77a35#comment-438695

    1. A souhlasím s výrokem pana Bati že krize nejsou samosebou ale je prostě amorálnost j-elit. Je to věc slušnosti a veskrze lidská ale zdá se tam chybou systému jsou atrapy lidí či nelidé, howgh. // hauk domluvil jsem indiáni kupčíků a penězoměnců parazitací 😜
      https://www.pokec24.cz/blog/kam-az-to-zajde/

  4. Otevřený dopis všem co umějí číst poněkud zesměšňuje prostý fakt, že autor neumí psát. Má-li grafoman problém s pravopisem, měl by vyhledat někoho, kdo mateřský jazyk ovládl a požádat o korekturu. Jistě někoho takového ve svém okolí nalezne.

    1. To Jachym_Mikrob 11:25
      Vam se to tak libi, ze mi budete delat korektury zadarmo? I am lovi n it

      1. Děkuji za nabídku, ale musím ji odmítnout, nemám čas se zabývat kokotinami nad rámec běžného pobavení. Jen mě nepřestává udivovat touha po veřejném vyjádření se jedinců, kteří na to nemají ani veršotepecký, ani gramatický skill. Je přece mnoho jednodušších a méně pracných, ba i časově náročných způsobů, jak ze sebe veřejně udělat vola.

        1. Jachym_Miktrob
          Smutne. Jake jine zpusoby seberealizace navrhujete?

          1. Neres, je to troll. Takove ty radobychytraky, co namisto obsahu se snazi rozrypat formu, najdes v kazde hospode. Y kidibich tadi psall chibi jeddnu fedle truhe tak verym, ze by obsach sel pochopyt.

            1. Sysop 22:50

              Ja tomu p. Trollovi chci dat tu moznost dat jednou knizeci radu, ktera bude realizovatelna, dotazena do konce…

  5. „Zrušte poplatky a jsem váš volič“. Já se stydím za autora, když on se za sebe stydět neumí, respektive jeho nízká inteligence mu zřejmě ani neumožňuje pochopit, že by se za sebe stydět měl…..

  6. Co člověk, to názor. V úvodu píšete, že ani neposloucháte rádio, ani nečumíte na bednu. Tak snad jen, odkud jste tedy převzal ty názory. Mě zase nezajímají kraviny na Nově nebo Primě. Zajímá mě zpravodajství, příp. čas od času slušně komentovaný sportovní přenos. Několikrát bylo prokázáno, že i přes snahu politiky ovlivnit dění ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích není až tak easy. Za mě je to spolehlivější kanál k informacím než bubliny na facebooku a pindy na twiteru. O motivaci soukromých subjektů ovlivňovat politiku asi nemusíme polemizovat. Čas od času propadne sítem i nějaká kravina, co se pak odvysílá, ale to je asi tak nějak lidský a dá se to čekat všude.

    1. To ondreiy 13:36
      …byl jste někdy na návštěvě u babičky? Naše má Tv a jede skoro furt. Když nejede Tv tak radio….to konzumuji nuceně.
      Však to plaťte i za mě :)

      1. Jo, to mozna jede, ale asi nekonzumuje zpravodajsky porady nebo diskuze s politiky nebo nesleduje ms v hokeji. 😁 platte si to sam, charitu neprovozuju

        1. To ondreiy 12.6.
          Konzumuje vsechno. Kdyby nebyly poplatky, muzete zacit delat charitu, protoze Vam na ni zbude.

    2. Za to mesicni vypalne CT/CRo bys v pohode mel streamovaci placenou platformu dle vlastniho vyberu a uvazeni. Necht je CT/CRo placeny konzumenty a problem vyresen. Nevidim duvod platit za neco, co nechci, jen proto, ze to mit muzu. Mam se snad radovat, ze stat po me nechce platit 10000 CZK mesicne za statni kurvu?

  7. Když pominu neumělý sloh a repetitivnost formulací dopisu, osobně se mi koncesionářské poplatky v podstatě líbí.
    Především je to legrační částka – ročně cca 2,5k peněz je z hlediska celkové výše odváděných daní i pro průměrně vydělávajícího bernardýna nic (tutéž částku zaplatíte státu po natankování 131 litrů benzínu; protestuje někdo proti spotřební dani a dph? o přímých daních nemluvě).
    Dále je to částka, kterou poplatník musí skutečně a aktivně zaplatit, a to pro všechny ve shodné výši (jak by to mělo v demokracii být), takže ideální model, jak ukázat, že daně jsou špatné a stát je rozmařilý. Jakmile by se platba za média zamaskovala do státního rozpočtu, už se nad tím nikdo nezamyslí.
    Obecně souhlasím s prodejem/privatizací ČT/ČRo, ale dokud jsou, mají nejspravedlivější model financování ze všech státních služeb.
    Sám asi platím dobrovolně, protože v autě poslouchám v podstatě jen D-DUR a hodně věcí, na které koukám (mimo auto), má původ v České televizi (od Cimrmanů přes Sklep po stará díla z archivů).

    1. To Dissenter

      Tedy platíte za archiv více než musíte v podstatě z vděku za díla Vašeho mládí..to je milé, ale to dnes zvládne průměrný streamovací server s minimem nákladů. Ano, vím že u Vás o peníze nejde, ale stále žíjí lidé na hranici(pod) bídy, kterým by těch pár peněz pomohlo.

      1. Ti lidé pod hranicí bídy (kteří jinak v podstatě žádné daně neplatí) alespoň cítí část tíže zdanění, kterou nesou lidé nad hranicí bídy a třeba je to více motivuje k postoji „zastavit stát!“. I to může být dobré.

        1. To Dissenter 22:18

          Ti lidé platí DPH, poplatky komunální, lichvářské nájmy, ČT ČRo a pro samé placení nemaj sílu na revoltu proti státu. Vy jako zajištěný člověk zas neřešíte „drobné“ takže platíme krmivo pro mrtvého koně(ČT a ČRo) a divíme se že kůň službu neplní, krmivo se kazí, ale je to ok páč to Naši jasnost to stojí drobné a poddaní nemaj čas na revoltu …to je totiž o tom přístupu k věci, když se nechám oje*ba*i v malém, projde to i ve velkém. Když se nechám stahovat o peníze, jen proto že na to mám pak jsem …

          1. Vy jste prostě hloupý. Poplatky za odvoz odpadu nebo dokonce nájem nemá s daněmi nic společného. DPH ano, obvykle u této skupiny bývá nižší než příjmy z dávek.

            V případě ČRo kůň službu plní (v mém případě, viz výše), v případě ČT jistou asymetrii vnímám, leč službu (v minulosti ČT poskytnutou) konzumuji, aťsi z jiných archivů.

            Jak jsem již výše psal, obecně souhlasím s prodejem/privatizací ČT/ČRo.

            1. Jenze soucasti te privatizace musi byt i zanik plosnych poplatku. I kdyz budu doma zrat jen vlastni produkty a prakticky nic nebudu kupovat a minimalizuju vydaje na DPH, pak vypalne CT/CRo platit musim, protoze mam pocitac.

              1. To se rozumí samo sebou ne? Tím, že se zlikviduje veřejnoprávní charakter média, se zlikviduje i povinnost ho platit.

                1. No nerozumi. Napriklad musim platit za svoz odpadu nekde, kde vubec nejsem, ale vlastnim tam nemovitost a odpad svazi soukroma firma.

            2. Netvrdím, že jsem chytrý.

              Tedy navrhujete řešení chléb a hry? Těm chudákům ty poplatky kompezujeme soc. dávkami a bude to ok?

              Městské služby a jejich efektivita je kapitola sama pro sebe do těch detailů raději nebrousit.

              Tedy s reformou souhlasíte, ale co pro tu reformu uděláte? Budete konati u voleb? Či jinak?

              1. Ne, já navrhuju odstátnění všeho, co lze a minimalizaci (až zrušení) sociálního státu. Včetně odstranění státních médií, ale protože náklady na ně jsou nižší než ostatní státní výdaje, a navíc jsou rozloženy spravedlivěji, není to priorita.

                Konati u voleb těžko, protože jsou mi všechny strany podobně protivné, letos to vidím na Motoristy.

    2. Dissentere, poslu ti cislo uctu a posles mi tu legracni castku na placeni vypalneho CT/CRo, ano? Pro mne ma hodnotu kazda jedna koruna, kterou vydelam a take ji chci utratit dle vlastniho uvazeni.

      U tebe je to jinak to jsem rad.

      Tak jak to udelame?

      1. Nedám ani fenik centík! Jsem lakomec.

        Nicméně míra ochoty protestovat by měla být úměrná škodě, tudíž by měla předcházet suplika proti přímým daním, spotřebním daním a DPH. Nicméně v souladu s Parkinsonovými zákony o nákladech na kůlnu (televizi) se diskutuje neúměrně času.

        1. Ne. Me osobne vadi vypalne CT/CRo. A o svych penezich si chci rozhodovat sam a ne, ze mi nekdo bude tvrdit, ze je to zanedbatelna castka. Pro mne zadna castka neni zanedbatelna.

          Podobne, jako libovolna moje vec, byt s hodnotou jedne koruny, ma pro mne vetsi hodnotu, nez zivot kripla, ktery mi ji chce vzit.

          1. Ze studijních důvodů by mě zajímalo kořeny toho zaujetí zrovna pro poplatek ČT/ČRo a ne třeba DPFO, daně z benzínu…

            S posledními dvěma větami souhlas, legrační neznamenalo zanedbatelné, ale srovnání s výší jiných odvedených daní.

            1. Proste to tak je, protoze napriklad benzin neplatim. Mam ho zdarma. A i kdyby to tak nebylo, mam pravo si vybrat libovolny vydaj, ktery mne sere a vidim ho jako buzeracni a proti tomu se ozvat.

              1. Právo 100% ano. Jen bych pořád viděl ty proporce. :-) Ale už toho nechme.

                1. Proporce mne nezajimaji, je to odvadeni pozornosti jinam. Ted mne proste zajima tohle. Punkt.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025