Paragraf pussy pass: hysterie a maligní narcisimus – omluvitelné pohnutky pokusu o vraždu - zpět na článek

Počet komentářů: 252

  1. Jenom jsem nakoukl, možná už to někdo řekl: Dřív platilo, že nechat se zbít ženou byla veliká potupa. Normální chlap by mlčel, i kdyby ho zabila …

    1. jakmile to těm sviním dojde, tak seš ovšem jako polovina druhu v existenčním vohrožení; necháš se jak u kudlanky sežrat, nebo se budeš bránit?

      1. No, samozřejmě, že se bude chlap bránit. Jsou ale výjimky: třeba takový Vávra v Maryše: věděl, že je to kafe otrávené, ale když mu Maryša řekla „Pij Vávro!“, tak to kafe vypil.

        1. Neříkal na téma otráveného nápoje sarkastickou narážku Winston Churchill?

  2. A co se divíte, když tu už 25 let různí umělečtí devianti jako Chytilová, točí násilnou feministickou propagandu typu „Pasti, pasti, pastičky“ místo aby za tento nebezpečně návodný film dostala podmínku a byla pod psychiatrickým dohledem, samozřejmě s doživotním zákazem natáčení a od mladých dívek by se musela držet nejméně 50 metrů jak pedofil od školky, aby je nenakazila svojí úchylkou.

    Jestli si pamatujete, tak tam znásilněná zvěrolékařka vykastrovala ty chlapy co ji znásilnili a koule jim dala do bandasky, kde si z nich jejich kamarád pak omylem usmažil snídani.
    Něco takového může vyplodit jen zcela deviantní mysl.

    Ze společenského a trestněprávního hlediska je to samozřejmě „jen velmi humorná komedie“ kde se chlapi kroutí bolestí po uvedeném zákroku a v bandasce si sebou přitom nesou ty koule.

    Takže pořád čekám na nějaký podobný film v opačném gardu (pro vyváženost) kde se hlavní hrdina právě vrátil po 10 letech z vězení poté co ho manželka křivě obvvinila ze znásilnění a znásilnění dítěte a při rozvodu připravila o dům a o všechno.
    Načež se jí pomstí tím že jí odřeže kozy a ona se bude belhat v nesnesitelných bolestech a v ruce třímat pytlík s těma odřezanýma kozama. V závěru si z nich její kamarádka omylem na pánvičce udělá wienerschnitzel.

    Že už to najednou není „sranda k popukání“ ?? Přitom je to 100% analogie té Chytilové „velmi vtipné komedie“ včetně inkriminovaných scén.

    1. Chytilova je kejklir, nataci pro prachy. Dej ji balik a natoci i to s tema kozama.

      1. Tak to se zásadně mýlíš Sysope. Především jí to nikdo nedovolí natočit už v zárodku. Natož aby na to vůbec sehnala finance.
        Natáčet se smí jen seriály a filmy, kde jsou chlapi ponižováni a šikanováni ženami a oni si to sraní na hlavu nechávají líbit s úsměvem.
        To máš z toho že se nedíváš na ty různé Ulice a OVRZy, kde žena chlapa běžně fackuje, u soudu to vždy vyhraje a chlap je tam vzorovým přívěškem k ženě co jen vše platí a drží hubu.
        Kde na to ty fifleny asi tak přišly, že podávají podněty na OSPODy a rozvádí se kvůli každé pičovině ?
        A myslí si že chlap má držet hubu, platit, vozit ji, vše zařizovat a nosit, včetně kočárku s dítětem a ona se jen ponese jak hovno na lopatě a ještě ho bude VEŘEJNĚ ponižovat když nebude spokojená s jeho službami.

        Před 50 lety by se ženu s malým dítětem nenapadlo se rozvádět ani kdyby se ten její 2x týdnu vracel zcela ožralý z hospody a dělal si z ní boxovací pytel. Teď vím o jedné blbce s malým dítětem a kojencem co se chce rozvést, protože ten její jezdí s kamionem a „nemá na ni dostatek času“.

        To co vážně sleduje prakticky denně kolem sebe, jsou vykastrovaní hafíci co dělají money-slave a celkového otroka té svojí fifleně.
        Což nechápe řada chlapů co mějí ženu narozenou kolem roku 1970, ne později. Protože to byla poslední příčetná generace žen, kde psychopatky-rozvracečky jsou vyjímkou a nikoliv pravidlem jak u těch pozdějších.

        1. Bavil jsem se o tom tuhle s potomkem a potvrdil mi, ze spoluzacky v nemale mire (i ty hnusny) jsou presvedceny, ze proste ulovi bohatyho chlapa a budou se mit dobre. Ze ale mnohdy bohatej=chytrej, to si nepripousteji. Pak existuje specialni kombinace ‚bohatej sportovec‘, kde po IQ mnohdy neni ani stopy. Ovsem tam zlatokopka mnohdy zaziva velke zklamani, az zdroj vyschne.

          Jako jo, chapu, ze zenske nechteji delat chlapovi otroka. Ale prijde mi, ze ted je kyvadlo zase na druhe strane. Inu, potrva to dve tri desetileti a zase se to zhoupne opacne. Nicmene, neni nutne byt v davu. Nekde na pokraji existuji i vyjimky.

          1. A kluci chtěj bejt influenceři. Vono je to přejde. I ty holky. To, co si myslej děcka na základce nebo na střední o svý budoucnosti nemá vůbec smysl brát vážně. Ostatně, chudá holka co si vezme továrníka nebo velkostatkáře byl dívčí sen už za první répy a nejspíš ještě za starýho Rakouska. A to v reálu bylo ze společenskýho hlediska prakticky vyloučený, aby chudá holka mohla továrníkovi dělat něco jinýho, než konkubínu. A co o tom bylo napsanejch románů a natočenejch filmů. Manželky praděda si přived na statek holku s holou prdelí a tchán s tchyní jí to dávali sežrat až do smrti. A to to nebyl žádnej velkostatek.

            1. No nevím, já teda nikdy nezažil, že by „to přešlo“ tu co byla děvka prodejná co se chce nechat jen život chlapem.
              Že by si naráz řekla, že odtěď bude pilnou pracovitou hospodyňkou co ještě chodí do práce.

              A opravdová kurva nikdy pracovat nezačne. I kdyby na stará kolena měla chodit jen za dolar.
              Jak mi před lety potvrdil známý z Prahy, ty holky co začínaly na pornochatu ve 20ti pak začaly dělat regulérní kurvy i naživo.
              Na to předělat takovou lehkoživku aspoň na částečně použitelnou manželku, je třeba hodně velký bič a hodně krátký řetěz.
              A to jaksi není povoleno, když jen usilovné zírání je prý „sexuální obtěžování“.
              Pokud jde o bílého muže. Znásilnění přistěhovalcem tam samozřejmě nespadá, to je kulturní obohacení.

              Proč si myslíš, že jsou na vzestupu u mladých kluků různé ty módní „trans“ úchylky ?
              Když si současný kluk (byť na nevědomé úrovni) vyhodnotí, že u náročné mladé ženy bude jen chodící peněženka a hadr na podlahu, jak to mimochodem vidí reálně všude okolo, tak holt si řekne „lepší nežli ženská zrada, teplá prdel kamaráda“.

              Znám naprosto zoufalé třicítky (ne ošklivky) co nemohou pro založení rodiny sehnat slušného chlapa pomalu ani o 20 let staršího.
              Protože za současné situace by do takového sebevražedného podniku jako je rodina, šel jen úplný šílenec.

              1. nojo, jenže rozdíl je v tom, jestli o tom jen vypráví, nebo jestli chce opravdu jít štěstíčku naproti. Spousta kluků taky chce bejt policajtem a většinu z nich to přejde. No a některý se tím policajtem fakt stanou. Ono zase bejt tak atraktivní, aby se mohla vážně pokoušet i vataře je dost vzácný a většina z holek časem pochopí, že na tuhle ligu nemá a nechá se sbalit/sbalí nějaký průměrňáka.
                Taky jsme s holkama kdysi debatovávali na téma filmu Neslušný návrh a prakticky všechny usoudily, že za milion dolarů by chlapovi klidně podržela, zvlášť pokud by dotyčnej vypadal jako Robert Redford. když koneckonců dala jinejm zadarmo a nakonec z toho taky nic nebylo, panč se stejně rozešli. Akorát háček byl v tom, že jim nikdo milion dolarů nenabíd, Redford taky nezavolal a jejich čest tak byla uchráněna a nezbylo jim nic jinýho, než dát někomu zadarmo v naději, že jim to vyjde. Ani jedna z nich nebyla žádná rozhoďnožka, pokud je mi známo a sbalit je nebylo nic zas tak jednoduchýho. Kecy jsou kecy a realita je realita. Vždycky bude nějaký procento vychcanejch kurev, nějaký procento rádodajek a zbytek budou víceméně normální holky co budou šukat akorát s vidinou trvalejšího vztahu.

                1. přejde, proto tady je kolik že přesně, 60000 zasranejch buzerantů s plackou, k tomu eště celní buzeranti, bachaři a kdo ví, co eště? a generálů praticky nejvíc na obyvatela minimálně v bližší galaxii? tpč…

                2. shane
                  Tak milion dolarů je extrém, tam bych řekl, že romantický prvek je, že baba ten milion odmítne. S Redfordem by jich většina šla i zadarmo. Podle filmu se to fakt brát nedá.
                  Ale jinak když pozoruju to sebevědomí některech mladejch ženskejch v okolí, a fakt nevypadají nic moc, prasnice s věčně načuřeným výrazem, jejich chování k partnerům, tak jsem rád, že mi je, kolik mi je. Přijde mi, že jich přibývá.
                  A na druhou stranu existujou hezký holky, který se chovají, aspoň na veřejnosti, k chlapovi normálně.

                  1. Za to si my chlapi můžeme sami. Když si dá na seznamku inzerát i ne zrovna pohledná ženská, tak se jí sejdou stovky a tisíce nabídek od všemožnejch chlapů. To, že po ní slintaj chlapi si průměrná holka uvědomí už tak v patnácti a že stačí kejvnout zjistí tak nejpozději v osmnácti. Pak nemá mít pocit, že si může vybírat. Zvlášť když si opravdu může vybírat. Aspoň ze začátku.

                    1. To je biologie. Za normální situace je samice vždy tím, kdo vybírá (kromě harémových druhů, což my nejsme) a samec se snaží získat co nejvíc zářezů. Spermie je energeticky levná, březost/těhotenství energeticky extrémně drahé. Mladá samice je biologicky nejcennější zdroj.
                      Ale na druhou stranu v minulosti se holky takhle nechovaly, resp. těch, které se takhle chovaly, bylo míň.

                    2. Ze leta nebylo nutne koukat na veno, bylo zpusobeno vyssi zivotni urovni. Uvidime, jak zivot pujde dal. Jestli se zadari vsechno to o co Brusel a koneckoncu i Strakovka usiluje, tak mozna zase zacnou zensky trosku sporovat, aby krome koz a prdele mohly dat na odiv i neco jineho.

                      Ne, ze bych po tom touzil, ale s klesajici zivotni urovni klesa i hodnota zeny bez vena.

              2. Hele, upřímně, vážně si myslíš, že normální heterák půjde šukat s chlapem jenom proto, že mu zrovna ženská nedá? Jako, taky jsem měl období, že mi zbyla akorát vlastní ruka, ale nikdy mě ani nenapadlo, že bych moh vyrazit někam do buznaklubu a tam se nechat na hajzlu přeblafnout od nějakýho cukrouše. A že to v Praze není a nikdy nebyl problém.
                Jestli vono to spíš nebude tak, že lidi jsou mnohem zvrhlejší než se zdá, lidská sexualita je mnohem komplikovanější a že minimálně bisexuálů je ve skutečnosti mnohem víc, než se v minulosti soudilo. A když se teď za to nemusej stydět, tak prostě vylejzaj.

                1. Anca dlanovka neni nic spatnyho, ani odsouzenihodnyho a celkem bezne se vyskytuje i ve funkcnim vztahu. Jednou jsem jel kamsi do prdele asi sto kilaku od baraku a najednou se pero zblaznilo a stalo. V aute. Pul hodiny a porad nic. Taxem zajel mimo silnici, dlanovka a byl klid. Proc se to stalo, nevim. Plus, obcas proste se treba se zenou rafneme, ale tak, ze ona pak nema naladu a ja jo. No taxi to vyresim sam a nejdu spat s tvrdym, no boooze. Obracene, zena byla na druhym baraku, tam si sedla k nejakejm nasim starejm fotkam a vola mi, ze je pekne nahovno, ze jsme od sebe skoro 200 kilaku. No tak si vyhrabla ze skrine staryho robertka, kteryho jsem ji koupil nekdy pred dvaceti lety a hura na vec. Prisla mi jen zprava na WA, ze to stalo za hovno, ale asi by jinak neusnula.

                  1. Jasně. Koneckonců je to sex s tím, koho máš na světě nejradši. I když je fakt, že při souloži přijdeš víc mezi lidi.

                2. Podle mě jde o „kumulativní efekt“ řady faktorů, kdy výsledkem je klučina s nazeleno nabarvenými vlasy a v sukni ,co si navzájem kouří s podobným klučinou s nafialovo nabarvenými vlasy se zapletenými copánky.

                  Tedy nejde o klasické „buzny“ protože buzny přitahuje chlap co vypadá jako chlap, ne jako transka.

                  tedy zpět k tomu kumulativnímu efektu:

                  a) společnost je k podobným věcem tolerantnější, už nehrozí vězení, šikana, vyhazov z práce za tohle
                  b) v médiích je to dokonce glorifikováno
                  c) rodina a zodpovědné chlapské chování není v kurzu, v kurzu je být „oběť“

                  tohle vše radikálně zvašije práh pro to stát se „transkou“ , a další:

                  d) mladé holky mají naprosto absurdní šílené nároky, které mladý nemajetný klučina nemá šanci ani v nejmenším splnit
                  e) mladé holky si chtějí jen užívat a mít se dobře, čemuž spíš vyhovuje „sugar daddy“ než nějaký vyjukaný klučina
                  f) holky už dnes neví co je to opravdový vztah, kdy oba do toho hodně musí investovat ve všech aspektech, pro ně je jakýkoliv vztah už jen obchod, jak nejvýhodněji prodat svoji kundu
                  g) jsou totálně narcistní, zahleděné do sebe, ani v nejmenším je nenapadne že by mohly vnímat i potřeby někoho jiného
                  h) o rodinu a děti už nemají zájem (to je práce, zodpovědnost, odříkání)jen o požitky a zážitky

                  A našlo by se spousta dalších faktorů, které za našeho mládí buďto nebyly nebo nebyly tak silné.
                  Nejhorší asi je že nemají soudnost ohledně svojí ceny a mají naprosto šílené nároky, zcela mimo realitu.

                  A pak taky to, že systém zodpovědnost ,maskulinitu, heterosexualitu a rodinu penalizuje a šikanuje na všech frontách. Už jen stát samotný ti ze živita udělá peklo když se vydáš touto cestou.
                  A ne cestou nezodpovědné, sebestředné, patologicky narcistní „oběti“ která nemá žádné povinnosti a závazky a „musí“ být systémem podporována a chráněna.

                  1. Technická: „zvašije práh“ je asi myšleno „zvyšuje“…
                    Pak je to ale opačně: ten práh se SNIŽUJE, tím roste pravděpodobnost/četnost daného jevu…

              3. No, dneska hodně holek v optimálním věku o tu rodinu až tak nestojí. Hodně udělala femipropaganda a taky hodný rádkyně z okolí (bodejť, holka, co bys někomu dělala votroka, podívej na mě, já mám dvě děti a co z toho mám).
                Některý pak ve 40 začnou mít pocit, že něco prošvihly, ale to už je dost přebráno – sami většinou zůstali chlapi pro trvalý vztah nevhodní, a rozvedení si dávají pozor. Ono ani nemusí jít o původně špatné lidi, ale ti lidé jak dlouho jsou single, tak se nenaučí kompromisům nutným k udržení vztahu.
                Je pravda, že taky je vidět pár hodně mladejch maminek. Ale některý z nich to střídají „co dítě, to novej tatínek“. Případ „tři sourozenci, každý s jiným příjmením“ není nic extra divnýho.

                1. tak, a situace, že nejakýho tatu mají a nejak se s ním vidí, ale je to takovejdle bordel, že se to všecko míchá dohromady, je jenom o maličko lepší, než úplně svobodný matky bez jahýkoli mužskýho vzoru

                  1. No tak to je zas další otázka. Někdy se i stane, že na rodičáky chodí nevlastní táta děcka, s kterým se matka stihla rozejít, ale dala mu povolení tam chodit, aby se nemusela obtěžovat, protože NEMÁ ČAS.

                    1. se nekde válí s nekym dalším? :o)

                    2. Patrně ano.

                    3. Jsem se kdysi dostal do rozhovoru po netu s jakousi mladicí (nešlo o seznamku), co měla asi tři děti, a ta mi sdělila, že by jí nevadilo mít se mnou dítě, že její současnej nebo čerstvě bejvalej je taky starší. Bylo jí asi 26, mně už tenkrát přes 50. Nikdy jsme se osobně nepotkali a rozhovor po netu byl první a taky poslední.
                      Nepřišlo mi, že by si dělala srandu.
                      Jestli žije z nějakejch dávek nebo škube chlapy, bůh suď. Normálně vyhlížející bílá holka, podle fotky v avataru, do toho momentu normálně se chovající.

                    4. Jeden manzelskej par z myho byvalyho bydliste je ten model, kdy ji bylo 25, kdyz pinglovala a jemu 50, kdyz v tom baru sedel. Detaily resit nemusim, nicmene jemu je dneska 70, ji klepe pade na vrata a zjistuje, ze ma doma staryho dedka, kterej je sice ve vate, ale taky se muze stat, ze brzo bude potrebovat utirat prdel, pricemz ona se cejti jeste do zivota (ze je za tech dvacet let tlusta a hnusna, to ted neresim). Verim tomu, ze od nej neodejde, bo nema kam a do tohohle nikdo normalni nepujde, ale on ted zacne mit ze zivota peklo.

                    5. Vzpomínám na chlápka ze středního managementu, který si vzal svou sekretářku – cca o čtvrtstoletí mladší…
                      Výslovně počítal s tím, že ona se o něho na stáří postará…
                      Když jí bylo kolem padesátky, prodělala mrtvičku a on o ni ještě nějaké roky pečoval…
                      Skončili už oba, jak přesně vypadal jejich konec nevím…

        2. Vždyť i ten seriál OVRZ se točí kolem ženské kundy a těhotenství.
          A chlap jen poskytuje servis a finance na tyto ženské potřeby.

          Já chci recipročně seriál z proktologie !!!

          :-)))))))))))))))))))

          Ale toho se v „české“ židomatografii nemám šanci dočkat.
          S košer pražskou židomatograií jsem ostatně skončil přesně v okamžiku kdy jsem se omylem ocitl na jakémsi filmu, kde kariérní vyzobaná slunečnice touží po dítěti, její pan vysněný ji samozřejmě nechce a tak se rozhodne pro dárcovství spermatu od svého homosexuálního kamaráda.
          Ovšem mezi pražskýma bukvicema panuje takový mrdník, že se ukáže, že to dárcovské sperma nebylo od něj, ale od jeho momentálního buzno-přítele.
          O HIV, kapavce, herpes viru, nebezpečí degenerativních onemocnění plodu, samozřejmě nepadlo ve filmu ani slovo.
          Ani o tom, že zhruba stejně kvalitní, ne-li kvalitnější „dárcovský materiál“ by dotyčná našla kdyby prohrabala popelnice před nějakým pražským bordelem.

          Tak na takovéhle filmy v Praze prachy vždy budou. Tedy, ono jeto vlastně placeno většinou z našich daní a poplatků na podporu „české“ košer kinematografie.

      2. Panove, vite o tom, ze Chytilova je uz deset let mrtva? Ale jinak nechci rusit poutavou diskuzi, co natoci a nenatoci…

        1. Jinak musi to bejt echt okurka, diskutovat se znamymi nezadanymi a bezdetnymi exemplari, jak vychovavat decka. Dalsi kolo navrhuju,abyste se obraceli na me v otazkach kvantove mechaniky a teorie strun.

          1. Znal jsem se osobně a popíjel s jejím bratrem. Byla chytla, svým způsobem. Asi jako Quentin Tarantino. Prostě znala oficiální krásu a chtěla ukazovat něco jiného a jinak.
            Za mlada to bývala kost a sralo ji to. O sexu mluvila jako o hovoru z budky, nikdy nevěděla, kdo ji to zvedne. Mimoň. Brno.
            Chtěla to po svém. Ty teorie kaBrnaka výše jsou mimo, o žádný plán nešlo. Prostě individualita, a hleďme, lidí na to i chodili.
            Její filmovej fanoušek fakt nejsem.

            1. misaka: Kdo jí to zvedne? Komu to zvedne? To je asi fuck. Mě přišla vždycky vtipná a to mám rád. Kurvahoši i Suchařípovo pozdní odpoledne můžu. Rozhodně lepší než úchyl Tarantino. V tom jsem s filmovým poetou Menzelem zajedno, třebaže pestrost nátur mě moc netrápí.

              1. To Hubert V cem presne je Trantino uchyl?

                1. Promiň, ale na to se snad nikdo jiný než úchyl ptát nemůže.

                  1. Ja se vsazela, ze tahle odpived prijde :-)))) Super, Huperte, ja rikam super!

                    1. Jsem asi z jiné galaxie, že se nedokážu kochat 2 hodiny na jatkách – lidských.

                    2. Ale no tak….najednou jsme takový humanista? Bavíme se o filmu, nikoliv o realitě.

                    3. misaka: Víš s čím mě nejvíc sereš? Že vždycky všechno uhádneš. Jak se ale pak mám zbavit prokletí masového vraha – co bylo těch králíků a slepic – a dosáhnout stavu bódhi?

                    4. SL: Kolik ti ta sázka dala?

                    5. Jedno myti noblovatejsiho nadobi…Mame tu malovany z Mexika, co do mycky nesmi. Tak teda dekuji :-)

                    6. SL: V pohodě. Dělám dobré skutky zcela mimochodem.

                2. V ničem. Mládí strávil ve videopůjčovně a takřka geniálně to vtělil do svých filmů. Má to šmrnc.
                  Úchylové ve filmu jsou jiní, např. ti, co stvořili lidskou stonožku. Ale to je jiný příběh.
                  Já bych v jisté době označil za úchyla toho magora, co natočil čarodějova učně… dnes už ne.

                  1. To Misaka:

                    kdyz se bavime o Sixovi, setsakra ujety je tohle
                    https://www.csfd.cz/film/318516-the-onania-club/prehled/

                    1. No díky, fakt mám málo nočních můr…

    2. Aha, málem bych zapomněl, ve filmu byly vykastrované osoby 2, takže tady by ta druhá s odřezanýma kozama byla ta soudkyně co ho odsoudila na základě nulových důkazu.

      Taky v tom Chytilové filmu byly další „humorné“ scény jak se dotyčný bez koulí neúspěšně snaží navázat vztah a vést neúspěšně sexuální život.
      Tudíž by v tomhle filmu mohly být rovněž další „humorné scény“ jak se dotyčné bez koz snaží neúspěšně navázat partnerské vztahy a dostávají kopačky ihned jak dotyční mužové zjistí, že jim na hrudníku cosi chybí.
      Prostě legrace k popukání.

      Předpokládám že by za tento film skončili ve vězení všichni, počínaje režisérem a herci a konče tím posledním kulisákem a osvětlovačem.
      A ne že by dostali hromadu režisérských a jiných ocenění jak ten od Chytilové.

      Typicky ukázkový dvojí metr.

      1. Ja myslim, ze ten film sam dvoji metr nedela. Je to takova ta soudkyne Barbara, kde zencka zmoulajici u bedny snuptichl zazije tu euforii, ze na hajzla konecne doslo.

        Jina story ovsem je, vytreni si prdele s chlapem, kde ovsem k zadnemu zadostiucineni nedochazi, ergo by se nechytilo ani na MFF ve Zline.

        1. Tady jde ale o něco úplně jiného.
          O to že tyhle NÁVODNÉ filmy za těch 20-30 let zcela převrátily narativ v celé společnosti.
          Zkus s průměrnou ženskou mluvit o nějakém filmu, totální píčovině a smyšlené fantasmagorii, a ona ti celou dobu bude tvrdit že je to „ze života“ a proč by si režižér vymýšlel ?

          Žena se odjakživa řídí NORMAMI VE SPOLEČNOSTI. A co jsou ty normy ve společnosti tu už 30 let určuje židovize a židomatografie. Pardon, televize a kinematografie.

          Ohledně „femiprasnice“ Barbary (dle terminologie MUDr.Challengera) mám taky zajímavou story ze života (několik let nazpět).
          Předškolní dcerka od známých si z mě nepochopitelného důvodu oblíbila právě seriál soudkyně Barbara, pastelkama si maluje scény z toho seriálu a hraje si na tu soudkyni. Což spočívá zhruba v tom, že buzeruje a komanduje svoje okolí, souruzence a vrstevníky co zavčas neutečou. Stejně jako soudkyně v tom přihlouplém seriálu.

          Takže neurolingvistické programování podvědomí funguje a ne že ne. A na děti obzvlášť.
          Což všichni košer vykukové v židomatografii samozřejmě zatraceně dobře vědí.

          1. Když je někdo tak blbej a pouští předškolním dětem takovou píčovinu jako Soudkyně Barbara, tak si nic jinýho nezaslouží. Ale pokračuj, tyhle příběhy ze života trotlů jsou někdy docela zajímavý. A ne, fakt si nezasloužíte soucit. Víte třeba, že televize má vypínač?

            1. Ona to není v jádru špatná ženská. Sice trochu domina, manžel je tam tak nějak pod pantoflem, takže holčička už má od základu ne úplně dobrý vzor.
              Řekl bych že je docela typickou „bio-matkou“. Což je ten typ ženy která na úrovni výživy a fyzična udělá pro děti první poslední, a bude jim vařit vlastní přesnídávky, kašičky bez soli místo toho přeslazeného přesoleného humusu z obchodu apod.

              Ale na úrovni psychické/duševní výchovy je to bída, bo je nechá sedět u televize a netuší že je to pro budoucnost a vývoj dítěte horší než kdyby je nechala od rána do večera cpát sladkostmi a krmila donáškovou službou z McDonaldu a asijských bister
              (bohužel znám i takové).

              Jenže tohle už je zodpovědnost chlapa, v rámci rozdělení rolí. Žena je tak nějak zodpovědná za fyzično dítěte zatímco muž za začlenění dítěte do společnosti a za vývoj jeho charakteru. Čili on měl zavelet že televize půjde do popelnice. A máma jim bude číst pohádky a zpívat před spaním.
              Prostě chlapi jsou dnes slabí. A ani sami neví kde je jejich místo.
              To je druhá strana mince.

              1. Tak jestli je matka dominantní, tak dcera bude zaručeně po ní, Barbara neBarbara. I takový jsou potřeba. Moje dominnantní kamarádka časem konečně sehnala submisivního manžela a jsou náramně spokojení. On je rád, že se nemusí o nic starat, ona je ráda, že jí do toho nikdo nekecá. Ale pravda je, že ona je „starací“. Sice velí a o všem rozhoduje, ale zase poskytuje manželovi domácí komfort. Přitom ten manžel není žádnej idiot ani netáhlo, vydělává slušně, ale prostě mu vyhovuje, že se nemusí o nic starat. Moje druhá dominantní kamarádka sehnala manžela ne až tak submisivního jak se zdál a furt se o něco hádaj.
                Nacpat děti před bednu je zlo, na tom se shodneme. A ještě k tomu jim pouštět pořady co pro ně nejsou vhodný. Vzdálenej synovec takhle jednou asi v osmi letech málem vyskočil z okna v druhym patře, protože jak s fotrem furt čuměl na horrory, tak se něčeho vyděsil a myslel, že pro něj jde příšera

                1. To je tezky, moje zena je dominantni, subika mela prede mnou a ve finale ho kopla do prdele se slovy, ze si ho proste nemuze vazit jako chlapa. To by se pak jeden posral. Pritom v sexu ma rada, kdyz si s ni ja delam, co chci. Neni rozhodne uplne subka, ale v posteli neveli, to by ji nebralo.

                  1. Normální chlap taky nemá rád úplnou submisivní otrokyni co bezmyšlenkovitě plní jeho rozkazy a v posteli leží jako prkno.
                    Jen u žen je to trochu extrémnější, a v sexu se projevuje ženská submisivní biologická přirozenost.
                    Ženská co je i v posteli dominantní, má závažnou psychickou poruchu.

                    To mi připomnělo jednu aféru co před lety kolovala na alternativní scéně, o jedné ctihodné feministické „soudkyni Barbaře“ kde našli její BDSM porno-video z bujarého mládí, kde jí nějaké negr svázal, cvaknul kolíčky na bradavky a pak ji pigloval do análu.
                    Myslím že dokonce měla na starosti juvenilní a rodinné případy.

            2. Zajímavé je, kolik lidí ví, co se vysílá v soudkyni barbare, já to nevím. Na to se někdo dívá?
              Asi ano.

              1. Ja se vubec divim, ze jeste nekdo sleduje televizi, to fakt v dobe Netflixu, Amazon Video a Apple TV jeste ma nekdo zaludek na stream reklam, prerusovany filmem a serialem a politickou reklamou? Boze proc? Masochismus?

      2. Pokud se nepletu, tak zrovna Pasti pastičky BYLY natočený podle skutečného případu, kdy ženská (tuším medička) vykastrovala chlapa (chlapy?) co jí znásilnili. Samozřejmě to nebyl dokument ani rekonstrukce, ale ta událost se v nějaké formě stala.

        1. Ano, je to na motivy skutecne udalosti.

      3. To kdyby se stalo, tak dostane chlápek doživotí a budou se o něm točit filmy jako o Kramným. Mimochodem – o Kramným se točí filmy především proto, že v tuto chvíli má poslední možnost dosáhnout obnovy řízení za vady, které se staly během řízení, včetně naprosto sprostého znaleckého posudku vycucaného z prstu soudruhem profesorem zmrdem Dvořáčkem. Novinářská prasata za zakázku feministické lobby okamžitě začala točit film o Kramným, okamžitě se na to našly prachy a okamžitě se vohnoutům předhodil narativ, že to ten Kramný přece udělal. Otázka ovšem není, zda to Kramný udělal, ale zda ho na základě předložených důkazů bylo možno odsoudit. Dle mého názoru ani omylem.

        Je teda fakt, že kozy uřezával i Láďa Hojer, což byl teda opravdu hnusák hodný toho výrazu. Ostatně nebudeme chodit do světa fantazií, mám připravený další případ, kde je přesně něco podobného (tedy nemyslím odřezávání intimních partií ale mstu za pomluvy a jejich následky). Chlápek dostal doživotí (1 dokonaná vražda, 1 těžké ublížení na zdraví kvalifikované jako pokus o vraždu a 1x pokus o vraždu). Honila ho tehdá půlka pražskejch fízlů všetně zásahovky a všechny složky to spektakulárně ukazovaly v mainstreamových médiích.

        Z toho je vidět ta disparita vnímání závažnosti trestné činnosti. Stalo se to teprve nedávno. Ženy jsou ve skutečnosti mnohem násilnější a zákeřnější než muži a společnost jim to toleruje.

        Jak že je ten první článek Listiny základních práv a svobod?

        1. Na Kramnýho jsem se tu tehdá ptal myslím servisdoka, jak to s tou elektrikou jako udělal a taky z toho nebyl tuším uplně přesvědčený, že je to jako pohoda to provést…

          1. je to úplná hovadina

          2. S tou elektrikou je to totalni picovina. Zpusobem, ktery popsala obzaloba, to neni mozne udelat.

            1. Sysop:
              Celý to smrdí, už od ohledání v Egyptě.
              Teď má zatím utrum, anžto neodškodnil oběti.
              No, pokud se jako odsouzený cítí bez viny, tak to asi chápu, ale je tady velké ale:
              Tohle není příběh války policajtů jako u Kajínka, spíše mi to připomíná Roubala.

              1. a z čeho je taky má přesně vodškodňovat, dyž je celou dobu zavřenej? a ai sebe bude vodškodňovat, dyž má mrtvý děcko, mrtvou čubku a eště ho nejaký kariérní kurvy popotahujou? největší voběť je von sám tvl

                1. Behe:
                  Z toho vychází soudkyně, že neposlal „ani korunu“.
                  Tak se uklidni.

                  1. tak nedík za nic :o)

                    1. V poho.
                      Je mi jasný, že teď se tady budou řešit technologicky hovna a pojede naplno inženýring hoven.
                      Nic nového pod Sluncem.

                    2. tak se nenafukuj, ať nepraskneš…

            2. tak nejak žádným realistickým způsobem není možný nekoho zabit proudem prej že ve spánku, aby si toho nevšiml a nezanechalo to skoro žádný stopy, a jakejma koli dopomocnejma prostředkama je jednodušší je sundat rovnou žejo :D

              tvl ai na elekrickým křesle je museli pořádně poutat a trvalo to vobčas kurva dlouho, než zakalili, a to to na to bylo zkonstruovaný, žádný že tahání drátů ze zásufky ty kokot

              1. Na jednu stranu souhlas, že usmrtit někoho záměrně elektřtinou není úplně jednoduché…
                Na druhou stranu bylo nemálo případů smrtelných nehod naprosto neuvěřitelnou shodou okolností…
                Takže asi není úplně běžné, aby se vrahoun spolehl na takový málo pravděpodobný souběh podmínek a aby mu to vyšlo…

                1. Hele, ja jsem jako kluk na vlastni oci videl revizaka v panelaku, kde nasi prebirali byt, kterej kontroloval draty, protoze to tam bylo zpraseny az az. Normalne v jedne ruce blok a tuzku, druhou rukou hrabl prstem na drat a jen si psal – faze, nulak, faze… zadna vadaska, zadnej merak, doutnavka, nic. Proc? No protoze spoleh na dobry boty a suchy ruce. Mladej zrovna nebyl a nevypadalo to, ze by to driv delal jinak.

                  Ano, nahoda je svine. Ale spolehlive nekoho odkraglovat zpusobem, kterej mooozna nekoho sejme nejakou souhrou nahod?

                  Asi by to chtelo si precist ten spis a presny postup, jak dle znalce mel Kramny zabit. Bud nam chybi nejaka zcela zasadni informace (treba mel Kramny nekde v batohu VN trafo tak na 3 kW, to se bezne bere na dovcu), nebo znalec mel tehda doma nejakou vetsi uhradu faktury a potreboval vydelat.

                  Elektrika je svine prave v tom, ze pokud chces, aby neco slapalo fakt spolehlive, tak to musi bejt profi udelany. A obracene, nikdy nevis, kdy se neco posere.

            3. Nevím, jestli jsem to tady rozváděl do detailů, ale i já sám, se svými téměř padesátiletými zkušenostmi, bych s něčím takovým měl problémy.
              A ty problémy bych prosím měl zde v Evropě, konkrétně v ČR. Když jsem si tehdy zjišťoval, jaký typ sítě je ve většině egyptských hotelů (je to síť IT, tedy nezemněná a s izolovaným uzlem, každý hotel má vlastní trafačku ze 6,3kV, nebo 15kV, podle velikosti), tak v Egyptě je to na 100% neproveditelné tak, jak to popisovali ti kreténi, co si říkají znalci. Soudní znalci, podotýkám.

              Mluvil jsem o tom dokonce i s několika revizáky, ačkoli jsem vybaven téměř 50 lety vlastních zkušeností s několika druhy sítí nejen u nás, ale např. i v bývalém SSSR, kde jich bylo hrubým odhadem 20 typů, vždy podle místních podmínek. Probírali jsme to ze všech stran stylem „jak by to šlo“ a závěr byl ten, že nikdy tak, jak je kladeno za vinu Kramnému, naprostému laikovi.

              Každopádně stále trvám na tom, že to Kramný nemohl udělat tak, jak se to hodilo soudu/znalcům a že ve hře bylo něco úplně jiného, než elektřina.

              1. servis:
                A teď si představ, že jsi chemik a vyjadřuješ se k otravě tady v Egyptě.
                Pořád tě tohle baví?

                1. Baví mě sledovat, jak kokotovatíš.

              2. By mne zajímalo, zda jste četl spis. Nebo jen čerpáte z internetu.
                Já mám dojem, že napětí 2100V při 1.1A je prostě smrtící a tečka.

                1. To jako pri 2,1 kV potece do lidskeho tela 1,1 A? Jako, ze odpor lidskeho tela je nejakych 1,9 kOhmu? Odkud kam, prosim?

                  1. …abychom si rozumeli – VNEJSI odpor tela. Tedy kuze-kuze. Ne, ze nekomu jednu elektrodu vrazim do huby a druhou mu zarazim dvacet cisel do zaludku. A i tak by to bylo hodne zajimave. 2 kOhmy namerim primo v krevnim recisti. Pri odstupu elektrod cca 1 cm od sebe v krvi namerim, at nezeru, dokonce 1 kOhm. Ale pokud jsou elektrody na kuzi a klidne muze byt i mokra, tak se do dvou kil nevejdu a to ani v Egypte. Tohle mereni bych, uprimne, velmi rad videl.

                    Delame u nas komponenty pro dialyzu. A tam se pracuje s odporem lidskeho tela (respektive prevracenou hodnotou, vodivosti) z bezpecnostnich duvodu a pohybujeme se od 10 kOhm do cca 0,5 MOhm. Asi neco delame blbe. Zeptam se Kramnyho.

                    1. Hele, nechod na nas s fyzikou, proste Panek ma dojem a tecka. Tak se to dnes dela.

                    2. Nelenil jsem a pocetl o elektrickem kresle. Ano, jiste, pokud nekdo na oholenou kuzi nafasuje velkoplosne elektrody, namocene ve slanem roztoku a mezi temito ctyrmi elektrodami jsou 2 kV, pak dojde k exponencialnimu narustu proudu od stovek mA az po jednotky A. Telo se stane vodivejsi, klesne jeho odpor s tim, jak jdou tkane srat. Ale to se bavime o pripavenem odsouzenci a velkoplosnych elektrodach. Jako jo, kdyz nekdo jede na dovolenou, tahne s sebou vysokonapetovy menic na 2,5 kW plus ctyri velke elektrody a jeste si skakne do hotelove kuchyne vybrecet nejakou sul. Pak tomu samozrejme verim.

                      Ano, spis jsem necetl. Vodivosti zivych tkani se venuju zatim jen 5 let, asi mi chybi delsi praxe.

        2. Člověku který není „soudní znalec z oboru psychologie“ ale o psychologii skutečně něco ví je zřejmé, že u takových vyšinutých úchylů a magorů se stačí podívat na jeho matku a jsme hned u kořene problému.
          Na to aby se z klučiny vyvinul „uřezávač koz“ stačí bohatě aby ho jeho matka ponižovala a šikanovala cca do puberty.
          U dětí je nesmírně snadné poškodit v zárodku psychický vývoj. A to co s dospělým člověkem nehne, či se z toho brzy otřepe, zanechá na duší dítěte nezahojitelné rány.
          A buď se bude většinu života nenávidět a sebepoškozovat, nebo tu nenávist obrátí navenek.

          Co ovšem pořád nechápu je, že ženská je vyšinutý psychopatický magor už jaksi od přírody.
          Zatímco chlapa opravdového magora je dost těžké najít, tak je naopak dost těžké najít ženskou co není přinejmenším narcistní psychopat.

          A mám takový pocit že na rozluštění této záhady záleží osud naší civilizace.

          ps: na vině je podle mě z nemalé části ten latentní tisíciletý matriarchát ve kterém žijeme od doby co nám zlikvidovali naš přirozený řád, naši slovanskou kulturu, kde muž i žena měli své místo kde byli spokojení, plně funkční a dokázali vychovat zdravou generaci.
          Ne náhodou se z celé „bílé“ civilizace udržela jakž-takž funkční rodina do dnešních dnů právě v Rusku.

          1. Za touhle srackou byste si treba verejne stal? Ano nebo ne?

            Co ovšem pořád nechápu je, že ženská je vyšinutý psychopatický magor už jaksi od přírody.
            Zatímco chlapa opravdového magora je dost těžké najít, tak je naopak dost těžké najít ženskou co není přinejmenším narcistní psychopat.

            1. SL: Axiom je položka určená k akceptaci, nikoliv k pochopení.

            2. Tady by nikdo nebyl ochoten veřejně obhájit svoje slinty, proč zrovna on z onoho města? Nebyla naivní..
              Měl asi tvrdého otce a milou matku a své vzorce nutí všem. Navíc rodiče byli zřejmě tvrdí bolševici, svou nahou prdel si přikryli peřinou z majetku a píle jiných.

              1. Tak to vypada, takova zavistiva,mala, neatraktivni…. ale to je jedno… proste holou prdel ma a mit bude a pekne ho to sere.

                1. kaBrnak jednou napsal, že sedláci byli rádi za podpis družstvu, protože se zbavili té tíhy – nikdy na to nezapomenu a ona by taky neměla.
                  Dnes jsem úplnou náhodou narazil na knihu Dějiny VKS(b) z roku 1938, originál. Zajímavé z pohledu té doby vydání. Někteří později vymazaní tam ještě byli uváděni – ale to je vedlejší.
                  Uspával jsem na boku, čili uspávané nevidělo, že si čtu.
                  Jak číst komentáře tady. Dost síla.

                  1. misaka: Neprožívej to tak. Ber to, že cokoliv někdo napsal, je jen jako film a ne realita.

                    1. Huperte, ok, touché přijato.
                      Hrabnul jsem do knihovny po pradědovi, namátkou, a vyňal toto. Bylo to poučné čtení, s ohledem na rok vydání.

          2. Tak máte pravdu v tom, že za činy sériových vrahů stojí právě patologická matka. Chlapec pocházel z velmi „lidových poměrů“ pánbůh mu dal do vínku IQ 88, otec mu zemřel na rakovinu, když mu bylo 11, maminka byla posle vzoru Boženy Němcové velmi veselá žena a šukala, kde se dalo, a Láďa byl překážkou jejímu štěstí a romatické velké lásce. Zakalila na karasa asi o 5 let později, otčím se pak od něj a jeho bratra odstěhoval. To, že jej ponižovala v pubertě, jsem nikde nečetl, je faktem je, že se toho dopouštět mohla, Láďa byl diagnostikovaný jako schizoidní psychopat, což by sedělo – ve škole zaměřený sám do sebe, bez kamarádů, nikdy a nikde nevyčníval, divné záliby, na své IQ proplouval dobře, vyučil se sklenářem, nikde žádný velký šraloup, stálé zaměstnání. Řekl bych, že vrozená složka atypie osobnosti byla asi menší, než nakonec vypadalo (obdobní jedinci obvykle mají dětství mnohem bouřlivější u Ládi jsme viděli vztah s bratrem, a téměř láskyplný vztah k fízlovi Markovičovi, kterému vše za tepla vypověděl – jinak by totiž fízlové byli úplně mimo) V 18 letech na večírku jej nějaká lehká děva chtěla přesvědčit k sexu, přičemž následně vyšlo najevo, že kolegové „dobří kamarádi“ Hojera jí zaplatili, aby ho vojela. Hojer zareagoval naprosto panicky, babu odstrčil přes skleněnou výplň dveří a utekl. Vraždy začaly 5 let na to, když se ocitnul na základní vojenské službě – já si především myslím, že Hojerovi ke kariéře nekrosadistického vraha dopomohla společnost – musel být neuvěřitelně šikanován a vysmíván, plus v rodině ta matka, to pravděpodobně dokončilo proces jeho psychopatizace, která se projevila i v sexuální oblasti – živých soudružek se bál, prý tajně fantazíroval o tom, jak jej bezbranné prosí za odpuštění a za zachování života – tím si kompenzoval to, jaká kupa sraček to ve skutečnosti byl, čili vlastně ta šikana byla něco jako samonaplňující se proroctví.

            Myslím, že to, že svých činů nelitoval, je jen obvyklý znalecký blábol. Naopak, když chodil kolem místa, kde znásilnil a zavraždil jednu ze svých obětí, tak se klepal a v hospodě se v ožralosti každému svěřoval, včetně podrobností a včetně jakého si psychiatrického pacienta, který se pak fízlům přiznal – fízlům bylo divné, že v té době, kdy se vražda stala, byl ten pacient za mřížemi, ale přesto znal veškeré podrobnosti, a tak příšli na Láďu, který mu to všechno navykládal. Je zajímavé, že ani LáĎovi spolupracovníci, kterým se také na potkání přiznával, mu to nevěřili a na fízlárnu nešli, což znamenalo, že v té době to byl takový podivínský chudák, kterého spíš každý litoval.

            V tomto kontextu těchto znaleckých zmrdů je vůbec nejpozoruhodnější, že se tyhle kurvy bez uzardění vyjadřují na témata, o kterých mohou jen spekulovat – typu: tento pachatel je společnosti tak nebezpečný, že jeho náprava ve výkonu trestu není možná – 1) náprava výkonem trestu není možná u nikoho, jde jen o státní retaliaci mající odradit ostatní 2) znalcozmrdi se dopouštějí těžké spekulace, pro kterou nemají naprosto žádné vědecké a přezkoumatelné podklady.

            Takže ti, kteří jsou nenapravitelní hajzlové a naprosto pokrytecky jsou schopni kohokoli zničit, jsou ti znalcozmrdi, kteří tím vlastně jdou na ruku státu a vytvářejí státu a jeho justičním zmrdům záminku, kterou potřebují aby se na pachateli vyřádili. Já neříkám, že to občas není potřeba, možná dokonce ve většině případů, nicméně to ukazuje na zvrácenost celého systému justice a také na to, jak snadno tam uvízne úplně nevinný člověk. Teď jsem poslouchal podcast s jedním americkým velmi úspěšným rozvodovým advokátem – ty vole většího psychopata aby pohledal, vůbec nejvíc se mi líbilo, jak bez uzardění mluvil o tom, jak donutil 4 klienty prostistrany k sebevraždě, jak „úspěšně“ hájil klientku tím způsobem, že vydráždil jinak normálního manžela (kterého ta svině falešně obvinila z domácího násilí) k pokusu o vraždu (který ona přežila jen náhodou a s doživotními zdravotními následky – 7x bodná rána, 4x přejetí autem, půl roku ve špitále). On byl prý odsouzen na doživotí a soudruh právník si asi přišel na největší balík ve svém životě. Takže to zase vyhrál on – vedle toho téměř vzlykal, kdy mluvil o svých psech. Ten člověk to měl úplně pomotaný v hlavě, ovšem největší pecka přišla nakonec, když se ho komentátor zeptal „kdy jste poprvé cítil opravdivou lásku“?, to toho blba úplně dostalo a začal zase blábolit o svých psech, ty vole, to jsem si myslel, že se poseru. Ale přestože to byl zmrd, říkal i některé zajímavé věci.

            https://www.youtube.com/watch?v=-MGyiqVjdKI
            https://www.youtube.com/watch?v=ZH2g2x5FqKE

            1. Nadržená matka rozhoďnožka, které dítě zkazilo její „romantický život“ , tedy zcela nechtěné a matkou nenáviděné dítě, je úplně ten nejtypičtější případ.
              Pár takových jsem poznal a nedopadli moc dobře.
              Jak říkám, tam se objeví buď sebedestruktivní sklony, kdy člověk skončí jako alkoholik a bezdomovec a ohledně žen (matky) trpí jakýmsi stockholmským syndromem.
              A nebo druhá varianta kdy ta agrese nejde dovnitř ale ven, a pak jsou to kriminální případy.
              Tedy upřímně kdyby ta agrese šla ven u většiny z nich a ne jen u nepatrné menšiny jak doposud, tak to by tu byly pěkný jatka, rozřezaná mrtvola ve křoví každý týden.

              „Nechtěné dítě“ je prakticky vždy sbírkou neuróz a psychóz. A je jedno zda jde o ženu či muže. Představte si, že vám od narození denně dávají najevo, že vás nechtěli, že jen překážíte a že by bylo lepší kdybyste byl mrtvý.
              Nemusí vás ani nějak mlátit, ale to se projevuje v tisíci drobných událostech v životě prakticky každý den.

              U ženy to může být horší v tom, že se nechá od někoho nevhodného naprcat a když se jí narodí kluk, tak z něj právě udělá toho vraždícího psychopata. Protože si na něm vylévá ty svoje mindráky z chlapů. A dítě je na ní závislé, tudíž je snadné si z něj udělat fackovacího panáka a otroka.

              1. Co se týče těch právníků a soudních znalců, tak tam to může být buď chamtivý zmrd.
                A nebo jde právě o případ „stockholmského syndromu“ kde dotyčný nevědomě chrání ty „nebohé ženy“ tak jako chránil předtím maminku co si z něj udělala rukojmí-otroka.

                Zajisté jste si Challengere všiml, že i v běžném životě chlapi chrání ženu a dopředu mají jasno kdo je tam agresor, včetně fízlů. A není to ani tak o tom, že by to dostali befelem. Prostě se tak nějak předpokládá dopředu kdo je ta oběť a kdo viník.
                Myslím že právě Kramný je ukázkovou obětí tohoto přístupu. Jen velmi málo lidí ve společnosti se ho zastává, všichni mají „jasno“.
                To je celospolečenský jev, kterého ženy velmi rády využívají a je vůči němu imunní prakticky jen chlap co si prošel nepěkným rozvodem.

                Obdobné je to co se týče předem známé oběti třeba u doochodců. Zažil jsem to mnohokrát.
                Třeba za „covidu“ se vůči mě chovali agresivně především doochodci.
                A pak někomu dokazujte že on je to agresivní hovado které vyvolalo konflikt.

                Jindy jsem viděl jak se doochodce dost agresivním a sprostým způsobem dožadoval v přeplněném autobuse, aby ho děcka pustily sednout. A co myslíte ? Lidi se zastávali právě toho doochodce. Přičemž to bylo v době kdy děti jezdí ze školy.

                Ale automaticky se předpokládá, že doochodce je ten chudáček. Přitom v takových případech agrese jde většinou o komoušskou duchnu, dobře živenou co do doochodu odešla ještě plná sil a za socializmu si vyžrala vše co bylo zadarmo, kde mohl, tam natahoval ruku. A tomu odpovídá i jeho styl chování, kdy si všude vynucuje nějaké své domnělé „práva“.
                Naopak dítě je automaticky považováno za toho, kdo je úplně v pohodě a nemá žádné problémy. Přičemž v dnešní šílené a zvrácené době jsou to právě děti které mají velké problémy, je na ně útočeno ze všech stranm jistoty žádné a vyhlídky do budoucna rovněž.

                1. Kabrnak at Challenger:
                  Bude to jako bzučení mouchy ve vašich uších, ale musím:
                  Co je patriarchát a matriarchát a jak to fungovalo?
                  Známe pouze z vykopávek, anžto lidstvo je tady dlouho.
                  Žena kontra muž – nekonečné téma, dle zachovaných památek:Bylo vyryto, tesáno do kamene, otlačeno do hlíny nebo hněteno, psáno na pergamen anebo pouze sdělováno ústně.
                  Jedna věc je jistá: Nikdo neví, jak dopadne.
                  Vyzobávání tragedií poté, kdy někdo dopadne tragicky svědčí o nějakém nedostatku.

                  Žijeme v době digitální.Předtím v době technické.Předtím neolit a paleolit.Jenže nestíháme, protože
                  paleolit trval řekněme milion let.Tak máme depky, anžto je to na nás moc rychlé.
                  Zlatý věk je dávno v řiti, z toho měli depky už lidé ve věku Stříbrném.

  3. https://echo24.cz/a/HP45x/zpravy-domov-sichtarova-rozhovor-domaci-nasili-pikora-to-odmita
    Jakej může bejt pikora tyran když je o hlavu menší a o dvacet kilo lehčí.

    1. no tak asi pikotyran…

    2. Manželství nemusí být ring, nemusí jít o váhu.
      Čert ví co tam je pravda.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2025